Sissetulev kiri

Dokumendiregister	Konkurentsiamet
Viit	7-16/2026-052-3
Registreeritud	18.02.2026
Sünkroonitud	19.02.2026
Liik	Sissetulev kiri
Funktsioon	7 Energiavaldkond
Sari	7-16 Energiaga seotud kirjavahetus ja selgitustaotlused
Toimik	7-16/2026
Juurdepääsupiirang	Avalik
Juurdepääsupiirang
Adressaat	Kohtla-Järve Linnavalitsus
Saabumis/saatmisviis	Kohtla-Järve Linnavalitsus
Vastutaja	Chelly Siniväli (Konkurentsiamet, Õigusteenistus)
Originaal	Ava uues aknas

Failid

RE Vastuskiri Konkurentsiametilt_16022026.msg

Outlook-4ys1ocgu.png

Outlook-enn1lmxv.png

image001.png

image002.png

image003.jpg

RE Vastuskiri Konkurentsiametilt_16022026.msg

From: Margus Liiva <[email protected]>
Sent: Mon, 16 Feb 2026 18:41:36 +0000
To: Chelly Siniväli - KA <[email protected]>
Subject: RE: Vastuskiri Konkurentsiametilt

Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.

Täname Teid vastuse eest.

Paraku ei olnud minu pöördumise eesmärk üksnes kontrollida, kas soojusettevõtjad müüvad soojust Konkurentsiamet poolt kooskõlastatud piirhinnast kõrgema hinnaga.

Minu küsimus puudutab eelkõige:

* tegelikku tarbijale rakendatavat müügihinda koos kõigi hinnakomponentidega;
* hinnakujunduse läbipaistvust ja majanduslikku põhjendatust;
* erinevusi võrgupiirkondade vahel.

Eraldi soovin peatuda Kukruse võrgupiirkonnal, kus kooskõlastatud piirhind on 121,35 €/MWh. Tegemist on piirkonnaga, kus elab palju eakaid inimesi ja pensionäre. Meieni on jõudnud info, et mitmele pensionärile on esitatud küttearved summas üle 400 euro kuus.

Selline kulu on paljudele eakatele inimestele ilmselgelt väga suur koormus ning seab ohtu nende igapäevase toimetuleku. Kuigi piirhind on ametlikult kooskõlastatud, tekib küsimus selle hinna sotsiaalsest mõjust ning proportsionaalsusest.

Palun täpsustada:

1. Milline on Kukruse võrgupiirkonnas tegelik tarbijale rakendatav lõpphind koos kõigi tasudega?
2. Millest tuleneb nii kõrge hinnatase võrreldes näiteks Sompa võrgupiirkonnaga?
3. Kas amet on hinnanud sellise hinnataseme mõju piirkonna elanike toimetulekule?
4. Millised on reaalsed võimalused hinna vähendamiseks?
5. Millise asutuse või mehhanismi poole peaksid kohalik omavalitsus või elanikud pöörduma, et algatada hinna ülevaatamine või taotleda selle muutmist?
6. Kas ametil on ettepanekuid või soovitusi olukorra leevendamiseks?

Leian, et tegemist ei ole pelgalt hinnatehnilise küsimusega, vaid selgelt sotsiaalmajandusliku probleemiga, mis vajab sisulist lahendust.

Ootan Teie seisukohta ja konkreetseid ettepanekuid edasiseks tegutsemiseks.

Lugupidamisega,

Margus Liiva

Kohtla-Järve linnavolikogu liige

Erakond KOOS

Member of the Kohtla-Järve City Council

KOOS Party

Telegram, WhatsApp : +372 5630 9990

E-post: [email protected]

Veebisait: www.eekoos.ee

От: Chelly Siniväli - KA <[email protected]>
Отправлено: 16 февраля 2026 г. 17:13
Кому: Margus Liiva <[email protected]>
Тема: Vastuskiri Konkurentsiametilt

Вы не часто получаете электронную почту от [email protected]. Узнайте, почему это важно

Lugupeetud Margus Liiva

Kohtla-Järve linnavolikogu liige

Vastuseks Teie pöördumisele selgitame järgmist.

Ettevõtte OSK Grupp OÜ võrgupiirkondadeks on Kohtla-Järve Oru ja Kukruse. Gren Viru AS (enne VKG Soojus AS) võrgupiirkonnaks on Sompa, Ahtme-Jõhvi ja Kohtla-Järve Järve ühendatud võrgupiirkond.

Konkurentsiameti poolt kooskõlastatud hinnad pöördumises välja toodud võrgupiirkondades on järgmised:

Võrgupiirkond	Kooskõlastamise kuupäev/otsuse nr	Kooskõlastatud piirhind €/MWh (käibemaksuta)
Kohtla-Järve Oru võrgupiirkond	17.10.2025/ 7-3/2025-079	99,27
Kukruse võrgupiirkond	10.10.2025/ 7-3/2025-072	121,35
Sompa võrgupiirkond	28.09.2023/ 7-3/2023-137	62,78

Kahjuks ei selgu Teie poolt edastatud pöördumisest nimetatud piirkondades müüdud soojuse hind, millest nähtuks, et soojust müüakse kõrgema hinnaga, kui ameti poolt kooskõlastatud. Konkurentsiameti poolt kooskõlastatud hinnast kõrgema hinnaga soojusettevõtja soojust müüa ei tohi. Mõlema soojusettevõtja veebilehelt nähtub samuti ameti poolt kooskõlastatud piirhind.

Lisaks selgitame, et nimetatud kolme võrgupiirkonna piirhinna erinevus on tingitud soojuse tootmiseks kasutatavast kütuse liigist. Informatsioon kasutatavatest kütuse liikidest on leitav Keskkonnaameti infosüsteemist KOTKAS soojusettevõtja poolt esitatud aruannetest.

OSK Grupp OÜ veebilehel kuvatud soojuse hind on leitav: https://www.oskgrupp.ee/

Gren Viru AS veebilehel kuvatud soojuse hind on leitav: https://gren.com/ee/kliendile/kaugkutte-hinnad-aastate-loikes/#J%C3%B5hvis/Kohtla-J%C3%A4rvel

Konkurentsiameti hinnangul ei selgu antud pöördumisest põhjendatud kahtlus võimaliku turgu valitseva seisundi kuritarvitamise osas, mille osas ametil oleks võimalik kaaluda konkurentsijärelevalve alustamist. Kui Teil on andmeid konkreetse rikkumise asjaolude kohta, siis palume need meile edastada.

Tervitades

Chelly Siniväli
jurist
õigusosakond

[email protected]

Konkurentsiamet
Tatari 39, 10134 Tallinn
www.konkurentsiamet.ee

From: Margus Liiva <[email protected]>
Sent: Wednesday, February 4, 2026 6:07 PM
To: Konkurentsiamet Info - KA <[email protected]>
Subject: Võimalik turgu valitseva seisundi kuritarvitamine küttevaldkonnas

Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga.
Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada.

Lugupeetud Konkurentsiamet,

Palun Teie tähelepanu Kohtla-Järve linnaosades tekkinud olukorrale seoses kütteenusega. Sompa,Kukruse,Oru

Ettevõte OSK Group, olles sisuliselt ainus kütteenuse pakkuja antud piirkondades, on esitanud elanikele arveid kuni 350 eurot kuus. Elanikel puudub võimalus teenusepakkujat vahetada ning hinnakujundus ei ole läbipaistev.

See tekitab põhjendatud kahtluse võimaliku turgu valitseva seisundi kuritarvitamise osas.

Palun:

kontrollida tariifide põhjendatust;

hinnata OSK Groupi tegevust konkurentsiseaduse alusel;