| Dokumendiregister | Kultuuriministeerium |
| Viit | 1-12/134-2 |
| Registreeritud | 19.02.2026 |
| Sünkroonitud | 20.02.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 1 Ministeeriumi ja valitsemisala tegevuse planeerimine ja juhtimine |
| Sari | 1-12 Kirjavahetus õigusalastes küsimustes (sh ministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud õigusaktide/dokumentide eelnõud) |
| Toimik | 1-12/2026 Kirjavahetus õigusalastes küsimustes (sh ministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud õigusaktide/dokumentide eelnõud) |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Haridus- ja Teadusministeerium |
| Saabumis/saatmisviis | Haridus- ja Teadusministeerium |
| Vastutaja | Ülle Talihärm |
| Originaal | Ava uues aknas |
Suur-Karja 23 / 15076 Tallinn / 628 2222 / [email protected] / www.kul.ee / Registrikood 70000941
Teie 02.02.2026 nr 8-2/26/728
Haridus- ja Teadusministeerium
[email protected] Meie 19.02.2026 nr 1-12/134-2
Teadusinformatsiooni hankimise toetuse
eraldamise ja toetuse tagasinõudmise
täpsemad tingimused ja kord
Kultuuriministeerium kooskõlastab haridus- ja teadusministri määruse „Teadusinformatsiooni
hankimise toetuse eraldamise ja toetuse tagasinõudmise täpsemad tingimused ja kord“ eelnõu
järgmiste märkustega.
Eelnõu § 1 ei sisalda terviklikku riiklikku vaadet teadusinformatsiooni hankimise süsteemile, vaid
loob eelduse killustatud teadusinfo hankimise süsteemi loomiseks. Teadusraamatukogudele
suunatud tegevustes piirdutakse üksnes avalik-õiguslike ülikoolidega. Eesti Rahvusraamatukogu
seaduse alusel on ka rahvusraamatukogu ülesanne teadus- ja arendusasutusena raamatukogunduse,
infoteaduse, raamatukoguteaduse, raamatuteaduse ja bibliograafia ning nendega seotud
valdkondade teadus- ja arendustöö.
Seletuskirja lk 1 on märgitud, et teadusraamatukogude ühtse komplekteerimiskava koostamine
pole aktuaalne, sest iga asutus planeerib teavikute ostu neile eraldatud eelarve piires vastavalt
asutuse vajadustele. Iga asutus tegi seda ka seni kehtinud komplekteerimiskava raames.
Kuna teadusraamatukogud ei ole ainult avalik-õiguslike ülikoolide raamatukogud, võib olla
teadusinfo hankimisel valdkondlike eelistuste määratlemine siiski jätkuvalt oluline.
Palume seletuskirjas täpsustada, kuidas edaspidi tehakse kõigile teadusraamatukogudele ja teadus-
ja arendusasutustele teatavaks väljaannete hankimise suunad ning tasandid.
Samuti palume seletuskirjas täpsustada, kuidas tagatakse edaspidi teadusinfo hankimisel
dubleerimise vältimine ning koostöö teiste teadusraamatukogudega ja riigi ning avalik-õiguslikes
teadus- ja arendusasutustega, et vältida piiratud eelarve tingimustes dubleerimise suurenemist ja
teadusinfo mitmekülgsuse vähenemist.
Seletuskirja lk 1 on märgitud, et teadusraamatukogude teadusinformatsiooni hankimiseks mõeldud
toetuse mahtu arvutati suhteliselt keerulise valemi järgi. Samas on valemist loobumise järeldused
tehtud tuginedes viimaste aastate rahastuse stabiilsusele, kuid mitte tuleviku arengutele ning
vajadustele. Kas keerukast valemist loobumise asemel on kaalutud lihtsama ja läbipaistvama
toetuse arvutamise valemi väljatöötamist, mis võimaldaks paremini prognoosida toetuse vajadust
ning hinnata selle kasutamise põhjendatust, arvestades lisaks senisele rahastuse stabiilsusele ka
tulevikuvajadusi?
Sihtrühmaga konsulteerimine ei saa olla piisav alus valemipõhisest arvutamisest loobumiseks, kui
ei prognoosita nt elanike kooseisu muutusi või üliõpilaste ja lugejate arvu ning nende vajaduste
muutusi ülikoolides.
Toetuse taotlemise lihtsustamine on kahtlemata vajalik, kuid piiratud riikliku ressursi tingimuste
on jätkuvalt vajalikud põhjendatud toetuse jagamise tingimused. Toetuse arvutamiseks vajalik
valem võib olla ka vähem bürokraatlik, kuid samas arvestaks realistlikult teadusinfo vajaduste
muutumisega ülikooliraamatukogudes ja võimaldaks paremini hinnata ka toetuse kasutamise
sihipärasust ning prognoosida tulevikuvajadusi.
Eelnõuga ette nähtud teadusinformatsiooni ühishangete süsteem ei vasta tervikuna Eesti riigi ning
avalik-õiguslike teadus- ja arendusasutuste andmebaaside hankimise ning nendele ligipääsu
tagamise vajadustele.
Teadusandmebaaside hankimisel ja neile ligipääsu võimaldamisel võib olla ühine ning laiem huvi
näiteks kõigil teadusraamatukogudel, aga ka teadus- ja arendusasutustel ning nende lugejatel ja
töötajatel. Palume määruses ja seletuskirjas täpsustata, kuidas § 2 lõike 1 punktis 2 nimetatud
tegevus korraldatakse. Senise mittetulundusühingu Eesti Raamatukoguvõrgu Konsortsium
tegevus ja praktika ei ole lahendanud kõigi teadus- ja arendusasutuste ega ministeeriumite
allasutuste ühishuvid ligipääsu tagamisel teadusandmebaasidele. Konsortsiumisse ei kuulu kõik
teadus- ja arendusasutused.
§ 3 lõikes 2 nimetatud taotluses esitatavad andmed peaksid sisaldama vähemalt ka hangitavate
andmebaaside eelneva või kolme eelneva aasta kasutusstatistikat (va uute andmebaaside puhul).
§ 4 lõike 2 kohaselt leitakse määruse § 2 lõike 1 punktis 1 toodud tegevuseks eraldatava toetuse
määramisel iga asutuse osakaal, arvestades toetust teadusraamatukogudele teadusinformatsiooni
ja rahvusteavikute hankimiseks, mis on talle toetuse määramise kalendriaastale eelneva kolme
aasta jooksul eraldatud, ning samal perioodil eraldatud toetuse kogumahtu teadusraamatukogudele
teadusinformatsiooni ja rahvusteavikute hankimiseks. Leiame, et nimetatud toetuse eraldamise
alus lähtub minevikuvaatest, mitte tuleviku vajadustest ega arvesta ühiskonnas toimuvaid
muudatusi.
Lisaks palume kaaluda edaspidi ka seda, kas antud regulatsiooni raames saaks riigiasutustes
töötavatele teadus- ja arendustegevusega tegelevatele isikutele võimaldada ligipääsu
teadusinformatsioonile.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Heidy Purga
minister
Ülle Talihärm 628 2244
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|