Vastus

Tere, Külli

Tänud kommentaaride eest!

Aga nagu eile juba telefoni teel selgitasin, lähevad sinu ja mitmete teiste partnerite kirjad viimasel ajal rämpsposti karantiini ja jõuavad meieni kahjuks viitega. Meie IT selgitas, et põhjuseks on saatja meili serveri seadistused ja et me ise ei saa kahjuks neid aadresse kuidagi eraldi lubatud listi lisada, et need automaatselt läbi tuleksid.

Tegevuskava kommentaaridega juhtuski nii, et need jõudsid minuni alles siis, kui tegevuskava oli juba kinnitatud.

Aga turisminõukoja koosoleku kokkuvõtet saan kommenteerida. Lisasid kommentaari, et mis on selle taga: „Toitlustusasutuste kasumid olid pärast pandeemiat väga heas kasvus, kuid hoog näib nüüd aeglustuvat.“

Selle järelduse tegime Statistikaameti ettevõtete majandusnäitajate andmete põhjal: turisminõukoja ajaks tugineti tabelile EM001 (aastased andmed; siis avaldatud kuni 2023 k.a) ning 2024. aasta ja 2025. aasta I–II kvartali trendi hindamisel tabelile EM041 (lühiajastatistika/kvartaalsed andmed). Andmed hõlmavad kõiki ettevõtteid, kelle põhitegevusala on EMTAK I56 (toidu ja joogi serveerimine). Toitlustuse kasumlikkus taastus pärast pandeemiat kiiresti: 2021. aastal 2,5% ning 2023. aastal 4,0% (võrdluseks 2015–2019 keskmiselt 2,6%). Lühiajastatistika põhjal nägime, et kasumlikkus võib mõnevõrra väheneda. Vahepeal avaldatud 2024. aasta andmed seda ka kinnitasid: kasumlikkus oli 3,5% – endiselt kõrgem kui pandeemiaeelsel perioodil, kuid madalam kui 2023. aasta tipp.

Tervitus

Kristina

Tere

Suur tänu saadetud materjalidesse kommentaaride esitamise võimaluse eest.

Lisasin ühe kommentaari 23.11.2025 Turisminõukoja kokkuvõttesse, see puudutab restoranide sektori olukorda (kirja lisas).

Mõned kommentaarid ka Turismitegevuskavasse 2026-2029:

1. 1. Endiselt on ebaselge tegevuskava punkt 29 vastutajad, lk 15-16, millele antud selgitus ei selgita tegelikult küsimust:

Küsimus on selles, et tegevust nr 29: „Arendame süsteemselt ettevõtlikkust, ettevõtlusteadlikkust, ärimudeleid, müügivõimekust ja külalislahkust, põhifookusega väljapool Tallinna“ ei saa ellu viia peavastutajatena ettevõtjad ja erialaliidud, neil on puudub see kompetents. Jah, MAKid ja DMOd saavad seda ellu viia nii nagu ka kommentaaride tabelis on toodud, aga MAKid  ja DMOd on jätkuvaltkaasvastutajad. Nad peaksid olema peavastutajad?

2. 2. Punkt nr 33, lk 18, Lühiajalise üürituru väljundmõõdik vajab täpsustamist:

Vastavalt 5.12.2025 toimunud kohtumisele antud teemal, kus kõik turuosapooled väljendasid ühist soovi majutusteenuste turu läbipaistvuse ja turu ülevaate saamise vajadust, pakume uueks väljundmõõdiku sõnastuseks järgmise teksti:

„Uuringus ”Lühiajalise üüri turg Eestis” selgunud kitsaskohtade lahendamiseks on turismiseaduses täpsustatud majutusteenuse mõistet ja kaasajastatud teenuse osutamise nõuded, turust ülevaate saamiseks on loodud majutusteenuste register ning turismipoliitika elluviimiseks on olemas terviklik ööbimisstatistika, sh lühiajalise üüri teenuspakkujate kohta (eelnõu valmimine 2026)); turust on olemas ülevaade, KLIMil on olemas elamupoliitika kujundamiseks vajalik sisend ning on tehtud otsused EL lühiajaliste üüriteenuste määruses nimetatud registreerimiskohustusega liitumise või mitteliitumise osas.

3. 3. Tegevuse nr 37 „Töötame välja ja rakendame meetmed turismisektori tööandjate atraktiivsuse suurendamiseks, stabiilsete ja pikaajaliste töösuhete loomiseks ning töötingimuste vastavusse viimiseks töötajate ootustega“ saab vastutaja olla MKM, kui töövaldkonna regulatsioonide väljatöötaja ja

4. 4. Mõisted vajaksid ka enne kinnitamist üle vaatamist: nt erialaliidud vs ettevõtjate esindusorganisatsioonid

Tervitades

Külli

Tere!

Lõpuks saan teiega jagada veel olulisi dokumente. Tuhat vabandust, et nendega nii kaua aega läinud on!

Kirjale on lisatud:

1. 1. turisminõukoja viimase koosoleku kokkuvõte. Juhul, kui teil on selle osas muudatusettepanekuid, siis palun edastage need hiljemalt 30.12.25. Seejärel kinnitame dokumendi ära ja lisame dokumendiregistrisse;

2. 2. infoks turismi tegevuskava 2026–2029 eelnõu täiendatud versioon ja

3. 3. ülevaade eelnõule esitatud tagasisidest (sh milliste kommentaaride/ettepanekutega on arvestatud või mitte arvestatud).

Täiendatud eelnõu hakkame nüüd kujundama ning oma majas kooskõlastama, mis lõppeb ministri poolt kinnitamisega.

Lisaks tuletan meelde, et ootame ka tagasisidet nõukoja muudatuste osas 31.12.

Küsimuste korral võtke minuga julgelt ühendust.

Heade soovidega

Tere!

Suur suur tänu väga sisuka arutelu eest turisminõukoja koosolekul 21.11.

Jagan teiega koosoleku esitlusi ning turisminõukoja muudatusettepanekuid. Muudatusettepanekute dokumendi lõpus on infoks lisatud ka ülevaade EHRL-i ettepanekutest ja selgitus nendega arvestamise kohta.

Palun muudatusettepanekutele tagasisidet hiljemalt 31.12 (kas nõustute või ei nõustu ning mida veel muuta).

Koosoleku kokkuvõtet ja turismitegevuskava 2026–2029 viimast versiooni jagan samuti, kuid nendega läheb veel veidi aega.

Heade soovidega