| Dokumendiregister | Konkurentsiamet |
| Viit | 9-1/2026-007-4 |
| Registreeritud | 23.02.2026 |
| Sünkroonitud | 24.02.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 9 Veevaldkond |
| Sari | 9-1 Veevaldkonna kirjavahetus |
| Toimik | 9-1/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Maardu Linnavalitsus |
| Saabumis/saatmisviis | Maardu Linnavalitsus |
| Vastutaja | Chelly Siniväli (Konkurentsiamet, Õigusteenistus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
ÄRAKIRI
Ärisaladused välja jäetud
OTSUS
21.03.2025 nr 9-3/2025-003
AS Tallinna Vesi ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinna määramine
1. Haldusmenetluse alustamine
19.11.2024 registreeriti Konkurentsiametis AS Tallinna Vesi (edaspidi ASTV) ühisveevärgi ja -
kanalisatsiooni teenuse (edaspidi ka veeteenus) hinnataotlus ja hinnataotluse aluseks olev
dokumentatsioon (edaspidi Hinnataotlus). Nõuetekohase Hinnataotluse esitas ASTV 03.12.2024.
Ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni seaduse1 (edaspidi ÜVVKS) § 57 lg 1 kohaselt esitab vee-ettevõtja
ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinnataotluse koos põhiteenustega seotud teenuste
hinnakirjaga, ÜVVKS § 49 lõike 4 alusel määratud reostusgruppide kirjeldusega ja hinnataotluse
aluseks oleva dokumentatsiooniga Konkurentsiametile hinnaotsuse tegemiseks.
ÜVVKS § 50 lg 5 kohaselt kui vee-ettevõtja osutab ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenust mitmel
reoveekogumisalal või mitmes tegevuspiirkonnas, võib kõigile piirkondadele kehtestada ühise
ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinna, arvestades ÜVVKS § 50 lõikes 1 nimetatud
summaarseid vee-ettevõtja kulusid.
ÜVVKS § 48 lg 1 kohaselt võib vee-ettevõtja tarbijalt võtta osutatava teenuse eest järgmisi tasusid:
1) tasu võetud joogivee eest;
2) tasu reovee ärajuhtimise eest;
3) tasu reovee puhastamise eest;
4) tasu sademevee ärajuhtimise eest; 5) tasu sademevee puhastamise eest;
6) abonenttasu joogivee eest;
7) abonenttasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest; 8) abonenttasu
sademevee ärajuhtimise ja puhastamise eest.
ÜVVKS § 49 lg 2 kohaselt võib ÜVVKS § 48 lg 1 punktides 2 ja 3 nimetatud reovee ärajuhtimise
ja puhastamise tasu kehtestada summaarse tasuna, kui vee-ettevõtja tegevuspiirkonnas puuduvad
tarbijad, kes kasutavad vaid ühte nimetatud teenust ning puudub muu vajadus eraldi puhastamistasu
kehtestamiseks.
ÜVVKS § 50 lg 1 kohaselt kujundatakse ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hind selliselt, et
vee-ettevõtjal oleks tagatud:
1) põhjendatud tegevuskulude katmine;
2) keskkonnanõuete täitmine;
3) investeeringud olemasoleva ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni jätkusuutlikkuse ja toimepidevuse
tagamiseks;
1 https://www.riigiteataja.ee/akt/108102024026?leiaKehtiv
2 (64)
4) ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamise kava kohaste investeeringute tegemine, välja
arvatud tagastamatu abina saadud investeeringud ja ÜVVKS § 20 lõike 3 alusel liitumistasude
eest tehtud investeeringud;
5) põhjendatud tulukus vee-ettevõtja investeeritud kapitalilt.
ÜVVKS § 58 lg 1 kohaselt tuleb Konkurentsiametil kontrollida, et taotletud ühisveevärgi ja -
kanalisatsiooni teenuse hind ning põhiteenustega seotud teenuste hinnad sisaldaksid üksnes
ÜVVKS §-s 50 ettenähtud põhjendatud kulusid ja põhjendatud tulukust ning tagaksid vee-ettevõtja
järjepidevuse ning nõuetekohase teenuse osutamise.
Haldusmenetluse seaduse (edaspidi HMS) § 5 lg 1 tulenevalt on Konkurentsiametil õigus määrata
kaalutlusõiguse alusel menetlustoimingu vorm. HMS § 5 lg 1 tulenevalt on Konkurentsiamet välja
töötanud ja avaldanud oma koduleheküljel hinna taotlemise vormi (edaspidi Küsimustik) Exceli
tabeli kujul: „Veeteenuse lihtsustatud küsimustik“2. Küsimustik on välja töötatud
konkurentsiseaduse (edaspidi KonkS) § 181 ja ÜVVKS-st lähtuvalt ning täidetult sisaldavad
andmeid, mis vastavalt ÜVVKS § 58 lg 1 võimaldavad Konkurentsiametil kontrollida, et taotletud
hind sisaldaks üksnes ÜVVKS §-s 50 ettenähtud põhjendatud kulusid ja põhjendatud tulukust ning
tagaksid vee-ettevõtja järjepidevuse ning nõuetekohase teenuse osutamise. Küsimustike täitmisel
on võimalik juhinduda Konkurentsiameti välja töötatud ja koduleheküljel avaldatud „Hinnataotluse
esitamise juhendist“ 3.
Konkurentsiamet on välja töötanud juhendmaterjali „Ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinna
arvutamise soovituslik metoodika” (edaspidi Metoodika) ning on avaldanud selle oma
koduleheküljel4. Metoodika on hinnaotsuse tegemisel halduseeskirjana Konkurentsiametile
abistavaks vahendiks. Metoodika eesmärk on sõnastada metoodilised alused, millest lähtuda
ÜVVKS alusel pandud hinnaregulaatori ülesannete täitmisel. Halduseeskirja normid omandavad
faktilise välismõju nende kohaldamise tulemusena. Metoodikat kohaldades järgitakse võrdse
kohtlemise ning proportsionaalsuse põhimõtet.
ÜVVKS § 58 lg 5 kohaselt peab vee-ettevõtja hinnataotluse menetluse protsessis lubama
Konkurentsiametil kontrollida raamatupidamist, põhjendama ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni
teenuse hinna kujundamise aluseid ning andma oma majandustegevuse kohta selgitusi.
ÜVVKS § 58 lg 7 kohaselt on Konkurentsiametil õigus nõuda vee-ettevõtjalt ja vee-ettevõtjaga
seotud füüsiliselt või juriidiliselt isikult ning selle esindajalt, samuti riigiasutustelt ja selle
ametiisikult lisaandmeid, kui hinnaotsuse tegemiseks vajalikud andmed ei ole avalikult
kättesaadavad. Konkurentsiametil on kirjeldatud õigus ka kohaliku omavalitsuse üksuse ja selle
ametiisiku suhtes.
ÜVVKS § 58 lg 3 kohaselt teeb Konkurentsiamet hinnaotsuse 30 päeva jooksul nõuetekohase
taotluse saamisest arvates. Eriti keeruka või töömahuka taotluse menetlemisel võib
2 Küsimustikud avaldatud Konkurentsiameti koduleheküljel: https://www.konkurentsiamet.ee/elekter-gaas-
soojus-javesi/vesi/hindade-kooskolastamine#hinna-voi-jareleval 3 Hinnataotluse esitamise juhend avaldatud Konkurentsiameti koduleheküljel:
https://www.konkurentsiamet.ee/elekter-gaas-soojus-ja-vesi/vesi/hindade-kooskolastamine#veeteenuse-hindade-k 4
Metoodika on avaldatud Konkurentsiameti koduleheküljel: https://www.konkurentsiamet.ee/elekter-gaas-soojus-ja-vesi/vesi/hindade-kooskolastamine#veeteenuse-hindade-k Metoodikat rakendatakse veeteenuse hinnaotsuse tegemisel sarnaselt ja ühetaoliselt kõigi Konkurentsiameti
regulatsiooni alla kuuluvate vee-ettevõtjate tegevuse analüüsimisel ning hinnaotsuse tegemisel ebavõrdse kohtlemise
vältimiseks. Käesoleva otsuse koostamise hetkel kehtiv Metoodika on kinnitatud Konkurentsiameti peadirektori 10.05.2024
käskkirjaga nr 1-2/2024-016.
3 (64)
Konkurentsiamet pikendada seda tähtaega 90 päevani, teatades sellest taotluse esitajale enne
esialgse tähtaja lõppemist.
ÜVVKS § 58 lg 9 kohaselt peatub hinnataotluse menetlemise tähtaeg, kui Konkurentsiametile ei
ole esitatud tema nõutud teavet, mida on vaja hinna kehtestamiseks.
2. Menetlusosaline
Menetlusosaline on ASTV (registrikood 10257326; asukoht Ädala tn 10, Tallinna linn, 10614, Harju
maakond). Ettevõtja aktsiakapitali suuruseks on 12 miljonit €. ASTV-is olulist mõju omavad
aktsionärid on Tallinna linn 55,06%-ga ja OÜ Utilitas 20,36%-ga ning ülejäänud aktsiad on vabalt
kaubeldavad Nasdaq Baltikumi turul, kus ASTV aktsiad noteeriti 01.06.2005. ASTV kontserni
kuulub 2010. aastal asutatud tütarettevõte OÜ Watercom, mis on täies ulatuses ASTV omanduses.
Lisaks kuulub ASTV-le ka 100%-line osalus ettevõttes ASTV Green Energy OÜ (asutatud 2021).
ASTV juhatuse liikmed otsuse koostamise hetkel on Aleksandr Timofejev, Tarvi Thomberg ja Taavi
Gröön.
ASTV põhitegevusalaks äriregistri kohaselt on veekogumine, -töötlus ja -varustus ning
lisategevusalaks vee-, gaasi- ja kanalisatsioonitrasside ehitus. Lisaks osutab ASTV reovee
ärajuhtimise ja puhastamise ning sademe- ja drenaaživee ning muu pinnase- ja pinnavee
ärajuhtimise ja puhastamise teenust. Samuti osutab ettevõte mitmeid põhiteenusega seotud
teenuseid (veemagistraalide sulgemine, veearvestite vahetamine/taatlemine jms). ASTV
majandusaasta algab 1. jaanuaril ja lõpeb 31. detsembril. ASTV on Eesti Vee-ettevõtete Liidu
(EVEL) liige.
3. Menetluse käik
19.11.2024 registreeriti Konkurentsiametis ASTV Hinnataotlus koos selle aluseks oleva
dokumentatsiooniga.
Kuna esitatud Hinnataotlus oli puudustega HMS § 15 lg 2 mõttes, ei olnud Konkurentsiametil
võimalik alustada Hinnataotluse sisulist menetlemist. 28.11.2024 saatis Konkurentsiamet ASTV-le
e-kirja Hinnataotluses esinevate puuduste (esines erinevusi erinevate töölehtede vahel, ei olnud
kasutatud korrektseid saastetasumäärasid ning taotlus ei olnud esindusõigusliku isiku allkirjastatud)
selgitamiseks ja kõrvaldamiseks.
03.12.2024 esitas ASTV Konkurentsiametile parandatud Hinnataotluse, millest oli kõrvaldanud
Konkurentsiameti viidatud puudused.
ÜVVKS § 58 lg 3 järgi teeb Konkurentsiamet hinnaotsuse pärast nõuetekohase taotluse saamist.
HMS § 35 lg 4 mõttest lähtuvalt on tähtaja kulgemise arvutamisel määravaks dokumendi
registreerimise hetk ehk nõuetekohase taotluse registreerimise päev. HMS § 33 lg 2 alusel algab
tähtaeg järgmisel päeval pärast selle kalendripäeva või sündmuse saabumist, mis on määravaks
tähtaja kulgemisel. Seega ÜVVKS § 58 lg 3, HMS § 33 lg 2 ja HMS 35 lg 4 koosmõjust alusel
algab Hinnataotluse menetlemise tähtaja kulgemine nõuetekohase taotluse registreerimisele
järgnevast päevast. ASTV 03.12.2024 esitatud Hinnataotluse luges Konkurentsiamet
nõuetekohaseks. Seega algas Hinnataotluse menetluse tähtaja kulgemine 04.12.2024.
05.12.2024 saatis Konkurentsiamet ASTV-le küsimused Hinnataotluse menetlemiseks vajalike
selgituste ja lisaandmete saamiseks (abonentide arv, trasside pikkus, veekadu, päikeseparkide
rajamine, lisateenustega seotud põhiteenused, sademevee ärajuhtimise teenus).
16.12.2024 registreeriti Konkurentsiametis ASTV selgitused ning korrigeeritud Hinnataotlus.
4 (64)
16.12.2024 saatis Konkurentsiamet ASTV-le küsimused soovides saada selgitusi ja lisaandmeid
Hinnataotluses esitatud investeeringute ja põhivarade andmete kohta. Lisaks palus amet esitada
2024.a tegelikud veeteenuse müügikogused ning ammutatud vee koguse ning soovis selgitusi
tegevuskulude kohta.
30.12.2024 esitas ASTV selgitused põhivara, investeeringute ja tegevuskulude kohta ning
korrigeeritud Hinnataotluse.
13.01.2025 saatis Konkurentsiamet ASTV-le küsimused soovides saada selgitusi investeeringute
kohta ning juhtis tähelepanu käibekapitali arvutuse kohta.
15.01.2025 saatis Konkurentsiamet ASTV-le küsimused soovides saada selgitusi tegevuskulude
kohta (remondi- ja hoolduskulud, kemikaalide kulu, maamaks, tööjõukulu, infotehnoloogilised
kulud).
28.01.2025 registreeriti Konkurentsiametis ASTV vastuskiri, korrigeeritud Hinnataotlus ning esitati
16.12.2024 küsitud tegelikud veeteenuse müügikogused. Samal päeval soovis amet paari vastust
täpsustada, millele ASTV esitas selgitused 29.01.2025.
30.01.2025 esitas amet ASTV-le omapoolse nägemuse regulatsiooniperioodi müügikoguste ja
veekao prognoosi kohta ning soovis selgitusi abonentide arvule ja investeeringutele.
04.02.2025 esitas ASTV nõutud selgitused ning korrigeeritud Hinnataotluse.
05.02.2025 soovis amet e-kirja teel ASTV selgitusi investeeringute kohta, millele ASTV esitas
selgitused ja korrigeeritud Hinnataotluse 06.02.2025.
06.02.2025 saatis Konkurentsiamet ASTV tegevuspiirkonna kohalikele omavalitsustele
järelepärimise arvamuse saamiseks ASTV Hinnataotluses kajastatud investeeringute vastavuse
kohta ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamise kavadele lähtudes ÜVVKS § 58 lg 8.
10.02.2025 soovis Konkurentsiamet ASTV-lt selgitusi 06.02.2025 korrigeeritud Hinnataotluse
kohta. ASTV korrigeeris seetõttu Hinnataotlust ning esitas selle 13.02.2025.
13.02.2025 esitas ASTV nõutud selgitused ning korrigeeritud Hinnataotluse.
18.02.2025 soovis Konkurentsiamet ASTV-lt selgitusi elektrikulu jagamise ning purgimise ja
ülenormatiivse reostuse kulude eristamise kohta. Lisaks soovis amet 2025 maamaksuteatiseid ning
Tallinnaga sõlmitud sademevee ja hüdrantide hooldamise tasu arvutust.
19.02.2025 registreeriti Konkurentsiametis Maardu Linnavalitsuse arvamus investeeringutest.
20.02.2025 esitas ASTV selgitused ja lisaandmed ameti 18.02.2025 küsimustele ning korrigeeritud
Hinnataotluse.
20.02.2025 registreeriti Konkurentsiametis Saue Vallavalitsuse arvamus investeeringutest.
21.02.2025 soovis Konkurentsiamet täiendavaid selgitusi Tallinna linnalt saadava sademevee ja
hüdrantide hoolduse tasu arvutuste kohta.
25.02.2025 esitas ASTV täiendavad selgitused Tallinna linnalt saadava sademevee ja hüdrantide
hoolduse tasu arvutuste kohta ning korrigeeritud Hinnataotluse.
5 (64)
25.02.2025 registreeriti Konkurentsiametis Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalameti arvamus
investeeringutest.
03.03.2025 registreeriti Konkurentsiametis Harku Vallavalitsuse arvamus investeeringutest.
04.03.2025 soovis amet täpsustada hinnataotluses korrigeeritud abonentide arvu ja müügikoguseid,
millele ASTV esitas selgitused 06.03.2025.
06.03.2025 esitas Konkurentsiamet ASTV-le omapoolse nägemuse regulatsiooniperioodi
tegevuskulude prognoosi kohta. Tegevuskulude üle toimus ameti ja ASTV vahel kirjavahetus ka
07.03.2025.
10.03.2025 esitas ASTV korrigeeritud Hinnataotluse, milles oli korrigeerinud tegevuskulude taset
vastavalt ameti ettepanekule.
13.03.2025 registreeriti Konkurentsiametis Saku Vallavalitsuse arvamus investeeringutest.
Perioodil 11.03-14.03.2025 toimus ameti ja ASTV vahel kirjavahetus veekao ja reoveeteenuse
kulude jagamisest erinevate piirkondade vahel ning põhivarade järjepidevast arvestusest.
17.03.2025 esitas ASTV digitaalselt allkirjastatud korrigeeritud Hinnataotluse.
ÜVVKS § 58 lg 9 alusel peatus Hinnataotluse menetlemise tähtaeg perioodil 06.12.2024 –
29.01.2025; 31.01.2025 – 04.02.2025; 06.02.2025 – 17.03.2025 (kokku 100 päeva), sest puudusid
Hinnataotluse menetlemiseks vajalikud selgitused ja lisaandmed ning kohaliku omavalitsuse
arvamus Hinnataotluse vastavuse kohta ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamise kavale.
Konkurentsiameti koduleheküljel avalikustatud „Hinnataotluse esitamise juhendi“2 p 4.1 näeb ette,
et kui ettevõtja esitab veeteenuse hinna kooskõlastamiseks II poolaastal (01.07–31.12), täidetakse
Küsimustiku veerg „majandusaasta 3“ jooksva aasta andmetega ning hinnataotlust menetletakse
järgneva aasta andmete alusel (veerg „hinna arvutus 12 kuu andmetel“). Kuna ASTV esitas
Hinnataotluse 19.11.2024 ehk 2024.a II poolaastal, teostas Konkurentsiamet veeteenuse hinna
analüüsi 2025.a 12 kuu andmete ehk regulatsiooniperioodi andmete alusel.
Regulatsiooniperiood on 12-kuuline periood, mille kulud ja põhjendatud tulukus on aluseks
veeteenuse hinna arvutamisel (Metoodika punkt 1.17). 12-kuuline periood on võetud hindade
arvutamise aluseks selleks, et Konkurentsiametil oleks võimalik kontrollida ettevõtte esitatud
andmete õigsust (Konkurentsiametil on võimalik kontrollida Äriregistri teabesüsteemist3 ettevõtja
majandusaasta aruandeid, s.t 12 kuu andmeid ning hinnata nende põhjal muuhulgas vee-ettevõtja
koostatud prognooside ning seeläbi ka veeteenuse hinna arvutamise aluseks olevate kulude,
kapitalikulu ja tulukuse õigsust). 12-kuuline periood ei tähenda samas aga seda, et veeteenuse
hinnad peaksid kehtima 12 kuud. 12 kuu prognoositavad kulud on hinna arvutamise aluseks. Kui
ettevõtja leiab, et hinnaotsuse aluseks olnud kulud, kapitalikulu ja tulukus ei taga enam ÜVVKS §
50 lg 1 loetletut, siis võib ta taotleda uusi hindu järgneva 12 kuu andmete alusel.
ASTV kehtiva ehk 24.09.2024 otsuse nr 9-3/2024-020 (edaspidi 24.09.2024 Otsus) ja 17.03.2025
registreeritud Hinnataotluse andmete kohaselt kujuneb ASTV veeteenuse hind alljärgnevas tabelis
(vt Tabel 1) kajastatud tegevuskulude, kulumi, tulukuse ja müügikoguste alusel.
Tabel 1 Veeteenuse hinna komponendid
2 https://www.konkurentsiamet.ee/elekter-gaas-soojus-ja-vesi/vesi/hindade-kooskolastamine 3 https://ariregister.rik.ee/
6 (64)
Rida Hinnakomponendid Ühik 24.09.2024
Otsus 20254
1 Tegevuskulud (rida 2 + rida 8) tuh € 29 006,09 […]
2 Muutuvkulud tuh € 10 667,86 […]
3 Vee erikasutusõiguse tasu tuh € 1 294,92 […]
4 Saastetasu tuh € 953,65 […]
5 Elektri kulu tuh € 4 937,41 […]
6 Kemikaalide kulu tuh € 2 883,39 […]
7 Mudakäitluskulud tuh € 598,50 […]
8 Muud tegevuskulud tuh € 18 338,23 […]
9 Põhivahendite rendikulu tuh € 1 076,97 […]
10 Kapitalikulu tuh € 9 356,65 […]
11 Tulukus tuh € 13 962,41 […]
12 Lubatud müügitulu tuh € 53 402,12 […]
13 Järelevalvetasu tuh € 106,80 […]
14 Lubatud müügitulu koos järelevalvetasuga tuh € 53 508,92 […]
15 Võetud joogivee müügikogus tuh m3 22 407,44 […]
16 Reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikogus tuh m3 26 279,75 […]
17 Müügikogus kokku tuh m3 48 687,19 […]
18 Kaalutud keskmine veeteenuse tasu €/m3 1,10 […]
Konkurentsiamet analüüsib ASTV ühisveevärgi ja –kanalisatsiooniteenuse osutamise summaarseid
kulusid ja tulukust, s.t kõikide taotletud tasude (tasu võetud joogivee eest, tasu reovee ärajuhtimise
ja puhastamise eest, põhiteenustega seotud teenused) aluseks olevaid tegevuskulusid, kapitalikulu
ja tulukust ning müügikoguseid (vt Tabel 1 veerg 2025). Konkurentsiamet on seisukohal, et
ASTV hinnaotsuse tegemiseks esitatud veeteenuse hind on põhjendatud üksnes juhul, kui selle
kujunemise alused vastavad ÜVVKS §-s 50 toodud nõuetele.
Alljärgnevalt esitab Konkurentsiamet seisukohad ASTV taotletud veeteenuse hinna kujunemise
aluseks olevate kulude kohta hinnakomponentide lõikes võttes arvesse ettevõtja esitatud andmeid
ja menetluse käigus saadud selgitusi.
4. Taotleja üldiseloomustus
Hinnataotluses esitatud andmete kohaselt osutab ASTV veeteenust Tallinna, Saue ja Maardu linnas
ning Saku valla Männiku küla Männiku tee piirkonnas, Harku valla Laabi tegevuspiirkonnas ja Saue
vallas Laagri-Metsavahi, Padula ja Angerja piirkonnas. Lisaks eelnevalt nimetatud
tegevuspiirkondadele osutab ASTV veeteenust nii Tallinna kui selle ümbruse valdade teistele
veeettevõtjatele (näiteks Rae valla vee-ettevõtja AS Elveso, Jõelähtme valla vee-ettevõtja Loo Vesi
OÜ, jt).
4 Konkurentsiametile on teada andmed käesolevas otsuses näidatust suurema täpsusega (kajastatud Exceli tabelites).
Arvutuste tegemisel lähtub amet Exceli tabelis kajastatud täpsematest andmetest. 8
https://teele.tallinn.ee/documents/119742/view#metadata
7 (64)
Tallinna Linnavolikogu on määranud 03.11.2022 otsusega nr 1148 „Vee-ettevõtja määramine
Tallinna ühisveevarustuse ja –kanalisatsiooni põhitegevuspiirkonnas“ ASTV vee-ettevõtjaks
Tallinna linna piirkonnas tähtajaga kuni 30.11.2032.
Saue Linnavolikogu on määranud 19.02.2009 otsusega nr 1775 ASTV vee-ettevõtjaks Saue linnas
ASTV-le kuuluvatel ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni varadel. Varadel, mis on kohaliku
omavalitsuse omanduses, opereerib ASTV Saue linnas kohaliku omavalitsusega 19.04.2010
sõlmitud opereerimislepingu nr. 2-9.3/55 (muudetud ja täiendatud 06.03.2013 kokkuleppega)
alusel6.
Maardu Linnavolikogu on määranud 04.11.2008 otsusega nr 2117 (viimati muudetud 31.03.2009
Maardu Linnavolikogu otsusega nr 232) Maardu vee-ettevõtja tegevuspiirkonnaks Maardu linna
haldusterritooriumi ja kinnitatud vee-ettevõtjaks Maardu tegevuspiirkonnas alates 01.07.2009
ASTV. Maardu tegevuspiirkonnas on ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni omanikuks AS Maardu Vesi
(edaspidi MV). ASTV, Maardu Linnavalitsuse ja MV vahel on 05.08.2008 sõlmitud ühisveevärgi ja
–kanalisatsiooni teenuse osutamise ja opereerimise leping nr 5365 (edaspidi Opereerimisleping),
mille alusel ASTV osutab Maardu tegevuspiirkonnas ühisveevärgi ja –kanalisatsiooniteenust alates
1. juulist 2009. Opereerimislepingu tähtaeg on 30 aastat. Lepingu kohaselt maksab ASTV renditava
ühisveevärgi- ja kanalisatsiooni kasutamise ja opereerimise ainuõiguse eest MV-le igakuist renti,
mis sisaldub ASTV taotletavas veeteenuse hinnas.
ÜVVKS § 50 lg 5 kohaselt kui vee-ettevõtja osutab ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenust mitmel
reoveekogumisalal või mitmes tegevuspiirkonnas, võib kõigile piirkondadele kehtestada ühise
ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinna, arvestades ÜVVKS § 50 lõikes 1 nimetatud
summaarseid vee-ettevõtja kulusid.
ÜVVKS § 50 lg 5 lähtuvalt soovis ASTV kehtestada summaarsete kulude alusel ühise veeteenuse
hinna Tallinna ja Saue linna tegevuspiirkonnas (edaspidi Tallinna ja Saue piirkond), Maardu
tegevuspiirkonnas ning veeteenuse hinna teistele vee-ettevõtjatele.
Viimati on Konkurentsiamet kooskõlastanud ASTV veeteenuse hinnad Tallinna ja Saue, Maardu
ning teistele vee-ettevõtjatele 24.09.2024 otsusega nr 9-3/2024-020. Eelnimetatud otsus tugines
põhiosas Konkurentsiameti 29.05.2024 otsusele nr 9-3/2024-009 (edaspidi ka 2024 Otsus), millega
analüüsiti viimati ettevõtja veeteenuse müügikoguseid ja kulusid.
Ülevaade kehtivatest ja taotletud veeteenuse hindadest on kajastatud järgnevas tabelis (vt Tabel 2).
Tabel 2 Kehtivad ja taotletavad veeteenuse hinnad
Piirkond ja teenus Ühik Kehtiv
hind Taotletav
hind Muutus
%
Tallinna ja Saue tegevuspiirkond
Tasu võetud joogivee eest füüsilised isikud €/m3 0,85 1,06 24,7
Tasu võetud joogivee eest juriidilised isikud €/m3 1,65 1,46 -11,5
Tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest füüsilised isikud €/m3 1,00 1,04 4,0
Tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest juriidilised isikud €/m3 1,82 1,87 2,7
Maardu tegevuspiirkond
Tasu võetud joogivee eest €/m3 1,83 1,97 7,7
5 http://avalik.amphora.ee/saue/index.aspx?type=12&id=29912 6 http://avalik.amphora.ee/saue/index.aspx?type=12&id=103254 7 https://atp.amphora.ee/maardulv/index.aspx?itm=17912
8 (64)
Tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest €/m3 2,03 2,06 1,5
Teised vee-ettevõtted
Tasu võetud joogivee eest €/m3 0,79 0,85 7,6
Tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest €/m3 0,79 0,80 1,3
Põhiteenustega seotud teenused
Veemagistraalide sulgemised (min arvestuslik aeg 1 tund) €/h 155,06 162,38 4,7
Piirkond ja teenus Ühik Kehtiv
hind
Taotletav
hind
Muutus
%
Ette teatamata veemagistraali sulgemine ja sulgemine veetorustiku
vigastamise korral iga tund probleemi tekkimisest probleemi
lõppemiseni (min arvestuslik aeg 1 tund) €/h 438,91 460,50 4,9
Varastatud või kliendi süül kasutamiskõlbmatuks muutunud
veearvesti asendamine
DN 15-20 €/tk 64,13 64,13 0,0
DN 25-32 €/tk 107,72 107,72 0,0
DN 40 €/tk 143,29 143,29 0,0
DN 50 €/tk 364,33 364,33 0,0
DN 80 €/tk 233,75 233,75 0,0
DN 100 €/tk 249,62 249,62 0,0
Hinnataotluse kohaselt on hinna muutuse peamiseks põhjuseks kohaliku omavalitsuse
volikogu kinnitatud ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamise kavas ettenähtud ja
teostatud investeeringute lülitamine veeteenuse hinda.
ÜVVKS § 568 kohaselt võib vee-ettevõtja lisaks ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinnale
võtta piirväärtusi ületava reostuse eest tasu, kui ohtlike ainete või muude saastenäitajate sisaldus
ärajuhitavas reo- või sademevees ületab vee-ettevõtja ja tarbija vahel sõlmitud liitumis- või
teenuslepinguga kehtestatud piirväärtusi. Piirväärtusi ületava reovee tasu ei määra
Konkurentsiamet. ÜVVKS § 34 lg 2 p 3 kohaselt kinnitab kohaliku omavalitsuse volikogu
ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni kasutamise eeskirjas ühiskanalisatsiooni juhitava reo- ja sademevee
saastenäitajate piirväärtused ning piirväärtusi ületava reostuse eest võetava tasu arvutamise korra
(ÜVVKS § 34 lg 2 p 4). ÜVVKS § 36 lg 2 kohaselt kehtestab ühiskanalisatsiooni juhitavate ohtlike
ainete nimekirja ja nende sisalduse piirväärtused valdkonna eest vastutav minister määrusega. Juhul,
kui vee-ettevõtja ja tarbija ei ole saastenäitajate piirnormides liitumis- või teenuslepingus kokku
leppinud, kehtivad ühiskanalisatsiooni juhitava reo- ja sademevee saastenäitajate piirväärtused
vastavalt ÜVVKS § 34 lg 2 p 3 ja ÜVVKS § 36 lg 2 sätestatule. ÜVVKS § 33 lg 2 kohaselt on vee-
ettevõtja kohustatud vastu võtma reovett, mille saastenäitajad ei ületa ÜVVKS § 34 lg 2 p 3 ning §
36 lg 2 alusel kehtestatud piirväärtusi.
8 ÜVVKS § 56 kohaselt võib lisaks ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinnale vee-ettevõtja võtta piirväärtusi
ületava reovee eest tasu. Ülenormatiivse reostuse tasu ei määra Konkurentsiamet, kuna nimetatud tasu näol on
tegemist vee-ettevõtja kliendile esitatava rahalise nõudega. ÜVVKS seletuskirja kohaselt on piirnormi ületava
reostuse tasu ühekordne lepingurikkumise tasu, mille suurus ei ole sõltuvuses vee-ettevõtjale tekitatud kahjuga, vaid
on pigem distsiplineeriva iseloomuga, et tagada lepingutingimuste täitmine. Piirnormi ületava reostuse tasu võtmise
alused kehtestab omavalitsuse volikogu ÜVVK kasutamise eeskirjaga.
9 (64)
Tallinna Linnavolikogu on 15.06.2006 määrusega nr 37 „Tallinna ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni
kasutamise eeskiri“9 kehtestatud ühiskanalisatsiooni juhitava reo- ja sademevee reostusnäitajate
piirväärtused järgnevalt (vt Tabel 3):
Tabel 3 Üldreostusnäitajate piirväärtused
Reostusnäitaja Tähis Mõõtühik Piirväärtus Piirväärtus
A B C 1 2
Vesinikioonide minimaalne sisaldus reovees pHmin pH-ühik 6,50 5,00
Vesinikioonide maksimaalne sisaldus reovees pHmax pH-ühik 8,50 11,50
Heljuvaine sisaldus mg/l 500,00 2000,00
Biokeemiline hapnikutarve BHT7 mg/l 375,00 1500,00
Keemiline hapnikutarve KHT mg/l 750,00 2500,00
Reostusnäitaja Tähis Mõõtühik Piirväärtus Piirväärtus
Polaarsete süsivesinike sisaldus mg/l 50,00 300,00
Naftasaaduste sisaldus mg/l 5,50 22,00
Üldlämmastiku sisaldus mg/l 125,00 225,00
Ühealuseliste fenoolide sisaldus mg/l 2,90 11,60
Pindaktiivsete ainete sisaldus mg/l 44,00 176,00
Üldfosfori sisaldus mg/l 15,00 28,50
Elavhõbeda sisaldus Hg mg/l 0,05 0,20
Hõbeda sisaldus Ag mg/l 0,20 0,80
Kaadmiumi sisaldus Cd mg/l 0,20 0,80
Üldkroomi sisaldus Cr mg/l 0,50 2,00
Kroomiühendite sisaldus Cr(VI) mg/l 0,10 0,50
Vase sisaldus Cu mg/l 2,00 8,00
Plii sisaldus Pb mg/l 0,50 2,00
Nikli sisaldus Ni mg/l 1,00 4,00
Tsingi sisaldus Zn mg/l 2,00 8,00
Tina sisaldus Sn mg/l 0,50 2,00
Tsüaniidide sisaldus mg/l 0,20 0,80
Arseeni sisaldus As mg/l 0,20 0,80
Saue Vallavolikogu 24.05.2007 määruses nr 5 „Saue valla ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni
kasutamise eeskiri“10 § 16 lg 1 on kehtestatud Tallinna kanalisatsiooni reoveepuhastile juhitava
reovee maksimaalsed reoainete piirväärtused samad, mis kehtivad Tallinna linnas (vt Tabel 3).
ASTV tegevuspiirkonnas Saue linnas11 on seni kehtinud Saue Linnavolikogu 24.11.2016 määrusega
nr 55 „Saue linna ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni kasutamise eeskiri“ 12 lisas 1 sätestatud järgmised
ühiskanalisatsiooni (Tallinna reoveepuhastile suunatav reovesi) juhitava reovee maksimaalsed
reoainete piirväärtused, mis osaliselt erinevad (jäävad madalamaks) Tallinna linnas ja Saue vallas
kehtestatud reostuse piirväärtustest (vt Tabel 3a):
9 https://www.riigiteataja.ee/akt/1042481 10 https://www.riigiteataja.ee/akt/406062014014 11 Saue linn on alates 24.10.2017 Saue linna, Saue valla, Kernu valla ja Nissi valla ühinemisel tekkinud Saue valla osa. 12 https://www.riigiteataja.ee/akt/401122016037
10 (64)
Tabel 3a Saue linna reoainete piirväärtused
Reostusnäitaja Tähis Mõõtühik Piirväärtus
Vesinikioonide minimaalne sisaldus pHmin pH-ühik 6,5
Vesinikioonide maksimaalne sisaldus pHmax pH-ühik 8,5
Heljuvainete sisaldus mg/l 200,0
Biokeemiline hapnikutarve BHT7 mg/l 200,0
Keemiline hapnikutarve KHT mg/l 500,0
Polaarsete süsivesinike sisaldus mg/l 50,0
Naftasaaduste sisaldus mg/l 1,5
Üldlämmastiku sisaldus mg/l 60,0
Ühealuseliste fenoolide sisaldus mg/l 2,9
Kahealuseliste fenoolide sisaldus mg/l 15,0
Pindaktiivsete ainete sisaldus mg/l 44,0
Üldfosfori sisaldus mg/l 9,0
Sulfaatide sisaldus mg/l 80,0
Maardu Linnavolikogu on 03.07.2020 määrusega nr 74 „Maardu linna ühisveevärgi ja -
kanalisatsiooni liitumise ning kasutamise eeskiri“13 kehtestatud ühiskanalisatsiooni juhitava reo- ja
sademevee reostusnäitajate piirväärtused järgnevalt (vt Tabel 3b):
Tabel 3b Maardu linna reoainete piirväärtused
Reostusnäitaja Tähis Mõõtühik Piirväärtus Piirväärtus
A B C 1 2
Vesinikioonide minimaalne sisaldus reovees pHmin pH-ühik 6,50 5,00
Vesinikioonide maksimaalne sisaldus reovees pHmax pH-ühik 8,50 11,50
Heljuvainesisaldus mg/l 500,00 2000,00
Biokeemiline hapnikutarve BHT7 mg/l 375,00 1500,00
Keemiline hapnikutarve KHT mg/l 750,00 2500,00
Polaarsete süsivesinike sisaldus mg/l 50,00 300,00
Naftasaadustesisaldus mg/l 5,50 22,00
Üldlämmastikusisaldus mg/l 125,00 225,00
Ühealuseliste fenoolide sisaldus mg/l 2,90 11,60
Pindaktiivsete ainete sisaldus mg/l 44,00 176,00
Üldfosforisisaldus mg/l 15,00 28,50
Vee-ettevõtja on kohustatud kliendilt vastu võtma reovett, mille reoainete kontsentratsioonid ei ületa
reoveepuhastile määratud reostuse piirväärtusi, ehk reovett, mis ei kahjusta ühisveevärgi ja
kanalisatsiooni toimimist ega põhjusta häireid puhastusprotsessis. Kui reo- või sademevee
reostusnäitajad ületavad eeltoodud piirväärtusi, on klient kohustatud enne reo- või sademevee
ühiskanalisatsiooni juhtimist kasutama eelpuhastust. Reovesi, mis ületab reostusnäitajate
piirväärtusi (ülenormatiivne reovesi) loetakse ühiskanalisatsiooni ohustavaks reostuseks, mille eest
on vee-ettevõtjal õigus lisaks ameti määratud veeteenuse hinnale kehtestada kliendile
ülenormatiivse reostuse tasu.
13 https://www.riigiteataja.ee/akt/430062020012
11 (64)
Ühiskanalisatsiooni juhitava reovee reostusnäitajate piirväärtused määratakse sõltuvalt seda reovett
puhastava puhasti võimsusest. Seega erinevatest piirkondadest samasse reoveepuhastisse juhitavale
reoveele saavad kehtida vaid konkreetsele puhastile kehtestatud reostusnäitajate piirväärtused.
Tallinna ja Saue ning Maardu piirkonnast, samuti teistelt vee-ettevõtjatelt ühiskanalisatsiooni
juhitud reovesi puhastatakse Tallinna reoveepuhastis. ASTV on kinnitanud Konkurentsiametile
Tallinna reoveepuhasti võimsuse vastavust Tallinna ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni kasutamise
eeskirjas (Tallinna Linnavolikogu 15.06.2006 määrus nr 37) kehtestatud reovee maksimaalsete
reoainete piirväärtustele, millise reostatuse piires puhastile suunatud reovesi ei kahjusta
ühiskanalisatsiooni toimimist ega põhjusta lisakulutusi puhastusprotsessis. Võttes arvesse ASTV
reoveepuhasti tegelikku võimsust ning asjaolu, et ASTV on taotletavad veeteenuse hinnad
erinevates piirkondades kujundanud vee-ettevõtja summaarsetest kuludest lähtuvalt, saab kehtida
reoveeteenuse tarbimine ja hind kõikidele ASTV klientidele (kes suunavad reovee Tallinna
reoveepuhastile) samadel tingimustel, ehk ameti määratav reovee ärajuhtimise ja puhastamise
teenuse hind kehtib ühiskanalisatsiooni juhitud reoveele, mille reostusnäitajad ei ületa
Tallinna ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni kasutamise eeskirjas toodud piirväärtusi (vt Tabel 3
veerg Piirväärtus 1).
Järgnevas tabelis (vt Tabel 4) on kajastatud ASTV ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni süsteemi ja
veeteenust iseloomustavad üldised näitajad aastatel 2021 - 2025.
Tabel 4 Veevaldkonna üldised näitajad
rida Üldised näitajad ühik 2021 2022 2023 2024 2025
1 Võetud joogivee teenuse abonendid tk 24 663 24 648 24 728 25 279 […]
2
Reovee ärajuhtimise ja puhastamise
teenuse abonendid tk 24 169 24 421 24 631 25 254 […]
3 Ühisveevärgi torustike pikkus km 1 205,9 1 199,0 1 202,0 1 233,0 […]
4 sh rekonstrueeritud ja uued km 173,5 143,0 152,3 175,0 […]
5 rekitud torustike osatähtsus % 14,4 11,9 12,7 14,2 […]
6 Ühiskanalisatsiooni torustike pikkus km 1 207,7 1 194,6 1 187,1 1 211,0 […]
7 sh rekonstrueeritud ja uued km 170,7 131,4 142,7 162,0 […]
8 rekitud torustike osatähtsus % 14,1 11,0 12,0 13,4 […]
9 Puurkaevude arv tk 91 91 91 91 […]
10 Veepumplate arv tk 65 65 65 65 […]
11 Veetöötlusjaamade arv tk 1 1 1 1 […]
12 Reovee pumplate arv tk 157 162 162 162 […]
13 Reovee puhastite arv tk 1 1 1 1 […]
14 Objekte kokku tk 315 320 320 320 […]
ASTV ammutab vett ning juhib heitvett suublasse vastavalt keskkonnalubadele nr L.VV/331954,
L.VV/328349, L.VV/332366, KL-506050 ja KKL-509326. Nimetatud keskkonnaload on
väljastatud ASTV-le pinnavee võtuks Harjumaa pinnaveehaaretest, s.h Ülemiste järvest, ning
põhjavee ammutamiseks kambrium-vendi ja ordoviitsiumi-kambriumi põhjaveekihist. Vee
erikasutuslubade kohaselt juhib ASTV heitvee ja sademevee Tallinna ja Maardu linna ning nende
ümbruse valdade suublatesse.
ASTV toodab ja puhastab joogivett peamiselt Ülemiste veepuhastusjaamas ning puhastab klientidelt
ärajuhitava reovee Paljassaare reoveepuhastusjaamas. Lisaks ammutab ASTV 2025.a-l
tegevuspiirkondades vett 107-st puurkaevust ning opereerib 65 veepumplaga ja 162
reoveepumplaga. ASTV tegevuspiirkondade ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni torustike pikkus
12 (64)
ulatub kokku 2465,5 km-ni, millest 1254,5 km on ühisveevärgi torustikke ning 1211,0 km on
ühiskanalisatsiooni torustikke.
Tallinna Linnavolikogu kiitis 03.11.2022 otsusega nr 114 heaks AS-i Tallinna Vesi nõukogu
kinnitatud halduslepingu „Vee-ettevõtjana tegutsemiseks veevarustuse ja kanalisatsiooniteenuse,
lahkvoolse sademeveekanalisatsiooni kaudu sademevee ärajuhtimise ning ühisveevärgil asuvatest
avalikest veevõtukohtadest veevõtmise teenuse osutamiseks“ 14 , mis sõlmiti osapoolte vahel
perioodiks 01.12.2022 – 30.11.2032 (k.a). Halduslepingu kohaselt maksab Tallinna linn ASTV-le
iga-aastaselt sademevee süsteemide ja tuletõrjehüdrantide käigus hoidmise ja hooldamise tasu.
Lepingus on sätestatud, et Tallinna linn tasub edaspidi vee-ettevõtjale sademevee teenuse osutamise
ning ühisveevärgil asuvate avalike veevõtukohtade opereerimise eest tasu lähtuvalt analoogiast
Konkurentsiameti soovitusliku veeteenuse hinna arvutamise metoodikaga. Lepingu kohaselt
sademevee teenuse osutamise ning tuletõrjehüdrantidega seotud kulude katteks Tallinna linnalt
saadava hüvitise […] miljonit €-t on ASTV arvanud maha regulatsiooniperioodil Tallinna ja Saue
piirkonna veeteenuse hinda lülitatavate kulude ja põhjendatud tulukuse summast.
KonkS § 181 on sätestatud eri- või ainuõigust või olulist vahendit omava ettevõtja kohustus pidada
eraldi arvestust iga toote või teenusega seotud tulude ja kulude kohta, lähtudes järjepidevalt
kohaldatavatest ja objektiivselt põhjendatud arvestuspõhimõtetest, mis tuleb selgelt kindlaks
määrata ettevõtja sise-eeskirjades.
ÜVVKS § 30 lg 1 kohaselt peab vee-ettevõtja lisaks KonkS §-s 181 sätestatud nõude täitmisele
pidama oma raamatupidamises kulude kohta eraldi arvestust järgmiste tegevuste kaupa:
1) ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse osutamine;
2) purgimisteenuse osutamine ÜVVKS § 47 tähenduses;
3) liitumistasude laekumine ühisveevärgi ja -kanalisatsiooniga liitumise eest;
4) muu tegevus, mis ei ole seotud ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse osutamisega.
Kulude eristamine tagab, et veeteenuse hinda lülitatakse vaid selle teenuse osutamisega seotud
põhjendatud kulud vastavalt ÜVVKS § 50 lg 1 sätestatule.
Seega peavad muude teenuste (ASTV puhul näiteks ülenormatiivselt reostunud reovee puhastamine
ja purgimisteenus ning lahkvoolse sademevee teenus) osutamiseks tehtavad kulud olema eristatud
veeteenusega seotud kuludest.
Hinnataotluses on ASTV eristanud veeteenuse hinda lülitatavatest kuludest ülenormatiivselt
reostunud reovee ja purgimisteenusena ning lahkvoolse sademevee teenusega seotud kulud
vastu võetava reovee puhastamisega (muu tegevusega) seotud kulud, mida amet peab
põhjendatuks ning KonkS § 181, ÜVVKS § 30 lg 1 ja ÜVVKS § 50 lg 1 kooskõlas olevaks.
5. Müügikogused ja veekadu
5.1. Müügikogused
Müügikogusele hinnangu andmine on oluline, kuna veeteenuse hind saadakse vastava veeteenuse
lubatud müügitulu jagamisel müügikogusega. Mida väiksem on müügikogus, seda suuremaks
kujuneb veeteenuse hind.
Kaalutlustes, kas ettevõtja esitatud ning veeteenuse hinna kujunemise aluseks olevad müügikogused
on põhjendatud, tugineb Konkurentsiamet ÜVVKS § 50 lg 2, mille kohaselt ühisveevärgi ja -
14 Kättesaadav ASTV kodulehelt: https://tallinnavesi.ee/halduslepingud/
13 (64)
kanalisatsiooni teenuse hinna arvutamisel võetakse aluseks viimase kolme kalendriaasta
aritmeetiline keskmine müügikogus ning prognoositavad muutused tarbimises ning vajaduse korral
tehakse müügikoguse leidmiseks analüüs. Lisaks tugineb Konkurentsiamet Metoodika punktis 4
kirjeldatud hindamispõhimõtetele.
ASTV Tallinna ja Saue piirkonnas on kohalikud omavalitsused seisuga 31.10.2010 kehtestanud
füüsilistele isikutele väiksemad veeteenuse hinnad kui juriidilistele isikutele. ÜVVKS § 73 lg 1
lähtuvalt kohustub vee-ettevõtja viima ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinnad võrdse
kohtlemise põhimõttega kooskõlla kolme aasta jooksul ÜVVKS jõustumisest arvates (ehk alates
01.07.2026 peavad füüsiliste ja juriidiliste isikute veeteenuse hinnad olema võrdse kohtlemise
põhimõttega kooskõlas). Käesoleva menetluse käigus soovib ASTV Tallinna ja Saue piirkonna
füüsiliste ja juriidiliste isikute puhul teostada hinnavahe kahandamist. Kuna hinnavahe kahandamise
puhul on olulised ka füüsiliste ja juriidiliste isikute prognoositavad müügikogused, siis analüüsib
Konkurentsiamet eraldi füüsiliste isikute ja juriidiliste isikute võetud joogivee ning reovee
ärajuhtimise ja puhastamise müügikoguseid.
5.1.1. Võetud joogivee müügikogus Tallinna ja Saue piirkonnas
ASTV Hinnataotluses prognoositud Tallinna ja Saue piirkonna võetud joogivee müügikogus
[…] tuh m3, s.h füüsilised isikud […] tuh m3 ja juriidilised isikud […] tuh m3
ASTV on prognoosinud 2025.a Tallinna ja Saue piirkonna võetud joogivee müügikoguseks […] tuh
m3, millest […] tuh m3 on füüsiliste isikute võetud joogivee müügikogus ja […] tuh m3 on juriidiliste
isikute võetud joogivee müügikogus.
Konkurentsiameti seisukoht võetud joogivee müügikoguse kohta
Konkurentsiamet koostas ettevõtja esitatud andmete alusel tabeli (vt Tabel 5), kus on kajastatud
Tallinna ja Saue piirkonna võetud joogivee tarbijate arvud ja müügikogused aastatel 2022-2025.
Tabel 5 Võetud joogivee müügikogus Tallinna ja Saue piirkonnas
rida Näitaja ühik 2022 2023 2024
prognoos
2024
tegelik 2025
1
Võetud joogivee müügikogus
Tallinn ja Saue piirkonnas tuh m3 20 113,23 20 331,14 20 494,09 20 604,75 […]
1.1. sh füüsiliste isikute võetud joogivee
müügikogus tuh m3 15 517,47 15 652,93 15 795,47 15 844,48 […]
1.2. sh juriidiliste isikute võetud
joogivee müügikogus tuh m3 4 595,75 4 678,21 4 698,62 4 760,27 […]
2 Võetud joogivee koguse muutus
võrreldes eelneva aastaga %
1,1 0,8 1,3 […]
2.1.
Võetud joogivee koguse muutus
võrreldes eelneva aastaga (füüs. isikud) %
0,9 0,9 1,2 […]
2.2.
Võetud joogivee koguse muutus
võrreldes eelneva aastaga (jur. isikud) %
1,8 0,4 1,8 […]
3 Võetud joogivee abonentide arv tk 22 759 22 875 23 423 23 423 […]
3.1. sh füüsilised isikud tk 19 824 19 961 20 459 20 459 […]
3.1. sh juriidilised isikud tk 2 935 2 914 2 964 2 964 […]
14 (64)
3.3. Võetud joogivee abonentide muutus tk 116 548 548 […]
4 Keskmine võetud joogivee
müügikogus abonendi kohta m3
aastas 883,75 888,79 874,96 879,68 […]
4.1.
Keskmine võetud joogivee
müügikogus füüsilisest isikust abonendi kohta
m3
aastas 782,76 784,18 772,05 774,45 […]
4.2.
Keskmine võetud joogivee
müügikogus juriidilisest isikust
abonendi kohta
m3
aastas 1 565,84 1 605,43 1585,23 1606,03 […]
5 Rajatud uute liitumispunktide arv tk 73 100 100 […]
Võetud joogivee müügikogusele hinnangu andmiseks füüsiliste ja juriidiliste isikute müügikoguste
lõikes analüüsib Konkurentsiamet esialgu teenuse klientide/abonentide arvu ja selle dünaamikat
ning siis müügikoguse prognoosi klientide arvust ja tarbimiskoguse näitajatest lähtuvalt.
Füüsiliste isikute võetud joogivee müügikogus […] tuh m3
Tabelist 5 nähtub, et füüsiliste isikute võetud joogivee müügikogus aastatel 2022 – 2023 tõusis 15
517,47 tuh m3-lt 15 652,93 tuh m3-ni (vt Tabel 5 rida 1.1. veerud 2022-2023). 2024.a-ks oli füüsiliste
isikute võetud joogivee müügikogus prognoositud tasemele 15 795,47 tuh m3 ning 2025.aks
prognoosib ASTV müügikoguse kasvu tasemele […] tuh m3. Lisaks on ASTV menetluse käigus
esitanud 2024.a tegeliku füüsiliste isikute võetud joogivee müügikoguse, milleks oli 15 844,48 tuh
m3.
Füüsilistest isikutest abonentide arv on aastatel 2022 – 2023 kasvanud, olles 2022.a-l 19 824 tk ja
2023.a-l 19 961 tk. 2024.a-ks lisandus abonente 548 tk seoses Saue vallas Laagri, Metsavahi, Padula
ja Angerja tegevuspiirkondade ülevõtmisega, kus eelnevalt osutas veeteenuseid Watercom OÜ.
2025.a-ks prognoosib ASTV füüsilistest isikutest abonentide lisandumist […] tk, mis teeb
füüsilistest isikutest abonentide koguarvuks […] tk. Tarbijate lisandumine 2025.a-l on seotud
Tallinna ja Saue linna kinnisvara arendustega.
Võttes arvesse, et ASTV on prognoosinud oma tegevuspiirkonnas lisanduvate füüsilistest
isikutest klientide arvu vastavalt tegevuspiirkonnas toimunud muutustele ning uute liitujate
arvu […] tk kõrgemaks 2025.a-l rajatavatest liitumispunktide arvust ([…] tk), peab
Konkurentsiamet põhjendatuks 2025.a füüsilistest isikutest abonentide arvu […] tk Tallinna
ja Saue piirkonnas.
Füüsilisest isikust abonentide keskmine võetud joogivee müügikogus abonendi kohta oli 2022.a-l
782,76 m3, 2023.a-l 784,18 m3 ja 2024.a tegelik 774,45 m3 (vt Tabel 5 rida 4.1. veerud 2022-2023
ja 2024 tegelik). Aastate 2022-2024 keskmine füüsilisest isikust abonendi võetud joogivee kogus
oli seega 780,46 m3 [(782,76+784,18+774,45)/3=780,46], mis ei erine oluliselt 2025.a-ks
prognoositud kogusest […] m3 (vt Tabel 5 rida 4.1. veerg 2025). Samuti on 2025.a-ks ühe füüsilisest
isikust abonendi prognoositud võetud joogivee müügikogus […] m3 mõnevõrra kõrgem 2024.a
tasemest ([…] m3).
Eeltoodule tuginedes peab Konkurentsiamet põhjendatuks Tallinna ja Saue piirkonna ühe
füüsilisest isikust abonendi keskmist võetud joogivee müügikogust […] m3 aastas.
Eelnevalt põhjendatuks peetud võetud joogivee füüsilisest isikust abonentide arvu […] tk ja
ühe abonendi põhjendatud keskmise aastase tarbimise […] m3 alusel kujuneb füüsiliste
isikute põhjendatud võetud joogivee müügikoguseks Tallinna ja Saue piirkonnas
regulatsiooniperioodil […] tuh m3 ([…] × […]/ […] = […]).
15 (64)
Juriidiliste isikute võetud joogivee müügikogus […] tuh m3
Tabelist 5 nähtub, et juriidiliste isikute võetud joogivee müügikogus oli aastatel 2022 – 2024 kasvav,
kasvades 2022.a tasemelt 4595,75 tuh m3 2024.a-ks 4760,27 tuh m3-ni (vt Tabel 5 rida 1.2. veerud
2022-2023 ja 2024 tegelik). 2025.a-ks prognoosib ASTV müügikoguse kasvu tasemele […] tuh m3.
Juriidilistest isikutest abonentide arv on aastatel 2022 – 2024 kasvanud, olles 2022.a-l 2935 tk ja
2024.a-l 2964 tk. 2025.a-ks prognoosib ASTV juriidilistest isikutest abonentide lisandumist […] tk,
mis teeb juriidilisest isikutest abonentide koguarvuks […] tk. Tarbijate lisandumine 2025.a-l on
seotud Tallinna ja Saue linna kinnisvara arendustega.
Eeltoodust lähtuvalt peab Konkurentsiamet põhjendatuks 2025.a juriidilisest isikutest
abonentide arvu […] tk Tallinna ja Saue piirkonnas.
Juriidilisest isikust abonentide keskmine võetud joogivee müügikogus abonendi kohta oli 2022.a-l
1565,84 m3, 2023.a-l 1605,43 m3 ja 2024.a tegelik 1606,03 m3 (vt Tabel 5 rida 4.2. veerud 20222023
ja 2024 tegelik). Aastate 2022-2024 keskmine juriidilisest isikust abonendi võetud joogivee kogus
oli seega 1592,43 m3 [(1565,84+1605,43+1606,03)/3=1592,43], mis on madalam 2025.a-ks
prognoositud kogusest […] m3 (vt Tabel 5 rida 4.1. veerg 2025). Samuti nähtub, et 2025.a-ks
prognoosinud ühe juriidilisest isikust abonendi võetud joogivee müügikogus […] m3 on kõrgeim
saavutatav tase vaadeldaval perioodil.
Eeltoodule tuginedes peab Konkurentsiamet põhjendatuks Tallinna ja Saue piirkonna ühe
juriidilisest isikust abonendi keskmist võetud joogivee müügikogust […] m3 aastas.
Eelnevalt põhjendatuks peetud võetud joogivee juriidilisest isikust abonentide arvu […] tk ja
ühe abonendi põhjendatud keskmise aastase tarbimise […] m3 alusel kujuneb juriidiliste
isikute põhjendatud võetud joogivee müügikoguseks Tallinna ja Saue piirkonnas
regulatsiooniperioodil […] tuh m3 ([…] × […]/ […] = […]).
Kokku kujuneb regulatsiooniperioodil ASTV Tallinna ja Saue piirkonna füüsiliste ja
juriidiliste isikute võetud joogivee põhjendatud müügikoguseks kokku seega […] tuh m3
([…]+ […]= […]).
5.1.2. Võetud joogivee müügikogus Maardu piirkonnas
ASTV Hinnataotluses prognoositud Maardu piirkonna võetud joogivee müügikogus […] tuh
m3
ASTV on prognoosinud 2025.a Maardu piirkonna võetud joogivee müügikoguseks […] tuh m3.
Konkurentsiameti seisukoht võetud joogivee müügikoguse kohta
Konkurentsiamet koostas ettevõtja esitatud andmete alusel tabeli (vt Tabel 6), kus on kajastatud
ASTV Maardu piirkonna võetud joogivee tarbijate arvud ja müügikogused aastatel 2022-2025.
Tabel 6 Võetud joogivee tarbijate arv ja müügikogus Maardu piirkonnas
rida Näitaja Ühik 2022 2023 2024
prognoos
2024
tegelik 2025
1 Võetud joogivee müügikogus tuh m3 680,12 629,97 676,89 631,83 […]
2
Võetud joogivee koguse muutus võrreldes
eelneva aastaga %
-7,4 7,4 0,3 […]
3 Piirkonna abonendid kokku tk 1 868 1 831 1 833 1833 […]
16 (64)
3.1. abonentide muutus tk -37 2 2 […]
4
Keskmine võetud joogivee müügikogus
abonendi kohta
m3
aastas 364,09 344,06 369,28 344,70 […]
Tabelist 6 nähtub, et Maardu piirkonna võetud joogivee müügikogus on aastatel 2022 – 2024 olnud
langustrendis, olles 2022.a-l 680,12 tuh m3 ning langedes 2024.a-ks 631,83 tuh m3-ni (vt Tabel 6
rida 1 veerud 2022 – 2023 ja 2024 tegelik). 2025.a-ks prognoosib ASTV võetud joogivee
müügikoguse kasvu […] tuh m3-ni.
Maardu piirkonna võetud joogivee müügikoguse languse põhjuseks on abonentide arvu langus, mis
on langenud 2022.a-st 1868 tk-lt 2024.a-ks 1833 tk-ni (vt Tabel 6 rida 3 veerud 2022 – 2023 ja 2024
tegelik). 2025.a-ks prognoosib ASTV abonentide arvuks […] tk ehk samale tasemele 2024.a
tegeliku näitajaga, mida amet peab põhjendatuks, kuna uusi liitujaid ei ole antud piirkonnas
ette näha ja uusi liitumispunkte juurde ei rajata.
Aastatel 2022 – 2024 oli keskmine võetud joogivee müügikogus abonendi kohta langustrendis olles
2022.a-l 364,09 m3, 2023.a-l 344,06 m3 ning 2024.a-l 344,70 m3 (vt Tabel 6 rida 4 veerud 2022 –
2023 ja 2024 tegelik). 2025.a-ks prognoosib ASTV ühe abonendi keskmiseks võetud joogivee
müügikoguseks […] m3 aastas, mis on mõnevõrra kõrgem kolme eelneva aasta keskmisest näitajast
[…] m3 [([…]+[…]+[…])/[…]=[…]].
Eeltoodule tuginedes peab Konkurentsiamet põhjendatuks Maardu piirkonna ühe abonendi
keskmist võetud joogivee müügikogust […] m3 aastas.
Eelnevalt põhjendatuks peetud võetud joogivee abonentide arvu […] tk ja ühe abonendi
põhjendatud keskmise aastase tarbimise […] m3 alusel kujuneb põhjendatud võetud joogivee
müügikoguseks Maardu piirkonnas regulatsiooniperioodil […] tuh m3 ([…] × […]/ […] =
[…]).
5.1.3. Võetud joogivee müügikogus teistele vee-ettevõtjatele
ASTV Hinnataotluses prognoositud teiste vee-ettevõtjate võetud joogivee müügikogus […] tuh
m3
ASTV on prognoosinud 2025.a-l teistele vee-ettevõtjatele osutatava võetud joogivee
müügikoguseks […] tuh m3.
Konkurentsiameti seisukoht võetud joogivee müügikoguse kohta
Konkurentsiamet koostas ettevõtja esitatud andmete alusel tabeli (vt Tabel 7), kus on kajastatud
teiste vee-ettevõtjate arv ning võetud joogivee teenuse müügikogused aastatel 2022-2025.
Tabel 7 Võetud joogivee müügikogus teistele vee-ettevõtjatele
rida Näitaja ühik 2022 2023 2024
prognoos
2024
tegelik 2025
1 Võetud joogivee müügikogus tuh m3 1 127,40 1 236,46 1 236,46 1078,90 […]
2
Vee koguse muutus võrreldes eelneva
aastaga % 10,5 9,7 0,0 -12,7 […]
3 Teiste vee-ettevõtjate arv tk 21 22 23 23 […]
4
Keskmine võetud joogivee müügikogus
kliendi kohta
m3
aastas 53 685,9 56 202,8 53 759,2 46 908,5 […]
17 (64)
Tabelist 7 (vt Tabel 7 rida 1) nähtub, et 2022.a-l oli teiste vee-ettevõtjate võetud joogivee
müügikogus 1127,40 tuh m3, mis tõusis 2023.a-l 1236,46 tuh m3-ni ja langes 2024.a-l 1078,90 tuh
m3-ni. 2025.a müügikoguse prognoosib ASTV tasemele […] tuh m3-t (vt Tabel 7 rida 1 veerg 2025).
2025.a-ks prognoosib ASTV klientide arvuks […] tk ehk samale tasemele 2024.a-ga (vt Tabel 7 rida
3 veerud 2024 tegelik – 2025).
Võttes arvesse, et ASTV on prognoosinud regulatsiooniperioodi teiste vee-ettevõtjate võetud
joogivee müügikoguse tasemele, mis on vaadeldava perioodi kõrgeim, peab Konkurentsiamet
põhjendatuks teiste vee-ettevõtjate võetud joogivee müügikogust […] tuh m3.
5.1.4. Reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikogus Tallinna ja Saue piirkonnas
ASTV Hinnataotluses prognoositud Tallinna ja Saue piirkonna reovee ärajuhtimise ja
puhastamise müügikogus […] tuh m3, s.h füüsilistele isikutele […] tuh m3 ja juriidilistele
isikutele […] tuh m3
ASTV on prognoosinud 2025.a Tallinna ja Saue piirkonna reovee ärajuhtimise ja puhastamise
(edaspidi ka reoveeteenuse) müügikoguseks […] tuh m3, millest […] tuh m3 on füüsiliste isikute
reovee müügikogus ja […] tuh m3 on juriidiliste isikute reovee müügikogus.
Konkurentsiameti seisukoht reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikoguse kohta
Konkurentsiamet koostas esitatud andmete alusel tabeli (vt Tabel 8), kus on kajastatud Tallinna ja
Saue piirkonna reoveeteenuse tarbijate arvud ja müügikogused aastatel 2022-2025.
Tabel 8 Reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikogus Tallinna ja Saue piirkonnas
rida Näitaja ühik 2022 2023 2024
prognoos
2024
tegelik 2025
1
Reoveeteenuse müügikogus Tallinna
ja Saue piirkonnas tuh m3 20 543,16 20 792,17 20 731,44 20 861,24
[…]
1.1. sh füüsiliste isikute võetud
reoveeteenuse müügikogus tuh m3 15 458,08 15 599,78 15 800,02 15 815,95 […]
1.2.
sh juriidiliste isikute reoveeteenuse
müügikogus tuh m3 5 085,08 5 192,39 4 931,42 5 045,29 […]
2
Reovee müügikoguse muutus võrreldes
eelneva aastaga % 1,2 -0,3 0,3 […]
2.1.
Reovee müügikoguse muutus võrreldes
eelneva aastaga (füüs. isikud) % 0,9 1,3 1,4 […]
2.2. Reoveeteenuse koguse muutus
võrreldes eelneva aastaga (jur. isikud) % 2,1 -5,0 -2,8 […]
3 Reoveeteenuse abonentide arv tk 22 236 22 402 22 968 22 968 […]
3.1. sh füüsilised isikud tk 19 426 19 594 20 112 20 112 […]
3.1. sh juriidilised isikud tk 2 810 2 808 2856 2856 […]
3.3. Reoveeteenuse abonentide muutus tk 166 566 566 […]
rida Näitaja ühik 2022 2023 2024
prognoos
2024
tegelik 2025
4
Keskmine reoveeteenuse müügikogus
abonendi kohta
m3
aastas 923,87 928,14 902,62 908,27 […]
18 (64)
4.1.
Keskmine reoveeteenuse müügikogus
füüsilisest isikust abonendi kohta
m3
aastas 795,74 796,15 785,60 786,39 […]
4.2.
Keskmine reoveeteenuse müügikogus
juriidilisest isikust abonendi kohta
m3
aastas 1 809,64 1 849,14 1726,69 1766,56 […]
5 Rajatud uute liitumispunktide arv tk 73 100 100 […]
Reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikogusele hinnangu andmiseks füüsiliste ja juriidiliste
isikute müügikoguste lõikes analüüsib Konkurentsiamet esialgu teenuse klientide/abonentide arvu
ja selle dünaamikat ning siis müügikoguse prognoosi klientide arvust ja tarbimiskoguse näitajatest
lähtuvalt.
Füüsiliste isikute reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikogus […] tuh m3
Tabelist 8 nähtub, et füüsiliste isikute reoveeteenuse müügikogus aastatel 2022 – 2023 tõusis 15
458,08 tuh m3-lt 15 599,78 tuh m3-ni (vt Tabel 8 rida 1.1. veerud 2022-2023). 2024.a-ks oli füüsiliste
isikute reoveeteenuse müügikogus prognoositud tasemele 15 800,02 tuh m3 ning 2025.aks
prognoosib ASTV müügikoguse kasvu tasemele […] tuh m3. Lisaks on ASTV menetluse käigus
esitanud 2024.a tegeliku füüsiliste isikute reoveeteenuse müügikoguse, milleks oli […] tuh m3 (vt
Tabel 8 rida 1.1. veerud 2024 prognoos – 2025).
Füüsilistest isikutest abonentide arv on aastatel 2022 – 2023 kasvanud, olles 2022.a-l 19 426 tk ja
2023.a-l 19 594 tk. 2024.a-ks lisandus abonente 566 tk seoses Saue vallas Laagri, Metsavahi,
Padula ja Angerja tegevuspiirkondade ülevõtmisega, kus eelnevalt osutas veeteenuseid Watercom
OÜ. 2025.a-ks prognoosib ASTV füüsilistest isikutest abonentide lisandumist […] tk, mis teeb
füüsilistest isikutest abonentide koguarvuks […] tk. Tarbijate lisandumine 2025.a-l on seotud
Tallinna ja Saue linna kinnisvara arendustega.
Võttes arvesse, et ASTV on prognoosinud oma tegevuspiirkonnas lisanduvate füüsilistest
isikutest klientide arvu vastavalt tegevuspiirkonnas toimunud muutustele ning uute liitujate
arvu […] tk kõrgemaks 2025.a-l rajatavatest liitumispunktide arvust ([…] tk), peab
Konkurentsiamet põhjendatuks 2025.a füüsilistest isikutest abonentide arvu […] tk Tallinna
ja Saue piirkonnas.
Füüsilisest isikust abonentide keskmine reoveeteenuse müügikogus abonendi kohta oli 2022.a-l
795,74 m3, 2023.a-l 796,15 m3 ja 2024.a tegelik 786,39 m3 (vt Tabel 8 rida 4.1. veerud 2022-2023
ja 2024 tegelik). Aastate 2022-2024 keskmine füüsilisest isikust abonendi reoveeteenuse kogus oli
seega 792,76 m3 [(795,74+796,15+786,39)/3=792,76], mis ei erine oluliselt 2025.a-ks prognoositud
kogusest […] m3 (vt Tabel 8 rida 4.1. veerg 2025). Samuti on 2025.a-ks ühe füüsilisest isikust
abonendi prognoositud reoveeteenuse müügikogus […] m3 praktiliselt sama 2024.a tegeliku
tasemega ([…] m3).
Eeltoodule tuginedes peab Konkurentsiamet põhjendatuks Tallinna ja Saue piirkonna ühe
füüsilisest isikust abonendi keskmist võetud reoveeteenuse müügikogust […] m3 aastas.
Eelnevalt põhjendatuks peetud reovee ärajuhtimise ja puhastamise füüsilisest isikust
abonentide arvu 20 410 tk ja ühe abonendi põhjendatud keskmise aastase tarbimise […] m3
alusel kujuneb füüsiliste isikute põhjendatud reovee ärajuhtimise ja puhastamise
müügikoguseks Tallinna ja Saue piirkonnas regulatsiooniperioodil […] tuh m3 ([…] × […]/
[…]= […]).
Juriidiliste isikute reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikogus […] tuh m3
Tabelist 8 nähtub, et juriidiliste isikute reoveeteenuse müügikogus oli 2022.a-l 5085,08 tuh m3,
kasvas 2023.a-l 5192,39 tuh m3-ni ning 2024.a-l taas langes 5045,29 tuh m3-ni (vt Tabel 8 rida 1.2.
19 (64)
veerud 2022-2023 ja 2024 tegelik). 2025.a-ks prognoosib ASTV juriidiliste isikute reoveeteenuse
müügikoguseks […] tuh m3. Juriidiliste isikute reoveeteenuse müügikoguse langus 2024.a-l oli
põhjustatud Utilitas Väo Elektrijaama reoveeteenuse müügikoguse olulise langusega seoses Utilitas
Väo Elektrijaama heitvee ärajuhtimissüsteemi valmimisega, mille tõttu juhib Utilitas Väo
Elektrijaam alates 2024.a veebruarist oma sademevee ja tehnoloogilise heitvee ühiskanalisatsiooni
asemel suublasse.
Juriidilistest isikutest abonentide arv on aastatel 2022 – 2024 kasvanud, olles 2022.a-l 2810 tk ja
2024.a-l 2856 tk. 2025.a-ks prognoosib ASTV juriidilistest isikutest abonentide lisandumist […] tk,
mis teeb juriidilisest isikutest abonentide koguarvuks […] tk. Tarbijate lisandumine 2025.a-l on
seotud Tallinna ja Saue linna kinnisvara arendustega.
Eeltoodust lähtuvalt peab Konkurentsiamet põhjendatuks 2025.a juriidilisest isikutest
abonentide arvu […] tk Tallinna ja Saue piirkonnas.
Juriidilisest isikust abonentide keskmine reoveeteenuse müügikogus abonendi kohta oli 2022.a-l
1809,64 m3, 2023.a-l 1849,14 m3 ja 2024.a tegelik 1766,56 m3 (vt Tabel 8 rida 4.2. veerud 20222023
ja 2024 tegelik). Aastate 2022-2024 keskmine juriidilisest isikust abonendi reoveeteenuse kogus oli
seega 1808,45 m3 [(1809,64+1849,14+1766,56)/3=1808,45], mis on kõrgem 2025.a-ks
prognoositud kogusest […] m3 (vt Tabel 8 rida 4.1. veerg 2025). Kuna alates 2024.a-st
reoveeteenuse müügikogus alanes seoses suurkliendi lahkumisega, on ameti hinnangul põhjendatud
ka ühe abonendi keskmise müügikoguse alanemine. Lisaks on 2025.a ühe juriidilisest isikust
abonendi reoveeteenuse müügikoguse prognoos […] m3 kõrgem 2024.a tegelikust tasemest ([…]
m3).
Eeltoodust tulenevalt peab Konkurentsiamet põhjendatuks Tallinna ja Saue piirkonna ühe
juriidilisest isikust abonendi keskmist reoveeteenuse müügikogust […] m3 aastas.
Eelnevalt põhjendatuks peetud reovee ärajuhtimise ja puhastamise juriidilisest isikust
abonentide arvu […] tk ja ühe abonendi põhjendatud keskmise aastase tarbimise […] m3
alusel kujuneb juriidiliste isikute põhjendatud reovee ärajuhtimise ja puhastamise
müügikoguseks Tallinna ja Saue piirkonnas regulatsiooniperioodil […] tuh m3 ([…] × […]/
[…] = […]).
Kokku kujuneb regulatsiooniperioodil ASTV Tallinna ja Saue piirkonna füüsiliste ja
juriidiliste isikute reovee ärajuhtimise ja puhastamise põhjendatud müügikoguseks kokku
seega […] tuh m3 ([…]+ […]= […]).
5.1.5. Reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikogus Maardu piirkonnas
ASTV Hinnataotluses prognoositud Maardu piirkonna reovee ärajuhtimise ja puhastamise
müügikogus […] tuh m3
ASTV on prognoosinud 2025.a Maardu piirkonna reovee ärajuhtimise ja puhastamise
müügikoguseks […] tuh m3.
Konkurentsiameti seisukoht reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikoguse kohta
Konkurentsiamet koostas esitatud andmete alusel tabeli (vt Tabel 9), kus on kajastatud ASTV
Maardu piirkonna reoveeteenuse tarbijate arvud ja müügikogused aastatel 2022-2025.
Tabel 9 Reoveeteenuse tarbijate arv ja müügikogus Maardu piirkonnas
20 (64)
rida Näitaja ühik 2022 2023 2024
prognoos 2024
tegelik 2025
1 Reoveeteenuse müügikogus tuh m3 708,16 704,54 719,77 709,18 […]
2
Reoveeteenuse koguse muutus
võrreldes eelneva aastaga % -0,5 2,2 0,7 […]
3 Piirkonna abonendid kokku tk 2 141 2 191 2 247 2247 […]
3.1. abonentide muutus tk 48 56 56 […]
4 Keskmine reoveeteenuse
müügikogus abonendi kohta m3
aastas 330,76 321,56 320,33 315,61 […]
Tabelist 9 nähtub, et Maardu piirkonna reoveeteenuse müügikogus on aastatel 2022 – 2024 olnud
vahemikus 704,54 tuh m3 – 709,18 tuh m3-ni (vt Tabel 9 rida 1 veerud 2022 – 2023 ja 2024 tegelik).
2025.a-ks prognoosib ASTV reoveeteenuse müügikoguse kasvu […] tuh m3-ni.
Maardu piirkonna reoveeteenuse abonentide arv oli 2022.a-l 2141 tk ja kasvas 2024.a-ks 2247 tkni
(vt Tabel 9 rida 3 veerud 2022 – 2023 ja 2024 tegelik). 2025.a-ks prognoosib ASTV abonente
lisanduma […] tk, võttes arvesse viimaste aastate abonentide lisandumiste tendentsi. Seega
prognoosib ASTV 2025.a-ks abonentide arvuks […] tk, mida amet peab põhjendatuks.
Aastatel 2022 – 2024 oli keskmine reoveeteenuse müügikogus abonendi kohta langustrendis olles
2022.a-l 330,76 m3, 2023.a-l 321,56 m3 ning 2024.a-l 315,61 m3 (vt Tabel 9 rida 4 veerud 2022 –
2023 ja 2024 tegelik). 2025.a-ks prognoosib ASTV ühe abonendi keskmiseks reoveeteenuse
müügikoguseks […] m3 aastas, mis on mõnevõrra kõrgem kolme eelneva aasta keskmisest näitajast
[…] m3 [([…]+[…]+[…])/[…]=[…]].
Eeltoodust tulenevalt peab Konkurentsiamet põhjendatuks Maardu piirkonna ühe abonendi
keskmist reoveeteenuse müügikogust […] m3 aastas.
Eelnevalt põhjendatuks peetud reovee ärajuhtimise ja puhastamise abonentide arvu […] tk
ja ühe abonendi põhjendatud keskmise aastase tarbimise […] m3 alusel kujuneb põhjendatud
reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikoguseks Maardu piirkonnas
regulatsiooniperioodil […] tuh m3 ([…] × […]/ […] = […]).
5.1.6. Reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikogus teistele vee-ettevõtjatele
ASTV Hinnataotluses prognoositud teiste vee-ettevõtjate reovee ärajuhtimise ja puhastamise
müügikogus […] tuh m3
ASTV on prognoosinud 2025.a teiste vee-ettevõtjate reovee ärajuhtimise ja puhastamise
müügikoguseks […] tuh m3.
Konkurentsiameti seisukoht reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikoguse kohta
Konkurentsiamet koostas ettevõtja esitatud andmete alusel tabeli (vt Tabel 10), kus on kajastatud
teiste vee-ettevõtjate arv ning reoveeteenuse müügikogused aastatel 2022-2025.
Tabel 10 Reoveeteenuse müügikogus teistele vee-ettevõtjatele
rida Näitaja ühik 2022 2023 2024
prognoos
2024
tegelik 2025
1 Reoveeteenuse müügikogus tuh m3 3686,78 4041,90 4828,54 4736,97 […]
1.1. sh sademevesi tuh m3 841,97 […]
21 (64)
1.2. Sademevee osakaal müügikogusest tuh m3 17,4 […]
rida Näitaja ühik 2022 2023 2024
prognoos
2024
tegelik 2025
2
Reoveeteenuse koguse muutus
võrreldes eelneva aastaga % 1,7 9,6 19,5 17,2 […]
3 Teiste vee-ettevõtjate arv tk 36 38 39 39 […]
4 Keskmine reoveeteenuse
müügikogus kliendi kohta m3
aastas 102 410,4 106 365,8 123 808,7 121 460,6 […] *2025.a sademevee kogus on leitud 2024 Otsuse sademevee proportsioonist ([…]%) lähtuvalt ([…]×[…]%=[…]).
Sademevee koguse leidmine on oluline seoses kulude jagamisega reoveeteenustele.
Tabelist 10 (vt Tabel 10 rida 1) nähtub, et 2022.a-l oli teiste vee-ettevõtjate reoveeteenuse
müügikogus 3686,78 tuh m3. Seoses uute klientide lisandumisega tõusis reoveeteenuse müügikogus
2023.a-l 4041,90 tuh m3-ni. 2024.a müügikoguse on ASTV prognoosinud tasemele 4828,54 tuh m3
(vt Tabel 10 rida 1 veerg 2024), millest 841,97 tuh m3 on arvestatud lisanduma sademevee teenuse
arvelt. Sademevee teenusest lisanduv kogus 841,97 tuh m3 on prognoositud aastate 2021-2023
sademevee teenuse koguse keskmisega võrdseks15, mida amet pidas 2024 Otsuses põhjendatuks.
Sademevee osakaal kogu reoveeteenusest oli 2024 Otsuses 17,4% (841,97/4828,54×100=17,4).
2025.a-ks on ASTV prognoosinud teiste vee-ettevõtjate reoveeteenuse müügikoguseks […] tuh m3
(sh arvutuslik sademevee kogus […] tuh m3).
Täiendavalt esitas ASTV teiste vee-ettevõtjate tegeliku 2024.a reoveeteenuse müügikoguse, milleks
oli 4736,97 tuh m3. Perioodi juuli – detsember 2024 müügikogus (alates 2024.a juuli kuust sisaldas
teistele vee-ettevõtjatele müüdava reoveeteenuse müügikoguses ka sademevee kogust) oli 2611,16
tuh m3, mis teeb kuu keskmiseks müügikoguseks 435,19 tuh m3 (2611,16/6=435,19). Kuu keskmise
müügikogusest lähtuvalt kujuneb aastaseks reoveeteenuse müügikoguseks 5222,30 tuh m3
(435,19×12=5222,30).
Konkurentsiamet, olles tutvunud teiste vee-ettevõtjate reoveeteenuse müügikoguse
prognoosimise põhimõtetega, saab põhjendatuks pidada teiste vee-ettevõtjate reovee
ärajuhtimise ja puhastamise müügikogust […] tuh m3 (millest arvestuslikult […]% ehk 910,63
tuh m3 moodustab sademevesi).
5.1.7. Põhiteenustega seotud teenuste müügikogus
Lisaks veeteenuse hinnale taotleb ASTV hinda põhiteenustega seotud teenustele. ASTV esitatud
andmed põhiteenustega seotud teenuste müügikogused on toodud alljärgnevas tabelis (vt Tabel 11).
Tabel 11 Põhiteenustega seotud teenuste ehk lisateenuste müügikogused
rida Teenus Ühik 2022 2023 2024
tegelik 2025
2022-2024
keskm
1
Veemagistraalide sulgemised (min arvestuslik aeg
1 tund) h 278 346 476 […] 367
2
Ette teatamata veemagistraali sulgemine ja
sulgemine vee-torustiku vigastamise korral iga
tund probleemi tekkimisest probleemi lõppemiseni
(min arvestuslik aeg 1 tund) h 40 39 70 […] 50
15 Teistele vee-ettevõtjatele osutatud sademevee teenuse müügikogus oli 2021.a-l 909,46 tuh m3, 2022.a-l 572,97 tuh m3
ja 2023.a-l 1043,16 tuh m3. Kolme aasta keskmine müügikogus oli seega 841,97 tuh m3
[(909,46+572,97+1043,46)/3=841,97].
22 (64)
3
Varastatud või kliendi süül kasutamiskõlbmatuks
muutunud veearvesti asendamine
4 DN 15-20 tk 42 43 132 […] 72
5 DN 25-32 tk 1 3 3 […] 2
6 DN 40 tk 0 0 0 […] 0
7 DN 50 tk 1 0 3 […] 1
rida
Teenus Ühik 2022 2023 2024
tegelik 2025
2022-2024
keskm
8 DN 80 tk 0 0 0 […] 0
9 DN 100 tk 0 0 0 […] 0
Konkurentsiameti seisukoht põhiteenustega seotud teenuste müügikoguste kohta
2025.a lisateenuste müügikoguste prognoosimisel on ettevõtja võtnud arvesse eelneva kolme aasta
(2022-2024) keskmisi müügikoguseid. Kõrgemaks eelmisest aastast on ASTV prognoosinud
lisateenuste nr 6, 8 ja 9 müügikogused, kuna 2023.a-l antud suuruses veearvesti vahetusi ei
toimunud, kuid müügikoguse olemasolu on vajalik hinna määramiseks. Kuna lisateenuste kogused
on kõikuva trendiga, peab Konkurentsiamet põhjendatuks 2025.a-ks prognoosida lisateenuste
müügikogused viimase kolme aasta keskmisele tasemele, kuna see näitab kõige paremini antud
teenuste nõudluse trendi ning lisateenuste nr 6, 8 ja 9 müügikoguseks 1 tk.
Konkurentsiamet peab eeltoodust lähtuvalt põhjendatuks regulatsiooniperioodiks
prognoositud põhiteenustega seotud teenuste müügikogused vastavalt tabelis 11 veerus
„2025“ toodule.
5.2. Veekadu ja omatarbevesi
Veekadu iseloomustab muuhulgas ka veetorustiku tehnilist seisundit. Sellesse kategooriasse
kuuluvad veelekked ja veemõõtjate ebatäpsusest tulenevad vahed. Olulise tähtsusega veekao
tekkimisel on ehitatud torustiku vanus, ehituskvaliteet ja materjal.
Omatarbevee hulka loeb Konkurentsiamet võetud vee kogust, mida kasutatakse vee-ettevõtja
kaasnevate hooldustööde läbiviimisel, samuti plaanilisi ja mitteplaanilisi veevõtte ühisveevärgist,
mis on mõõdetavad ja mida ei lülitata veekao hulka. Omatarbevee kogust ei arvestata müüdud vee
koguse hulka.
Veekaole hinnangu andmine on oluline, sest see mõjutab:
1) elektri kulu (mida väiksem on veekadu, seda vähem kulub elektrienergiat vee pumpamiseks ja
joogivee puhastamiseks);
2) kemikaalide kulu (mida väiksem on veekadu, seda väiksem on kemikaalide kulu, juhul kui vee
töötlemisel kemikaale kasutatakse);
3) keskkonnatasude kulu (mida väiksem on veekadu, seda vähem tuleb maksta vee
erikasutusõiguse tasu).
ASTV Hinnataotluses prognoositud veekadu […] tuh m3 ja omatarbevesi […] tuh m3
ASTV on prognoosinud regulatsiooniperioodil kasutatavaks omatarbevee koguseks (kogu ASTV
piirkond) […] tuh m3, millest Tallinna ja Saue piirkonnaga on seotud […] tuh m3, Maardu
piirkonnaga on seotud […] tuh m3 ja teiste vee-ettevõtjatega on seotud […] tuh m3. Veekaoks
23 (64)
prognoosib ASTV regulatsiooniperioodil (kogu ASTV piirkond) […] tuh m3 ([…]% ammutatud
veest ilma omatarbeveeta), millest Tallinna ja Saue piirkonnaga on seotud […] tuh m3, Maardu
piirkonnaga […] tuh m3 ja teiste vee-ettevõtjatega on seotud […] tuh m3.
Konkurentsiameti seisukoht veekao ja omatarbevee kohta
Ülevaate saamiseks omatarbevee ja veekadude muutuse kohta ajas, koostas Konkurentsiamet
ettevõtja esitatud andmete alusel alljärgneva tabeli (vt Tabel 12).
Tabel 12 Veekadu ja omatarbevesi
rida Veekadu ja omatarve ühik 2021 2022 2023 2024 2025
1 Ammutatud vee kogus tuh m3 28 771,84 29 304,02 28 992,54 29 518,07 […]
2 Omatarbevesi tuh m3 2 397,01 2 315,04 2 600,80 2 439,35 […]
3
Omatarbevee osakaal
ammutatud veest %
8,3 7,9 9,0 8,3 […]
4
Ammutatud vesi ilma omatarbe
veeta tuh m3
26 374,83 26 988,98 26 391,73 27 078,72 […]
5 Võetud joogivee müügikogus tuh m3 21 720,07 21 996,10 22 280,24 22 407,44 […]
6 Veekadu (rida 4 – rida 5) tuh m3 4 654,75 4 992,88 4 111,49 4 671,29 […]
7
Veekao osakaal ammutatud veest
ilma omatarbe veeta (rida 6 /
rida 4 × 100)
%
17,6 18,5 15,6 17,3 […]
8 Ühisveevärgi torustike pikkus km 1 205,9 1 199,0 1 202,0 1 233,0 […]
9 sh rekonstrueeritud ja uued
torustikud km
173,5 143,0 152,3 175,0 […]
10
Rekonstrueeritud ja uute
torustike osakaal %
14,4 11,9 12,7 14,2 […]
11 Müümata vee osakaal ((rida 2 + rida 6) / rida 1 × 100)
% 24,51 24,94 23,15 24,09 […]
Kuna veekao hulka ei arvestata omatarbevett, siis annab Konkurentsiamet eraldi hinnangu ettevõtja
prognoositud omatarbevee kogusele.
Omatarbevee kogus
ASTV kasutab omatarbevett peamiselt Ülemiste veepuhastusjaamas seadmete puhastamiseks ja
hoolduseks. Hinnanguliselt kulub veepuhastusjaamale ligikaudu 75-80% kogu ASTV tarbitavast
omatarbevee kogusest. Ülejäänud omatarbevesi kasutatakse veetorustike hoolduseks nõuetele
vastava joogivee kvaliteedi tagamiseks.
Tabelist 12 nähtub, et aastatel 2021–2023 oli omatarbevee kogus 2315,04 tuh m3 – 2600,80 tuh m3
(vt Tabel 12 rida 2 veerg 2021–2023) ehk 7,9% – 9,0% kogu ammutatud vee kogusest. 2025.a-ks
prognoosib ettevõtja omatarbevee koguseks […] tuh m3 ehk […]% kogu ammutatud veest, mis on
madalam eelneva kolme aasta (2021 – 2023) keskmisest näitajast […]% [([…]+ […]+[…]) / […] =
[…]].
Kuna ASTV on prognoosinud regulatsiooniperioodiks omatarbevee osakaalu tasemele […]%
ammutatud veest, mis on sarnases suurusjärgus aastate 2021–2023 keskmise osakaaluga
([…]%), siis peab Konkurentsiamet põhjendatuks regulatsiooniperioodi omatarbevee
osakaalu ning omatarbevee kogust […] tuh m3.
24 (64)
Veekadu
ASTV esitatud andmete kohaselt muutus veekao osakaal ammutatud veest ilma omatarbe-veeta
aastatel 2021 – 2023 vahemikus 15,6 – 18,5% (vt Tabel 12 rida 7 veerud 2021-2023) ning keskmine
näitaja 17,2% [(17,6 + 18,5 + 15,6) / 3 = 17,2]. 2025.a-ks prognoosib ASTV veekao osakaaluks
[…]%, mis on sarnane 2023.a tegeliku näitajaga (15,6%). Veekao osakaalu alanemist saab
prognoosida seoses rekonstrueeritud ja uute torustike osakaalu kasvuga tasemele […]% (vt Tabel
12 rida 10 veerg 2025).
Kuna ASTV on prognoosinud regulatsiooniperioodiks veekao osakaalu madalamaks aastate
2021–2023 keskmisest osakaalust, siis peab Konkurentsiamet põhjendatuks ettevõtja
prognoositud veekadu tasemel […]% ammutatud veest ilma omatarbeveeta ehk veekao
kogust […] tuh m3.
Võttes arvesse, et omatarbevee kogus ja veekao kogus mõjutavad erinevate ASTV
tegevuspiirkondade/vee-ettevõtjate tarbeks ammutatava vee kogust, mis omakorda on aluseks vee
erikasutusõiguse tasu arvutamisel vastava tegevuspiirkonna/vee-ettevõtjate veeteenuse hinnas (vt
otsuse punkt 6.1.1), siis on ASTV jaganud regulatsiooniperioodi põhjendatud omatarbevee koguse
([…] tuh m3) ja veekao koguse ([…] tuh m3) erinevate piirkondade (Tallinna ja Saue piirkond,
Maardu piirkond) ning teiste vee-ettevõtjate vahel vastava tegevuspiirkonna/veeettevõtjate võetud
joogivee müügikoguste osakaalude alusel, mis kajastub alljärgnevas tabelis (vt Tabel 13 rida 2 ja
3).
Tabel 13 Veekao ja omatarbevee koguste jagunemine piirkondade/vee-ettevõtjate lõikes
Rida Veekadu ja omatarve ühik Tallinn ja
Saue Maardu
Teised
veeettevõtjad KOKKU
1 Võetud joogivee müügikoguse osakaal % […] […] […] […]
2 Omatarbevee kogus tuh m³ […] […] […] […]
3 Veekao kogus tuh m³ […] […] […] […]
Eeltoodust lähtuvalt peab Konkurentsiamet regulatsiooniperioodil põhjendatuks ASTV
prognoositud:
- omatarbevee kogused järgnevalt: Tallinna ja Saue piirkonnas […] tuh m3, Maardu
piirkonnas […] tuh m3 ning teiste vee-ettevõtjatega seotult […] tuh m3;
- veekao kogused järgnevalt: Tallinna ja Saue piirkonnas […] tuh m3, Maardu piirkonnas
[…] tuh m3 ning teiste vee-ettevõtjatega seotult […] tuh m3.
6. Veeteenuse hinda lülitatavad tegevuskulud
ÜVVKS § 50 lg 1 ning sellega kooskõlas oleva Metoodika järgi on veeteenuse hindade arvutamise
aluseks lubatud müügitulu regulatsiooniperioodil, mille moodustavad veeteenuse tegevuskulud,
kapitalikulu ja põhjendatud tulukus. ÜVVKS § 52 lg 1 kohaselt peavad ühisveevärgi ja -
kanalisatsiooni teenuse hinda arvatavad kulud olema põhjendatud, lähtuma tõhususest ning
võimaldama vee-ettevõtjal täita seaduses sätestatud ülesandeid. ÜVVKS § 52 lg 3 alusel ei arvata
veeteenuse hinda järgmiseid kulusid:
1) ebatõenäoliselt laekuvate nõuete kulu;
2) sponsorlus, kingitused ja annetused;
3) ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenusega mitteseotud kulud;
4) õigusaktide alusel ettevõtjale määratud trahvid ning muud rahalised kohustused, mis on tingitud
ettevõtja kohustuse rikkumisest;
5) finantskulud;
25 (64)
6) dividendide tulumaksu kulu;
7) muud kulud, mis ei ole vajalikud ettevõtjale seadusega pandud kohustuste täitmiseks.
Metoodikas jagunevad tegevuskulud:
1) muutuvkulud ehk kulud, mis sõltuvad oluliselt müügikoguse muutumisest (näiteks vee
erikasutusõiguse tasu, saastetasu, teiselt vee-ettevõtjalt ostetud veeteenuse kulu, elektri kulu
jms);
2) muud tegevuskulud ehk kulud, mis ei sisalda muutuv- ja finantskulusid ning põhivara kulumit.
Alljärgnevalt annab Konkurentsiamet hinnangu Hinnataotluses esitatud tegevuskulude kohta.
6.1. Muutuvkulud
Metoodika punkti 5 kohaselt sõltuvad muutuvkulud oluliselt müügikoguse muutumisest.
Muutuvkulud võivad sisaldada mittekontrollitavatel tasudel põhinevaid kulusid (edaspidi
mittekontrollitavad kulud).
Mittekontrollitavad kulud ei ole mõjutatavad ettevõtja majandustegevuse kaudu, vaid sõltuvad
ettevõtja-välistest teguritest (eelkõige seadusandlusest). Mittekontrollitaval tasul/ tasumääral
põhinevad tegevuskuludest näiteks vee erikasutusõiguse tasu (vee erikasutusõiguse tasumäär),
saastetasu (keskkonda heidetavate saasteainete tasumäärad) ja teiselt vee-ettevõtjalt ostetava
teenuse tasu ning osaliselt ka elektrienergia kulu (elektrienergia hinnas sisalduv võrgutasu,
taastuvenergia tasu ja elektriaktsiisi hinnakomponent).
Metoodika punktide 5.1-5.4 kohaselt lülitatakse täielikult veeteenuse hinda mittekontrollitavad
tasud/tasumäärad, kuid ettevõtja peab põhjendama vastavate määrade, tasudega maksustatavaid
koguseid (nt ammutatava vee kogused, saastekogused, elektrienergia tarbimine jm).
ASTV-l on muutuvkuludeks vee erikasutusõiguse tasu, saastetasu, elektri kulu, kemikaalide kulu ja
mudakäitluskulu.
Muutuvkulud põhjendatuse hindamiseks on Konkurentsiamet vee-ettevõtjatele välja töötanud
Küsimustiku töölehed „Ost-Müük“, „Keskkonnatasud“, „Elektrikulu“ ja „Kasumiaruanne“.
ASTV Hinnataotluses prognoositud muutuvkulud […] tuh €
ASTV on Hinnataotluses prognoosinud veeteenuse hinda lülitatavateks muutuvkuludeks kokku […]
tuh €, millest:
1) vee erikasutusõiguse tasu […] tuh €;
2) saastetasu […] tuh €;
3) elektri kulu […] tuh €;
4) kemikaalide kulu […] tuh €;
5) mudakäitluskulud […]tuh €.
Konkurentsiameti seisukoht muutuvkulude […] tuh € kohta
Järgnevalt annab Konkurentsiamet hinnangu ASTV veeteenuse hinda lülitatavatele muutuvkuludele
kulukomponentide lõikes.
6.1.1. Vee erikasutusõiguse tasu
26 (64)
Keskkonnatasude seaduse (edaspidi KeTS) § 10 lg 1 kohaselt makstakse vee erikasutusõiguse tasu
õiguse eest võtta veekogust või põhjaveekihist vett erikasutuse korras. Vee erikasutusõiguse tasu
kujuneb prognoositud ammutatud vee kogusele KeTS § 10 lg 3 alusel kehtestatud Vabariigi
Valitsuse 17.11.2014 määruse nr 169 „Vee erikasutusõiguse tasumäärad veevõtu eest veekogust või
põhjaveekihist“16 lisas osundatud vee erikasutusõiguse tasumäärade rakendamisel.
Metoodika punkti 5.2 kohaselt võetakse vee erikasutusõiguse tasumäärad täielikult arvesse vee
erikasutusõiguse tasu arvutamisel, küll aga peab ettevõtja põhjendama vee erikasutusõiguse
tasumääradega maksustatavaid vee koguseid.
ASTV Hinnataotluses prognoositud vee erikasutusõiguse tasu […] tuh €
Hinnataotluse kohaselt soovib ASTV veeteenuse hinda lülitada vee erikasutusõiguse tasu summas
[…] tuh €, millest […] tuh € lülitab Tallinna ja Saue piirkonna veeteenuse hinda, […] tuh € Maardu
piirkonna veeteenuse hinda ja […] tuh € teiste vee-ettevõtjate veeteenuse hinda.
Konkurentsiameti seisukoht vee erikasutusõiguse tasu […] tuh € kohta
ASTV ammutab vett ning juhib heitvett suublasse vastavalt keskkonnalubadele nr L.VV/331954,
L.VV/328349, L.VV/332366, KL-506050 ja KKL-509326, millede alusel on ASTV-l õigus
pinnavee võtuks Harjumaa pinnaveehaaretest, s.h Ülemiste järvest, ning põhjavee ammutamiseks
kambrium-vendi ja ordoviitsiumi-kambriumi põhjaveekihist.
Ammutatud vee kogus on otseselt arvutatav võetud joogivee müügikogusest, omatarbevee ja veekao
kogusest ehk ammutatud vee kogus = võetud joogivee müügikogus + omatarbevee kogus +
veekadu.
Käesoleva otsuse punktis 5.1.1 on Konkurentsiamet lugenud põhjendatuks ASTV Tallinna ja Saue
piirkonna võetud joogivee müügikoguse […] tuh m3, punktis 5.2 omatarbevee koguse […] tuh m3
ja veekao koguse […] tuh m3. Seega kujuneb põhjendatud ammutatud vee koguseks Tallinna
ja Saue piirkonnas regulatsiooniperioodil […] tuh m³ ([…]+ […]+ […]= […]17).
Käesoleva otsuse punktis 5.1.2 on Konkurentsiamet lugenud põhjendatuks ASTV Maardu piirkonna
võetud joogivee müügikoguse […] tuh m3, punktis 5.2 omatarbevee koguse […] tuh m3 ja veekao
koguse […] tuh m3. Seega kujuneb põhjendatud ammutatud vee koguseks Maardu piirkonnas
regulatsiooniperioodil […] tuh m³ ([…]+ […]+ […]= […]).
Käesoleva otsuse punktis 5.1.3 on Konkurentsiamet lugenud põhjendatuks ASTV teiste
veeettevõtjate võetud joogivee müügikoguse […] tuh m3, punktis 5.2 omatarbevee koguse […] tuh
m3 ja veekao koguse […] tuh m3. Seega kujuneb teiste vee-ettevõtjatega seotud põhjendatud
ammutatud vee koguseks regulatsiooniperioodil […] tuh m³ ([…]+ […]+ […]= […]21).
Eelnevalt põhjendatuks peetud piirkondade ammutatud vee kogustest lähtuvalt kujuneb
ammutatava vee koguseks regulatsiooniperioodil kokku […] tuh m3 ([…]+ […]+ […]= […]21).
Ammutatud vee kogus jaguneb eelnevalt nimetatud pinnaveehaaretest ja põhjavee kihtidest
ammutatavaks veeks. Pinnaveehaaretest ja erinevatest põhjaveekihtidest ammutatava vee koguste
ja osakaalude andmed on esitatud alljärgnevas tabelis (vt Tabel 14).
Tabel 14 Ammutatud vee jagunemine põhjaveekihtide vahel
16 Veebiaadress: https://www.riigiteataja.ee/akt/121112014011 17 Konkurentsiametile on vee koguse kohta teada andmed käesolevas otsuses näidatust suurema täpsusega (kajastatud
Exceli tabelites). Arvutuste tegemisel lähtub amet Exceli tabelis kajastatud täpsematest andmetest.
27 (64)
rida Ammutatud vee jagunemine
ühik 2021 2022 2023 2024 2025
1 Ammutatud vee kogus tuh m3 28 771,84 29 304,02 28 992,54 29 518,07 […]
2
Ammutatud veekoguse
muutus % 1,8 -1,1 1,8 […]
3
Ammutatud vesi
ordoviitsium-kambrium
põhjaveekihist tuh m3 544,98 504,66 483,13 520,86 […]
4
Ammutatud vesi
kambriumvendi
põhjaveekihist tuh m3 2 409,39 2 227,72 2 172,79 2 204,43 […]
5 Veevõtt pinnaveest tuh m3 25 817,47 26 571,65 26 336,62 26 792,78 […]
6 Ordoviitsium-kambrium
põhjaveekihi osakaal % 1,9 1,7 1,7 1,8 […]
7 Kambrium-vendi põhjaveekihi
osakaal % 8,4 7,6 7,5 7,5 […]
8 Pinnavee osakaal % 89,7 90,7 90,8 90,8 […]
Tabelist 14 (vt Tabel 14 rida 5 ja 8) nähtub, et ASTV toodab joogivett peamiselt pinnaveest, mille
puhastamine toimub Ülemiste veepuhastusjaamas. 2025.a-ks on ettevõtja prognoosinud pinnaveest
ning erinevatest põhjaveekihtidest ammutatavate veekoguste osakaalud sarnasele tasemele aastate
2021-2023 keskmiste osakaaludega ning prognoosib pinnavee osakaaluks ammutatud veest […]%
[2021-2023 keskmine 90,4%, (89,7+90,7+90,8)/3=90,4], kambrium-vendi põhjaveekihi osakaaluks
ammutatud veest […]% [2021-2023 keskmine 7,8%, (8,4+7,6+7,5)/3=7,8] ja
ordoviitsiumkambriumi põhjaveekihi osakaaluks ammutatud veest […]% [2021-2023 keskmine
1,8%, (1,9+1,7+1,7)/3=1,8] (vt Tabel 14 veerud 2021-2025).
Konkurentsiamet peab põhjendatuks regulatsiooniperioodi ammutatava vee osakaalusid:
[…]% pinnaveest, […]% kambrium-vendi põhjaveekihist ja […]% ordoviitsium-kambrium
põhjaveekihist, kuna need ei erine oluliselt eelneva kolme aasta keskmistest ammutatud vee
osakaaludest.
Põhjendatud ammutatavate veekoguste osakaalude alusel kujuneb pinnaveest võetava vee koguseks
[…] tuh m3, kambrium-vendi põhjaveest ammutatava vee koguseks […] tuh m3 ja ordoviitsium-
kambriumi põhjaveest ammutatava vee koguseks […] tuh m3, mis jagunevad erinevate piirkondade
vahel järgmiselt (vt Tabel 15):
Tabel 15 Erinevate piirkondade ammutatud vee kogused
rida
Ammutatava vee kogused
erinevatest kihtidest Ühik
Tallinn ja
Saue Maardu
Teised
veeettevõtjad KOKKU
1 Pinnavesi tuh m3 […] […] […] […]
2 Ordoviitsium-kambrium tuh m3 […] […]
3 Kambrium-vendi põhjaveekihist tuh m3 […] […] […]
4 Kõikidest kihtidest kokku tuh m3 […] […] […] […]
Vabariigi Valitsuse 17.11.2014 määruse nr 169 „Vee erikasutusõiguse tasumäärad veevõtu eest
veekogust või põhjaveekihist“ §-s 1 osundatud lisa kohaselt on 2025.a-l vee erikasutusõiguse
tasumäär vee ammutamisel ordoviitsium-kambriumi põhjaveekihist 93,49 €/tuh m3, kambrium-
vendi põhjaveekihist 99,34 €/tuh m3 ja pinnaveest võetavale veele 38,34 €/tuh m3, mis vastab
ASTV Hinnataotluses rakendatud vee erikasutusõiguse tasumäärale.
28 (64)
Võttes aluseks käesolevas punktis põhjendatuks loetud ammutatava vee kogused põhjavee haarete
kaupa (vt Tabel 15) ning vee erikasutusõiguse tasumäärad, kujuneb regulatsiooniperioodi vee
erikasutusõiguse eest makstav summa piirkondade kaupa järgnevalt:
1) Tallinna ja Saue piirkond
[…] tuh m3 × […] €/tuh m3 + […] tuh m3 × […] €/tuh m3 + […] tuh m3 × […] €/tuh m3 = […]1
€ ehk […] tuh €, mis vastab Hinnataotluses prognoositud vee erikasutusõiguse tasule ja on
ÜVVKS § 50 lg 1 p 1 ja 2 tulenevalt põhjendatud lülitada regulatsiooniperioodil veeteenuse
hinda.
2) Maardu piirkond
[…] tuh m3 × […] €/tuh m3 + […] tuh m3 × […] €/tuh m3 = […] € ehk […] tuh €, mis vastab
Hinnataotluses prognoositud vee erikasutusõiguse tasule ja on ÜVVKS § 50 lg 1 p 1 ja 2
tulenevalt põhjendatud lülitada regulatsiooniperioodil veeteenuse hinda.
3) Teised vee-ettevõtjad
[…] tuh m3 × […] €/tuh m3 = […] € ehk […] tuh €, mis vastab Hinnataotluses prognoositud
vee erikasutusõiguse tasule ja on ÜVVKS § 50 lg 1 p 1 ja 2 tulenevalt põhjendatud lülitada
regulatsiooniperioodil veeteenuse hinda.
6.1.2. Saastetasu
Vee-ettevõtja peab ÜVVKS § 46 järgi tagama oma tegevuspiirkonnas ühisveevärgi ja -
kanalisatsiooni toimimise ja korrashoiu. Veeseaduse (edaspidi VeeS) järgi on reovee puhastamine
vee-ettevõtja kohustus. VeeS § 187 kohaselt on vee-ettevõtja kohustatud soetama endale veeloa ja
KeTS §-de 3, 5, 17, 20 ja 24 kohaselt maksma veekogu reostamisel keskkonnatasuna saastetasu.
KeTS § 14 lg 1 kohaselt rakendatakse saastetasu, kui saasteaineid heidetakse välisõhku, veekogusse,
põhjavette või pinnasesse või kõrvaldatakse jäätmeid. Keskkonnatasude rakendamise eesmärk on
KeTS § 4 lg 1 järgi vältida või vähendada saasteainete keskkonda heitmisega võimalikku kahju.
Veeloas määratakse suublasse juhitava vee reostusnäitajate piirväärtused ja saasteainete kogused,
mida reoveepuhastist väljuv heitvesi ei tohi ületada. Piirväärtuseid ületavate saastekoguste eest on
ettevõtja kohustatud maksma saastetasu kõrgendatud tasumääradega. Metoodika punktide 3.1.6 ja
5.3 kohaselt ei lülitada veeteenuse hinda seaduse alusel vee-ettevõtjale määratud trahve ja viiviseid,
sh piirmäärasid ületavate saastekoguste eest makstud saastetasu.
Veeteenuse hinda lülitatava saastetasu põhjendatuse analüüsimiseks on Konkurentsiamet HMS § 5
lg 1 tulenevalt (Konkurentsiametil on õigus määrata kaalutlusõiguse alusel menetlustoimingu vorm)
välja töötanud ja avaldanud oma koduleheküljel hinna taotlemise vormi ehk Küsimustiku Exceli
tabelite kujul. Nimetatud Küsimustiku leheküljel „Keskkonnatasud“ sisaldub tabel, mida
veeettevõtja on kohustatud täitma ning mis on ettevõtjapoolseks põhjenduseks saastetasude kohta
veeteenuse hinnas. „Keskkonnatasude“ välja töötamisel võeti aluseks vee-ettevõtjatelt regulaarselt
riigile esitatavaid saastetasu aruande vorme.
ASTV Hinnataotluses prognoositud saastetasu […] tuh €
Hinnataotluse kohaselt prognoosib ASTV regulatsiooniperioodi saastetasu kogusummaks […] tuh
€. Sellest on ettevõtja eristanud purgimisteenuse ja ülenormatiivse reoveega seotud tasu […] tuh €
ning sademevee väljalaskude saastetasu […] tuh € ja veeteenuse hinda soovib ettevõtja lülitada
saastetasu summas […] tuh €.
29 (64)
Konkurentsiameti seisukoht veeteenuse hinda lülitatud saastetasu […] tuh € kohta
ASTV puhastab keskkonnaloa nr KKL-509326 kohaselt kogu ühiskanalisatsiooni juhitud reovee
Paljassaare reoveepuhastis. Reoveepuhastis puhastatakse lisaks Tallinna ja Saue piirkonna reoveele
ka muude ASTV tegevuspiirkondade (Maardu) ja teiste vee-ettevõtjate ning purgitud reovesi.
Keskkonnaloa järgi juhib ASTV reoveepuhasti heitvee Paljassaare lahte, millisele suublale
rakendatakse koefitsienti 1,2 tulenevalt KeTS § 20 lg 2 p 2.
Saastetasu kujuneb saastekoguse, saastetasumäära, suubla koefitsiendi ja KeTS § 20 lg 5 nimetatud
saastetasumäärade vähendamist kajastava ehk nn efektiivsuse koefitsiendi korrutisena. Kuna ASTV
veeteenuse hinda lülitatav saastetasu summa moodustab käesoleva otsusega põhjendatuks peetavast
veeteenuse lubatud müügitulust (ilma järelevalvetasuta) vaid 2,0% ([…]/ […]× […] = […]), siis ei
analüüsi Konkurentsiamet kõiki saastetasu arvutamise aluseks olevaid komponente detailselt18, vaid
annab hinnangu prognoositud tasu summale.
Ülevaade ettevõtja tasutud ja prognoositud saastetasu summadest aastatel 2021-2025 on esitatud
alljärgnevas tabelis (vt Tabel 16).
Tabel 16 Saastetasu
rida Saastetasu Ühik 2021 2022 2023 2024 2025
1 Kogu makstud saastetasu tuh € 892,88 822,71 1 005,22 1 007,80 […]
2
sh muu tegevuse ja purgimise
saastetasu tuh € 37,24 38,69 47,72 49,35 […]
3 sh sademevee väljalaskude tasu tuh € 2,28 3,73 4,80 4,80 […]
4
sh veeteenuse hinda lülitatav
saastetasu tuh € 853,36 780,29 952,70 953,65* […]
5 Reoveeteenuse müügikogus tuh m3
24
666,73
25
010,74 25 618,24
26
279,75 […]
6
Veeteenuse saastetasu erikulu reovee
müügikoguse kohta (rida 4 / rida 5) €/m3 0,035 0,031 0,037 0,036 […] *prognoos
Tabelist 16 nähtub, et ASTV veeteenuse hinnas sisalduv saastetasu oli 2021.a-l 853,36 tuh €, 2022.a-
l 780,29 tuh €, 2023.a-l 952,70 tuh € ja 2024.a-l 953,65 tuh € (vt Tabel 16 rida 4 veerud 2021 –
2024). 2025.a-ks on ASTV prognoosinud veeteenuse hinda lülitavaks saastetasuks […] tuh € (vt
Tabel 16 rida 4 veerg 2025).
2021.a-l kujunes saastetasu kuluks 1 m3 reoveeteenuse hinnas 0,035 €-t, 2022.a-l 0,031 €-t ja
2023.a-l 0,037 €-t (vt Tabel 16 rida 6 veerud 2021 – 2023). 2025.a-ks prognoosib ASTV saastetasu
kuluks […] m3 reovee teenuse hinnas […] €-t. 2025.a saastetasude arvutamisel on ASTV kasutanud
saastetasumäärasid, mis hakkasid kehtima alates 01.01.202519, mis on ameti hinnangul põhjendatud.
18 Menetlusökonoomika kaalutlustest lähtuvalt ei vii Konkurentsiamet läbi saastetasude kujunemise süvaanalüüsi, kuna
saastetasu osakaal kogukuludest on niivõrd väike, et omab väheolulist mõju veeteenuse hinnale. Siiski on amet
Küsimustiku lehekülje „Keskkonnatasud“ ülesehitusest lähtuvalt saanud eelnevalt veenduda, et tasude kujunemisel
aluseks olnud saastetasumäärad ja suubla koefitsiendid põhinevad vastavalt KeTS § 20 lg 1 ja KeTS § 20 lg 2 ning
arvestatud on KeTS § 20 lg 5 sätestatuga nõuetekohasuse koefitsiendi arvestamisel. 19 KeTS § 20 lg 1 alusel kehtivad alates 01.01.2025 saastetasumäärad: BHT7 1736 €/t; heljum 609,56 €/t; P 15 889 €/t;
N 3737 €/t; nafta 5052 €/t ja muud ohtlikud ained 27 847,0 €/t. Need on keskmiselt 10,6% eelnevast kõrgemad.
30 (64)
Konkurentsiamet, olles kontrollinud ASTV saastetasu kujunemist, peab ÜVVKS § 50 lg 1 p 1
ja 2 alusel põhjendatuks lülitada veeteenuse hinda saastetasu summas […]20 tuh €.
ASTV selgitas, et on jaganud regulatsiooniperioodi veeteenuse hinnaga seotud saastetasu kulu
erinevate piirkondade (Tallinna ja Saue piirkond, Maardu piirkond) ning teiste vee-ettevõtjate vahel
vastava tegevuspiirkonna/vee-ettevõtjate reoveeteenuse müügikoguste osakaalude alusel 21 .
Hinnataotluses kujuneb Tallinna ja Saue piirkonna veeteenusega seotud saastetasu kuluks
[…]22 tuh €, Maardu piirkonna veeteenusega seotud saastetasu kuluks […]23 tuh € ja teiste
vee-ettevõtjate veeteenusega seotud saastetasu kuluks […]24 tuh €, mis on ÜVVKS § 50 lg 1 p
1 ja 2 tulenevalt põhjendatud lülitada regulatsiooniperioodil veeteenuse hinda.
6.1.3. Elektri kulu
ASTV Hinnataotluses prognoositud veeteenuse elektri kulu […] tuh €
Hinnataotluses prognoosib ASTV regulatsiooniperioodil veevaldkonna tarbeks ostetavaks
elektrienergia koguseks 34 700,49 MWh ja elektri kuluks […] tuh €. Kogu elektri kulust on ettevõtja
eristanud purgimisteenusega seotud elektri kulu […] tuh € ja lahkvoolse sademeveeteenuse elektri
kulu […] tuh € ning veeteenuse hinda lülitatav elektri kulu on […] tuh € (sh […] tuh € võetud
joogivee teenuse kulu ja […] tuh € reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenuse kulu).
Konkurentsiameti seisukoht elektri kulu […] tuh € kohta
Elektrikulu kujuneb elektrienergia koguse korrutamisel elektrienergia hinna, võrguteenuse hinna,
elektriaktsiisi ning taastuvenergia tasu summaga, mistõttu annab Konkurentsiamet alljärgnevalt
kõikidele eelnimetatud elektrikulu arvutamise aluseks olevatele komponentidele hinnangu
eraldiseisvalt.
Elektrienergia kogus
ASTV kasutab elektrienergiat vee pumpamiseks ja puhastamiseks, reovee ärajuhtimiseks ja
puhastamiseks ning Ädala kompleksis. Konkurentsiamet koostas ASTV esitatud andmete alusel
tabeli (vt Tabel 17) veevaldkonna tarbeks ostetud elektrienergia koguste ja kulu kohta.
Tabel 17 Veevaldkonna tarbeks ostetud elektrienergia ja kulu
rida Elektrienergia ühik 2021 2022 2023 2024 2025
1
Elektrienergia ostukogus
veevaldkonnas MWh 41 532,64 40 410,88 41 929,43 38 675,62 […]
20 Konkurentsiamet on kontrollinud, et ASTV 2025.a saastekoguste erikulu ei ületa aastate 2021-2024 (2024.a erikulu
on leitud aastate 2021-2023 keskmistena) saastekoguste erikulude keskmist. Lisaks on amet kontrollinud, et ASTV on
saastetasude arvutamisel kasutanud vee erikasutusloas toodud suubla koefitsienti 1,2 ning efektiivsuse koefitsienti 0,5.
Kogu saastetasust […] tuh € on […] tuh € seotud sademevee väljalaskude tasuga, mis teeb veevaldkonna saastetasuks
[…] tuh € ([…]-[…]=[…]). Veevaldkonna saastetasust on […]% seotud purgimise ja ülenormatiivse reoveega kokku
summas […] tuh € ([…]×[…]%=[…]), mida ei lülitata veeteenuse hinda.
21 Reoveeteenuse müügikoguste osakaalud piirkondade vahel on järgmised: Tallinna-Saue piirkond […]%
([…]/[…]×[…]=[…]), Maardu piirkond […]% ([…]/[…]×[…]=[…]), teised vee-ettevõtjad […]%
([…]/[…]×[…]=[…]) ning purgimine ja ülenormatiivne reovesi […]% (([…]+[…])/[…]×[…]=[…]).
22 […] tuh € × […]% = […] tuh €. Kuigi ASTV on kasutanud […]% asemel osakaalu […]%, ei ole sellel mõju
taotletavale veeteenuse hinnale. 23 […]tuh € × […]% = […] tuh €. 24 […]tuh € × […]% = […] tuh €. Kuigi ASTV on kasutanud […]% asemel osakaalu […]%, ei ole sellel mõju
taotletavale veeteenuse hinnale.
31 (64)
2 Muutus võrreldes eelneva
aastaga %
-2,7 3,8 -7,8 […]
3 Ammutatud vee kogus ning
reovee ja purgimise kogus tuh m3 53 491,41 54 368,71 54 678,31 55 865,36 […]
4
Muutus võrreldes eelneva
aastaga %
1,6 0,6 2,2 […]
5
Elektrikoguse erikulu vee koguse
kohta (rida 1 / rida 3) kWh/m3 0,78 0,74 0,77 0,69 […]
6 Elektri kulu tuh € 4 579,39 9 121,48 6 312,52 4 819,42 […]
7 Elektrienergia keskmine hind senti/kWh 11,026 22,572 15,055 12,461 […]
Veevaldkonna jaoks ostetud elektrienergia kogus oli aastatel 2021-2023 vahemikus 40 410,88 – 41
929,43 MWh (vt Tabel 17 rida 1 veerud 2021-2023). 2025.a-ks prognoosib ASTV ostetavaks
elektrienergia koguseks […] MWh, mis on […]% ehk […] MWh vähem, kui 2023.a-l (vt Tabel 17
rida 1 ja 2 veerud 2023 ja 2025).
ASTV prognoosis 2025.a-l ostetava elektrienergia koguse vähenemist seoses Paljassaare
reoveepuhastusjaama elektri- ja soojusenergia koostootmisjaama rajamisega, milles hakatakse
kasutama reoveepuhastusprotsessis tekkivat biogaasi sooja- ja elektri kulude vähendamiseks. ASTV
selgitas, et täisvõimsusel töötades peaks koostootmisjaam andma aastas umbes […] GWh
elektrienergiat, mida ASTV on ka arvesse võtnud. Seega on ASTV 2025.a-ks prognoosinud osta
elektrienergiat võrgust […] MWh ning koostootmisjaamas toodetavaks koguseks umbes […] MWh.
Kuna veevaldkonnas elektrienergia kogus sõltub peamiselt käideldava vee kogusest, siis hinnangu
andmiseks elektrienergia kogusele, arvutas Konkurentsiamet elektrienergia erikulu (elektrienergia
kogus jagatud ammutatud vee koguse, reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikoguse ning
purgimise koguse summaga, vt Tabel 17 rida 5).
Veevaldkonnas tarbitava elektrienergia erikulu oli aastatel 2021-2023 vahemikus 0,74 – 0,78
kWh/m3 ning kolme aasta keskmine erikulu oli 0,76 kWh/m3 [(0,78 + 0,74 + 0,77) / 3 = 0,76, vt
Tabel 17 rida 5 veerud 2021 – 2023]. ASTV prognoositud andmete alusel kujuneb 2025.a
veevaldkonnas tarbitavaks elektrienergia erikuluks […] kWh/m3 (tarbimise elektrienergia kogus
([…] MWh + […] MWh) / käideldava vee kogus […] tuh m3 = […] kWh/m3) ning ostetavaks
elektrienergia erikuluks […] kWh/m3 (ostetava elektrienergia kogus […] MWh / käideldava vee
kogus […] tuh m3 = […] kWh/m3; vt ka Tabel 17 rida 5 veerg 2025).
2025.a-ks prognoositud tarbitava elektrienergia erikulu […] kWh/m3 on madalam aastate
2021-2023 keskmisest tasemest 0,76 kWh/m3, mistõttu saab amet seda aktsepteerida.
Kuna ASTV on regulatsiooniperioodil ostetava elektrienergia koguse prognoosimisel võtnud
arvesse koostootmisjaamas toodetavat elektrienergia kogust ning elektrienergia erikulu on
prognoositud madalamaks eelnevate aastate tasemest, siis peab Konkurentsiamet põhjendatuks
regulatsiooniperioodi ostetava elektrienergia erikulu […] kWh/m3.
Veevaldkonna tarbeks ostetav elektrienergia kogus on arvutatav põhjendatuks peetud ammutatud
vee koguse, reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikoguse ning purgimisteenuse koguse ja
põhjendatud elektrienergia erikulu alusel. Lähtudes käesoleva otsuse punktis 6.1.1 põhjendatuks
loetud ammutatava vee kogusest […] tuh m3, käesoleva otsuse punktis 5.1.4 põhjendatuks
loetud Tallinna ja Saue piirkonna reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikogusest […] tuh
m3, käesoleva otsuse punktis 5.1.5 põhjendatuks loetud Maardu piirkonna reovee
ärajuhtimise ja puhastamise müügikogusest […] tuh m3, käesoleva otsuse punktis 5.1.6
põhjendatuks loetud teiste vee-ettevõtjate reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikogusest
32 (64)
[…] tuh m3, purgimisteenuse kogusest […] tuh m3 ning käesolevas punktis põhjendatuks
loetud elektrienergia erikulust […] kWh/m3 kujuneb põhjendatud veevaldkonna tarbeks
ostetavaks elektrienergia koguseks […] MWh [([…]+ […]+ […]+ […]+ […]) × […]= […]]25.
Elektrienergia hind
Esitatud Hinnataotluses on ASTV prognoosinud regulatsiooniperioodi elektrienergia hinnaks 86,99
€/MWh (8,699 senti/kWh).
Elektrienergia ostuks korraldas ASTV hanke viitenumbriga 283523. Hanke parima pakkumise tegi
Alexela AS, kellega ASTV sõlmis elektrienergia müügilepingu nr 11730 perioodiks 01.10.2024 –
30.09.2025 fikseeritud hinnaga 86,99 €/MWh.
ASTV lepinguline elektrienergia fikseeritud hind 86,99 €/MWh on madalam viimase 12 kuu
elektrienergia börsihinnast26.
Eeltoodust tulenevalt aktsepteerib Konkurentsiamet veevaldkonna elektrikulu arvutamisel
ASTV elektrienergia ostulepingus fikseeritud elektrienergia hinda 86,99 €/MWh.
Võrguteenuse hind2728
ASTV ostab Hinnataotluse andmetel regulatsiooniperioodil elektrienergia võrguteenust Elektrilevi
OÜ-lt (paketid Võrk 1, Võrk 2, Võrk 4, VKL2 ja VMA2) Konkurentsiameti 28.06.2024 otsusega nr
7-3/2024-033 kooskõlastatud hindadega.
Vähesel määral ostab ASTV elektrienergia võrguteenust AS-ilt Loo Elekter, AS-ilt Imatra Elekter
ja AS-ilt Tallinna Sadam. AS Loo Elekter rakendatavad võrgutasud on kooskõlastatud
Konkurentsiameti 04.10.2024 otsusega nr 7-3/2024-053, AS Imatra Elekter võrgutasud on
kooskõlastatud Konkurentsiameti 18.10.2024 otsusega nr 7-3/2024-055 ja AS Tallinna Sadam (TS
Energia OÜ) rakendatavad võrgutasud Konkurentsiameti 28.09.2012 otsusega nr 7.1-5/12-029.
Konkurentsiamet peab põhjendatuks veevaldkonna elektrikulu arvutamisel Elektrilevi OÜ,
AS Loo Elekter, AS Imatra Elekter ja AS Tallinna Sadam hinnapakettidele vastavate ja
Konkurentsiameti otsustega kooskõlastatud võrguteenuse tasude rakendamise tulemusena
kujunenud kaalutud keskmist võrguteenuse tasu 3,679 senti/kWh.
Elektriaktsiis ja taastuvenergia tasu29
Lähtuvalt alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 66 lõikes 12 sätestatust lisandub
elektrienergia hinnale elektriaktsiis 0,210 senti/kWh 30 ning lähtuvalt elektrituruseaduse § 592
25 Konkurentsiametile on teada koguste ja erikulu andmed tekstis esitatust suurema täpsusega (kajastatud Exceli
tabelites). Arvutuse tegemisel lähtub amet käesolevas punktis kajastatust täpsematest andmetest, mis tulenevad Exceli
tabelist (neli kohta peale koma). 26 Perioodi märts 2024 – veebruar 2025 keskmine elektrienergia börsihind oli 90,61 €/MWh.
https://data.nordpoolgroup.com/auction/day-ahead/prices?deliveryDate=2024-
0313¤cy=EUR&aggregation=MonthlyAggregate&deliveryAreas=EE 27 Elektri hinnas sisalduv võrgutasu komponent on ettevõtja jaoks mittekontrollitaval tasul põhinev kulu (vt otsuse p 28 .1) 29 Elektri hinnas sisalduv aktsiisi ja taastuvenergia tasu komponent on ettevõtja jaoks mittekontrollitaval tasul põhinev
kulu (vt otsuse p 6.1) 30 Aktsiisi määr 0,210 senti/kWh hakkab kehtima alates 01.05.2025.
33 (64)
lõikest 1 lisandub taastuvenergia tasu 0,84 senti/kWh31. ASTV on Hinnataotluses kajastanud
antud tasusid seaduses ettenähtud määras, mida Konkurentsiamet peab põhjendatuks.
Elektri kulu
Elektri kulu kokku kujuneb elektrikoguste korrutamisel elektrienergia hinna, võrguteenuse hinna,
elektriaktsiisi ja taastuvenergia tasu summaga.
Eelnevalt põhjendatuks peetud komponentide summana peab Konkurentsiamet
põhjendatuks veevaldkonna tarbeks ostetud elektrienergia kaalutud keskmist hinda […]
senti/kWh ([…]+ […]+ […]+ […]= […]).
Põhjendatuks loetud veevaldkonna tarbeks ostetava elektrienergia koguse […] MWh ja kaalutud
keskmise elektrienergia hinna […] senti/kWh alusel kujuneb veevaldkonna elektri kuluks […]
tuh € ([…]× […]/ […] = […]32).
Kogu veevaldkonna elektri kulust on ettevõtja eristanud purgimisteenuse ja ülenormatiivse
reoveega seotud elektrikulu […] tuh € ning lahkvoolse sademeveega seotud elektrikulu […] tuh €.
Sellest tulenevalt on veeteenusega seotud elektri kuluks […] tuh € ([…]– […]– […]= […]).
Elektri kulu on ASTV jaganud võetud joogivee teenuse ning reovee ärajuhtimise ja puhastamise
teenuse vahel võttes aluseks konkreetse teenuse osutamiseks kasutatavate tarbimispunktide elektri
kulu.
Arvestades võetud joogivee teenuse ja reoveeteenuse objektide elektritarbimist on veeteenuse
elektri kulust […] tuh € seotud võetud joogivee teenusega ning […] tuh € reovee ärajuhtimise ja
puhastamise teenusega.
Võetud joogivee teenuse elektrikulu on ASTV tegevuspiirkondade vahel jagatud konkreetse
piirkonna tarbimispunktide kulust lähtuvalt. Võetud joogivee teenuse elektri kulu, mida kasutatakse
üheaegselt mitme tegevuspiirkonna veeteenuse osutamiseks on vee-ettevõtja jaganud erinevate
tegevuspiirkondade vahel võetud joogivee müügikoguse proportsioonide alusel.
Reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenuse elektrikulu on ASTV tegevuspiirkondade vahel jagatud
konkreetse piirkonna tarbimispunktide kulust lähtuvalt. Elektri kulu, mida kasutatakse üheaegselt
mitme tegevuspiirkonna reoveeteenuse osutamiseks on vee-ettevõtja jaganud erinevate
tegevuspiirkondade vahel reovee müügikoguse proportsioonide alusel.
Eeltoodud jagamisprintsiibist lähtuvalt jaguneb võetud joogivee teenuse elektri kulu ([…] tuh €)
ASTV piirkondade vahel järgnevalt:
1) Tallinna-Saue piirkonna elektri kulu […] tuh €;
2) Maardu piirkonna elektri kulu […] tuh €;
3) Teiste vee-ettevõtjate elektri kulu […] tuh €.
Eeltoodud jagamisprintsiibist lähtuvalt jaguneb reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenuse
elektri kulu ([…] tuh €) ASTV piirkondade vahel järgnevalt:
1) Tallinna-Saue piirkonna elektri kulu […] tuh €;
2) Maardu piirkonna elektri kulu […] tuh €;
31 https://elering.ee/taastuvenergia-tasu 32 Konkurentsiametile on teada elektri koguse andmed tekstis esitatust suurema täpsusega (kajastatud Exceli tabelites).
Arvutuste tegemisel lähtub amet Exceli tabelis kajastatud täpsematest andmetest.
34 (64)
3) Teiste vee-ettevõtjate elektri kulu […] tuh €.
Konkurentsiamet peab ÜVVKS § 50 lg 1 p 1 ja 2 alusel põhjendatuks lülitada veeteenuse
hinda elektri kulu […] tuh € (s.h võetud joogivee teenusega seotud elektri kulu […] tuh € ning
reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenusega seotud elektri kulu […] tuh €), kuna see on
kujunenud põhjendatuks loetud elektrienergia koguse ja kaalutud keskmise elektrienergia
hinna alusel ning eristatud on muu tegevusega seotud elektri kulu.
6.1.4. Kemikaalide kulu
ASTV kasutab veeteenuse osutamiseks kemikaale Ülemiste veepuhastusjaamas ja väiksemates
veetöötlusjaamades ning Paljassaare reoveepuhastusjaamas.
ASTV Hinnataotluses prognoositud kemikaalide kulu […] tuh €
Hinnataotluse kohaselt prognoosib ASTV regulatsiooniperioodil kemikaalide kulu kogusummaks
[…] tuh €, millest veeteenuse hinda soovib lülitada […] tuh €. Viimasest on võetud joogivee teenuse
osutamisega seotud kemikaalide kuluks […] tuh € ning reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenuse
osutamisega seotud kemikaalide kuluks […] tuh €.
Konkurentsiameti seisukoht kemikaalide kulu kohta
Alljärgnevalt annab Konkurentsiamet eraldi hinnangu joogivee puhastamise ehk võetud joogivee
teenusega seotud kemikaalide kulule ning reoveetöötluse ehk reovee ärajuhtimise ja puhastamise
teenusega seotud kemikaalide kulule.
6.1.4.1. Võetud joogivee teenuse osutamisega seotud kemikaalide kulu
ASTV Hinnataotluses prognoositud võetud joogivee teenuse kemikaalide kulu […] tuh €
ASTV kasutab Ülemiste veepuhastusjaamas pinnavee puhastusprotsessis kemikaale peamiselt
toorvee koaguleerimiseks ja desinfitseerimiseks (vedelkloor). Lisaks kasutatakse polümeeri ja
aktiivsütt. Veepuhastuses kasutatavate kemikaalide kogukulust ülevaate saamiseks koostas
Konkurentsiamet ettevõtja esitatud andmete alusel alljärgneva tabeli (vt Tabel 18).
Tabel 18 Võetud joogivee teenuse kemikaalid
Rida Kemikaalide kulu kujunemine Ühik 2021 2022 2023 2024 2025
1 Veepuhastuse kemikaalide kulu
kokku tuh €
704,96 749,18 918,41 1 000,49 […]
2 Muutus võrreldes eelneva
aastaga %
6,3 22,6 8,9 […]
3 Ammutatud vee kogus tuh m3 28 771,84 29 304,02 28 992,54 29 518,07 […]
4 Ammutatud vee koguse muutus % 1,8 -1,1 1,8 […]
5 Koagulant
6 Kemikaali kogus tonn 2 197,6 2 259,8 2 237,4 2 276,2 […]
7 Kemikaali erikulu t/tuh m3 0,076 0,077 0,077 0,077 […]
8 kemikaali hind €/tonn 275,00 289,19 353,66 381,00 […]
9 Koagulandi kulu tuh € 604,35 653,51 791,30 867,23 […]
10 Vedelkloor
35 (64)
11 Kemikaali kogus tonn 73,0 70,0 65,0 66,1 […]
12 Kemikaali erikulu t/tuh m3 0,0025 0,0024 0,0022 0,0022 […]
13 kemikaali hind €/tonn 1 251,26 1 253,98 1 731,05 1 810,00 […]
14 Vedelkloori kulu tuh € 91,34 87,78 112,52 119,64 […]
15 Muude kemikaalide kulu
(aktiivsüsi, polümeer) tuh €
9,26 7,89 14,60 13,62 […]
16 Muude kemikaalide kulu muutus % -14,8 84,9 -6,7 […]
17 Muude kemikaalide erikulu
ammutatava vee kohta €/tuh m3
0,32 0,27 0,50 0,46 […]
Veepuhastuses kasutatavate kemikaalide kogused on üldjuhul korrelatsioonis töödeldava vee
kogusega, seetõttu kasutas Konkurentsiamet suurima osakaaluga kemikaalide (koagulant ja
vedelkloor) kulu hindamisel kemikaalide erikulu ammutatava vee koguse suhtes. Kuna muude
kemikaalide (polümeer, aktiivsüsi) osakaal kogu kemikaali kulus on väheoluline, siis
Konkurentsiamet neid detailselt (s.t koguste, erikulu ja hinna osas) ei analüüsi, vaid annab hinnangu
nimetatud kemikaalide kulu kogusummale.
Koagulandi kulu
Tabelist 18 nähtub, et 2021.a-l oli koagulandi erikulu 0,076 t/tuh m3, 2022.a-l tõusis tasemele 0,077
t/tuh m3 ning oli 2023.a-l samal tasemel ehk 0,077 t/tuh m3 (vt Tabel 18 rida 7 veerud 2021 – 2023).
2025.a-ks on ASTV prognoosinud koagulandi erikulu aastate 2021-2023 keskmisele tasemele ehk
[…] t/tuh m3 [([…]+[…]+[…])/[…]=[…]], mida Konkurentsiamet peab põhjendatuks. Käesoleva
otsuse punktis 6.1.1. põhjendatuks loetud ammutatava vee kogusest […] tuh m3 ja aktsepteeritud
erikulust […] t/tuh m3 tulenevalt kujuneb põhjendatuks peetud koagulandi koguseks […] t ([…]
tuh m3 × […] t/tuh m3 = […] t).
Koagulandi hinna (381,00 €/t) puhul on ASTV lähtunud hanke raames kujunenud hinnast.
Konkurentsiamet peab põhjendatuks koagulandi kogust […] t ja hinda […] €/t, kuna need
põhinevad viimastel teadaolevatel tegelikel näitajatel ning koguse ja hinna alusel kujunenud
2025.a koagulandi kuluks on […] tuh € ([…]× […]/[…] = […]).
Vedelkloori kulu
Tabelist 18 nähtub, et 2021.a-l oli vedelkloori erikulu 0,0025 t/tuh m3, 2022.a-l langes tasemele
0,0024 t/tuh m3 ning oli 2023.a-l langes tasemeni 0,0022 t/tuh m3 (vt Tabel 18 rida 12 veerud 2021
– 2023). 2025.a-ks on ASTV prognoosinud vedelkloori erikulu aastate 2021-2023 keskmisele
tasemele ehk […] t/tuh m3 [([…]+[…]+[…])/[…]=[…]]. Eeltoodust tulenevalt peab
Konkurentsiamet põhjendatuks 2025.a vedelkloori erikulu […] t/tuh m3. Käesoleva otsuse punktis
6.1.1. põhjendatuks loetud ammutatava vee kogusest […] tuh m3 ja aktsepteeritud erikulust […]
t/tuh m3 tulenevalt kujuneb põhjendatuks peetud vedelkloori koguseks […] t ([…] tuh m3 × […]
t/tuh m3 = […] t).
Vedelkloori hinna (1810,00 €/t) puhul on ASTV lähtunud hanke raames kujunenud hinnast.
Konkurentsiamet peab põhjendatuks vedelkloori kogust […] t ja hinda […] €/t, kuna need
põhinevad viimastel teadaolevatel tegelikel näitajatel ning koguse ja hinna alusel kujunenud
2025.a vedelkloori kuluks on […] tuh € ([…] × […] /[…] = […]).
Lisaks kemikaalide koagulant ja vedelkloor kulule sisaldub võetud joogivee teenusega seotud
kemikaalide kulus muude kemikaalide (polümeer ja aktiivsüsi) kulu (vt Tabel 18 rida 15). Muude
kemikaalide kulu oli 2021.a-l 9,26 tuh € ja kasvas 2023.a-ks 14,60 tuh €-ni. Muude kemikaalide
erikulu oli 2021.a-l 0,32 €/tuh m3 ja kasvas 2023.a-ks tasemele 0,50 €/tuh m3 (vt Tabel 18 rida 17
36 (64)
veerud 2021 – 2023) seoses kemikaalide hinna olulise kasvuga. 2025.-ks on ASTV prognoosinud
muude kemikaalide erikulu 2023.a erikulust väiksemaks ehk tasemele […] €/tuh m3.
Kuna ASTV on muude kemikaalide kulu erikulu ([…] €/tuh m3) prognoosinud madalamaks
viimase teadaoleva ehk 2023.a tasemest, siis peab Konkurentsiamet põhjendatuks
regulatsiooniperioodiks prognoositud muude kemikaalide kulu […] tuh €.
Eelnevalt põhjendatuks loetud koagulandi kulust […] tuh €, vedelkloori kulust […] tuh € ja
muude kemikaalide (polümeer, aktiivsüsi) kulust […] tuh € lähtuvalt kujuneb võetud joogivee
teenuse osutamiseks kasutatavate kemikaalide kogukuluks 2025.a-l […] tuh € ([…]+ […]+
[…]= […]), mis on ÜVVKS § 50 lg 1 p 1 ja 2 tulenevalt põhjendatud lülitada
regulatsiooniperioodil veeteenuse hinda.
ASTV jaganud veepuhastuse kemikaalide kulu erinevate piirkondade (Tallinna ja Saue piirkond,
Maardu piirkond) ning teiste vee-ettevõtjate vahel vastava tegevuspiirkonna/vee-ettevõtjate võetud
joogivee müügikoguste osakaalude alusel (vt ka Tabel 13).
Eeltoodud jagamisprintsiibist lähtuvalt kujuneb võetud joogivee teenuse kemikaalide kulu ASTV
piirkondade vahel järgnevalt:
1) Tallinna-Saue piirkonna võetud joogivee kemikaalide kulu […] tuh €;
2) Maardu piirkonna võetud joogivee kemikaalide kulu […] tuh €;
3) Teiste vee-ettevõtjate võetud joogivee kemikaalide kulu […] tuh €.
6.1.4.2. Reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenusega seotud kemikaalide kulu
ASTV Hinnataotluses prognoositud kemikaalide kulu reoveeteenuse hinnas […] tuh €
ASTV kasutab kemikaale reo- ja sademevee puhastusprotsessis fosfori ja lämmastiku ärastuseks,
muda veetustamiseks ja tekkiva vahu kõrvaldamiseks. Hinnataotluses prognoosib ASTV
regulatsiooniperioodil veevaldkonna reovee kemikaalide kuluks […] tuh €. Kogu reoveeteenuse
kemikaalide kulust on ettevõtja eristanud purgimisteenuse ja ülenormatiivse reoveega seotud
kemikaalide kulu […] tuh € ning reoveeteenuse hinda lülitatav kemikaalide kulu on […] tuh €.
Hinnangu andmiseks reovee puhastusprotsessis kasutatavate kemikaalide kogukulu ja erikulu
(kemikaali kulu reovee müügikoguse kohta) kujunemise kohta, koostas Konkurentsiamet
Hinnataotluses esitatud andmete alusel alljärgneva tabeli (vt Tabel 19).
Tabel 19 ASTV reoveepuhastuse kemikaalide kulu
Rida Kemikaalide kulu kujunemine Ühik 2021 2022 2023 2024 2025
1 Reoveepuhastuse kemikaalide
kulu kokku tuh €
1 117,30 1 488,57 1 823,88 1 979,85 […]
2 Muutus võrreldes eelneva aastaga % 33,2 22,5 8,6 […]
3 Reovee ärajuhtimise ja puhastamise
müügikogus ja purgimise kogus tuh m3
24719,57 25064,69 25685,78 25505,33* […]
4 Reoveekoguse muutus % 1,4 2,5 -0,7 […]
5 Metanool
6 Kemikaali kogus tonn 1 325,6 1 403,9 1 535,3 1 563,5 […]
7 Kemikaali erikulu t/tuh m3 0,054 0,056 0,060 0,061 […]
8 kemikaali hind €/tonn 392,60 483,06 505,22 530,00 […]
37 (64)
9 Metanooli kulu tuh € 520,44 678,17 775,67 828,66 […]
10 Koagulant
11 Kemikaali kogus tonn 2 060,9 2 203,7 2 078,2 2 116,4 […]
12 Kemikaali erikulu t/tuh m3 0,083 0,088 0,081 0,083 […]
13 kemikaali hind €/tonn 150,66 159,92 211,22 243,00 […]
14 Koagulandi kulu tuh € 310,50 352,40 438,96 514,29 […]
15 Polümeer (reovesi)
16 Kemikaali kogus tonn 67,5 69,0 64,5 65,7 […]
17 Kemikaali erikulu t/tuh m3 0,003 0,003 0,003 0,003 […]
18 kemikaali hind €/kg 2,88 3,01 3,37 4,04 […]
19 Polümeeri kulu tuh € 194,46 207,53 217,22 265,31 […]
20 Polümeer (muda tihendamine)
21 Kemikaali kogus tonn 72,1 110,9 113,0 […]
22 Kemikaali erikulu t/tuh m3 0,003 0,004 0,004 […]
23 kemikaali hind €/kg 2,77 3,09 2,67 […]
24 Polümeeri kulu tuh € 199,84 342,71 301,31 […]
25 Aerotech
26 Kemikaali kogus tonn 23,3 12,7 11,6 11,8 […]
27 Kemikaali erikulu t/tuh m3 0,0009 0,0005 0,0005 0,0005 […]
28 kemikaali hind €/kg 3,94 3,99 4,26 5,96 […]
29 Aerotechi kulu tuh € 91,89 50,63 49,33 70,29 […] *Ei sisalda teiste vee-ettevõtjate sademevee kogust.
Tabelis 19 on kajastatud reovee puhastamisel kasutatavate kemikaalide (koagulant, metanool,
polümeer, aerotech) kogused, erikulud, hinnad ning konkreetse kemikaali kulu. Kuna
reoveepuhastuses, s.h mudatöötluses kasutatavate kemikaalide kogused on üldjuhul korrelatsioonis
töödeldava reovee kogusega, arvutas Konkurentsiamet kemikaalide erikulud reovee ärajuhtimise ja
puhastamise müügikoguse ja purgimisteenuse koguse summa suhtes (vt Tabel 19 read 7, 12, 17, 22
ja 27).
Tabelist 19 nähtub, et reoveepuhastuses kasutatava metanooli ja muda tihendamise polümeeri
erikulu on aastatel 2021-2023 kasvanud (vt Tabel 19 rida 7 ja 22 veerud 2021 – 2023). Kemikaalide
koagulant ja aerotech erikulu aga veidi kahanenud (vt Tabel 19 read 12 ja 27) ning polümeeri erikulu
on püsinud samal tasemel (vt Tabel 19 rida 17). 2025.a-ks on ASTV prognoosinud metanooli erikulu
madalamale tasemele 2023.a erikuluga, koagulandi erikulu aastate 2021-2023 keskmisest (0,084
t/tuh m3) mõnevõrra kõrgemaks, reovee polümeeri erikulu samale tasemele aastate 20212023
tegelike tasemetega, muda tihendamise polümeeri erikulu samale tasemele 2023.a erikuluga ja
aerotech kanali erikulu võrdseks 2023.a tegeliku erikuluga.
Eelneva alusel peab Konkurentsiamet põhjendatuks ASTV 2025.a-ks prognoositud reovee
kemikaalide erikulusid (vt Tabel 19 read 7, 12, 17, 22 ja 27 veerg 2025) ning kemikaalide
koguseid järgnevalt: metanool […] tonni, koagulant […] tonni, polümeer […] tonni, muda
tihendamise polümeer […] tonni ja aerotch […] tonni.
38 (64)
Hinnataotluses prognoosis ASTV 2025.a-ks koagulandi hinnaks 209,0 €/tonn, metanooli hinnaks
535,0 €/tonn, polümeeri hinnaks 3,86 €/kg, muda tihendamise polümeeri hinnaks 2,50 €/kg ja
kemikaali Aerotech hinnaks 5,96 €/kg (vt Tabel 19 read 8, 13, 18, 23 ja 28).
Reovee kemikaalide hindade puhul on ASTV lähtunud hanke raames kujunenud hindadest, mida
Konkurentsiamet peab põhjendatuks.
Eelnevalt põhjendatuks loetud koagulandi, metanooli, polümeeride ja aerotech kogustest ja
hindadest, kujuneb põhjendatud reoveeteenusega seotud kemikaalide kogukuluks […] tuh €
([…]+ […]+ […]+ […]+ […]= […]).
ASTV on eristanud kogu reoveeteenuse kemikaalide kulust ([…] tuh €) purgimisteenuse ja
ülenormatiivse reoveega seotud kemikaalide kulu […] tuh €, mis teeb reoveeteenus hinda
lülitatavaks kemikaalide kuluks […] tuh €, mis on ÜVVKS § 50 lg 1 p 1 ja 2 tulenevalt
põhjendatud lülitada regulatsiooniperioodil reoveeteenuse hinda.
ASTV jaganud reovee kemikaalide kulu erinevate piirkondade (Tallinna ja Saue piirkond, Maardu
piirkond) ning teiste vee-ettevõtjate vahel vastava tegevuspiirkonna/vee-ettevõtjate võetud reovee
müügikoguste osakaalude alusel (vt ka otsuse punkt 6.1.2.).
Eeltoodud jagamisprintsiibist lähtuvalt kujuneb reoveeteenuse kemikaalide kulu ASTV piirkondade
vahel järgnevalt:
1) Tallinna-Saue piirkonna reovee kemikaalide kulu […] tuh €;
2) Maardu piirkonna reovee kemikaalide kulu […] tuh €;
3) Teiste vee-ettevõtjate reovee kemikaalide kulu […] tuh €.
Kokkuvõtvalt peab Konkurentsiamet Tallinna ja Saue ning Maardu piirkonna ja teiste
veeettevõtjate veeteenuse hinnas põhjendatuks kemikaalide kulu summas […] tuh €, millest
[…] tuh € on võetud joogivee teenuse osutamisega seotud kemikaalide kulu ning […] tuh € on
reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenuse osutamisega seotud kemikaalide kulu.
6.1.5. Mudakäitluskulu
ASTV veeteenuse hinda lülitatud mudakäitluskulu […] tuh €
Hinnataotluse kohaselt prognoosib ASTV regulatsiooniperioodi mudakäitluskulu kogusummaks
[…] tuh €. Sellest on ettevõtja eristanud purgimisteenuse ja ülenormatiivse reoveega seotud kulu
[…] tuh € ning veeteenuse hinda soovib ettevõtja lülitada mudakäitluskulu summas […] tuh €.
Konkurentsiameti seisukoht mudakäitluskulu kohta
ASTV teostab muda/reoveesette käitlust Paljassaare reoveepuhastil. Tavajäätmetest moodustab
suurima osa reoveepuhastusprotsessi kõrvalsaadusena tekkiv reoveesete. Samas tekib ka muid
puhastusprotsessiga seotud jäätmeid (nt võrepraht, liivapüüdurite sete). Kõigi nimetatud jäätmete
kogus sõltub otseselt puhastile siseneva reovee kogusest, ilmatikutingimustest, samuti Tallinna linna
puhastusteenistuste tõhususest.
Kuna ASTV veeteenuse hinda lülitatav mudakäitluskulu moodustab käesoleva otsusega
põhjendatuks peetavast veeteenuse lubatud müügitulust (ilma järelevalvetasuta) vaid […]% ([…]/
39 (64)
[…]× […] = […]), siis ei analüüsi Konkurentsiamet kõiki mudakäitluskulu arvutamise aluseks
olevaid komponente detailselt33, vaid annab hinnangu prognoositud tasu summale.
Ülevaade ettevõtja poolt tasutud ja prognoositud mudakäitluskuludest aastatel 2021-2025 on
esitatud alljärgnevas tabelis (vt Tabel 20).
Tabel 20 Mudakäitluskulu
Rida Mudakäitluskulu Ühik 2021 2022 2023 2024 2025
1 Mudakäitlusega seotud kulud kokku tuh € 554,22 604,16 585,47 629,32 […]
2 sh muu tegevusega seotud
mudakäitluskulu tuh € 23,09 33,81 27,79 30,82 […]
3 sh veeteenuse hinda lülitatav
mudakäitluskulu tuh € 531,12 570,35 552,13 598,50 […]
4 Mudakäitluskulu muutus võrreldes
eelneva aastaga % 9,0 -4,0 8,5 […]
5 Reoveeteenuse müügikogus tuh m3 24666,73 25010,74 25618,24 26279,75 […]
6
Veeteenuse mudakäitluskulu erikulu
reovee müügikoguse kohta (rida 3 / rida
5) €/m3 0,022 0,023 0,022 0,023 […]
Tabel 20 nähtub, et ASTV veeteenuse hinnas sisalduv saastetasu oli 2021.a-l 531,12 tuh €, 2022.al
570,35 tuh € ja 2023.a-l 557,67 tuh € (vt Tabel 20 rida 3 veerud 2021 – 2023). 2025.a-ks on ASTV
prognoosinud veeteenuse hinda lülitavaks mudakäitluskuluks […] tuh € (vt Tabel 20 rida 3 veerg
2025).
Aastatel 2021 – 2023 oli mudakäitluskuluks 1 m3 reoveeteenuse hinnas 0,022-0,023 €-t (vt Tabel
20 rida 6 veerud 2021 – 2023). 2025.a-ks prognoosib ASTV mudakäitluskulu erikulu alanemist
tasemeni […] €/m3.
Kuna ASTV 2025.a-ks prognoositud mudakäitluskulu erikulu on madalam eelnevate aastate
erikuludest ning on eristatud muu tegevuse mudakäitluskulu, siis peab Konkurentsiamet
ÜVVKS § 50 lg 1 p 1 ja 2 alusel põhjendatuks lülitada veeteenuse hinda mudakäitluskulu
summas […] tuh €.
ASTV on jaganud regulatsiooniperioodi veeteenuse hinnaga seotud mudakäitluskulu
erinevate piirkondade (Tallinna ja Saue piirkond, Maardu piirkond) ning teiste veeettevõtjate
vahel vastava tegevuspiirkonna/vee-ettevõtjate reoveeteenuse müügikoguste osakaalude
alusel (osakaalud on välja toodud otsuse punktis 6.1.2.). Eeltoodu alusel kujuneb Tallinna ja Saue
piirkonna veeteenusega seotud mudakäitluskuludeks […] 34 tuh €, Maardu piirkonna
veeteenusega seotud mudakäitluskuludeks […]35 tuh € ja teiste vee-ettevõtjate veeteenusega
seotud mudakäitluskuludeks […] 36 tuh €, mis on ÜVVKS § 50 lg 1 p 1 ja 2 tulenevalt
põhjendatud lülitada regulatsiooniperioodil veeteenuse hinda.
33 Menetlusökonoomika kaalutlustest lähtuvalt ei vii Konkurentsiamet läbi mudakäitluskulude kujunemise
süvaanalüüsi, kuna mudakäitluskulu osakaal kogukuludest on niivõrd väike, et omab väheolulist mõju veeteenuse
hinnale. Amet on saanud hinnamenetluses esitatud andmetest ja selgitustest lähtuvalt veenduda, et mudakäitluskulu
kujunemisel aluseks olnud muda kogused ja nende töötlemiseks/ utiliseerimiseks tehtavad (ühik)kulud sh teenuse
ostukulud on prognoositud põhjendatud ja tõendatud alustel. 34 438,80 tuh € × 76,3% = 334,77 tuh €. 35 438,80 tuh € × 2,7% = 11,90 tuh €. 36 438,80 tuh € × 15,5% = 68,02 tuh €.
40 (64)
6.2. Muud tegevuskulud
Kaalutlusi, kas veeteenuse hinda lülitatud muud tegevuskulud on ÜVVKS § 52 lg 1 ja ÜVVKS §
50 lg 1 ja 2 alusel põhjendatud, teostab Konkurentsiamet tuginedes Metoodika punktile 6.
Muude tegevuskuludena defineerib Konkurentsiamet Metoodika punktile 6.2 järgi kulusid, mis ei
sisalda muutuv- ja finantskulusid ning põhivara kulumit ning mida ettevõtja saab mõjutada oma
efektiivsema majandustegevuse kaudu.
ÜVVKS § 52 lg 2 ja Metoodika p 6.4 kohaselt lähtutakse põhjendatud tegevuskulude hindamisel
järgmisest:
1) kulude dünaamika ajas ja selle võrdlus tarbijahinnaindeksi37 (THI) dünaamikaga;
2) kulukomponentide põhjendatuse analüüs, sealhulgas eksperdihinnangud;
3) vee-ettevõtja kulude ning nende põhjal arvutatud statistiliste näitajate võrdlus teiste sarnaste
vee-ettevõtjate kuludega.
Eelnevalt on Konkurentsiamet otsuse punktis 6.1 andnud hinnangu muutuvkuludele. Järgnevalt
analüüsib Konkurentsiamet muid tegevuskulusid.
ÜVVKS § 52 lg 3 p 1 ja Metoodika p 6.8 kohaselt ei lülitata veeteenuse hinda:
1) ebatõenäoliselt laekuvate nõuete kulu;
2) sponsorlus, kingitused ja annetused;
3) ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenusega mitteseotud kulud;
4) õigusaktide alusel ettevõtjale määratud trahvid ning muud rahalised kohustused, mis on
tingitud ettevõtja kohustuse rikkumisest;
5) finantskulud;
6) dividendide tulumaksu kulu;
7) muud kulud, mis ei ole vajalikud ettevõtjale seadusega pandud kohustuste täitmiseks.
ASTV Hinnataotluses prognoositud muud tegevuskulud […] tuh €
Hinnataotluses esitatud andmete kohaselt on ASTV muudeks tegevuskuludeks prognoosinud […]
tuh €, millest on eraldatud lahkvoolse sademevee kulud summas […] tuh € ning veeteenuse hinda
lülitatavateks muudeks tegevuskuludeks […] tuh €.
Konkurentsiameti seisukoht muude tegevuskulude […] tuh € kohta
ASTV on Hinnataotluses prognoosinud muudeks tegevuskuludeks kokku […] tuh €. Antud
tegevuskuludest on eraldatud lahkvoolse sademevee teenusega seotud kulud summas […] tuh € ning
veeteenuse hinda soovib ASTV lülitada tegevuskulusid summas […] tuh €. Konkurentsiamet
koostas ettevõtja esitatud andmete alusel muude tegevuskulude kohta tabeli (vt Tabel 21), kus ei
kajastu muule tegevusele (purgimisteenuse ja ülenormatiivse reoveega seotud) eristatud kulu.
Tabel 21 Muud tegevuskulud
rida Muud tegevuskulud Ühik 2021 2022 2023 2024
Otsus 2025
1 Tööjõukulud tuh € 7 803,22 9 056,74 10 796,78 11 273,12 […]
2 Mitmesugused tegevuskulud tuh € 6 798,58 7 826,42 8 246,38 8 822,31 […]
3 Kokku muud tegevuskulud tuh € 14 601,81 16 883,16 19 043,15 20 095,44 […]
37 THI väljendab üldises majanduskeskkonnas aset leidva kulude kasvu dünaamikat, mis avaldub lõpptulemusena
keskmise tarbija ostukorvi hinna muutuses.
41 (64)
3.1. sh lahkvoolse sademevee
teenusega seotud kulud tuh € 1 757,21 […]
3.2. sh veeteenuse hinda lülitatavad
kulud tuh € 18 338,23 […]
4 Muutus vrs eelmine aasta (rida 3) % 15,6 12,8 5,5 […]
4.1. Veeteenuse hinna tegevuskulude % […]
rida Muud tegevuskulud Ühik 2021 2022 2023 2024
Otsus 2025
muutus vrs eelmine aasta (rida 3.2.)
5 THI muutus38 % 19,4 9,2 3,5 […]
6 Võetud vee ja reovee puhastamise
müügikogus tuh m3 46 386,80 47 006,84 47 898,47 48 687,19 […]
7 Tegevuskulud müügikoguse kohta (rida 3 / rida 6) €/m3 0,31 0,36 0,40 0,41 […]
Vastavalt KonkS § 13 lg-le 1 omab turgu valitsevat seisundit KonkS tähenduses ettevõtja või mitu
samal kaubaturul tegutsevat ettevõtjat, kelle positsioon võimaldab tal/neil sellel kaubaturul
tegutseda arvestataval määral sõltumatult konkurentidest, varustajatest ja ostjatest. Turgu valitseva
seisundi omamist eeldatakse, kui ettevõtjale või mitmele samal kaubaturul tegutsevale ettevõtjale
kuulub kaubaturul vähemalt 40 protsenti käibest. KonkS § 13 lg 2 kohaselt omab turgu valitsevat
seisundit ka KonkS §-des 14 ja 15 sätestatud eri- või ainuõigust või olulist vahendit omav ettevõtja.
Vastavalt KonkS §-le 15 loetakse olulist vahendit, sealhulgas loomulikku monopoli omavaks
ettevõtja, kelle omandis, valduses või opereerimisel on võrgustik, infrastruktuur või muu oluline
vahend, mida teisel isikul ei ole võimalik või ei ole majanduslikult otstarbekas dubleerida, kuid
millele juurdepääsuta või mille olemasoluta ei ole võimalik kaubaturul tegutseda. KonkS § 15
tulenevalt on ASTV näol tegemist olulist vahendit omava ettevõtjaga, mis tähendab, et ASTV-l oma
tarbijate üle turgu valitsev seisund. Seega puudub ASTV, kui loomuliku monopoli, tarbijatel
võimalus valida teist teenuse osutajat isegi juhul, kui ASTV kulutused ning sellest tulenevalt
hind on tarbijatele vastuvõetamatu. Tulenevalt ASTV turgu valitsevast seisundist on oluline
kontrollida, et ettevõtja ei lülitaks oma teenuse hinda ülemäärasel hulga kulusid, sest ÜVVKS § 50
lg 1 tulenevalt võib veeteenuse hind sisaldada vaid põhjendatud kulusid ja põhjendatud tulukust.
Otsustamisel, kas veeteenuse hinda lülitatavad muud tegevuskulud on põhjendatud, lähtub
Konkurentsiamet ÜVVKS § 52 lg 1, ÜVVKS § 50 lg 1 p 1 ja 2 sätestatud alustest ning Metoodika
punktis 6 sätestatust.
ÜVVKS ja Metoodika punktid kokkuvõtlikult tähendavad, et veeteenuse hinda lülitatavad
tegevuskulud peavad olema põhjendatud, lähtuma kuluefektiivsusest (ettevõtja poolt mõjutatavad
efektiivsema majandustegevuse kaudu) ning võimaldama ettevõtjale seadusega sätestatud
ülesannete täitmise. Põhjendatud tegevuskulude analüüsimisel kasutab Konkurentsiamet Metoodika
p 6.4 tulenevalt kulude dünaamika jälgimist ajas ja selle võrdlust THI dünaamikaga ning vee-
ettevõtja tegevuskulude ja nende põhjal arvutatud statistiliste näitajate võrdlemist sarnaste
veeettevõtjate näitajatega. Neid meetodeid rakendatakse ühtselt ja ühetaoliselt võrdse kohtlemise
printsiibist lähtudes kõikides reguleeritavates valdkondades, lisaks veeteenuse hinna analüüsimisele
38 Statistikaameti andmetel (https://andmed.stat.ee/et/stat/majandus__hinnad/IA001) oli THI muutus 2022.a-l 19,4%,
2023.a-l 9,2% ja 2024.a-l 3,5%. Rahandusministeeriumi 2024.a pikaajalise majandusprognoosi kohaselt (avaldatud
06.09.2024 https://www.fin.ee/riigi-rahandus-ja-maksud/fiskaalpoliitika-ja-
majandus/rahandusministeeriumimajandusprognoos) on THI muutuseks prognoositud 2025.a-ks 5,0%.
42 (64)
ka elektri- ja maagaasi võrgutasude (elektrituruseaduse § 72 lg 8, maagaasiseaduses § 23² lg 3) ning
soojuse piirhindade kujundamisel.
Tabelist 21 nähtub, et ASTV tegelikud muud tegevuskulud olid 2021.a-l tasemel 14 601,81 tuh € ja
kasvasid 2023.a-ks 19 043,15 tuh €-ni (vt Tabel 21 rida 3 veerud 2021-2023).
Regulatsiooniperioodiks ehk 2025.a-ks prognoosib ASTV muude tegevuskulude summaks […] tuh
€.
Konkurentsiamet on seisukohal, et tegevuskulude prognoos peab olema kooskõlas muutustega
üldises majanduskeskkonnas, mille kokkuvõtvaks näitajaks on THI. Viimati analüüsis
Konkurentsiamet ASTV tegevuskulusid 2024 Otsuses (regulatsiooniperioodiks 2024.a), milles
pidas põhjendatuks muid tegevuskulusid summas 20 095,44 tuh €.
2025.a-ks prognoositud muude tegevuskulude summa […] tuh € on […]% ([…]/ […]× […] – […]
= […]) kõrgem 2024 Otsuses põhjendatuks peetud muude tegevuskulude summast. Samal perioodil
on THI prognoositud suurenema 5,0%. Tegevuskulude suurenemine on seotud eelkõige Sõle
kollektori hooldustööde läbiviimisega (summas […] tuh €), mille kulu on lülitatud
sademeveeteenuse kuludesse, mida tasub ASTV-le Tallinna linn. Kui lahutada tegevuskuludest Sõle
kollektori hoolduskulud, on tegevuskulude kasv võrreldes 2024 Otsusega […]%.
Veeteenuse hinda lülitatud tegevuskulude kasv võrreldes 2024 Otsusega on […]% (vt Tabel 21 rida
4.1. veerg 2025), mis ei ületa 2025.a-ks prognoositava THI kasvu 5,0%.
Täiendava hinnangu andmiseks muudele tegevuskuludele arvutas Konkurentsiamet muude
tegevuskulude erikulu müügikoguse suhtes (muude tegevuskulude summa jagatud võetud joogivee
müügikoguse ning reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikoguse summaga, vt Tabel 21 rida 7).
ASTV muude tegevuskulude erikuluks regulatsiooniperioodiks kujuneb käesoleva otsuse punktides
5.1.1. – 5.1.7. põhjendatuks loetud müügikoguste alusel […] €/m3.
Konkurentsiamet võrdles ASTV muude tegevuskulude erikulu Metoodika punktist 6.4.3 lähtuvalt
teiste võrreldavate vee-ettevõtjate vastava näitajaga. ASTV-ga võrreldavad vee-ettevõtjad on
sellised, kelle müügikoguse ja torustike pikkuse suhe jääb ASTV müügikoguse ja torustike pikkuse
suhtega […] tuh m3/km võrreldavasse vahemikku […]– […] tuh m3/km s.t +/- […]% ASTV
müügikoguse ja torustike pikkuse suhtest. Võrdluse tulemusena selgus, et regulatsiooniperioodiks
prognoositud andmetel kujunenud muude tegevuskulude erikulu […] €/m3, ei ületa ASTV-ga
võrreldavate vee-ettevõtjate muude tegevuskulude kaalutud keskmist erikulu.
Eeltoodust tulenevalt, saab Konkurentsiamet pidada põhjendatuks muud tegevuskulud
summas […] tuh €, millest on eraldatud lahkvoolse sademevee kulud summas […]39 tuh € ning
veeteenuse hinda lülitatavaid muid tegevuskulusid summas […] tuh €. Muud tegevuskulud on
ASTV jaganud erinevate piirkondade (Tallinna ja Saue piirkond, Maardu piirkond) ning teiste vee-
ettevõtjate vahel vastava tegevuspiirkonna/vee-ettevõtjate veeteenuse müügikoguste osakaalude
alusel.
Seega kujuneb Tallinna ja Saue piirkonna veeteenusega seotud muudeks tegevuskuludeks […]
tuh € (millest võetud joogivee teenuse hinnas […] tuh €, reovee ärajuhtimise ja puhastamise
teenuse hinnas […] tuh € ning lisateenuste hinnas […] tuh €), Maardu piirkonna veeteenusega
seotud muudeks tegevuskuludeks […] tuh € (millest võetud joogivee teenuse hinnas […] tuh €
ja reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenuse hinnas […] tuh €) ja teiste vee-ettevõtjate
veeteenusega seotud muudeks tegevuskuludeks […] tuh € (millest võetud joogivee teenuse
hinnas […] tuh € ja reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenuse hinnas […] tuh €), mis on
39 ASTV on lahkvoolse sademevee muud tegevuskulud arvutanud vastavalt Tallinna linnaga sõlmitud lepingus
sätestatule, mida Konkurentsiamet peab põhjendatuks.
43 (64)
ÜVVKS § 50 lg 1 p 1 ja 2 tulenevalt põhjendatud lülitada regulatsiooniperioodil veeteenuse
hinda.
7. Investeeringud
ÜVVKS § 50 lg 1 p 3 tulenevalt peab veeteenuse hind katma investeeringud olemasolevate
ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni jätkusuutlikkuse ja toimepidevuse tagamiseks ja ÜVVKS § 50 lg
1 p 4 tulenevalt ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamise kava kohaste investeeringute tegemise
(välja arvatud tagastamatu abina saadud investeeringud ja ÜVVKS § 20 lõike 3 alusel liitumistasude
eest tehtud investeeringud), mistõttu on oluline hinnata investeeringute põhjendatust veeteenuse
hinnas. Vastavalt ÜVVKS § 58 lg 8 küsib Konkurentsiamet kohaliku omavalitsuse üksuselt
arvamust hinnataotluses kajastatud investeeringute vastavuse kohta ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni
arendamise kavale. Kohaliku omavalitsuse ülesanne on läbi ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni
arendamise kava tagada ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni jätkusuutlikkus. Kohalik omavalitsus
kinnitades Hinnataotluses prognoositud investeeringute vastavust ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni
arendamise kavale kindlustab, et investeeringute lülitamisega veeteenuse hinda on tagatud ka
ÜVVKS § 50 lg 1 p 3 ja 4 täitmine.
ASTV Hinnataotluses kajastatud veevaldkonna (sh veeteenuse hinda lülitatavad) ehk ettevõtja
omavahenditest aastatel 2023 – 2025 teostatud ja teostatavad investeeringud on kokkuvõtlikult
esitatud alljärgnevas tabelis (vt Tabel 22 ning detailselt käesoleva otsusele lisatud failis „AS Tallinna
Vesi investeeringud 2023-2025.xls“):
Tabel 22 Investeeringud
rida Veevaldkonna investeeringud ühik 2023 2024 2025
1. Investeeringud veepuhastuses tuh € 2671,5 6035,5 […]
2. Investeeringud reoveepuhastuses tuh € 7604,8 7482,2 […]
3. Jooksvad investeeringud võrkudel tuh € 4281,3 4078,0 […]
4. Veetorustik tuh € 6731,7 13009,7 […]
5. Kanalisatsioonitorustik tuh € 5527,0 8880,1 […]
6. Infotehnoloogia tuh € 1107,9 1757,2 […]
7. Muu tuh € 638,8 1389,8 […]
8. Maa tuh € 0,7 0,0 […]
9. Sademeveetorustikud tuh € 473,8 6150,3 […]
10. Üksikliitumised tuh € 5790,5 3000,0 […]
S1 Veevaldkonna investeeringud kokku tuh € 34 827,9 51 782,8 […]
S2 Veevaldkonna investeeringud ilma
üksikliitumisteta tuh € 29 037,4 48 782,8 […]
sh 2026.a-l jätkuvad investeeringuprojektid tuh € […]
06.02.2025 saatis Konkurentsiamet ASTV tegevuspiirkonna kohalikele omavalitsustele
järelepärimise arvamuse saamiseks ASTV Hinnataotluses kajastatud investeeringute vastavuse
kohta ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamise kavadele tulenevalt ÜVVKS § 58 lg 8.
19.02.2025 Maardu Linnavalitsuselt saabunud arvamuse kohaselt ei ole hinnataotluses kajastatud
investeeringud vastuolus Maardu ühisveevärgi ja kanalisatsiooni arendamise kavaga.
44 (64)
20.02.2025 Saue Vallavalitsuse arvamuse järgi ei kajastu hinnataotluses esitatud investeeringud
aastateks 2023-2025 praegu kehtivas 06.12.2022 jõustunud Saue valla ühisveevärgi ja -
kanalisatsiooni arendamise kavas aastateks 2022-2034. Ameti hinnangul on mittekajastumise
põhjuseks investeeringute tegemine Tallinna linna haldusterritooriumil.
25.02.2025 Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalameti vastuse kohaselt teostatud ehitus- ja
rekonstrueerimistööd perioodil 2023-2025 on arvestatud kohaliku omavalitsuse kinnitatud
ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamise kavas.
03.03.2025 Konkurentsiametis registreeritud Harku Vallavalitsuse kirja kohaselt Hinnataotluses
kajastatud investeeringud Laabi küla tegevuspiirkonnas aastatel 2023 – 2025 vastavad Harku
Vallavolikogu 28.12.2020 määrusega nr 15 kinnitatud Harku valla ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni
arendamise kavale.
13.03.2025 registreeritud Saku Vallavalitsuse vastuse kohaselt ei ole ühisveevärgi ja -
kanalisatsiooni arendamise kavas ette nähtud investeeringuid AS-i Tallinna Vesi vee-ettevõtja
teeninduspiirkonnas Saku valla Männiku küla Männiku tee piirkonnas.
Tulenevalt ÜVVKS § 50 lg 1 p 3 ja 4 ning kohalike omavalitsuste arvamustest loeb
Konkurentsiamet põhjendatuks ASTV aastatel 2023 - 2025 ettevõtte omavahendite ja
kohustuste arvelt teostatud/ teostatavad veevaldkonna investeeringud ilma üksikliitumisteta
summas […] tuh € ([…]+ […]+ […]= […]), millest […] tuh € on 2026.a-l jätkuvate
investeeringuprojektide summa.
8. Reguleeritava vara, kapitalikulu ja põhjendatud tulukuse arvestus
Reguleeritav vara ja kapitalikulu
ÜVVKS § 54 lg 1 ja lg 2 kohaselt lähtutakse ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinda lülitatava
põhivara kulumi arvutamisel ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse osutamiseks vajaliku põhivara
väärtusest ning kuluminormist, mis vastab põhivara kasulikule tehnilisele elueale.
Metoodika p 7.4 kohaselt on reguleeritava vara (ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse
osutamiseks vajaliku põhivara) määramine vajalik kapitalikulu (nimetatud ka põhivara kulumi) ja
põhjendatud tulukuse arvutamiseks. Metoodika p 7.7 järgi arvestatakse teistele vee-ettevõtjatele
tasutud liitumistasud reguleeritava vara hulka.
ÜVVKS § 53 lg 1 ja Metoodika p 7.2 järgi ei arvestata ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse
põhivara hulka järgmist:
1) pikaajalised finantsinvesteeringud;
2) immateriaalne põhivara, välja arvatud arvutitarkvara ja litsentsid, mis on vajalikud ühisveevärgi
ja -kanalisatsiooni teenuse osutamiseks;
3) liitumistasudest soetatud põhivara;
4) põhivara, mida vee-ettevõtja ei kasuta ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse osutamiseks;
5) tagastamatu abiga soetatud põhivara, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud
erisusi.
Metoodika p 7.14 järgi kasutatakse reguleeritava vara väärtuse leidmisel põhivara bilansilist
jääkmaksumust regulatsiooniperioodi lõpus, võttes arvesse Metoodika punktis 7.7 sätestatut.
Kapitalikulu leidmisel kasutatakse raamatupidamises kajastuvat kulumit reguleeritavale varale.
Metoodika p 7.12 tulenevalt arvutatakse reguleeritav vara regulatsiooniperioodil alljärgnevalt:
45 (64)
RV = RVr + KK ,
kus:
RV - reguleeritav vara;
RVr - reguleeritava põhivara jääkmaksumus regulatsiooniperioodi lõpus;
KK - käibekapital.
Metoodika p 7.15 kohaselt, kui ettevõtja raamatupidamises on teostatud põhivara ümberhindlusi
ja/või oluliselt muudetud põhivara kuluminorme või kui põhivara kuluminormid ei vasta selle
kasulikule elueale, teostatakse reguleeritava vara ja kapitalikulu arvestus vastavalt punktile 7.16.
Metoodika p 7.16 järgi kasutatakse kapitalikulu ja reguleeritava vara arvutamisel järgmisis
valemeid:
7.16.8) Veeteenuse hinda lülitatav põhivara kulum kujuneb alljärgnevalt:
PKhinnad = PKenne p.a + PKpärast p.a
kus:
PKhinnad - veeteenuse hinda lülitatav põhivara kulum; PKenne
p.a - põhivara kulum enne piiraastat soetatud põhivarale;
PKpärast p.a - põhivara kulum pärast piiraastat soetatud põhivarale.
7.16.9) Enne piiraastat soetatud põhivaralt arvestatakse kulumit alljärgnevalt:
PKenne p.a = PVjääkmenne p.a × normenne p.a
kus:
PVjääkmenne p.a - enne piiraastat soetatud põhivara jääkmaksumus piiraasta alguses;
normenne p.a - kuluminorm enne piiraastat soetatud põhivarale.
7.16.10) Pärast piiraastat soetatud põhivaralt arvestatakse kulumit alljärgnevalt:
PKpärast p.a = (PVsoetusmpärast p.a + 0,5 × I) × normpärast p.a kus:
PVsoetusmpärastp.a - pärast piiraastat soetatud põhivara soetusmaksumus;
I - investeeringud põhivarasse;
normpärast p.a - kuluminorm pärast piiraastat soetatud põhivarale. 7.16.11)
Reguleeritava vara arvestus toimub alljärgnevalt
kus:
RV - reguleeritava vara väärtus;
PV0 - põhivara jääkmaksumus regulatsiooniperioodi alguses;
PV1 - põhivara jääkmaksumus regulatsiooniperioodi lõpus;
KK - käibekapital.
7.16.12) Põhivara jääkmaksumus regulatsiooniperioodi lõpus leitakse alljärgnevalt:
PV1 = PV0 + I – PK – M
kus:
PV1 - põhivara jääkmaksumus regulatsiooniperioodi lõpus;
PV0 - põhivara jääkmaksumus regulatsiooniperioodi alguses;
I - investeeringud põhivarasse;
PK - põhivara kulum;
46 (64)
M - müüdud või mahakantud põhivara jääkmaksumus.
ÜVVKS § 55 kohaselt on käibekapital viis protsenti viimase kolme kalendriaasta ühisveevärgi ja
kanalisatsiooni teenuse käibe aritmeetilisest keskmisest.
ÜVVKS § 50 lg 1 p 4 kohaselt kujundatakse ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hind
selliselt, et vee-ettevõtjal on tagatud ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamise kava kohaste
investeeringute tegemine, välja arvatud tagastamatu abina saadud investeeringud ja ÜVVKS
§ 20 lõike 3 alusel liitumistasude eest tehtud investeeringud.
ÜVVKS § 50 lg 1 p 5 sätestab, et veeteenuse hind kujundatakse selliselt, et vee-ettevõtjal oleks
tagatud põhjendatud tulukus vee-ettevõtja investeeritud kapitalilt.
Seega lähtub Konkurentsiamet reguleeritava vara leidmisel vaid vee-ettevõtja omavahendite ja tema
võetud laenukohustuste arvelt soetatud põhivara jääkmaksumusest ning selle hulka ei arvata
tagastamatu abi raames ega tarbijate tasutud liitumistasude arvelt soetatud põhivara.
Metoodika p 1.15 kohaselt on kapitalikulu veeteenuse hinda lülitatav kulu, mis on seotud soetatud
põhivara amortiseeritava osa kandmisega kulusse põhivara kasuliku tehnilise eluea jooksul.
Metoodika p 7.10 kohaselt on kapitalikulu (põhivara kulumi) arvestamise eesmärk põhivara
soetamiseks tehtud kulutuste tagasiteenimine veeteenuse hinna kaudu põhivara kasuliku eluea
vältel. Metoodika p 7.14 järgi arvestatakse kapitalikulu reguleeritavalt varalt. Kapitalikulu
arvestatakse reguleeritava vara hulka kuuluvalt amortiseeruvalt põhivaralt.
Põhjendatud tulukus
ÜVVKS § 54 lg 3 kohaselt arvutatakse põhjendatud tulukus, korrutades ühisveevärgi ja -
kanalisatsiooni teenuse osutamiseks vajaliku põhivara väärtuse, millele on liidetud käibekapitali
suurus, kaalutud keskmise kapitali hinnaga. Põhjendatud tulukuse ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni
teenuse hinda lülitamine ei ole kohustuslik, kui vee-ettevõtja nii otsustab.
Metoodika p 8.4 tulenevalt arvutatakse põhjendatud tulukus alljärgnevalt:
PT = RV × WACC;
kus:
PT - põhjendatud tulukus;
RV - reguleeritava vara väärtus;
WACC - kaalutud keskmine kapitali hind;
Konkurentsiamet on välja töötanud juhendmaterjali kaalutud keskmise kapitali hinna (WACC)
leidmiseks kaugkütte-, elektri-, gaasi- ning vee-ettevõtjatele nimetusega „Juhend kaalutud keskmise
kapitali hinna arvutamiseks“ 40 . Nimetatud juhendi punkti 5 tabelis 8 on kajastatud kaalutud
keskmine kapitali hind (WACC) vee-ettevõtjatele 6,28%.
8.1. Veeteenuse osutamisel kasutatav põhivara
Alljärgnevalt annab Konkurentsiamet hinnangu ASTV soetatud veeteenusega seotud põhivara
lülitamise kohta reguleeritava vara koosseisu.
Hinnamenetluses esitas ASTV veevaldkonna põhivarade soetus- ja jääkmaksumuste,
investeeringute ning kapitalikulu andmed ehk põhivarade järjepideva arvestuse aastate 2023 – 2025
kohta (vt Tabel 23). ÜVVKS § 53 lg 1 ja Metoodika p.-dest 1.18 ja 1.20 lähtuvalt kasutab
40 Kehtib alates 19.07.2023, kinnitatud Konkurentsiameti 19.07.2023 käskkirjaga nr 1-2/2023-015, mis on avalikustatud
Konkurentsiameti veebilehel http://www.konkurentsiamet.ee.
47 (64)
Konkurentsiamet reguleeritava vara arvestamisel ettevõtte omavahenditest ja kohustustest soetatud
põhivara jääkmaksumust. Alljärgnevas tabelis on kajastatud ainult ASTV omavahendite ja
laenukohustuste arvelt soetatud veevaldkonna põhivarade arvestus, mis ei sisalda liitumistasude ja
sihtfinantseerimise arvel teostatud investeeringuid. Veevaldkonna põhivara sisaldab ka sademevee
ärajuhtimise ja puhastamise varasid, mille eest kohalikult omavalitsuselt saadava kompensatsiooni
arvestuspõhimõtted muutusid 2024.a-l. Andmete järjepidevuse tagamiseks on allolevas tabelis
esitatud veevaldkonna varad, millest hiljem eristatakse veeteenusega seotud osa.
Tabel 23 Veevaldkonnaga seotud põhivara arvestus
rida Veevaldkonna põhivara arvestus ühik 2023 2024 2025
1 Põhivara soetusmaksumus aasta alguses koos maa ja
lõpetamata ehitisega tuh € 326754,8 352636,2 […]
1.1 sh materiaalne ja immateriaalne põhivara tuh € 319727,7 341223,1 […]
2 Põhivara jääkmaksumus aasta alguses koos maa ja
lõpetamata ehitisega tuh € 187098,6 206810,7 […]
3 Investeeringud tuh € 29037,4 48782,8 […]
4 Kapitalikulu (põhivara kulum) tuh € 8923,7 9687,1 […]
5 Müüdud/likvideeritud põhivara soetusmaksumuses tuh € 3156,0 0,0 […]
6 Müüdud/likvideeritud põhivara jääkmaksumuses tuh € 401,6 0,0 […]
7 Ümberklassifitseeritud põhivara soetusmaksumuses tuh € 0,0 0,0 […]
8 Ümberklassifitseeritud põhivara jääkmaksumuses tuh € 0,0 0,0 […]
rida Veevaldkonna põhivara arvestus ühik 2023 2024 2025
9 Keskmine kuluminorm soetusmaksumuse suhtes* % 2,7 2,6 […]
10 Põhivara soetusmaksumus aasta lõpus koos maa ja
lõpetamata ehitisega tuh € 352636,2 401419,0 […]
11 Põhivara jääkmaksumus aasta lõpus koos maa ja
lõpetamata ehitisega tuh € 206810,7 245906,4 […]
* Keskmine kuluminorm (rida 9) = kapitalikulu (rida 4) / [materiaalse ja immateriaalse põhivara soetusmaksumus
aasta alguses (rida 1.1) + 0,5 × investeeringud (rida 3) ] × 100.
ASTV Hinnataotlusega esitatud andmeid investeeringute kohta on käsitletud käesoleva otsuse
punktis 7. Konkurentsiamet pidas p-s 7 põhjendatuks aastatel 2023 – 2025 teostatud ja teostatavaid
veevaldkonnaga seotud investeeringuid summas […] tuh € (sealhulgas […] tuh € 2026.al jätkuvate
investeeringuprojektide summa), mistõttu on põhjendatud arvestada nimetatud investeeringud ka
põhivara koosseisu.
Tabelist (vt Tabel 23) nähtub, et regulatsiooniperioodi alguses on ASTV omavahenditest ja
laenukohustustest soetatud veevaldkonna põhivara soetusmaksumus […] tuh €, millest
materiaalne ja immateriaalne põhivara moodustavad […] tuh €. Lisaks sellele on ASTV
bilansis veeteenuse osutamiseks vajalikku vara, mis on soetatud liitumistasudest ning mida ei ole
kajastatud ülaltoodud tabelis. Regulatsiooniperioodi alguses on liitumistasudest soetatud ning
veeteenuse osutamiseks kasutatava põhivara soetusmaksumus […] tuh € ja jääkmaksumus […] tuh
€.
48 (64)
8.2. Kapitalikulu ja reguleeritav vara
ASTV Hinnataotluses prognoositud kapitalikulu […] tuh €
Hinnataotluses esitatud andmetel on veevaldkonna põhivarade kapitalikuluks regulatsiooniperioodil
[…] tuh €, millest lahkvoolse sademeveekanalisatsiooni varade kapitalikulu on […] tuh €. Viimase
summa katab halduslepingu alusel Tallinna linn. Seega on veeteenuse hinda lülitatavaks
kapitalikuluks […] tuh € ([…]– […]= […]).
Konkurentsiamet seisukoht kapitalikulu […] tuh € kohta
ÜVVKS § 50 lg 1 p 3 ja 4 tulenevalt peab veeteenuse hind sisaldama investeeringuid ühisveevärgi
ja –kanalisatsiooni jätkusuutlikkuse ja toimepidevuse tagamiseks ning ühisveevärgi ja -
kanalisatsiooni arendamise kava kohaste investeeringute tegemiseks, mida veeteenuse hinnas
väljendab põhivara kulum. ÜVVKS § 54 lg 2 kohaselt lähtutakse põhivara kulumi arvutamisel
ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse osutamiseks vajaliku põhivara väärtusest ning
kuluminormist, mis vastab põhivara kasulikule tehnilisele elueale. Hinnataotluse kohaselt kujuneb
ASTV veevaldkonnaga seotud varadelt arvestatud kapitalikuluks regulatsiooniperioodil 11 471,76
tuh €. Veevaldkonnaga seotud varade keskmiseks kapitalikulunormiks kujuneb ASTV esitatud
andmete kohaselt 2,5% (vt Tabel 23 rida 9 veerg 2025) ehk veeteenuse varade keskmiseks elueaks
on 40,0 aastat (100 / 2,5 = 40,0).
Kapitalikulu arvutamisel kasutatavate kuluminormide kohta on ASTV Hinnataotluse kaaskirjas
selgitanud: kuluminormide rakendamisel oleme võtnud arvesse torustike amortiseerimisel normi
2,5% aastas, mis annab vara kasulikuks elueaks 40 aastat, v.a üksikud erandid, mille puhul on
teada, et vara tegelik eluiga on oluliselt lühem, millisel juhul oleme lähtunud vara tegelikust elueast.
Masinate ja seadmete osas oleme kasutanud amortisatsiooninorme, mis vastavad varade kasulikule
elueale ning jäävad vahemikku 3,33%-25%. Keskmise ja pika kasutuseaga pumpade
amortisatsioonimääradeks on vastavalt 4% ja 5%. Selgituses märgitud eluigasid ja kuluminorme
kasutab ASTV veeteenuse hinna arvutamisel Hinnataotluses. Ettevõtte raamatupidamises
kasutatavad kuluminormid erinevad mõnevõrra eelkirjeldatud normidest.
Kokkuvõtlikult on Hinnataotluse ja kaaskirja andmete kohaselt ASTV veevaldkonnaga seotud
varade kapitalikulu arvutamisel kasutatavad kuluminormid ja varade kasulikud eluead järgmised:
Põhivara Kuluminorm Kasulik eluiga
Võrgustikud ja torustikud 41,5 – 8,33 % 12 - 40 aastat
Tootmishooned 2,5 % 40 aastat
Reservuaarid ja mahutid 2,5 – 12,5 % 8 – 40 aastat
Masinad ja seadmed 3,33 – 50 % 2 – 30 aastat
Konkurentsiamet võrdles ASTV Hinnataotluses kasutatud varade eluigasid KIK-i
administreeritavate EL Ühtekuuluvusfondist toetatavate projektide Juhendmaterjalides42 kajastatud
varade arvestuslike kasulike eluigadega (vt Tabel 24).
Tabel 24 KIK soovitatud veeteenuse osutamisel kasutatavate varade eluead
41 ) Keskkonnaministri 22.12.2014 määruse nr 59 lisa 2 “Juhendmaterjal Euroopa Liidu Ühtekuuluvusfondi
rahastamistaotlusega seotud projekti majandus- ja finantsanalüüsi koostamiseks“ p 9 kajastatud varade kasulikud
eluead (perioodi 2014-2020 ÜF toetuste puhul). 42 1) Keskkonnaministri 01.07.2009.a määruse nr 34 lisa 2 “Juhendmaterjal projekti teostatavusuuringu, finants- ja
majandusanalüüsi ning keskkonnamõjude eelhinnangu koostamiseks, kui projekti kaasrahastamise taotlus esitatakse
Euroopa Liidu Ühtekuuluvusfondile“ II osa p 10 kajastatud varade kasulikud eluead.
49 (64)
Rida Põhivara liik KIK soovitus (eluiga aastat)
1. Võrgustikud, torustikud 40
2. Tootmishooned 40
3. Reservuaarid ja mahutid 40
4. Masinad ja seadmed 15
Eelnevatest andmetest nähtub, et ASTV kasutatavad varade kasulikud eluead on osalt pikemad, osalt
võrdsed ja osalt lühemad kui KIK soovitatud eluead. ASTV omavahenditest ja laenukohustustest
soetatud varade 2025.a keskmine eluiga 40 aastat näitab, et valdav osa ASTV veeteenuse varadest
on pika elueaga põhivarad (torustikud, tootmishooned)..
Kuna ASTV rakendab Hinnataotluses uuemate veevaldkonnaga seotud põhivarade amortiseerimisel
eluigasid, mis ei ole lühemad KIK Juhendmaterjalides kajastatud varade arvestuslikest kasulikest
eluigadest ning vanemate varade puhul lähtub varade eeldatavast kasutuseast, peab
Konkurentsiamet põhjendatuks ASTV Hinnataotluses rakendatavaid kapitalikulunorme.
Eeltoodud põhjendatud kapitalikulunormide rakendamisel ASTV veevaldkonna oma-vahendite ja
kohustuste arvel soetatud põhivarale kujuneb kapitalikuluks […] tuh €.
Kogu veevaldkonna kapitalikulust on ettevõtja eristanud purgimisteenuse ja lahkvoolse
sademeveekanalisatsiooni kapitalikulu […] tuh €. Sellest tulenevalt on veeteenusega seotud
kapitalikuluks […] tuh € ([…]– […]= […]).
Kapitalikulu on ASTV jaganud võetud joogivee teenuse ning reovee ärajuhtimise ja puhastamise
teenuse vahel võttes aluseks konkreetse teenuse osutamiseks kasutatavate varade kapitalikulu ning
üheaegselt mõlema teenuse osutamiseks kasutatava vara kapitalikulu on jagatud mõlemale
veeteenusele.
Kapitalikulu jagamisel tegevuspiirkondade ja veeteenuste vahel on ASTV lähtunud
tegevuspiirkondade ja veeteenuste müügikogustest. Teistele vee-ettevõtjatele kapitalikulu jagamisel
on müügikogused võetud arvesse vähendatud osakaalus, s.t korrutanud koefitsiendiga 0,5. ASTV
selgitustel on 0,5 määra koefitsient kujundatud lähtuvalt asjaolust, et ettevõtja ei osuta teistele
veeettevõtjatele täisteenust, nii nagu ASTV teeb seda teenuse vahetu osutajana oma
tegevuspiirkondades.
Eeltoodud jagamisprintsiibist lähtuvalt jaguneb veeteenuse kapitalikulu […] tuh € ASTV
piirkondade ja veeteenuste vahel järgnevalt:
1) Tallinna-Saue piirkonna võetud joogivee teenuse kapitalikulu […] tuh €;
2) Maardu piirkonna võetud joogivee teenuse kapitalikulu […] tuh €;
3) Teiste vee-ettevõtjate võetud joogivee teenuse kapitalikulu […] tuh €;
4) Tallinna-Saue piirkonna reovee ärajuhtimise ja puhastamise kapitalikulu […] tuh €;
5) Maardu piirkonna reovee ärajuhtimise ja puhastamise kapitalikulu […] tuh €;
6) Teiste vee-ettevõtjate reovee ärajuhtimise ja puhastamise kapitalikulu […] tuh €.
Eelnevat arvesse võttes ja ÜVVKS § 50 lg 1 p 3 ja 4 tulenevalt peab Konkurentsiamet
põhjendatuks lülitada veeteenuse hinda kapitalikulu […] tuh € (s.h võetud joogivee teenusega
seotud kapitalikulu […] tuh € ning reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenusega seotud
kapitalikulu […] tuh €).
50 (64)
Otsuse punktis 8.1 märgitud ASTV omavahenditest ja laenukohustusest soetatud veevaldkonnaga
seotud põhivara koosseisu ja kapitalikulu […] tuh € järgi kujuneb veevaldkonna põhivarade
jääkmaksumuseks regulatsiooniperioodi lõpus […] tuh € (vt Tabel 23 rida 11 veerg 2025), millest
veeteenusega seotud varade jääkmaksumuseks on […] tuh €.
Reguleeritav vara
Kontrollimaks veeteenuse hinda lülitatava tulukuse suuruse põhjendatust leiab Konkurentsiamet
ASTV reguleeritava vara väärtuse lähtudes ÜVVKS § 54 lg 3 ja Metoodika punktist 7. Metoodika
p 7.12 ja ÜVVKS § 54 lg 3 lähtuvalt leitakse reguleeritav vara liites regulatsiooniperioodi lõpu
reguleeritava põhivara jääkmaksumusele käibekapitali väärtus. Lähtuvalt ÜVVKS § 55 on
käibekapitali suurus viis protsenti viimase kolme kalendriaasta ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni
teenuse käibe aritmeetilisest keskmisest.
2019 Otsusest alates kasutab ASTV veeteenuse hinna arvutuses kapitalikulu norme, mis erinevad
ettevõtte raamatupidamises kasutatavatest normidest. Tuginedes Metoodika p-s 7.15 märgitule
kasutab Konkurentsiamet reguleeritava vara arvestamisel Metoodika p-s 7.16.11 esitatud valemit:
kus:
RV - reguleeritava vara väärtus;
PV0 - põhivara jääkmaksumus regulatsiooniperioodi alguses;
PV1 - põhivara jääkmaksumus regulatsiooniperioodi lõpus;
KK - käibekapital.
ASTV omavahenditest ja laenukohustustest soetatud veeteenuse osutamisega seotud põhivarade
jääkmaksumus koos maa ja lõpetamata ehitusega on regulatsiooniperioodi alguses PV0=[…] tuh €
ja perioodi lõpus PV1=[…] tuh €.
ASTV Hinnataotluse kohaselt oli veeteenuste müügitulu 2022.a-l 46 993,1 tuh €, 2023.a-l 53 624,4
tuh € ja 2024.a-l 56 602,0 tuh €. Kolme viimase aasta keskmine müügitulu oli seega 52 406,5 tuh €
[(46 993,1 + 53 624,4 + 56 602,0) / 3 = 52 406,5]. Sellest lähtuvalt on käibekapital 2620,3 tuh € (52
406,5 × 5 / 100 = 2620,3).
Esitatud andmete ja reguleeritava väärtuse arvutusvalemi kohaselt (vt Metoodika p 7.16.11) kujuneb
ASTV reguleeritava vara väärtuseks […] tuh € (([…]+ […]) /[…]+ […]= […]).
Konkurentsiamet peab põhjendatuks ASTV reguleeritava vara väärtust […] tuh €, kuna
nimetatud suurus põhineb ÜVVKS § 50 lg 1 p 5 ja Metoodikas kajastatul ega sisalda tarbijate
liitumistasudest või sihtfinantseerimise abil soetatud vara. Reguleeritava väärtuse jagamisel
erinevate piirkondade ja veeteenuste vahel on ASTV kasutanud eespool kapitalikulu jagamise
kohta kirjeldatud põhimõtteid.
8.3. Põhjendatud tulukus
ASTV Hinnataotluses prognoositud tulukus […] tuh €
Hinnataotluses soovib ASTV veeteenuse hinda lülitada tulukust summas […] tuh €.
Konkurentsiameti seisukoht tulukuse […] tuh € kohta
Monopoolsete ettevõtete tulunorm peab olema piiratud, mida sätestab ka ÜVVKS § 50 lg 1 p 5, s.t
et veeteenuse hind peab olema kujundatud selliselt, et oleks tagatud põhjendatud tulukus
51 (64)
veeettevõtja investeeritud kapitalilt. ASTV on Tallinna, Saue ja Maardu linnas ning Saku valla
Männiku küla Männiku tee piirkonnas ja Harku valla Laabi tegevuspiirkonnas veeteenuseid pakkuv
monopoolne ettevõte, mistõttu tarbijatel puudub võimalus osta ühisveevärgi ja -
kanalisatsiooniteenust konkureerivatelt ettevõtjatelt.
ÜVVKS § 50 lg 1 p 5 tulenevalt peab veeteenuse hind tagama põhjendatud tulukuse vee-ettevõtja
investeeritud kapitalilt. Investeeritud kapital ehk reguleeritav vara on Metoodika p 1.20 ja 7.12
tulenevalt ettevõtja raamatupidamises kajastatud reguleeritavas tegevuses kasutatava põhivara
jääkmaksumus regulatsiooniperioodi lõpus, millele on lisatud käibekapital (vt otsuse punkt 8.2).
Metoodika p 8.2 kohaselt leitakse põhjendatud tulukus reguleeritavale varale põhjendatud tulunormi
rakendamisel.
Käesoleva otsuse punktis 8.2 on Konkurentsiamet lugenud põhjendatuks ASTV reguleeritava vara
väärtuse summas 279 405,4 tuh €. ÜVVKS § 54 lg 3 ja Metoodika punktist 8.4 lähtuvalt kujuneb
tulukus rakendades reguleeritava vara väärtusele […] tuh € põhjendatud tulunormi (WACC) 6,28%.
Seega kujuneb ASTV veeteenuse hinda lülitatavaks maksimaalseks põhjendatud tulukuseks […]
tuh € (reguleeritav vara […] tuh € × WACC 6,28% = […] tuh €). ASTV lülitab veeteenuse hinda
tulukust […] tuh €, mis ei ületa Metoodika punkti 8 põhimõtete kohaselt arvutatud põhjendatud
tulukuse maksimaalset summat […] tuh €.
ÜVVKS § 53 lg 2 lähtuvalt kui ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinda arvatud kulum ja
põhjendatud tulukus ei kata reinvesteeringuteks mõistlikel tingimustel võetud laenukohustusi
laenuandja nõuete kohaselt, arvatakse kindlaksmääratud perioodiks ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni
teenuse hinda laenukohustuste katmiseks vajaminev summa. Nimetatud suutlikkuse hindamiseks
teostab Konkurentsiamet vaba kassavoo analüüsi (Metoodika p 7.11).
Konkurentsiamet koostas tabeli (vt Tabel 25) kontrollimaks, kas ASTV taotletav müügitulu on
piisav tagamaks vee-ettevõtjale piisavat vaba raha ÜVVKS § 53 lg 2 tulenevate, mõistlikel
tingimustel võetud finantskohustuste katmiseks.
Tabel 25 ASTV vaba raha
rida Näitaja 2025 (tuh €)
1 Vee erikasutusõiguse tasu […]
2 Saastetasu […]
rida Näitaja 2025 (tuh €)
3 Elektri kulu […]
4 Kemikaalide kulu […]
5 Muda käitluskulu […]
6 Muud tegevuskulud […]
7 Infrastruktuuri rendikulu […]
8 Järelevalvetasu […]
9 Laenukohustised […]
10 Põhjendatud väljaminev kassavoog regulatsiooniperioodil (ridade 1-9 summa) […]
11 Veeteenuse hinnaga saadav müügitulu (sisse tulev kassavoog) […]
12 Vaba raha […]
52 (64)
Tabel 25 andmetest selgub, et ASTV taotletud veeteenuse hindadega saadav müügitulu on […] tuh
€ (vt Tabel 25 rida 11 ja Tabel 31 rida 10). Samas on ettevõtte põhjendatud kulutuste ja
laenukohustuste summa kokku […] tuh € (vt Tabel 25 rida 10) s.h veeteenusega seotud
laenukohustuste katmiseks minev summa […] tuh € (vt Tabel 25 rida 9). Seega on veeettevõtjale
tagatud läbi veeteenuse hinna peale põhjendatud kulude ja laenukohustuste kandmist vaba raha […]
tuh € (vt Tabel 25 rida 12).
ASTV taotletud veeteenuse hind tagab müügitulu, mis võimaldab ÜVVKS § 50 lg 1 ning ÜVVKS
§ 53 lg 2 täitmist, kuna veeteenuse hinnaga on tagatud põhjendatud kulude katmine, mõistlikel
tingimustel võetud finantskohustuste tagasimaksmine (vt Tabel 25 rida 9) ning vee-ettevõtjale jääb
vaba raha […] tuh € (vt Tabel 25 rida 12) ettevõtte jätkusuutlikuks majandustegevuseks.
Eeltooduga on Konkurentsiamet ÜVVKS § 50 lg 1 p 5 tulenevalt kontrollinud, et ASTV
veeteenuse hinnas kajastub tulukus ettevõtja investeeritud kapitalilt põhjendatud ulatuses
[…] tuh €. Lähtudes reguleeritava vara ja käibekapitali jagunemisest tegevuspiirkondade ja
veeteenuste vahel jaguneb tulukus järgmiselt:
1) Tallinna-Saue piirkonna võetud joogivee teenuse tulukus […] tuh €;
2) Maardu piirkonna võetud joogivee teenuse tulukus […] tuh €;
3) Teiste vee-ettevõtjate võetud joogivee teenuse tulukus […] tuh €;
4) Tallinna-Saue piirkonna reovee ärajuhtimise ja puhastamise tulukus […] tuh €;
5) Maardu piirkonna reovee ärajuhtimise ja puhastamise tulukus […] tuh €;
6) Teiste vee-ettevõtjate reovee ärajuhtimise ja puhastamise tulukus […] tuh €;
7) Põhiteenustega seotud teenuste tulukus […] tuh €.
8.4. ASTV põhivahendite renditasu kujunemine
ASTV Hinnataotluses prognoositud põhivahendite rendikulu […] tuh €
ASTV soovib lülitada ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinda tasu Maardu linnas ja Saue
linnas veeteenuse osutamiseks kasutatavate varade renditasu ehk infrastruktuuri rendikulu.
Ülevaade aastatel 2021-2024 makstud infrastruktuuri rendikuludest ning 2025.a-ks prognoositud
rendikulust on esitatud alljärgnevas tabelis (vt Tabel 26).
Tabel 26 Infrastruktuuri rendikulu
rida Infrastruktuuri rendikulu ühik 2021 2022 2023 2024 2025
1 Kokku infrastruktuuri rendikulu tuh € 1074,67 1015,23 973,69 1076,97 […]
2 sh Saue valla infrastruktuuri rent tuh € 11,01 18,75 14,96 43,41 […]
3 sh Maardu linna infrastruktuuri rent tuh € 1063,66 996,48 958,73 1033,56 […]
3 Kogu rendikulu muutus % -5,5 -4,1 10,6 […]
Renditasu põhjendatuks lugemiseks on vajalik analüüsida vastava summa põhjendatust lähtuvalt
ÜVVKS-is veeteenuse hinna kujundamisele kehtestatud nõuetest. Lepingupooled võivad vara
kasutuse eest tasutava rendisumma kokku leppida lähtuvalt väga erinevatest teguritest, mille hulgas
rendileandja kulud seoses rendile antud varaga ei ole tingimata määravaks. Seepärast ei saa
Konkurentsiamet tingimusteta aktsepteerida kokkuleppelist rendisummat veeteenuse hinda
53 (64)
lülitatava põhjendatud kuluna. Selleks, et ASTV poolt ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni varade
kasutamise eest tasutava rendisumma lülitamine veeteenuse hinda oleks põhjendatud, ei tohi
rendisumma ületada Metoodika p. 5 põhjal arvutatud kapitalikulu ja Metoodika p. 6 põhjal
arvutatud põhjendatud tulukuse summat. Seda põhjusel, et ÜVVKS § 50 lg 1 p 3 ja p 4
nimetatud põhjendatud investeeringud olemasolevate ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni-süsteemide
jätkusuutlikkuse tagamiseks lülitatakse veeteenuse hinda läbi põhivara kulumi (kapitalikulu)
investeeringu eluea jooksul (Metoodika p. 5) ning ÜVVKS § 50 lg 1 p 5 nimetatud põhjendatud
tulukus arvestatakse vee-ettevõtja poolt investeeritud kapitalilt (Metoodika p. 6). Seega lähtub
Konkurentsiamet ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni põhivarade rendisumma suurusele
hinnangu andmisel põhimõttest, et renditava vara eest makstav tasu ei kajastuks veeteenuse
hinnas suuremas ulatuses, kui olukorras kus need varad oleksid ASTV omandis oleva
reguleeritava vara koosseisus, millelt arvestatakse kapitalikulu ja põhjendatud tulukust
vastavalt ÜVVKS § 50 lg 1 sätestatule.
Konkurentsiameti seisukoht põhivahendite rendikulu […] tuh € kohta
ASTV maksab infrastruktuuri renditasu Saue linnas ja Maardu linnas ühisveevärgi ja -
kanalisatsiooni varade kasutamise eest.
Konkurentsiamet tegi renditavate varade andmetega kontrollarvutused regulatsiooniperioodi
põhjendatud renditasu kujunemise kohta. Arvutustest selgus, et ASTV veeteenuse hinda lülitatud
rendikulu summa ei ületa ega erine oluliselt kontrollarvutuse tulemusest.
Tuginedes ÜVVKS § 50 lg 3, 4 ja 5 ja kontrollarvutustele peab Konkurentsiamet põhjendatuks
ASTV taotletud põhivahendite rendikulu […] tuh € lülitamist veeteenuse hinda. Lähtudes
renditasu komponentide jagunemisest tegevuspiirkondade ja veeteenuste vahel jaguneb
renditasu järgmiselt:
1) Tallinna-Saue piirkonna võetud joogivee teenuse kulu […] tuh €;
2) Maardu piirkonna võetud joogivee teenuse kulu […] tuh €;
3) Tallinna-Saue piirkonna reovee ärajuhtimise ja puhastamise kulu […] tuh €;
4) Maardu piirkonna reovee ärajuhtimise ja puhastamise kulu […] tuh €;
9. Veeteenuse hind
Metoodika punkti 3.3 järgi on veeteenuse hinna arvutamise aluseks lubatud müügitulu
regulatsiooniperioodil (Tlubatud), mis arvutatakse põhjendatuks loetud kulude ja põhjendatud
tulukusealusel alljärgneva valemiga:
Tlubatud = MK+TK+PK+PT, kus:
Tlubatud - lubatud müügitulu;
MK - muutuvkulud
TK - muud tegevuskulud;
PK - põhivara kulum (kapitalikulu);
PT - põhjendatud tulukus.
Metoodika punkti 3.4 järgi peab lubatud müügitulu jagamine erinevate veeteenuste vahel olema
põhjendatud ja vastama alljärgnevale võrrandile:
+ = (+) kus:
Tlubatud+jv - vastava veeteenuse lubatud müügitulu; n
- veeteenus.
54 (64)
Tulenevalt Metoodika punktist 3.5 leitakse konkreetsed veeteenuse hinnad/tasud konkreetse
veeteenuse lubatud müügitulu koos järelevalvetasuga jagamisel vastava teenuse müügikogusega:
[€/m3, €/tk] ,
kus:
(+) - vastava veeteenuse lubatud müügitulu regulatsiooniperioodil;
mn - vastava veeteenuse müügikogus regulatsiooniperioodil; hindn -
vastava veeteenuse hind/tasu regulatsiooniperioodil.
Käesoleva otsuse punktis 5 on Konkurentsiamet põhjendatuks lugenud ASTV prognoositud
müügikogused, punktis 6 tegevuskulud, punktis 8 kapitalikulu ja põhjendatud tulukuse, mille põhjal
kujunevad veeteenuse hinnad alljärgnevas tabelis kajastatuks (vt Tabel 27).
Tabel 27 Veeteenuse hindade kujunemine
Rida Hinnakomponendid Ühik
Tallinna ja Saue piirkond Maardu piirkond Teised vee-ettevõtjad Tallinna ja Saue
ning Maardu
piirkond KOKKU
Võetud
joogivesi
Reovee
ärajuhtimine ja
puhastamine
Võetud
joogivesi
Reovee
ärajuhtimine ja
puhastamine
Võetud
joogivesi
Reovee
ärajuhtimine ja
puhastamine
Põhiteenustega
seotud teenused
1 Tegevuskulud tuh € […] […] […] […] […] […] […] […]
2 Muutuvkulud tuh € […] […] […] […] […] […] […] […]
3 Vee erikasutusõiguse tasu tuh € […] […] […] […] […] […] […] […]
4 Saastetasu tuh € […] […] […] […] […] […] […] […]
5 Elektri kulu tuh € […] […] […] […] […] […] […] […]
6 Kemikaalide kulu tuh € […] […] […] […] […] […] […] […]
7 Mudakäitluskulu tuh € […] […] […] […] […] […] […] […]
8 Muud tegevuskulud tuh € […] […] […] […] […] […] […] […]
9 Põhivahendite rendikulu tuh € […] […] […] […] […] […] […] […]
10 Kapitalikulu tuh € […] […] […] […] […] […] […] […]
11 Tulukus tuh € […] […] […] […] […] […] […] […]
12 Lubatud müügitulu tuh € […] […] […] […] […] […] […] […]
13 Järelevalvetasu tuh € […] […] […] […] […] […] […] […]
14 Lubatud müügitulu järelevalvetasuga tuh € […] […] […] […] […] […] […] […]
15 Veeteenuse müügikogus tuh m3 […] […] […] […] […] […] […] […]
16 Kaalutud keskmine veeteenuse hind €/m3 1,15 1,24 1,97 2,06 0,85 0,80 - -
KonkS § 181 on sätestatud eri- või ainuõigust või olulist vahendit omava ettevõtja kohustus pidada
eraldi arvestust iga toote või teenusega seotud tulude ja kulude kohta, lähtudes järjepidevalt
kohaldatavatest ja objektiivselt põhjendatud arvestuspõhimõtetest, mis tuleb selgelt kindlaks
määrata ettevõtja sise-eeskirjades. Tulude ja kulude arvestus peab võimaldama hinnata, kas
ettevõtja toote või teenuse hind on mõistlikus vahekorras toote või teenuse väärtusega.
ÜVVKS § 30 lg 1 kohaselt peab vee-ettevõtja lisaks KonkS §-s 181 sätestatud nõude täitmisele
pidama oma raamatupidamises kulude kohta eraldi arvestust järgmiste tegevuste kaupa:
1) ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse osutamine;
2) purgimisteenuse osutamine ÜVVKS § 47 tähenduses;
3) liitumistasude laekumine ühisveevärgi ja -kanalisatsiooniga liitumise eest;
4) muu tegevus, mis ei ole seotud ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse osutamisega.
KonkS § 181 ja ÜVVKS § 30 lg 1 täitmine vee-ettevõtja poolt võimaldab Konkurentsiametil
hinnata, kas iga teenuse osutamiseks tehtavad kulud saavad kaetud vastava teenuse hinnaga.
ASTV on veeteenuste hinnad kujundanud järgmiselt:
1) Vee erikasutusõiguse tasu on ASTV täies ulatuses lülitanud tasusse võetud joogivee eest. Tasu
jagamist piirkondade vahel on kirjeldatud käesoleva otsuse punktis 6.1.1. Kuna vee
erikasutusõiguse tasu on otseselt seotud võetud joogivee teenuse osutamisega, siis peab
Konkurentsiamet põhjendatuks vee erikasutusõiguse tasu lülitamist tasusse võetud joogivee
eest.
2) Saastetasu on ASTV täies ulatuses lülitanud tasusse reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest.
Tasu jagamist piirkondade vahel on kirjeldatud käesoleva otsuse punktis 6.1.2. Kuna saastetasu
on otseselt seotud reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenuse osutamisega ning iga teenuse
osutamiseks tehtud kulu peab kajastuma vastava teenuse hinnas, siis peab Konkurentsiamet
põhjendatuks saastetasu kulu lülitamist tasusse reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest.
3) Elektrienergia kulu on ASTV jaganud võetud joogivee teenuse ning reovee ärajuhtimise ja
puhastamise teenuse vahel võttes aluseks konkreetse teenuse osutamiseks kasutatavate
tarbimispunktide elektri kulu. Elektrienergia kulu jagamist piirkondade vahel on kirjeldatud
käesoleva otsuse punktis 6.1.3. Konkurentsiamet peab põhjendatuks ASTV kasutatud elektri
kulu jagamise põhimõtteid, sest:
a) põhjendatud on võetud joogivee teenuse osutamisega seotud objektide elektrikulu
lülitamine tasusse võetud joogivee eest, kuna iga teenuse osutamiseks tehtav kulu peab
leidma katet läbi selle teenuse hinna;
b) põhjendatud on reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenuse osutamisega seotud objektide
elektrikulu lülitamine reovee ärajuhtimise ja puhastamise tasusse, kuna iga teenuse
osutamiseks tehtav kulu peab leidma katet läbi selle teenuse hinna.
4) Kemikaalide kulu on ASTV jaganud võetud joogivee teenuse ning reovee ärajuhtimise ja
puhastamise teenuse vahel lähtudes konkreetse kemikaali kasutusotstarbest. Kemikaalide kulu
jagamist piirkondade vahel on kirjeldatud käesoleva otsuse punktis 6.1.4. Konkurentsiamet
peab põhjendatuks ASTV kasutatud kemikaalide kulu jagamise põhimõtteid, sest:
a) põhjendatud on võetud joogivee teenuse osutamisega seotud kemikaalide kulu lülitamine
tasusse võetud joogivee eest, kuna iga teenuse osutamiseks tehtav kulu peab leidma katet
läbi selle teenuse hinna;
58 (64)
Tatari 39 / 10134 Tallinn / 667 2400 / [email protected] / Registrikood 70000303
b) põhjendatud on reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenuse osutamisega seotud kemikaalide
kulu lülitamine reovee ärajuhtimise ja puhastamise tasusse, kuna iga teenuse osutamiseks
tehtav kulu peab leidma katet läbi selle teenuse hinna.
5) Mudakäitluskulu on ASTV täies ulatuses lülitanud tasusse reovee ärajuhtimise ja puhastamise
eest. Kulu jagamist piirkondade vahel on kirjeldatud käesoleva otsuse punktis 6.1.5. Kuna
mudakäitluskulu on otseselt seotud reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenuse osutamisega
ning iga teenuse osutamiseks tehtud kulu peab kajastuma vastava teenuse hinnas, siis peab
Konkurentsiamet põhjendatuks mudakäitluskulu lülitamist tasusse reovee ärajuhtimise ja
puhastamise eest.
6) Muud tegevuskulud on vee-ettevõtja jaganud erinevate veeteenuste vahel vastavalt veeteenuse
müügikoguse proportsioonile. Muude tegevuskulude jagamist piirkondade ja veeteenuste vahel
on kirjeldatud käesoleva otsuse punktis 6.2. Konkurentsiamet peab põhjendatuks ASTV
kasutatud muude tegevuskulude jagamise põhimõtteid, kuna üheaegselt mitme teenuse
osutamiseks tehtavad kulud on põhjendatud jagada sellisest põhimõttest lähtudes, mis kõige
paremini näitab, kui palju on vaja üldist ressursi vastavasse valdkonda lülitada.
7) Kapitalikulu on ASTV jaganud piirkondade ja veeteenuste vahel käesoleva otsuse punktis 8.2
kirjeldatud põhimõtete kohaselt. Konkurentsiamet peab põhjendatuks ASTV kasutatud
kapitalikulu jagamise põhimõtteid, kuna iga teenuse osutamiseks kasutatava varaga seotud
kulu peab kajastuma vastava teenuse hinnas.
8) Tulukuse on ASTV jaganud piirkondade ja veeteenuste vahel käesoleva otsuse punktis 8.3
kirjeldatud põhimõtete kohaselt. Konkurentsiamet peab põhjendatuks ASTV kasutatud
tulukuse jagamise põhimõtteid, kuna iga teenuse osutamiseks kasutatav vee-ettevõtja
omavahenditest ja laenukohustustest soetatud vara peab võimaldama tagada põhjendatud
tulukuse.
Järelevalvetasu
ÜVVKS § 58 lg 12 järgi maksab vee-ettevõtja järelevalvetasu KonkS sätestatud alustel ja korras.
01.01.2022 jõustunud KonkS-i muudatuste kohaselt tuleb eriseadustega reguleeritud turgudel
tegutsevatel ettevõtjatel tasuda Konkurentsiametile järelevalvetasu – KonkS § 531 lg 1. KonkS §
531 lg 2 kohaselt loetakse eriseadusteks elektrituruseadus, kaugkütteseadus, lennundusseadus,
maagaasiseadus, postiseadus, sadamaseadus ning ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni seadus. KonkS §
531 lg 4 tulenevalt maksavad ettevõtjad, kelle teenuste hindasid ja tasusid kooskõlastab
Konkurentsiamet, järelevalvetasu vastavalt iga võrgu- või tegevuspiirkonna kohta antud haldusaktis
märgitud müügitulule vastavalt KonkS § 532 sätestatud järelevalvetasu määrale. KonkS § 532 lg 1
ja § 531 lg 5 p 4 tulenevalt on rahastamiskohustusega vee-ettevõtjate ja isikute, kelle suhtes
kohalduvad ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni seaduses vee-ettevõtja kohta sätestatud nõuded ja
kohustused, kellel on veeteenuse hinna kooskõlastamise kohustus, järelevalvetasu määr on 0,2
protsenti talle antud haldusaktis märgitud müügitulust.
KonkS § 533 lg 5 ja 6 tulenevalt teeb Konkurentsiamet järelevalvetasu saamiseks igal kalendriaastal
hiljemalt 31. augustil ettevõtjatele teatavaks vastavasisulise korralduse, märkides kohaldatava
järelevalvetasu määra, maksmisele kuuluva järelevalvetasu summa ja maksmise tähtaja, mis on igal
kalendriaastal hiljemalt 30. september. KonkS § 533 lg 7 tulenevalt laekub järelevalvetasu
riigieelarvesse.
ASTV on lähtuvalt KonkS § 531, 532 ja 533 sätestatud järelevalvetasu kohustusest arvestanud
Hinnataotluses 0,2 protsenti ettevõtja veeteenuse põhjendatud kulude ja tulukuse alusel kujunevast
59 (64)
regulatsiooniperioodi müügitulust järelevalvetasu summas 117,18 tuh €, mille lülitab veeteenuse
hinda vastavalt konkreetse veeteenuse müügitulule (vt Tabel 27 rida 13). Võttes arvesse, et
veeettevõtjal lasub alates 2022.a-st KonkS § 532 lg 1 ja § 531 lg 5 p 4 tulenev kohustus tasuda
Konkurentsiametile järelevalvetasu, siis on põhjendatud lülitada järelevalvetasu summas 117,18 tuh
€ veeteenuse hinnaga saadava müügitulu hulka (vt Tabel 27 rida 13 veerg „Kokku“).
Kokkuvõtvalt on Konkurentsiamet seisukohal, et ASTV on jaganud ÜVVKS § 50 lg 1 alusel
kujundatud lubatud müügitulu erinevate veeteenuste vahel lähtudes ÜVVKS § 30 lg 1 ja
KonkS § 181. Konkreetse veeteenuse müügitulu koos järelevalvetasuga jagamisel põhjendatuks
loetud müügikogusega saadakse konkreetse veeteenuse hind.
9.1. Tasu võetud joogivee ning reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest füüsilistele isikutele
ja juriidilistele isikutele Tallinna ja Saue piirkonnas
ÜVVKS § 50 lg 3 kohaselt ei tohi ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hind olla eri tarbijate või
nende rühmade suhtes diskrimineeriv.
ÜVVKS § 73 lg 1 kohaselt, kui vee-ettevõtja on kehtestanud juriidilistele ja füüsilistele isikutele
erinevad ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinnad, kohustub ta viima hinnad võrdse
kohtlemise põhimõttega kooskõlla kolme aasta jooksul ÜVVKS jõustumisest arvates.
Käesoleval ajal kehtivad ASTV Tallinna ja Saue tegevuspiirkonnas füüsilistele ja juriidilistele
isikutele erinevad tasud võetud joogivee ning reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenuse eest, mis
on määratud Konkurentsiameti 24.09.2024 otsusega nr 9-3/2024-020 järgmiselt:
Tabel 28 Tallinna ja Saue piirkonnas kehtivad füüsiliste ja juriidiliste isikute hinnad
rida Tallinna ja Saue piirkond ühik Füüsilised
isikud
Juriidilised
isikud
1 Tasu võetud joogivee eest €/m3 0,85 1,65
2 Tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest €/m3 1,00 1,82
Käesolevas Hinnataotluses kahandab vee-ettevõtja Tallinna ja Saue füüsiliste ja juriidiliste
isikute veeteenuse hindade vahet, kuid hindade ühtlustamise planeerib ettevõtja teostada
ÜVVKS-ist tuleneva aja jooksul ehk hiljemalt 01.07.2026.
ASTV teostatud hinnavahe kahandamise tulemusena kujunevad võetud joogivee ja reovee
ärajuhtimise ja puhastamise teenuse hinnad järgmiseks (vt Tabel 29):
Tabel 29 Taotletud tasu võetud joogivee ning reovee ärajuhtimise ning puhastamise eest füüsilistele
isikutele ja juriidilistele isikutele
rida Tallinna ja Saue piirkond ühik Füüsilised
isikud
Juriidilised
isikud
1 Tasu võetud joogivee eest €/m3 1,06 1,46
2 Tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest €/m3 1,04 1,87
Lisast 1 selgub, et ettevõtja on kahandanud Hinnataotluses füüsiliste ja juriidiliste isikute
veeteenuste summaarset hinnavahet (vt lisa 1 rida „Hinnavahe kahandamine“). Ettevõtja on
selgitanud, et soovib jätkata järk-järgulist hinnavahe kahandamist, et füüsiliste isikute veehinna
üleminek ühtlustatud hinnale oleks sujuvam.
60 (64)
9.2. Põhiteenustega seotud teenuste hinnakiri
ASTV soovib oma tegevuspiirkonnas rakendada põhiteenustega seotud teenuste hinnad, sest ASTV-
l on nende teenuste osutamise ainuõigus ning klientidel puudub valikuvõimalus osta neid teenuseid
mõnelt teiselt teenusepakkujalt. ÜVVKS § 58 lg 2 kohaselt peab Konkurentsiamet kontrollima, et
taotletud põhiteenustega seotud teenuste hinnad sisaldaksid üksnes §-s 50 ettenähtud põhjendatud
kulusid ja põhjendatud tulukust.
ASTV taotletud põhiteenustega seotud teenuste hinnad
ASTV Hinnataotluses esitatud põhiteenustega seotud teenuste (edaspidi ka lisateenuste) hindade ja
müügitulu kujunemine on toodud alljärgnevas tabelis (vt Tabel 30).
Tabel 30 Põhiteenustega seotud teenuste hindade kujunemine ja müügitulu
Põhiteenustega
seotud teenused
kogu
tegevuspiirkonn
as
Tööjõukul
u Mehha
- nismid
e
kulu
Veearvesti
d Muud teenuse
d
Põhjendatu
d tulukus Järelevalvetas
u Teenus
e hind Müügikogu
s Müügitul
u
Ühik € € € € € € €/h või
€/tk h või tk tuh €
1
Veemagistraalid
e sulgemised (min arvestuslik
aeg 1 tund)
79,79 72,77 0 9,00 0,51 0,31 162,3
8 367 59,59
2
Ette teatamata
veemagistraali
sulgemine ja
sulgemine
veetorustiku
vigastamise
korral iga tund
probleemi
tekkimisest
probleemi
lõppemiseni
(min arvestuslik
aeg 1 tund)
312,65 145,53 0 0,00 1,44 0,88 460,5
0 50 23,03
Varastatud või kliendi süül kasutamiskõlbmatuks muutunud veearvesti asendamine:
3 veearvesti DN
15-20 0 0 64,00 0 0 0,13 64,13 72 4,64
4 veearvesti DN
25-32 0 0 107,50 0 0 0,22 107,7
2 2 0,22
5 veearvesti DN
40 0 0 143,00 0 0 0,29 143,2
9 1 0,14
6 veearvesti DN
50 0 0 363,60 0 0 0,73 364,3
3 1 0,36
7 veearvesti DN
80 0 0 233,28 0 0 0,47 233,7
5 1 0,23
8 veearvesti DN
100 0 0 249,12 0 0 0,50 249,6
2 1 0,25
9 KOKKU
88,45
61 (64)
Konkurentsiameti seisukoht põhiteenustega seotud teenuste hinnakirja kohta
ASTV on põhiteenustega seotud teenuste tasu kujundamisel lähtunud teenuse osutamiseks kuluvast
ajast ning vajalikest kuludest (tööjõu-, materjali ja veearvestite ostu kuludest, mille üle on ettevõtja
pidanud eraldi arvestust) ning tulukusest.
Konkurentsiamet on käesolevas hinnamenetluses kontrollinud ASTV põhiteenustega seotud
teenuste kulupõhisust ning jõudnud järeldusele, et ettevõtja on lülitanud iga monopoolse teenuse
hinda vaid konkreetse teenuse osutamiseks vajalikud otsekulud (tööjõukulud, mehhanismide kulud,
veearvesti kulu ja muud teenusega seotud kulud) ja tulukust põhjendatud ulatuses, mille tulemusel
on saadud iga konkreetne monopoolse teenuse hind (vt Tabel 30 veerg „Teenuse hind“).
Kuna ettevõtja on iga toote või teenuse tasu arvutamise aluseks olevate kulude eristamisel lähtunud
teenuse osutamiseks vajalikest kuludest ning objektiivselt põhjendatud arvestuspõhimõtetest, siis
on selline lähenemine kooskõlas KonkS § 181 ning ÜVVKS § 50 lg 1 sätestatuga. Seega loeb
Konkurentsiamet põhjendatuks ASTV põhiteenustega seotud teenuste hinnakirja järgmiselt:
rida Teenus Hind Hinna
ühik
1 Veemagistraalide sulgemised (min arvestuslik aeg 1 tund) 162,38 €/h
2
Ette teatamata veemagistraali sulgemine ja sulgemine veetorustiku
vigastamise korral iga tund probleemi tekkimisest probleemi
lõppemiseni (min arvestuslik aeg 1 tund) 460,50 €/h
3 Varastatud või kliendi süül kasutamiskõlbmatuks muutunud veearvesti
asendamine:
4 veearvesti DN 15-20 64,13 €/tk
5 veearvesti DN 25-32 107,72 €/tk
6 veearvesti DN 40 143,29 €/tk
7 veearvesti DN 50 364,33 €/tk
8 veearvesti DN 80 233,75 €/tk
9 veearvesti DN 100 249,62 €/tk
10. Lubatud müügitulu taotletavate veeteenuste hindadega
Vastavalt Metoodika punktile 3.6 kontrollib Konkurentsiamet, et erinevate veeteenuste osutamise
eest saadav tulu taotletud veeteenuse hinnaga ei ületa ÜVVKS § 50 lg 1 alusel leitud lubatud
müügitulu (vt Tabel 31).
Tabel 31 Veeteenuse müügitulu regulatsiooniperioodil
rida Veeteenuse müügitulu regulatsiooniperioodil Müügikogus
(tuh m3) Veeteenuse
hind Müügitulu
(tuh €)
1 Tasu võetud joogivee eest füüsilised isikud / Tallinn ja
Saue […] 1,06 […]
2 Tasu võetud joogivee eest juriidilised isikud / Tallinn ja
Saue […] 1,46 […]
3 Tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest füüsilised
isikud / Tallinn ja Saue […] 1,04 […]
4 Tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest juriidilised isikud / Tallinn ja Saue […] 1,87 […]
5 Tasu võetud joogivee eest / Maardu […] 1,97 […]
62 (64)
6 Tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest / Maardu […] 2,06 […]
7 Tasu võetud joogivee eest / teised vee-ettevõtjad […] 0,85 […]
8 Tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest / teised
vee-ettevõtjad […] 0,80 […]
9 Põhiteenustega seotud teenuste müügitulu (otsuse
punkt 9.2) […]
10 Veeteenuse hinnaga saadav müügitulu […]
11 Lubatud müügitulu koos järelevalvetasuga […]
Konkurentsiamet on kontrolli tulemusena leidnud, et erinevate veeteenuse hindadega saadav
planeeritav tulu […] tuh € (vt Tabel 31 rida 10) ei ületa ÜVVKS § 50 lg 1 alusel kujunenud lubatud
müügitulu […] tuh € (vt Tabel 27 rida 14 veerg Kokku ja Tabel 31 rida 11).
Lähtudes eeltoodust ning juhindudes KonkS § 181; ÜVVKS § 30 lg 1-3, § 50-55 ja § 58 ning
Metoodikast
otsustan:
1) Määrata AS Tallinna Vesi taotletud ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinnad:
Tallinna ja Saue linn
tasu võetud joogivee eest füüsilistele isikutele 1,06 €/m3
tasu võetud joogivee eest juriidilistele isikutele 1,46 €/m3
tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest füüsilistele isikutele 1,04 €/m3
tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest juriidilistele isikutele 1,87 €/m3
Maardu linn
tasu võetud joogivee eest 1,97 €/m3
tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest 2,06 €/m3
Teised vee-ettevõtjad
tasu võetud joogivee eest 0,85 €/m3
tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest
2) Määrata AS Tallinna Vesi põhiteenustega seotud teenuste hinnakiri:
0,80 €/m3
Veemagistraalide sulgemised (min arvestuslik aeg 1 tund)
Ette teatamata veemagistraali sulgemine ja sulgemine veetorustiku
162,38 €/h
vigastamise korral iga tund probleemi tekkimisest probleemi lõppemiseni
(min arvestuslik aeg 1 tund)
460,50 €/h
Varastatud või kliendi süül kasutamiskõlbmatuks muutunud veearvesti
asendamine:
veearvesti DN 15-20 64,13 €/tk
veearvesti DN 25-32 107,72 €/tk
veearvesti DN 40 143,29 €/tk
veearvesti DN 50 364,33 €/tk
veearvesti DN 80 233,75 €/tk
veearvesti DN 100 249,62 €/tk
63 (64)
Ülaltoodud tasud reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest kehtivad AS Tallinna Vesi klientidele,
kelle poolt ühiskanalisatsiooni juhitava reovee kontsentratsioon ei ületa vastavas kohalikus
omavalitsuses kehtiva ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni kasutamise eeskirjas kehtestatud
reostusnäitajate piirväärtusi (vt ka otsuse p 4).
3) Ettevõtja peab Tallinna ja Saue tegevuspiirkonna füüsiliste ja juriidiliste isikute ühisveevärgi
ja -kanalisatsiooni teenuste hinnad viima vastavusse võrdse kohtlemise põhimõttega hiljemalt
01. juuliks 2026.
4) Ettevõtja peab esitama perioodil 01.01.2025 – 30.09.2025 teostatud investeeringute nimekirja
hiljemalt 01.11.2025. Nimekirjas kasutada Tabeli 22 alajaotuseid ning eristada põhivarana
arvele võetud varad ja lõpetamata ehitised.
5) Ettevõtja peab esitama perioodil 01.10.2025 – 31.03.2026 teostatud investeeringute nimekirja
hiljemalt 01.05.2026. Nimekirjas kasutada Tabeli 22 alajaotuseid ning eristada põhivarana
arvele võetud varad ja lõpetamata ehitised
ÜVVKS § 59 lg 1 ja 2 alusel rakendab vee-ettevõtja hinnaotsusega määratud ühisveevärgi ja -
kanalisatsiooni teenuse hinnad 60 päeva jooksul hinnaotsuse saamisest arvates ja avalikustab
hinnad vähemalt 30 päeva enne hindade kehtima hakkamist kohaliku omavalitsuse üksuse ja
veeettevõtja veebilehel ning vähemalt üks kord ühes kohalikus või maakonna ajalehes.
Tulenevalt ÜVVKS § 57 lg 3 on vee-ettevõtja kohustatud jälgima oma tegevusest sõltumatuid
asjaolusid (müügikoguse muutus jt), mis mõjutavad ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinda,
ning teavitama Konkurentsiametit hiljemalt 30 päeva jooksul arvates asjaolu ilmnemisest, mis võib
mõjutada ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinda rohkem kui 5 protsendi võrra
majandusaasta jooksul. Konkurentsiamet otsustab 30 päeva jooksul sellise teabe saamisest arvates,
kas ja millise tähtaja jooksul peab vee-ettevõtja esitama uue hinnataotluse.
Käesoleva otsusega mittenõustumisel on ettevõtjal õigus esitada 30 päeva jooksul arvates käesoleva
otsuse teatavaks tegemisest vaie Konkurentsiametile või kaebus otsuse tühistamiseks
halduskohtule.
(allkirjastatud digitaalselt)
Evelin Pärn-Lee
peadirektor
Lisa 1 Tallinna ja Saue piirkonna füüsiliste ja juriidiliste isikute veeteenuse hinnavahe
Lisa 2 AS Tallinna Vesi investeeringud 2023-2025
64 (64)
Lisa 1 Tallinna ja Saue piirkonna füüsiliste ja juriidiliste isikute veeteenuse hinnavahe (vt
otsuse punkt 9.1.)
Veeteenuse hind Tallinna ja Saue
piirkonna füüsilistele ja juriidilistele isikutele
Kehtiv hind (24.09.2024
Otsus) Taotletav hind
rida
Tasu võetud
joogivee
eest
Tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise
eest
Tasu võetud
joogivee
eest
Tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise
eest
A B C D E
1 Hind füüsilistele isikutele (€/m3) 0,85 1,00 1,06 1,04
2 Hind juriidilistele isikutele (€/m3) 1,65 1,82 1,46 1,87
3 Hinnavahe (rida 2 – rida 1, €/m3) 0,80 0,82 0,40 0,83
4 Hinnavahe kahandamine (rida 3 veerg
D – B ja E – C, €/m3) -0,40 0,01
Lisa 2 AS Tallinna Vesi investeeringud 2023-2025 (vt lisatud fail)
From: Chelly Siniväli - KA
Sent: Mon, 23 Feb 2026 15:31:30 +0000
To: Kadi Orm <[email protected]>
Subject: Konkurentsiameti veeteenuse hinnaotsused
Lugupeetud Kadi Orm
Maardu Linnavalitsus
Käesoleva kirjaga edastan viimase, AS Tallinna Vesi, hinnaotsuse. Lisatud manus on ärakiri, millest on ärisaladused välja jäetud.
Tervitades |
From: Chelly Siniväli - KA
Sent: Wednesday, January 28, 2026 1:10 PM
To: Kadi Orm <[email protected]>
Subject: Konkurentsiameti veeteenuse hinnaotsused
Lugupeetud Kadi Orm
Maardu Linnavalitsus
Vabandan, et meie vastus on viibinud.
Käesoleva kirjaga edastame Teile kolme vee-ettevõtja hinnaotsused (MTÜ Pirnipuu Vesi, MTÜ Ploomipuu Vesi, aiandusühistu LAEVAANKUR).
AS Tallinna Vesi hinnaotsuse edastamine viibib veel seoses täiendava pöördumisega ettevõtte poole. Edastame Teile AS Tallinna Vesi hinnaotsuse esimesel võimalusel, kui oleme saanud ettevõttelt vastused.
Tervitades |
From: Chelly Siniväli - KA
Sent: Thursday, December 11, 2025 12:06 PM
To: 'Kadi Orm' <[email protected]>
Subject: Teabenõude täitmisest keeldumine ja ärisaladuse eemaldamisest
Lugupeetud Kadi Orm
Maardu Linnavalitsus
04.12.2025 registreeriti Konkurentsiametis Teie teabenõue, mille kohaselt soovite, et amet väljastaks Teile nelja vee-ettevõtte (AS Tallinna Vesi, MTÜ Pirnipuu Vesi, MTÜ Ploomipuu Vesi, aiandusühistu LAEVAANKUR) osas koostatud hinnaotsused.
Avaliku teabe seaduse (AvTS) § 23 lg 1 p 1 alusel teabevaldaja keeldub teabenõude täitmisest, kui taotletava teabe suhtes kehtivad juurdepääsupiirangud ja teabenõudjal ei ole taotletavale teabele juurdepääsuõigust. Teabevaldaja teeb teabenõude täitmisest keeldumise koos põhjendusega teabenõudjale teatavaks viie tööpäeva jooksul (AvTS § 23 lg 3).
Teabevaldaja (käesoleval juhul Konkurentsiamet) on kohustatud võimaldama juurdepääsu tema valduses olevale teabele seaduses sätestatud korras (AvTS § 4 ja 9). Kui teabele juurdepääsu võimaldamine võib põhjustada juurdepääsupiiranguga teabe avalikuks tulemise, siis tagatakse juurdepääs üksnes sellele osale teabest või dokumendist, mille kohta juurdepääsupiirangud ei kehti (AvTS § 38 lg 2). Antud teabenõudega küsitud hinnaotsused sisaldavad ettevõtjate ärisaladusi ning sellest tulenevalt on otsustele seatud juurdepääsupiirangu aluseks AvTS § 35 lg 1 p 17 (teave, mille avalikustamine võib kahjustada ärisaladust).
Ebaausa konkurentsi takistamise ja ärisaladuse kaitse seaduse § 5 lg 2 alusel on ärisaladus teave, mis vastab järgmistele tingimustele:
1) see ei ole kogumis või üksikosade täpses paigutuses ja kokkupanus üldteada või kergesti kättesaadav nende ringkondade isikutele, kes tavaliselt kõnealust laadi teabega tegelevad;
2) sellel on kaubanduslik väärtus oma salajasuse tõttu ja
3) selle üle seaduslikku kontrolli omav isik on asjaoludest lähtuvalt võtnud vajalikke meetmeid, et hoida seda salajas.
Konkurentsiamet on praktikas lugenud ärisaladuseks:
Ärisaladuseks võib olla tehnilist laadi teave, mis puudutab oskusteavet, tootmissaladuste ja protsesside kirjeldused, tehnoloogilised uuendused jms. Samuti loetakse ärisaladuseks kaubanduslikku laadi teavet, nagu teave kulude hindamise metoodika, tarneallikate, ostumüügi mahtude, turuosade, klientide ja edasimüüjate, äri- ja turundusplaanide, kulu- ja hinnastruktuuride ning müügistrateegia ja strateegiliste otsuste kohta. Ka finantsalane teave võib olla ärisaladuseks, eelkõige puudutab see finantsarvestuslikke andmeid, mis ei tulene majandusaasta aruandest, näiteks konkreetse ettevõtte käitamisega seotud finantsandmed, vabade rahaliste vahendite hulk teatud ajahetkel.
Ärisaladusena kaitstav teave peab olema spetsiifiline, nagu hinnakujundus, äristrateegiad, lepingutingimused ja kliendinimekirjad, kui need on ettevõtja jaoks kriitilise tähtsusega ja nende avalikustamine võiks tekitada ettevõtjale majanduslikku kahju. Regulaatori ülesandeid täites on Konkurentsiamet lugenud ärisaladuseks näiteks teabe ettevõtja reguleeritud varade hulga suurenemise ja investeeringute jaotuse kohta.
Lähtudes eeltoodust, keeldub Konkurentsiamet teabenõude täitmisest AvTS § 23 lg 1 p 1 ja § 23 lg 3 alusel.
Konkurentsiamet selgitab, et tegemist ei ole teabenõudega, mida on võimalik täita viie tööpäeva jooksul. Amet on pöördunud taotlustega vee-ettevõtjate (AS Tallinna Vesi, MTÜ Pirnipuu Vesi, MTÜ Ploomipuu Vesi, aiandusühistu LAEVAANKUR) poole hinnaotsustes ärisaladuse eemaldamiseks ning ootab ettevõtjatelt vastust hiljemalt 19.12.2025. Pärast seda väljastab Konkurentsiamet Teile küsitud hinnaotsused, millest on ärisaladus välja jäetud. Vaidluste tekkimisel ettevõtjatega või kui ettevõtjad esitavad põhistatud taotluse eelpool nimetatud tähtaja pikendamiseks võib dokumendi edastamine sellest sõltuvalt viibida.
Tervitades |

From: Kadi Orm <[email protected]>
Sent: Tuesday, December 9, 2025 8:30 AM
To: Chelly Siniväli - KA <[email protected]>
Subject: Vs: Konkurentsiameti otsuste väljastamise palve
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere!
Soovime Konkurentsiameti otsuseid.
Lugupidamisega
| Kadi Orm jurist
+372 6030 894
Kallasmaa tn 1, Maardu 74111 |
Saatja: Chelly Siniväli - KA <[email protected]>
Saadetud: esmaspäev, 8. detsember 2025 16:44
Adressaat: Kadi Orm <[email protected]>
Teema: RE: Konkurentsiameti otsuste väljastamise palve
TÄHELEPANU! Antud e-mail on saadetud väljaspoolt meie organisatsiooni. Palun ärge vajutage linkidele ega avage manuseid (juhul kui Te ei tunne kirja saatjat või pole kindel, kas sisu on ohutu).
Tere!
Soovin täpsustada teabenõudes küsitud teavet. Kas te soovite konkreetseid hinnaotsuseid või te soovite teada kooskõlastatud veehindu, mida kodulehel kajastada?
Kui teie soov on saada neid konkreetseid hinnaotsuseid, siis sooviksin selgitada selle protsessi. Nimelt on nende nelja hinnaotsuse maht kokku üle 100 lehekülje, mis sisaldavad ka ärisaladusi, et neid teabenõude raames väljastada, tähendab see pöördumist ettevõtjate poole, et nad märgiksid ära oma ärisaladuse ning selleks antakse mõistlik tähtaeg. Kui tekib vaidlus millegi osas, siis võib see tähtaeg natukene pikeneda. Seejärel saame teha hinnaotsustest väljavõtted teile, mis näeksid kohati väga lünklikud välja. Küll aga tähendab see seda, et meil ei oleks võimalik teie teabenõuet 5 tööpäeva jooksul nüüd täita.
Kui te soovite veebilehel, mille lingi te välja tõite, kuvada/kajastada Konkurentsiameti poolt kooskõlastatud veehindu, siis selles osas saame teile teabe kiiremini väljastada. Me oleme ka oma kodulehel need kooskõlastatud hinnad avaldanud: https://www.konkurentsiamet.ee/elekter-gaas-soojus-ja-vesi/vesi/kooskolastatud-hinnad
Lisaks oleme ka hinnakomponentide jaotusest teinud graafilise informatiivse tabeli, mis asub kooskõlastatud hindade all asuvas järgmises failis.
Seega, millist teavet teil vaja oleks?
Tervitades |
From: Kadi Orm <[email protected]>
Sent: Thursday, December 4, 2025 10:40 AM
To: Konkurentsiamet Info - KA <[email protected]>
Subject: Konkurentsiameti otsuste väljastamise palve
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere!
oleva informatsiooni kohaselt peab kohaliku omavalitsuse kodulehel olema kätte saadav ka vee hinna kujunemise selgitus (konkurentsiameti otsus).
Palun väljastada Maardu Linnavalitsusele järgnevate vee-ettevõtjate konkurentsiameti otsused (sh ärisaladus kaetud):
Aktsiaselts Tallinna Vesi
MTÜ Pirnipuu Vesi
MTÜ Ploomipuu Vesi
Aiandusühistu LAEVAANKUR
Lugupidamisega
| Kadi Orm jurist
+372 6030 894
Kallasmaa tn 1, Maardu 74111 |
ÄRAKIRI
Ärisaladused välja jäetud
OTSUS
21.03.2025 nr 9-3/2025-003
AS Tallinna Vesi ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinna määramine
1. Haldusmenetluse alustamine
19.11.2024 registreeriti Konkurentsiametis AS Tallinna Vesi (edaspidi ASTV) ühisveevärgi ja -
kanalisatsiooni teenuse (edaspidi ka veeteenus) hinnataotlus ja hinnataotluse aluseks olev
dokumentatsioon (edaspidi Hinnataotlus). Nõuetekohase Hinnataotluse esitas ASTV 03.12.2024.
Ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni seaduse1 (edaspidi ÜVVKS) § 57 lg 1 kohaselt esitab vee-ettevõtja
ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinnataotluse koos põhiteenustega seotud teenuste
hinnakirjaga, ÜVVKS § 49 lõike 4 alusel määratud reostusgruppide kirjeldusega ja hinnataotluse
aluseks oleva dokumentatsiooniga Konkurentsiametile hinnaotsuse tegemiseks.
ÜVVKS § 50 lg 5 kohaselt kui vee-ettevõtja osutab ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenust mitmel
reoveekogumisalal või mitmes tegevuspiirkonnas, võib kõigile piirkondadele kehtestada ühise
ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinna, arvestades ÜVVKS § 50 lõikes 1 nimetatud
summaarseid vee-ettevõtja kulusid.
ÜVVKS § 48 lg 1 kohaselt võib vee-ettevõtja tarbijalt võtta osutatava teenuse eest järgmisi tasusid:
1) tasu võetud joogivee eest;
2) tasu reovee ärajuhtimise eest;
3) tasu reovee puhastamise eest;
4) tasu sademevee ärajuhtimise eest; 5) tasu sademevee puhastamise eest;
6) abonenttasu joogivee eest;
7) abonenttasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest; 8) abonenttasu
sademevee ärajuhtimise ja puhastamise eest.
ÜVVKS § 49 lg 2 kohaselt võib ÜVVKS § 48 lg 1 punktides 2 ja 3 nimetatud reovee ärajuhtimise
ja puhastamise tasu kehtestada summaarse tasuna, kui vee-ettevõtja tegevuspiirkonnas puuduvad
tarbijad, kes kasutavad vaid ühte nimetatud teenust ning puudub muu vajadus eraldi puhastamistasu
kehtestamiseks.
ÜVVKS § 50 lg 1 kohaselt kujundatakse ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hind selliselt, et
vee-ettevõtjal oleks tagatud:
1) põhjendatud tegevuskulude katmine;
2) keskkonnanõuete täitmine;
3) investeeringud olemasoleva ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni jätkusuutlikkuse ja toimepidevuse
tagamiseks;
1 https://www.riigiteataja.ee/akt/108102024026?leiaKehtiv
2 (64)
4) ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamise kava kohaste investeeringute tegemine, välja
arvatud tagastamatu abina saadud investeeringud ja ÜVVKS § 20 lõike 3 alusel liitumistasude
eest tehtud investeeringud;
5) põhjendatud tulukus vee-ettevõtja investeeritud kapitalilt.
ÜVVKS § 58 lg 1 kohaselt tuleb Konkurentsiametil kontrollida, et taotletud ühisveevärgi ja -
kanalisatsiooni teenuse hind ning põhiteenustega seotud teenuste hinnad sisaldaksid üksnes
ÜVVKS §-s 50 ettenähtud põhjendatud kulusid ja põhjendatud tulukust ning tagaksid vee-ettevõtja
järjepidevuse ning nõuetekohase teenuse osutamise.
Haldusmenetluse seaduse (edaspidi HMS) § 5 lg 1 tulenevalt on Konkurentsiametil õigus määrata
kaalutlusõiguse alusel menetlustoimingu vorm. HMS § 5 lg 1 tulenevalt on Konkurentsiamet välja
töötanud ja avaldanud oma koduleheküljel hinna taotlemise vormi (edaspidi Küsimustik) Exceli
tabeli kujul: „Veeteenuse lihtsustatud küsimustik“2. Küsimustik on välja töötatud
konkurentsiseaduse (edaspidi KonkS) § 181 ja ÜVVKS-st lähtuvalt ning täidetult sisaldavad
andmeid, mis vastavalt ÜVVKS § 58 lg 1 võimaldavad Konkurentsiametil kontrollida, et taotletud
hind sisaldaks üksnes ÜVVKS §-s 50 ettenähtud põhjendatud kulusid ja põhjendatud tulukust ning
tagaksid vee-ettevõtja järjepidevuse ning nõuetekohase teenuse osutamise. Küsimustike täitmisel
on võimalik juhinduda Konkurentsiameti välja töötatud ja koduleheküljel avaldatud „Hinnataotluse
esitamise juhendist“ 3.
Konkurentsiamet on välja töötanud juhendmaterjali „Ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinna
arvutamise soovituslik metoodika” (edaspidi Metoodika) ning on avaldanud selle oma
koduleheküljel4. Metoodika on hinnaotsuse tegemisel halduseeskirjana Konkurentsiametile
abistavaks vahendiks. Metoodika eesmärk on sõnastada metoodilised alused, millest lähtuda
ÜVVKS alusel pandud hinnaregulaatori ülesannete täitmisel. Halduseeskirja normid omandavad
faktilise välismõju nende kohaldamise tulemusena. Metoodikat kohaldades järgitakse võrdse
kohtlemise ning proportsionaalsuse põhimõtet.
ÜVVKS § 58 lg 5 kohaselt peab vee-ettevõtja hinnataotluse menetluse protsessis lubama
Konkurentsiametil kontrollida raamatupidamist, põhjendama ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni
teenuse hinna kujundamise aluseid ning andma oma majandustegevuse kohta selgitusi.
ÜVVKS § 58 lg 7 kohaselt on Konkurentsiametil õigus nõuda vee-ettevõtjalt ja vee-ettevõtjaga
seotud füüsiliselt või juriidiliselt isikult ning selle esindajalt, samuti riigiasutustelt ja selle
ametiisikult lisaandmeid, kui hinnaotsuse tegemiseks vajalikud andmed ei ole avalikult
kättesaadavad. Konkurentsiametil on kirjeldatud õigus ka kohaliku omavalitsuse üksuse ja selle
ametiisiku suhtes.
ÜVVKS § 58 lg 3 kohaselt teeb Konkurentsiamet hinnaotsuse 30 päeva jooksul nõuetekohase
taotluse saamisest arvates. Eriti keeruka või töömahuka taotluse menetlemisel võib
2 Küsimustikud avaldatud Konkurentsiameti koduleheküljel: https://www.konkurentsiamet.ee/elekter-gaas-
soojus-javesi/vesi/hindade-kooskolastamine#hinna-voi-jareleval 3 Hinnataotluse esitamise juhend avaldatud Konkurentsiameti koduleheküljel:
https://www.konkurentsiamet.ee/elekter-gaas-soojus-ja-vesi/vesi/hindade-kooskolastamine#veeteenuse-hindade-k 4
Metoodika on avaldatud Konkurentsiameti koduleheküljel: https://www.konkurentsiamet.ee/elekter-gaas-soojus-ja-vesi/vesi/hindade-kooskolastamine#veeteenuse-hindade-k Metoodikat rakendatakse veeteenuse hinnaotsuse tegemisel sarnaselt ja ühetaoliselt kõigi Konkurentsiameti
regulatsiooni alla kuuluvate vee-ettevõtjate tegevuse analüüsimisel ning hinnaotsuse tegemisel ebavõrdse kohtlemise
vältimiseks. Käesoleva otsuse koostamise hetkel kehtiv Metoodika on kinnitatud Konkurentsiameti peadirektori 10.05.2024
käskkirjaga nr 1-2/2024-016.
3 (64)
Konkurentsiamet pikendada seda tähtaega 90 päevani, teatades sellest taotluse esitajale enne
esialgse tähtaja lõppemist.
ÜVVKS § 58 lg 9 kohaselt peatub hinnataotluse menetlemise tähtaeg, kui Konkurentsiametile ei
ole esitatud tema nõutud teavet, mida on vaja hinna kehtestamiseks.
2. Menetlusosaline
Menetlusosaline on ASTV (registrikood 10257326; asukoht Ädala tn 10, Tallinna linn, 10614, Harju
maakond). Ettevõtja aktsiakapitali suuruseks on 12 miljonit €. ASTV-is olulist mõju omavad
aktsionärid on Tallinna linn 55,06%-ga ja OÜ Utilitas 20,36%-ga ning ülejäänud aktsiad on vabalt
kaubeldavad Nasdaq Baltikumi turul, kus ASTV aktsiad noteeriti 01.06.2005. ASTV kontserni
kuulub 2010. aastal asutatud tütarettevõte OÜ Watercom, mis on täies ulatuses ASTV omanduses.
Lisaks kuulub ASTV-le ka 100%-line osalus ettevõttes ASTV Green Energy OÜ (asutatud 2021).
ASTV juhatuse liikmed otsuse koostamise hetkel on Aleksandr Timofejev, Tarvi Thomberg ja Taavi
Gröön.
ASTV põhitegevusalaks äriregistri kohaselt on veekogumine, -töötlus ja -varustus ning
lisategevusalaks vee-, gaasi- ja kanalisatsioonitrasside ehitus. Lisaks osutab ASTV reovee
ärajuhtimise ja puhastamise ning sademe- ja drenaaživee ning muu pinnase- ja pinnavee
ärajuhtimise ja puhastamise teenust. Samuti osutab ettevõte mitmeid põhiteenusega seotud
teenuseid (veemagistraalide sulgemine, veearvestite vahetamine/taatlemine jms). ASTV
majandusaasta algab 1. jaanuaril ja lõpeb 31. detsembril. ASTV on Eesti Vee-ettevõtete Liidu
(EVEL) liige.
3. Menetluse käik
19.11.2024 registreeriti Konkurentsiametis ASTV Hinnataotlus koos selle aluseks oleva
dokumentatsiooniga.
Kuna esitatud Hinnataotlus oli puudustega HMS § 15 lg 2 mõttes, ei olnud Konkurentsiametil
võimalik alustada Hinnataotluse sisulist menetlemist. 28.11.2024 saatis Konkurentsiamet ASTV-le
e-kirja Hinnataotluses esinevate puuduste (esines erinevusi erinevate töölehtede vahel, ei olnud
kasutatud korrektseid saastetasumäärasid ning taotlus ei olnud esindusõigusliku isiku allkirjastatud)
selgitamiseks ja kõrvaldamiseks.
03.12.2024 esitas ASTV Konkurentsiametile parandatud Hinnataotluse, millest oli kõrvaldanud
Konkurentsiameti viidatud puudused.
ÜVVKS § 58 lg 3 järgi teeb Konkurentsiamet hinnaotsuse pärast nõuetekohase taotluse saamist.
HMS § 35 lg 4 mõttest lähtuvalt on tähtaja kulgemise arvutamisel määravaks dokumendi
registreerimise hetk ehk nõuetekohase taotluse registreerimise päev. HMS § 33 lg 2 alusel algab
tähtaeg järgmisel päeval pärast selle kalendripäeva või sündmuse saabumist, mis on määravaks
tähtaja kulgemisel. Seega ÜVVKS § 58 lg 3, HMS § 33 lg 2 ja HMS 35 lg 4 koosmõjust alusel
algab Hinnataotluse menetlemise tähtaja kulgemine nõuetekohase taotluse registreerimisele
järgnevast päevast. ASTV 03.12.2024 esitatud Hinnataotluse luges Konkurentsiamet
nõuetekohaseks. Seega algas Hinnataotluse menetluse tähtaja kulgemine 04.12.2024.
05.12.2024 saatis Konkurentsiamet ASTV-le küsimused Hinnataotluse menetlemiseks vajalike
selgituste ja lisaandmete saamiseks (abonentide arv, trasside pikkus, veekadu, päikeseparkide
rajamine, lisateenustega seotud põhiteenused, sademevee ärajuhtimise teenus).
16.12.2024 registreeriti Konkurentsiametis ASTV selgitused ning korrigeeritud Hinnataotlus.
4 (64)
16.12.2024 saatis Konkurentsiamet ASTV-le küsimused soovides saada selgitusi ja lisaandmeid
Hinnataotluses esitatud investeeringute ja põhivarade andmete kohta. Lisaks palus amet esitada
2024.a tegelikud veeteenuse müügikogused ning ammutatud vee koguse ning soovis selgitusi
tegevuskulude kohta.
30.12.2024 esitas ASTV selgitused põhivara, investeeringute ja tegevuskulude kohta ning
korrigeeritud Hinnataotluse.
13.01.2025 saatis Konkurentsiamet ASTV-le küsimused soovides saada selgitusi investeeringute
kohta ning juhtis tähelepanu käibekapitali arvutuse kohta.
15.01.2025 saatis Konkurentsiamet ASTV-le küsimused soovides saada selgitusi tegevuskulude
kohta (remondi- ja hoolduskulud, kemikaalide kulu, maamaks, tööjõukulu, infotehnoloogilised
kulud).
28.01.2025 registreeriti Konkurentsiametis ASTV vastuskiri, korrigeeritud Hinnataotlus ning esitati
16.12.2024 küsitud tegelikud veeteenuse müügikogused. Samal päeval soovis amet paari vastust
täpsustada, millele ASTV esitas selgitused 29.01.2025.
30.01.2025 esitas amet ASTV-le omapoolse nägemuse regulatsiooniperioodi müügikoguste ja
veekao prognoosi kohta ning soovis selgitusi abonentide arvule ja investeeringutele.
04.02.2025 esitas ASTV nõutud selgitused ning korrigeeritud Hinnataotluse.
05.02.2025 soovis amet e-kirja teel ASTV selgitusi investeeringute kohta, millele ASTV esitas
selgitused ja korrigeeritud Hinnataotluse 06.02.2025.
06.02.2025 saatis Konkurentsiamet ASTV tegevuspiirkonna kohalikele omavalitsustele
järelepärimise arvamuse saamiseks ASTV Hinnataotluses kajastatud investeeringute vastavuse
kohta ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamise kavadele lähtudes ÜVVKS § 58 lg 8.
10.02.2025 soovis Konkurentsiamet ASTV-lt selgitusi 06.02.2025 korrigeeritud Hinnataotluse
kohta. ASTV korrigeeris seetõttu Hinnataotlust ning esitas selle 13.02.2025.
13.02.2025 esitas ASTV nõutud selgitused ning korrigeeritud Hinnataotluse.
18.02.2025 soovis Konkurentsiamet ASTV-lt selgitusi elektrikulu jagamise ning purgimise ja
ülenormatiivse reostuse kulude eristamise kohta. Lisaks soovis amet 2025 maamaksuteatiseid ning
Tallinnaga sõlmitud sademevee ja hüdrantide hooldamise tasu arvutust.
19.02.2025 registreeriti Konkurentsiametis Maardu Linnavalitsuse arvamus investeeringutest.
20.02.2025 esitas ASTV selgitused ja lisaandmed ameti 18.02.2025 küsimustele ning korrigeeritud
Hinnataotluse.
20.02.2025 registreeriti Konkurentsiametis Saue Vallavalitsuse arvamus investeeringutest.
21.02.2025 soovis Konkurentsiamet täiendavaid selgitusi Tallinna linnalt saadava sademevee ja
hüdrantide hoolduse tasu arvutuste kohta.
25.02.2025 esitas ASTV täiendavad selgitused Tallinna linnalt saadava sademevee ja hüdrantide
hoolduse tasu arvutuste kohta ning korrigeeritud Hinnataotluse.
5 (64)
25.02.2025 registreeriti Konkurentsiametis Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalameti arvamus
investeeringutest.
03.03.2025 registreeriti Konkurentsiametis Harku Vallavalitsuse arvamus investeeringutest.
04.03.2025 soovis amet täpsustada hinnataotluses korrigeeritud abonentide arvu ja müügikoguseid,
millele ASTV esitas selgitused 06.03.2025.
06.03.2025 esitas Konkurentsiamet ASTV-le omapoolse nägemuse regulatsiooniperioodi
tegevuskulude prognoosi kohta. Tegevuskulude üle toimus ameti ja ASTV vahel kirjavahetus ka
07.03.2025.
10.03.2025 esitas ASTV korrigeeritud Hinnataotluse, milles oli korrigeerinud tegevuskulude taset
vastavalt ameti ettepanekule.
13.03.2025 registreeriti Konkurentsiametis Saku Vallavalitsuse arvamus investeeringutest.
Perioodil 11.03-14.03.2025 toimus ameti ja ASTV vahel kirjavahetus veekao ja reoveeteenuse
kulude jagamisest erinevate piirkondade vahel ning põhivarade järjepidevast arvestusest.
17.03.2025 esitas ASTV digitaalselt allkirjastatud korrigeeritud Hinnataotluse.
ÜVVKS § 58 lg 9 alusel peatus Hinnataotluse menetlemise tähtaeg perioodil 06.12.2024 –
29.01.2025; 31.01.2025 – 04.02.2025; 06.02.2025 – 17.03.2025 (kokku 100 päeva), sest puudusid
Hinnataotluse menetlemiseks vajalikud selgitused ja lisaandmed ning kohaliku omavalitsuse
arvamus Hinnataotluse vastavuse kohta ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamise kavale.
Konkurentsiameti koduleheküljel avalikustatud „Hinnataotluse esitamise juhendi“2 p 4.1 näeb ette,
et kui ettevõtja esitab veeteenuse hinna kooskõlastamiseks II poolaastal (01.07–31.12), täidetakse
Küsimustiku veerg „majandusaasta 3“ jooksva aasta andmetega ning hinnataotlust menetletakse
järgneva aasta andmete alusel (veerg „hinna arvutus 12 kuu andmetel“). Kuna ASTV esitas
Hinnataotluse 19.11.2024 ehk 2024.a II poolaastal, teostas Konkurentsiamet veeteenuse hinna
analüüsi 2025.a 12 kuu andmete ehk regulatsiooniperioodi andmete alusel.
Regulatsiooniperiood on 12-kuuline periood, mille kulud ja põhjendatud tulukus on aluseks
veeteenuse hinna arvutamisel (Metoodika punkt 1.17). 12-kuuline periood on võetud hindade
arvutamise aluseks selleks, et Konkurentsiametil oleks võimalik kontrollida ettevõtte esitatud
andmete õigsust (Konkurentsiametil on võimalik kontrollida Äriregistri teabesüsteemist3 ettevõtja
majandusaasta aruandeid, s.t 12 kuu andmeid ning hinnata nende põhjal muuhulgas vee-ettevõtja
koostatud prognooside ning seeläbi ka veeteenuse hinna arvutamise aluseks olevate kulude,
kapitalikulu ja tulukuse õigsust). 12-kuuline periood ei tähenda samas aga seda, et veeteenuse
hinnad peaksid kehtima 12 kuud. 12 kuu prognoositavad kulud on hinna arvutamise aluseks. Kui
ettevõtja leiab, et hinnaotsuse aluseks olnud kulud, kapitalikulu ja tulukus ei taga enam ÜVVKS §
50 lg 1 loetletut, siis võib ta taotleda uusi hindu järgneva 12 kuu andmete alusel.
ASTV kehtiva ehk 24.09.2024 otsuse nr 9-3/2024-020 (edaspidi 24.09.2024 Otsus) ja 17.03.2025
registreeritud Hinnataotluse andmete kohaselt kujuneb ASTV veeteenuse hind alljärgnevas tabelis
(vt Tabel 1) kajastatud tegevuskulude, kulumi, tulukuse ja müügikoguste alusel.
Tabel 1 Veeteenuse hinna komponendid
2 https://www.konkurentsiamet.ee/elekter-gaas-soojus-ja-vesi/vesi/hindade-kooskolastamine 3 https://ariregister.rik.ee/
6 (64)
Rida Hinnakomponendid Ühik 24.09.2024
Otsus 20254
1 Tegevuskulud (rida 2 + rida 8) tuh € 29 006,09 […]
2 Muutuvkulud tuh € 10 667,86 […]
3 Vee erikasutusõiguse tasu tuh € 1 294,92 […]
4 Saastetasu tuh € 953,65 […]
5 Elektri kulu tuh € 4 937,41 […]
6 Kemikaalide kulu tuh € 2 883,39 […]
7 Mudakäitluskulud tuh € 598,50 […]
8 Muud tegevuskulud tuh € 18 338,23 […]
9 Põhivahendite rendikulu tuh € 1 076,97 […]
10 Kapitalikulu tuh € 9 356,65 […]
11 Tulukus tuh € 13 962,41 […]
12 Lubatud müügitulu tuh € 53 402,12 […]
13 Järelevalvetasu tuh € 106,80 […]
14 Lubatud müügitulu koos järelevalvetasuga tuh € 53 508,92 […]
15 Võetud joogivee müügikogus tuh m3 22 407,44 […]
16 Reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikogus tuh m3 26 279,75 […]
17 Müügikogus kokku tuh m3 48 687,19 […]
18 Kaalutud keskmine veeteenuse tasu €/m3 1,10 […]
Konkurentsiamet analüüsib ASTV ühisveevärgi ja –kanalisatsiooniteenuse osutamise summaarseid
kulusid ja tulukust, s.t kõikide taotletud tasude (tasu võetud joogivee eest, tasu reovee ärajuhtimise
ja puhastamise eest, põhiteenustega seotud teenused) aluseks olevaid tegevuskulusid, kapitalikulu
ja tulukust ning müügikoguseid (vt Tabel 1 veerg 2025). Konkurentsiamet on seisukohal, et
ASTV hinnaotsuse tegemiseks esitatud veeteenuse hind on põhjendatud üksnes juhul, kui selle
kujunemise alused vastavad ÜVVKS §-s 50 toodud nõuetele.
Alljärgnevalt esitab Konkurentsiamet seisukohad ASTV taotletud veeteenuse hinna kujunemise
aluseks olevate kulude kohta hinnakomponentide lõikes võttes arvesse ettevõtja esitatud andmeid
ja menetluse käigus saadud selgitusi.
4. Taotleja üldiseloomustus
Hinnataotluses esitatud andmete kohaselt osutab ASTV veeteenust Tallinna, Saue ja Maardu linnas
ning Saku valla Männiku küla Männiku tee piirkonnas, Harku valla Laabi tegevuspiirkonnas ja Saue
vallas Laagri-Metsavahi, Padula ja Angerja piirkonnas. Lisaks eelnevalt nimetatud
tegevuspiirkondadele osutab ASTV veeteenust nii Tallinna kui selle ümbruse valdade teistele
veeettevõtjatele (näiteks Rae valla vee-ettevõtja AS Elveso, Jõelähtme valla vee-ettevõtja Loo Vesi
OÜ, jt).
4 Konkurentsiametile on teada andmed käesolevas otsuses näidatust suurema täpsusega (kajastatud Exceli tabelites).
Arvutuste tegemisel lähtub amet Exceli tabelis kajastatud täpsematest andmetest. 8
https://teele.tallinn.ee/documents/119742/view#metadata
7 (64)
Tallinna Linnavolikogu on määranud 03.11.2022 otsusega nr 1148 „Vee-ettevõtja määramine
Tallinna ühisveevarustuse ja –kanalisatsiooni põhitegevuspiirkonnas“ ASTV vee-ettevõtjaks
Tallinna linna piirkonnas tähtajaga kuni 30.11.2032.
Saue Linnavolikogu on määranud 19.02.2009 otsusega nr 1775 ASTV vee-ettevõtjaks Saue linnas
ASTV-le kuuluvatel ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni varadel. Varadel, mis on kohaliku
omavalitsuse omanduses, opereerib ASTV Saue linnas kohaliku omavalitsusega 19.04.2010
sõlmitud opereerimislepingu nr. 2-9.3/55 (muudetud ja täiendatud 06.03.2013 kokkuleppega)
alusel6.
Maardu Linnavolikogu on määranud 04.11.2008 otsusega nr 2117 (viimati muudetud 31.03.2009
Maardu Linnavolikogu otsusega nr 232) Maardu vee-ettevõtja tegevuspiirkonnaks Maardu linna
haldusterritooriumi ja kinnitatud vee-ettevõtjaks Maardu tegevuspiirkonnas alates 01.07.2009
ASTV. Maardu tegevuspiirkonnas on ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni omanikuks AS Maardu Vesi
(edaspidi MV). ASTV, Maardu Linnavalitsuse ja MV vahel on 05.08.2008 sõlmitud ühisveevärgi ja
–kanalisatsiooni teenuse osutamise ja opereerimise leping nr 5365 (edaspidi Opereerimisleping),
mille alusel ASTV osutab Maardu tegevuspiirkonnas ühisveevärgi ja –kanalisatsiooniteenust alates
1. juulist 2009. Opereerimislepingu tähtaeg on 30 aastat. Lepingu kohaselt maksab ASTV renditava
ühisveevärgi- ja kanalisatsiooni kasutamise ja opereerimise ainuõiguse eest MV-le igakuist renti,
mis sisaldub ASTV taotletavas veeteenuse hinnas.
ÜVVKS § 50 lg 5 kohaselt kui vee-ettevõtja osutab ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenust mitmel
reoveekogumisalal või mitmes tegevuspiirkonnas, võib kõigile piirkondadele kehtestada ühise
ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinna, arvestades ÜVVKS § 50 lõikes 1 nimetatud
summaarseid vee-ettevõtja kulusid.
ÜVVKS § 50 lg 5 lähtuvalt soovis ASTV kehtestada summaarsete kulude alusel ühise veeteenuse
hinna Tallinna ja Saue linna tegevuspiirkonnas (edaspidi Tallinna ja Saue piirkond), Maardu
tegevuspiirkonnas ning veeteenuse hinna teistele vee-ettevõtjatele.
Viimati on Konkurentsiamet kooskõlastanud ASTV veeteenuse hinnad Tallinna ja Saue, Maardu
ning teistele vee-ettevõtjatele 24.09.2024 otsusega nr 9-3/2024-020. Eelnimetatud otsus tugines
põhiosas Konkurentsiameti 29.05.2024 otsusele nr 9-3/2024-009 (edaspidi ka 2024 Otsus), millega
analüüsiti viimati ettevõtja veeteenuse müügikoguseid ja kulusid.
Ülevaade kehtivatest ja taotletud veeteenuse hindadest on kajastatud järgnevas tabelis (vt Tabel 2).
Tabel 2 Kehtivad ja taotletavad veeteenuse hinnad
Piirkond ja teenus Ühik Kehtiv
hind Taotletav
hind Muutus
%
Tallinna ja Saue tegevuspiirkond
Tasu võetud joogivee eest füüsilised isikud €/m3 0,85 1,06 24,7
Tasu võetud joogivee eest juriidilised isikud €/m3 1,65 1,46 -11,5
Tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest füüsilised isikud €/m3 1,00 1,04 4,0
Tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest juriidilised isikud €/m3 1,82 1,87 2,7
Maardu tegevuspiirkond
Tasu võetud joogivee eest €/m3 1,83 1,97 7,7
5 http://avalik.amphora.ee/saue/index.aspx?type=12&id=29912 6 http://avalik.amphora.ee/saue/index.aspx?type=12&id=103254 7 https://atp.amphora.ee/maardulv/index.aspx?itm=17912
8 (64)
Tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest €/m3 2,03 2,06 1,5
Teised vee-ettevõtted
Tasu võetud joogivee eest €/m3 0,79 0,85 7,6
Tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest €/m3 0,79 0,80 1,3
Põhiteenustega seotud teenused
Veemagistraalide sulgemised (min arvestuslik aeg 1 tund) €/h 155,06 162,38 4,7
Piirkond ja teenus Ühik Kehtiv
hind
Taotletav
hind
Muutus
%
Ette teatamata veemagistraali sulgemine ja sulgemine veetorustiku
vigastamise korral iga tund probleemi tekkimisest probleemi
lõppemiseni (min arvestuslik aeg 1 tund) €/h 438,91 460,50 4,9
Varastatud või kliendi süül kasutamiskõlbmatuks muutunud
veearvesti asendamine
DN 15-20 €/tk 64,13 64,13 0,0
DN 25-32 €/tk 107,72 107,72 0,0
DN 40 €/tk 143,29 143,29 0,0
DN 50 €/tk 364,33 364,33 0,0
DN 80 €/tk 233,75 233,75 0,0
DN 100 €/tk 249,62 249,62 0,0
Hinnataotluse kohaselt on hinna muutuse peamiseks põhjuseks kohaliku omavalitsuse
volikogu kinnitatud ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamise kavas ettenähtud ja
teostatud investeeringute lülitamine veeteenuse hinda.
ÜVVKS § 568 kohaselt võib vee-ettevõtja lisaks ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinnale
võtta piirväärtusi ületava reostuse eest tasu, kui ohtlike ainete või muude saastenäitajate sisaldus
ärajuhitavas reo- või sademevees ületab vee-ettevõtja ja tarbija vahel sõlmitud liitumis- või
teenuslepinguga kehtestatud piirväärtusi. Piirväärtusi ületava reovee tasu ei määra
Konkurentsiamet. ÜVVKS § 34 lg 2 p 3 kohaselt kinnitab kohaliku omavalitsuse volikogu
ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni kasutamise eeskirjas ühiskanalisatsiooni juhitava reo- ja sademevee
saastenäitajate piirväärtused ning piirväärtusi ületava reostuse eest võetava tasu arvutamise korra
(ÜVVKS § 34 lg 2 p 4). ÜVVKS § 36 lg 2 kohaselt kehtestab ühiskanalisatsiooni juhitavate ohtlike
ainete nimekirja ja nende sisalduse piirväärtused valdkonna eest vastutav minister määrusega. Juhul,
kui vee-ettevõtja ja tarbija ei ole saastenäitajate piirnormides liitumis- või teenuslepingus kokku
leppinud, kehtivad ühiskanalisatsiooni juhitava reo- ja sademevee saastenäitajate piirväärtused
vastavalt ÜVVKS § 34 lg 2 p 3 ja ÜVVKS § 36 lg 2 sätestatule. ÜVVKS § 33 lg 2 kohaselt on vee-
ettevõtja kohustatud vastu võtma reovett, mille saastenäitajad ei ületa ÜVVKS § 34 lg 2 p 3 ning §
36 lg 2 alusel kehtestatud piirväärtusi.
8 ÜVVKS § 56 kohaselt võib lisaks ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinnale vee-ettevõtja võtta piirväärtusi
ületava reovee eest tasu. Ülenormatiivse reostuse tasu ei määra Konkurentsiamet, kuna nimetatud tasu näol on
tegemist vee-ettevõtja kliendile esitatava rahalise nõudega. ÜVVKS seletuskirja kohaselt on piirnormi ületava
reostuse tasu ühekordne lepingurikkumise tasu, mille suurus ei ole sõltuvuses vee-ettevõtjale tekitatud kahjuga, vaid
on pigem distsiplineeriva iseloomuga, et tagada lepingutingimuste täitmine. Piirnormi ületava reostuse tasu võtmise
alused kehtestab omavalitsuse volikogu ÜVVK kasutamise eeskirjaga.
9 (64)
Tallinna Linnavolikogu on 15.06.2006 määrusega nr 37 „Tallinna ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni
kasutamise eeskiri“9 kehtestatud ühiskanalisatsiooni juhitava reo- ja sademevee reostusnäitajate
piirväärtused järgnevalt (vt Tabel 3):
Tabel 3 Üldreostusnäitajate piirväärtused
Reostusnäitaja Tähis Mõõtühik Piirväärtus Piirväärtus
A B C 1 2
Vesinikioonide minimaalne sisaldus reovees pHmin pH-ühik 6,50 5,00
Vesinikioonide maksimaalne sisaldus reovees pHmax pH-ühik 8,50 11,50
Heljuvaine sisaldus mg/l 500,00 2000,00
Biokeemiline hapnikutarve BHT7 mg/l 375,00 1500,00
Keemiline hapnikutarve KHT mg/l 750,00 2500,00
Reostusnäitaja Tähis Mõõtühik Piirväärtus Piirväärtus
Polaarsete süsivesinike sisaldus mg/l 50,00 300,00
Naftasaaduste sisaldus mg/l 5,50 22,00
Üldlämmastiku sisaldus mg/l 125,00 225,00
Ühealuseliste fenoolide sisaldus mg/l 2,90 11,60
Pindaktiivsete ainete sisaldus mg/l 44,00 176,00
Üldfosfori sisaldus mg/l 15,00 28,50
Elavhõbeda sisaldus Hg mg/l 0,05 0,20
Hõbeda sisaldus Ag mg/l 0,20 0,80
Kaadmiumi sisaldus Cd mg/l 0,20 0,80
Üldkroomi sisaldus Cr mg/l 0,50 2,00
Kroomiühendite sisaldus Cr(VI) mg/l 0,10 0,50
Vase sisaldus Cu mg/l 2,00 8,00
Plii sisaldus Pb mg/l 0,50 2,00
Nikli sisaldus Ni mg/l 1,00 4,00
Tsingi sisaldus Zn mg/l 2,00 8,00
Tina sisaldus Sn mg/l 0,50 2,00
Tsüaniidide sisaldus mg/l 0,20 0,80
Arseeni sisaldus As mg/l 0,20 0,80
Saue Vallavolikogu 24.05.2007 määruses nr 5 „Saue valla ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni
kasutamise eeskiri“10 § 16 lg 1 on kehtestatud Tallinna kanalisatsiooni reoveepuhastile juhitava
reovee maksimaalsed reoainete piirväärtused samad, mis kehtivad Tallinna linnas (vt Tabel 3).
ASTV tegevuspiirkonnas Saue linnas11 on seni kehtinud Saue Linnavolikogu 24.11.2016 määrusega
nr 55 „Saue linna ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni kasutamise eeskiri“ 12 lisas 1 sätestatud järgmised
ühiskanalisatsiooni (Tallinna reoveepuhastile suunatav reovesi) juhitava reovee maksimaalsed
reoainete piirväärtused, mis osaliselt erinevad (jäävad madalamaks) Tallinna linnas ja Saue vallas
kehtestatud reostuse piirväärtustest (vt Tabel 3a):
9 https://www.riigiteataja.ee/akt/1042481 10 https://www.riigiteataja.ee/akt/406062014014 11 Saue linn on alates 24.10.2017 Saue linna, Saue valla, Kernu valla ja Nissi valla ühinemisel tekkinud Saue valla osa. 12 https://www.riigiteataja.ee/akt/401122016037
10 (64)
Tabel 3a Saue linna reoainete piirväärtused
Reostusnäitaja Tähis Mõõtühik Piirväärtus
Vesinikioonide minimaalne sisaldus pHmin pH-ühik 6,5
Vesinikioonide maksimaalne sisaldus pHmax pH-ühik 8,5
Heljuvainete sisaldus mg/l 200,0
Biokeemiline hapnikutarve BHT7 mg/l 200,0
Keemiline hapnikutarve KHT mg/l 500,0
Polaarsete süsivesinike sisaldus mg/l 50,0
Naftasaaduste sisaldus mg/l 1,5
Üldlämmastiku sisaldus mg/l 60,0
Ühealuseliste fenoolide sisaldus mg/l 2,9
Kahealuseliste fenoolide sisaldus mg/l 15,0
Pindaktiivsete ainete sisaldus mg/l 44,0
Üldfosfori sisaldus mg/l 9,0
Sulfaatide sisaldus mg/l 80,0
Maardu Linnavolikogu on 03.07.2020 määrusega nr 74 „Maardu linna ühisveevärgi ja -
kanalisatsiooni liitumise ning kasutamise eeskiri“13 kehtestatud ühiskanalisatsiooni juhitava reo- ja
sademevee reostusnäitajate piirväärtused järgnevalt (vt Tabel 3b):
Tabel 3b Maardu linna reoainete piirväärtused
Reostusnäitaja Tähis Mõõtühik Piirväärtus Piirväärtus
A B C 1 2
Vesinikioonide minimaalne sisaldus reovees pHmin pH-ühik 6,50 5,00
Vesinikioonide maksimaalne sisaldus reovees pHmax pH-ühik 8,50 11,50
Heljuvainesisaldus mg/l 500,00 2000,00
Biokeemiline hapnikutarve BHT7 mg/l 375,00 1500,00
Keemiline hapnikutarve KHT mg/l 750,00 2500,00
Polaarsete süsivesinike sisaldus mg/l 50,00 300,00
Naftasaadustesisaldus mg/l 5,50 22,00
Üldlämmastikusisaldus mg/l 125,00 225,00
Ühealuseliste fenoolide sisaldus mg/l 2,90 11,60
Pindaktiivsete ainete sisaldus mg/l 44,00 176,00
Üldfosforisisaldus mg/l 15,00 28,50
Vee-ettevõtja on kohustatud kliendilt vastu võtma reovett, mille reoainete kontsentratsioonid ei ületa
reoveepuhastile määratud reostuse piirväärtusi, ehk reovett, mis ei kahjusta ühisveevärgi ja
kanalisatsiooni toimimist ega põhjusta häireid puhastusprotsessis. Kui reo- või sademevee
reostusnäitajad ületavad eeltoodud piirväärtusi, on klient kohustatud enne reo- või sademevee
ühiskanalisatsiooni juhtimist kasutama eelpuhastust. Reovesi, mis ületab reostusnäitajate
piirväärtusi (ülenormatiivne reovesi) loetakse ühiskanalisatsiooni ohustavaks reostuseks, mille eest
on vee-ettevõtjal õigus lisaks ameti määratud veeteenuse hinnale kehtestada kliendile
ülenormatiivse reostuse tasu.
13 https://www.riigiteataja.ee/akt/430062020012
11 (64)
Ühiskanalisatsiooni juhitava reovee reostusnäitajate piirväärtused määratakse sõltuvalt seda reovett
puhastava puhasti võimsusest. Seega erinevatest piirkondadest samasse reoveepuhastisse juhitavale
reoveele saavad kehtida vaid konkreetsele puhastile kehtestatud reostusnäitajate piirväärtused.
Tallinna ja Saue ning Maardu piirkonnast, samuti teistelt vee-ettevõtjatelt ühiskanalisatsiooni
juhitud reovesi puhastatakse Tallinna reoveepuhastis. ASTV on kinnitanud Konkurentsiametile
Tallinna reoveepuhasti võimsuse vastavust Tallinna ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni kasutamise
eeskirjas (Tallinna Linnavolikogu 15.06.2006 määrus nr 37) kehtestatud reovee maksimaalsete
reoainete piirväärtustele, millise reostatuse piires puhastile suunatud reovesi ei kahjusta
ühiskanalisatsiooni toimimist ega põhjusta lisakulutusi puhastusprotsessis. Võttes arvesse ASTV
reoveepuhasti tegelikku võimsust ning asjaolu, et ASTV on taotletavad veeteenuse hinnad
erinevates piirkondades kujundanud vee-ettevõtja summaarsetest kuludest lähtuvalt, saab kehtida
reoveeteenuse tarbimine ja hind kõikidele ASTV klientidele (kes suunavad reovee Tallinna
reoveepuhastile) samadel tingimustel, ehk ameti määratav reovee ärajuhtimise ja puhastamise
teenuse hind kehtib ühiskanalisatsiooni juhitud reoveele, mille reostusnäitajad ei ületa
Tallinna ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni kasutamise eeskirjas toodud piirväärtusi (vt Tabel 3
veerg Piirväärtus 1).
Järgnevas tabelis (vt Tabel 4) on kajastatud ASTV ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni süsteemi ja
veeteenust iseloomustavad üldised näitajad aastatel 2021 - 2025.
Tabel 4 Veevaldkonna üldised näitajad
rida Üldised näitajad ühik 2021 2022 2023 2024 2025
1 Võetud joogivee teenuse abonendid tk 24 663 24 648 24 728 25 279 […]
2
Reovee ärajuhtimise ja puhastamise
teenuse abonendid tk 24 169 24 421 24 631 25 254 […]
3 Ühisveevärgi torustike pikkus km 1 205,9 1 199,0 1 202,0 1 233,0 […]
4 sh rekonstrueeritud ja uued km 173,5 143,0 152,3 175,0 […]
5 rekitud torustike osatähtsus % 14,4 11,9 12,7 14,2 […]
6 Ühiskanalisatsiooni torustike pikkus km 1 207,7 1 194,6 1 187,1 1 211,0 […]
7 sh rekonstrueeritud ja uued km 170,7 131,4 142,7 162,0 […]
8 rekitud torustike osatähtsus % 14,1 11,0 12,0 13,4 […]
9 Puurkaevude arv tk 91 91 91 91 […]
10 Veepumplate arv tk 65 65 65 65 […]
11 Veetöötlusjaamade arv tk 1 1 1 1 […]
12 Reovee pumplate arv tk 157 162 162 162 […]
13 Reovee puhastite arv tk 1 1 1 1 […]
14 Objekte kokku tk 315 320 320 320 […]
ASTV ammutab vett ning juhib heitvett suublasse vastavalt keskkonnalubadele nr L.VV/331954,
L.VV/328349, L.VV/332366, KL-506050 ja KKL-509326. Nimetatud keskkonnaload on
väljastatud ASTV-le pinnavee võtuks Harjumaa pinnaveehaaretest, s.h Ülemiste järvest, ning
põhjavee ammutamiseks kambrium-vendi ja ordoviitsiumi-kambriumi põhjaveekihist. Vee
erikasutuslubade kohaselt juhib ASTV heitvee ja sademevee Tallinna ja Maardu linna ning nende
ümbruse valdade suublatesse.
ASTV toodab ja puhastab joogivett peamiselt Ülemiste veepuhastusjaamas ning puhastab klientidelt
ärajuhitava reovee Paljassaare reoveepuhastusjaamas. Lisaks ammutab ASTV 2025.a-l
tegevuspiirkondades vett 107-st puurkaevust ning opereerib 65 veepumplaga ja 162
reoveepumplaga. ASTV tegevuspiirkondade ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni torustike pikkus
12 (64)
ulatub kokku 2465,5 km-ni, millest 1254,5 km on ühisveevärgi torustikke ning 1211,0 km on
ühiskanalisatsiooni torustikke.
Tallinna Linnavolikogu kiitis 03.11.2022 otsusega nr 114 heaks AS-i Tallinna Vesi nõukogu
kinnitatud halduslepingu „Vee-ettevõtjana tegutsemiseks veevarustuse ja kanalisatsiooniteenuse,
lahkvoolse sademeveekanalisatsiooni kaudu sademevee ärajuhtimise ning ühisveevärgil asuvatest
avalikest veevõtukohtadest veevõtmise teenuse osutamiseks“ 14 , mis sõlmiti osapoolte vahel
perioodiks 01.12.2022 – 30.11.2032 (k.a). Halduslepingu kohaselt maksab Tallinna linn ASTV-le
iga-aastaselt sademevee süsteemide ja tuletõrjehüdrantide käigus hoidmise ja hooldamise tasu.
Lepingus on sätestatud, et Tallinna linn tasub edaspidi vee-ettevõtjale sademevee teenuse osutamise
ning ühisveevärgil asuvate avalike veevõtukohtade opereerimise eest tasu lähtuvalt analoogiast
Konkurentsiameti soovitusliku veeteenuse hinna arvutamise metoodikaga. Lepingu kohaselt
sademevee teenuse osutamise ning tuletõrjehüdrantidega seotud kulude katteks Tallinna linnalt
saadava hüvitise […] miljonit €-t on ASTV arvanud maha regulatsiooniperioodil Tallinna ja Saue
piirkonna veeteenuse hinda lülitatavate kulude ja põhjendatud tulukuse summast.
KonkS § 181 on sätestatud eri- või ainuõigust või olulist vahendit omava ettevõtja kohustus pidada
eraldi arvestust iga toote või teenusega seotud tulude ja kulude kohta, lähtudes järjepidevalt
kohaldatavatest ja objektiivselt põhjendatud arvestuspõhimõtetest, mis tuleb selgelt kindlaks
määrata ettevõtja sise-eeskirjades.
ÜVVKS § 30 lg 1 kohaselt peab vee-ettevõtja lisaks KonkS §-s 181 sätestatud nõude täitmisele
pidama oma raamatupidamises kulude kohta eraldi arvestust järgmiste tegevuste kaupa:
1) ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse osutamine;
2) purgimisteenuse osutamine ÜVVKS § 47 tähenduses;
3) liitumistasude laekumine ühisveevärgi ja -kanalisatsiooniga liitumise eest;
4) muu tegevus, mis ei ole seotud ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse osutamisega.
Kulude eristamine tagab, et veeteenuse hinda lülitatakse vaid selle teenuse osutamisega seotud
põhjendatud kulud vastavalt ÜVVKS § 50 lg 1 sätestatule.
Seega peavad muude teenuste (ASTV puhul näiteks ülenormatiivselt reostunud reovee puhastamine
ja purgimisteenus ning lahkvoolse sademevee teenus) osutamiseks tehtavad kulud olema eristatud
veeteenusega seotud kuludest.
Hinnataotluses on ASTV eristanud veeteenuse hinda lülitatavatest kuludest ülenormatiivselt
reostunud reovee ja purgimisteenusena ning lahkvoolse sademevee teenusega seotud kulud
vastu võetava reovee puhastamisega (muu tegevusega) seotud kulud, mida amet peab
põhjendatuks ning KonkS § 181, ÜVVKS § 30 lg 1 ja ÜVVKS § 50 lg 1 kooskõlas olevaks.
5. Müügikogused ja veekadu
5.1. Müügikogused
Müügikogusele hinnangu andmine on oluline, kuna veeteenuse hind saadakse vastava veeteenuse
lubatud müügitulu jagamisel müügikogusega. Mida väiksem on müügikogus, seda suuremaks
kujuneb veeteenuse hind.
Kaalutlustes, kas ettevõtja esitatud ning veeteenuse hinna kujunemise aluseks olevad müügikogused
on põhjendatud, tugineb Konkurentsiamet ÜVVKS § 50 lg 2, mille kohaselt ühisveevärgi ja -
14 Kättesaadav ASTV kodulehelt: https://tallinnavesi.ee/halduslepingud/
13 (64)
kanalisatsiooni teenuse hinna arvutamisel võetakse aluseks viimase kolme kalendriaasta
aritmeetiline keskmine müügikogus ning prognoositavad muutused tarbimises ning vajaduse korral
tehakse müügikoguse leidmiseks analüüs. Lisaks tugineb Konkurentsiamet Metoodika punktis 4
kirjeldatud hindamispõhimõtetele.
ASTV Tallinna ja Saue piirkonnas on kohalikud omavalitsused seisuga 31.10.2010 kehtestanud
füüsilistele isikutele väiksemad veeteenuse hinnad kui juriidilistele isikutele. ÜVVKS § 73 lg 1
lähtuvalt kohustub vee-ettevõtja viima ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinnad võrdse
kohtlemise põhimõttega kooskõlla kolme aasta jooksul ÜVVKS jõustumisest arvates (ehk alates
01.07.2026 peavad füüsiliste ja juriidiliste isikute veeteenuse hinnad olema võrdse kohtlemise
põhimõttega kooskõlas). Käesoleva menetluse käigus soovib ASTV Tallinna ja Saue piirkonna
füüsiliste ja juriidiliste isikute puhul teostada hinnavahe kahandamist. Kuna hinnavahe kahandamise
puhul on olulised ka füüsiliste ja juriidiliste isikute prognoositavad müügikogused, siis analüüsib
Konkurentsiamet eraldi füüsiliste isikute ja juriidiliste isikute võetud joogivee ning reovee
ärajuhtimise ja puhastamise müügikoguseid.
5.1.1. Võetud joogivee müügikogus Tallinna ja Saue piirkonnas
ASTV Hinnataotluses prognoositud Tallinna ja Saue piirkonna võetud joogivee müügikogus
[…] tuh m3, s.h füüsilised isikud […] tuh m3 ja juriidilised isikud […] tuh m3
ASTV on prognoosinud 2025.a Tallinna ja Saue piirkonna võetud joogivee müügikoguseks […] tuh
m3, millest […] tuh m3 on füüsiliste isikute võetud joogivee müügikogus ja […] tuh m3 on juriidiliste
isikute võetud joogivee müügikogus.
Konkurentsiameti seisukoht võetud joogivee müügikoguse kohta
Konkurentsiamet koostas ettevõtja esitatud andmete alusel tabeli (vt Tabel 5), kus on kajastatud
Tallinna ja Saue piirkonna võetud joogivee tarbijate arvud ja müügikogused aastatel 2022-2025.
Tabel 5 Võetud joogivee müügikogus Tallinna ja Saue piirkonnas
rida Näitaja ühik 2022 2023 2024
prognoos
2024
tegelik 2025
1
Võetud joogivee müügikogus
Tallinn ja Saue piirkonnas tuh m3 20 113,23 20 331,14 20 494,09 20 604,75 […]
1.1. sh füüsiliste isikute võetud joogivee
müügikogus tuh m3 15 517,47 15 652,93 15 795,47 15 844,48 […]
1.2. sh juriidiliste isikute võetud
joogivee müügikogus tuh m3 4 595,75 4 678,21 4 698,62 4 760,27 […]
2 Võetud joogivee koguse muutus
võrreldes eelneva aastaga %
1,1 0,8 1,3 […]
2.1.
Võetud joogivee koguse muutus
võrreldes eelneva aastaga (füüs. isikud) %
0,9 0,9 1,2 […]
2.2.
Võetud joogivee koguse muutus
võrreldes eelneva aastaga (jur. isikud) %
1,8 0,4 1,8 […]
3 Võetud joogivee abonentide arv tk 22 759 22 875 23 423 23 423 […]
3.1. sh füüsilised isikud tk 19 824 19 961 20 459 20 459 […]
3.1. sh juriidilised isikud tk 2 935 2 914 2 964 2 964 […]
14 (64)
3.3. Võetud joogivee abonentide muutus tk 116 548 548 […]
4 Keskmine võetud joogivee
müügikogus abonendi kohta m3
aastas 883,75 888,79 874,96 879,68 […]
4.1.
Keskmine võetud joogivee
müügikogus füüsilisest isikust abonendi kohta
m3
aastas 782,76 784,18 772,05 774,45 […]
4.2.
Keskmine võetud joogivee
müügikogus juriidilisest isikust
abonendi kohta
m3
aastas 1 565,84 1 605,43 1585,23 1606,03 […]
5 Rajatud uute liitumispunktide arv tk 73 100 100 […]
Võetud joogivee müügikogusele hinnangu andmiseks füüsiliste ja juriidiliste isikute müügikoguste
lõikes analüüsib Konkurentsiamet esialgu teenuse klientide/abonentide arvu ja selle dünaamikat
ning siis müügikoguse prognoosi klientide arvust ja tarbimiskoguse näitajatest lähtuvalt.
Füüsiliste isikute võetud joogivee müügikogus […] tuh m3
Tabelist 5 nähtub, et füüsiliste isikute võetud joogivee müügikogus aastatel 2022 – 2023 tõusis 15
517,47 tuh m3-lt 15 652,93 tuh m3-ni (vt Tabel 5 rida 1.1. veerud 2022-2023). 2024.a-ks oli füüsiliste
isikute võetud joogivee müügikogus prognoositud tasemele 15 795,47 tuh m3 ning 2025.aks
prognoosib ASTV müügikoguse kasvu tasemele […] tuh m3. Lisaks on ASTV menetluse käigus
esitanud 2024.a tegeliku füüsiliste isikute võetud joogivee müügikoguse, milleks oli 15 844,48 tuh
m3.
Füüsilistest isikutest abonentide arv on aastatel 2022 – 2023 kasvanud, olles 2022.a-l 19 824 tk ja
2023.a-l 19 961 tk. 2024.a-ks lisandus abonente 548 tk seoses Saue vallas Laagri, Metsavahi, Padula
ja Angerja tegevuspiirkondade ülevõtmisega, kus eelnevalt osutas veeteenuseid Watercom OÜ.
2025.a-ks prognoosib ASTV füüsilistest isikutest abonentide lisandumist […] tk, mis teeb
füüsilistest isikutest abonentide koguarvuks […] tk. Tarbijate lisandumine 2025.a-l on seotud
Tallinna ja Saue linna kinnisvara arendustega.
Võttes arvesse, et ASTV on prognoosinud oma tegevuspiirkonnas lisanduvate füüsilistest
isikutest klientide arvu vastavalt tegevuspiirkonnas toimunud muutustele ning uute liitujate
arvu […] tk kõrgemaks 2025.a-l rajatavatest liitumispunktide arvust ([…] tk), peab
Konkurentsiamet põhjendatuks 2025.a füüsilistest isikutest abonentide arvu […] tk Tallinna
ja Saue piirkonnas.
Füüsilisest isikust abonentide keskmine võetud joogivee müügikogus abonendi kohta oli 2022.a-l
782,76 m3, 2023.a-l 784,18 m3 ja 2024.a tegelik 774,45 m3 (vt Tabel 5 rida 4.1. veerud 2022-2023
ja 2024 tegelik). Aastate 2022-2024 keskmine füüsilisest isikust abonendi võetud joogivee kogus
oli seega 780,46 m3 [(782,76+784,18+774,45)/3=780,46], mis ei erine oluliselt 2025.a-ks
prognoositud kogusest […] m3 (vt Tabel 5 rida 4.1. veerg 2025). Samuti on 2025.a-ks ühe füüsilisest
isikust abonendi prognoositud võetud joogivee müügikogus […] m3 mõnevõrra kõrgem 2024.a
tasemest ([…] m3).
Eeltoodule tuginedes peab Konkurentsiamet põhjendatuks Tallinna ja Saue piirkonna ühe
füüsilisest isikust abonendi keskmist võetud joogivee müügikogust […] m3 aastas.
Eelnevalt põhjendatuks peetud võetud joogivee füüsilisest isikust abonentide arvu […] tk ja
ühe abonendi põhjendatud keskmise aastase tarbimise […] m3 alusel kujuneb füüsiliste
isikute põhjendatud võetud joogivee müügikoguseks Tallinna ja Saue piirkonnas
regulatsiooniperioodil […] tuh m3 ([…] × […]/ […] = […]).
15 (64)
Juriidiliste isikute võetud joogivee müügikogus […] tuh m3
Tabelist 5 nähtub, et juriidiliste isikute võetud joogivee müügikogus oli aastatel 2022 – 2024 kasvav,
kasvades 2022.a tasemelt 4595,75 tuh m3 2024.a-ks 4760,27 tuh m3-ni (vt Tabel 5 rida 1.2. veerud
2022-2023 ja 2024 tegelik). 2025.a-ks prognoosib ASTV müügikoguse kasvu tasemele […] tuh m3.
Juriidilistest isikutest abonentide arv on aastatel 2022 – 2024 kasvanud, olles 2022.a-l 2935 tk ja
2024.a-l 2964 tk. 2025.a-ks prognoosib ASTV juriidilistest isikutest abonentide lisandumist […] tk,
mis teeb juriidilisest isikutest abonentide koguarvuks […] tk. Tarbijate lisandumine 2025.a-l on
seotud Tallinna ja Saue linna kinnisvara arendustega.
Eeltoodust lähtuvalt peab Konkurentsiamet põhjendatuks 2025.a juriidilisest isikutest
abonentide arvu […] tk Tallinna ja Saue piirkonnas.
Juriidilisest isikust abonentide keskmine võetud joogivee müügikogus abonendi kohta oli 2022.a-l
1565,84 m3, 2023.a-l 1605,43 m3 ja 2024.a tegelik 1606,03 m3 (vt Tabel 5 rida 4.2. veerud 20222023
ja 2024 tegelik). Aastate 2022-2024 keskmine juriidilisest isikust abonendi võetud joogivee kogus
oli seega 1592,43 m3 [(1565,84+1605,43+1606,03)/3=1592,43], mis on madalam 2025.a-ks
prognoositud kogusest […] m3 (vt Tabel 5 rida 4.1. veerg 2025). Samuti nähtub, et 2025.a-ks
prognoosinud ühe juriidilisest isikust abonendi võetud joogivee müügikogus […] m3 on kõrgeim
saavutatav tase vaadeldaval perioodil.
Eeltoodule tuginedes peab Konkurentsiamet põhjendatuks Tallinna ja Saue piirkonna ühe
juriidilisest isikust abonendi keskmist võetud joogivee müügikogust […] m3 aastas.
Eelnevalt põhjendatuks peetud võetud joogivee juriidilisest isikust abonentide arvu […] tk ja
ühe abonendi põhjendatud keskmise aastase tarbimise […] m3 alusel kujuneb juriidiliste
isikute põhjendatud võetud joogivee müügikoguseks Tallinna ja Saue piirkonnas
regulatsiooniperioodil […] tuh m3 ([…] × […]/ […] = […]).
Kokku kujuneb regulatsiooniperioodil ASTV Tallinna ja Saue piirkonna füüsiliste ja
juriidiliste isikute võetud joogivee põhjendatud müügikoguseks kokku seega […] tuh m3
([…]+ […]= […]).
5.1.2. Võetud joogivee müügikogus Maardu piirkonnas
ASTV Hinnataotluses prognoositud Maardu piirkonna võetud joogivee müügikogus […] tuh
m3
ASTV on prognoosinud 2025.a Maardu piirkonna võetud joogivee müügikoguseks […] tuh m3.
Konkurentsiameti seisukoht võetud joogivee müügikoguse kohta
Konkurentsiamet koostas ettevõtja esitatud andmete alusel tabeli (vt Tabel 6), kus on kajastatud
ASTV Maardu piirkonna võetud joogivee tarbijate arvud ja müügikogused aastatel 2022-2025.
Tabel 6 Võetud joogivee tarbijate arv ja müügikogus Maardu piirkonnas
rida Näitaja Ühik 2022 2023 2024
prognoos
2024
tegelik 2025
1 Võetud joogivee müügikogus tuh m3 680,12 629,97 676,89 631,83 […]
2
Võetud joogivee koguse muutus võrreldes
eelneva aastaga %
-7,4 7,4 0,3 […]
3 Piirkonna abonendid kokku tk 1 868 1 831 1 833 1833 […]
16 (64)
3.1. abonentide muutus tk -37 2 2 […]
4
Keskmine võetud joogivee müügikogus
abonendi kohta
m3
aastas 364,09 344,06 369,28 344,70 […]
Tabelist 6 nähtub, et Maardu piirkonna võetud joogivee müügikogus on aastatel 2022 – 2024 olnud
langustrendis, olles 2022.a-l 680,12 tuh m3 ning langedes 2024.a-ks 631,83 tuh m3-ni (vt Tabel 6
rida 1 veerud 2022 – 2023 ja 2024 tegelik). 2025.a-ks prognoosib ASTV võetud joogivee
müügikoguse kasvu […] tuh m3-ni.
Maardu piirkonna võetud joogivee müügikoguse languse põhjuseks on abonentide arvu langus, mis
on langenud 2022.a-st 1868 tk-lt 2024.a-ks 1833 tk-ni (vt Tabel 6 rida 3 veerud 2022 – 2023 ja 2024
tegelik). 2025.a-ks prognoosib ASTV abonentide arvuks […] tk ehk samale tasemele 2024.a
tegeliku näitajaga, mida amet peab põhjendatuks, kuna uusi liitujaid ei ole antud piirkonnas
ette näha ja uusi liitumispunkte juurde ei rajata.
Aastatel 2022 – 2024 oli keskmine võetud joogivee müügikogus abonendi kohta langustrendis olles
2022.a-l 364,09 m3, 2023.a-l 344,06 m3 ning 2024.a-l 344,70 m3 (vt Tabel 6 rida 4 veerud 2022 –
2023 ja 2024 tegelik). 2025.a-ks prognoosib ASTV ühe abonendi keskmiseks võetud joogivee
müügikoguseks […] m3 aastas, mis on mõnevõrra kõrgem kolme eelneva aasta keskmisest näitajast
[…] m3 [([…]+[…]+[…])/[…]=[…]].
Eeltoodule tuginedes peab Konkurentsiamet põhjendatuks Maardu piirkonna ühe abonendi
keskmist võetud joogivee müügikogust […] m3 aastas.
Eelnevalt põhjendatuks peetud võetud joogivee abonentide arvu […] tk ja ühe abonendi
põhjendatud keskmise aastase tarbimise […] m3 alusel kujuneb põhjendatud võetud joogivee
müügikoguseks Maardu piirkonnas regulatsiooniperioodil […] tuh m3 ([…] × […]/ […] =
[…]).
5.1.3. Võetud joogivee müügikogus teistele vee-ettevõtjatele
ASTV Hinnataotluses prognoositud teiste vee-ettevõtjate võetud joogivee müügikogus […] tuh
m3
ASTV on prognoosinud 2025.a-l teistele vee-ettevõtjatele osutatava võetud joogivee
müügikoguseks […] tuh m3.
Konkurentsiameti seisukoht võetud joogivee müügikoguse kohta
Konkurentsiamet koostas ettevõtja esitatud andmete alusel tabeli (vt Tabel 7), kus on kajastatud
teiste vee-ettevõtjate arv ning võetud joogivee teenuse müügikogused aastatel 2022-2025.
Tabel 7 Võetud joogivee müügikogus teistele vee-ettevõtjatele
rida Näitaja ühik 2022 2023 2024
prognoos
2024
tegelik 2025
1 Võetud joogivee müügikogus tuh m3 1 127,40 1 236,46 1 236,46 1078,90 […]
2
Vee koguse muutus võrreldes eelneva
aastaga % 10,5 9,7 0,0 -12,7 […]
3 Teiste vee-ettevõtjate arv tk 21 22 23 23 […]
4
Keskmine võetud joogivee müügikogus
kliendi kohta
m3
aastas 53 685,9 56 202,8 53 759,2 46 908,5 […]
17 (64)
Tabelist 7 (vt Tabel 7 rida 1) nähtub, et 2022.a-l oli teiste vee-ettevõtjate võetud joogivee
müügikogus 1127,40 tuh m3, mis tõusis 2023.a-l 1236,46 tuh m3-ni ja langes 2024.a-l 1078,90 tuh
m3-ni. 2025.a müügikoguse prognoosib ASTV tasemele […] tuh m3-t (vt Tabel 7 rida 1 veerg 2025).
2025.a-ks prognoosib ASTV klientide arvuks […] tk ehk samale tasemele 2024.a-ga (vt Tabel 7 rida
3 veerud 2024 tegelik – 2025).
Võttes arvesse, et ASTV on prognoosinud regulatsiooniperioodi teiste vee-ettevõtjate võetud
joogivee müügikoguse tasemele, mis on vaadeldava perioodi kõrgeim, peab Konkurentsiamet
põhjendatuks teiste vee-ettevõtjate võetud joogivee müügikogust […] tuh m3.
5.1.4. Reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikogus Tallinna ja Saue piirkonnas
ASTV Hinnataotluses prognoositud Tallinna ja Saue piirkonna reovee ärajuhtimise ja
puhastamise müügikogus […] tuh m3, s.h füüsilistele isikutele […] tuh m3 ja juriidilistele
isikutele […] tuh m3
ASTV on prognoosinud 2025.a Tallinna ja Saue piirkonna reovee ärajuhtimise ja puhastamise
(edaspidi ka reoveeteenuse) müügikoguseks […] tuh m3, millest […] tuh m3 on füüsiliste isikute
reovee müügikogus ja […] tuh m3 on juriidiliste isikute reovee müügikogus.
Konkurentsiameti seisukoht reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikoguse kohta
Konkurentsiamet koostas esitatud andmete alusel tabeli (vt Tabel 8), kus on kajastatud Tallinna ja
Saue piirkonna reoveeteenuse tarbijate arvud ja müügikogused aastatel 2022-2025.
Tabel 8 Reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikogus Tallinna ja Saue piirkonnas
rida Näitaja ühik 2022 2023 2024
prognoos
2024
tegelik 2025
1
Reoveeteenuse müügikogus Tallinna
ja Saue piirkonnas tuh m3 20 543,16 20 792,17 20 731,44 20 861,24
[…]
1.1. sh füüsiliste isikute võetud
reoveeteenuse müügikogus tuh m3 15 458,08 15 599,78 15 800,02 15 815,95 […]
1.2.
sh juriidiliste isikute reoveeteenuse
müügikogus tuh m3 5 085,08 5 192,39 4 931,42 5 045,29 […]
2
Reovee müügikoguse muutus võrreldes
eelneva aastaga % 1,2 -0,3 0,3 […]
2.1.
Reovee müügikoguse muutus võrreldes
eelneva aastaga (füüs. isikud) % 0,9 1,3 1,4 […]
2.2. Reoveeteenuse koguse muutus
võrreldes eelneva aastaga (jur. isikud) % 2,1 -5,0 -2,8 […]
3 Reoveeteenuse abonentide arv tk 22 236 22 402 22 968 22 968 […]
3.1. sh füüsilised isikud tk 19 426 19 594 20 112 20 112 […]
3.1. sh juriidilised isikud tk 2 810 2 808 2856 2856 […]
3.3. Reoveeteenuse abonentide muutus tk 166 566 566 […]
rida Näitaja ühik 2022 2023 2024
prognoos
2024
tegelik 2025
4
Keskmine reoveeteenuse müügikogus
abonendi kohta
m3
aastas 923,87 928,14 902,62 908,27 […]
18 (64)
4.1.
Keskmine reoveeteenuse müügikogus
füüsilisest isikust abonendi kohta
m3
aastas 795,74 796,15 785,60 786,39 […]
4.2.
Keskmine reoveeteenuse müügikogus
juriidilisest isikust abonendi kohta
m3
aastas 1 809,64 1 849,14 1726,69 1766,56 […]
5 Rajatud uute liitumispunktide arv tk 73 100 100 […]
Reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikogusele hinnangu andmiseks füüsiliste ja juriidiliste
isikute müügikoguste lõikes analüüsib Konkurentsiamet esialgu teenuse klientide/abonentide arvu
ja selle dünaamikat ning siis müügikoguse prognoosi klientide arvust ja tarbimiskoguse näitajatest
lähtuvalt.
Füüsiliste isikute reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikogus […] tuh m3
Tabelist 8 nähtub, et füüsiliste isikute reoveeteenuse müügikogus aastatel 2022 – 2023 tõusis 15
458,08 tuh m3-lt 15 599,78 tuh m3-ni (vt Tabel 8 rida 1.1. veerud 2022-2023). 2024.a-ks oli füüsiliste
isikute reoveeteenuse müügikogus prognoositud tasemele 15 800,02 tuh m3 ning 2025.aks
prognoosib ASTV müügikoguse kasvu tasemele […] tuh m3. Lisaks on ASTV menetluse käigus
esitanud 2024.a tegeliku füüsiliste isikute reoveeteenuse müügikoguse, milleks oli […] tuh m3 (vt
Tabel 8 rida 1.1. veerud 2024 prognoos – 2025).
Füüsilistest isikutest abonentide arv on aastatel 2022 – 2023 kasvanud, olles 2022.a-l 19 426 tk ja
2023.a-l 19 594 tk. 2024.a-ks lisandus abonente 566 tk seoses Saue vallas Laagri, Metsavahi,
Padula ja Angerja tegevuspiirkondade ülevõtmisega, kus eelnevalt osutas veeteenuseid Watercom
OÜ. 2025.a-ks prognoosib ASTV füüsilistest isikutest abonentide lisandumist […] tk, mis teeb
füüsilistest isikutest abonentide koguarvuks […] tk. Tarbijate lisandumine 2025.a-l on seotud
Tallinna ja Saue linna kinnisvara arendustega.
Võttes arvesse, et ASTV on prognoosinud oma tegevuspiirkonnas lisanduvate füüsilistest
isikutest klientide arvu vastavalt tegevuspiirkonnas toimunud muutustele ning uute liitujate
arvu […] tk kõrgemaks 2025.a-l rajatavatest liitumispunktide arvust ([…] tk), peab
Konkurentsiamet põhjendatuks 2025.a füüsilistest isikutest abonentide arvu […] tk Tallinna
ja Saue piirkonnas.
Füüsilisest isikust abonentide keskmine reoveeteenuse müügikogus abonendi kohta oli 2022.a-l
795,74 m3, 2023.a-l 796,15 m3 ja 2024.a tegelik 786,39 m3 (vt Tabel 8 rida 4.1. veerud 2022-2023
ja 2024 tegelik). Aastate 2022-2024 keskmine füüsilisest isikust abonendi reoveeteenuse kogus oli
seega 792,76 m3 [(795,74+796,15+786,39)/3=792,76], mis ei erine oluliselt 2025.a-ks prognoositud
kogusest […] m3 (vt Tabel 8 rida 4.1. veerg 2025). Samuti on 2025.a-ks ühe füüsilisest isikust
abonendi prognoositud reoveeteenuse müügikogus […] m3 praktiliselt sama 2024.a tegeliku
tasemega ([…] m3).
Eeltoodule tuginedes peab Konkurentsiamet põhjendatuks Tallinna ja Saue piirkonna ühe
füüsilisest isikust abonendi keskmist võetud reoveeteenuse müügikogust […] m3 aastas.
Eelnevalt põhjendatuks peetud reovee ärajuhtimise ja puhastamise füüsilisest isikust
abonentide arvu 20 410 tk ja ühe abonendi põhjendatud keskmise aastase tarbimise […] m3
alusel kujuneb füüsiliste isikute põhjendatud reovee ärajuhtimise ja puhastamise
müügikoguseks Tallinna ja Saue piirkonnas regulatsiooniperioodil […] tuh m3 ([…] × […]/
[…]= […]).
Juriidiliste isikute reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikogus […] tuh m3
Tabelist 8 nähtub, et juriidiliste isikute reoveeteenuse müügikogus oli 2022.a-l 5085,08 tuh m3,
kasvas 2023.a-l 5192,39 tuh m3-ni ning 2024.a-l taas langes 5045,29 tuh m3-ni (vt Tabel 8 rida 1.2.
19 (64)
veerud 2022-2023 ja 2024 tegelik). 2025.a-ks prognoosib ASTV juriidiliste isikute reoveeteenuse
müügikoguseks […] tuh m3. Juriidiliste isikute reoveeteenuse müügikoguse langus 2024.a-l oli
põhjustatud Utilitas Väo Elektrijaama reoveeteenuse müügikoguse olulise langusega seoses Utilitas
Väo Elektrijaama heitvee ärajuhtimissüsteemi valmimisega, mille tõttu juhib Utilitas Väo
Elektrijaam alates 2024.a veebruarist oma sademevee ja tehnoloogilise heitvee ühiskanalisatsiooni
asemel suublasse.
Juriidilistest isikutest abonentide arv on aastatel 2022 – 2024 kasvanud, olles 2022.a-l 2810 tk ja
2024.a-l 2856 tk. 2025.a-ks prognoosib ASTV juriidilistest isikutest abonentide lisandumist […] tk,
mis teeb juriidilisest isikutest abonentide koguarvuks […] tk. Tarbijate lisandumine 2025.a-l on
seotud Tallinna ja Saue linna kinnisvara arendustega.
Eeltoodust lähtuvalt peab Konkurentsiamet põhjendatuks 2025.a juriidilisest isikutest
abonentide arvu […] tk Tallinna ja Saue piirkonnas.
Juriidilisest isikust abonentide keskmine reoveeteenuse müügikogus abonendi kohta oli 2022.a-l
1809,64 m3, 2023.a-l 1849,14 m3 ja 2024.a tegelik 1766,56 m3 (vt Tabel 8 rida 4.2. veerud 20222023
ja 2024 tegelik). Aastate 2022-2024 keskmine juriidilisest isikust abonendi reoveeteenuse kogus oli
seega 1808,45 m3 [(1809,64+1849,14+1766,56)/3=1808,45], mis on kõrgem 2025.a-ks
prognoositud kogusest […] m3 (vt Tabel 8 rida 4.1. veerg 2025). Kuna alates 2024.a-st
reoveeteenuse müügikogus alanes seoses suurkliendi lahkumisega, on ameti hinnangul põhjendatud
ka ühe abonendi keskmise müügikoguse alanemine. Lisaks on 2025.a ühe juriidilisest isikust
abonendi reoveeteenuse müügikoguse prognoos […] m3 kõrgem 2024.a tegelikust tasemest ([…]
m3).
Eeltoodust tulenevalt peab Konkurentsiamet põhjendatuks Tallinna ja Saue piirkonna ühe
juriidilisest isikust abonendi keskmist reoveeteenuse müügikogust […] m3 aastas.
Eelnevalt põhjendatuks peetud reovee ärajuhtimise ja puhastamise juriidilisest isikust
abonentide arvu […] tk ja ühe abonendi põhjendatud keskmise aastase tarbimise […] m3
alusel kujuneb juriidiliste isikute põhjendatud reovee ärajuhtimise ja puhastamise
müügikoguseks Tallinna ja Saue piirkonnas regulatsiooniperioodil […] tuh m3 ([…] × […]/
[…] = […]).
Kokku kujuneb regulatsiooniperioodil ASTV Tallinna ja Saue piirkonna füüsiliste ja
juriidiliste isikute reovee ärajuhtimise ja puhastamise põhjendatud müügikoguseks kokku
seega […] tuh m3 ([…]+ […]= […]).
5.1.5. Reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikogus Maardu piirkonnas
ASTV Hinnataotluses prognoositud Maardu piirkonna reovee ärajuhtimise ja puhastamise
müügikogus […] tuh m3
ASTV on prognoosinud 2025.a Maardu piirkonna reovee ärajuhtimise ja puhastamise
müügikoguseks […] tuh m3.
Konkurentsiameti seisukoht reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikoguse kohta
Konkurentsiamet koostas esitatud andmete alusel tabeli (vt Tabel 9), kus on kajastatud ASTV
Maardu piirkonna reoveeteenuse tarbijate arvud ja müügikogused aastatel 2022-2025.
Tabel 9 Reoveeteenuse tarbijate arv ja müügikogus Maardu piirkonnas
20 (64)
rida Näitaja ühik 2022 2023 2024
prognoos 2024
tegelik 2025
1 Reoveeteenuse müügikogus tuh m3 708,16 704,54 719,77 709,18 […]
2
Reoveeteenuse koguse muutus
võrreldes eelneva aastaga % -0,5 2,2 0,7 […]
3 Piirkonna abonendid kokku tk 2 141 2 191 2 247 2247 […]
3.1. abonentide muutus tk 48 56 56 […]
4 Keskmine reoveeteenuse
müügikogus abonendi kohta m3
aastas 330,76 321,56 320,33 315,61 […]
Tabelist 9 nähtub, et Maardu piirkonna reoveeteenuse müügikogus on aastatel 2022 – 2024 olnud
vahemikus 704,54 tuh m3 – 709,18 tuh m3-ni (vt Tabel 9 rida 1 veerud 2022 – 2023 ja 2024 tegelik).
2025.a-ks prognoosib ASTV reoveeteenuse müügikoguse kasvu […] tuh m3-ni.
Maardu piirkonna reoveeteenuse abonentide arv oli 2022.a-l 2141 tk ja kasvas 2024.a-ks 2247 tkni
(vt Tabel 9 rida 3 veerud 2022 – 2023 ja 2024 tegelik). 2025.a-ks prognoosib ASTV abonente
lisanduma […] tk, võttes arvesse viimaste aastate abonentide lisandumiste tendentsi. Seega
prognoosib ASTV 2025.a-ks abonentide arvuks […] tk, mida amet peab põhjendatuks.
Aastatel 2022 – 2024 oli keskmine reoveeteenuse müügikogus abonendi kohta langustrendis olles
2022.a-l 330,76 m3, 2023.a-l 321,56 m3 ning 2024.a-l 315,61 m3 (vt Tabel 9 rida 4 veerud 2022 –
2023 ja 2024 tegelik). 2025.a-ks prognoosib ASTV ühe abonendi keskmiseks reoveeteenuse
müügikoguseks […] m3 aastas, mis on mõnevõrra kõrgem kolme eelneva aasta keskmisest näitajast
[…] m3 [([…]+[…]+[…])/[…]=[…]].
Eeltoodust tulenevalt peab Konkurentsiamet põhjendatuks Maardu piirkonna ühe abonendi
keskmist reoveeteenuse müügikogust […] m3 aastas.
Eelnevalt põhjendatuks peetud reovee ärajuhtimise ja puhastamise abonentide arvu […] tk
ja ühe abonendi põhjendatud keskmise aastase tarbimise […] m3 alusel kujuneb põhjendatud
reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikoguseks Maardu piirkonnas
regulatsiooniperioodil […] tuh m3 ([…] × […]/ […] = […]).
5.1.6. Reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikogus teistele vee-ettevõtjatele
ASTV Hinnataotluses prognoositud teiste vee-ettevõtjate reovee ärajuhtimise ja puhastamise
müügikogus […] tuh m3
ASTV on prognoosinud 2025.a teiste vee-ettevõtjate reovee ärajuhtimise ja puhastamise
müügikoguseks […] tuh m3.
Konkurentsiameti seisukoht reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikoguse kohta
Konkurentsiamet koostas ettevõtja esitatud andmete alusel tabeli (vt Tabel 10), kus on kajastatud
teiste vee-ettevõtjate arv ning reoveeteenuse müügikogused aastatel 2022-2025.
Tabel 10 Reoveeteenuse müügikogus teistele vee-ettevõtjatele
rida Näitaja ühik 2022 2023 2024
prognoos
2024
tegelik 2025
1 Reoveeteenuse müügikogus tuh m3 3686,78 4041,90 4828,54 4736,97 […]
1.1. sh sademevesi tuh m3 841,97 […]
21 (64)
1.2. Sademevee osakaal müügikogusest tuh m3 17,4 […]
rida Näitaja ühik 2022 2023 2024
prognoos
2024
tegelik 2025
2
Reoveeteenuse koguse muutus
võrreldes eelneva aastaga % 1,7 9,6 19,5 17,2 […]
3 Teiste vee-ettevõtjate arv tk 36 38 39 39 […]
4 Keskmine reoveeteenuse
müügikogus kliendi kohta m3
aastas 102 410,4 106 365,8 123 808,7 121 460,6 […] *2025.a sademevee kogus on leitud 2024 Otsuse sademevee proportsioonist ([…]%) lähtuvalt ([…]×[…]%=[…]).
Sademevee koguse leidmine on oluline seoses kulude jagamisega reoveeteenustele.
Tabelist 10 (vt Tabel 10 rida 1) nähtub, et 2022.a-l oli teiste vee-ettevõtjate reoveeteenuse
müügikogus 3686,78 tuh m3. Seoses uute klientide lisandumisega tõusis reoveeteenuse müügikogus
2023.a-l 4041,90 tuh m3-ni. 2024.a müügikoguse on ASTV prognoosinud tasemele 4828,54 tuh m3
(vt Tabel 10 rida 1 veerg 2024), millest 841,97 tuh m3 on arvestatud lisanduma sademevee teenuse
arvelt. Sademevee teenusest lisanduv kogus 841,97 tuh m3 on prognoositud aastate 2021-2023
sademevee teenuse koguse keskmisega võrdseks15, mida amet pidas 2024 Otsuses põhjendatuks.
Sademevee osakaal kogu reoveeteenusest oli 2024 Otsuses 17,4% (841,97/4828,54×100=17,4).
2025.a-ks on ASTV prognoosinud teiste vee-ettevõtjate reoveeteenuse müügikoguseks […] tuh m3
(sh arvutuslik sademevee kogus […] tuh m3).
Täiendavalt esitas ASTV teiste vee-ettevõtjate tegeliku 2024.a reoveeteenuse müügikoguse, milleks
oli 4736,97 tuh m3. Perioodi juuli – detsember 2024 müügikogus (alates 2024.a juuli kuust sisaldas
teistele vee-ettevõtjatele müüdava reoveeteenuse müügikoguses ka sademevee kogust) oli 2611,16
tuh m3, mis teeb kuu keskmiseks müügikoguseks 435,19 tuh m3 (2611,16/6=435,19). Kuu keskmise
müügikogusest lähtuvalt kujuneb aastaseks reoveeteenuse müügikoguseks 5222,30 tuh m3
(435,19×12=5222,30).
Konkurentsiamet, olles tutvunud teiste vee-ettevõtjate reoveeteenuse müügikoguse
prognoosimise põhimõtetega, saab põhjendatuks pidada teiste vee-ettevõtjate reovee
ärajuhtimise ja puhastamise müügikogust […] tuh m3 (millest arvestuslikult […]% ehk 910,63
tuh m3 moodustab sademevesi).
5.1.7. Põhiteenustega seotud teenuste müügikogus
Lisaks veeteenuse hinnale taotleb ASTV hinda põhiteenustega seotud teenustele. ASTV esitatud
andmed põhiteenustega seotud teenuste müügikogused on toodud alljärgnevas tabelis (vt Tabel 11).
Tabel 11 Põhiteenustega seotud teenuste ehk lisateenuste müügikogused
rida Teenus Ühik 2022 2023 2024
tegelik 2025
2022-2024
keskm
1
Veemagistraalide sulgemised (min arvestuslik aeg
1 tund) h 278 346 476 […] 367
2
Ette teatamata veemagistraali sulgemine ja
sulgemine vee-torustiku vigastamise korral iga
tund probleemi tekkimisest probleemi lõppemiseni
(min arvestuslik aeg 1 tund) h 40 39 70 […] 50
15 Teistele vee-ettevõtjatele osutatud sademevee teenuse müügikogus oli 2021.a-l 909,46 tuh m3, 2022.a-l 572,97 tuh m3
ja 2023.a-l 1043,16 tuh m3. Kolme aasta keskmine müügikogus oli seega 841,97 tuh m3
[(909,46+572,97+1043,46)/3=841,97].
22 (64)
3
Varastatud või kliendi süül kasutamiskõlbmatuks
muutunud veearvesti asendamine
4 DN 15-20 tk 42 43 132 […] 72
5 DN 25-32 tk 1 3 3 […] 2
6 DN 40 tk 0 0 0 […] 0
7 DN 50 tk 1 0 3 […] 1
rida
Teenus Ühik 2022 2023 2024
tegelik 2025
2022-2024
keskm
8 DN 80 tk 0 0 0 […] 0
9 DN 100 tk 0 0 0 […] 0
Konkurentsiameti seisukoht põhiteenustega seotud teenuste müügikoguste kohta
2025.a lisateenuste müügikoguste prognoosimisel on ettevõtja võtnud arvesse eelneva kolme aasta
(2022-2024) keskmisi müügikoguseid. Kõrgemaks eelmisest aastast on ASTV prognoosinud
lisateenuste nr 6, 8 ja 9 müügikogused, kuna 2023.a-l antud suuruses veearvesti vahetusi ei
toimunud, kuid müügikoguse olemasolu on vajalik hinna määramiseks. Kuna lisateenuste kogused
on kõikuva trendiga, peab Konkurentsiamet põhjendatuks 2025.a-ks prognoosida lisateenuste
müügikogused viimase kolme aasta keskmisele tasemele, kuna see näitab kõige paremini antud
teenuste nõudluse trendi ning lisateenuste nr 6, 8 ja 9 müügikoguseks 1 tk.
Konkurentsiamet peab eeltoodust lähtuvalt põhjendatuks regulatsiooniperioodiks
prognoositud põhiteenustega seotud teenuste müügikogused vastavalt tabelis 11 veerus
„2025“ toodule.
5.2. Veekadu ja omatarbevesi
Veekadu iseloomustab muuhulgas ka veetorustiku tehnilist seisundit. Sellesse kategooriasse
kuuluvad veelekked ja veemõõtjate ebatäpsusest tulenevad vahed. Olulise tähtsusega veekao
tekkimisel on ehitatud torustiku vanus, ehituskvaliteet ja materjal.
Omatarbevee hulka loeb Konkurentsiamet võetud vee kogust, mida kasutatakse vee-ettevõtja
kaasnevate hooldustööde läbiviimisel, samuti plaanilisi ja mitteplaanilisi veevõtte ühisveevärgist,
mis on mõõdetavad ja mida ei lülitata veekao hulka. Omatarbevee kogust ei arvestata müüdud vee
koguse hulka.
Veekaole hinnangu andmine on oluline, sest see mõjutab:
1) elektri kulu (mida väiksem on veekadu, seda vähem kulub elektrienergiat vee pumpamiseks ja
joogivee puhastamiseks);
2) kemikaalide kulu (mida väiksem on veekadu, seda väiksem on kemikaalide kulu, juhul kui vee
töötlemisel kemikaale kasutatakse);
3) keskkonnatasude kulu (mida väiksem on veekadu, seda vähem tuleb maksta vee
erikasutusõiguse tasu).
ASTV Hinnataotluses prognoositud veekadu […] tuh m3 ja omatarbevesi […] tuh m3
ASTV on prognoosinud regulatsiooniperioodil kasutatavaks omatarbevee koguseks (kogu ASTV
piirkond) […] tuh m3, millest Tallinna ja Saue piirkonnaga on seotud […] tuh m3, Maardu
piirkonnaga on seotud […] tuh m3 ja teiste vee-ettevõtjatega on seotud […] tuh m3. Veekaoks
23 (64)
prognoosib ASTV regulatsiooniperioodil (kogu ASTV piirkond) […] tuh m3 ([…]% ammutatud
veest ilma omatarbeveeta), millest Tallinna ja Saue piirkonnaga on seotud […] tuh m3, Maardu
piirkonnaga […] tuh m3 ja teiste vee-ettevõtjatega on seotud […] tuh m3.
Konkurentsiameti seisukoht veekao ja omatarbevee kohta
Ülevaate saamiseks omatarbevee ja veekadude muutuse kohta ajas, koostas Konkurentsiamet
ettevõtja esitatud andmete alusel alljärgneva tabeli (vt Tabel 12).
Tabel 12 Veekadu ja omatarbevesi
rida Veekadu ja omatarve ühik 2021 2022 2023 2024 2025
1 Ammutatud vee kogus tuh m3 28 771,84 29 304,02 28 992,54 29 518,07 […]
2 Omatarbevesi tuh m3 2 397,01 2 315,04 2 600,80 2 439,35 […]
3
Omatarbevee osakaal
ammutatud veest %
8,3 7,9 9,0 8,3 […]
4
Ammutatud vesi ilma omatarbe
veeta tuh m3
26 374,83 26 988,98 26 391,73 27 078,72 […]
5 Võetud joogivee müügikogus tuh m3 21 720,07 21 996,10 22 280,24 22 407,44 […]
6 Veekadu (rida 4 – rida 5) tuh m3 4 654,75 4 992,88 4 111,49 4 671,29 […]
7
Veekao osakaal ammutatud veest
ilma omatarbe veeta (rida 6 /
rida 4 × 100)
%
17,6 18,5 15,6 17,3 […]
8 Ühisveevärgi torustike pikkus km 1 205,9 1 199,0 1 202,0 1 233,0 […]
9 sh rekonstrueeritud ja uued
torustikud km
173,5 143,0 152,3 175,0 […]
10
Rekonstrueeritud ja uute
torustike osakaal %
14,4 11,9 12,7 14,2 […]
11 Müümata vee osakaal ((rida 2 + rida 6) / rida 1 × 100)
% 24,51 24,94 23,15 24,09 […]
Kuna veekao hulka ei arvestata omatarbevett, siis annab Konkurentsiamet eraldi hinnangu ettevõtja
prognoositud omatarbevee kogusele.
Omatarbevee kogus
ASTV kasutab omatarbevett peamiselt Ülemiste veepuhastusjaamas seadmete puhastamiseks ja
hoolduseks. Hinnanguliselt kulub veepuhastusjaamale ligikaudu 75-80% kogu ASTV tarbitavast
omatarbevee kogusest. Ülejäänud omatarbevesi kasutatakse veetorustike hoolduseks nõuetele
vastava joogivee kvaliteedi tagamiseks.
Tabelist 12 nähtub, et aastatel 2021–2023 oli omatarbevee kogus 2315,04 tuh m3 – 2600,80 tuh m3
(vt Tabel 12 rida 2 veerg 2021–2023) ehk 7,9% – 9,0% kogu ammutatud vee kogusest. 2025.a-ks
prognoosib ettevõtja omatarbevee koguseks […] tuh m3 ehk […]% kogu ammutatud veest, mis on
madalam eelneva kolme aasta (2021 – 2023) keskmisest näitajast […]% [([…]+ […]+[…]) / […] =
[…]].
Kuna ASTV on prognoosinud regulatsiooniperioodiks omatarbevee osakaalu tasemele […]%
ammutatud veest, mis on sarnases suurusjärgus aastate 2021–2023 keskmise osakaaluga
([…]%), siis peab Konkurentsiamet põhjendatuks regulatsiooniperioodi omatarbevee
osakaalu ning omatarbevee kogust […] tuh m3.
24 (64)
Veekadu
ASTV esitatud andmete kohaselt muutus veekao osakaal ammutatud veest ilma omatarbe-veeta
aastatel 2021 – 2023 vahemikus 15,6 – 18,5% (vt Tabel 12 rida 7 veerud 2021-2023) ning keskmine
näitaja 17,2% [(17,6 + 18,5 + 15,6) / 3 = 17,2]. 2025.a-ks prognoosib ASTV veekao osakaaluks
[…]%, mis on sarnane 2023.a tegeliku näitajaga (15,6%). Veekao osakaalu alanemist saab
prognoosida seoses rekonstrueeritud ja uute torustike osakaalu kasvuga tasemele […]% (vt Tabel
12 rida 10 veerg 2025).
Kuna ASTV on prognoosinud regulatsiooniperioodiks veekao osakaalu madalamaks aastate
2021–2023 keskmisest osakaalust, siis peab Konkurentsiamet põhjendatuks ettevõtja
prognoositud veekadu tasemel […]% ammutatud veest ilma omatarbeveeta ehk veekao
kogust […] tuh m3.
Võttes arvesse, et omatarbevee kogus ja veekao kogus mõjutavad erinevate ASTV
tegevuspiirkondade/vee-ettevõtjate tarbeks ammutatava vee kogust, mis omakorda on aluseks vee
erikasutusõiguse tasu arvutamisel vastava tegevuspiirkonna/vee-ettevõtjate veeteenuse hinnas (vt
otsuse punkt 6.1.1), siis on ASTV jaganud regulatsiooniperioodi põhjendatud omatarbevee koguse
([…] tuh m3) ja veekao koguse ([…] tuh m3) erinevate piirkondade (Tallinna ja Saue piirkond,
Maardu piirkond) ning teiste vee-ettevõtjate vahel vastava tegevuspiirkonna/veeettevõtjate võetud
joogivee müügikoguste osakaalude alusel, mis kajastub alljärgnevas tabelis (vt Tabel 13 rida 2 ja
3).
Tabel 13 Veekao ja omatarbevee koguste jagunemine piirkondade/vee-ettevõtjate lõikes
Rida Veekadu ja omatarve ühik Tallinn ja
Saue Maardu
Teised
veeettevõtjad KOKKU
1 Võetud joogivee müügikoguse osakaal % […] […] […] […]
2 Omatarbevee kogus tuh m³ […] […] […] […]
3 Veekao kogus tuh m³ […] […] […] […]
Eeltoodust lähtuvalt peab Konkurentsiamet regulatsiooniperioodil põhjendatuks ASTV
prognoositud:
- omatarbevee kogused järgnevalt: Tallinna ja Saue piirkonnas […] tuh m3, Maardu
piirkonnas […] tuh m3 ning teiste vee-ettevõtjatega seotult […] tuh m3;
- veekao kogused järgnevalt: Tallinna ja Saue piirkonnas […] tuh m3, Maardu piirkonnas
[…] tuh m3 ning teiste vee-ettevõtjatega seotult […] tuh m3.
6. Veeteenuse hinda lülitatavad tegevuskulud
ÜVVKS § 50 lg 1 ning sellega kooskõlas oleva Metoodika järgi on veeteenuse hindade arvutamise
aluseks lubatud müügitulu regulatsiooniperioodil, mille moodustavad veeteenuse tegevuskulud,
kapitalikulu ja põhjendatud tulukus. ÜVVKS § 52 lg 1 kohaselt peavad ühisveevärgi ja -
kanalisatsiooni teenuse hinda arvatavad kulud olema põhjendatud, lähtuma tõhususest ning
võimaldama vee-ettevõtjal täita seaduses sätestatud ülesandeid. ÜVVKS § 52 lg 3 alusel ei arvata
veeteenuse hinda järgmiseid kulusid:
1) ebatõenäoliselt laekuvate nõuete kulu;
2) sponsorlus, kingitused ja annetused;
3) ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenusega mitteseotud kulud;
4) õigusaktide alusel ettevõtjale määratud trahvid ning muud rahalised kohustused, mis on tingitud
ettevõtja kohustuse rikkumisest;
5) finantskulud;
25 (64)
6) dividendide tulumaksu kulu;
7) muud kulud, mis ei ole vajalikud ettevõtjale seadusega pandud kohustuste täitmiseks.
Metoodikas jagunevad tegevuskulud:
1) muutuvkulud ehk kulud, mis sõltuvad oluliselt müügikoguse muutumisest (näiteks vee
erikasutusõiguse tasu, saastetasu, teiselt vee-ettevõtjalt ostetud veeteenuse kulu, elektri kulu
jms);
2) muud tegevuskulud ehk kulud, mis ei sisalda muutuv- ja finantskulusid ning põhivara kulumit.
Alljärgnevalt annab Konkurentsiamet hinnangu Hinnataotluses esitatud tegevuskulude kohta.
6.1. Muutuvkulud
Metoodika punkti 5 kohaselt sõltuvad muutuvkulud oluliselt müügikoguse muutumisest.
Muutuvkulud võivad sisaldada mittekontrollitavatel tasudel põhinevaid kulusid (edaspidi
mittekontrollitavad kulud).
Mittekontrollitavad kulud ei ole mõjutatavad ettevõtja majandustegevuse kaudu, vaid sõltuvad
ettevõtja-välistest teguritest (eelkõige seadusandlusest). Mittekontrollitaval tasul/ tasumääral
põhinevad tegevuskuludest näiteks vee erikasutusõiguse tasu (vee erikasutusõiguse tasumäär),
saastetasu (keskkonda heidetavate saasteainete tasumäärad) ja teiselt vee-ettevõtjalt ostetava
teenuse tasu ning osaliselt ka elektrienergia kulu (elektrienergia hinnas sisalduv võrgutasu,
taastuvenergia tasu ja elektriaktsiisi hinnakomponent).
Metoodika punktide 5.1-5.4 kohaselt lülitatakse täielikult veeteenuse hinda mittekontrollitavad
tasud/tasumäärad, kuid ettevõtja peab põhjendama vastavate määrade, tasudega maksustatavaid
koguseid (nt ammutatava vee kogused, saastekogused, elektrienergia tarbimine jm).
ASTV-l on muutuvkuludeks vee erikasutusõiguse tasu, saastetasu, elektri kulu, kemikaalide kulu ja
mudakäitluskulu.
Muutuvkulud põhjendatuse hindamiseks on Konkurentsiamet vee-ettevõtjatele välja töötanud
Küsimustiku töölehed „Ost-Müük“, „Keskkonnatasud“, „Elektrikulu“ ja „Kasumiaruanne“.
ASTV Hinnataotluses prognoositud muutuvkulud […] tuh €
ASTV on Hinnataotluses prognoosinud veeteenuse hinda lülitatavateks muutuvkuludeks kokku […]
tuh €, millest:
1) vee erikasutusõiguse tasu […] tuh €;
2) saastetasu […] tuh €;
3) elektri kulu […] tuh €;
4) kemikaalide kulu […] tuh €;
5) mudakäitluskulud […]tuh €.
Konkurentsiameti seisukoht muutuvkulude […] tuh € kohta
Järgnevalt annab Konkurentsiamet hinnangu ASTV veeteenuse hinda lülitatavatele muutuvkuludele
kulukomponentide lõikes.
6.1.1. Vee erikasutusõiguse tasu
26 (64)
Keskkonnatasude seaduse (edaspidi KeTS) § 10 lg 1 kohaselt makstakse vee erikasutusõiguse tasu
õiguse eest võtta veekogust või põhjaveekihist vett erikasutuse korras. Vee erikasutusõiguse tasu
kujuneb prognoositud ammutatud vee kogusele KeTS § 10 lg 3 alusel kehtestatud Vabariigi
Valitsuse 17.11.2014 määruse nr 169 „Vee erikasutusõiguse tasumäärad veevõtu eest veekogust või
põhjaveekihist“16 lisas osundatud vee erikasutusõiguse tasumäärade rakendamisel.
Metoodika punkti 5.2 kohaselt võetakse vee erikasutusõiguse tasumäärad täielikult arvesse vee
erikasutusõiguse tasu arvutamisel, küll aga peab ettevõtja põhjendama vee erikasutusõiguse
tasumääradega maksustatavaid vee koguseid.
ASTV Hinnataotluses prognoositud vee erikasutusõiguse tasu […] tuh €
Hinnataotluse kohaselt soovib ASTV veeteenuse hinda lülitada vee erikasutusõiguse tasu summas
[…] tuh €, millest […] tuh € lülitab Tallinna ja Saue piirkonna veeteenuse hinda, […] tuh € Maardu
piirkonna veeteenuse hinda ja […] tuh € teiste vee-ettevõtjate veeteenuse hinda.
Konkurentsiameti seisukoht vee erikasutusõiguse tasu […] tuh € kohta
ASTV ammutab vett ning juhib heitvett suublasse vastavalt keskkonnalubadele nr L.VV/331954,
L.VV/328349, L.VV/332366, KL-506050 ja KKL-509326, millede alusel on ASTV-l õigus
pinnavee võtuks Harjumaa pinnaveehaaretest, s.h Ülemiste järvest, ning põhjavee ammutamiseks
kambrium-vendi ja ordoviitsiumi-kambriumi põhjaveekihist.
Ammutatud vee kogus on otseselt arvutatav võetud joogivee müügikogusest, omatarbevee ja veekao
kogusest ehk ammutatud vee kogus = võetud joogivee müügikogus + omatarbevee kogus +
veekadu.
Käesoleva otsuse punktis 5.1.1 on Konkurentsiamet lugenud põhjendatuks ASTV Tallinna ja Saue
piirkonna võetud joogivee müügikoguse […] tuh m3, punktis 5.2 omatarbevee koguse […] tuh m3
ja veekao koguse […] tuh m3. Seega kujuneb põhjendatud ammutatud vee koguseks Tallinna
ja Saue piirkonnas regulatsiooniperioodil […] tuh m³ ([…]+ […]+ […]= […]17).
Käesoleva otsuse punktis 5.1.2 on Konkurentsiamet lugenud põhjendatuks ASTV Maardu piirkonna
võetud joogivee müügikoguse […] tuh m3, punktis 5.2 omatarbevee koguse […] tuh m3 ja veekao
koguse […] tuh m3. Seega kujuneb põhjendatud ammutatud vee koguseks Maardu piirkonnas
regulatsiooniperioodil […] tuh m³ ([…]+ […]+ […]= […]).
Käesoleva otsuse punktis 5.1.3 on Konkurentsiamet lugenud põhjendatuks ASTV teiste
veeettevõtjate võetud joogivee müügikoguse […] tuh m3, punktis 5.2 omatarbevee koguse […] tuh
m3 ja veekao koguse […] tuh m3. Seega kujuneb teiste vee-ettevõtjatega seotud põhjendatud
ammutatud vee koguseks regulatsiooniperioodil […] tuh m³ ([…]+ […]+ […]= […]21).
Eelnevalt põhjendatuks peetud piirkondade ammutatud vee kogustest lähtuvalt kujuneb
ammutatava vee koguseks regulatsiooniperioodil kokku […] tuh m3 ([…]+ […]+ […]= […]21).
Ammutatud vee kogus jaguneb eelnevalt nimetatud pinnaveehaaretest ja põhjavee kihtidest
ammutatavaks veeks. Pinnaveehaaretest ja erinevatest põhjaveekihtidest ammutatava vee koguste
ja osakaalude andmed on esitatud alljärgnevas tabelis (vt Tabel 14).
Tabel 14 Ammutatud vee jagunemine põhjaveekihtide vahel
16 Veebiaadress: https://www.riigiteataja.ee/akt/121112014011 17 Konkurentsiametile on vee koguse kohta teada andmed käesolevas otsuses näidatust suurema täpsusega (kajastatud
Exceli tabelites). Arvutuste tegemisel lähtub amet Exceli tabelis kajastatud täpsematest andmetest.
27 (64)
rida Ammutatud vee jagunemine
ühik 2021 2022 2023 2024 2025
1 Ammutatud vee kogus tuh m3 28 771,84 29 304,02 28 992,54 29 518,07 […]
2
Ammutatud veekoguse
muutus % 1,8 -1,1 1,8 […]
3
Ammutatud vesi
ordoviitsium-kambrium
põhjaveekihist tuh m3 544,98 504,66 483,13 520,86 […]
4
Ammutatud vesi
kambriumvendi
põhjaveekihist tuh m3 2 409,39 2 227,72 2 172,79 2 204,43 […]
5 Veevõtt pinnaveest tuh m3 25 817,47 26 571,65 26 336,62 26 792,78 […]
6 Ordoviitsium-kambrium
põhjaveekihi osakaal % 1,9 1,7 1,7 1,8 […]
7 Kambrium-vendi põhjaveekihi
osakaal % 8,4 7,6 7,5 7,5 […]
8 Pinnavee osakaal % 89,7 90,7 90,8 90,8 […]
Tabelist 14 (vt Tabel 14 rida 5 ja 8) nähtub, et ASTV toodab joogivett peamiselt pinnaveest, mille
puhastamine toimub Ülemiste veepuhastusjaamas. 2025.a-ks on ettevõtja prognoosinud pinnaveest
ning erinevatest põhjaveekihtidest ammutatavate veekoguste osakaalud sarnasele tasemele aastate
2021-2023 keskmiste osakaaludega ning prognoosib pinnavee osakaaluks ammutatud veest […]%
[2021-2023 keskmine 90,4%, (89,7+90,7+90,8)/3=90,4], kambrium-vendi põhjaveekihi osakaaluks
ammutatud veest […]% [2021-2023 keskmine 7,8%, (8,4+7,6+7,5)/3=7,8] ja
ordoviitsiumkambriumi põhjaveekihi osakaaluks ammutatud veest […]% [2021-2023 keskmine
1,8%, (1,9+1,7+1,7)/3=1,8] (vt Tabel 14 veerud 2021-2025).
Konkurentsiamet peab põhjendatuks regulatsiooniperioodi ammutatava vee osakaalusid:
[…]% pinnaveest, […]% kambrium-vendi põhjaveekihist ja […]% ordoviitsium-kambrium
põhjaveekihist, kuna need ei erine oluliselt eelneva kolme aasta keskmistest ammutatud vee
osakaaludest.
Põhjendatud ammutatavate veekoguste osakaalude alusel kujuneb pinnaveest võetava vee koguseks
[…] tuh m3, kambrium-vendi põhjaveest ammutatava vee koguseks […] tuh m3 ja ordoviitsium-
kambriumi põhjaveest ammutatava vee koguseks […] tuh m3, mis jagunevad erinevate piirkondade
vahel järgmiselt (vt Tabel 15):
Tabel 15 Erinevate piirkondade ammutatud vee kogused
rida
Ammutatava vee kogused
erinevatest kihtidest Ühik
Tallinn ja
Saue Maardu
Teised
veeettevõtjad KOKKU
1 Pinnavesi tuh m3 […] […] […] […]
2 Ordoviitsium-kambrium tuh m3 […] […]
3 Kambrium-vendi põhjaveekihist tuh m3 […] […] […]
4 Kõikidest kihtidest kokku tuh m3 […] […] […] […]
Vabariigi Valitsuse 17.11.2014 määruse nr 169 „Vee erikasutusõiguse tasumäärad veevõtu eest
veekogust või põhjaveekihist“ §-s 1 osundatud lisa kohaselt on 2025.a-l vee erikasutusõiguse
tasumäär vee ammutamisel ordoviitsium-kambriumi põhjaveekihist 93,49 €/tuh m3, kambrium-
vendi põhjaveekihist 99,34 €/tuh m3 ja pinnaveest võetavale veele 38,34 €/tuh m3, mis vastab
ASTV Hinnataotluses rakendatud vee erikasutusõiguse tasumäärale.
28 (64)
Võttes aluseks käesolevas punktis põhjendatuks loetud ammutatava vee kogused põhjavee haarete
kaupa (vt Tabel 15) ning vee erikasutusõiguse tasumäärad, kujuneb regulatsiooniperioodi vee
erikasutusõiguse eest makstav summa piirkondade kaupa järgnevalt:
1) Tallinna ja Saue piirkond
[…] tuh m3 × […] €/tuh m3 + […] tuh m3 × […] €/tuh m3 + […] tuh m3 × […] €/tuh m3 = […]1
€ ehk […] tuh €, mis vastab Hinnataotluses prognoositud vee erikasutusõiguse tasule ja on
ÜVVKS § 50 lg 1 p 1 ja 2 tulenevalt põhjendatud lülitada regulatsiooniperioodil veeteenuse
hinda.
2) Maardu piirkond
[…] tuh m3 × […] €/tuh m3 + […] tuh m3 × […] €/tuh m3 = […] € ehk […] tuh €, mis vastab
Hinnataotluses prognoositud vee erikasutusõiguse tasule ja on ÜVVKS § 50 lg 1 p 1 ja 2
tulenevalt põhjendatud lülitada regulatsiooniperioodil veeteenuse hinda.
3) Teised vee-ettevõtjad
[…] tuh m3 × […] €/tuh m3 = […] € ehk […] tuh €, mis vastab Hinnataotluses prognoositud
vee erikasutusõiguse tasule ja on ÜVVKS § 50 lg 1 p 1 ja 2 tulenevalt põhjendatud lülitada
regulatsiooniperioodil veeteenuse hinda.
6.1.2. Saastetasu
Vee-ettevõtja peab ÜVVKS § 46 järgi tagama oma tegevuspiirkonnas ühisveevärgi ja -
kanalisatsiooni toimimise ja korrashoiu. Veeseaduse (edaspidi VeeS) järgi on reovee puhastamine
vee-ettevõtja kohustus. VeeS § 187 kohaselt on vee-ettevõtja kohustatud soetama endale veeloa ja
KeTS §-de 3, 5, 17, 20 ja 24 kohaselt maksma veekogu reostamisel keskkonnatasuna saastetasu.
KeTS § 14 lg 1 kohaselt rakendatakse saastetasu, kui saasteaineid heidetakse välisõhku, veekogusse,
põhjavette või pinnasesse või kõrvaldatakse jäätmeid. Keskkonnatasude rakendamise eesmärk on
KeTS § 4 lg 1 järgi vältida või vähendada saasteainete keskkonda heitmisega võimalikku kahju.
Veeloas määratakse suublasse juhitava vee reostusnäitajate piirväärtused ja saasteainete kogused,
mida reoveepuhastist väljuv heitvesi ei tohi ületada. Piirväärtuseid ületavate saastekoguste eest on
ettevõtja kohustatud maksma saastetasu kõrgendatud tasumääradega. Metoodika punktide 3.1.6 ja
5.3 kohaselt ei lülitada veeteenuse hinda seaduse alusel vee-ettevõtjale määratud trahve ja viiviseid,
sh piirmäärasid ületavate saastekoguste eest makstud saastetasu.
Veeteenuse hinda lülitatava saastetasu põhjendatuse analüüsimiseks on Konkurentsiamet HMS § 5
lg 1 tulenevalt (Konkurentsiametil on õigus määrata kaalutlusõiguse alusel menetlustoimingu vorm)
välja töötanud ja avaldanud oma koduleheküljel hinna taotlemise vormi ehk Küsimustiku Exceli
tabelite kujul. Nimetatud Küsimustiku leheküljel „Keskkonnatasud“ sisaldub tabel, mida
veeettevõtja on kohustatud täitma ning mis on ettevõtjapoolseks põhjenduseks saastetasude kohta
veeteenuse hinnas. „Keskkonnatasude“ välja töötamisel võeti aluseks vee-ettevõtjatelt regulaarselt
riigile esitatavaid saastetasu aruande vorme.
ASTV Hinnataotluses prognoositud saastetasu […] tuh €
Hinnataotluse kohaselt prognoosib ASTV regulatsiooniperioodi saastetasu kogusummaks […] tuh
€. Sellest on ettevõtja eristanud purgimisteenuse ja ülenormatiivse reoveega seotud tasu […] tuh €
ning sademevee väljalaskude saastetasu […] tuh € ja veeteenuse hinda soovib ettevõtja lülitada
saastetasu summas […] tuh €.
29 (64)
Konkurentsiameti seisukoht veeteenuse hinda lülitatud saastetasu […] tuh € kohta
ASTV puhastab keskkonnaloa nr KKL-509326 kohaselt kogu ühiskanalisatsiooni juhitud reovee
Paljassaare reoveepuhastis. Reoveepuhastis puhastatakse lisaks Tallinna ja Saue piirkonna reoveele
ka muude ASTV tegevuspiirkondade (Maardu) ja teiste vee-ettevõtjate ning purgitud reovesi.
Keskkonnaloa järgi juhib ASTV reoveepuhasti heitvee Paljassaare lahte, millisele suublale
rakendatakse koefitsienti 1,2 tulenevalt KeTS § 20 lg 2 p 2.
Saastetasu kujuneb saastekoguse, saastetasumäära, suubla koefitsiendi ja KeTS § 20 lg 5 nimetatud
saastetasumäärade vähendamist kajastava ehk nn efektiivsuse koefitsiendi korrutisena. Kuna ASTV
veeteenuse hinda lülitatav saastetasu summa moodustab käesoleva otsusega põhjendatuks peetavast
veeteenuse lubatud müügitulust (ilma järelevalvetasuta) vaid 2,0% ([…]/ […]× […] = […]), siis ei
analüüsi Konkurentsiamet kõiki saastetasu arvutamise aluseks olevaid komponente detailselt18, vaid
annab hinnangu prognoositud tasu summale.
Ülevaade ettevõtja tasutud ja prognoositud saastetasu summadest aastatel 2021-2025 on esitatud
alljärgnevas tabelis (vt Tabel 16).
Tabel 16 Saastetasu
rida Saastetasu Ühik 2021 2022 2023 2024 2025
1 Kogu makstud saastetasu tuh € 892,88 822,71 1 005,22 1 007,80 […]
2
sh muu tegevuse ja purgimise
saastetasu tuh € 37,24 38,69 47,72 49,35 […]
3 sh sademevee väljalaskude tasu tuh € 2,28 3,73 4,80 4,80 […]
4
sh veeteenuse hinda lülitatav
saastetasu tuh € 853,36 780,29 952,70 953,65* […]
5 Reoveeteenuse müügikogus tuh m3
24
666,73
25
010,74 25 618,24
26
279,75 […]
6
Veeteenuse saastetasu erikulu reovee
müügikoguse kohta (rida 4 / rida 5) €/m3 0,035 0,031 0,037 0,036 […] *prognoos
Tabelist 16 nähtub, et ASTV veeteenuse hinnas sisalduv saastetasu oli 2021.a-l 853,36 tuh €, 2022.a-
l 780,29 tuh €, 2023.a-l 952,70 tuh € ja 2024.a-l 953,65 tuh € (vt Tabel 16 rida 4 veerud 2021 –
2024). 2025.a-ks on ASTV prognoosinud veeteenuse hinda lülitavaks saastetasuks […] tuh € (vt
Tabel 16 rida 4 veerg 2025).
2021.a-l kujunes saastetasu kuluks 1 m3 reoveeteenuse hinnas 0,035 €-t, 2022.a-l 0,031 €-t ja
2023.a-l 0,037 €-t (vt Tabel 16 rida 6 veerud 2021 – 2023). 2025.a-ks prognoosib ASTV saastetasu
kuluks […] m3 reovee teenuse hinnas […] €-t. 2025.a saastetasude arvutamisel on ASTV kasutanud
saastetasumäärasid, mis hakkasid kehtima alates 01.01.202519, mis on ameti hinnangul põhjendatud.
18 Menetlusökonoomika kaalutlustest lähtuvalt ei vii Konkurentsiamet läbi saastetasude kujunemise süvaanalüüsi, kuna
saastetasu osakaal kogukuludest on niivõrd väike, et omab väheolulist mõju veeteenuse hinnale. Siiski on amet
Küsimustiku lehekülje „Keskkonnatasud“ ülesehitusest lähtuvalt saanud eelnevalt veenduda, et tasude kujunemisel
aluseks olnud saastetasumäärad ja suubla koefitsiendid põhinevad vastavalt KeTS § 20 lg 1 ja KeTS § 20 lg 2 ning
arvestatud on KeTS § 20 lg 5 sätestatuga nõuetekohasuse koefitsiendi arvestamisel. 19 KeTS § 20 lg 1 alusel kehtivad alates 01.01.2025 saastetasumäärad: BHT7 1736 €/t; heljum 609,56 €/t; P 15 889 €/t;
N 3737 €/t; nafta 5052 €/t ja muud ohtlikud ained 27 847,0 €/t. Need on keskmiselt 10,6% eelnevast kõrgemad.
30 (64)
Konkurentsiamet, olles kontrollinud ASTV saastetasu kujunemist, peab ÜVVKS § 50 lg 1 p 1
ja 2 alusel põhjendatuks lülitada veeteenuse hinda saastetasu summas […]20 tuh €.
ASTV selgitas, et on jaganud regulatsiooniperioodi veeteenuse hinnaga seotud saastetasu kulu
erinevate piirkondade (Tallinna ja Saue piirkond, Maardu piirkond) ning teiste vee-ettevõtjate vahel
vastava tegevuspiirkonna/vee-ettevõtjate reoveeteenuse müügikoguste osakaalude alusel 21 .
Hinnataotluses kujuneb Tallinna ja Saue piirkonna veeteenusega seotud saastetasu kuluks
[…]22 tuh €, Maardu piirkonna veeteenusega seotud saastetasu kuluks […]23 tuh € ja teiste
vee-ettevõtjate veeteenusega seotud saastetasu kuluks […]24 tuh €, mis on ÜVVKS § 50 lg 1 p
1 ja 2 tulenevalt põhjendatud lülitada regulatsiooniperioodil veeteenuse hinda.
6.1.3. Elektri kulu
ASTV Hinnataotluses prognoositud veeteenuse elektri kulu […] tuh €
Hinnataotluses prognoosib ASTV regulatsiooniperioodil veevaldkonna tarbeks ostetavaks
elektrienergia koguseks 34 700,49 MWh ja elektri kuluks […] tuh €. Kogu elektri kulust on ettevõtja
eristanud purgimisteenusega seotud elektri kulu […] tuh € ja lahkvoolse sademeveeteenuse elektri
kulu […] tuh € ning veeteenuse hinda lülitatav elektri kulu on […] tuh € (sh […] tuh € võetud
joogivee teenuse kulu ja […] tuh € reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenuse kulu).
Konkurentsiameti seisukoht elektri kulu […] tuh € kohta
Elektrikulu kujuneb elektrienergia koguse korrutamisel elektrienergia hinna, võrguteenuse hinna,
elektriaktsiisi ning taastuvenergia tasu summaga, mistõttu annab Konkurentsiamet alljärgnevalt
kõikidele eelnimetatud elektrikulu arvutamise aluseks olevatele komponentidele hinnangu
eraldiseisvalt.
Elektrienergia kogus
ASTV kasutab elektrienergiat vee pumpamiseks ja puhastamiseks, reovee ärajuhtimiseks ja
puhastamiseks ning Ädala kompleksis. Konkurentsiamet koostas ASTV esitatud andmete alusel
tabeli (vt Tabel 17) veevaldkonna tarbeks ostetud elektrienergia koguste ja kulu kohta.
Tabel 17 Veevaldkonna tarbeks ostetud elektrienergia ja kulu
rida Elektrienergia ühik 2021 2022 2023 2024 2025
1
Elektrienergia ostukogus
veevaldkonnas MWh 41 532,64 40 410,88 41 929,43 38 675,62 […]
20 Konkurentsiamet on kontrollinud, et ASTV 2025.a saastekoguste erikulu ei ületa aastate 2021-2024 (2024.a erikulu
on leitud aastate 2021-2023 keskmistena) saastekoguste erikulude keskmist. Lisaks on amet kontrollinud, et ASTV on
saastetasude arvutamisel kasutanud vee erikasutusloas toodud suubla koefitsienti 1,2 ning efektiivsuse koefitsienti 0,5.
Kogu saastetasust […] tuh € on […] tuh € seotud sademevee väljalaskude tasuga, mis teeb veevaldkonna saastetasuks
[…] tuh € ([…]-[…]=[…]). Veevaldkonna saastetasust on […]% seotud purgimise ja ülenormatiivse reoveega kokku
summas […] tuh € ([…]×[…]%=[…]), mida ei lülitata veeteenuse hinda.
21 Reoveeteenuse müügikoguste osakaalud piirkondade vahel on järgmised: Tallinna-Saue piirkond […]%
([…]/[…]×[…]=[…]), Maardu piirkond […]% ([…]/[…]×[…]=[…]), teised vee-ettevõtjad […]%
([…]/[…]×[…]=[…]) ning purgimine ja ülenormatiivne reovesi […]% (([…]+[…])/[…]×[…]=[…]).
22 […] tuh € × […]% = […] tuh €. Kuigi ASTV on kasutanud […]% asemel osakaalu […]%, ei ole sellel mõju
taotletavale veeteenuse hinnale. 23 […]tuh € × […]% = […] tuh €. 24 […]tuh € × […]% = […] tuh €. Kuigi ASTV on kasutanud […]% asemel osakaalu […]%, ei ole sellel mõju
taotletavale veeteenuse hinnale.
31 (64)
2 Muutus võrreldes eelneva
aastaga %
-2,7 3,8 -7,8 […]
3 Ammutatud vee kogus ning
reovee ja purgimise kogus tuh m3 53 491,41 54 368,71 54 678,31 55 865,36 […]
4
Muutus võrreldes eelneva
aastaga %
1,6 0,6 2,2 […]
5
Elektrikoguse erikulu vee koguse
kohta (rida 1 / rida 3) kWh/m3 0,78 0,74 0,77 0,69 […]
6 Elektri kulu tuh € 4 579,39 9 121,48 6 312,52 4 819,42 […]
7 Elektrienergia keskmine hind senti/kWh 11,026 22,572 15,055 12,461 […]
Veevaldkonna jaoks ostetud elektrienergia kogus oli aastatel 2021-2023 vahemikus 40 410,88 – 41
929,43 MWh (vt Tabel 17 rida 1 veerud 2021-2023). 2025.a-ks prognoosib ASTV ostetavaks
elektrienergia koguseks […] MWh, mis on […]% ehk […] MWh vähem, kui 2023.a-l (vt Tabel 17
rida 1 ja 2 veerud 2023 ja 2025).
ASTV prognoosis 2025.a-l ostetava elektrienergia koguse vähenemist seoses Paljassaare
reoveepuhastusjaama elektri- ja soojusenergia koostootmisjaama rajamisega, milles hakatakse
kasutama reoveepuhastusprotsessis tekkivat biogaasi sooja- ja elektri kulude vähendamiseks. ASTV
selgitas, et täisvõimsusel töötades peaks koostootmisjaam andma aastas umbes […] GWh
elektrienergiat, mida ASTV on ka arvesse võtnud. Seega on ASTV 2025.a-ks prognoosinud osta
elektrienergiat võrgust […] MWh ning koostootmisjaamas toodetavaks koguseks umbes […] MWh.
Kuna veevaldkonnas elektrienergia kogus sõltub peamiselt käideldava vee kogusest, siis hinnangu
andmiseks elektrienergia kogusele, arvutas Konkurentsiamet elektrienergia erikulu (elektrienergia
kogus jagatud ammutatud vee koguse, reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikoguse ning
purgimise koguse summaga, vt Tabel 17 rida 5).
Veevaldkonnas tarbitava elektrienergia erikulu oli aastatel 2021-2023 vahemikus 0,74 – 0,78
kWh/m3 ning kolme aasta keskmine erikulu oli 0,76 kWh/m3 [(0,78 + 0,74 + 0,77) / 3 = 0,76, vt
Tabel 17 rida 5 veerud 2021 – 2023]. ASTV prognoositud andmete alusel kujuneb 2025.a
veevaldkonnas tarbitavaks elektrienergia erikuluks […] kWh/m3 (tarbimise elektrienergia kogus
([…] MWh + […] MWh) / käideldava vee kogus […] tuh m3 = […] kWh/m3) ning ostetavaks
elektrienergia erikuluks […] kWh/m3 (ostetava elektrienergia kogus […] MWh / käideldava vee
kogus […] tuh m3 = […] kWh/m3; vt ka Tabel 17 rida 5 veerg 2025).
2025.a-ks prognoositud tarbitava elektrienergia erikulu […] kWh/m3 on madalam aastate
2021-2023 keskmisest tasemest 0,76 kWh/m3, mistõttu saab amet seda aktsepteerida.
Kuna ASTV on regulatsiooniperioodil ostetava elektrienergia koguse prognoosimisel võtnud
arvesse koostootmisjaamas toodetavat elektrienergia kogust ning elektrienergia erikulu on
prognoositud madalamaks eelnevate aastate tasemest, siis peab Konkurentsiamet põhjendatuks
regulatsiooniperioodi ostetava elektrienergia erikulu […] kWh/m3.
Veevaldkonna tarbeks ostetav elektrienergia kogus on arvutatav põhjendatuks peetud ammutatud
vee koguse, reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikoguse ning purgimisteenuse koguse ja
põhjendatud elektrienergia erikulu alusel. Lähtudes käesoleva otsuse punktis 6.1.1 põhjendatuks
loetud ammutatava vee kogusest […] tuh m3, käesoleva otsuse punktis 5.1.4 põhjendatuks
loetud Tallinna ja Saue piirkonna reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikogusest […] tuh
m3, käesoleva otsuse punktis 5.1.5 põhjendatuks loetud Maardu piirkonna reovee
ärajuhtimise ja puhastamise müügikogusest […] tuh m3, käesoleva otsuse punktis 5.1.6
põhjendatuks loetud teiste vee-ettevõtjate reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikogusest
32 (64)
[…] tuh m3, purgimisteenuse kogusest […] tuh m3 ning käesolevas punktis põhjendatuks
loetud elektrienergia erikulust […] kWh/m3 kujuneb põhjendatud veevaldkonna tarbeks
ostetavaks elektrienergia koguseks […] MWh [([…]+ […]+ […]+ […]+ […]) × […]= […]]25.
Elektrienergia hind
Esitatud Hinnataotluses on ASTV prognoosinud regulatsiooniperioodi elektrienergia hinnaks 86,99
€/MWh (8,699 senti/kWh).
Elektrienergia ostuks korraldas ASTV hanke viitenumbriga 283523. Hanke parima pakkumise tegi
Alexela AS, kellega ASTV sõlmis elektrienergia müügilepingu nr 11730 perioodiks 01.10.2024 –
30.09.2025 fikseeritud hinnaga 86,99 €/MWh.
ASTV lepinguline elektrienergia fikseeritud hind 86,99 €/MWh on madalam viimase 12 kuu
elektrienergia börsihinnast26.
Eeltoodust tulenevalt aktsepteerib Konkurentsiamet veevaldkonna elektrikulu arvutamisel
ASTV elektrienergia ostulepingus fikseeritud elektrienergia hinda 86,99 €/MWh.
Võrguteenuse hind2728
ASTV ostab Hinnataotluse andmetel regulatsiooniperioodil elektrienergia võrguteenust Elektrilevi
OÜ-lt (paketid Võrk 1, Võrk 2, Võrk 4, VKL2 ja VMA2) Konkurentsiameti 28.06.2024 otsusega nr
7-3/2024-033 kooskõlastatud hindadega.
Vähesel määral ostab ASTV elektrienergia võrguteenust AS-ilt Loo Elekter, AS-ilt Imatra Elekter
ja AS-ilt Tallinna Sadam. AS Loo Elekter rakendatavad võrgutasud on kooskõlastatud
Konkurentsiameti 04.10.2024 otsusega nr 7-3/2024-053, AS Imatra Elekter võrgutasud on
kooskõlastatud Konkurentsiameti 18.10.2024 otsusega nr 7-3/2024-055 ja AS Tallinna Sadam (TS
Energia OÜ) rakendatavad võrgutasud Konkurentsiameti 28.09.2012 otsusega nr 7.1-5/12-029.
Konkurentsiamet peab põhjendatuks veevaldkonna elektrikulu arvutamisel Elektrilevi OÜ,
AS Loo Elekter, AS Imatra Elekter ja AS Tallinna Sadam hinnapakettidele vastavate ja
Konkurentsiameti otsustega kooskõlastatud võrguteenuse tasude rakendamise tulemusena
kujunenud kaalutud keskmist võrguteenuse tasu 3,679 senti/kWh.
Elektriaktsiis ja taastuvenergia tasu29
Lähtuvalt alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse § 66 lõikes 12 sätestatust lisandub
elektrienergia hinnale elektriaktsiis 0,210 senti/kWh 30 ning lähtuvalt elektrituruseaduse § 592
25 Konkurentsiametile on teada koguste ja erikulu andmed tekstis esitatust suurema täpsusega (kajastatud Exceli
tabelites). Arvutuse tegemisel lähtub amet käesolevas punktis kajastatust täpsematest andmetest, mis tulenevad Exceli
tabelist (neli kohta peale koma). 26 Perioodi märts 2024 – veebruar 2025 keskmine elektrienergia börsihind oli 90,61 €/MWh.
https://data.nordpoolgroup.com/auction/day-ahead/prices?deliveryDate=2024-
0313¤cy=EUR&aggregation=MonthlyAggregate&deliveryAreas=EE 27 Elektri hinnas sisalduv võrgutasu komponent on ettevõtja jaoks mittekontrollitaval tasul põhinev kulu (vt otsuse p 28 .1) 29 Elektri hinnas sisalduv aktsiisi ja taastuvenergia tasu komponent on ettevõtja jaoks mittekontrollitaval tasul põhinev
kulu (vt otsuse p 6.1) 30 Aktsiisi määr 0,210 senti/kWh hakkab kehtima alates 01.05.2025.
33 (64)
lõikest 1 lisandub taastuvenergia tasu 0,84 senti/kWh31. ASTV on Hinnataotluses kajastanud
antud tasusid seaduses ettenähtud määras, mida Konkurentsiamet peab põhjendatuks.
Elektri kulu
Elektri kulu kokku kujuneb elektrikoguste korrutamisel elektrienergia hinna, võrguteenuse hinna,
elektriaktsiisi ja taastuvenergia tasu summaga.
Eelnevalt põhjendatuks peetud komponentide summana peab Konkurentsiamet
põhjendatuks veevaldkonna tarbeks ostetud elektrienergia kaalutud keskmist hinda […]
senti/kWh ([…]+ […]+ […]+ […]= […]).
Põhjendatuks loetud veevaldkonna tarbeks ostetava elektrienergia koguse […] MWh ja kaalutud
keskmise elektrienergia hinna […] senti/kWh alusel kujuneb veevaldkonna elektri kuluks […]
tuh € ([…]× […]/ […] = […]32).
Kogu veevaldkonna elektri kulust on ettevõtja eristanud purgimisteenuse ja ülenormatiivse
reoveega seotud elektrikulu […] tuh € ning lahkvoolse sademeveega seotud elektrikulu […] tuh €.
Sellest tulenevalt on veeteenusega seotud elektri kuluks […] tuh € ([…]– […]– […]= […]).
Elektri kulu on ASTV jaganud võetud joogivee teenuse ning reovee ärajuhtimise ja puhastamise
teenuse vahel võttes aluseks konkreetse teenuse osutamiseks kasutatavate tarbimispunktide elektri
kulu.
Arvestades võetud joogivee teenuse ja reoveeteenuse objektide elektritarbimist on veeteenuse
elektri kulust […] tuh € seotud võetud joogivee teenusega ning […] tuh € reovee ärajuhtimise ja
puhastamise teenusega.
Võetud joogivee teenuse elektrikulu on ASTV tegevuspiirkondade vahel jagatud konkreetse
piirkonna tarbimispunktide kulust lähtuvalt. Võetud joogivee teenuse elektri kulu, mida kasutatakse
üheaegselt mitme tegevuspiirkonna veeteenuse osutamiseks on vee-ettevõtja jaganud erinevate
tegevuspiirkondade vahel võetud joogivee müügikoguse proportsioonide alusel.
Reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenuse elektrikulu on ASTV tegevuspiirkondade vahel jagatud
konkreetse piirkonna tarbimispunktide kulust lähtuvalt. Elektri kulu, mida kasutatakse üheaegselt
mitme tegevuspiirkonna reoveeteenuse osutamiseks on vee-ettevõtja jaganud erinevate
tegevuspiirkondade vahel reovee müügikoguse proportsioonide alusel.
Eeltoodud jagamisprintsiibist lähtuvalt jaguneb võetud joogivee teenuse elektri kulu ([…] tuh €)
ASTV piirkondade vahel järgnevalt:
1) Tallinna-Saue piirkonna elektri kulu […] tuh €;
2) Maardu piirkonna elektri kulu […] tuh €;
3) Teiste vee-ettevõtjate elektri kulu […] tuh €.
Eeltoodud jagamisprintsiibist lähtuvalt jaguneb reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenuse
elektri kulu ([…] tuh €) ASTV piirkondade vahel järgnevalt:
1) Tallinna-Saue piirkonna elektri kulu […] tuh €;
2) Maardu piirkonna elektri kulu […] tuh €;
31 https://elering.ee/taastuvenergia-tasu 32 Konkurentsiametile on teada elektri koguse andmed tekstis esitatust suurema täpsusega (kajastatud Exceli tabelites).
Arvutuste tegemisel lähtub amet Exceli tabelis kajastatud täpsematest andmetest.
34 (64)
3) Teiste vee-ettevõtjate elektri kulu […] tuh €.
Konkurentsiamet peab ÜVVKS § 50 lg 1 p 1 ja 2 alusel põhjendatuks lülitada veeteenuse
hinda elektri kulu […] tuh € (s.h võetud joogivee teenusega seotud elektri kulu […] tuh € ning
reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenusega seotud elektri kulu […] tuh €), kuna see on
kujunenud põhjendatuks loetud elektrienergia koguse ja kaalutud keskmise elektrienergia
hinna alusel ning eristatud on muu tegevusega seotud elektri kulu.
6.1.4. Kemikaalide kulu
ASTV kasutab veeteenuse osutamiseks kemikaale Ülemiste veepuhastusjaamas ja väiksemates
veetöötlusjaamades ning Paljassaare reoveepuhastusjaamas.
ASTV Hinnataotluses prognoositud kemikaalide kulu […] tuh €
Hinnataotluse kohaselt prognoosib ASTV regulatsiooniperioodil kemikaalide kulu kogusummaks
[…] tuh €, millest veeteenuse hinda soovib lülitada […] tuh €. Viimasest on võetud joogivee teenuse
osutamisega seotud kemikaalide kuluks […] tuh € ning reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenuse
osutamisega seotud kemikaalide kuluks […] tuh €.
Konkurentsiameti seisukoht kemikaalide kulu kohta
Alljärgnevalt annab Konkurentsiamet eraldi hinnangu joogivee puhastamise ehk võetud joogivee
teenusega seotud kemikaalide kulule ning reoveetöötluse ehk reovee ärajuhtimise ja puhastamise
teenusega seotud kemikaalide kulule.
6.1.4.1. Võetud joogivee teenuse osutamisega seotud kemikaalide kulu
ASTV Hinnataotluses prognoositud võetud joogivee teenuse kemikaalide kulu […] tuh €
ASTV kasutab Ülemiste veepuhastusjaamas pinnavee puhastusprotsessis kemikaale peamiselt
toorvee koaguleerimiseks ja desinfitseerimiseks (vedelkloor). Lisaks kasutatakse polümeeri ja
aktiivsütt. Veepuhastuses kasutatavate kemikaalide kogukulust ülevaate saamiseks koostas
Konkurentsiamet ettevõtja esitatud andmete alusel alljärgneva tabeli (vt Tabel 18).
Tabel 18 Võetud joogivee teenuse kemikaalid
Rida Kemikaalide kulu kujunemine Ühik 2021 2022 2023 2024 2025
1 Veepuhastuse kemikaalide kulu
kokku tuh €
704,96 749,18 918,41 1 000,49 […]
2 Muutus võrreldes eelneva
aastaga %
6,3 22,6 8,9 […]
3 Ammutatud vee kogus tuh m3 28 771,84 29 304,02 28 992,54 29 518,07 […]
4 Ammutatud vee koguse muutus % 1,8 -1,1 1,8 […]
5 Koagulant
6 Kemikaali kogus tonn 2 197,6 2 259,8 2 237,4 2 276,2 […]
7 Kemikaali erikulu t/tuh m3 0,076 0,077 0,077 0,077 […]
8 kemikaali hind €/tonn 275,00 289,19 353,66 381,00 […]
9 Koagulandi kulu tuh € 604,35 653,51 791,30 867,23 […]
10 Vedelkloor
35 (64)
11 Kemikaali kogus tonn 73,0 70,0 65,0 66,1 […]
12 Kemikaali erikulu t/tuh m3 0,0025 0,0024 0,0022 0,0022 […]
13 kemikaali hind €/tonn 1 251,26 1 253,98 1 731,05 1 810,00 […]
14 Vedelkloori kulu tuh € 91,34 87,78 112,52 119,64 […]
15 Muude kemikaalide kulu
(aktiivsüsi, polümeer) tuh €
9,26 7,89 14,60 13,62 […]
16 Muude kemikaalide kulu muutus % -14,8 84,9 -6,7 […]
17 Muude kemikaalide erikulu
ammutatava vee kohta €/tuh m3
0,32 0,27 0,50 0,46 […]
Veepuhastuses kasutatavate kemikaalide kogused on üldjuhul korrelatsioonis töödeldava vee
kogusega, seetõttu kasutas Konkurentsiamet suurima osakaaluga kemikaalide (koagulant ja
vedelkloor) kulu hindamisel kemikaalide erikulu ammutatava vee koguse suhtes. Kuna muude
kemikaalide (polümeer, aktiivsüsi) osakaal kogu kemikaali kulus on väheoluline, siis
Konkurentsiamet neid detailselt (s.t koguste, erikulu ja hinna osas) ei analüüsi, vaid annab hinnangu
nimetatud kemikaalide kulu kogusummale.
Koagulandi kulu
Tabelist 18 nähtub, et 2021.a-l oli koagulandi erikulu 0,076 t/tuh m3, 2022.a-l tõusis tasemele 0,077
t/tuh m3 ning oli 2023.a-l samal tasemel ehk 0,077 t/tuh m3 (vt Tabel 18 rida 7 veerud 2021 – 2023).
2025.a-ks on ASTV prognoosinud koagulandi erikulu aastate 2021-2023 keskmisele tasemele ehk
[…] t/tuh m3 [([…]+[…]+[…])/[…]=[…]], mida Konkurentsiamet peab põhjendatuks. Käesoleva
otsuse punktis 6.1.1. põhjendatuks loetud ammutatava vee kogusest […] tuh m3 ja aktsepteeritud
erikulust […] t/tuh m3 tulenevalt kujuneb põhjendatuks peetud koagulandi koguseks […] t ([…]
tuh m3 × […] t/tuh m3 = […] t).
Koagulandi hinna (381,00 €/t) puhul on ASTV lähtunud hanke raames kujunenud hinnast.
Konkurentsiamet peab põhjendatuks koagulandi kogust […] t ja hinda […] €/t, kuna need
põhinevad viimastel teadaolevatel tegelikel näitajatel ning koguse ja hinna alusel kujunenud
2025.a koagulandi kuluks on […] tuh € ([…]× […]/[…] = […]).
Vedelkloori kulu
Tabelist 18 nähtub, et 2021.a-l oli vedelkloori erikulu 0,0025 t/tuh m3, 2022.a-l langes tasemele
0,0024 t/tuh m3 ning oli 2023.a-l langes tasemeni 0,0022 t/tuh m3 (vt Tabel 18 rida 12 veerud 2021
– 2023). 2025.a-ks on ASTV prognoosinud vedelkloori erikulu aastate 2021-2023 keskmisele
tasemele ehk […] t/tuh m3 [([…]+[…]+[…])/[…]=[…]]. Eeltoodust tulenevalt peab
Konkurentsiamet põhjendatuks 2025.a vedelkloori erikulu […] t/tuh m3. Käesoleva otsuse punktis
6.1.1. põhjendatuks loetud ammutatava vee kogusest […] tuh m3 ja aktsepteeritud erikulust […]
t/tuh m3 tulenevalt kujuneb põhjendatuks peetud vedelkloori koguseks […] t ([…] tuh m3 × […]
t/tuh m3 = […] t).
Vedelkloori hinna (1810,00 €/t) puhul on ASTV lähtunud hanke raames kujunenud hinnast.
Konkurentsiamet peab põhjendatuks vedelkloori kogust […] t ja hinda […] €/t, kuna need
põhinevad viimastel teadaolevatel tegelikel näitajatel ning koguse ja hinna alusel kujunenud
2025.a vedelkloori kuluks on […] tuh € ([…] × […] /[…] = […]).
Lisaks kemikaalide koagulant ja vedelkloor kulule sisaldub võetud joogivee teenusega seotud
kemikaalide kulus muude kemikaalide (polümeer ja aktiivsüsi) kulu (vt Tabel 18 rida 15). Muude
kemikaalide kulu oli 2021.a-l 9,26 tuh € ja kasvas 2023.a-ks 14,60 tuh €-ni. Muude kemikaalide
erikulu oli 2021.a-l 0,32 €/tuh m3 ja kasvas 2023.a-ks tasemele 0,50 €/tuh m3 (vt Tabel 18 rida 17
36 (64)
veerud 2021 – 2023) seoses kemikaalide hinna olulise kasvuga. 2025.-ks on ASTV prognoosinud
muude kemikaalide erikulu 2023.a erikulust väiksemaks ehk tasemele […] €/tuh m3.
Kuna ASTV on muude kemikaalide kulu erikulu ([…] €/tuh m3) prognoosinud madalamaks
viimase teadaoleva ehk 2023.a tasemest, siis peab Konkurentsiamet põhjendatuks
regulatsiooniperioodiks prognoositud muude kemikaalide kulu […] tuh €.
Eelnevalt põhjendatuks loetud koagulandi kulust […] tuh €, vedelkloori kulust […] tuh € ja
muude kemikaalide (polümeer, aktiivsüsi) kulust […] tuh € lähtuvalt kujuneb võetud joogivee
teenuse osutamiseks kasutatavate kemikaalide kogukuluks 2025.a-l […] tuh € ([…]+ […]+
[…]= […]), mis on ÜVVKS § 50 lg 1 p 1 ja 2 tulenevalt põhjendatud lülitada
regulatsiooniperioodil veeteenuse hinda.
ASTV jaganud veepuhastuse kemikaalide kulu erinevate piirkondade (Tallinna ja Saue piirkond,
Maardu piirkond) ning teiste vee-ettevõtjate vahel vastava tegevuspiirkonna/vee-ettevõtjate võetud
joogivee müügikoguste osakaalude alusel (vt ka Tabel 13).
Eeltoodud jagamisprintsiibist lähtuvalt kujuneb võetud joogivee teenuse kemikaalide kulu ASTV
piirkondade vahel järgnevalt:
1) Tallinna-Saue piirkonna võetud joogivee kemikaalide kulu […] tuh €;
2) Maardu piirkonna võetud joogivee kemikaalide kulu […] tuh €;
3) Teiste vee-ettevõtjate võetud joogivee kemikaalide kulu […] tuh €.
6.1.4.2. Reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenusega seotud kemikaalide kulu
ASTV Hinnataotluses prognoositud kemikaalide kulu reoveeteenuse hinnas […] tuh €
ASTV kasutab kemikaale reo- ja sademevee puhastusprotsessis fosfori ja lämmastiku ärastuseks,
muda veetustamiseks ja tekkiva vahu kõrvaldamiseks. Hinnataotluses prognoosib ASTV
regulatsiooniperioodil veevaldkonna reovee kemikaalide kuluks […] tuh €. Kogu reoveeteenuse
kemikaalide kulust on ettevõtja eristanud purgimisteenuse ja ülenormatiivse reoveega seotud
kemikaalide kulu […] tuh € ning reoveeteenuse hinda lülitatav kemikaalide kulu on […] tuh €.
Hinnangu andmiseks reovee puhastusprotsessis kasutatavate kemikaalide kogukulu ja erikulu
(kemikaali kulu reovee müügikoguse kohta) kujunemise kohta, koostas Konkurentsiamet
Hinnataotluses esitatud andmete alusel alljärgneva tabeli (vt Tabel 19).
Tabel 19 ASTV reoveepuhastuse kemikaalide kulu
Rida Kemikaalide kulu kujunemine Ühik 2021 2022 2023 2024 2025
1 Reoveepuhastuse kemikaalide
kulu kokku tuh €
1 117,30 1 488,57 1 823,88 1 979,85 […]
2 Muutus võrreldes eelneva aastaga % 33,2 22,5 8,6 […]
3 Reovee ärajuhtimise ja puhastamise
müügikogus ja purgimise kogus tuh m3
24719,57 25064,69 25685,78 25505,33* […]
4 Reoveekoguse muutus % 1,4 2,5 -0,7 […]
5 Metanool
6 Kemikaali kogus tonn 1 325,6 1 403,9 1 535,3 1 563,5 […]
7 Kemikaali erikulu t/tuh m3 0,054 0,056 0,060 0,061 […]
8 kemikaali hind €/tonn 392,60 483,06 505,22 530,00 […]
37 (64)
9 Metanooli kulu tuh € 520,44 678,17 775,67 828,66 […]
10 Koagulant
11 Kemikaali kogus tonn 2 060,9 2 203,7 2 078,2 2 116,4 […]
12 Kemikaali erikulu t/tuh m3 0,083 0,088 0,081 0,083 […]
13 kemikaali hind €/tonn 150,66 159,92 211,22 243,00 […]
14 Koagulandi kulu tuh € 310,50 352,40 438,96 514,29 […]
15 Polümeer (reovesi)
16 Kemikaali kogus tonn 67,5 69,0 64,5 65,7 […]
17 Kemikaali erikulu t/tuh m3 0,003 0,003 0,003 0,003 […]
18 kemikaali hind €/kg 2,88 3,01 3,37 4,04 […]
19 Polümeeri kulu tuh € 194,46 207,53 217,22 265,31 […]
20 Polümeer (muda tihendamine)
21 Kemikaali kogus tonn 72,1 110,9 113,0 […]
22 Kemikaali erikulu t/tuh m3 0,003 0,004 0,004 […]
23 kemikaali hind €/kg 2,77 3,09 2,67 […]
24 Polümeeri kulu tuh € 199,84 342,71 301,31 […]
25 Aerotech
26 Kemikaali kogus tonn 23,3 12,7 11,6 11,8 […]
27 Kemikaali erikulu t/tuh m3 0,0009 0,0005 0,0005 0,0005 […]
28 kemikaali hind €/kg 3,94 3,99 4,26 5,96 […]
29 Aerotechi kulu tuh € 91,89 50,63 49,33 70,29 […] *Ei sisalda teiste vee-ettevõtjate sademevee kogust.
Tabelis 19 on kajastatud reovee puhastamisel kasutatavate kemikaalide (koagulant, metanool,
polümeer, aerotech) kogused, erikulud, hinnad ning konkreetse kemikaali kulu. Kuna
reoveepuhastuses, s.h mudatöötluses kasutatavate kemikaalide kogused on üldjuhul korrelatsioonis
töödeldava reovee kogusega, arvutas Konkurentsiamet kemikaalide erikulud reovee ärajuhtimise ja
puhastamise müügikoguse ja purgimisteenuse koguse summa suhtes (vt Tabel 19 read 7, 12, 17, 22
ja 27).
Tabelist 19 nähtub, et reoveepuhastuses kasutatava metanooli ja muda tihendamise polümeeri
erikulu on aastatel 2021-2023 kasvanud (vt Tabel 19 rida 7 ja 22 veerud 2021 – 2023). Kemikaalide
koagulant ja aerotech erikulu aga veidi kahanenud (vt Tabel 19 read 12 ja 27) ning polümeeri erikulu
on püsinud samal tasemel (vt Tabel 19 rida 17). 2025.a-ks on ASTV prognoosinud metanooli erikulu
madalamale tasemele 2023.a erikuluga, koagulandi erikulu aastate 2021-2023 keskmisest (0,084
t/tuh m3) mõnevõrra kõrgemaks, reovee polümeeri erikulu samale tasemele aastate 20212023
tegelike tasemetega, muda tihendamise polümeeri erikulu samale tasemele 2023.a erikuluga ja
aerotech kanali erikulu võrdseks 2023.a tegeliku erikuluga.
Eelneva alusel peab Konkurentsiamet põhjendatuks ASTV 2025.a-ks prognoositud reovee
kemikaalide erikulusid (vt Tabel 19 read 7, 12, 17, 22 ja 27 veerg 2025) ning kemikaalide
koguseid järgnevalt: metanool […] tonni, koagulant […] tonni, polümeer […] tonni, muda
tihendamise polümeer […] tonni ja aerotch […] tonni.
38 (64)
Hinnataotluses prognoosis ASTV 2025.a-ks koagulandi hinnaks 209,0 €/tonn, metanooli hinnaks
535,0 €/tonn, polümeeri hinnaks 3,86 €/kg, muda tihendamise polümeeri hinnaks 2,50 €/kg ja
kemikaali Aerotech hinnaks 5,96 €/kg (vt Tabel 19 read 8, 13, 18, 23 ja 28).
Reovee kemikaalide hindade puhul on ASTV lähtunud hanke raames kujunenud hindadest, mida
Konkurentsiamet peab põhjendatuks.
Eelnevalt põhjendatuks loetud koagulandi, metanooli, polümeeride ja aerotech kogustest ja
hindadest, kujuneb põhjendatud reoveeteenusega seotud kemikaalide kogukuluks […] tuh €
([…]+ […]+ […]+ […]+ […]= […]).
ASTV on eristanud kogu reoveeteenuse kemikaalide kulust ([…] tuh €) purgimisteenuse ja
ülenormatiivse reoveega seotud kemikaalide kulu […] tuh €, mis teeb reoveeteenus hinda
lülitatavaks kemikaalide kuluks […] tuh €, mis on ÜVVKS § 50 lg 1 p 1 ja 2 tulenevalt
põhjendatud lülitada regulatsiooniperioodil reoveeteenuse hinda.
ASTV jaganud reovee kemikaalide kulu erinevate piirkondade (Tallinna ja Saue piirkond, Maardu
piirkond) ning teiste vee-ettevõtjate vahel vastava tegevuspiirkonna/vee-ettevõtjate võetud reovee
müügikoguste osakaalude alusel (vt ka otsuse punkt 6.1.2.).
Eeltoodud jagamisprintsiibist lähtuvalt kujuneb reoveeteenuse kemikaalide kulu ASTV piirkondade
vahel järgnevalt:
1) Tallinna-Saue piirkonna reovee kemikaalide kulu […] tuh €;
2) Maardu piirkonna reovee kemikaalide kulu […] tuh €;
3) Teiste vee-ettevõtjate reovee kemikaalide kulu […] tuh €.
Kokkuvõtvalt peab Konkurentsiamet Tallinna ja Saue ning Maardu piirkonna ja teiste
veeettevõtjate veeteenuse hinnas põhjendatuks kemikaalide kulu summas […] tuh €, millest
[…] tuh € on võetud joogivee teenuse osutamisega seotud kemikaalide kulu ning […] tuh € on
reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenuse osutamisega seotud kemikaalide kulu.
6.1.5. Mudakäitluskulu
ASTV veeteenuse hinda lülitatud mudakäitluskulu […] tuh €
Hinnataotluse kohaselt prognoosib ASTV regulatsiooniperioodi mudakäitluskulu kogusummaks
[…] tuh €. Sellest on ettevõtja eristanud purgimisteenuse ja ülenormatiivse reoveega seotud kulu
[…] tuh € ning veeteenuse hinda soovib ettevõtja lülitada mudakäitluskulu summas […] tuh €.
Konkurentsiameti seisukoht mudakäitluskulu kohta
ASTV teostab muda/reoveesette käitlust Paljassaare reoveepuhastil. Tavajäätmetest moodustab
suurima osa reoveepuhastusprotsessi kõrvalsaadusena tekkiv reoveesete. Samas tekib ka muid
puhastusprotsessiga seotud jäätmeid (nt võrepraht, liivapüüdurite sete). Kõigi nimetatud jäätmete
kogus sõltub otseselt puhastile siseneva reovee kogusest, ilmatikutingimustest, samuti Tallinna linna
puhastusteenistuste tõhususest.
Kuna ASTV veeteenuse hinda lülitatav mudakäitluskulu moodustab käesoleva otsusega
põhjendatuks peetavast veeteenuse lubatud müügitulust (ilma järelevalvetasuta) vaid […]% ([…]/
39 (64)
[…]× […] = […]), siis ei analüüsi Konkurentsiamet kõiki mudakäitluskulu arvutamise aluseks
olevaid komponente detailselt33, vaid annab hinnangu prognoositud tasu summale.
Ülevaade ettevõtja poolt tasutud ja prognoositud mudakäitluskuludest aastatel 2021-2025 on
esitatud alljärgnevas tabelis (vt Tabel 20).
Tabel 20 Mudakäitluskulu
Rida Mudakäitluskulu Ühik 2021 2022 2023 2024 2025
1 Mudakäitlusega seotud kulud kokku tuh € 554,22 604,16 585,47 629,32 […]
2 sh muu tegevusega seotud
mudakäitluskulu tuh € 23,09 33,81 27,79 30,82 […]
3 sh veeteenuse hinda lülitatav
mudakäitluskulu tuh € 531,12 570,35 552,13 598,50 […]
4 Mudakäitluskulu muutus võrreldes
eelneva aastaga % 9,0 -4,0 8,5 […]
5 Reoveeteenuse müügikogus tuh m3 24666,73 25010,74 25618,24 26279,75 […]
6
Veeteenuse mudakäitluskulu erikulu
reovee müügikoguse kohta (rida 3 / rida
5) €/m3 0,022 0,023 0,022 0,023 […]
Tabel 20 nähtub, et ASTV veeteenuse hinnas sisalduv saastetasu oli 2021.a-l 531,12 tuh €, 2022.al
570,35 tuh € ja 2023.a-l 557,67 tuh € (vt Tabel 20 rida 3 veerud 2021 – 2023). 2025.a-ks on ASTV
prognoosinud veeteenuse hinda lülitavaks mudakäitluskuluks […] tuh € (vt Tabel 20 rida 3 veerg
2025).
Aastatel 2021 – 2023 oli mudakäitluskuluks 1 m3 reoveeteenuse hinnas 0,022-0,023 €-t (vt Tabel
20 rida 6 veerud 2021 – 2023). 2025.a-ks prognoosib ASTV mudakäitluskulu erikulu alanemist
tasemeni […] €/m3.
Kuna ASTV 2025.a-ks prognoositud mudakäitluskulu erikulu on madalam eelnevate aastate
erikuludest ning on eristatud muu tegevuse mudakäitluskulu, siis peab Konkurentsiamet
ÜVVKS § 50 lg 1 p 1 ja 2 alusel põhjendatuks lülitada veeteenuse hinda mudakäitluskulu
summas […] tuh €.
ASTV on jaganud regulatsiooniperioodi veeteenuse hinnaga seotud mudakäitluskulu
erinevate piirkondade (Tallinna ja Saue piirkond, Maardu piirkond) ning teiste veeettevõtjate
vahel vastava tegevuspiirkonna/vee-ettevõtjate reoveeteenuse müügikoguste osakaalude
alusel (osakaalud on välja toodud otsuse punktis 6.1.2.). Eeltoodu alusel kujuneb Tallinna ja Saue
piirkonna veeteenusega seotud mudakäitluskuludeks […] 34 tuh €, Maardu piirkonna
veeteenusega seotud mudakäitluskuludeks […]35 tuh € ja teiste vee-ettevõtjate veeteenusega
seotud mudakäitluskuludeks […] 36 tuh €, mis on ÜVVKS § 50 lg 1 p 1 ja 2 tulenevalt
põhjendatud lülitada regulatsiooniperioodil veeteenuse hinda.
33 Menetlusökonoomika kaalutlustest lähtuvalt ei vii Konkurentsiamet läbi mudakäitluskulude kujunemise
süvaanalüüsi, kuna mudakäitluskulu osakaal kogukuludest on niivõrd väike, et omab väheolulist mõju veeteenuse
hinnale. Amet on saanud hinnamenetluses esitatud andmetest ja selgitustest lähtuvalt veenduda, et mudakäitluskulu
kujunemisel aluseks olnud muda kogused ja nende töötlemiseks/ utiliseerimiseks tehtavad (ühik)kulud sh teenuse
ostukulud on prognoositud põhjendatud ja tõendatud alustel. 34 438,80 tuh € × 76,3% = 334,77 tuh €. 35 438,80 tuh € × 2,7% = 11,90 tuh €. 36 438,80 tuh € × 15,5% = 68,02 tuh €.
40 (64)
6.2. Muud tegevuskulud
Kaalutlusi, kas veeteenuse hinda lülitatud muud tegevuskulud on ÜVVKS § 52 lg 1 ja ÜVVKS §
50 lg 1 ja 2 alusel põhjendatud, teostab Konkurentsiamet tuginedes Metoodika punktile 6.
Muude tegevuskuludena defineerib Konkurentsiamet Metoodika punktile 6.2 järgi kulusid, mis ei
sisalda muutuv- ja finantskulusid ning põhivara kulumit ning mida ettevõtja saab mõjutada oma
efektiivsema majandustegevuse kaudu.
ÜVVKS § 52 lg 2 ja Metoodika p 6.4 kohaselt lähtutakse põhjendatud tegevuskulude hindamisel
järgmisest:
1) kulude dünaamika ajas ja selle võrdlus tarbijahinnaindeksi37 (THI) dünaamikaga;
2) kulukomponentide põhjendatuse analüüs, sealhulgas eksperdihinnangud;
3) vee-ettevõtja kulude ning nende põhjal arvutatud statistiliste näitajate võrdlus teiste sarnaste
vee-ettevõtjate kuludega.
Eelnevalt on Konkurentsiamet otsuse punktis 6.1 andnud hinnangu muutuvkuludele. Järgnevalt
analüüsib Konkurentsiamet muid tegevuskulusid.
ÜVVKS § 52 lg 3 p 1 ja Metoodika p 6.8 kohaselt ei lülitata veeteenuse hinda:
1) ebatõenäoliselt laekuvate nõuete kulu;
2) sponsorlus, kingitused ja annetused;
3) ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenusega mitteseotud kulud;
4) õigusaktide alusel ettevõtjale määratud trahvid ning muud rahalised kohustused, mis on
tingitud ettevõtja kohustuse rikkumisest;
5) finantskulud;
6) dividendide tulumaksu kulu;
7) muud kulud, mis ei ole vajalikud ettevõtjale seadusega pandud kohustuste täitmiseks.
ASTV Hinnataotluses prognoositud muud tegevuskulud […] tuh €
Hinnataotluses esitatud andmete kohaselt on ASTV muudeks tegevuskuludeks prognoosinud […]
tuh €, millest on eraldatud lahkvoolse sademevee kulud summas […] tuh € ning veeteenuse hinda
lülitatavateks muudeks tegevuskuludeks […] tuh €.
Konkurentsiameti seisukoht muude tegevuskulude […] tuh € kohta
ASTV on Hinnataotluses prognoosinud muudeks tegevuskuludeks kokku […] tuh €. Antud
tegevuskuludest on eraldatud lahkvoolse sademevee teenusega seotud kulud summas […] tuh € ning
veeteenuse hinda soovib ASTV lülitada tegevuskulusid summas […] tuh €. Konkurentsiamet
koostas ettevõtja esitatud andmete alusel muude tegevuskulude kohta tabeli (vt Tabel 21), kus ei
kajastu muule tegevusele (purgimisteenuse ja ülenormatiivse reoveega seotud) eristatud kulu.
Tabel 21 Muud tegevuskulud
rida Muud tegevuskulud Ühik 2021 2022 2023 2024
Otsus 2025
1 Tööjõukulud tuh € 7 803,22 9 056,74 10 796,78 11 273,12 […]
2 Mitmesugused tegevuskulud tuh € 6 798,58 7 826,42 8 246,38 8 822,31 […]
3 Kokku muud tegevuskulud tuh € 14 601,81 16 883,16 19 043,15 20 095,44 […]
37 THI väljendab üldises majanduskeskkonnas aset leidva kulude kasvu dünaamikat, mis avaldub lõpptulemusena
keskmise tarbija ostukorvi hinna muutuses.
41 (64)
3.1. sh lahkvoolse sademevee
teenusega seotud kulud tuh € 1 757,21 […]
3.2. sh veeteenuse hinda lülitatavad
kulud tuh € 18 338,23 […]
4 Muutus vrs eelmine aasta (rida 3) % 15,6 12,8 5,5 […]
4.1. Veeteenuse hinna tegevuskulude % […]
rida Muud tegevuskulud Ühik 2021 2022 2023 2024
Otsus 2025
muutus vrs eelmine aasta (rida 3.2.)
5 THI muutus38 % 19,4 9,2 3,5 […]
6 Võetud vee ja reovee puhastamise
müügikogus tuh m3 46 386,80 47 006,84 47 898,47 48 687,19 […]
7 Tegevuskulud müügikoguse kohta (rida 3 / rida 6) €/m3 0,31 0,36 0,40 0,41 […]
Vastavalt KonkS § 13 lg-le 1 omab turgu valitsevat seisundit KonkS tähenduses ettevõtja või mitu
samal kaubaturul tegutsevat ettevõtjat, kelle positsioon võimaldab tal/neil sellel kaubaturul
tegutseda arvestataval määral sõltumatult konkurentidest, varustajatest ja ostjatest. Turgu valitseva
seisundi omamist eeldatakse, kui ettevõtjale või mitmele samal kaubaturul tegutsevale ettevõtjale
kuulub kaubaturul vähemalt 40 protsenti käibest. KonkS § 13 lg 2 kohaselt omab turgu valitsevat
seisundit ka KonkS §-des 14 ja 15 sätestatud eri- või ainuõigust või olulist vahendit omav ettevõtja.
Vastavalt KonkS §-le 15 loetakse olulist vahendit, sealhulgas loomulikku monopoli omavaks
ettevõtja, kelle omandis, valduses või opereerimisel on võrgustik, infrastruktuur või muu oluline
vahend, mida teisel isikul ei ole võimalik või ei ole majanduslikult otstarbekas dubleerida, kuid
millele juurdepääsuta või mille olemasoluta ei ole võimalik kaubaturul tegutseda. KonkS § 15
tulenevalt on ASTV näol tegemist olulist vahendit omava ettevõtjaga, mis tähendab, et ASTV-l oma
tarbijate üle turgu valitsev seisund. Seega puudub ASTV, kui loomuliku monopoli, tarbijatel
võimalus valida teist teenuse osutajat isegi juhul, kui ASTV kulutused ning sellest tulenevalt
hind on tarbijatele vastuvõetamatu. Tulenevalt ASTV turgu valitsevast seisundist on oluline
kontrollida, et ettevõtja ei lülitaks oma teenuse hinda ülemäärasel hulga kulusid, sest ÜVVKS § 50
lg 1 tulenevalt võib veeteenuse hind sisaldada vaid põhjendatud kulusid ja põhjendatud tulukust.
Otsustamisel, kas veeteenuse hinda lülitatavad muud tegevuskulud on põhjendatud, lähtub
Konkurentsiamet ÜVVKS § 52 lg 1, ÜVVKS § 50 lg 1 p 1 ja 2 sätestatud alustest ning Metoodika
punktis 6 sätestatust.
ÜVVKS ja Metoodika punktid kokkuvõtlikult tähendavad, et veeteenuse hinda lülitatavad
tegevuskulud peavad olema põhjendatud, lähtuma kuluefektiivsusest (ettevõtja poolt mõjutatavad
efektiivsema majandustegevuse kaudu) ning võimaldama ettevõtjale seadusega sätestatud
ülesannete täitmise. Põhjendatud tegevuskulude analüüsimisel kasutab Konkurentsiamet Metoodika
p 6.4 tulenevalt kulude dünaamika jälgimist ajas ja selle võrdlust THI dünaamikaga ning vee-
ettevõtja tegevuskulude ja nende põhjal arvutatud statistiliste näitajate võrdlemist sarnaste
veeettevõtjate näitajatega. Neid meetodeid rakendatakse ühtselt ja ühetaoliselt võrdse kohtlemise
printsiibist lähtudes kõikides reguleeritavates valdkondades, lisaks veeteenuse hinna analüüsimisele
38 Statistikaameti andmetel (https://andmed.stat.ee/et/stat/majandus__hinnad/IA001) oli THI muutus 2022.a-l 19,4%,
2023.a-l 9,2% ja 2024.a-l 3,5%. Rahandusministeeriumi 2024.a pikaajalise majandusprognoosi kohaselt (avaldatud
06.09.2024 https://www.fin.ee/riigi-rahandus-ja-maksud/fiskaalpoliitika-ja-
majandus/rahandusministeeriumimajandusprognoos) on THI muutuseks prognoositud 2025.a-ks 5,0%.
42 (64)
ka elektri- ja maagaasi võrgutasude (elektrituruseaduse § 72 lg 8, maagaasiseaduses § 23² lg 3) ning
soojuse piirhindade kujundamisel.
Tabelist 21 nähtub, et ASTV tegelikud muud tegevuskulud olid 2021.a-l tasemel 14 601,81 tuh € ja
kasvasid 2023.a-ks 19 043,15 tuh €-ni (vt Tabel 21 rida 3 veerud 2021-2023).
Regulatsiooniperioodiks ehk 2025.a-ks prognoosib ASTV muude tegevuskulude summaks […] tuh
€.
Konkurentsiamet on seisukohal, et tegevuskulude prognoos peab olema kooskõlas muutustega
üldises majanduskeskkonnas, mille kokkuvõtvaks näitajaks on THI. Viimati analüüsis
Konkurentsiamet ASTV tegevuskulusid 2024 Otsuses (regulatsiooniperioodiks 2024.a), milles
pidas põhjendatuks muid tegevuskulusid summas 20 095,44 tuh €.
2025.a-ks prognoositud muude tegevuskulude summa […] tuh € on […]% ([…]/ […]× […] – […]
= […]) kõrgem 2024 Otsuses põhjendatuks peetud muude tegevuskulude summast. Samal perioodil
on THI prognoositud suurenema 5,0%. Tegevuskulude suurenemine on seotud eelkõige Sõle
kollektori hooldustööde läbiviimisega (summas […] tuh €), mille kulu on lülitatud
sademeveeteenuse kuludesse, mida tasub ASTV-le Tallinna linn. Kui lahutada tegevuskuludest Sõle
kollektori hoolduskulud, on tegevuskulude kasv võrreldes 2024 Otsusega […]%.
Veeteenuse hinda lülitatud tegevuskulude kasv võrreldes 2024 Otsusega on […]% (vt Tabel 21 rida
4.1. veerg 2025), mis ei ületa 2025.a-ks prognoositava THI kasvu 5,0%.
Täiendava hinnangu andmiseks muudele tegevuskuludele arvutas Konkurentsiamet muude
tegevuskulude erikulu müügikoguse suhtes (muude tegevuskulude summa jagatud võetud joogivee
müügikoguse ning reovee ärajuhtimise ja puhastamise müügikoguse summaga, vt Tabel 21 rida 7).
ASTV muude tegevuskulude erikuluks regulatsiooniperioodiks kujuneb käesoleva otsuse punktides
5.1.1. – 5.1.7. põhjendatuks loetud müügikoguste alusel […] €/m3.
Konkurentsiamet võrdles ASTV muude tegevuskulude erikulu Metoodika punktist 6.4.3 lähtuvalt
teiste võrreldavate vee-ettevõtjate vastava näitajaga. ASTV-ga võrreldavad vee-ettevõtjad on
sellised, kelle müügikoguse ja torustike pikkuse suhe jääb ASTV müügikoguse ja torustike pikkuse
suhtega […] tuh m3/km võrreldavasse vahemikku […]– […] tuh m3/km s.t +/- […]% ASTV
müügikoguse ja torustike pikkuse suhtest. Võrdluse tulemusena selgus, et regulatsiooniperioodiks
prognoositud andmetel kujunenud muude tegevuskulude erikulu […] €/m3, ei ületa ASTV-ga
võrreldavate vee-ettevõtjate muude tegevuskulude kaalutud keskmist erikulu.
Eeltoodust tulenevalt, saab Konkurentsiamet pidada põhjendatuks muud tegevuskulud
summas […] tuh €, millest on eraldatud lahkvoolse sademevee kulud summas […]39 tuh € ning
veeteenuse hinda lülitatavaid muid tegevuskulusid summas […] tuh €. Muud tegevuskulud on
ASTV jaganud erinevate piirkondade (Tallinna ja Saue piirkond, Maardu piirkond) ning teiste vee-
ettevõtjate vahel vastava tegevuspiirkonna/vee-ettevõtjate veeteenuse müügikoguste osakaalude
alusel.
Seega kujuneb Tallinna ja Saue piirkonna veeteenusega seotud muudeks tegevuskuludeks […]
tuh € (millest võetud joogivee teenuse hinnas […] tuh €, reovee ärajuhtimise ja puhastamise
teenuse hinnas […] tuh € ning lisateenuste hinnas […] tuh €), Maardu piirkonna veeteenusega
seotud muudeks tegevuskuludeks […] tuh € (millest võetud joogivee teenuse hinnas […] tuh €
ja reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenuse hinnas […] tuh €) ja teiste vee-ettevõtjate
veeteenusega seotud muudeks tegevuskuludeks […] tuh € (millest võetud joogivee teenuse
hinnas […] tuh € ja reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenuse hinnas […] tuh €), mis on
39 ASTV on lahkvoolse sademevee muud tegevuskulud arvutanud vastavalt Tallinna linnaga sõlmitud lepingus
sätestatule, mida Konkurentsiamet peab põhjendatuks.
43 (64)
ÜVVKS § 50 lg 1 p 1 ja 2 tulenevalt põhjendatud lülitada regulatsiooniperioodil veeteenuse
hinda.
7. Investeeringud
ÜVVKS § 50 lg 1 p 3 tulenevalt peab veeteenuse hind katma investeeringud olemasolevate
ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni jätkusuutlikkuse ja toimepidevuse tagamiseks ja ÜVVKS § 50 lg
1 p 4 tulenevalt ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamise kava kohaste investeeringute tegemise
(välja arvatud tagastamatu abina saadud investeeringud ja ÜVVKS § 20 lõike 3 alusel liitumistasude
eest tehtud investeeringud), mistõttu on oluline hinnata investeeringute põhjendatust veeteenuse
hinnas. Vastavalt ÜVVKS § 58 lg 8 küsib Konkurentsiamet kohaliku omavalitsuse üksuselt
arvamust hinnataotluses kajastatud investeeringute vastavuse kohta ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni
arendamise kavale. Kohaliku omavalitsuse ülesanne on läbi ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni
arendamise kava tagada ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni jätkusuutlikkus. Kohalik omavalitsus
kinnitades Hinnataotluses prognoositud investeeringute vastavust ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni
arendamise kavale kindlustab, et investeeringute lülitamisega veeteenuse hinda on tagatud ka
ÜVVKS § 50 lg 1 p 3 ja 4 täitmine.
ASTV Hinnataotluses kajastatud veevaldkonna (sh veeteenuse hinda lülitatavad) ehk ettevõtja
omavahenditest aastatel 2023 – 2025 teostatud ja teostatavad investeeringud on kokkuvõtlikult
esitatud alljärgnevas tabelis (vt Tabel 22 ning detailselt käesoleva otsusele lisatud failis „AS Tallinna
Vesi investeeringud 2023-2025.xls“):
Tabel 22 Investeeringud
rida Veevaldkonna investeeringud ühik 2023 2024 2025
1. Investeeringud veepuhastuses tuh € 2671,5 6035,5 […]
2. Investeeringud reoveepuhastuses tuh € 7604,8 7482,2 […]
3. Jooksvad investeeringud võrkudel tuh € 4281,3 4078,0 […]
4. Veetorustik tuh € 6731,7 13009,7 […]
5. Kanalisatsioonitorustik tuh € 5527,0 8880,1 […]
6. Infotehnoloogia tuh € 1107,9 1757,2 […]
7. Muu tuh € 638,8 1389,8 […]
8. Maa tuh € 0,7 0,0 […]
9. Sademeveetorustikud tuh € 473,8 6150,3 […]
10. Üksikliitumised tuh € 5790,5 3000,0 […]
S1 Veevaldkonna investeeringud kokku tuh € 34 827,9 51 782,8 […]
S2 Veevaldkonna investeeringud ilma
üksikliitumisteta tuh € 29 037,4 48 782,8 […]
sh 2026.a-l jätkuvad investeeringuprojektid tuh € […]
06.02.2025 saatis Konkurentsiamet ASTV tegevuspiirkonna kohalikele omavalitsustele
järelepärimise arvamuse saamiseks ASTV Hinnataotluses kajastatud investeeringute vastavuse
kohta ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamise kavadele tulenevalt ÜVVKS § 58 lg 8.
19.02.2025 Maardu Linnavalitsuselt saabunud arvamuse kohaselt ei ole hinnataotluses kajastatud
investeeringud vastuolus Maardu ühisveevärgi ja kanalisatsiooni arendamise kavaga.
44 (64)
20.02.2025 Saue Vallavalitsuse arvamuse järgi ei kajastu hinnataotluses esitatud investeeringud
aastateks 2023-2025 praegu kehtivas 06.12.2022 jõustunud Saue valla ühisveevärgi ja -
kanalisatsiooni arendamise kavas aastateks 2022-2034. Ameti hinnangul on mittekajastumise
põhjuseks investeeringute tegemine Tallinna linna haldusterritooriumil.
25.02.2025 Tallinna Keskkonna- ja Kommunaalameti vastuse kohaselt teostatud ehitus- ja
rekonstrueerimistööd perioodil 2023-2025 on arvestatud kohaliku omavalitsuse kinnitatud
ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamise kavas.
03.03.2025 Konkurentsiametis registreeritud Harku Vallavalitsuse kirja kohaselt Hinnataotluses
kajastatud investeeringud Laabi küla tegevuspiirkonnas aastatel 2023 – 2025 vastavad Harku
Vallavolikogu 28.12.2020 määrusega nr 15 kinnitatud Harku valla ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni
arendamise kavale.
13.03.2025 registreeritud Saku Vallavalitsuse vastuse kohaselt ei ole ühisveevärgi ja -
kanalisatsiooni arendamise kavas ette nähtud investeeringuid AS-i Tallinna Vesi vee-ettevõtja
teeninduspiirkonnas Saku valla Männiku küla Männiku tee piirkonnas.
Tulenevalt ÜVVKS § 50 lg 1 p 3 ja 4 ning kohalike omavalitsuste arvamustest loeb
Konkurentsiamet põhjendatuks ASTV aastatel 2023 - 2025 ettevõtte omavahendite ja
kohustuste arvelt teostatud/ teostatavad veevaldkonna investeeringud ilma üksikliitumisteta
summas […] tuh € ([…]+ […]+ […]= […]), millest […] tuh € on 2026.a-l jätkuvate
investeeringuprojektide summa.
8. Reguleeritava vara, kapitalikulu ja põhjendatud tulukuse arvestus
Reguleeritav vara ja kapitalikulu
ÜVVKS § 54 lg 1 ja lg 2 kohaselt lähtutakse ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinda lülitatava
põhivara kulumi arvutamisel ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse osutamiseks vajaliku põhivara
väärtusest ning kuluminormist, mis vastab põhivara kasulikule tehnilisele elueale.
Metoodika p 7.4 kohaselt on reguleeritava vara (ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse
osutamiseks vajaliku põhivara) määramine vajalik kapitalikulu (nimetatud ka põhivara kulumi) ja
põhjendatud tulukuse arvutamiseks. Metoodika p 7.7 järgi arvestatakse teistele vee-ettevõtjatele
tasutud liitumistasud reguleeritava vara hulka.
ÜVVKS § 53 lg 1 ja Metoodika p 7.2 järgi ei arvestata ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse
põhivara hulka järgmist:
1) pikaajalised finantsinvesteeringud;
2) immateriaalne põhivara, välja arvatud arvutitarkvara ja litsentsid, mis on vajalikud ühisveevärgi
ja -kanalisatsiooni teenuse osutamiseks;
3) liitumistasudest soetatud põhivara;
4) põhivara, mida vee-ettevõtja ei kasuta ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse osutamiseks;
5) tagastamatu abiga soetatud põhivara, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud
erisusi.
Metoodika p 7.14 järgi kasutatakse reguleeritava vara väärtuse leidmisel põhivara bilansilist
jääkmaksumust regulatsiooniperioodi lõpus, võttes arvesse Metoodika punktis 7.7 sätestatut.
Kapitalikulu leidmisel kasutatakse raamatupidamises kajastuvat kulumit reguleeritavale varale.
Metoodika p 7.12 tulenevalt arvutatakse reguleeritav vara regulatsiooniperioodil alljärgnevalt:
45 (64)
RV = RVr + KK ,
kus:
RV - reguleeritav vara;
RVr - reguleeritava põhivara jääkmaksumus regulatsiooniperioodi lõpus;
KK - käibekapital.
Metoodika p 7.15 kohaselt, kui ettevõtja raamatupidamises on teostatud põhivara ümberhindlusi
ja/või oluliselt muudetud põhivara kuluminorme või kui põhivara kuluminormid ei vasta selle
kasulikule elueale, teostatakse reguleeritava vara ja kapitalikulu arvestus vastavalt punktile 7.16.
Metoodika p 7.16 järgi kasutatakse kapitalikulu ja reguleeritava vara arvutamisel järgmisis
valemeid:
7.16.8) Veeteenuse hinda lülitatav põhivara kulum kujuneb alljärgnevalt:
PKhinnad = PKenne p.a + PKpärast p.a
kus:
PKhinnad - veeteenuse hinda lülitatav põhivara kulum; PKenne
p.a - põhivara kulum enne piiraastat soetatud põhivarale;
PKpärast p.a - põhivara kulum pärast piiraastat soetatud põhivarale.
7.16.9) Enne piiraastat soetatud põhivaralt arvestatakse kulumit alljärgnevalt:
PKenne p.a = PVjääkmenne p.a × normenne p.a
kus:
PVjääkmenne p.a - enne piiraastat soetatud põhivara jääkmaksumus piiraasta alguses;
normenne p.a - kuluminorm enne piiraastat soetatud põhivarale.
7.16.10) Pärast piiraastat soetatud põhivaralt arvestatakse kulumit alljärgnevalt:
PKpärast p.a = (PVsoetusmpärast p.a + 0,5 × I) × normpärast p.a kus:
PVsoetusmpärastp.a - pärast piiraastat soetatud põhivara soetusmaksumus;
I - investeeringud põhivarasse;
normpärast p.a - kuluminorm pärast piiraastat soetatud põhivarale. 7.16.11)
Reguleeritava vara arvestus toimub alljärgnevalt
kus:
RV - reguleeritava vara väärtus;
PV0 - põhivara jääkmaksumus regulatsiooniperioodi alguses;
PV1 - põhivara jääkmaksumus regulatsiooniperioodi lõpus;
KK - käibekapital.
7.16.12) Põhivara jääkmaksumus regulatsiooniperioodi lõpus leitakse alljärgnevalt:
PV1 = PV0 + I – PK – M
kus:
PV1 - põhivara jääkmaksumus regulatsiooniperioodi lõpus;
PV0 - põhivara jääkmaksumus regulatsiooniperioodi alguses;
I - investeeringud põhivarasse;
PK - põhivara kulum;
46 (64)
M - müüdud või mahakantud põhivara jääkmaksumus.
ÜVVKS § 55 kohaselt on käibekapital viis protsenti viimase kolme kalendriaasta ühisveevärgi ja
kanalisatsiooni teenuse käibe aritmeetilisest keskmisest.
ÜVVKS § 50 lg 1 p 4 kohaselt kujundatakse ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hind
selliselt, et vee-ettevõtjal on tagatud ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni arendamise kava kohaste
investeeringute tegemine, välja arvatud tagastamatu abina saadud investeeringud ja ÜVVKS
§ 20 lõike 3 alusel liitumistasude eest tehtud investeeringud.
ÜVVKS § 50 lg 1 p 5 sätestab, et veeteenuse hind kujundatakse selliselt, et vee-ettevõtjal oleks
tagatud põhjendatud tulukus vee-ettevõtja investeeritud kapitalilt.
Seega lähtub Konkurentsiamet reguleeritava vara leidmisel vaid vee-ettevõtja omavahendite ja tema
võetud laenukohustuste arvelt soetatud põhivara jääkmaksumusest ning selle hulka ei arvata
tagastamatu abi raames ega tarbijate tasutud liitumistasude arvelt soetatud põhivara.
Metoodika p 1.15 kohaselt on kapitalikulu veeteenuse hinda lülitatav kulu, mis on seotud soetatud
põhivara amortiseeritava osa kandmisega kulusse põhivara kasuliku tehnilise eluea jooksul.
Metoodika p 7.10 kohaselt on kapitalikulu (põhivara kulumi) arvestamise eesmärk põhivara
soetamiseks tehtud kulutuste tagasiteenimine veeteenuse hinna kaudu põhivara kasuliku eluea
vältel. Metoodika p 7.14 järgi arvestatakse kapitalikulu reguleeritavalt varalt. Kapitalikulu
arvestatakse reguleeritava vara hulka kuuluvalt amortiseeruvalt põhivaralt.
Põhjendatud tulukus
ÜVVKS § 54 lg 3 kohaselt arvutatakse põhjendatud tulukus, korrutades ühisveevärgi ja -
kanalisatsiooni teenuse osutamiseks vajaliku põhivara väärtuse, millele on liidetud käibekapitali
suurus, kaalutud keskmise kapitali hinnaga. Põhjendatud tulukuse ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni
teenuse hinda lülitamine ei ole kohustuslik, kui vee-ettevõtja nii otsustab.
Metoodika p 8.4 tulenevalt arvutatakse põhjendatud tulukus alljärgnevalt:
PT = RV × WACC;
kus:
PT - põhjendatud tulukus;
RV - reguleeritava vara väärtus;
WACC - kaalutud keskmine kapitali hind;
Konkurentsiamet on välja töötanud juhendmaterjali kaalutud keskmise kapitali hinna (WACC)
leidmiseks kaugkütte-, elektri-, gaasi- ning vee-ettevõtjatele nimetusega „Juhend kaalutud keskmise
kapitali hinna arvutamiseks“ 40 . Nimetatud juhendi punkti 5 tabelis 8 on kajastatud kaalutud
keskmine kapitali hind (WACC) vee-ettevõtjatele 6,28%.
8.1. Veeteenuse osutamisel kasutatav põhivara
Alljärgnevalt annab Konkurentsiamet hinnangu ASTV soetatud veeteenusega seotud põhivara
lülitamise kohta reguleeritava vara koosseisu.
Hinnamenetluses esitas ASTV veevaldkonna põhivarade soetus- ja jääkmaksumuste,
investeeringute ning kapitalikulu andmed ehk põhivarade järjepideva arvestuse aastate 2023 – 2025
kohta (vt Tabel 23). ÜVVKS § 53 lg 1 ja Metoodika p.-dest 1.18 ja 1.20 lähtuvalt kasutab
40 Kehtib alates 19.07.2023, kinnitatud Konkurentsiameti 19.07.2023 käskkirjaga nr 1-2/2023-015, mis on avalikustatud
Konkurentsiameti veebilehel http://www.konkurentsiamet.ee.
47 (64)
Konkurentsiamet reguleeritava vara arvestamisel ettevõtte omavahenditest ja kohustustest soetatud
põhivara jääkmaksumust. Alljärgnevas tabelis on kajastatud ainult ASTV omavahendite ja
laenukohustuste arvelt soetatud veevaldkonna põhivarade arvestus, mis ei sisalda liitumistasude ja
sihtfinantseerimise arvel teostatud investeeringuid. Veevaldkonna põhivara sisaldab ka sademevee
ärajuhtimise ja puhastamise varasid, mille eest kohalikult omavalitsuselt saadava kompensatsiooni
arvestuspõhimõtted muutusid 2024.a-l. Andmete järjepidevuse tagamiseks on allolevas tabelis
esitatud veevaldkonna varad, millest hiljem eristatakse veeteenusega seotud osa.
Tabel 23 Veevaldkonnaga seotud põhivara arvestus
rida Veevaldkonna põhivara arvestus ühik 2023 2024 2025
1 Põhivara soetusmaksumus aasta alguses koos maa ja
lõpetamata ehitisega tuh € 326754,8 352636,2 […]
1.1 sh materiaalne ja immateriaalne põhivara tuh € 319727,7 341223,1 […]
2 Põhivara jääkmaksumus aasta alguses koos maa ja
lõpetamata ehitisega tuh € 187098,6 206810,7 […]
3 Investeeringud tuh € 29037,4 48782,8 […]
4 Kapitalikulu (põhivara kulum) tuh € 8923,7 9687,1 […]
5 Müüdud/likvideeritud põhivara soetusmaksumuses tuh € 3156,0 0,0 […]
6 Müüdud/likvideeritud põhivara jääkmaksumuses tuh € 401,6 0,0 […]
7 Ümberklassifitseeritud põhivara soetusmaksumuses tuh € 0,0 0,0 […]
8 Ümberklassifitseeritud põhivara jääkmaksumuses tuh € 0,0 0,0 […]
rida Veevaldkonna põhivara arvestus ühik 2023 2024 2025
9 Keskmine kuluminorm soetusmaksumuse suhtes* % 2,7 2,6 […]
10 Põhivara soetusmaksumus aasta lõpus koos maa ja
lõpetamata ehitisega tuh € 352636,2 401419,0 […]
11 Põhivara jääkmaksumus aasta lõpus koos maa ja
lõpetamata ehitisega tuh € 206810,7 245906,4 […]
* Keskmine kuluminorm (rida 9) = kapitalikulu (rida 4) / [materiaalse ja immateriaalse põhivara soetusmaksumus
aasta alguses (rida 1.1) + 0,5 × investeeringud (rida 3) ] × 100.
ASTV Hinnataotlusega esitatud andmeid investeeringute kohta on käsitletud käesoleva otsuse
punktis 7. Konkurentsiamet pidas p-s 7 põhjendatuks aastatel 2023 – 2025 teostatud ja teostatavaid
veevaldkonnaga seotud investeeringuid summas […] tuh € (sealhulgas […] tuh € 2026.al jätkuvate
investeeringuprojektide summa), mistõttu on põhjendatud arvestada nimetatud investeeringud ka
põhivara koosseisu.
Tabelist (vt Tabel 23) nähtub, et regulatsiooniperioodi alguses on ASTV omavahenditest ja
laenukohustustest soetatud veevaldkonna põhivara soetusmaksumus […] tuh €, millest
materiaalne ja immateriaalne põhivara moodustavad […] tuh €. Lisaks sellele on ASTV
bilansis veeteenuse osutamiseks vajalikku vara, mis on soetatud liitumistasudest ning mida ei ole
kajastatud ülaltoodud tabelis. Regulatsiooniperioodi alguses on liitumistasudest soetatud ning
veeteenuse osutamiseks kasutatava põhivara soetusmaksumus […] tuh € ja jääkmaksumus […] tuh
€.
48 (64)
8.2. Kapitalikulu ja reguleeritav vara
ASTV Hinnataotluses prognoositud kapitalikulu […] tuh €
Hinnataotluses esitatud andmetel on veevaldkonna põhivarade kapitalikuluks regulatsiooniperioodil
[…] tuh €, millest lahkvoolse sademeveekanalisatsiooni varade kapitalikulu on […] tuh €. Viimase
summa katab halduslepingu alusel Tallinna linn. Seega on veeteenuse hinda lülitatavaks
kapitalikuluks […] tuh € ([…]– […]= […]).
Konkurentsiamet seisukoht kapitalikulu […] tuh € kohta
ÜVVKS § 50 lg 1 p 3 ja 4 tulenevalt peab veeteenuse hind sisaldama investeeringuid ühisveevärgi
ja –kanalisatsiooni jätkusuutlikkuse ja toimepidevuse tagamiseks ning ühisveevärgi ja -
kanalisatsiooni arendamise kava kohaste investeeringute tegemiseks, mida veeteenuse hinnas
väljendab põhivara kulum. ÜVVKS § 54 lg 2 kohaselt lähtutakse põhivara kulumi arvutamisel
ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse osutamiseks vajaliku põhivara väärtusest ning
kuluminormist, mis vastab põhivara kasulikule tehnilisele elueale. Hinnataotluse kohaselt kujuneb
ASTV veevaldkonnaga seotud varadelt arvestatud kapitalikuluks regulatsiooniperioodil 11 471,76
tuh €. Veevaldkonnaga seotud varade keskmiseks kapitalikulunormiks kujuneb ASTV esitatud
andmete kohaselt 2,5% (vt Tabel 23 rida 9 veerg 2025) ehk veeteenuse varade keskmiseks elueaks
on 40,0 aastat (100 / 2,5 = 40,0).
Kapitalikulu arvutamisel kasutatavate kuluminormide kohta on ASTV Hinnataotluse kaaskirjas
selgitanud: kuluminormide rakendamisel oleme võtnud arvesse torustike amortiseerimisel normi
2,5% aastas, mis annab vara kasulikuks elueaks 40 aastat, v.a üksikud erandid, mille puhul on
teada, et vara tegelik eluiga on oluliselt lühem, millisel juhul oleme lähtunud vara tegelikust elueast.
Masinate ja seadmete osas oleme kasutanud amortisatsiooninorme, mis vastavad varade kasulikule
elueale ning jäävad vahemikku 3,33%-25%. Keskmise ja pika kasutuseaga pumpade
amortisatsioonimääradeks on vastavalt 4% ja 5%. Selgituses märgitud eluigasid ja kuluminorme
kasutab ASTV veeteenuse hinna arvutamisel Hinnataotluses. Ettevõtte raamatupidamises
kasutatavad kuluminormid erinevad mõnevõrra eelkirjeldatud normidest.
Kokkuvõtlikult on Hinnataotluse ja kaaskirja andmete kohaselt ASTV veevaldkonnaga seotud
varade kapitalikulu arvutamisel kasutatavad kuluminormid ja varade kasulikud eluead järgmised:
Põhivara Kuluminorm Kasulik eluiga
Võrgustikud ja torustikud 41,5 – 8,33 % 12 - 40 aastat
Tootmishooned 2,5 % 40 aastat
Reservuaarid ja mahutid 2,5 – 12,5 % 8 – 40 aastat
Masinad ja seadmed 3,33 – 50 % 2 – 30 aastat
Konkurentsiamet võrdles ASTV Hinnataotluses kasutatud varade eluigasid KIK-i
administreeritavate EL Ühtekuuluvusfondist toetatavate projektide Juhendmaterjalides42 kajastatud
varade arvestuslike kasulike eluigadega (vt Tabel 24).
Tabel 24 KIK soovitatud veeteenuse osutamisel kasutatavate varade eluead
41 ) Keskkonnaministri 22.12.2014 määruse nr 59 lisa 2 “Juhendmaterjal Euroopa Liidu Ühtekuuluvusfondi
rahastamistaotlusega seotud projekti majandus- ja finantsanalüüsi koostamiseks“ p 9 kajastatud varade kasulikud
eluead (perioodi 2014-2020 ÜF toetuste puhul). 42 1) Keskkonnaministri 01.07.2009.a määruse nr 34 lisa 2 “Juhendmaterjal projekti teostatavusuuringu, finants- ja
majandusanalüüsi ning keskkonnamõjude eelhinnangu koostamiseks, kui projekti kaasrahastamise taotlus esitatakse
Euroopa Liidu Ühtekuuluvusfondile“ II osa p 10 kajastatud varade kasulikud eluead.
49 (64)
Rida Põhivara liik KIK soovitus (eluiga aastat)
1. Võrgustikud, torustikud 40
2. Tootmishooned 40
3. Reservuaarid ja mahutid 40
4. Masinad ja seadmed 15
Eelnevatest andmetest nähtub, et ASTV kasutatavad varade kasulikud eluead on osalt pikemad, osalt
võrdsed ja osalt lühemad kui KIK soovitatud eluead. ASTV omavahenditest ja laenukohustustest
soetatud varade 2025.a keskmine eluiga 40 aastat näitab, et valdav osa ASTV veeteenuse varadest
on pika elueaga põhivarad (torustikud, tootmishooned)..
Kuna ASTV rakendab Hinnataotluses uuemate veevaldkonnaga seotud põhivarade amortiseerimisel
eluigasid, mis ei ole lühemad KIK Juhendmaterjalides kajastatud varade arvestuslikest kasulikest
eluigadest ning vanemate varade puhul lähtub varade eeldatavast kasutuseast, peab
Konkurentsiamet põhjendatuks ASTV Hinnataotluses rakendatavaid kapitalikulunorme.
Eeltoodud põhjendatud kapitalikulunormide rakendamisel ASTV veevaldkonna oma-vahendite ja
kohustuste arvel soetatud põhivarale kujuneb kapitalikuluks […] tuh €.
Kogu veevaldkonna kapitalikulust on ettevõtja eristanud purgimisteenuse ja lahkvoolse
sademeveekanalisatsiooni kapitalikulu […] tuh €. Sellest tulenevalt on veeteenusega seotud
kapitalikuluks […] tuh € ([…]– […]= […]).
Kapitalikulu on ASTV jaganud võetud joogivee teenuse ning reovee ärajuhtimise ja puhastamise
teenuse vahel võttes aluseks konkreetse teenuse osutamiseks kasutatavate varade kapitalikulu ning
üheaegselt mõlema teenuse osutamiseks kasutatava vara kapitalikulu on jagatud mõlemale
veeteenusele.
Kapitalikulu jagamisel tegevuspiirkondade ja veeteenuste vahel on ASTV lähtunud
tegevuspiirkondade ja veeteenuste müügikogustest. Teistele vee-ettevõtjatele kapitalikulu jagamisel
on müügikogused võetud arvesse vähendatud osakaalus, s.t korrutanud koefitsiendiga 0,5. ASTV
selgitustel on 0,5 määra koefitsient kujundatud lähtuvalt asjaolust, et ettevõtja ei osuta teistele
veeettevõtjatele täisteenust, nii nagu ASTV teeb seda teenuse vahetu osutajana oma
tegevuspiirkondades.
Eeltoodud jagamisprintsiibist lähtuvalt jaguneb veeteenuse kapitalikulu […] tuh € ASTV
piirkondade ja veeteenuste vahel järgnevalt:
1) Tallinna-Saue piirkonna võetud joogivee teenuse kapitalikulu […] tuh €;
2) Maardu piirkonna võetud joogivee teenuse kapitalikulu […] tuh €;
3) Teiste vee-ettevõtjate võetud joogivee teenuse kapitalikulu […] tuh €;
4) Tallinna-Saue piirkonna reovee ärajuhtimise ja puhastamise kapitalikulu […] tuh €;
5) Maardu piirkonna reovee ärajuhtimise ja puhastamise kapitalikulu […] tuh €;
6) Teiste vee-ettevõtjate reovee ärajuhtimise ja puhastamise kapitalikulu […] tuh €.
Eelnevat arvesse võttes ja ÜVVKS § 50 lg 1 p 3 ja 4 tulenevalt peab Konkurentsiamet
põhjendatuks lülitada veeteenuse hinda kapitalikulu […] tuh € (s.h võetud joogivee teenusega
seotud kapitalikulu […] tuh € ning reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenusega seotud
kapitalikulu […] tuh €).
50 (64)
Otsuse punktis 8.1 märgitud ASTV omavahenditest ja laenukohustusest soetatud veevaldkonnaga
seotud põhivara koosseisu ja kapitalikulu […] tuh € järgi kujuneb veevaldkonna põhivarade
jääkmaksumuseks regulatsiooniperioodi lõpus […] tuh € (vt Tabel 23 rida 11 veerg 2025), millest
veeteenusega seotud varade jääkmaksumuseks on […] tuh €.
Reguleeritav vara
Kontrollimaks veeteenuse hinda lülitatava tulukuse suuruse põhjendatust leiab Konkurentsiamet
ASTV reguleeritava vara väärtuse lähtudes ÜVVKS § 54 lg 3 ja Metoodika punktist 7. Metoodika
p 7.12 ja ÜVVKS § 54 lg 3 lähtuvalt leitakse reguleeritav vara liites regulatsiooniperioodi lõpu
reguleeritava põhivara jääkmaksumusele käibekapitali väärtus. Lähtuvalt ÜVVKS § 55 on
käibekapitali suurus viis protsenti viimase kolme kalendriaasta ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni
teenuse käibe aritmeetilisest keskmisest.
2019 Otsusest alates kasutab ASTV veeteenuse hinna arvutuses kapitalikulu norme, mis erinevad
ettevõtte raamatupidamises kasutatavatest normidest. Tuginedes Metoodika p-s 7.15 märgitule
kasutab Konkurentsiamet reguleeritava vara arvestamisel Metoodika p-s 7.16.11 esitatud valemit:
kus:
RV - reguleeritava vara väärtus;
PV0 - põhivara jääkmaksumus regulatsiooniperioodi alguses;
PV1 - põhivara jääkmaksumus regulatsiooniperioodi lõpus;
KK - käibekapital.
ASTV omavahenditest ja laenukohustustest soetatud veeteenuse osutamisega seotud põhivarade
jääkmaksumus koos maa ja lõpetamata ehitusega on regulatsiooniperioodi alguses PV0=[…] tuh €
ja perioodi lõpus PV1=[…] tuh €.
ASTV Hinnataotluse kohaselt oli veeteenuste müügitulu 2022.a-l 46 993,1 tuh €, 2023.a-l 53 624,4
tuh € ja 2024.a-l 56 602,0 tuh €. Kolme viimase aasta keskmine müügitulu oli seega 52 406,5 tuh €
[(46 993,1 + 53 624,4 + 56 602,0) / 3 = 52 406,5]. Sellest lähtuvalt on käibekapital 2620,3 tuh € (52
406,5 × 5 / 100 = 2620,3).
Esitatud andmete ja reguleeritava väärtuse arvutusvalemi kohaselt (vt Metoodika p 7.16.11) kujuneb
ASTV reguleeritava vara väärtuseks […] tuh € (([…]+ […]) /[…]+ […]= […]).
Konkurentsiamet peab põhjendatuks ASTV reguleeritava vara väärtust […] tuh €, kuna
nimetatud suurus põhineb ÜVVKS § 50 lg 1 p 5 ja Metoodikas kajastatul ega sisalda tarbijate
liitumistasudest või sihtfinantseerimise abil soetatud vara. Reguleeritava väärtuse jagamisel
erinevate piirkondade ja veeteenuste vahel on ASTV kasutanud eespool kapitalikulu jagamise
kohta kirjeldatud põhimõtteid.
8.3. Põhjendatud tulukus
ASTV Hinnataotluses prognoositud tulukus […] tuh €
Hinnataotluses soovib ASTV veeteenuse hinda lülitada tulukust summas […] tuh €.
Konkurentsiameti seisukoht tulukuse […] tuh € kohta
Monopoolsete ettevõtete tulunorm peab olema piiratud, mida sätestab ka ÜVVKS § 50 lg 1 p 5, s.t
et veeteenuse hind peab olema kujundatud selliselt, et oleks tagatud põhjendatud tulukus
51 (64)
veeettevõtja investeeritud kapitalilt. ASTV on Tallinna, Saue ja Maardu linnas ning Saku valla
Männiku küla Männiku tee piirkonnas ja Harku valla Laabi tegevuspiirkonnas veeteenuseid pakkuv
monopoolne ettevõte, mistõttu tarbijatel puudub võimalus osta ühisveevärgi ja -
kanalisatsiooniteenust konkureerivatelt ettevõtjatelt.
ÜVVKS § 50 lg 1 p 5 tulenevalt peab veeteenuse hind tagama põhjendatud tulukuse vee-ettevõtja
investeeritud kapitalilt. Investeeritud kapital ehk reguleeritav vara on Metoodika p 1.20 ja 7.12
tulenevalt ettevõtja raamatupidamises kajastatud reguleeritavas tegevuses kasutatava põhivara
jääkmaksumus regulatsiooniperioodi lõpus, millele on lisatud käibekapital (vt otsuse punkt 8.2).
Metoodika p 8.2 kohaselt leitakse põhjendatud tulukus reguleeritavale varale põhjendatud tulunormi
rakendamisel.
Käesoleva otsuse punktis 8.2 on Konkurentsiamet lugenud põhjendatuks ASTV reguleeritava vara
väärtuse summas 279 405,4 tuh €. ÜVVKS § 54 lg 3 ja Metoodika punktist 8.4 lähtuvalt kujuneb
tulukus rakendades reguleeritava vara väärtusele […] tuh € põhjendatud tulunormi (WACC) 6,28%.
Seega kujuneb ASTV veeteenuse hinda lülitatavaks maksimaalseks põhjendatud tulukuseks […]
tuh € (reguleeritav vara […] tuh € × WACC 6,28% = […] tuh €). ASTV lülitab veeteenuse hinda
tulukust […] tuh €, mis ei ületa Metoodika punkti 8 põhimõtete kohaselt arvutatud põhjendatud
tulukuse maksimaalset summat […] tuh €.
ÜVVKS § 53 lg 2 lähtuvalt kui ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinda arvatud kulum ja
põhjendatud tulukus ei kata reinvesteeringuteks mõistlikel tingimustel võetud laenukohustusi
laenuandja nõuete kohaselt, arvatakse kindlaksmääratud perioodiks ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni
teenuse hinda laenukohustuste katmiseks vajaminev summa. Nimetatud suutlikkuse hindamiseks
teostab Konkurentsiamet vaba kassavoo analüüsi (Metoodika p 7.11).
Konkurentsiamet koostas tabeli (vt Tabel 25) kontrollimaks, kas ASTV taotletav müügitulu on
piisav tagamaks vee-ettevõtjale piisavat vaba raha ÜVVKS § 53 lg 2 tulenevate, mõistlikel
tingimustel võetud finantskohustuste katmiseks.
Tabel 25 ASTV vaba raha
rida Näitaja 2025 (tuh €)
1 Vee erikasutusõiguse tasu […]
2 Saastetasu […]
rida Näitaja 2025 (tuh €)
3 Elektri kulu […]
4 Kemikaalide kulu […]
5 Muda käitluskulu […]
6 Muud tegevuskulud […]
7 Infrastruktuuri rendikulu […]
8 Järelevalvetasu […]
9 Laenukohustised […]
10 Põhjendatud väljaminev kassavoog regulatsiooniperioodil (ridade 1-9 summa) […]
11 Veeteenuse hinnaga saadav müügitulu (sisse tulev kassavoog) […]
12 Vaba raha […]
52 (64)
Tabel 25 andmetest selgub, et ASTV taotletud veeteenuse hindadega saadav müügitulu on […] tuh
€ (vt Tabel 25 rida 11 ja Tabel 31 rida 10). Samas on ettevõtte põhjendatud kulutuste ja
laenukohustuste summa kokku […] tuh € (vt Tabel 25 rida 10) s.h veeteenusega seotud
laenukohustuste katmiseks minev summa […] tuh € (vt Tabel 25 rida 9). Seega on veeettevõtjale
tagatud läbi veeteenuse hinna peale põhjendatud kulude ja laenukohustuste kandmist vaba raha […]
tuh € (vt Tabel 25 rida 12).
ASTV taotletud veeteenuse hind tagab müügitulu, mis võimaldab ÜVVKS § 50 lg 1 ning ÜVVKS
§ 53 lg 2 täitmist, kuna veeteenuse hinnaga on tagatud põhjendatud kulude katmine, mõistlikel
tingimustel võetud finantskohustuste tagasimaksmine (vt Tabel 25 rida 9) ning vee-ettevõtjale jääb
vaba raha […] tuh € (vt Tabel 25 rida 12) ettevõtte jätkusuutlikuks majandustegevuseks.
Eeltooduga on Konkurentsiamet ÜVVKS § 50 lg 1 p 5 tulenevalt kontrollinud, et ASTV
veeteenuse hinnas kajastub tulukus ettevõtja investeeritud kapitalilt põhjendatud ulatuses
[…] tuh €. Lähtudes reguleeritava vara ja käibekapitali jagunemisest tegevuspiirkondade ja
veeteenuste vahel jaguneb tulukus järgmiselt:
1) Tallinna-Saue piirkonna võetud joogivee teenuse tulukus […] tuh €;
2) Maardu piirkonna võetud joogivee teenuse tulukus […] tuh €;
3) Teiste vee-ettevõtjate võetud joogivee teenuse tulukus […] tuh €;
4) Tallinna-Saue piirkonna reovee ärajuhtimise ja puhastamise tulukus […] tuh €;
5) Maardu piirkonna reovee ärajuhtimise ja puhastamise tulukus […] tuh €;
6) Teiste vee-ettevõtjate reovee ärajuhtimise ja puhastamise tulukus […] tuh €;
7) Põhiteenustega seotud teenuste tulukus […] tuh €.
8.4. ASTV põhivahendite renditasu kujunemine
ASTV Hinnataotluses prognoositud põhivahendite rendikulu […] tuh €
ASTV soovib lülitada ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinda tasu Maardu linnas ja Saue
linnas veeteenuse osutamiseks kasutatavate varade renditasu ehk infrastruktuuri rendikulu.
Ülevaade aastatel 2021-2024 makstud infrastruktuuri rendikuludest ning 2025.a-ks prognoositud
rendikulust on esitatud alljärgnevas tabelis (vt Tabel 26).
Tabel 26 Infrastruktuuri rendikulu
rida Infrastruktuuri rendikulu ühik 2021 2022 2023 2024 2025
1 Kokku infrastruktuuri rendikulu tuh € 1074,67 1015,23 973,69 1076,97 […]
2 sh Saue valla infrastruktuuri rent tuh € 11,01 18,75 14,96 43,41 […]
3 sh Maardu linna infrastruktuuri rent tuh € 1063,66 996,48 958,73 1033,56 […]
3 Kogu rendikulu muutus % -5,5 -4,1 10,6 […]
Renditasu põhjendatuks lugemiseks on vajalik analüüsida vastava summa põhjendatust lähtuvalt
ÜVVKS-is veeteenuse hinna kujundamisele kehtestatud nõuetest. Lepingupooled võivad vara
kasutuse eest tasutava rendisumma kokku leppida lähtuvalt väga erinevatest teguritest, mille hulgas
rendileandja kulud seoses rendile antud varaga ei ole tingimata määravaks. Seepärast ei saa
Konkurentsiamet tingimusteta aktsepteerida kokkuleppelist rendisummat veeteenuse hinda
53 (64)
lülitatava põhjendatud kuluna. Selleks, et ASTV poolt ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni varade
kasutamise eest tasutava rendisumma lülitamine veeteenuse hinda oleks põhjendatud, ei tohi
rendisumma ületada Metoodika p. 5 põhjal arvutatud kapitalikulu ja Metoodika p. 6 põhjal
arvutatud põhjendatud tulukuse summat. Seda põhjusel, et ÜVVKS § 50 lg 1 p 3 ja p 4
nimetatud põhjendatud investeeringud olemasolevate ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni-süsteemide
jätkusuutlikkuse tagamiseks lülitatakse veeteenuse hinda läbi põhivara kulumi (kapitalikulu)
investeeringu eluea jooksul (Metoodika p. 5) ning ÜVVKS § 50 lg 1 p 5 nimetatud põhjendatud
tulukus arvestatakse vee-ettevõtja poolt investeeritud kapitalilt (Metoodika p. 6). Seega lähtub
Konkurentsiamet ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni põhivarade rendisumma suurusele
hinnangu andmisel põhimõttest, et renditava vara eest makstav tasu ei kajastuks veeteenuse
hinnas suuremas ulatuses, kui olukorras kus need varad oleksid ASTV omandis oleva
reguleeritava vara koosseisus, millelt arvestatakse kapitalikulu ja põhjendatud tulukust
vastavalt ÜVVKS § 50 lg 1 sätestatule.
Konkurentsiameti seisukoht põhivahendite rendikulu […] tuh € kohta
ASTV maksab infrastruktuuri renditasu Saue linnas ja Maardu linnas ühisveevärgi ja -
kanalisatsiooni varade kasutamise eest.
Konkurentsiamet tegi renditavate varade andmetega kontrollarvutused regulatsiooniperioodi
põhjendatud renditasu kujunemise kohta. Arvutustest selgus, et ASTV veeteenuse hinda lülitatud
rendikulu summa ei ületa ega erine oluliselt kontrollarvutuse tulemusest.
Tuginedes ÜVVKS § 50 lg 3, 4 ja 5 ja kontrollarvutustele peab Konkurentsiamet põhjendatuks
ASTV taotletud põhivahendite rendikulu […] tuh € lülitamist veeteenuse hinda. Lähtudes
renditasu komponentide jagunemisest tegevuspiirkondade ja veeteenuste vahel jaguneb
renditasu järgmiselt:
1) Tallinna-Saue piirkonna võetud joogivee teenuse kulu […] tuh €;
2) Maardu piirkonna võetud joogivee teenuse kulu […] tuh €;
3) Tallinna-Saue piirkonna reovee ärajuhtimise ja puhastamise kulu […] tuh €;
4) Maardu piirkonna reovee ärajuhtimise ja puhastamise kulu […] tuh €;
9. Veeteenuse hind
Metoodika punkti 3.3 järgi on veeteenuse hinna arvutamise aluseks lubatud müügitulu
regulatsiooniperioodil (Tlubatud), mis arvutatakse põhjendatuks loetud kulude ja põhjendatud
tulukusealusel alljärgneva valemiga:
Tlubatud = MK+TK+PK+PT, kus:
Tlubatud - lubatud müügitulu;
MK - muutuvkulud
TK - muud tegevuskulud;
PK - põhivara kulum (kapitalikulu);
PT - põhjendatud tulukus.
Metoodika punkti 3.4 järgi peab lubatud müügitulu jagamine erinevate veeteenuste vahel olema
põhjendatud ja vastama alljärgnevale võrrandile:
+ = (+) kus:
Tlubatud+jv - vastava veeteenuse lubatud müügitulu; n
- veeteenus.
54 (64)
Tulenevalt Metoodika punktist 3.5 leitakse konkreetsed veeteenuse hinnad/tasud konkreetse
veeteenuse lubatud müügitulu koos järelevalvetasuga jagamisel vastava teenuse müügikogusega:
[€/m3, €/tk] ,
kus:
(+) - vastava veeteenuse lubatud müügitulu regulatsiooniperioodil;
mn - vastava veeteenuse müügikogus regulatsiooniperioodil; hindn -
vastava veeteenuse hind/tasu regulatsiooniperioodil.
Käesoleva otsuse punktis 5 on Konkurentsiamet põhjendatuks lugenud ASTV prognoositud
müügikogused, punktis 6 tegevuskulud, punktis 8 kapitalikulu ja põhjendatud tulukuse, mille põhjal
kujunevad veeteenuse hinnad alljärgnevas tabelis kajastatuks (vt Tabel 27).
Tabel 27 Veeteenuse hindade kujunemine
Rida Hinnakomponendid Ühik
Tallinna ja Saue piirkond Maardu piirkond Teised vee-ettevõtjad Tallinna ja Saue
ning Maardu
piirkond KOKKU
Võetud
joogivesi
Reovee
ärajuhtimine ja
puhastamine
Võetud
joogivesi
Reovee
ärajuhtimine ja
puhastamine
Võetud
joogivesi
Reovee
ärajuhtimine ja
puhastamine
Põhiteenustega
seotud teenused
1 Tegevuskulud tuh € […] […] […] […] […] […] […] […]
2 Muutuvkulud tuh € […] […] […] […] […] […] […] […]
3 Vee erikasutusõiguse tasu tuh € […] […] […] […] […] […] […] […]
4 Saastetasu tuh € […] […] […] […] […] […] […] […]
5 Elektri kulu tuh € […] […] […] […] […] […] […] […]
6 Kemikaalide kulu tuh € […] […] […] […] […] […] […] […]
7 Mudakäitluskulu tuh € […] […] […] […] […] […] […] […]
8 Muud tegevuskulud tuh € […] […] […] […] […] […] […] […]
9 Põhivahendite rendikulu tuh € […] […] […] […] […] […] […] […]
10 Kapitalikulu tuh € […] […] […] […] […] […] […] […]
11 Tulukus tuh € […] […] […] […] […] […] […] […]
12 Lubatud müügitulu tuh € […] […] […] […] […] […] […] […]
13 Järelevalvetasu tuh € […] […] […] […] […] […] […] […]
14 Lubatud müügitulu järelevalvetasuga tuh € […] […] […] […] […] […] […] […]
15 Veeteenuse müügikogus tuh m3 […] […] […] […] […] […] […] […]
16 Kaalutud keskmine veeteenuse hind €/m3 1,15 1,24 1,97 2,06 0,85 0,80 - -
KonkS § 181 on sätestatud eri- või ainuõigust või olulist vahendit omava ettevõtja kohustus pidada
eraldi arvestust iga toote või teenusega seotud tulude ja kulude kohta, lähtudes järjepidevalt
kohaldatavatest ja objektiivselt põhjendatud arvestuspõhimõtetest, mis tuleb selgelt kindlaks
määrata ettevõtja sise-eeskirjades. Tulude ja kulude arvestus peab võimaldama hinnata, kas
ettevõtja toote või teenuse hind on mõistlikus vahekorras toote või teenuse väärtusega.
ÜVVKS § 30 lg 1 kohaselt peab vee-ettevõtja lisaks KonkS §-s 181 sätestatud nõude täitmisele
pidama oma raamatupidamises kulude kohta eraldi arvestust järgmiste tegevuste kaupa:
1) ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse osutamine;
2) purgimisteenuse osutamine ÜVVKS § 47 tähenduses;
3) liitumistasude laekumine ühisveevärgi ja -kanalisatsiooniga liitumise eest;
4) muu tegevus, mis ei ole seotud ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse osutamisega.
KonkS § 181 ja ÜVVKS § 30 lg 1 täitmine vee-ettevõtja poolt võimaldab Konkurentsiametil
hinnata, kas iga teenuse osutamiseks tehtavad kulud saavad kaetud vastava teenuse hinnaga.
ASTV on veeteenuste hinnad kujundanud järgmiselt:
1) Vee erikasutusõiguse tasu on ASTV täies ulatuses lülitanud tasusse võetud joogivee eest. Tasu
jagamist piirkondade vahel on kirjeldatud käesoleva otsuse punktis 6.1.1. Kuna vee
erikasutusõiguse tasu on otseselt seotud võetud joogivee teenuse osutamisega, siis peab
Konkurentsiamet põhjendatuks vee erikasutusõiguse tasu lülitamist tasusse võetud joogivee
eest.
2) Saastetasu on ASTV täies ulatuses lülitanud tasusse reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest.
Tasu jagamist piirkondade vahel on kirjeldatud käesoleva otsuse punktis 6.1.2. Kuna saastetasu
on otseselt seotud reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenuse osutamisega ning iga teenuse
osutamiseks tehtud kulu peab kajastuma vastava teenuse hinnas, siis peab Konkurentsiamet
põhjendatuks saastetasu kulu lülitamist tasusse reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest.
3) Elektrienergia kulu on ASTV jaganud võetud joogivee teenuse ning reovee ärajuhtimise ja
puhastamise teenuse vahel võttes aluseks konkreetse teenuse osutamiseks kasutatavate
tarbimispunktide elektri kulu. Elektrienergia kulu jagamist piirkondade vahel on kirjeldatud
käesoleva otsuse punktis 6.1.3. Konkurentsiamet peab põhjendatuks ASTV kasutatud elektri
kulu jagamise põhimõtteid, sest:
a) põhjendatud on võetud joogivee teenuse osutamisega seotud objektide elektrikulu
lülitamine tasusse võetud joogivee eest, kuna iga teenuse osutamiseks tehtav kulu peab
leidma katet läbi selle teenuse hinna;
b) põhjendatud on reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenuse osutamisega seotud objektide
elektrikulu lülitamine reovee ärajuhtimise ja puhastamise tasusse, kuna iga teenuse
osutamiseks tehtav kulu peab leidma katet läbi selle teenuse hinna.
4) Kemikaalide kulu on ASTV jaganud võetud joogivee teenuse ning reovee ärajuhtimise ja
puhastamise teenuse vahel lähtudes konkreetse kemikaali kasutusotstarbest. Kemikaalide kulu
jagamist piirkondade vahel on kirjeldatud käesoleva otsuse punktis 6.1.4. Konkurentsiamet
peab põhjendatuks ASTV kasutatud kemikaalide kulu jagamise põhimõtteid, sest:
a) põhjendatud on võetud joogivee teenuse osutamisega seotud kemikaalide kulu lülitamine
tasusse võetud joogivee eest, kuna iga teenuse osutamiseks tehtav kulu peab leidma katet
läbi selle teenuse hinna;
58 (64)
Tatari 39 / 10134 Tallinn / 667 2400 / [email protected] / Registrikood 70000303
b) põhjendatud on reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenuse osutamisega seotud kemikaalide
kulu lülitamine reovee ärajuhtimise ja puhastamise tasusse, kuna iga teenuse osutamiseks
tehtav kulu peab leidma katet läbi selle teenuse hinna.
5) Mudakäitluskulu on ASTV täies ulatuses lülitanud tasusse reovee ärajuhtimise ja puhastamise
eest. Kulu jagamist piirkondade vahel on kirjeldatud käesoleva otsuse punktis 6.1.5. Kuna
mudakäitluskulu on otseselt seotud reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenuse osutamisega
ning iga teenuse osutamiseks tehtud kulu peab kajastuma vastava teenuse hinnas, siis peab
Konkurentsiamet põhjendatuks mudakäitluskulu lülitamist tasusse reovee ärajuhtimise ja
puhastamise eest.
6) Muud tegevuskulud on vee-ettevõtja jaganud erinevate veeteenuste vahel vastavalt veeteenuse
müügikoguse proportsioonile. Muude tegevuskulude jagamist piirkondade ja veeteenuste vahel
on kirjeldatud käesoleva otsuse punktis 6.2. Konkurentsiamet peab põhjendatuks ASTV
kasutatud muude tegevuskulude jagamise põhimõtteid, kuna üheaegselt mitme teenuse
osutamiseks tehtavad kulud on põhjendatud jagada sellisest põhimõttest lähtudes, mis kõige
paremini näitab, kui palju on vaja üldist ressursi vastavasse valdkonda lülitada.
7) Kapitalikulu on ASTV jaganud piirkondade ja veeteenuste vahel käesoleva otsuse punktis 8.2
kirjeldatud põhimõtete kohaselt. Konkurentsiamet peab põhjendatuks ASTV kasutatud
kapitalikulu jagamise põhimõtteid, kuna iga teenuse osutamiseks kasutatava varaga seotud
kulu peab kajastuma vastava teenuse hinnas.
8) Tulukuse on ASTV jaganud piirkondade ja veeteenuste vahel käesoleva otsuse punktis 8.3
kirjeldatud põhimõtete kohaselt. Konkurentsiamet peab põhjendatuks ASTV kasutatud
tulukuse jagamise põhimõtteid, kuna iga teenuse osutamiseks kasutatav vee-ettevõtja
omavahenditest ja laenukohustustest soetatud vara peab võimaldama tagada põhjendatud
tulukuse.
Järelevalvetasu
ÜVVKS § 58 lg 12 järgi maksab vee-ettevõtja järelevalvetasu KonkS sätestatud alustel ja korras.
01.01.2022 jõustunud KonkS-i muudatuste kohaselt tuleb eriseadustega reguleeritud turgudel
tegutsevatel ettevõtjatel tasuda Konkurentsiametile järelevalvetasu – KonkS § 531 lg 1. KonkS §
531 lg 2 kohaselt loetakse eriseadusteks elektrituruseadus, kaugkütteseadus, lennundusseadus,
maagaasiseadus, postiseadus, sadamaseadus ning ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni seadus. KonkS §
531 lg 4 tulenevalt maksavad ettevõtjad, kelle teenuste hindasid ja tasusid kooskõlastab
Konkurentsiamet, järelevalvetasu vastavalt iga võrgu- või tegevuspiirkonna kohta antud haldusaktis
märgitud müügitulule vastavalt KonkS § 532 sätestatud järelevalvetasu määrale. KonkS § 532 lg 1
ja § 531 lg 5 p 4 tulenevalt on rahastamiskohustusega vee-ettevõtjate ja isikute, kelle suhtes
kohalduvad ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni seaduses vee-ettevõtja kohta sätestatud nõuded ja
kohustused, kellel on veeteenuse hinna kooskõlastamise kohustus, järelevalvetasu määr on 0,2
protsenti talle antud haldusaktis märgitud müügitulust.
KonkS § 533 lg 5 ja 6 tulenevalt teeb Konkurentsiamet järelevalvetasu saamiseks igal kalendriaastal
hiljemalt 31. augustil ettevõtjatele teatavaks vastavasisulise korralduse, märkides kohaldatava
järelevalvetasu määra, maksmisele kuuluva järelevalvetasu summa ja maksmise tähtaja, mis on igal
kalendriaastal hiljemalt 30. september. KonkS § 533 lg 7 tulenevalt laekub järelevalvetasu
riigieelarvesse.
ASTV on lähtuvalt KonkS § 531, 532 ja 533 sätestatud järelevalvetasu kohustusest arvestanud
Hinnataotluses 0,2 protsenti ettevõtja veeteenuse põhjendatud kulude ja tulukuse alusel kujunevast
59 (64)
regulatsiooniperioodi müügitulust järelevalvetasu summas 117,18 tuh €, mille lülitab veeteenuse
hinda vastavalt konkreetse veeteenuse müügitulule (vt Tabel 27 rida 13). Võttes arvesse, et
veeettevõtjal lasub alates 2022.a-st KonkS § 532 lg 1 ja § 531 lg 5 p 4 tulenev kohustus tasuda
Konkurentsiametile järelevalvetasu, siis on põhjendatud lülitada järelevalvetasu summas 117,18 tuh
€ veeteenuse hinnaga saadava müügitulu hulka (vt Tabel 27 rida 13 veerg „Kokku“).
Kokkuvõtvalt on Konkurentsiamet seisukohal, et ASTV on jaganud ÜVVKS § 50 lg 1 alusel
kujundatud lubatud müügitulu erinevate veeteenuste vahel lähtudes ÜVVKS § 30 lg 1 ja
KonkS § 181. Konkreetse veeteenuse müügitulu koos järelevalvetasuga jagamisel põhjendatuks
loetud müügikogusega saadakse konkreetse veeteenuse hind.
9.1. Tasu võetud joogivee ning reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest füüsilistele isikutele
ja juriidilistele isikutele Tallinna ja Saue piirkonnas
ÜVVKS § 50 lg 3 kohaselt ei tohi ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hind olla eri tarbijate või
nende rühmade suhtes diskrimineeriv.
ÜVVKS § 73 lg 1 kohaselt, kui vee-ettevõtja on kehtestanud juriidilistele ja füüsilistele isikutele
erinevad ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinnad, kohustub ta viima hinnad võrdse
kohtlemise põhimõttega kooskõlla kolme aasta jooksul ÜVVKS jõustumisest arvates.
Käesoleval ajal kehtivad ASTV Tallinna ja Saue tegevuspiirkonnas füüsilistele ja juriidilistele
isikutele erinevad tasud võetud joogivee ning reovee ärajuhtimise ja puhastamise teenuse eest, mis
on määratud Konkurentsiameti 24.09.2024 otsusega nr 9-3/2024-020 järgmiselt:
Tabel 28 Tallinna ja Saue piirkonnas kehtivad füüsiliste ja juriidiliste isikute hinnad
rida Tallinna ja Saue piirkond ühik Füüsilised
isikud
Juriidilised
isikud
1 Tasu võetud joogivee eest €/m3 0,85 1,65
2 Tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest €/m3 1,00 1,82
Käesolevas Hinnataotluses kahandab vee-ettevõtja Tallinna ja Saue füüsiliste ja juriidiliste
isikute veeteenuse hindade vahet, kuid hindade ühtlustamise planeerib ettevõtja teostada
ÜVVKS-ist tuleneva aja jooksul ehk hiljemalt 01.07.2026.
ASTV teostatud hinnavahe kahandamise tulemusena kujunevad võetud joogivee ja reovee
ärajuhtimise ja puhastamise teenuse hinnad järgmiseks (vt Tabel 29):
Tabel 29 Taotletud tasu võetud joogivee ning reovee ärajuhtimise ning puhastamise eest füüsilistele
isikutele ja juriidilistele isikutele
rida Tallinna ja Saue piirkond ühik Füüsilised
isikud
Juriidilised
isikud
1 Tasu võetud joogivee eest €/m3 1,06 1,46
2 Tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest €/m3 1,04 1,87
Lisast 1 selgub, et ettevõtja on kahandanud Hinnataotluses füüsiliste ja juriidiliste isikute
veeteenuste summaarset hinnavahet (vt lisa 1 rida „Hinnavahe kahandamine“). Ettevõtja on
selgitanud, et soovib jätkata järk-järgulist hinnavahe kahandamist, et füüsiliste isikute veehinna
üleminek ühtlustatud hinnale oleks sujuvam.
60 (64)
9.2. Põhiteenustega seotud teenuste hinnakiri
ASTV soovib oma tegevuspiirkonnas rakendada põhiteenustega seotud teenuste hinnad, sest ASTV-
l on nende teenuste osutamise ainuõigus ning klientidel puudub valikuvõimalus osta neid teenuseid
mõnelt teiselt teenusepakkujalt. ÜVVKS § 58 lg 2 kohaselt peab Konkurentsiamet kontrollima, et
taotletud põhiteenustega seotud teenuste hinnad sisaldaksid üksnes §-s 50 ettenähtud põhjendatud
kulusid ja põhjendatud tulukust.
ASTV taotletud põhiteenustega seotud teenuste hinnad
ASTV Hinnataotluses esitatud põhiteenustega seotud teenuste (edaspidi ka lisateenuste) hindade ja
müügitulu kujunemine on toodud alljärgnevas tabelis (vt Tabel 30).
Tabel 30 Põhiteenustega seotud teenuste hindade kujunemine ja müügitulu
Põhiteenustega
seotud teenused
kogu
tegevuspiirkonn
as
Tööjõukul
u Mehha
- nismid
e
kulu
Veearvesti
d Muud teenuse
d
Põhjendatu
d tulukus Järelevalvetas
u Teenus
e hind Müügikogu
s Müügitul
u
Ühik € € € € € € €/h või
€/tk h või tk tuh €
1
Veemagistraalid
e sulgemised (min arvestuslik
aeg 1 tund)
79,79 72,77 0 9,00 0,51 0,31 162,3
8 367 59,59
2
Ette teatamata
veemagistraali
sulgemine ja
sulgemine
veetorustiku
vigastamise
korral iga tund
probleemi
tekkimisest
probleemi
lõppemiseni
(min arvestuslik
aeg 1 tund)
312,65 145,53 0 0,00 1,44 0,88 460,5
0 50 23,03
Varastatud või kliendi süül kasutamiskõlbmatuks muutunud veearvesti asendamine:
3 veearvesti DN
15-20 0 0 64,00 0 0 0,13 64,13 72 4,64
4 veearvesti DN
25-32 0 0 107,50 0 0 0,22 107,7
2 2 0,22
5 veearvesti DN
40 0 0 143,00 0 0 0,29 143,2
9 1 0,14
6 veearvesti DN
50 0 0 363,60 0 0 0,73 364,3
3 1 0,36
7 veearvesti DN
80 0 0 233,28 0 0 0,47 233,7
5 1 0,23
8 veearvesti DN
100 0 0 249,12 0 0 0,50 249,6
2 1 0,25
9 KOKKU
88,45
61 (64)
Konkurentsiameti seisukoht põhiteenustega seotud teenuste hinnakirja kohta
ASTV on põhiteenustega seotud teenuste tasu kujundamisel lähtunud teenuse osutamiseks kuluvast
ajast ning vajalikest kuludest (tööjõu-, materjali ja veearvestite ostu kuludest, mille üle on ettevõtja
pidanud eraldi arvestust) ning tulukusest.
Konkurentsiamet on käesolevas hinnamenetluses kontrollinud ASTV põhiteenustega seotud
teenuste kulupõhisust ning jõudnud järeldusele, et ettevõtja on lülitanud iga monopoolse teenuse
hinda vaid konkreetse teenuse osutamiseks vajalikud otsekulud (tööjõukulud, mehhanismide kulud,
veearvesti kulu ja muud teenusega seotud kulud) ja tulukust põhjendatud ulatuses, mille tulemusel
on saadud iga konkreetne monopoolse teenuse hind (vt Tabel 30 veerg „Teenuse hind“).
Kuna ettevõtja on iga toote või teenuse tasu arvutamise aluseks olevate kulude eristamisel lähtunud
teenuse osutamiseks vajalikest kuludest ning objektiivselt põhjendatud arvestuspõhimõtetest, siis
on selline lähenemine kooskõlas KonkS § 181 ning ÜVVKS § 50 lg 1 sätestatuga. Seega loeb
Konkurentsiamet põhjendatuks ASTV põhiteenustega seotud teenuste hinnakirja järgmiselt:
rida Teenus Hind Hinna
ühik
1 Veemagistraalide sulgemised (min arvestuslik aeg 1 tund) 162,38 €/h
2
Ette teatamata veemagistraali sulgemine ja sulgemine veetorustiku
vigastamise korral iga tund probleemi tekkimisest probleemi
lõppemiseni (min arvestuslik aeg 1 tund) 460,50 €/h
3 Varastatud või kliendi süül kasutamiskõlbmatuks muutunud veearvesti
asendamine:
4 veearvesti DN 15-20 64,13 €/tk
5 veearvesti DN 25-32 107,72 €/tk
6 veearvesti DN 40 143,29 €/tk
7 veearvesti DN 50 364,33 €/tk
8 veearvesti DN 80 233,75 €/tk
9 veearvesti DN 100 249,62 €/tk
10. Lubatud müügitulu taotletavate veeteenuste hindadega
Vastavalt Metoodika punktile 3.6 kontrollib Konkurentsiamet, et erinevate veeteenuste osutamise
eest saadav tulu taotletud veeteenuse hinnaga ei ületa ÜVVKS § 50 lg 1 alusel leitud lubatud
müügitulu (vt Tabel 31).
Tabel 31 Veeteenuse müügitulu regulatsiooniperioodil
rida Veeteenuse müügitulu regulatsiooniperioodil Müügikogus
(tuh m3) Veeteenuse
hind Müügitulu
(tuh €)
1 Tasu võetud joogivee eest füüsilised isikud / Tallinn ja
Saue […] 1,06 […]
2 Tasu võetud joogivee eest juriidilised isikud / Tallinn ja
Saue […] 1,46 […]
3 Tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest füüsilised
isikud / Tallinn ja Saue […] 1,04 […]
4 Tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest juriidilised isikud / Tallinn ja Saue […] 1,87 […]
5 Tasu võetud joogivee eest / Maardu […] 1,97 […]
62 (64)
6 Tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest / Maardu […] 2,06 […]
7 Tasu võetud joogivee eest / teised vee-ettevõtjad […] 0,85 […]
8 Tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest / teised
vee-ettevõtjad […] 0,80 […]
9 Põhiteenustega seotud teenuste müügitulu (otsuse
punkt 9.2) […]
10 Veeteenuse hinnaga saadav müügitulu […]
11 Lubatud müügitulu koos järelevalvetasuga […]
Konkurentsiamet on kontrolli tulemusena leidnud, et erinevate veeteenuse hindadega saadav
planeeritav tulu […] tuh € (vt Tabel 31 rida 10) ei ületa ÜVVKS § 50 lg 1 alusel kujunenud lubatud
müügitulu […] tuh € (vt Tabel 27 rida 14 veerg Kokku ja Tabel 31 rida 11).
Lähtudes eeltoodust ning juhindudes KonkS § 181; ÜVVKS § 30 lg 1-3, § 50-55 ja § 58 ning
Metoodikast
otsustan:
1) Määrata AS Tallinna Vesi taotletud ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinnad:
Tallinna ja Saue linn
tasu võetud joogivee eest füüsilistele isikutele 1,06 €/m3
tasu võetud joogivee eest juriidilistele isikutele 1,46 €/m3
tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest füüsilistele isikutele 1,04 €/m3
tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest juriidilistele isikutele 1,87 €/m3
Maardu linn
tasu võetud joogivee eest 1,97 €/m3
tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest 2,06 €/m3
Teised vee-ettevõtjad
tasu võetud joogivee eest 0,85 €/m3
tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest
2) Määrata AS Tallinna Vesi põhiteenustega seotud teenuste hinnakiri:
0,80 €/m3
Veemagistraalide sulgemised (min arvestuslik aeg 1 tund)
Ette teatamata veemagistraali sulgemine ja sulgemine veetorustiku
162,38 €/h
vigastamise korral iga tund probleemi tekkimisest probleemi lõppemiseni
(min arvestuslik aeg 1 tund)
460,50 €/h
Varastatud või kliendi süül kasutamiskõlbmatuks muutunud veearvesti
asendamine:
veearvesti DN 15-20 64,13 €/tk
veearvesti DN 25-32 107,72 €/tk
veearvesti DN 40 143,29 €/tk
veearvesti DN 50 364,33 €/tk
veearvesti DN 80 233,75 €/tk
veearvesti DN 100 249,62 €/tk
63 (64)
Ülaltoodud tasud reovee ärajuhtimise ja puhastamise eest kehtivad AS Tallinna Vesi klientidele,
kelle poolt ühiskanalisatsiooni juhitava reovee kontsentratsioon ei ületa vastavas kohalikus
omavalitsuses kehtiva ühisveevärgi ja –kanalisatsiooni kasutamise eeskirjas kehtestatud
reostusnäitajate piirväärtusi (vt ka otsuse p 4).
3) Ettevõtja peab Tallinna ja Saue tegevuspiirkonna füüsiliste ja juriidiliste isikute ühisveevärgi
ja -kanalisatsiooni teenuste hinnad viima vastavusse võrdse kohtlemise põhimõttega hiljemalt
01. juuliks 2026.
4) Ettevõtja peab esitama perioodil 01.01.2025 – 30.09.2025 teostatud investeeringute nimekirja
hiljemalt 01.11.2025. Nimekirjas kasutada Tabeli 22 alajaotuseid ning eristada põhivarana
arvele võetud varad ja lõpetamata ehitised.
5) Ettevõtja peab esitama perioodil 01.10.2025 – 31.03.2026 teostatud investeeringute nimekirja
hiljemalt 01.05.2026. Nimekirjas kasutada Tabeli 22 alajaotuseid ning eristada põhivarana
arvele võetud varad ja lõpetamata ehitised
ÜVVKS § 59 lg 1 ja 2 alusel rakendab vee-ettevõtja hinnaotsusega määratud ühisveevärgi ja -
kanalisatsiooni teenuse hinnad 60 päeva jooksul hinnaotsuse saamisest arvates ja avalikustab
hinnad vähemalt 30 päeva enne hindade kehtima hakkamist kohaliku omavalitsuse üksuse ja
veeettevõtja veebilehel ning vähemalt üks kord ühes kohalikus või maakonna ajalehes.
Tulenevalt ÜVVKS § 57 lg 3 on vee-ettevõtja kohustatud jälgima oma tegevusest sõltumatuid
asjaolusid (müügikoguse muutus jt), mis mõjutavad ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinda,
ning teavitama Konkurentsiametit hiljemalt 30 päeva jooksul arvates asjaolu ilmnemisest, mis võib
mõjutada ühisveevärgi ja -kanalisatsiooni teenuse hinda rohkem kui 5 protsendi võrra
majandusaasta jooksul. Konkurentsiamet otsustab 30 päeva jooksul sellise teabe saamisest arvates,
kas ja millise tähtaja jooksul peab vee-ettevõtja esitama uue hinnataotluse.
Käesoleva otsusega mittenõustumisel on ettevõtjal õigus esitada 30 päeva jooksul arvates käesoleva
otsuse teatavaks tegemisest vaie Konkurentsiametile või kaebus otsuse tühistamiseks
halduskohtule.
(allkirjastatud digitaalselt)
Evelin Pärn-Lee
peadirektor
Lisa 1 Tallinna ja Saue piirkonna füüsiliste ja juriidiliste isikute veeteenuse hinnavahe
Lisa 2 AS Tallinna Vesi investeeringud 2023-2025
64 (64)
Lisa 1 Tallinna ja Saue piirkonna füüsiliste ja juriidiliste isikute veeteenuse hinnavahe (vt
otsuse punkt 9.1.)
Veeteenuse hind Tallinna ja Saue
piirkonna füüsilistele ja juriidilistele isikutele
Kehtiv hind (24.09.2024
Otsus) Taotletav hind
rida
Tasu võetud
joogivee
eest
Tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise
eest
Tasu võetud
joogivee
eest
Tasu reovee ärajuhtimise ja puhastamise
eest
A B C D E
1 Hind füüsilistele isikutele (€/m3) 0,85 1,00 1,06 1,04
2 Hind juriidilistele isikutele (€/m3) 1,65 1,82 1,46 1,87
3 Hinnavahe (rida 2 – rida 1, €/m3) 0,80 0,82 0,40 0,83
4 Hinnavahe kahandamine (rida 3 veerg
D – B ja E – C, €/m3) -0,40 0,01
Lisa 2 AS Tallinna Vesi investeeringud 2023-2025 (vt lisatud fail)
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sissetulev kiri | 13.02.2026 | 3 | 9-1/2026-007-3 🔒 | Sissetulev kiri | ka | Tallinna Vesi AS |
| Sissetulev kiri | 05.02.2026 | 1 | 9-1/2026-007-1 🔒 | Sissetulev kiri | ka | Tallinna Vesi AS |
| Väljaminev kiri | 05.02.2026 | 1 | 9-1/2026-007-2 🔒 | Väljaminev kiri | ka | Tallinna Vesi AS |