| Dokumendiregister | Politsei- ja Piirivalveamet |
| Viit | 2.1-3/4626-2 |
| Registreeritud | 23.02.2026 |
| Sünkroonitud | 25.02.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 2.1 Avaliku korra tagamine |
| Sari | 2.1-3 Juriidiliste ja füüsiliste isikute märgukirjad, selgitustaotlused, taotlused ja avaldused |
| Toimik | 2.1-3/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Maa- ja Ruumiamet |
| Saabumis/saatmisviis | Maa- ja Ruumiamet |
| Vastutaja | Egne Lii Soesoo (Lääne prefektuur, Kesk-Eesti politseijaoskond, Rapla piirkonnagrupp) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Pärnu mnt 139 / 15060 Tallinn / [email protected] / www.politsei.ee
Registrikood 70008747
ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS
Märge tehtud:
Kehtib kuni:
Alus:
Teabevaldaja: Politsei- ja Piirivalveamet
Raine Viitas
Maa- ja Ruumiamet
Teie 30.01.2026 nr
Meie 23.02.2026 nr 2.1-3/4626-2
PPA seisukoht detailplaneeringus
Politsei- ja Piirivalveamet on tutvunud esitatud detailplaneeringu materjalidega ning esitab
liiklusohutuse seisukohast järgmised tähelepanekud ja ettepanekud.
Planeeringu kohaselt on riigiteele kavandatud üks ülekäigukoht (mitte ülekäigurada),
arvestades piirkonnas kehtivat 70 km/h piirkiirust ei taga kavandatud lahendus piisaval määral
jalakäijate ohutust.
Arvestada tuleb järgmiste asjaoludega:
1. Tegemist on piirkonna ainsa kauplusega, mis toob kaasa regulaarse jalakäijate liikumise
asulast poe suunas ning poe suunast asulasse.
2. Asulas paiknevad lasteaed/kool ning sotsiaalmaja, mille elanike liiklusalane teadlikkus
ja riskitaju võib olla piiratud.
3. Praktikas ei pruugi jalakäijad eristada ülekäigukoha ja ülekäiguraja õiguslikku erinevust
ning eeldavad nõrgema liiklejana sõidukite peatumist.
70 km/h alas on sõiduki peatumisteekond märkimisväärne ning kokkupõrke tagajärjed
jalakäijale rasked. Seetõttu tuleb hinnata, kas üksnes ülekäigukoha märgistamine on piisav
meede.
Ettepanekuna soovitame analüüsida võimalust rajada nõuetekohane ülekäigurada koos liiklust
rahustavate meetmetega, kaaluda piirkonnas kiiruspiirangu alandamist 50 km/h-ni. Hinnata
täiendava kõnnitee rajamist Uusküla suunas koos ohutu ületuslahendusega, et vältida jalakäijate
juhuslikku teeületust väljaspool selleks ettenähtud kohta.
Planeeringu kohaselt on Rapla tee elamute juurest kavandatud ringiga kulgev kõnnitee
ülekäigukohani. Arvestades, et piirkonnas elavad eakad inimesed, on tõenäoline, et eelistatakse
lühemat ja otsesemat liikumisteed, mis võib viia riigitee ületamiseni selleks mitteettenähtud
kohas.
See suurendab liiklusõnnetuse riski, eriti arvestades 70 km/h piirkiirust. Jalakäijate
liikumisteekond peab olema loogiline, otsene ja mugav, et suunata inimesed ohutule
ületuskohale ning vähendada juhuslikke ja ohtlikke teeületusi.
Planeeringu kohaselt toimub kaubikute ja veoautode ligipääs laadimisalale läbi külastajate
parkla. Politsei hinnangul võib selline lahendus tekitada ohtlikke olukordi:
parkla ala on planeeringu järgi piiratud mõõtmetega, mis raskendab manööverdamist;
laadimisala lõpus on tupik, mis eeldab raskeveokite ümberpööramist piiratud ruumis;
kaubavedu peab sama teed pidi tagasi liikuma, läbides taas külastajate parkla.
ASUTUSESISESEKS KASUTAMISEKS
2 (2)
Täiendava riskina võib välja tuua võimaliku tänavavalgustuse paigutuse laadimisala läheduses.
Kitsastes tingimustes manööverdamisel võib tekkida olukordi, kus raskeveokid puutuvad
kokku valgustipostidega. Sarnaseid juhtumeid on esinenud ka Märjamaa kaupluse juures, kus
piiratud pööramisruum on põhjustanud kokkupõrkeid taristuga.
Kuna kauplus rajatakse asulast väljapoole 70 km/h alasse ning asulast (50 km/h alast) tulevad
sõidukid peavad ületama riigitee ja ristmiku, tuleb hinnata liiklusvoo ohutut ühtlustamist.
Planeeringu kohaselt on ristmikule kavandatud kesksaared, mis suunavad liiklust poe juurest
riigiteele väljudes vaikimisi parempöörde suunas. Selline lahendus võib tekitada ebaselgeid ja
ohtlikke manöövreid olukorras, kus sõidukijuht soovib liikuda Alu aleviku suunas. Sellisel
juhul peab juht tegema täiendava manöövri või nn ristmiku „lõikamise“, mis suurendab
konfliktipunkte ning külgkokkupõrke riski.
Ebaselge trajektoor ja sunnitud lisaliigutused on eriti problemaatilised 70 km/h alas, kus
lähenevate sõidukite kiirused on suuremad ning otsustus- ja reageerimisaeg lühem. Selline
lahendus ei pruugi tagada sujuvat ega ohutut liiklusvoogu.
Politsei hinnangul tuleks kaaluda ringristmiku rajamist, mis:
tagaks kõikide liikumissuundade selge ja üheselt mõistetava lahenduse;
välistaks vajaduse ristmiku „lõikamise“ järele;
rahustaks liiklust ja vähendaks sõidukiirusi;
looks eelduse 50 km/h piirkiiruse kehtestamiseks;
suurendaks nii sõidukijuhtide kui ka jalakäijate ohutust;
vähendaks raskete liiklusõnnetuste riski ristmikul.
Ringristmik võimaldaks lahendada liiklusvoo ühtlustamise ja ristmiku geomeetriast tulenevad
ohutusriskid terviklikult.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Egne Lii Soesoo
vaneminspektor
Lääne prefektuur, Kesk-Eesti politseijaoskond,
Rapla piirkonnagrupp
piirkonnapolitseinik
Egne Lii Soesoo, 4892931, [email protected]
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|