| Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
| Viit | 2.2-9/26/539-2 |
| Registreeritud | 26.02.2026 |
| Sünkroonitud | 27.02.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 2.2 Loa- ja teavitamismenetlused |
| Sari | 2.2-9 Selgitustaotlused |
| Toimik | 2.2-9/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | BlackPoint OÜ |
| Saabumis/saatmisviis | BlackPoint OÜ |
| Vastutaja | Mari-Liis Uprus (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond, Tiim) |
| Originaal | Ava uues aknas |
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee
Registrikood 70004235
Lp Orhe Veermäe
BlackPoint OÜ
Teie 09.02.2026 Meie 26.02.2026 nr 2.2-9/26/539-2
Vastus selgitustaotlusele
Andmekaitse Inspektsioon (AKI) sai Teie selgitustaotluse, milles küsite kas WC‑eesruumi (kus
on kraanikausid, kuid mitte kabiinid) tohib paigaldada turvakaamera, kui eesmärk on
WC‑kabiinide lõhkujate tuvastamine.
Isikuandmete töötlemine kaamerate abil on lubatud ainult siis, kui on olemas õiguslik alus ja
töötlemine on kooskõlas andmekaitse põhimõtetega1. Videovalve puhul saab õiguslik alus olla
enamasti õigustatud huvi2, kuid seda saab rakendada üksnes siis, kui on hinnatud jälgitavate
inimeste huve ja veendutud, et nende privaatsust ei riivata ülemääraselt. Jälgimine peab vastama
inimeste mõistlikele ootustele ning ei tohi kahjustada nende õigusi.
Kaamerate paigaldamisel tuleb alati hinnata, kas ja kui palju videovalve riivab inimese õigust
eraelu puutumatusele ning AKI hinnangul on tualettruum üks selgemaid kohti, kus selline riive
oleks lubamatu. Tualettruum on koht, kus inimene eeldab täielikku privaatsust, ning kaamerate
kasutamine seal tähendaks põhjendamatut ja ebaproportsionaalset sekkumist tema intiimsfääri.
Ka tualeti eesruumid (nt kätepesuala) on kohad, kus inimesed võivad olla osaliselt haavatavas
olukorras (riiete korrigeerimine, hügieenitoimingud jms).
Andmekaitse põhimõtete järgi peab videovalve olema vajalik, proportsionaalne ja minimaalselt
riivav, kuid WC‑ga seotud alad on tundlikud ning nende jälgimine ei ole proportsionaalne
meede ka vandalismi ennetamiseks. Kaamera võib jäädvustada inimesi olukorras, kus nad ei
saa mõistlikult eeldada, et neid filmitakse, mistõttu selline lahendus ei vasta andmekaitse
nõuetele.
Kaameratega andmetöötlust oleme täpsemalt käsitlenud ka meie kodulehel.
Loodan, et vastusest on abi.
Lugupidamisega
Mari-Liis Uprus
jurist
peadirektori volitusel
1 Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määrus (EL) 2016/679, 27. aprill 2016,
füüsiliste isikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba liikumise ning direktiivi 95/46/EÜ
kehtetuks tunnistamise kohta (isikuandmete kaitse üldmäärus), art 5 2 vt IKÜM art 6 punk f
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|