| Dokumendiregister | Terviseamet |
| Viit | 9.3-4/24/11227-6 |
| Registreeritud | 29.12.2025 |
| Sünkroonitud | 27.02.2026 |
| Liik | Väljaminev dokument |
| Funktsioon | 9.3 Teenuste terviseohutus |
| Sari | 9.3-4 Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnamõju strateegilise hindamisega seotud dokumendid |
| Toimik | 9.3-4/2024 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Keskkonnaamet |
| Saabumis/saatmisviis | Keskkonnaamet |
| Vastutaja | Kristiina Seiton (TA, Peadirektori asetäitja (2) vastutusvaldkond, Põhja regionaalosakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Paldiski mnt 81, 10614 Tallinn telefon +372 794 3500 registrikood 70008799
Paju 2, 50603 Tartu e-post: [email protected] KMKN EE101339803
Akadeemia 2, 80011 Pärnu www.terviseamet.ee EE891010220034796011
Kalevi 10, 30322 Kohtla-Järve viitenumber 2800048574
Keskkonnaamet
Teie 21.11.2025 nr 6-3/25/21274-3
Meie 29.12.2025 nr 9.3-4/24/11227-6
Väo VIII lubjakivikarjääri rajamise ja
töötamisega kaasneva KMH aruande
avalikustamise seisukoht
Keskkonnaamet andis Terviseametile (edaspidi amet) teada, et avalikustamisel on Väo VIII
lubjakivikarjääri rajamise ja töötamisega kaasneva hindamise (KMH) aruanne, millele palutakse
esitada seisukoht. Amet on 03.12.2024 kirjaga nr 9.3-4/24/11227-2 KMH programmi kohta
seisukoha esitanud.
Kavandatava tegevuse eesmärgiks on Harju maakonnas Rae vallas Soodevahe küla
territooriumil (Väo VIII lubjakivikarjääris ja sellega külgnevatel geoloogiliselt uuritud aladel
ehk Väo X, Väo XV ja Väo XVII uuringuruumis ja Uus-Tammiku kinnistul; ühiselt nimetatud
kui taotletav Väo VIII karjäär) lubjakivi kaevandamine, et tagada Tallinna ja laiemalt Harju
maakonna ehituse varustuskindlus selleks sobiliku kvaliteediga materjaliga.
Müra leviku hindamiseks on läbi viidud müra leviku modelleerimine. Müra modelleerimisel
arvestatakse kõiki kavandataval mäeeraldisel töötavaid mäemasinaid ja tööprotsesse (maavara
raimamine, laadimistööd, killustiku tootmine purustus-sorteerimissõlmes) ning nende
maksimaalseid töötamisega kaasnevaid helirõhutasemeid, mis iseloomustab suurimat müra
levikut.
Amet on tutvunud esitatud materjalidega ning märgib järgmist:
KMH aruandes on välja toodud: „Taotletavas Väo VIII karjääris töötavate masinatega
levib paratamatult ümbritsevasse keskkonda müra. Atmosfääriõhu kaitse seaduse § 59
kohaselt peab müraallika valdaja tagama, et tema müraallika territooriumilt ei levi
normtaset ületavat müra. Müra normtasemed on kehtestatud erinevatele maa-ala
kategooriatele (olles määratud üldplaneeringu maakasutuse juhtotstarbe põhjal).
Arvestades taotletava Väo VIII karjääri asukohta ja selle ümbrust, ei esine antud
piirkonnas I kategooria (vaiksed alad) ega II kategooria (elamualad, õuealad, rohealad)
maa-alasid ega rakendu neile kehtestatud normtasemeid. Piirkonnas esinevast muust
tööstusest ja transpordist (autotransport, raudtee) tulenev mürafoon on juba käesoleval
ajal kohati suurem kui olemasoleva Väo VIII karjääriga seotud tegevus.“ Amet nõustub,
et taotletava karjääri lähiümbruses müratundlike hoonetega alasid ei asu, kuid toob välja,
et nii mastaapse tegevusega, kui seda on kaevandamine, ei piirdu tekitatav mõju vaid
karjääri lähiümbrusega. Kavandatava tegevusega lisandub transport ehk suurenevad ka
raskeveokite liikluskoormused väljaveoteedel, seega võib kavandatav tegevus otseselt
häiringud tekitada ka kilomeetreid eemal. Lisaks arvestades selle ala asukohta, mis on
ümbritsetud erinevate müraallikatega, on oluline tähelepanu pöörata ka kumulatiivsele
mürale, mis koosmõjus võib tekitada häiringuid ka kaugematel asuvates elamualades.
2 / 3
Amet juhib tähelepanu, et müratundlike hoonetega aladel levivad müratasemed (sh
maksimaalsed) ei tohi ületada keskkonnaministri 16.12.2016 määruses nr 71 „Välisõhus
leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid“
(edaspidi KeM määrus nr 71) sätestatud normtasemeid. Nõuded siseruumis leviva
vibratsiooni ja müra ohutusele elamutes kehtestatakse rahvatervishoiu seaduse § 16 lg 5
alusel.
KMH aruandes on välja toodud: „Eeltoodu kohaselt kujuneb arvutuslikuks keskmiseks
väljaveo liiklussageduseks praegusest Väo VIII karjäärist 8,5 masinat/tunnis. Juhul kui
taotletav Väo VIII karjäär saavutab maksimaalse aastase tootmismahu 400 tuh m3 ,
kujuneb arvutuslikuks väljaveo liiklussageduseks 24,3 masinat/tunnis.“ Ja veel „Kuna
väljaveo marsruut taotletavast Väo VIII karjäärist jääb samaks nagu ka praegusest
karjäärist, siis kasvaks liiklussagedus samadel teelõikudel Betooni ja Paneeli
tänavatel“. Ameti hinnangul tuleks võimaluse korral suunata liiklus Betooni tänavale ja
sealt edasi Paneeli tänavale. Võimalusel tuleks vältida Peterburi teele jõudmist Betooni
tänava kaudu, kuna sellel suunal paiknevad elamualad (lähim neist Peterburi tee 74 // 76
kinnistu). Ameti hinnangul võib sellise liiklussagedusega raskeliiklus põhjustada
elanikele müra- ja vibratsioonihäiringuid. Amet juhib tähelepanu, et praegu KMH
aruandes esitatud mürakaartidel puudub teave selle kohta, millised müratasemed
nimetatud alale levivad, kuna müra mõju on hinnatud vaid karjääri lähiümbruses.
Karjäärist väljuvate liiklusvoogude planeerimisel tuleks teha koostööd kohaliku
omavalitsusega, et valida sobivaimad lahendused liiklusmüra seisukohast ning vajadusel
kavandada müra leevendavaid meetmeid elamutele, mis suurenenud väljaveost
mõjutatud saavad.
KMH aruandes on välja toodud: „Ühe võimalusena vähendada taotletava karjääri
liikluskoormust Betooni ja Paneeli tänavatele oleks kasutada väljaveoks Linnaaru teed,
mis suundub itta Tallinna ringteele.“ Amet juhib tähelepanu, et ka sel marsruudil on
liiklussageduse tõusust mõjutatud mitmed müratundlike hoonetega alad (nt Aaviku,
Pirgu, Uuesauna, Liiva Maripuu, Puukooli, Veldisauna, Varivere tee 6 // Kaasiku jne).
Enne raskeveo liikluse suunamist Linnaru teele tuleb hinnata, millist müra- ja
vibratsioonimõju see avaldab müratundlikele aladele ja seal paiknevatele hoonetele,
ning vajaduse korral kavandada leevendavad meetmed. Praegu KMH aruandes esitatud
mürakaartidel puudub teave selle kohta, millised müratasemed nimetatud aladele
levivad, kuna müra mõju on hinnatud vaid lähiümbruses.
KMH aruandes esitatud mürakaartidel on hinnatud päevast liiklusmüra ja tööstusmüra
olukorda karjääri lähiümbruses. Aruandest selgub, et kavandatava karjääri võimalikud
väljaveo teed on Betooni tänav, Paneeli tänav ja Linnaru tee. Nagu eelmistes punktides
kirjeldatud, paiknevad nimetatud väljaveo teede ääres müratundlike hoonetega alad, mis
joonistel ei kajastu, kuna jäävad mürakaartide ulatusest välja. Tervikliku ülevaate
saamiseks selle kohta, kuidas väljaveoteedel raskeveokite liiklussageduse suurenemine
mõjutab müratundlike hoonetega alade liiklusmüra olukorda ning milline tööstusmüra
müratundlike hoonetega aladele levib, tuleks edaspidi mürakaarte vastavalt täiendada.
Praegu on hinnatud üksnes kavandatavast karjäärist levivaid müratasemeid, kuid ameti
hinnangul tuleks kaaluda ka kumulatiivse tööstusmüra hindamise vajadust, kuna
läheduses asub teine suur karjäär. Eriti oluline on välja selgitada, millised müra- ja
vibratsioonitasemed levivad Lagedi tee poolsetele müratundlike hoonetega aladele, kus
kumulatiivne mõju võib olla kõige suurem.
Planeeritavast alast ja kavandatavast tegevusest on muuhulgas mõjutatud Suur-Sõjamäe
tn 66 kinnistu, mis on elamuala. Joonise nr 6.4.3 kohaselt levib karjäärialalt päevasel
ajal müratase kuni 49 dB, mis eraldivõetuna ei ületa KeM määruse nr 71 lisas 1 toodud
normtasemeid. Arvestades, et elamuala läheduses asub juba praegu ning on
kavandamisel veel mitmeid täiendavaid müraallikaid, palub amet Keskkonnaametil teha
koostööd teiste müraallikate valdajatega, et leida kumulatiivse müra leevendamiseks
parim võimalik lahendus elamualal.
KMH aruandes on välja toodud: „Vajaduspõhiselt või põhjendatud kaebuste laekumisel
tuleb teostada müratasemete kontrollmõõtmisi (käsitletud peatükis 8.2). Juhul kui
3 / 3
mõõtetulemuste kohaselt tuvastatakse ülenormatiivse müra levik tootmisterritooriumilt,
tuleb sõltuvalt olukorrast rakendada sobilike meetmeid. Rakendatavad
keskkonnameetmed peavad olema asjakohased ja proportsionaalsed. Kuna üheselt ei ole
võimalik kindlaks määrata eeltoodud meetmete arvulist efektiivsust, tuleb nende
toimimist kontrollida kohapealsete mõõtmistega ka rakendamise järgselt.“ Amet
nõustub, et müratasemete kontrollmõõtmiste ja vajadusel leevendavate meetmete
rakendamine on asjakohane, kuid palub lisada ka vibratsioonitasemete mõõtmised
lähimatel elamualadel.
Juhul kui materjali väljaveoks kavatsetakse tulevikus kasutada ka raudteeliiklust ning
kaubarongiliiklus seetõttu oluliselt suureneb, siis tuleb hinnata müra- ja
vibratsioonimõjusid lähedal asuvatel müratundlike hoonetega aladel (nt Kuremetsa
kinnistul) ja vajadusel kavandada leevendavaid meetmeid.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kristiina Seiton
vaneminspektor
Põhja regionaalosakond
51966484
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vastuskiri | 26.02.2026 | 1 | 9.3-4/24/11227-7 | Sissetulev dokument | ta | OÜ Inseneribüroo STEIGER |
| Taotlus | 21.11.2025 | 3 | 9.3-4/24/11227-5 | Sissetulev dokument | ta | Keskkonnaamet |