Selgituspalve seoses tarbijate võimestamise direktiivi (EL 2024/825) praktilise rakendamisega

From: Mari-Liis Aas - MKM <[email protected]>
Sent: Wednesday, March 4, 2026 1:50 PM
To: info - MKM <[email protected]>
Subject: FW: Selgituspalve seoses tarbijate võimestamise direktiivi (EL 2024/825) praktilise rakendamisega

From: Hanna Uibokand <[email protected]>
Sent: Wednesday, March 4, 2026 1:47 PM
To: Mari-Liis Aas - MKM <[email protected]>
Subject: Selgituspalve seoses tarbijate võimestamise direktiivi (EL 2024/825) praktilise rakendamisega

Tere!

Pöördun Teie poole A. Le Coqi esindajana seoses tarbijakaitseseaduse muutmise eelnõuga, millega võetakse Eesti õigusesse üle direktiiv (EL) 2024/825.

Vastutustundliku tootjana on meie soov uute nõuetega kohanduda sisuliselt, mitte ainult vormiliselt. Samas oleme regulatsiooni süvenedes murelikud: hetkel tundub, et hirm "üldiste väidete" ees sunnib ettevõtteid liikuma äärmusest äärmusesse – olukorda, kus kaalume igasuguse visuaalse sümboolika, värvikasutuse (roheline) ja sisuliselt tõestatavate väidete (nt "100% elekter") täielikku eemaldamist, et vältida järelevalve ja trahvide riske.

Soovime Teie hinnangut, et mõista, kas direktiivi eesmärk on suunata ettevõtjaid väidete täpsustamisele või pigem nende vältimisele:

1. Käsitlusala ja logistika: Kas direktiivi nõuded laienevad ka tootevälisele infole, näiteks logistikapargi kujundusele (veokid) või veebilehe üldisele infole? Kas näiteks faktiline väide "sõidan 100% elektriga" veoki küljel klassifitseerub üldiseks keskkonnaväiteks? 

2. Visuaalne keel ja "roheline" värv: Kui rangelt tõlgendatakse värvipsühholoogiat ja sümboleid? Kas rohelise värvi kasutus või loodusmotiivid (lehed, puud) kujunduses võivad iseenesest moodustada "eksitava üldise väite"? Kas peaksime hoiduma rohelisest värvist, et mitte jätta eksitavat muljet keskkonnahoiust seal, kus see pole otseselt sertifitseeritud?

3. Mõisted ja väited toiduainetööstuses nt "natural" ja "natural ingredients": Kas koostisosadele viitavaid termineid nagu "looduslik" hakatakse käsitlema üldiste keskkonnaväidetena, mis vajavad eraldi sertifitseeritud tõendamist, või jääb see toiduainetööstuses lubatud kirjeldavaks infoks? Oleme tutvunud eelnõu seletuskirjas toodud eranditega, kuid piir, millest algab keskkonnaväide vajab praktiliste näidete najal kahjuks täpsustamist.

4. Tõendamine vs eemaldamine: Oleme seni eeldanud, et roheväidete direktiivi ootuses on võti väidete usaldusväärses tõendamises. Kas praeguse raamistiku valguses on Teie hinnangul eelistatud väidete täpsemaks muutmine (nt lisaselgituste lisamine pakenditele) või on turvalisem tee väidetest loobumine?

5. Kohanemisperiood ja järelevalve: Arvestades, et seadusandlus jõustub sel sügisel, kuid tootmistsüklid ja pakendite uuendamine võtavad aega, siis kuidas näeb ministeerium ette praktilist üleminekut? Kas ettevõtjatele, kes on protsessiga juba alustanud, kuid kelle varud pole veel uuenenud, antakse mõistlik aeg nõuete täitmiseks ilma kohese trahvi ohu ja menetluseta? 

Soovime olla oma kommunikatsioonis läbipaistvad ja professionaalsed ning hindame kõrgelt Teiepoolseid suuniseid, et ei peaks loobuma informatiivsetest väidetest, mida suudame tegelikkuses tõendada.

Ette tänades ja koostööle lootes,

Parimate soovidega / Best Regards
Hanna Uibokand
Kestlikkuse spetsialist
AS A. Le Coq
Laulupeo pst 15
Tartu, Tartumaa 50050
Tel: +372 5350 8007
[email protected]
www.alecoq.ee

Palun säästa keskkonda ja trüki see e-kiri välja ainult vajaduse korral.
Please save the environment and print this email only when necessary.

Käesolev e-kiri ja selle mis tahes manused on konfidentsiaalsed ning võivad sisaldada informatsiooni, mille avaldamine on seadusega piiratud, või tundlikku laadi ärainformatsiooni, mis on mõeldud kasutamiseks ainult selle e-kirja saajale. Juhul kui olete e-kirja saanud ekslikult, palun teavitage sellest viivitamatult e-kirja saatjat ja kustutage e-kiri koos selle manustega oma arvutisüsteemist ilma koopiaid tegemata, edasi saatmata ega alles jätmata.
This email and any attachments are confidential and may contain information whose disclosure is restricted by law or sensitive business information intended for the sole use of the recipient of this email. If you have received this email by error, please notify the sender immediately and delete this email and its attachments from your computer system without making any copies, distributing or retaining copies hereof.