Riigikogu liikme Aleksei Jevgrafovi kirjalik küsimus rahandusministrile (KK481)

Hr Jürgen Ligi
Rahandusminister 02.03.2026.a

KIRJALIK KÜSIMUS

Mootorsõidukimaksu rakendamise õiguspärasuse ja halduspraktika kohta.

Austatud minister

Minuni on jõudnud juhtum, mis tõstatab tõsiseid küsimusi mootorsõidukimaksu rakendamise õiguspärasuse ja halduspraktika kohta.
Isiku ja SEB Liisingu vahel oli sõlmitud kasutusrendi leping sõiduauto kasutamiseks. Leping lõppes 5. jaanuaril 2026 ning samal päeval tagastati sõiduk vastavalt lepingule sõidukite müügiettevõttele.
Sellest hoolimata edastas Maksu- ja Tolliamet 27. jaanuaril 2026 teate, millega nõuti isikult sõiduki aastamaksu tasumist, kuigi alates 5. jaanuarist 2026 puudus tal igasugune seos kõnealuse sõidukiga ning ta ei olnud enam selle valdaja ega kasutaja.
Tekib õigustatud küsimus, millisel õiguslikul alusel nõutakse mootorsõidukimaksu isikult, kelle kasutus- ja valdusõigus on lõppenud enne maksustamisperioodi kulgemist.
Seoses sellega palun Teil vastata järgmistele küsimustele:
1. Millisel õiguslikul alusel määratakse mootorsõidukimaks kasutusrendi lepingu lõppemise korral, kui sõiduk on tagastatud enne maksuteate väljastamist?
2. Kas maksukohustus tekib isikul, kes oli registriandmete kohaselt kasutaja aasta alguses, sõltumata sellest, kas sõiduk tagastati mõni päev hiljem?
3. Kuidas on tagatud, et maksukohustus ei jää isikule, kellel puudub tegelik valdus või kasutusõigus?
4. Kas olukorras, kus sõiduk vahetab omanikku või valdajat aasta alguses, võib tekkida olukord, kus sama sõiduki eest nõutakse aastamaksu mitmelt isikult?
5. Milliseid samme plaanib ministeerium astuda, et vältida ebaõiglasi maksunõudeid isikutele, kes ei oma enam sõiduki kasutus- ega valdusõigust?
6. Kas ministeeriumil on ülevaade, kui palju sarnaseid juhtumeid on esinenud seoses liisinguautode tagastamisega aasta alguses?

Lugupidamisega

/allkirjastatud digitaalselt/

Aleksei Jevgrafov
Riigikogu liige