| Dokumendiregister | Transpordiamet |
| Viit | 8-1/24-006/3757-1 |
| Registreeritud | 05.03.2026 |
| Sünkroonitud | 06.03.2026 |
| Liik | Valjaminev kiri |
| Funktsioon | 8 TEETARISTU EHITAMINE JA REMONTIMINE |
| Sari | 8-1 Tee- ja teerajatiste projektid ning ehituse täitedokumentatsioon objektide kaupa |
| Toimik | 8-1/24-006 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Keskkonnaamet |
| Saabumis/saatmisviis | Keskkonnaamet |
| Vastutaja | Kaarel Kaine (Users, Teehoiuteenistus, Planeerimise osakond, Projekteerimise üksus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
EELNÕU
1
Transpordiameti korralduse „Tee
ehitusloa andmine riigitee 15
Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,65-
58,85 asuva lõigu liiklusohtliku koha
likvideerimiseks“
lisa 1
TEE EHITUSLUBA
☒ avalikult kasutatav tee ☐ rajamiseks
☐ avalikkusele ligipääsetav eratee ☒ ümberehitamiseks
☐ silla, viadukti, tunneli ☐ laiendamiseks
☐ osa asendamiseks samaväärsega
☐ lammutamiseks
Tee ehitusloa number
Tee ehitusloa andmise kuupäev
Tee ehitusloa andja Transpordiamet, Valge 4, 11413 Tallinn
Ametniku nimi Kaie Kruusmaa
Ametniku ametinimetus Projekteerimise üksuse juhataja
Tee ehitusloa kõrvaltingimused
1. Arvestada Transpordiameti otsustega, mis on esitatud korralduse „Tee ehitusloa andmine
riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,65-58,85 asuva lõigu liiklusohtliku koha
likvideerimiseks ja keskkonnamõju hindamise algatamata jätmine“ lisas 2 „Arvamuste ja
kooskõlastuste koondtabel“ (lisatakse tee ehitusloa andmise korraldusele).
2. Ehitustööde teostamiseks väljaspool riigitee alust maad peab olema sõlmitud
kinnisasjaomanikuga kokkulepe ehitustööde teostamiseks või ehituseks vajaliku maa
omandamiseks.
3. Tööde käigus tuleb vältida saasteainete sattumist keskkonda (sh põhjavette). Kütused ja õlid peavad olema ladustatud viisil, mis välistab võimalikud lekked. Masinate ja seadmete tankimis- ja ladustamisplatsid ei tohiks võimalusel paikneda majapidamiste lähedal.
4. Ehitustegevuse ajal peab ehitusmasinate parkimine, tankimine ja hooldus toimuma selleks ette nähtud kõvakattega pindadel. Ehitustegevus peab olema korraldatud selliselt, et oleks välistatud saasteainete sattumine pinna- ja põhjavette, eriti tugevatel sajuperioodidel. Ehitusaegsed ajutised kontorid, laod, asfalditehased, töökojad, kütuse ja bituumeni hoidmise alad ning tee-ehitusmasinate parkimiskohad on soovitatav rajada kraavidest kaugemale kui 50 m. Juhul kui eelmainitud alade ja objektide paiknemine kraavide lähedal on vältimatu, tuleb tööde teostajal olla tähelepanelik ja kavandada töökorraldus selliselt, et oleks välistatud reostuse sattumine pinnasesse ja vette. Töökorras mitteolevaid reostusohtlikke masinaid ei ole lubatud kasutada.
EELNÕU
2
5. Ehitustööde teostamisel tuleb valmis olla hädaolukordadeks ja nende puhul vastavalt
tegutseda. Keskkonnaohtlikest õnnetusjuhtumitest tuleb teavitada mh Päästeametit ja Keskkonnaametit.
6. Ehitus- või puurimistööde ajal tuleb vältida liigse müra ja vibratsiooni tekitamist. Potentsiaalselt müra- ja vibratsioonirikkad tööd tuleb planeerida päevasele ajale. Ajavahemikule 21.00-07.00 on Keskkonnaministri 16.12.2016 määruses nr 71 „Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid“ kehtestatud ehitusmüra piirväärtuseks 45dB. Kui vältimatuid mürarikkaid töid tuleb ette tihemini kui kahel päeval nädalas, tuleb selliste tööde kestusest teavitada kõiki lähedal asuvaid elanikke ja õppeasutusi.
7. Tööde piirkonnas peavad olema piisavalt suured prügikonteinerid ning kõik tekkivad jäätmed tuleb ladustada sinna. Jäätmed tuleb koguda kokku liigiti. Jäätmete ladustamine väljaspool selleks ettenähtud kohti on keelatud. Kõik ehitustööde ajal ajutiselt hõivatud tööpiirkonnad tuleb tööde lõppedes taastada nende endises seisukorras.
8. Ohtlikud jäätmed tuleb koguda muudest jäätmetest eraldi ning üle anda vastavale ettevõttele, kellel on olemas jäätmeluba ohtlike jäätmete taaskasutamiseks ja kõrvaldamiseks.
9. Tagada jäätmeseaduses, Kehtna valla jäätmehoolduseeskirjas ja keskkonnaministri 21.04.2004 määruses nr 21 „Teatud liiki ja teatud koguses tavajäätmete, mille vastava käitlemise korral pole jäätmeloa omamine kohustuslik, taaskasutamise või tekkekohas kõrvaldamise nõuded“ toodud nõuete järgimine.
1. Andmed tee kohta Tee kirjeldus, mille kohta ehitusluba antakse Riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km
58,65-58,85 asuv lõik 2. Andmed tee ehitusprojekti kohta
2.1 Tee ehitusprojekti koostaja nimi Roadplan OÜ
2.2 Tee ehitusprojekti koostaja registrikood 12432118
2.3 Tee ehitusprojekti koostaja kontaktaadress Tiigi tn 78, Tartu
2.4 Tee ehitusprojekti koostaja kontakttelefon 5887 2271
2.5 Tee ehitusprojekti koostaja e-post [email protected]
2.6 Tee ehitusprojekti nimetus Riigitee 15 km 58,65-58,85 Kehtna lõik
2.7 Tee ehitusprojekti number 25033
(allkirjastatud digitaalselt)
EELNÕU
KORRALDUS
Tee ehitusloa andmine riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,65-58,85 asuva lõigu
liiklusohtliku koha likvideerimiseks ja keskkonnamõju hindamise algatamata jätmine
Transpordiamet algatas 26.02.2026 tee ehitusloa andmise menetluse riigitee 15 Tallinna-Rapla-
Türi tee km 58,65-58,85 asuva lõigu liiklusohtliku koha likvideerimiseks ehitusseadustiku
(edaspidi EhS) § 101 lõike 2 alusel.
1. ASJAOLUD
Tee ehitusloa menetluse esemeks olev riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,65-58,85 asuva
lõigu liiklusohtlik koht paikneb riigi transpordimaa kinnisasjal (katastritunnus 29202:001:0001)
Rapla maakonnas Kehtna vallas Kehtna alevikus.
Transpordiameti 17.10.2025 korraldusega nr 1.1-3/25/649 on antud projekteerimistingimused
riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,60-58,85 lõigu ehitusprojekti koostamiseks.
Tee ehitustööd toimuvad 2026. aastal vastavalt Roadplan OÜ tööle nr 25033 „Riigitee 15 km
58,65-58,85 Kehtna lõik“. Projekti asendiplaani joonised ja seletuskiri on kuni 23.12.2026
nähtavad lingilt: https://pilv.transpordiamet.ee/s/VkjdMXjh3p0aBZj
Projekti eesmärk on kavandada Lasteaia ja Nooruse tänavate vahele kergliiklustee, rahustada
sõidukite liikumiskiirust Lasteaia ja Pargi allee ristmikul, kavandada Lasteaia ja Nooruse
ristmikule kergliiklejatele ülekäigukoht ja arvestada vajadusega teevalgustuse kavandamiseks.
2. MENETLUSE KÄIK
Keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (edaspidi KeHJS) § 9 kohaselt
on otsustaja tegevusloa andja, vastavalt EhS § 101 lõikele 2 annab riigitee ehitamiseks ehitusloa
Transpordiamet. Seega on Transpordiamet otsustajaks KeHJS tähenduses.
Transpordiamet otsustab keskkonnamõju hindamise algatamise vajaduse vastavalt EhS § 42
lõikele 2. KeHJS § 6 lg 2 punkti 10 alusel, kui kavandatav tegevus ei kuulu seaduse § 6 lõikes 1
nimetatute hulka, peab otsustaja andma eelhinnangu selle kohta, kas infrastruktuuri ehitamisel või
kasutamisel on oluline keskkonnamõju. KeHJS § 6 lg 2 punkti 10 täpsustab Vabariigi Valitsuse
29.08.2005 määrus nr 224 „Tegevusvaldkondade, mille korral tuleb anda keskkonnamõju
hindamise vajalikkuse eelhinnang, täpsustatud loetelu” § 13 punkt 8. Lisaks tuleb arvestada
nimetatud määruse § 15 punktiga 8, mille alusel tuleb eelhinnang anda sellise tegevuse korral, mis
ei ole otseselt seotud ala kaitsekorraldusega või ei ole selleks otseselt vajalik, kuid mis võib üksi
või koostoimes muu tegevusega eeldatavalt mõjutada Natura 2000 võrgustiku ala või kaitstavat
loodusobjekti. Projektiga muutub sõidutee laius, ja ehitatakse uus jalgteeühendus.
2
Eelhinnangu tulemusena leiti, et riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,65-58,85 asuva lõigu
liiklusohtliku koha likvideerimise projekti puhul pole vastavalt KeHJS esitatud tingimustele ja
kriteeriumitele alust eeldada olulise keskkonnamõju esinemist ning KeHJS järgne keskkonnamõju
hindamine ei ole vajalik. Lisas 3 toodud eelhinnangus lähtuti keskkonnaministri 16.08.2017
määrusest nr 31 „Eelhinnangu sisu täpsustatud nõuded“. Mõjude eelhindamisel võeti arvesse
võimaliku mõju suurust, mõjuala ulatust, mõju ilmnemise tõenäosust, mõju tugevust, kestust,
sagedust, pöörduvust ja võimalikke koosmõjusid.
KeHJS § 6 lõikes 2 nimetatud valdkondade tegevuse keskkonnamõju hindamise algatamata
jätmise otsuse tegemisel lähtub Transpordiamet KeHJS § 61 kohasest keskkonnamõjude
eelhinnangust (lisa 3) ja asjaomaste asutuste seisukohtadest.
KeHJS § 23 lõigete 1 ja 2 ning § 11 lõike 22 alusel küsis Transpordiamet keskkonnamõju hindamise
algatamata jätmise kohta seisukoha asjaomastelt asutustelt: Keskkonnaamet, Muinsuskaitseamet,
Kehtna Vallavalitsus.
Transpordiamet kaasas pädeva asutusena ehitusloa menetlusse lisas 2 loetletud menetluse esemega
piirnevate kinnisasjade omanikud EhS § 42 lõike 6 alusel.
Transpordiamet esitas ehitusloa eelnõu kooskõlastamiseks lisas 2 loetletud asutusele, kelle
õigusaktist tulenev pädevus on seotud ehitusloa taotluse esemega EhS § 42 lõike 7 punkti 1 alusel.
Transpordiamet esitas ehitusloa eelnõu arvamuse avaldamiseks lisas 2 loetletud asutusele või
isikule, kelle õigusi või huve võib ehitis või ehitamine puudutada EhS § 42 lõike 7 punkti 2 alusel.
Korralduse lisas 2 on ehitusloa menetluse käigus esitatud arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel,
mis sisaldab EhS § 42 lõike 8 kohaselt esitatud märkusi ning Transpordiameti otsuseid ja selgitusi
märkustega arvestamise kohta.
Nende asutuste ja kinnisasjade omanike puhul, kes tähtaegselt ehitusloa eelnõu kohta
kooskõlastust ei esitanud või arvamust ei avaldanud ega taotlenud tähtaja pikendamist, loetakse
ehitusloa eelnõu kooskõlastatuks või eeldatakse, et arvamuse andjad ei soovinud eelnõu kohta
arvamust avaldada (alus EhS § 42 lõige 9).
Transpordiamet ei ole ehitusloa menetluse käigus tuvastanud EhS § 44 kohaseid ehitusloa
andmisest keeldumise aluseid ega ehitusloa kehtivuseks pikema tähtaja sätestamiseks vastavalt
EhS § 45 lõikele 1.
3. ÕIGUSLIKUD ALUSED
Eeltoodust lähtudes ning võttes aluseks EhS § 38 lõike 1, EhS § 101 lõiked 2 ja 3, liiklusseaduse
§ 11 lõike 6, majandus- ja taristuministri 03.12.2020 määruse nr 82 „Transpordiameti
põhimäärus“ § 10 lõike 3 punkti 1, KeHJS § 3 lõike 1 punkti 1, § 6 lõike 2 punkti 10, § 9, § 11 lg
10 lõiked 2, 22, 23, 4, 8, 81 ja 9, § 12 lõike 1¹ punkti 2, Vabariigi Valitsuse 29.08.2005 määruse nr
224 „Tegevusvaldkondade, mille korral tuleb anda keskkonnamõju hindamise vajalikkuse
eelhinnang, täpsustatud loetelu” § 13 punkti 8, § 15 punkti 8 ning võttes arvesse, et asjaomastel
asutustel puuduvad käesoleva osas vastuväited, otsustab Transpordiamet:
4. OTSUS
3
1. Anda tee ehitusluba riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,65-58,85 asuva lõigu
liiklusohtliku koha likvideerimiseks vastavalt korralduse lisale 1.
2. Jätta algatamata Riigitee 15 km 58,65-58,85 Kehtna lõigu ehitusprojektiga kavandatavate
tegevuste keskkonnamõju hindamine, sest KeHJS § 61 kohase korralduse lisas 3 oleva
eelhinnangu alusel kavandatava tegevuse elluviimisega ei kaasne olulist keskkonnamõju.
Kui kavandatavate tegevuste elluviimisel järgitakse korraldusega antavas tee ehitusloas
seatud kõrvaltingimusi ning üldiseid keskkonnanõudeid, siis sellega ei kaasne olulist mõju
keskkonnale, kultuuripärandile ning inimese tervisele, heaolule ja varale.
3. Käimasolevasse menetlusse ei liideta teisi keskkonnamõju hindamise menetlusi ja puudub
vajadus viia läbi keskkonnauuringuid.
4. Täita kavandatava tegevuse elluviimisel kõiki korralduse lisas 1 oleva ehitusloa
kõrvaltingimustes esitatud keskkonnanõudeid.
5. Määrata ehitamisel keskkonnanõuete täitmise eest vastutavaks Transpordiameti
teehoiuteenistuse põhja osakonna ehituse üksus.
6. Teatada keskkonnamõju hindamise algatamata jätmisest ametlikus väljaandes Ametlikud
Teadaanded.
7. Edastada tee ehitusloa andmise ja keskkonnamõju hindamise algatamata jätmise korraldus
koos lisadega 14 päeva jooksul menetlusse kaasatud asutustele ja isikutele ning avaldada
Transpordiameti kodulehel.
5. KORRALDUSE LISADE LOETELU
Korralduse juurde kuuluvad järgnevad lisad:
1. Riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,65-58,85 asuva lõigu liiklusohtliku koha
likvideerimise tee ehitusluba;
2. Arvamuste ja kooskõlastuste koondtabel;
3. Keskkonnamõjude eelhinnang.
6. RAKENDUSSÄTTED
Korralduse peale võib esitada Transpordiametile (Valge 4, 11413 Tallinn) vaide haldusmenetluse
seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates korraldusest teadasaamise päevast või päevast,
millal oleks pidanud korraldusest teada saama või esitada kaebuse Tallinna Halduskohtule
halduskohtumenetluse seaduses sätestatud korras 30 päeva jooksul arvates korralduse
teatavakstegemisest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Kaie Kruusmaa
juhataja
projekteerimise üksus
Riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km
58,65-58,85 Kehtna lõigu põhiprojekti
keskkonnamõju eelhinnang
Eelhinnangu tellija: Roadplan OÜ
Projekti tellija/otsustaja (KeHJS § 9 alusel): Transpordiamet
Töö koostaja: Alkranel OÜ
Projektijuht: Elar Põldvere
Tartu 2025
2 Riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,65-58,85 Kehtna lõigu põhiprojekti KMH eelhinnang. Alkranel OÜ, 2025.
Publitseerimise üldised andmed:
Töö vormistatud – 15.12.2025.
Eelhinnangu (keskkonnamõju hindamise (KMH) vajalikkuse eelhinnang (EH))
koostajad:
o Elar Põldvere (Alkranel OÜ), projektijuht ja keskkonnaspetsialist.
o Tanel Esperk (Alkranel OÜ), keskkonnaekspert (KMH litsents nr KMH0157).
o Paula Nikolajeva (Alkranel OÜ), keskkonnakonsultant.
Alkranel OÜ (www.alkranel.ee) - keskkonnaalased konsultatsioonid, aastast 1999.
3 Riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,65-58,85 Kehtna lõigu põhiprojekti KMH eelhinnang. Alkranel OÜ, 2025.
Sisukord
Sisukord ..................................................................................................................................... 3 Sissejuhatus ................................................................................................................................ 4 1. Kavandatava tegevuse lühiiseloomustus, sh seosed paikkonnaga...................................... 5 2. Paikkonna keskkonna ja olemasoleva olukorra kirjeldus ................................................... 8
2.1 Tegevuse seosed asjakohaste strateegiliste planeerimisdokumentidega ja
arendusdokumentidega .......................................................................................................... 8 2.2 Tegevuskoha paikkonna muude ja käesolevas kontekstis asjakohaste aspektide järgne
lühikirjeldus ......................................................................................................................... 10 3. Tegevusega eeldatavalt kaasneva mõju prognoos ja KMH algatamise vajalikkus .......... 13
3.1 Maa ja maakasutus .................................................................................................... 13
3.2 Märgalad.................................................................................................................... 13 3.3 Jõeäärsed alad, jõesuudmed, rannad ja/või kaldad .................................................... 13 3.4 Veestik (sh põhjavesi (veeressurss) ja merekeskkond), sh oht keskkonnale ............ 14
3.5 Muld ja pinnas, õhk ja kliima (sh oht keskkonnale) ................................................. 14 3.6 Maavarade kasutus .................................................................................................... 15 3.7 Maastik (sh pinnavormid) ......................................................................................... 15 3.8 Looduslik mitmekesisus (loomastik, taimestik ja metsad) ja kaitstavad loodusobjektid
(sh Natura 2000 võrgustiku alad) ......................................................................................... 15 3.9 Elanikkond, inimese tervis, heaolu ja vara (sh geograafiline ala ja eeldatavalt
mõjutatav elanikkond) ning kultuuripärand ja arheoloogilised väärtused (vastupanuvõime),
mh müra, vibratsioon, valgus, soojus, kiirgus ja lõhn ......................................................... 16 3.10 Ressursikasutus (sh energiakasutus), jäägid ja heited ning jäätmeteke .................... 16
3.11 Suurõnnetuse, katastroofi ning piiriülesuse aspektid ................................................ 17
3.12. KMH algatamise vajalikkus ning seisukohtade küsimise ja seire suunised.............. 17 Kokkuvõte ................................................................................................................................ 18
KMH eelhinnangu lisad:
KMH eelhinnangu lisa 1. Riigitee 15 km 58,65-58,85 Kehtna lõigu
vertikaalplaneering (seisuga 11.11.2025).
KMH eelhinnangu lisa 2. Projekteerimistingimuste arvamuste ja kooskõlastuste
koondtabel.
4 Riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,65-58,85 Kehtna lõigu põhiprojekti KMH eelhinnang. Alkranel OÜ, 2025.
Sissejuhatus
Käesoleva eelhinnangu objektiks on Rapla maakonnas Kehtna vallas Kehtna alevikus riigitee
15 Tallinna-Rapla-Türi tee 250-meetrise teelõigu km 58,60-58,85 põhiprojekt. Projekti
eesmärk on vaadeldavale teelõigule teeületuskoha, tõstetud ristmiku ja kergliiklustee
kavandamine. Riigitee 15 läbib Kehtna alevikku ning Rapla poolt tulevatel liiklejatel puudub
taju asula keskkonnast, mistõttu ületatakse asulas piirkiirust ning tee ületamine on jalakäijale
ohtlik. Projekti koostamisel kavandatakse piirkonda sobivaim lahendus arvestades
kergliiklustee, sõidukiiruse vähendamise, ülekäigukoha ning teevalgustuse rajamise vajadust.
Eelhinnangu tellijaks on Roadplan OÜ ja töö koostajaks Alkranel OÜ. Töö on koostatud
Transpordiameti poolt tellitud projektile, mille koostamine toimub KMH eelhinnangu
teostamise ajal. Käesolevat eelhinnangut saab eelkõige Transpordiamet (mh otsustaja)
kasutada täiendava töövahendina ehitusprojektiga seonduvates ja sellele eeldatavalt
järgnevates menetlusprotsessides.
Eelhinnangu protsessi abil saab otsustaja määrata KMH menetluse algatamisvajaduse.
Eraldiseisva KMH hindamisega, kui eelhinnangu järgselt selle teostamisvajadus määratletakse,
antaks tegevusloa andjale vajadusel mh teavet kavandatava tegevusega kaasneva olulise
keskkonnamõju kohta ning infot sobivaima lahenduse valikuks, millega on võimalik vältida
või vähendada ebasoodsat mõju keskkonnale ning edendada säästvat arengut (KeHJS § 31 lg
1). KMH algatamise vajalikkuse (vt ka ptk teine lõik) osas otsustamine ning sellest teavitamine
toimub mh keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse (KeHJS) § 11 ja
§ 12 alusel. Eelnevalt tuleb otsuse eelnõu osas seisukohta küsida asjaomastelt asutustelt
(kaasnev tõenäoliselt puudutab vastava asutuse huve või võib olla põhjendatud huvi eeldatavalt
kaasneva keskkonnamõju vastu), kui vastavad osapooled tuvastatakse.
Eelhinnangu koostamisel lähtutakse mh Eesti Vabariigis kehtivast seadusandlusest ja
väljakujunenud praktikast ning aktuaalsetest suunistest. KeHJS § 22 kohaselt on tegevus olulise
keskkonnamõjuga, kui see võib eeldatavalt:
ületada mõjuala keskkonnataluvust;
põhjustada keskkonnas pöördumatuid muutusi;
seada ohtu inimese tervise ja heaolu, kultuuripärandi või vara.
Töö koostamisel lähtutakse mh juhendist Keskkonnamõju hindamise eelhinnangu andmise
juhend” (Keskkonnaministeerium, 2017) ja eelhinnangu ülesehitamisel arvestatakse ka
dokumenti „KMH eelhindamise juhend otsustaja tasandil, sh Natura-eelhindamine“ (Kutsar ja
Keskkonnaministeerium, 2018).
Koostatud dokumendis on paralleelselt analüüsi tekstiga esitatud olulisim materjalide loetelu,
st kasutatud materjalide loetelu ei dubleerita eraldi ptk „Kasutatud materjalid“ (vastav ptk
seega ei kuulu käesoleva töö koosseisu).
5 Riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,65-58,85 Kehtna lõigu põhiprojekti KMH eelhinnang. Alkranel OÜ, 2025.
1. Kavandatava tegevuse lühiiseloomustus, sh seosed
paikkonnaga
KMH eelhinnangu objektiks on Rapla maakonnas Kehtna vallas Kehtna alevikus riigitee 15
Tallinna-Rapla-Türi tee 250-meetrise teelõigu km 58,60-58,85 põhiprojekt. Projekti eesmärk
on vaadeldavale teelõigule teeületuskoha, tõstetud ristmiku ja kergliiklustee kavandamine (vt
ka joonist 1).
Joonis 1. Kavandatava tegevuse (sinise joonega) asukoht Kehtna alevikus (alus: Roadplan OÜ,
Alkranel OÜ ning Maa- ja Ruumiamet, 2025; vertikaalplaneeringu lahendus, vt eelhinnangu lisast 1).
Riigitee 15, mille 2024. aasta keskmine ööpäevane liiklussagedus oli Teeregistri andmetel
34061 sõidukit, läbib Kehtna alevikku ning Rapla poolt tulevatel liiklejatel puudub taju asula
keskkonnast, mistõttu ületatakse asulas piirkiirust ning tee ületamine on jalakäijale ohtlik.
Seejuures asuvad paremal tee poolel tõmbekeskused (põhikool, lasteaed, kauplus) ning vasakul
pool kohvik ja elamurajoon, kuid jalakäijate liikumisruum Lasteaia ja Nooruse tänava vahel
puudub. Seejuures on Teeregistri2 andmetel toimunud viimase 10 aasta jooksul vaadeldaval
lõigul üks registreeritud liiklusõnnetus sõidukiga küljelt kokkupõrke tagajärjel 02.07.2023
kilomeetripunktis 58,855.
Transpordiameti 17.10.2025 korraldusega nr 1.1-3/25/649 anti käesoleva eelhinnangu
objektiks oleva projekti projekteerimistingimused3. Tingimustele andsid eelneva sisendi
1 Teelõigu keskmisest ööpäevasest liiklussagedusest moodustavad 95% sõidu- ja pakiautod, 2% veoautod ja
autobussid ning 3% autorongid. Allikas 2 Maa- ja Ruumiamet. (2025). Transpordiameti Teeregistri rakendus. Punkt-temaatika: Liiklusõnnetused. Allikas 3 Transpordiamet. (2025). Projekteerimistingimuste andmine riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,60-58,85
lõigu ehitusprojekti koostamiseks. Allikas
6 Riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,65-58,85 Kehtna lõigu põhiprojekti KMH eelhinnang. Alkranel OÜ, 2025.
Keskkonnaamet, Muinsuskaitseamet ning Telia Eesti AS (vt ka KMH eelhinnangu lisa 2).
Järgnevalt on esitatud käesoleva eelhinnangu mõistes olulisem teave:
Keskkonnaamet 26.09.2025 kirjaga nr 6-2/25/18061-2 leidis, et kuigi Kehtna mõisa
pargis on registreeritud II kaitsekategooria liikide põhja-nahkhiire ja veelendlase
leiukohad, on projekti võimalik koostada viisil, et kavandatav tegevus ei kahjustaks
pargi kaitse-eesmärki ja seisundit. Keskkonnaamet palus arvestada Kehtna mõisa parki
kaitse-eesmärki ning mõju nahkhiirtele;
Muinsuskaitseamet 29.09.2025 kirjaga nr 8-1/24-006/15852-1 toonitas, et planeeritav
teelõik asub osaliselt riiklikult kaitstava kultuurimälestise Kehtna mõisa park (reg nr
15199) ala. Pargi servas on olnud omaaegne piirdeaed, millest on säilinud üksikud
lagunevad müürijupid või jäljed pinnases. Seetõttu on vaja projekti koostamise käigus
täpsustada piirdemüüri kulgemisjoon (märkida joonisele, kui see jääb projektala
piiresse) ja tagada kiviaia säilivus algses asukohas, vajadusel näha ette selle
markeerimine. Vajadusel küsida hinnangut Muinsuskaitseameti maastikuarhitektilt
juba projekteerimise käigus.
Telia Eesti AS 19.09.2025 kirjaga nr EC.1-5.1/1427-1 toonitasid, et vaadeldava
teelõigu projekteerimisalas paiknevad Teliale kuuluvad siderajatised ning siderajatiste
kaitsmiseks, säilimiseks või ümberehitamiseks tuleb võtta Telia kaudu tehnilised
tingimused. Tegutsemiseks siderajatiste kaitsevööndis, tuleb see kooskõlastada
järelevalvega ja võtta selleks vastav tegutsemisluba Telia kaudu.
Projektiga (teeületuskoht, tõstetud ristmik ja kergliiklustee) projekteeritakse (arvestades mh
eelnevalt esitatud seisukohti) meetmed, mis aitaksid parandada lubatud sõidukiirusest
kinnipidamist Lasteaia tänava ja Pargi allee ristmikul ning määratakse tehniliselt vajalik
teemaa. Muuhulgas nähakse ette rekonstrueerimisega muutuva tänavavalgustuslahenduste
ümberehitus, tagamaks valgustuse terviklahendust. Teede püsikatend projekteeritakse
kasutusajaga vähemalt 20 aastat ning tagatakse vete piki- ja põiksuunaline äravool teemaalt.
Lahenduste aluseks on ka topo-geodeetilised ning geotehnilised uuringud.
Põhiprojekti teedeehitusliku osa seletuskirja4 kohaselt projekteeritakse jalgratta- ja jalgtee katte
laiuseks 3,0 m, tugevdatud alusel haljastusega tugipeenra laiuseks 0,25 m ning haljastatud
ohuriba asfaltkatte servast 5,0 m. Plaanilahenduse kohaselt likvideeritakse Lasteaia tn
ristumiskohas sisekurvi (PK 586+02…PK 587+11) laiendus liikluse rahustamise eesmärgil.
Asfaldiservad lõigatakse kitsamaks ning rajatakse nõuetekohased tugipeenrad. Projekteeritud
on tõstetud ristmik tugimaantee, Lasteaia tee ning Pargi allee ristmikualale. Tõstetud ristmiku
kõrgus on 10 cm, kaldosade pikkus on piki maanteed 2,5 m, Lasteeaia teel ja Pargi alleel 1,0
m. Lasteaia tee mõlemasse serva ning Pargi allee põhjapoolsesse serva rajatakse tardkividest
kitsendussaared kõrgusega 3 cm. Pargi allee kitsaste olude tõttu muudetakse liiklus alleel
ühesuunaliseks, suunaga maanteest eemale. Projektlahenduse Lasteaia tänavaga kokku
viimisel likvideeritakse nihe olemasoleva jalgtee äärekivi ja kitsendussaare äärekivi vahel ning
ristmiku serv viiakse sujuvalt kokku olemasoleva jalgtee servaga. Projekteeritud jalgratta- ja
jalgtee algab olemasolevast teeületuskohast Pargi alleel ning pargi nurka, tõstetud
ristmikualale, on projekteeritud teeületuskoht. Ülejäänud jalgratta- ja jalgtee kulgeb
paralleelselt tugimaanteega selle vasakus servas. Kinnistute Viljandi maantee 1 ja 3 esisel alal
rekonstrueeritakse olemasolev eraldussaar, mida mööda on ette nähtud kergliiklejate
liiklemine. Eraldussaarele rajatakse teeületuskoht üle tugimaantee. Liikluse rahustamise
4 Roadplan OÜ. (02.12.2025). Riigitee 15 km 58,65-58,85 Kehtna lõik. Teedeehituslik osa. Põhiprojekt. Töö nr
25033.
7 Riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,65-58,85 Kehtna lõigu põhiprojekti KMH eelhinnang. Alkranel OÜ, 2025.
eesmärgil rajatakse maanteele, Nooruse tn 2 juurde (PK 588+41-588+52), 10 cm kõrgune
künnis kaldaosade pikkusega 2,5 m.
Projekteerimise jaoks teostati vaadeldaval lõigul ERC Konsultatsiooni OÜ5 poolt ka
kergliiklejate loendus, eesmärgiga selgitada välja ülekäigukoha kasutatavus, hindamaks
kavandatava teeületuskoha spetsiaaloptikaga valgustamise vajadust. Loendustöö aruande
kohaselt on Lasteaia ja Nooruse tn vahelisel teelõigul tuvastatav üks ületuskoht (joonisel D),
samas liiguvad inimesed nii nagu parem tundub – tihtipeale põiki üle tee erinevates kohtades
(joonisel A, B, C ja E; vt ka joonist 2). Kokku registreeriti vaadeldaval lõigul 224 kergliiklejat,
kellest 77% moodustasid jalakäijad, 14% jalgrattaga ja 8% tõukerattaga liiklejad. Sõiduteed
ületas loetletutest 187 liiklejat ning peamiselt alal D (keskmiselt 33 in/päevas), teistes kohtades
oli teeületuste arv keskmiselt 5-11 in/päevas. Keskmiselt ületas teelõiku 62 inimest päevas.
Joonis 2. Loenduspunktide asukohad ja tee ületuste peamised kohad (ERC Konsultatsiooni OÜ, 2025)
5 ERC Konsultatsiooni OÜ. (2025). Riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,60-58,85 lõigu põhiprojekti
koostamine. Kergliiklejate loendus. Aruande nr ERC/18/2025.
8 Riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,65-58,85 Kehtna lõigu põhiprojekti KMH eelhinnang. Alkranel OÜ, 2025.
2. Paikkonna keskkonna ja olemasoleva olukorra kirjeldus
Peatüki koostamisel on mh arvestatud käesoleva töö ptk 1, juhendmaterjalides ning avalikult
ja erialaselt kasutatavates andmebaasides (nt EELIS (Eesti Looduse Infosüsteem,
Keskkonnaagentuur, 05.12.2025) ning Maa- ja Ruumiameti kaardirakendused) sisalduvat
teavet (Kehtna aleviku osas, mis on üks valla keskustest (üks alev, viis alevikku ja üks küla)).
2.1 Tegevuse seosed asjakohaste strateegiliste planeerimisdokumentidega ja
arendusdokumentidega
Alljärgnevalt (ptk 2.1) on esitatud ülevaade peamistest (arvestades mh tegevuse iseloomu) ja
asjakohastest strateegilistest planeerimisdokumentidest ja arengudokumentidest paikkonna
osas. Vastavale infole järgneb paikkonna muude asjakohaste aspektide kirjelduste osa (vt ptk
2.2).
Rapla maakonnaplaneering (2018) – Kehtna alevik on linnalise asustusega ala, mis on
määratletud eesmärgiga luua kompaktsed linnalise elukvaliteediga alad, kuhu ka kahaneva
rahvaarvu tingimustes koonduvad töö- ja elukohad. Erinevate funktsioonide koondamise
kõrval tähtsustatakse ka linnaruumi kvaliteeti, harmoonilisust ja inimmõõtmelisust.
Soodustatakse mh erinevaid liikumisvõimalusi, koos läbimõeldud ruumilahenduste ja
tänavavalgustusega.
Projekteeritav kergliiklustee lõik jääb Kehtna-Kalbu kohaliku tähtsusega väärtuslikule
maastikule (vt ka joonist 3), mille ühtedeks väärtusteks on Kehtna mõis ja park. Maastike
säilitamiseks ja väärtuste suurendamiseks on seatud suuniseks (esitatud siinkohal asjakohased)
- säilitada traditsioonilisi maastikuelemente ja -struktuure ning vaateid väärtuslikele
maastikuelementidele.
Joonis 3. Kehtna-Kalbu väärtuslik maastik (triibutatud) kavandatava tegevuse (tumesinisega) alal (alus:
Roadplan OÜ ning Maa- ja Ruumiamet, 2025)
9 Riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,65-58,85 Kehtna lõigu põhiprojekti KMH eelhinnang. Alkranel OÜ, 2025.
Raplamaa arengustrateegia 2035+ (2022) – Raplamaa tehnilise taristu ja liikuvuse ühe
väljakutsena on toodud kergliiklusteede ebaühtlus ning kohalike elanike poolne ootus edasisele
arengule. Arengustrateegia strateegiline eesmärk nr 13 on hea kvaliteediga teedevõrk
maakonnas, mille põhisuund on tagada kvaliteetsed ja ohutud liikumisvõimalused
maanteetranspordile ja kergliiklusele. Eesmärgi täitmiseks on seatud tegevussuund 13.2 -
vajadustele vastav ja ohutu kergliiklusteede võrgustik.
Kehtna valla üldplaneering (2023) – Kehtna alevik on tiheasustusala, kus ühe üldise kasutus-
ja ehitustingimusena on toodud nõue lähtuda kvaliteetse elukeskkonna loomise vajadusest.
Kavandatav kergliiklustee lõik asub Kehtna-Kalbu kohaliku tähtsusega väärtuslikul maastikul,
millele on seatud üldised tingimused ala säilimiseks ja väärtuste suurendamiseks, mis on üle
võetud Raplamaa maakonnaplaneeringust (käsitletud ülal) ning siinkohal ei dubleerita.
Kavandatav kergliiklustee lõik asub osaliselt Kehtna mõisasüda miljööväärtuslikul alal (vt ka
joonist 4), mille väärtusteks on Kehtna mõis, selle kõrvalhooned ning park. Üldplaneeringuga
on seatud tingimused miljöö säilimiseks, mh esmalt lähtuda muinsuskaitseseadusest (lähtuvalt
asjaolust, et alal asub mitmeid riiklikul tasemel kaitstavaid mälestisi) ning seejärel arvestada
kohalikul tasemel seatud tingimustega, mis aga kavandatava tegevuse iseloomust lähtuvalt pole
asjakohased. ÜP-ga ei ole muudetud ka Kehtna alevik Viljandi mnt 1a krundi
detailplaneeringu (DP, 2004; vt ka joonist 4) eesmärke. Toonase DP koostamine oli tingitud
soovist rajada alale büroohoone, garaaž-töökoda ning majutus- ja toitlustushoone. DP on
osaliselt realiseeritud, kavandatav tegevus ei takista aga selle edasist realiseerumist.
Joonis 4. Kehtna mõis (vasakul), Viljendi mnt 1a planeering (paremal). Vasakul - Kehtna mõisasüda
miljööväärtusliku ala (triibutatud) paiknemine kavandatava kergliiklustee (sinisega) suhtes. Paremal -
kergliiklustee (sinisega) paiknemine Kehtna alevik Viljandi mnt 1a krundi detailplaneeringu ala suhtes
(alus: Roadplan OÜ ning Maa- ja Ruumiamet, 2025)
Kehtna valla arengukava 2035 (2023) – arengukava üheks suunaks on teede ja tänavate
korrastamise eesmärk, mis mh hõlmab ka kergliiklusteede võrgustiku arendamist.
10 Riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,65-58,85 Kehtna lõigu põhiprojekti KMH eelhinnang. Alkranel OÜ, 2025.
2.2 Tegevuskoha paikkonna muude ja käesolevas kontekstis asjakohaste
aspektide järgne lühikirjeldus
Käesolevas alampeatükis tuuakse välja eelkõige täiendavat teavet infole, mis on koondunud
eelnevatesse peatükkidesse (mh ptk 1 ning ptk 2 sissejuhatav osa ja 2.1). Teabe koondamisel
on lähtutud tegevuse iseloomust ja võimaliku tegevuskoha paikkonna eelduslikult tundlike
objektide parameetritest, võttes võimalikuks mõjualaks 25 m raadiuse.
Eelhinnangu objektiks olevat kergliiklustee lõiku kavandatakse Rapla maakonda, Kehtna
valda, Kehtna alevikku (tiheasustusala), kus valla kodulehe6 andmetel elas 01.01.2025 seisuga
1079 elanikku. Kergliiklustee lõik on planeeritud külgnema ning ületama riigiteed 15 Tallinn-
Rapla-Türi tee (29202:001:0001; transpordimaa 100%). Kavandatav lõik asub osaliselt
riigiteemaal, ärimaa sihtotstarbega Viljandi mnt 1 (29201:001:0853) ja Viljandi mnt 1a
(29202:001:0029) kinnistutel ning üldkasutatava maa sihtotstarbega Kehtna pargis
(29301:001:0167). Lähim eluhoone, 8 korteriga elamu aadressil Nooruse 2 (29202:001:0054;
100% elamumaa), asub kavandatavast tegevusest ligikaudu 23 m kaugusel.
Käesoleva eelhinnangu objektiks oleva põhiprojekti raames viidi OÜ Reaalprojekt poolt läbi
geotehniline pinnaseuuring7, mille kohaselt koosneb pinnakate vaadeldaval alal glatsiaalsetest
pinnastest, mis on kaetud täitematerjali ja pindmise mullakihiga. Üldgeoloogiliste andmete
kohaselt moodustab aluspõhja Siluri ladestu lubjakivi ja savikas dolokivi. Uuritud ala pinnas
kihi kaupa ülevalt alla on järgnev:
a) asfalt – teekatte paksus 23 cm;
b) lubjakivikillustik – asfaldi all 7 cm;
c) muld – sõidutee kõrval rajatud uuringupunktides paksusega 0,05-1,10 m;
d) kruusane liiv – moodustab tee mulde, lubjakivikillustiku aluse kihina lasub 30 cm
sügavusel paksusega 35 cm, sõidutee kõrval maapinnast 5-10 cm sügavusel paksusega
10-50 cm;
e) orgaanikaga mölline liiv – kahes uuringupunktis (nr 1 ja 2) tee mulde all maapinnast
0,6-0,65 m sügavusel 0,65-0,8 m paksuse kihina;
f) mölline peenliiv – enamikes uuringupunktides maapinnast 0,05-1,4 m sügavusel 0,3-
0,5 m paksuse kihina;
g) mölline liivmoreen – looduslik aluspinnas, uuringupunktides nr 1 ja 2 maapinnast 1,6-
1,7 m sügavusel ning läbiti kuni 0,9 m paksuselt.
Geotehnilise pinnaseuuringu tööde tegemisel esines vett kahes uuringupunktis (nr 1 ja 2), kus
see asus maapinnast 2,45 m sügavusel. Kõrgveeperioodil võib maksimaalne pinnasevee tase
tõusta kuni 0,5 m mõõdetud veetasemest kõrgemale ehk 1,95 m sügavusele. Pinnasevesi toitub
alal põhiliselt sademetest ning vee äravool toimub ida suunas mööda Pargi oja Rõue jõe poole.
Lisaks leiti, et olemasoleva maantee mulde, mis koosneb valdavalt kruusasest liivast ja
lubjakivikillustikust, dreenimistingimused ei ole täidetud. Seejuures mulde all säilinud
looduslikud orgaanikaga möllise liiva ja möllise peenliiva kihid esinevad külmumissügavusel.
Uuringu seletuskirjas toonitati, et veeküllastunud peeneteraline liiv on tundlik dünaamilistele
ja hüdrodünaamilistele mõjutustele (ebavesiliiva oht), st vajab kindlustamist. Maa- ja
Ruumiameti 1:400 000 geoloogilise kaardi andmetel on põhjavesi piirkonnas nõrgalt kaitstud.
6 Kehtna Vallavalitsus. (2025). Sümboolika, tutvustus, asukoht. Allikas (09.12.2025) 7 Reaalprojekt OÜ. (2025). Riigitee 15 Tallinn – Rapla - Türi KM 58,60-58,85 põhiprojekt. Geotehniline
pinnaseuuring. Töö nr GL25053.
11 Riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,65-58,85 Kehtna lõigu põhiprojekti KMH eelhinnang. Alkranel OÜ, 2025.
Kavandatav kergliiklustee ulatub osaliselt Kehtna mõisa pargi kaitsealale (KLO1200279, vt ka
joonist 5) ning II kaitsekategooria loomaliikide põhja-nahkhiire (Eptesicus nilssonii) ja
veelendlase (Myotis daubentonii) leiualadele (park üldiselt - lähtuvalt LKS § 53 lg 1 ei esitata
täpsemaid II kaitsekategooria liikide leiualasid). Pargi kaitse-eesmärgiks on ajalooliselt
kujunenud planeeringu, dendroloogiliselt, kultuurilooliselt, ökoloogiliselt ja esteetiliselt
väärtusliku pargipuistu ja maastikuilme ning pargi- ja aiakunsti kujunduselementide
säilitamine koos edasise kasutamise ja arendamise suunamisega ning kaitsealuste liikide ja
kaitsealuste looduse üksikobjektide kaitse8. Nahkhiirlaste (Vespertilionidae) kaitse
tegevuskava9 kohaselt on põhja-nahkhiir ja veelendlane Eestis paiksed ning laialt levinud.
Põhja-nahkhiir ja veelendlane kasutavad talvituspaikadena koopaid, keldreid ja hooneid.
Suviste varjepaikadena kasutab põhja-nahkhiir puuõõnsuseid ja hooneid, veelendlane aga
puuõõnsuseid ja keldreid. Toitumispaikadeks on mõlemal lagendikud, veekogud ja kaldaäärsed
alad, metsad või pargid, põhja-nahkhiirel veel ka asulas hoonete ümbruses. Nahkhiirlaste kaitse
tegevuskava kohaselt ohustavad nahkhiirlasi üldiselt (mitte liigipõhiselt) talvitumispaikade
hävimine ja kvaliteedi langus, suviste elupaikade hävimine ja kvaliteedi langus, hukkumine
tuuleparkides ja liikluses, keskkonnamürgid, valgusreostus ning looduslikud mõjutegurid (vt
ka tabelit 1).
Tabel 1. Eesti nahkhiirefaunat ohustavad tegurid ning hinnang nende mõjule (Keskkonnaamet, 2017)
Ohutegur Kaalukus Eestis
Talvitumispaikade hävimine ja kvaliteedi langus
Talvitumispaikade renoveerimine, rekonstrueerimine ja lammutamine keskmine
Häirimine talvitumispaikades keskmine
Talvitumispaikade prahistamine väike
Suviste elupaikade hävimine ja kvaliteedi langus
Suvisteks varjepaikadeks olevate ehitiste rekonstrueerimine ja lammutamine väike
Metsade majandamine väike
Hukkumine tuuleparkides ja liikluses suurenev
Keskkonnamürgid teadmata
Valgusreostus väike
Looduslikud mõjutegurid
Kisklus potentsiaalselt väike
Haigused väike
Abiootilised tegurid väike
Lisaks eeltoodule asub kavandatav kergliiklustee kitsendusi põhjustavate objektide mõjualas,
täpsemalt Telia Eesti AS maa-aluste sideehitiste ning Elektrilevi OÜ maa-aluste
elektrimaakaabelliinide mõjualas. Kavandatav kergliiklustee jääb ühtlasi Kehtna mõisa
peahoone, mõisa pargi, mõisa valitsejamaja, mõisa tall-tõllakuuri, mõisa sepikoja, mõisa
kaalurehi, mõisa laut 1, mõisa laut 2, mõisa meierei, mõisa vankrikuuri, mõisa viinavabriku,
mõisa viinakeldri, mõisa härjatalli, mõisa teenijatemaja, mõisa ait-kuivati ja mõisa jääkeldri
kinnismälestiste ühisesse kaitsevööndisse10 (vt ka joonis 6). Pärandkultuuriobjekte alal ei asu.
8 Vabariigi Valitsuse 28.07.2025 määrus nr 59 “Kaitsealuste parkide, puistute ja arboreetumite kaitse-eeskiri”,
(RT I, 30.07.2025, 3). Allikas (09.12.2025) 9 Keskkonnaamet. (2017). Nahkhiirlaste (Vespertilionidae) kaitse tegevuskava. Allikas 10 Kultuuriministri 24.08.2005 käskkiri nr 265 “Kultuurimälestiseks tunnistamine, kultuurimälestiseks olemise
lõpetamine ja kaitsevööndi määramine”, RTL 2005, 93, 1423. Allikas
12 Riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,65-58,85 Kehtna lõigu põhiprojekti KMH eelhinnang. Alkranel OÜ, 2025.
Joonis 5. Kavandatava kergliiklustee paiknemine Kehtna mõisa pargi kaitseala suhtes (alus: Roadplan
OÜ ning Maa- ja Ruumiamet, 2025; EELIS, 05.12.2025)
Joonis 6. Kitsenduste mõjualad kavandatava tegevuse alal (Maa- ja Ruumiamet, 2025)
13 Riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,65-58,85 Kehtna lõigu põhiprojekti KMH eelhinnang. Alkranel OÜ, 2025.
3. Tegevusega eeldatavalt kaasneva mõju prognoos ja KMH
algatamise vajalikkus
Tegevuse elluviimisega seonduva analüüsimisel arvestatakse mõju (otsene või kaudne)
suurust ja ruumilist ulatust (nt geograafiline või mõjutatavate (inimesed vm) hulk) ning
võimalikkust ehk tõenäosust, tugevust, kestvust, sagedust ja pöörduvust, sh kumulatiivsust ja
koosmõju ning õnnetuste esinemise võimalikkust (ka alad, kus õigusaktidega kehtestatud
nõudeid on ületatud või võidakse ületada). Alljärgnev kirjeldab, kui tuvastatakse, tegevuse
elluviimisega seotud olulisi keskkonnaprobleeme ehk negatiivseid mõjusid (mh koos
muude mõjualas toimuvate ja/või planeeritavate tegevustega) ja mõjude (ebasoodne olustik)
tõhusa ennetamise, vältimise, vähendamise ja leevendamise täiendavaid võimalusi
(määratakse vajadusel). Teemad (sh KeHJS § 61 lg 5 põhjal):
1) maa ja maakasutus;
2) märgalad;
3) jõeäärsed alad, jõesuudmed, rannad ja/või kaldad;
4) veestik (sh põhjavesi (veeressurss) ja merekeskkond), sh oht keskkonnale;
5) muld ja pinnas ning õhk ja kliima (sh oht keskkonnale);
6) maavarade kasutus;
7) ressursikasutus (sh energiakasutus), jäägid ja heited ning jäätmeteke;
8) maastik (sh pinnavormid);
9) looduslik mitmekesisus (loomastik ja taimestik ning metsad) ja kaitstavad
loodusobjektid (sh Natura 2000 võrgustiku alad);
10) elanikkond (sh tiheasustusalad), inimese tervis, heaolu ja vara (sh geograafiline ala ja
eeldatavalt mõjutatav elanikkond) ning kultuuripärand ja arheoloogilised väärtused
(vastupanuvõime) - mh müra, vibratsioon, valgus, soojus, kiirgus ja lõhn;
11) suurõnnetuse, katastroofi ning piiriülesuse aspektid.
Alljärgnevalt on eelnevalt esitatud loetelu teemad täpsemalt lahti kirjutatud alampeatükkide
kaupa. Peatükkide sisustamisel on arvestatud mh ptk-s 1–2 toodud teavet. Peatükis 3.12
võetakse kokku tulemused ehk antakse suunised KMH algatamise vajalikkuse või
mittevajalikkuse osas.
3.1 Maa ja maakasutus
Kavandatava kergliiklustee rajamine ei mõjuta maad ja maakasutust pikemas perspektiivis, sh
seda, mis on paikkonnas, negatiivselt. Kergliiklustee rajamine mõjub pigem positiivselt
piirkonna väärtustele, mis võimaldab mh ohutumat külastatavust ka Kehtna mõisakompleksi
osas. Kergliiklustee rajamise käigus seatakse maakasutusele ajutisi piiranguid, mis on tööde
teostamise ajal vältimatud, nagu näiteks liikluskorralduslikud muudatused. Tööde teostamise
aegsed aspektid ei ole siiski sellised, mis nõuaksid KMH menetlusprotsessi algatamist.
Kokkuvõtvalt ei tuvastatud olulise negatiivse (ebasoodsa) mõju eelduseid.
3.2 Märgalad
Ehitusprojektiga seotud alal puudub seos märgaladega, mistõttu puudub ka mõju eeldus.
3.3 Jõeäärsed alad, jõesuudmed, rannad ja/või kaldad
Ehitusprojektiga seotud alal puudub seos jõeäärsete alade, jõesuudmete, randade ja/või
kallastega, mistõttu puudub ka mõju eeldus.
14 Riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,65-58,85 Kehtna lõigu põhiprojekti KMH eelhinnang. Alkranel OÜ, 2025.
3.4 Veestik (sh põhjavesi (veeressurss) ja merekeskkond), sh oht keskkonnale
Merekeskkonnaga seos puudub, mistõttu puudub ka mõju eeldus. Vaadeldaval alal on
põhjavesi nõrgalt kaitstud. Kavandatava tegevuse elluviimisel on arvestatud, et tagatakse
pinnase ja põhjavee kaitse, st tuleb järgida ehitusaegseid meetmeid (toodud allpool). Tarbevee
kaeve võimalikus mõjualas pole. Sademeveed juhitakse sõidutee kõrval asuvatele haljasaladele
ja kraavidesse. Kergliiklustee ning sõidutee vahele on projekteeritud drenaaž äravooluga üle
maantee asuvasse kraavi, maantee alt läbiminek lahendatud kinnisena. Kokkuvõtvalt ei
tuvastatud olulise negatiivse (ebasoodsa) mõju eelduseid. St täiendamist või lisameetmeid
ei vaja ka juba projektis seatud meetmed, mis on järgnevad (esitatud siinkohal
asjakohased):
tööde käigus tuleb vältida saasteainete sattumist keskkonda (sh põhjavette). Kütused ja
õlid peavad olema ladustatud viisil, mis välistab võimalikud lekked. Masinate ja
seadmete tankimis- ja ladustamisplatsid ei tohiks võimalusel paikneda majapidamiste
lähedal.
ehitustegevuse ajal peab ehitusmasinate parkimine, tankimine ja hooldus toimuma
selleks ette nähtud kõvakattega pindadel. Ehitustegevus peab olema korraldatud
selliselt, et oleks välistatud saasteainete sattumine pinna- ja põhjavette, eriti tugevatel
sajuperioodidel. Ehitusaegsed ajutised kontorid, laod, asfalditehased, töökojad, kütuse
ja bituumeni hoidmise alad ning tee-ehitusmasinate parkimiskohad on soovitatav rajada
kraavidest kaugemale kui 50 m. Juhul kui eelmainitud alade ja objektide paiknemine
kraavide lähedal on vältimatu, tuleb tööde teostajal olla tähelepanelik ja kavandada
töökorraldus selliselt, et oleks välistatud reostuse sattumine pinnasesse ja vette.
Töökorras mitteolevaid reostusohtlikke masinaid ei ole lubatud kasutada.
ehitustööde teostamisel tuleb valmis olla hädaolukordadeks ja nende puhul vastavalt
tegutseda. Keskkonnaohtlikest õnnetusjuhtumitest tuleb teavitada mh Päästeametit ja
Keskkonnaametit.
3.5 Muld ja pinnas, õhk ja kliima (sh oht keskkonnale)
Kavandatava tegevuse elluviimine ei mõjuta mulla ja pinnase, õhu ja kliima (sh oht
keskkonnale) aspekte vastavas ümbruskonnas negatiivselt. Kergliiklustee alusel alal on vajalik
loodusliku pinnase ja mullakihi eemaldamine ja tee aluses osas, kus veel ei ole tehislikke
pinnakatteid kasutatud, hävib looduslik pinnas paratamatult. Kuid arvestades kergliiklustee
väikest laiust ja selle paiknemist paralleelselt olemasoleva maanteega, ei kaasne antud
asjaoluga olulist mõju.
Kergliiklusvahendite kasutamisel ei paisata välisõhku saasteaineid ega kasvuhoonegaase.
Kergliiklustee kasutamisega kaasneb mõningane kasvuhoonegaaside emissiooni vähenemine,
sest tee võimaldab teatud piirideni asendada kohalikku liiklust saastevaba jalg- ja
jalgrattaliiklusega, mis on korraldatud senisega võrreldes ohutumalt. Jala ja jalgrattaga
liiklejaid ei ohusta ka autoliikluse väiksemast sujuvusest (suurenev aeglustus ja
kiirendussündmuste hulk, teekõrgendiku juures) tuleneda võiv minimaalne õhusaaste
suurenemine, mh tagatud piisavad hajumistingimused.
Kokkuvõtvalt ei tuvastatud olulise negatiivse (ebasoodsa) mõju eelduseid.
15 Riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,65-58,85 Kehtna lõigu põhiprojekti KMH eelhinnang. Alkranel OÜ, 2025.
3.6 Maavarade kasutus
Projektala ei asu teadaolevalt maavararessurssidel (maardlad). Objekti jaoks kasutatav
ehitusmaterjal on tarbitud eesmärgipäraselt, põhjustamata mõjusid sellistele ressurssidele või
teistele, kes neid tarbida võiksid. Kokkuvõtvalt ei tuvastatud olulise negatiivse (ebasoodsa)
mõju eelduseid.
3.7 Maastik (sh pinnavormid)
Kavandatav kergliiklustee lõik asub täies ulatuses Kehtna-Kalbu kohaliku tähtsusega
väärtuslikul maastikul, mille ühtedeks väärtusteks on Kehtna mõis ja liigirohke mõisa park
tiikidega. Maastike säilitamiseks ja väärtuste suurendamiseks on seatud suuniseks (esitatud
siinkohal asjakohased) – säilitada traditsioonilisi maastikuelemente ja -struktuure ning vaateid
väärtuslikele maastikuelementidele. Kavandatava tegevuse elluviimisega vastava suunisega
vastuolu ei teki. Kergliiklustee rajatakse juba olemasoleva maantee kõrvale, sellega
paralleelselt, mistõttu ei muudeta piirkonna maastikku ega pinnavorme oluliselt negatiivselt
ega mõjutata ka väärtusliku maastiku säilimist negatiivselt ega vähendata ka selle väärtust.
Seejuures arvestades, et kavandatav kergliiklustee lõik jääb valdavalt Kehtna-Kalbu
väärtusliku maastiku väärtustest – Kehtna mõisast ja mõisapargist, teisele poole maanteed.
Üldises mõistes suurendab kergliiklustee rajamine piirkonna väärtust, kuna võimaldatakse
jalgsikäijatel ja jalgratturitel ohutumalt liikuda, sh väärtuslike objektide juurde. Kokkuvõtvalt
ei tuvastatud olulise negatiivse (ebasoodsa) mõju eelduseid.
3.8 Looduslik mitmekesisus (loomastik, taimestik ja metsad) ja kaitstavad
loodusobjektid (sh Natura 2000 võrgustiku alad)
Kavandatav kergliiklustee ulatub osaliselt Kehtna mõisa pargi kaitsealale (KLO1200279) ning
II kaitsekategooria loomaliikide põhja-nahkhiire (Eptesicus nilssonii) ja veelendlase (Myotis
daubentonii) leiualadele. Nahkhiirlaste (Vespertilionidae) kaitse tegevuskava11 kohaselt
ohustavad nahkhiirlasi üldiselt (mitte liigipõhiselt) talvitumispaikade hävimine ja kvaliteedi
langus, suviste elupaikade hävimine ja kvaliteedi langus, hukkumine tuuleparkides ja liikluses,
keskkonnamürgid, valgusreostus ning looduslikud mõjutegurid. Põhiprojektiga lahendatakse
teede rekonstrueerimisele ette jääva olemasoleva valgustuse ümberehitus, tagamaks
olemasoleva valgustuse terviklahendust. Nahkhiirlaste kaitse tegevuskava kohaselt häirib
nahkhiiri enim öine liiga intensiivne valgustus, kuna see võib ligi meelitada ka röövlinde. Küll
aga võivad üksikud lambid alal, kus leidub küllalt rohelust, olla nahkhiirtele ka kasulik, kuna
valgus meelitab ligi putukaid (toitumiseks). Ptk 1 alusel juhtis Keskkonnaamet juba
projekteerimise tingimuste andmise etapis tähelepanu nahkhiirte esinemisele pargis ning
projekteerimise raames on vastavate liikidele sobivate lahenduste loomisega ka arvestatud
(madalad (< 10 m) valgustid, enamus ehk jalgtee valgustid värvustemperatuuriga ≤ 3000 K).
Lisaks jääksid valgustid välja ka mõisa pargi alalt ning valitud valguslahendus ei tekita
ümbruskonnas valgusreostust (valgusarvutused teostatud seda vältivalt). Kokkuvõtvalt ei
tuvastatud olulise negatiivse (ebasoodsa) mõju eelduseid.
11 Keskkonnaamet. (2017). Nahkhiirlaste (Vespertilionidae) kaitse tegevuskava. Allikas
16 Riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,65-58,85 Kehtna lõigu põhiprojekti KMH eelhinnang. Alkranel OÜ, 2025.
3.9 Elanikkond, inimese tervis, heaolu ja vara (sh geograafiline ala ja eeldatavalt
mõjutatav elanikkond) ning kultuuripärand ja arheoloogilised väärtused
(vastupanuvõime), mh müra, vibratsioon, valgus, soojus, kiirgus ja lõhn
Lähim eluhoone, 8 korteriga elamu aadressil Nooruse 2 (29202:001:0054; 100% elamumaa),
asub kavandatavast tegevusest ligikaudu 23 m kaugusel. Kavandatava tegevuse elluviimisel
võib ehitusaegsel perioodil jõuda kortermaja elanikeni tavapärasest kõrgem mürafoon, kuid
mis lõpeb ehitustegevuse lõppedes. Keskkonnaministri 16.12.2016 määruse nr 71 „Välisõhus
leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid“ lisa 1
alusel tuleb ehitusmüra II kategooria (mh elamute) alal piirväärtusena rakendada ajaperioodil
21.00-7.00 mürataset 45 dB. Antud nõudega on põhiprojektis ka arvestatud. Kehtivate nõuete
täitmine on vägagi tõenäoline, kuid teatavaid ja lühiajalisi häiringuid ei saa täielikult välistada.
Muuhulgas sätestab keskkonnaseadustiku üldosa seadus § 10, et olulist keskkonnahäiringut
tuleb taluda, kui tegevus on vajalik ülekaaluka huvi tõttu, puudub mõistlik alternatiiv ja olulise
keskkonnahäiringu vähendamiseks on võetud vajalikud meetmed.
Kavandatav kergliiklustee seondub kultuuriväärtuslike objektidega (vt ptk 1 ja 2.2).
Muinsuskaitseamet toonitas 29.09.2025 kirjaga nr 8-1/24-006/15852-1, et Kehtna mõisa pargi
servas on olnud omaaegne piirdeaed, millest on säilinud üksikud lagunevad müürijupid või
jäljed pinnases. Seetõttu on vaja projekti koostamise käigus täpsustada piirdemüüri
kulgemisjoon (märkida joonisele, kui see jääb projektala piiresse) ja tagada kiviaia säilivus
algses asukohas, vajadusel näha ette selle markeerimine. Vajadusel küsida hinnangut
Muinsuskaitseameti maastikuarhitektilt juba projekteerimise käigus. Põhiprojekti koostamisel
järgiti Muinsuskaitseameti poolt esitatud suuniseid (mh täpsustati piirdemüüri asetust) ning
novembri kuus kooskõlastas projektlahenduse ka Muinsuskaitseamet.
Vibratsiooni, valguse, soojuse ega kiirguse häiringud ei ole käesoleval juhul aktuaalsed. Samuti
ei leidu vaadeldaval alal pärandkultuuriobjekte. Kokkuvõtvalt ei tuvastatud olulise
negatiivse (ebasoodsa) mõju eelduseid. St täiendamist või lisameetmeid ei vaja ka juba
projektis seatud meede, mis on järgnev (esitatud siinkohal asjakohane):
ehitus- või puurimistööde ajal tuleb vältida liigse müra ja vibratsiooni tekitamist.
Potentsiaalselt müra- ja vibratsioonirikkad tööd tuleb planeerida päevasele ajale.
Ajavahemikule 21.00-07.00 on Keskkonnaministri 16.12.2016 määruses nr 71
„Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja
hindamise meetodid“ kehtestatud ehitusmüra piirväärtuseks 45 dB. Kui vältimatuid
mürarikkaid töid tuleb ette tihemini kui kahel päeval nädalas, tuleb selliste tööde
kestusest teavitada kõiki lähedal asuvaid elanikke ja õppeasutusi.
3.10 Ressursikasutus (sh energiakasutus), jäägid ja heited ning jäätmeteke
Kavandatava tegevuse elluviimine ei mõjuta ressursikasutuse (sh energiakasutuse), jääkide,
heidete ja jäätmetekke aspekte oluliselt negatiivselt. Küll aga on vaja ehitustööaegsete ohtude
esinemise võimalusi vastavale teemavaldkonnale täiendavalt minimeerida (projektis kajastatud
meetmete loetelu antud allpool). Tööde teostamise aegsed aspektid ei ole sellised, mis nõuaksid
KMH menetlusprotsessi algatamist. Kokkuvõtvalt ei tuvastatud olulise negatiivse
(ebasoodsa) mõju eelduseid. St täiendamist või lisameetmeid ei vaja ka juba projektis
seatud meetmed, mis on järgnevad (esitatud siinkohal asjakohased):
tööde piirkonnas peavad olema piisavalt suured prügikonteinerid ning kõik tekkivad
jäätmed tuleb ladustada sinna. Jäätmed tuleb koguda kokku liigiti. Jäätmete
ladustamine väljaspool selleks ettenähtud kohti on keelatud. Kõik ehitustööde ajal
17 Riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,65-58,85 Kehtna lõigu põhiprojekti KMH eelhinnang. Alkranel OÜ, 2025.
ajutiselt hõivatud tööpiirkonnad tuleb tööde lõppedes taastada nende endises
seisukorras.
ohtlikud jäätmed tuleb koguda muudest jäätmetest eraldi ning üle anda vastavale
ettevõttele, kellel on olemas jäätmeluba ohtlike jäätmete taaskasutamiseks ja
kõrvaldamiseks.
tagada jäätmeseaduses, Kehtna valla jäätmehoolduseeskirjas ja keskkonnaministri
21.04.2004 määruses nr 21 „Teatud liiki ja teatud koguses tavajäätmete, mille vastava
käitlemise korral pole jäätmeloa omamine kohustuslik, taaskasutamise või tekkekohas
kõrvaldamise nõuded“ toodud nõuete järgimine.
3.11 Suurõnnetuse, katastroofi ning piiriülesuse aspektid
Kavandatava tegevusega ei kaasne täiendavaid ohtlikke olukordi (suurõnnetusi/katastroofe)
ega ka riigipiiriüleseid mõjusid. Tegevus ei lisa täiendavaid ohtusid tavapärasesse keskkonda,
arvestades mh ka tegevuse mastaabiga. Kokkuvõtvalt ei tuvastatud olulise ebasoodsa ehk
negatiivse mõju eelduseid.
3.12. KMH algatamise vajalikkus ning seisukohtade küsimise ja seire suunised
Eelhinnang on menetlusetapiks, mille alusel otsustatakse KMH algatamine või algatamata
jätmine. Lähtudes ptk-s 3.1–3.11 esitatud infost, ei ole projekti ja selle realiseerimisega olulise
negatiivse ehk ebasoodsa keskkonnamõju avaldumist ette näha. Kavandatava tegevuse
elluviimisel on võimalik rakendada peatükkides 3.4, 3.9 ja 3.10 toodud ning juba projektis
sätestatud meetmeid. Eraldi täiendavate seiremeetmete määramist ei peeta siinkohal
asjakohaseks.
Eeltoodu alusel asub eelhinnangu teostanud meeskond seisukohale, et KMH protsessi
algatamiseks vajadus puudub. Käesolev dokument on otsustajatele (siinkohal eelkõige
Transpordiametile) siiski vaid töövahendiks lõplike seisukohtade andmiseks. Otsustaja
saab otsustada ka dokumentides esitatud tingimuste/soovituste/suuniste rakendamise üle.
Enne KMH algatamise või algatamata jätmise üle lõplikku otsustamist, tuleb vastava otsuse
eelnõu ja eelhinnangu osas küsida seisukohta asjaomastelt asutustelt, nende olemasolul.
Projekti koostamisel on juba koostööd tehtud eri ametkondade jt isikutega (vt ka eelhinnangu
ptk 1 ja 3.9). Eelhinnangu läbiviimisel ei ilmnenud märkimisväärseid uusi asjaolusid, mis
täiendaksid varasema koostööga omandatud teavet. Seega edasise otsustusprotsessi täpsem
suunamine ja korraldamine on otsustaja ehk Transpordiameti pädevuses. Võimaliku
laekuva tagasiside tulemusi saab otsustaja kajastada vähemalt lõpliku otsuse teksti
formuleerimisel enne otsuse vastuvõtmist.
18 Riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,65-58,85 Kehtna lõigu põhiprojekti KMH eelhinnang. Alkranel OÜ, 2025.
Kokkuvõte
Käesoleva keskkonnamõju hindamise (KMH) eelhinnangu (EH) objektiks oli Rapla
maakonnas Kehtna vallas Kehtna alevikus riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee 250-meetrise
teelõigu km 58,60-58,85 põhiprojekt. Projekti eesmärk on vaadeldavale teelõigule
teeületuskoha, tõstetud ristmiku ja kergliiklustee kavandamine. Riigitee 15 läbib Kehtna
alevikku ning Rapla poolt tulevatel liiklejatel puudub taju asula keskkonnast, mistõttu
ületatakse asulas piirkiirust ning tee ületamine on jalakäijale ohtlik. Projekti koostamisel
analüüsiti ja kavandati piirkonda sobivaim lahendus arvestades kergliiklustee, sõidukiiruse
vähendamise, ülekäigukoha ning teevalgustuse rajamise vajadust (vt ka ptk 1).
Eelhinnang on menetlusetapiks, mille alusel otsustatakse KMH algatamine või
algatamata jätmine. Juhindudes projektist (ptk 1) ning selle ümbruskonna kohta
koondatud andmetest (ptk 2) saab kokku võtta mõjude eelduste ehk KMH vajaduse
analüüsi (ptk 3) tulemused järgnevalt. Lähtudes ptk 3.12 esitatud infost, ei ole projekti ja
selle realiseerimisega olulise negatiivse ehk ebasoodsa keskkonnamõju avaldumist ette
näha. Kavandatava tegevuse elluviimisel on võimalik rakendada peatükkides 3.4, 3.9 ja 3.10
toodud ning juba projektis sätestatud meetmeid. Eraldi täiendavate seiremeetmete määramist
ei peeta siinkohal asjakohaseks.
Eeltoodu alusel asub eelhinnangu teostanud meeskond seisukohale, et KMH protsessi
algatamiseks vajadus puudub. Käesolev dokument on otsustajatele (siinkohal eelkõige
Transpordiametile) siiski vaid töövahendiks lõplike seisukohtade andmiseks. Otsustaja
saab otsustada ka dokumentides esitatud tingimuste/soovituste/suuniste rakendamise üle.
Enne KMH algatamise või algatamata jätmise üle lõplikku otsustamist, tuleb vastava otsuse
eelnõu ja eelhinnangu osas küsida seisukohta asjaomastelt asutustelt, nende olemasolul.
Projekti koostamisel on juba koostööd tehtud eri ametkondade jt isikutega (vt ka eelhinnangu
ptk 1 ja 3.9). Eelhinnangu läbiviimisel ei ilmnenud märkimisväärseid uusi asjaolusid, mis
täiendaksid varasema koostööga omandatud teavet. Seega edasise otsustusprotsessi täpsem
suunamine ja korraldamine on otsustaja ehk Transpordiameti pädevuses. Võimaliku
laekuva tagasiside tulemusi saab otsustaja kajastada vähemalt lõpliku otsuse teksti
formuleerimisel enne otsuse vastuvõtmist.
Alljärgnevalt esitatakse ka loend KMH eelhinnangu tingimustest/suunistest (juba
projektist vastavatesse ptk-sse integreeritutest), mida järgitakse edasistes tegevustes,
tagamaks jätkuvate/tulevaste protsesside efektiivsemat korraldust, mh tekkida võivate
häiringute täiendavat minimeerimist/vältimist. Eelhinnangu ptk 3.4, 3.9 ja 3.10 välja
toodud (esile toodud projektist vastavate peatükkidega seonduvad asjakohased sätted)
tingimused/suunised:
tööde käigus tuleb vältida saasteainete sattumist keskkonda (sh põhjavette). Kütused ja
õlid peavad olema ladustatud viisil, mis välistab võimalikud lekked. Masinate ja
seadmete tankimis- ja ladustamisplatsid ei tohiks võimalusel paikneda majapidamiste
lähedal.
ehitustegevuse ajal peab ehitusmasinate parkimine, tankimine ja hooldus toimuma
selleks ette nähtud kõvakattega pindadel. Ehitustegevus peab olema korraldatud
selliselt, et oleks välistatud saasteainete sattumine pinna- ja põhjavette, eriti tugevatel
sajuperioodidel. Ehitusaegsed ajutised kontorid, laod, asfalditehased, töökojad, kütuse
ja bituumeni hoidmise alad ning tee-ehitusmasinate parkimiskohad on soovitatav rajada
kraavidest kaugemale kui 50 m. Juhul kui eelmainitud alade ja objektide paiknemine
19 Riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,65-58,85 Kehtna lõigu põhiprojekti KMH eelhinnang. Alkranel OÜ, 2025.
kraavide lähedal on vältimatu, tuleb tööde teostajal olla tähelepanelik ja kavandada
töökorraldus selliselt, et oleks välistatud reostuse sattumine pinnasesse ja vette.
Töökorras mitteolevaid reostusohtlikke masinaid ei ole lubatud kasutada.
ehitustööde teostamisel tuleb valmis olla hädaolukordadeks ja nende puhul vastavalt
tegutseda. Keskkonnaohtlikest õnnetusjuhtumitest tuleb teavitada mh Päästeametit ja
Keskkonnaametit.
ehitus- või puurimistööde ajal tuleb vältida liigse müra ja vibratsiooni tekitamist.
Potentsiaalselt müra- ja vibratsioonirikkad tööd tuleb planeerida päevasele ajale.
Ajavahemikule 21.00-07.00 on Keskkonnaministri 16.12.2016 määruses nr 71
„Välisõhus leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja
hindamise meetodid“ kehtestatud ehitusmüra piirväärtuseks 45dB. Kui vältimatuid
mürarikkaid töid tuleb ette tihemini kui kahel päeval nädalas, tuleb selliste tööde
kestusest teavitada kõiki lähedal asuvaid elanikke ja õppeasutusi.
tööde piirkonnas peavad olema piisavalt suured prügikonteinerid ning kõik tekkivad
jäätmed tuleb ladustada sinna. Jäätmed tuleb koguda kokku liigiti. Jäätmete
ladustamine väljaspool selleks ettenähtud kohti on keelatud. Kõik ehitustööde ajal
ajutiselt hõivatud tööpiirkonnad tuleb tööde lõppedes taastada nende endises
seisukorras.
ohtlikud jäätmed tuleb koguda muudest jäätmetest eraldi ning üle anda vastavale
ettevõttele, kellel on olemas jäätmeluba ohtlike jäätmete taaskasutamiseks ja
kõrvaldamiseks.
tagada jäätmeseaduses, Kehtna valla jäätmehoolduseeskirjas ja keskkonnaministri
21.04.2004 määruses nr 21 „Teatud liiki ja teatud koguses tavajäätmete, mille vastava
käitlemise korral pole jäätmeloa omamine kohustuslik, taaskasutamise või tekkekohas
kõrvaldamise nõuded“ toodud nõuete järgimine.
Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee
Registrikood 70001490
Keskkonnaamet
Meie 05.03.2026 nr 8-1/24-006/3757-1
Riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km
58,65-58,85 asuva lõigu liiklusohtliku koha
likvideerimise ehitusloa ja KMH
algatamata jätmise otsuse eelnõu
kooskõlastamiseks esitamine
Transpordiamet algatas ehitusloa andmise menetluse riigitee 15 Tallinna-Rapla-Türi tee km 58,65-
58,85 asuva lõigu liiklusohtliku koha likvideerimiseks. Tee ehitustööd toimuvad 2026. aastal
vastavalt projektile „Riigitee 15 km 58,65-58,85 Kehtna lõik“ (töö nr 25033).
Projekti eesmärk on kavandada Lasteaia ja Nooruse tänavate vahele kergliiklustee, rahustada
sõidukite liikumiskiirust Lasteaia ja Pargi allee ristmikul, kavandada Lasteaia ja Nooruse
ristmikule kergliiklejatele ülekäigukoht ja arvestada vajadusega teevalgustuse kavandamiseks.
Projektiga on võimalik tutvuda digitaalselt: https://pilv.transpordiamet.ee/s/VkjdMXjh3p0aBZj
Ehitusseadustiku § 42 lg 7 ning keskkonnamõju hindamise ja keskkonnajuhtimissüsteemi seaduse
§ 11 lg 10 alusel esitame teile kooskõlastamiseks ehitusloa ja keskkonnamõju hindamise
algatamata jätmise otsuse eelnõu. Palume teie seisukoht esitada hiljemalt 20.03.2026 e-posti
aadressile [email protected].
Kui nimetatud tähtajaks ei ole seisukohta esitatud ega ole taotletud tähtaja pikendamist, loetakse
ehitusseadustiku § 42 lõike 9 alusel ehitusloa eelnõu kooskõlastaja poolt vaikimisi kooskõlastatuks
või eeldatakse, et arvamuse andja ei soovi ehitusloa eelnõu kohta arvamust avaldada.
Täiendavate küsimuste korral palume pöörduda Transpordiameti projekteerimise üksuse
projektijuhi Kaarel Kaine poole (tel +372 53484214, e-post [email protected]).
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Kaarel Kaine
projektijuht
planeerimise osakonna projekteerimise üksus
2 (2)
Lisad: 1. Riigitee 15 km 58,65-58,85 asuva lõigu liiklusohtliku koha likvideerimise ehitusloa
andmise ja KMH algatamata jätmise korralduse eelnõu
2. Riigitee 15 km 58,65-58,85 asuva lõigu liiklusohtliku koha likvideerimise KMH
eelhinnang