| Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
| Viit | 2.2-9/26/691-2 |
| Registreeritud | 09.03.2026 |
| Sünkroonitud | 10.03.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 2.2 Loa- ja teavitamismenetlused |
| Sari | 2.2-9 Selgitustaotlused |
| Toimik | 2.2-9/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Maaelu Teadmuskeskus |
| Saabumis/saatmisviis | Maaelu Teadmuskeskus |
| Vastutaja | Gunnar Gabriel Einlo (Andmekaitse Inspektsioon, Koostöö valdkond, Koolitus- ja ennetustiim) |
| Originaal | Ava uues aknas |
ERAELU KAITSE JA RIIGI LÄBIPAISTVUSE EEST
Tatari 39 / 10134 Tallinn / 627 4135 / [email protected] / www.aki.ee
Registrikood 70004235
Lp Katrin Leemet
Teie 19.02.2026 Meie 09.03.2026 nr 2.2-9/26/691-2
Vastus selgitustaotlusele
Andmekaitse Inspektsioon (AKI) sai Teie pöördumise seoses küsimusega väikese ajavahega
erineva sisuga päringutele vastamisega. Teine küsimus puudutab e-postkastist andmesubjekti
kirjade kustutamist.
Vastuseks Teie küsimusele selgitan, et seadus ei keela mitmele teabenõudele korraga vastata,
kuid järgida tuleb teabenõudele vastamise tähtaegu, samuti seda, et kõik pöördumised saaksid
vastatud. See kehtib nii selgitustaotlustele kui ka märgukirjadele vastamisel.
Seoses tähtaegadega on asutusel oluline jälgida, et pöördumiste „kogumisel“ ja ühe koondvastuse
koostamisel ei ületataks vastamise tähtaega. Näiteks, kui iga päev tuleb samalt inimeselt
teabenõue, siis on võimalik korraga ühe vastusega ära täita kõigi eelneva 5 tööpäeva
teabenõuded, sest seaduse järgne teabenõudele vastamise tähtaeg on 5 tööpäeva.
Seoses vastuste koondamisega on oluline silmas pidada, et kõik pöördumised saaksid vastatud
ehk teisisõnu mõistlik on koondvastuses lahti kirjutada, millistele isiku kirjadele selle
koondvastusega vastatakse. Sellisel juhul saab lugeda koondvastusega pöördumistele vastamise
täidetuks.
E-postkastist andmesubjekti kirjade kustutamisel tuleb lähtuda kehtestatud
säilitamistähtaegadest ja sellest tulenevalt kustutamise võimalikkusest. Säilitamistähtajad võivad
tulla otse seadusest, kuid ka asutuse sisemisest korrast. Kirjavahetuse kustutamine eesmärgiga
vältida olukorda, kus teabenõudele või muule pöördumisele tuleks vastata või andmeid
väljastada, ei ole aktsepteeritav. Andmete kustutamisel tuleb lähtuda üldkehtivast regulatsioonist
ning see peab kohalduma kõigile andmesubjektidele ühetaoliselt.
Lisaks juhin tähelepanu, et eeltoodu kehtib tavapäraste teabenõuete ja pöördumiste kontekstis.
Kui pöördumise sisuks on andmesubjekti õigus tutvuda enda isikuandmetega isikuandmete kaitse
üldmääruse artikli 15 tähenduses, tuleb seda käsitleda eraldiseisva andmesubjekti õiguse
teostamisena.1 IKÜM artiklist 15 tulenev nõue ei ole teabenõue2 ja sellele tuleb vastata 1 kuu
jooksul. Neid taotlusi võib tehniliselt koondada vaid juhul, kui need on sisuliselt samad ja
koondamine ei halvenda ega viivita andmesubjekti õiguste teostamist
1 Iseenda andmetega tutvumise õiguse kohta oleme kirjutanud siin: Andmetega tutvumine | Andmekaitse Inspektsioon. 2 Oleme seda selgitanud ka siin: Teabenõue | Andmekaitse Inspektsioon.
2 (2)
Loodan, et selgitustest on abi.
Lugupidamisega
Gunnar Gabriel Einlo
Jurist
peadirektori volitusel
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|