Märgukiri

Lugupeetud minister Liisa-Ly Pakosta,

Pöördume Teie poole seoses metsasektoris tekkinud olukorraga, mis puudutab riigi andmete kasutamist ja metsaühistute rolli metsaomanikele suunatud toetuste menetlemisel.

Viimastel aastatel on valitsus korduvalt rõhutanud eesmärki vähendada bürokraatiat ning lihtsustada ettevõtjate ja organisatsioonide suhtlust riigiga. Praktika metsandussektoris tekitab aga küsimusi, kas need eesmärgid realiseeruvad ka igapäevases haldustegevuses.

Metsaühistutel on riigi poolt pandud oluline roll metsaomanike toetuste taotlemise ja väljamaksete korraldamisel. Ühistud aitavad koondada suure hulga metsaomanike taotlusi ning tagavad, et toetused jõuaksid abikõlblike isikuteni. Selle töö loomulik osa on kontrollida, kas ühistu liikmetele kuuluvad kinnistud vastavad toetuse tingimustele ning kas need kuuluvad tegelikult vastavatele metsaomanikele.

Meile teadaolevalt on riigil olemas nii vajalikud andmed kui ka tehnilised lahendused, mis võimaldaksid selliseid kontrolle teha automatiseeritult. Samas on praktikas kujunenud olukord, kus käsitsi tehtavad päringud, näiteks kinnistute kuuluvuse kontroll isikukoodi alusel, on tasuta, kuid sama kontroll masinliidese kaudu maksab ligikaudu kaks eurot päringu kohta.

Selline hinnastamine tekitab olukorra, kus automatiseeritud ja efektiivne töökorraldus on organisatsioonidele märkimisväärselt kallim kui käsitsi tehtav töö. Suure liikmeskonnaga metsaühistute puhul tähendab see potentsiaalselt väga suuri kulusid ning praktikas suunab organisatsioone tegema ebaefektiivset käsitööd.

Arvestades valitsuse eesmärki vähendada halduskoormust ja soodustada digilahenduste kasutamist, palume selgitada järgmisi küsimusi:

1.     Miks ei ole riigi olemasolevad andmelahendused tehtud selliselt kättesaadavaks, et ühistud saaksid vajalikke kontrolle teha automaatselt ilma märkimisväärse lisakuluta?

2.     Kas ministeerium on hinnanud sellise hinnastamise mõju metsaühistute töökorraldusele ja kuludele?

3.     Kuidas aitab praegune lahendus kaasa valitsuse eesmärgile vähendada bürokraatiat ja halduskoormust?

4.     Kas ministeerium peab õigeks olukorda, kus riik kohustab organisatsioone teatud kontrolle tegema, kuid samal ajal küsib tasu nende kontrollide efektiivse tegemise eest?

5.     Kas ministeerium kaalub võimalust muuta andmeliidese päringud metsaühistutele tasuta kättesaadavaks?

6.     Kas ministeerium on valmis koos metsasektori esindajatega otsima lahendust, mis võimaldaks vajalikke kontrolle teha automatiseeritult ja kuluefektiivselt?

Usume, et digiriigi tugevus seisneb eelkõige selles, et igapäevased tööprotsessid oleksid organisatsioonide jaoks võimalikult lihtsad, kiired ja mõistlike kuludega. Seetõttu loodame, et ministeerium on valmis seda küsimust koos sektori esindajatega arutama ning leidma lahenduse, mis toetab nii riigi kui ka metsaomanike huve.

Jääne Teie vastust ootama,

Lugupidamisega,

Annika Õunap

AS Timber/turundus- ja kommunikstasioonispetsialist
Registrikood: 12646598
Peterburi tee 2
11415 Tallinn
Telefon: +372 666 5050
E-post: [email protected]
Veeb: www.timber.ee