KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Nele Teelahk
Määruse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2025, Jõhvi
Tsiviilasja number
2-17-2497
Tsiviilasi
SIHTASUTUS VIRUMAA KOMPETENTSIKESKUS (pankrotis) pankrotimenetlus
Menetlustoiming
Deposiidi määramine pankrotimenetluse kulude katteks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: SIHTASUTUS VIRUMAA KOMPETENTSIKESKUS (pankrotis, registrikood 90003752)
Pankrotihaldur: Martin Krupp
RESOLUTSIOON
1. Määrata SIHTASUTUS VIRUMAA KOMPETENTSIKESKUS (pankrotis) pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 21 000 eurot ja maksmise tähtajaks 15 päeva määruse kätte toimetatuks lugemisest arvates.
Rahasumma tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS), EE567700771003819792 (AS LHV Pank) või nr EE604204278601694436 (Coop Pank AS).
Maksekorralduse selgitusse märkida „pankrotimenetluse kulud“, võlgniku nimi ja tsiviilasja number. Määratud tähtpäevaks tuleb esitada kohtule maksmist tõendav dokument või teatada maksmisest (maksja nimi, tsiviilasja number, tasumise kuupäev).
2. Määruse kohta avaldada teadaanne Ametlikes Teadaannetes. Lugeda teade kätte toimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest.
3. Saata määrus teadmiseks pankrotihaldurile.
Edasikaebamise kord
Määrus ei ole edasikaevatav.
ASJAOLUD
1. Viru Maakohtu 21. aprilli 2017 määrusega kuulutati välja SIHTASUTUSE VIRUMAA KOMPETENTSIKESKUS (võlgnik) pankrot ning nimetati pankrotihalduriks Martin Krupp (pankrotihaldur).
2. Pankrotihaldur esitas 4. detsembril 2025 maakohtule taotluse, mille kohaselt puudub pankrotivara pankrotimenetluse kulude katteks pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg 4 ning esineb alus deposiidi määramiseks pankrotimenetluse kulude katteks (PankrS § 158 lg 6).
Pankrotimenetluses on müümata hoonestusõigus ärimaal asukohaga Lai tn 20, Rakvere linn, Lääne-Viru maakond, registriosa numbriga 5278831, katastritunnusega 66301:022:0570, suurusega 3394 m2, tähtajaga 31. detsember 2025, mis on koormatisena kantud kinnistu nr 4010031 registriosa kolmandasse jakku. Hoonestusõigust ei ole pankrotimenetluses õnnestunud realiseerida. Hoonestusõiguse realiseerimine võib osutuda ebatõenäoliseks.
Haldur on esitanud hagiavalduse Rakvere linna (Rakvere Linnavalitsuse kaudu) vastu tehingute kehtetuks tunnistamiseks. Menetlus on pooleli Viru Maakohtus tsiviilasjas nr 2-20-5843. Tsiviilasjas toimunud istungil selgitas kohus, et hageja peab oma nõuet täiendavate tõenditega tõendama. Selleks on vaja nii kinnisvara kui ka finantsalase ekspertarvamuse küsimine.
Edasise menetluse läbiviimiseks on vajalik saada kinnisvara eksperdilt hinnang selle kohta, milline peaks olema hoonestusõiguse lõppemisel hüvitis Rakvere linnale jääva hoone eest. Pindi Kinnisvara OÜ on avaldanud, et hindamise kulu oleks 1800 eurot, millele lisanduks käibemaks.
Lisaks oleks edasises menetluses vajalik analüüsida SA Virumaa Kompetentsikeskus (pankrotis) majandusaasta aruandeid 2011-2016 ja hinnata millal tekkis maksejõuetus ja millal muutus SA maksejõuetuks, kas EAS toetused on kajastatud bilansis õigesti (vastavalt raamatupidamistoimkonna juhenditele) ning kas vara väärtus on kajastatud õigesti, arvestades, et vara on antud tasuta kasutusse. Vastav hinnapakkumine on küsitud Urmas Võimrelt, Audit & Consult OÜ. Eeldatav auditi läbiviimise hind oleks 5000 eurot. Lisanduks käibemaks.
Haldur kasutab kohtumenetluses õigusabi. Õigusabikulude edasine prognoos on 51 töötunni eest ca 8900 eurot (koos käibemaksuga). See sisaldaks tõendite kogumist ja analüüsi, seisukohtade koostamist, kostja seisukoha ja tõendite analüüsi, istungil osalemist ja selle ettevalmistust. Kirjalike teeside koostamist, kohtukõnedega istungil osalemist.
Kuna võlgnikul puuduvad käesoleval hetkel rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, siis tuleks määrata vastavalt PankrS § 158 lg 6 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks. Võlausaldaja on oma esindaja kaudu kinnitanud, et on nõus menetluse rahastamist jätkama.
KOHTU SEISUKOHT
3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et menetluse raugemise vältimiseks tuleb määrata pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina summa.
4. PankrS § 158 lg 4 kohaselt lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Sama paragrahvi lõike 6 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu, kui võlausaldaja või kolmas isik maksab massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu poolt määratud summa.
5. Kohus leiab, et kuna võlgnikul ei jätku pankrotivara pankrotimenetluse kulude katteks, tuleb PankrS § 158 lg 6 alusel määrata menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 21 000 eurot ja maksmise tähtajaks 15 päeva määruse kättetoimetatuks lugemisest arvates. Kohus on deposiidi suuruse määramisel võtnud arvesse eeldatavate pankrotimenetluse kulude suurust, arvestades menetlustoimingute mahtu (sh toimingute eeldatavat mahtu tsiviilasjas nr 2-20-5843).
6. Võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele tuleb väljaandes Ametlikud Teadaanded teatada võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti. PankrS § 6 lg 1 kohaselt kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest.
(allkirjastatud digitaalselt)