Ekspertide hindamisjuhend
Hindamiskriteerium
Maksimum-hinne
Hinne
1. Projekti kooskõla valdkondliku arengukavaga, mõju rakenduskava erieesmärgi ja meetme eesmärkide saavutamisele
5
1.1. Hinnatakse projekti panust valdkondlike arengukavade eesmärkide ning meetme eesmärkide saavutamisse, sealhulgas projekti tegevuste ja tulemuste eeldatavat mõju sihtrühmadele ja selle ulatust
(e-toetuse taotlusvormi „sisu“ lehel alajaotuse andmeväljad „projekti eesmärk ja tulemused“, „projekti sihtrühmad ja kasusaajad“ ja „projekti sihtrühmade ja kasusaajate täpsustus“)
Hindamiskriteeriumid
• Projekti eesmärgid ja tulemused on kooskõlas määruse ja meetme eesmärkidega ning Heaolu arengukava 2023-2030. alaeesmärgiga “Sooline võrdõiguslikkus ja võrdne kohtlemine”.
• Projekti eesmärk ja tulemused on suunatud sooliste stereotüüpide ja soolise segregatsiooni vähendamisele hariduses ja/või tööturul (STEM, EHW või juhtimine).
• Projekti tegevuste sihtrühmad on üheselt määratletud, põhjendatud ning asjakohased ja seostatavad soolise segregatsiooni vähendamise eesmärgi täitmiseks.
• Projekti eesmärgi ja tulemuste kirjeldusest
on jälgitav seos segregatsioonist enim mõjutatud sihtrühmade kirjeldatud vajaduste/barjääridega.
Hindeid antakse vahemikus 3-2-1-0
3 punkti antakse, kui kõik kriteeriumid on täidetud
2 punkti antakse, kui üks kriteerium on täitmata
1 punkt antakse, kui kaks kriteeriumi on täitmata
0 punkti antakse, kui kolm või enam kriteeriumi on täitmata
3
Selgitus punkti 1.1 hinnangu kohta
1.2. Hinnatakse projekti tulemuste kestlikkust pärast projekti lõppu, samuti panust meetme väljundnäitaja saavutamisse
(e-toetuse taotlusvormi „sisu“ lehel alajaotuse andmeväli „projekti tulemuste jätkusuutlikkus“, „tegevused“ leht ja „näitajad“ leht)
Hindamiskriteeriumid
• Projektitegevused on mitmekesised ja teineteist täiendavad.
• Planeeritud tegevuste mõju ja kestlikkust pärast projekti lõppemist on selgelt ja põhjalikult kirjeldatud.
• Projekti tulemuste jätkusuutlikkuse kirjeldus sisaldab konkreetseid jätkutegevusi ja korralduslikku lahendust, mis võimaldavad hinnata mõju jätkumist pärast projekti lõppemist ning projekti seost soolise segregatsiooni vähenemisega, ning see on kooskõlas näitajate lehel esitatud teabega.
Hindeid antakse vahemikus 2-1-0
2 punkti antakse, kui kõik kriteeriumid on täidetud.
1 punkt antakse, kui üks kriteerium on täitmata
0 punkti antakse, kui kaks või enam kriteeriumi on täitmata
2
Selgitus punkti 1.2 hinnangu kohta
2. Projekti põhjendatus
12
2.1. Hinnatakse projekti tegevuste selgust, teostatavust ja mõistlikkust, sh kas projekti eesmärgi püstitus on põhjendatud, kas projekti sekkumisloogika on arusaadav ja mõjus, kas projektis ette nähtud tegevused võimaldavad parimal moel lahendada olukorra analüüsis selgunud probleemi või kitsaskohta ning saavutada planeeritud väljundid ja tulemused, kas tegevuste seotus eesmärkidega ja mõjusus on arusaadavad, võimaluse korral innovaatilisi ja kestlikke lahendusi soosivad ning kas tegevuste ajakava on realistlik, arvestades muu hulgas tegevuste omavahelisi seoseid ja ajalist järgnevust
(e-toetuse taotlusvormi „sisu“ lehel alajaotuse andmeväljad „olemasolev olukord ja ülevaade projekti vajalikkusest“, „projekti eesmärk ja tulemused“ ja „tegevused“ leht)
Hindamiskriteeriumid
• Projekti olemasoleva olukorra kirjeldus on struktureeritud ja kontrollitav, sisaldab viidet vähemalt ühele allikale (uuring, statistika, analüüs) või taotleja enda andmestikule ning kirjeldab probleemi olemust, olulisust ja ulatust.
• Projekti eesmärgi püstitus tuleneb loogiliselt kirjeldatud olukorrast ja on üheselt mõistetav, millist probleemi lahendatakse.
• Planeeritud tegevused on otseselt suunatud tuvastatud probleemide lahendamisele.
• Tegevuste ja tulemuste vaheline sekkumisloogika on arusaadav ja põhjendatud.
• Projekti tegevuste kirjeldus sisaldab viidet tõenduspõhisele metoodikale (metoodika nimetus ja viide allikale) või tõenduspõhisele lähenemisele (viide uuringule, hindamisraportile, juhendile vms) või selgitust, milles seisneb uuenduslikkus, mis on varasemast erinev ja kuidas see aitab parandada tulemust.
Hindeid antakse vahemikus 6-4-2-0
6 punkti antakse kui kõik kriteeriumid on täidetud
4 punkti antakse, kui üks kriteerium on täitmata
2 punkti antakse, kui kaks kriteeriumi on täitmata
0 punkti antakse, kui kolm või enam kriteeriumi on täitmata
6
Selgitus punkti 2.1 hinnangu kohta
2.2. Hinnatakse projekti riskianalüüsi ja maandamismeetmeid, sh kas projektis on analüüsitud välimisi ja sisemisi riske, mis võivad ohtu seada projekti elluviimise, edukuse ja eesmärkide saavutamise ja kas on ammendavalt ja realistlikult kavandatud riskide maandamise meetmed
(e-toetuse taotlusvormi „sisu“ lehel alajaotuse andmeväli „riskid ja nende maandamismeetmed“ ja „tegevused“ leht)
Hindamiskriteeriumid
• Projektis on tuvastatud projekti elluviimist mõjutavad sisemised riskid ja kirjeldatud maandamistegevused.
• Projektis on tuvastatud projekti elluviimist mõjutavad välised riskid ja kirjeldatud maandamistegevused.
• Riskide maandamismeetmed on seostatavad tegevuste ja ajakavaga.
• Riskianalüüsi ja maandamismeetmete kirjelduse põhjal saab järeldada, et riskide realiseerumisel on projekti eesmärkide saavutamine ja tegevuste elluviimine tagatud.
Hindeid antakse vahemikus 3-2-1-0
3 punkti antakse, kui kõik kriteeriumid on täidetud
2 punkti antakse, kui üks kriteerium on täitmata
1 punkt antakse, kui kaks kriteeriumi on täitmata
0 punkti antakse, kui kolm või enam kriteeriumi on täitmata
3
Selgitus punkti 2.2 hinnangu kohta
2.3. Hinnatakse projekti tegevuste elluviimiseks kaasatud partnerite arvu, ja nende kaasamise põhjendatust projekti eesmärgi täitmisel ja tulemuste saavutamisel
(e-toetuse taotlusvormi „sisu“ lehel alajaotuse andmeväljad „projekti eesmärk ja tulemused“, „partneri kaasamise vajalikkuse põhjendus“, „tegevused“ leht, lisa 2 „Partneri kinnituskiri“
Hindamiskriteeriumid
• Kaasatud partnerite arv on piisavalt laiapõhjaline, et tagada töö- ja haridusvaldkonna osapoolte sünergia ja koostöö tegevuste edukaks elluviimiseks Partnerite valik hõlmab projekti elluviimiseks vajalikke töö- ja/või haridusvaldkonna osapooli ning on kirjeldatud, millised on iga partneri ülesanded ja panus projekti elluviimisse.
• Kaasatud partnerid on projekti eesmärgi ja planeeritud tegevuste seisukohast sobivad ning valitud partnerite kaasamine aitab suurendada projekti mõjusust ja ulatust.
• Partnerite rollid, vastutus ja ülesannete jaotus on eristatav ning üheselt ja loogiliselt määratletud.
Hindeid antakse vahemikus 3-2-1-0
3 punkti antakse, kui kõik kriteeriumid on täidetud
2 punkti antakse, kui üks kriteerium on täitmata
1 punkt antakse, kui kaks kriteeriumi on täitmata
0 punkti antakse, kui kõik kolm kriteeriumi on täitmata
3
Selgitus punkti 2.3 hinnangu kohta
3. Projekti kuluefektiivsus
8
3.1. Hinnatakse projekti üldist kuluefektiivsust, sh kas eesmärkide ja planeeritud tulemuste saavutamiseks ettenähtud tegevused ja lahendused on kuluefektiivsed, kas planeeritud eelarve on realistlik ja mõistlik ning kas planeeritud kulud on vajalikud ja mõistlikud
(e-toetuse taotlusvormi „sisu“ lehe alajaotuse andmeväli „projekti eesmärk ja tulemused“, „näitajad“ leht ja „eelarve“ leht)
Hindamiskriteeriumid
• Projekti eesmärgid ja tulemused on seostatud projekti väljundnäitajatega.
• Eelarve ja näitajad on omavahel kooskõlas, planeeritud rahalised vahendid võimaldavad saavutada seatud eesmärke.
• Eelarve on realistlik, st kulusid ei ole paisutatud ega alahinnatud. Eelarves ei esine põhjendamatuid kuluerinevusi (nt ebaproportsionaalselt suured või tegevustega seostamata kuluread) ning kulude kujunemine on taotluse andmete põhjal jälgitav.
Hindeid antakse vahemikus 4-2-0
4 punti antakse, kui kõik kriteeriumid on täidetud
2 punti antakse, kui üks kriteerium on täitmata
0 punkti antakse kui kaks või enam kriteeriumi on täitmata
4
Selgitus punkti 3.1 hinnangu kohta
3.2. Hinnatakse projekti konkreetsete tegevuste kuluefektiivsust, sh kavandatud kulutuste vajalikkust, põhjendatust ja mõistlikkust projekti rakendamise seisukohast
(e-toetuse taotlusvormi „sisu“ alajaotuse andmeväli „olemasolev olukord ja ülevaade projekti vajalikkusest“, „tegevused“ leht ja „eelarve“ leht)
Hindamiskriteeriumid
• Kavandatud kulutused on konkreetsete tegevuste elluviimiseks vajalikud ja põhjendatud.
• Konkreetsete tegevuste eelarve kujunemine on põhjendatud, kulude sisu ja kujunemise loogika on eelarvest ja taotluse andmetest jälgitav.
• Planeeritud tegevuste, nende kulude ja olemasoleva olukorra analüüsi vaheline seos on jälgitav ning tegevustele planeeritud kulud on põhjendatud projekti vajalikkuse kirjelduses esitatud probleemi lahendamisega. .
Hindeid antakse vahemikus 4-2-0
4 punti antakse, kui kõik kriteeriumid on täidetud
2 punti antakse, kui üks kriteerium on täitmata
0 punkti antakse kui kaks või enam kriteeriumi on täitmata
4
Selgitus punkti 3.2 hinnangu kohta
4. Taotleja ja partneri(te) suutlikkus projekti ellu viia
4
Hinnatakse taotleja ja partneri(te) suutlikkust projekti ellu viia ja rollijaotust projekti elluviimisel ning seda, kas taotlejal ja partneri(te)l on kogemused ning eeldused projekti elluviimiseks kavandatud viisil
(e-toetuse taotlusvormi „sisu“ lehel alajaotuse andmeväljad „taotleja ja partneri(te) rollijaotus projekti elluviimisel ja tulemuste saavutamisel“, „taotleja ja partneri(te) kogemused taotluses toodud tegevustega analoogsete tegevuste elluviimisel“, „tegevused“ leht ja „eelarve“ leht)
Hindamiskriteeriumid
• Tegevuste kirjeldus ja ajakava on omavahel kooskõlas. Tegevuste järjestus, ajastus ja mahud on jälgitavad ning planeeritud tulemused on tegevuste põhjal realistlikult saavutatavad.
• Selgelt on arusaadav seos tegevuste elluviimiseks kaasatud partneri(te) ja tegevuse vahel.
• Taotlejal on varasem kogemus analoogsete tegevuste läbiviimisel ning varasemat kogemust rakendatakse projekti tulemuslikuks elluviimiseks.
• Projekti läbiviija ning kaasatava partneri roll ja vastutus on üheselt määratletud ning kavandatud eelarve jaotus on tegevuste mahu ja rollijaotusega kooskõlas.
Hindeid antakse vahemikus 4-2-1-0
4 punkti antakse, kui kõik kriteeriumid on täidetud
2 punkti antakse, kui üks kriteeriumitest on täitmata
1 punkt antakse, kui kaks kriteeriumitest on täitmata
0 punkti antakse, kui kolm või enam kriteeriumitest on täitmata
4
Selgitus punkti 4 hinnangu kohta
5. Projekti kooskõla strateegia „Eesti 2035“ sihtide ja aluspõhimõtetega
4
5.1. Hinnatakse, kuidas projektis tegevuste kavandamisel ja elluviimisel arvestatakse erinevatesse vähemusrühmadesse kuuluvate inimeste (nt eri vanuses, rahvusest) vajadustega ja tagatakse neile võrdsed võimalused tegevustes osalemiseks ja nendest kasu saamiseks)
(e-toetuse taotlusvormi „näitajad“ lehel alajaotus „hoolivuse ja koostöömeelsuse mõõdik“)
Hindamiskriteeriumid
• Projekti seos Eesti pikaajalise arengustrateegia “Eesti 2035“ aluspõhimõtete ja sihtidega on selgelt esitatud ja üheselt mõistetav.
• Projekti tegevuste kavandamisel on arvestatud sihtrühmade mitmekesisust, analüüsitud erinevatesse vähemusrühmadesse kuuluvate inimeste (nt eri vanuses, rahvusest) olukorda ja võimalikke barjääre ning kavandatud tegevused nende takistuste vähendamiseks või kõrvaldamiseks.
• Tegevused, millega parandatakse vähemusrühmade võimalusi võrdsete võimaluste tagamisse, on mõõdiku kirjelduses asjakohased ja põhjendatud.
Hindeid antakse vahemikus 2-1-0
2 punkti antakse, kui kõik kriteeriumid on täidetud.
1 punkt antakse, kui 1 kriteerium on täitmata.
0 punkti antakse, kui 2 või enam kriteeriumi on täitmata.
2
Selgitus punkti 5.1 hinnangu kohta
5.2. Hinnatakse, kuidas projekti tegevuste elluviimisel tagatakse erivajaduse ja ajutise erivajadusega inimeste füüsiline ja digitaalne ligipääs nelja peamise puudeliigi (liikumis-, nägemis-, kuulmis- ja intellektipuue) kaupa
(e-toetuse taotlusvormi „näitajad lehel“ alajaotus „ligipääsetavuse näitaja“)
Hindamiskriteeriumid
• Projekti seos Eesti pikaajalise arengustrateegia „Eesti 2035“ aluspõhimõtete ja sihtidega on ligipääsetavuse näitaja kirjelduses selge ja üheselt mõistetav.
• Projekti tegevuste kavandamisel on arvestatud vajadusega tagada erivajaduse ja ajutise erivajadusega inimeste füüsiline ja digitaalne ligipääs projekti tegevustele sh liikumis-, nägemis-, kuulmis- ja intellektipuude lõikes.
• Tegevused, millega panustatakse ligipääsetavuse tagamisse, on ligipääsetavuse näitaja kirjelduses põhjendatud ja seostatavad kirjeldatud ligipääsutakistuste vähendamisega.
Hindeid antakse vahemikus 2-1-0
2 punkti antakse, kui kõik kriteeriumid on täidetud.
1 punkt antakse, kui 1 kriteerium on täitmata
0 punkti antakse, kui 2 või enam kriteeriumi on täitmata
2
Selgitus punkti 5.2 hinnangu kohta
Maksimaalne üldhinne
33
6. Ettepaneki
rahuldada taotlus osalises mahus.
Ettepaneku põhjendusii:
rahuldada taotlus taotletud mahus.
Ettepaneku põhjendusiii: