| Dokumendiregister | Kaitseministeerium |
| Viit | 2-2/26/18-2 |
| Registreeritud | 17.03.2026 |
| Sünkroonitud | 18.03.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | - - |
| Sari | - - |
| Toimik | - - |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | |
| Saabumis/saatmisviis | |
| Vastutaja | |
| Originaal | Ava uues aknas |
Sakala 1 / 15094 Tallinn / 717 0022 / [email protected] / www.kaitseministeerium.ee Registrikood 70004502
Tõnu Kibena Teie: 12.03.2026
Meie: 17.03.2026 nr 2-2/26/18-2
Vastus selgitustaotlusele
Lugupeetud härra Kibena
Täname teid sisulise ja põhjaliku pöördumise eest.
Kaitseministri 23. oktoobri 2013. a määruse nr 51 „Kaitseväe vormiriietuse kirjeldus ja
vormiriietuse väljastamise kord“ (edaspidi määrus nr 51) § 31 lõikes 1 sätestatakse, et maa- ja
õhuväe ning tavavormi mütsil on mustast lakknahast nokk, mille kohal on nööpide külge
kinnitatud lakknahast pandlaga reguleeritav rihm ning mütsil on mütsinoka kohal oranži värvi
punutis, mis on kinnitatud vorminööpide külge.
Oleme nõus, et säte võimaldab mitut erinevat tõlgendust ning kehtivast sõnastusest võiks
järeldada, et mütsil on ette nähtud samaaegselt nii lakknahast rihm kui ka punutis, mõlemad
kinnitatuna mütsi nööpide külge. Tegelikkuses on allohvitseridel ja reameestel mütsil
lakknahast pandlaga reguleeritav rihm ning ohvitseridel kuldne punutud nöör. See ei näita täpset
auastet, küll aga gradatsiooni.
Samas paragrahvis on kasutatud paralleelselt mõisteid „nööp“ ja „vorminööp“, ilma et nende
sisu või omavahelist suhet oleks täpsustatud. Tegelikkuses on tegemist sama mõistega, kuid
õigem oleks kasutada sõna „vorminööp“.
Määruses nr 51 on punutise värv määratletud kui „oranž“, kuid tegelikkuses on punutise värv
siiski kuldne.
Kaitseministeerium nõustub, et õigusnorm peab olema sõnastatud selliselt, et selle adressaat
saab üheselt aru, milline käitumine on nõutav, ilma et norm jätaks ruumi mitmetähenduslikuks
tõlgendamiseks. Samuti nõustume, et avalik võim peab tagama selged, arusaadavad ja üheselt
mõistetavad normid, mis võimaldavad adressaatidel oma käitumist kindlalt planeerida ning
väldivad põhjendamatuid tõlgendusvaidlusi.
Oleme arvamusel, et määruse nr 51 § 31 lõike 1 sõnastus ei ole piisavalt selge ega üheselt
mõistetav ning sätte sõnastust on kavandatud täpsustada. Määruse muutmine kuulub
Kaitseministeeriumi pädevusse, kuid Kaitseväel on võimalik esitada oma ettepanekud
regulatsiooni täpsustamiseks.
Sakala 1 / 15094 Tallinn / 717 0022 / [email protected] / www.kaitseministeerium.ee Registrikood 70004502
Käesoleval juhul ei ole Kaitseministeeriumile teada, et nimetatud sätte sõnastus oleks
varasemalt Kaitseväes tekitanud küsimusi või tõlgendamisvajadust, samuti ei suutnud
olemasoleva info põhjal tuvastada, et varasemalt oleks nimetatud küsimuses
Kaitseministeeriumi poole pöördutud.
Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Eda Loo-Suun õigusloome valdkonna juht osakonnajuhataja ülesannetes