| Dokumendiregister | Siseministeerium |
| Viit | 1-7/87-2 |
| Registreeritud | 18.03.2026 |
| Sünkroonitud | 19.03.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 1 Ministeeriumi töö korraldamine. Juhtimine. Planeerimine. Aruandlus |
| Sari | 1-7 Siseministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud siseriiklikute õigusaktide eelnõud |
| Toimik | 1-7/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Politsei- ja Piirivalveamet |
| Saabumis/saatmisviis | Politsei- ja Piirivalveamet |
| Vastutaja | Tanel Vinkel (kantsleri juhtimisala, varade asekantsleri valdkond, digi- ja teabehaldusosakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Tere!
Edastan PPA seisukoha elektroonilise side seaduse ja riigilõivuseaduse muutmise seaduse eelnõu kohta:
Eelnõu kohaselt võib riigi enamusosalusega äriühing raadiosidet piirata riiklikult olulise objekti kaitseks. Meie hinnangul on oht, et meie raadiosidet hakatakse segama/piirama. Kuidas saab PPA sellest teada ja kuidas saab PPA oma tingimused selleks ka esitada? Näiteks: RIKS ja esitab oma tegevust korraldavale ministeeriumile kooskõlastamiseks objekti, mille territooriumil soovitakse raadiosidet piiravat raadiotehnilist vahendit kasutada. Jääb selgusetuks, kuidas sellest SIM haldusala asutused, kes op.raadiosidet kasutavad, teada saavad? Kui nt toimub inimelude päästmine ja raadioside on sündmuskohal piiratud, siis mis on hoovad piiramise koheseks lõpetamiseks?
Iga piiramise loa eelduseks on suur kooskõlastusring. See võib olla administratiivselt koormav. Lisaks ei peaks kooskõlastatud asjade infoliikumine olema sagedusloa väljastamise juures.
Lugupidamisega
Katreen Siirma
Jurist
Arendusosakond
Valmisoleku ja reageerimise büroo
Politsei- ja Piirivalveamet
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|