Kiri

Kristen Michal
Peaminister .03.2026



Kirjalik küsimus soolise võrdõiguslikkuse ja võrdse kohtlemise ühendseaduse menetluse peatamise ning dubleeriva eelnõu tellimise kohta


Austatud peaminister


Detsembris 2025 teatas justiits- ja digiminister Liisa -Ly Pakosta Riigikogu saalis arupärimisele vastates, et soolise võrdõiguslikkuse ja võrdse kohtlemise ühendseadust pole enam plaanis edasi menetleda, kuna Teie valitsusele polevat võrdõiguslikkuse teema oluline. Vastav info tuli üllatusena, kuna eelnõu oli valminud juba 2024. aastal, läbinud vajalikud kooskõlastusringid ja on valdkonna huvikaitse organisatsioonide poolt pikalt oodatud.

Samal ajal on avalikkusele teada, et minister Pakosta tellis Teie valitsuse valdkonna ministriks asudes eelnõule dubleeriva versiooni erasektorist, mille sisu on seni avalikkuse ja Riigikogu eest varjatud. Seejärel väideti Riigikogule, et seaduseelnõuga edasi ei minda, kuna valitsuse hinnangul pole teema oluline.

Riigikogu saalis küsisin Teilt, miks eelnõuga edasi ei minda ja miks võrdõiguslikkuse teemad Teie juhitud valitsuses ei ole olulised. Vastasite järgmiselt: “Ma ei saa küll kuidagi kinnitada, et võrdõiguslikkuse teemad meie valitsuses olulised pole. Need on. Konkreetse eelnõu analüüsi ja põhjendusi ma tõesti ei tea, aga küsin järgi.”

18. veebruaril uurisin Teilt infotunnis uuesti, kas olete teema kohta huvi tundnud ning justiits- ja digiministrilt vajalikud selgitused saanud? Vastasite, et pole ministriga rääkinud, kohtute temaga järgmisel päeval ja saate siis küsida.

Lähtudes eeltoodust on mul Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 147 alusel Teile järgmised küsimused:

1. Kas olete jõudnud justiits- ja digiministrilt uurida, miks soolise võrdõiguslikkuse ja võrdse kohtlemise ühendseaduse eelnõu menetlus peatati? Millise vastuse saite?
2. Kes ja millal tegi valitsuses vastava otsuse, et nimetatud eelnõuga edasi ei liiguta? Palun täpsustage otsustuse vormi (valitsuse kabinetinõupidamine, koalitsiooninõupidamine, ministri otsus vms).
3. Millised olid konkreetsed sisulised põhjused eelnõu menetluse peatamiseks, arvestades, et eelnõu oli 2024. aastal valmis ja vajalikud kooskõlastusringid läbinud?
4. Kas valitsus enne otsuse langetamist konsulteeris valdkonna huvikaitseorganisatsioonide ja võrdõiguslikkuse volinikuga? Kui jah, kellega ja millal? Kui ei, siis miks seda ei tehtud?

5. Kas valitsuse jaoks on soolise võrdõiguslikkuse ja võrdse kohtlemise valdkonna õigusraamistiku ajakohastamine strateegiline prioriteet? Kui jah, siis millisel kujul ja millise ajakava alusel kavatseb valitsus sellega edasi liikuda?
6. Palun selgitage, miks tellis minister Pakosta erasektorist dubleeriva versiooni eelnõust, mis oli juba olemas ja avaliku kooskõlastusringi läbinud?
7. Kas ja kuidas on valitsus hinnanud, millised on eelnõu menetluse peatamise mõjud:
a) inimeste õiguste kaitsele ja õiguskindlusele;
b) võrdõiguslikkuse voliniku töövõimekusele ja vahenditele;
c) Eesti rahvusvahelistele kohustustele (sh EL õigus, soovitused ja standardid)?



Lugupidamisega


(allkirjastatud digitaalselt)

Züleyxa Izmailova

Riigikogu liige