| Dokumendiregister | Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium |
| Viit | 2-2/811-3 |
| Registreeritud | 20.03.2026 |
| Sünkroonitud | 23.03.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 2 Õigusloome ja -nõustamine |
| Sari | 2-2 Ministeeriumis väljatöötatud õigusaktide eelnõud koos seletuskirjadega |
| Toimik | 2-2/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Terviseamet |
| Saabumis/saatmisviis | Terviseamet |
| Vastutaja | Kati Kikas (Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium, Kantsleri valdkond, Majanduse ja innovatsiooni valdkond, Ettevõtluskeskkonna ja tööstuse osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
From: Kati Kikas - MKM <[email protected]>
Sent: Friday, March 20, 2026 9:03 AM
To: info - MKM <[email protected]>
Subject: FW: turismiseadus
From: Kersti Raenok <[email protected]>
Sent: Thursday, March 19, 2026 6:00 PM
To: Kati Kikas - MKM <[email protected]>
Cc: Heidi Käär <[email protected]>; Agne Ojassaar <[email protected]>
Subject: Ed: turismiseadus
|
Tähelepanu!
Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere!
Terviseamet tutvus arvamuse andmiseks edastatud majandus- ja tööministri määruse „Ettevõtlus- ja tehnoloogiaministri 21.aprilli 2021. a määruse nr 17 „Majutusteenuse osutamise nõuded“ muutmine“ eelnõuga.
2.1. määruse seletuskirja punktis 2.1.“ Kehtiv kord ja muutmise vajadus“ on teises lõigus sulgudes olevas tekstis viidatud ekslikult joogiveeseadusele; õige on veeseadus;
2.2. amet nõustub, et määrusest veetemperatuuri piirangu kaotamine ja senisel kujul turismiseaduse alusel riikliku järelevalve kaotamine antud määruse kontekstis ei kaota tegelikku riskijuhtimise võimekust.
Seletuskirja punktis 2.2. paragrahvis 1 punkti 1 osas on toodud, et
veeohutus on täpsemalt reguleeritud veeseaduses: majutusettevõttes pakutav joogivesi peab olema majutusteenuse kasutajale ohutu ning vastama joogivee kvaliteedinõuetele. Veeseaduse § 87 alusel on ka majutusteenuse osutaja joogiveekäitleja, sest joogiveega
varustamine on osa tema majandustegevusest. Palume antud joogiveele juurdepääsu tagamise vaates, mis on mõeldud teenusosutaja paindlikkuse suurendamiseks, jätta välja viide veeseaduse §-le 87.
2.3. Ametile jääb arusaamatuks, millist Terviseameti järelevalve rahvatervise üldpädevust määruse seletuskirjas silmas peetaks. Seletuskirjas on märgitud, et: „ Joogivee ohutuse probleemi (või muu laiapõhjalise terviseriski) ilmnemisel tehakse riiklikku järelevalvet rahvatervise üldpädevuse alusel, sh Terviseamet on pädev nõudma ohu kõrvaldamist, rakendama piiranguid ning vajaduse korral uurima ja ohjama legionelloosi riski sõltumata teenuseliigist.“ Rahvatervishoiu seadus sätestab ametile konkreetsed järelevalve pädevuse piirid, milleks on rahvatervishoiu seaduse §-des 14–22 sätestatud nõuete ja antud seaduse alusel antud õigusaktide nõuete ning Euroopa Liidu asjakohaste õigusaktide nõuete täitmise üle järelevalve tegemine (RTHS § 32 lg 1). Eraldi järelevalve pädevused on sätestatud veeseaduses ning nakkushaiguste ennetamise ja tõrje seaduses.
Lugupidamisega
Kersti Raenok
jurist
õigusosakond
|
|
Terviseamet +372 794 3500 [email protected]
Paldiski mnt 81, 10614 Tallinn |
Käesolev kiri on mõeldud ainult kirja adressaatidele. Kui olete saanud kirja ekslikult, palun teavitage koheselt selle saatjat ning kustutage saadud kiri koos kõikide lisadega. NB! Juurdepääsupiirangu märkega dokumentide avaldamine kõrvalistele isikutele on keelatud.
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|