| Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
| Viit | 12.2-10/26-54/79-4 |
| Registreeritud | 24.03.2026 |
| Sünkroonitud | 25.03.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS |
| Sari | 12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud |
| Toimik | 12.2-10/26-54 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | OÜ SAMI Masinakeskus, Sihtasutus Eesti Meremuuseum |
| Saabumis/saatmisviis | OÜ SAMI Masinakeskus, Sihtasutus Eesti Meremuuseum |
| Vastutaja | Mari-Ann Sinimaa (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Ühisosakond, Dokumendihaldustalitus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
OTSUS
Vaidlustusasja number 53-26/306662
Otsuse kuupäev 24.03.2026
Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik
Vaidlustus OÜ SAMI Masinakeskus vaidlustus Sihtasutuse Eesti
Meremuuseum riigihankes „Teleskooplaaduri soetamine“
(viitenumber 306662)
Menetlusosalised
Vaidlustaja, OÜ SAMI Masinakeskus, vaidlustuse esitaja Riho
Suigusaar
Hankija, Sihtasutus Eesti Meremuuseum
RESOLUTSIOON
Riigihangete seaduse § 197 lg 1 p-i 8 ja § 192 lg 3 p-i 2 alusel
Jätta OÜ SAMI Masinakeskus vaidlustus läbi vaatamata.
EDASIKAEBAMISE KORD
Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks
tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1).
JÕUSTUMINE
Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei
esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole
seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. 27.02.2026 alustas Sihtasutus Eesti Meremuuseum (edaspidi Hankija) riigihangete registris
lihthankemenetlust „Teleskooplaaduri soetamine“ (viitenumber 306662) (edaspidi Riigihange).
2. 18.03.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) OÜ
SAMI Masinakeskus (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus.
Kuna OÜ SAMI Masinakeskus vaidlustuses esines kõrvaldatavaid puudusi, (muuhulgas oli
tasumata riigilõiv) andis vaidlustuskomisjon oma 18.03.2026 kirjaga nr 12.2-10/53 Vaidlustajale
RHS § 192 lg 2 alusel kahe tööpäevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
Kuna Vaidlustaja teavitas vaidlustuskomisjoni teate kättesaamisest 19.03.2026, siis tuli
Vaidlustajal puudused vaidlustuses kõrvaldada hiljemalt 23.03.2026 kella 24.00-ks.
Vaidlustaja ei kõrvaldanud seaduses ettenähtud tähtaja jooksul ühtegi vaidlustuskomisjoni kirjas
osundatud puudust, sh ei ole tasunud riigilõivu.
2 (2)
VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED
3. RHS § 192 lg 3 p-i 2 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab
selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud
vaidlustuses esinevaid puudusi.
4. Kuna OÜ SAMI Masinakeskus jättis vaidlustuses esinevad puudused tähtaegselt kõrvaldamata,
jätab vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel vaidlustuse läbi vaatamata.
Elektrooniliselt esitatud vaidlustuse tagastamine ei ole vajalik.
(allkirjastatud digitaalselt)
Taivo Kivistik
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Teade puudustega vaidlustuse esitamisest | 18.03.2026 | 1 | 12.2-10/26-54/79-3 🔒 | Väljaminev kiri | ram | Sihtasutus Eesti Meremuuseum |
| Vaidlustus | 18.03.2026 | 1 | 12.2-10/26-54/79-1 🔒 | Sissetulev kiri | ram | OÜ SAMI Masinakeskus |
| Vaidlustuses esinevate puuduste kõrvaldamine | 18.03.2026 | 1 | 12.2-10/26-54/79-2 🔒 | Väljaminev kiri | ram | OÜ SAMI Masinakeskus |