Arvamuse küsimine

    Resolutsiooni liik: Peaministri resolutsioon Viide: Riigikohus - Põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium / 18.03.2026 / 5-26-6/5 ; Riigikantselei / 18.03.2026 / 7-7/26-00602

Resolutsiooni teema: Arvamuse küsimine -  põhiseaduslikkuse järelevalve asi nr 5-26-6

Adressaat: Justiits- ja Digiministeerium Ülesanne: Tulenevalt põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse seaduse § 10 lõike 1 punktist 7 palun täita tähtaegselt kohtunõue ja tagada Vabariigi Valitsuse esindamine kohtus.

Tähtaeg: 15.04.2026

Kontroll: Kertu Nurmsalu

Kinnitaja: Kristen Michal, Peaminister Kinnitamise kuupäev: 25.03.2026 Resolutsiooni koostaja: Kertu Künnapuu [email protected], 693 5555  

.

Lossi 17, 50093 TARTU. Registrikood 74001127. Telefon 730 9002, faks 730 9003, e -post [email protected]

www.riigikohus.ee

Riigikogu 18.03.2026 nr 5-26-6/5

Õiguskantsler PSJV nr 5-26-6

Justiits- ja digiminister

Prokuratuur

Vabariigi Valitsus

Arvamuse küsimine

Tartu Ringkonnakohus tunnistas 20.02.2026. a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-15-5159 ja

27.02.2026. a kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-17-7897 põhiseadusega vastuolus olevaks

ja jättis kohaldamata karistusregistri seaduse § 28 ls 2 osas, mille kohaselt tuleb avalikustatud

kohtulahendis jätta isiku nimi asendamata, kui ta on tunnistatud süüdi karistusseadustiku § 184

järgi.

Ringkonnakohus edastas määrused Riigikohtule põhiseaduslikkuse järelevalve kohtumenetluse

läbiviimiseks. Ringkonnakohtu taotlused registreeriti Riigikohtus kohtuasjadena nr 5-26-6 ja

nr 5-26-12.

Riigikohus liitis 18.03.2026. a määrusega kohtuasjad ühte menetlusse. Liitmise määrus on

käesolevale kirjale lisatud.

Palun esitage Riigikohtule eelnimetatud taotluste alusel algatatud põhiseaduslikkuse

järelevalve asjas arvamus 15. aprilliks 2026. Pärast vastamise tähtaja möödumist saabunud

arvamuse võib Riigikohus jätta tähelepanuta.

Palun teatage Riigikohtule esindaja andmed (nimi, isikukood ja e-posti aadress), kellele

Riigikohus teeb kõik kohtumenetluse dokumendid nähtavaks avalikus e-toimikus. Palun

teatage esindaja andmed arvestusega, et arvamus jõuaks Riigikohtusse tähtaegselt.

Põhiseaduslike institutsioonide arvamused avaldab Riigikohus oma veebilehel, mistõttu palun

esitage arvamus ilma isikuandmeteta.

2(2)

Samaks tähtajaks on arvamus küsitud ka süüdimõistetutelt.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Nõmm

Riigikohtu sekretär

Lisa: liitmise määrus, 2 lk

R I I G I K O H U S

PÕHISEADUSLIKKUSE JÄRELEVALVE KOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 5-26-6

Määruse kuupäev 18. märts 2026

Kohtukoosseis Eesistuja Villu Kõve, liikmed Saale Laos, Vahur-Peeter

Liin, Juhan Sarv ja Nele Siitam

Kohtuasi Karistusregistri seaduse § 28 teise lause

põhiseaduspärasuse kontroll

Menetluse alus Tartu Ringkonnakohtu 20. veebruari 2026. a määrus

kriminaalasjas 1-15-5159 ning Tartu Ringkonnakohtu

27. veebruari 2026. a määrus kriminaalasjas 1-17-7897

Menetlusosalised Timo Jeeger

Hendrik Luik

Prokuratuur

Riigikogu

Õiguskantsler

Justiits- ja digiminister

Vabariigi Valitsus

Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus

RIIGIKOHUS MÄÄRAB

1. Liita põhiseaduslikkuse järelevalve asjad nr 5-26-6 ja 5-26-12 ühte menetlusse.

2. Määrata liidetud põhiseaduslikkuse järelevalve asja numbriks 5-26-6.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. T. Jeeger tunnistati Tartu Maakohtu 3. augusti 2015. a otsusega süüdi karistusseadustiku

(KarS) § 184 lg 2 p 2 järgi ning teda karistati 3-aastase vangistusega, mis jäeti KarS § 74 lg-te 1 ja 3

alusel 3-aastase katseajaga täielikult tingimisi kohaldamata. T. Jeeger taotles 10. jaanuaril 2026. a

Tartu Maakohtult varasemalt avalikustatud kohtulahendis oma isikuandmete asendamist. Tartu

Maakohus jättis taotluse rahuldamata 13. jaanuari 2026. a määrusega, mille T. Jääger Tartu

Ringkonnakohtus vaidlustas.

2. Tartu Ringkonnakohus tunnistas 20. veebruari 2026. a määrusega kriminaalasjas nr 1-15-5159

põhiseadusega vastuolus olevaks ja jättis kohaldamata karistusregistri seaduse (KarRS) § 28 ls 2 osas,

5-26-6

2(2)

mille kohaselt tuleb avalikustatud kohtulahendis jätta isiku nimi asendamata, kui ta on tunnistatud

süüdi KarS § 184 järgi. Tartu Ringkonnakohus edastas määruse 20. veebruaril 2026 Riigikohtule, kus

see registreeriti põhiseaduslikkuse järelevalve asjana nr 5-26-6.

3. H. Luik tunnistati Tartu Maakohtu 27. septembri 2017. a otsusega süüdi KarS § 184 lg 2

p-de 1 ja 2 järgi, mille eest mõisteti talle 4-aastane vangistus. Karistus jäeti KarS § 73 lg-te 1 ja 3

alusel täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uusi

kuritegusid. H. Luik taotles 14. oktoobril 2025. a Tartu Maakohtult oma täisnime eemaldamist

varasemalt avalikustatud kohtulahenditest. Tartu Maakohus jättis taotluse rahuldamata

6. jaanuari 2026. a määrusega, mille H. Luik Tartu Ringkonnakohtus vaidlustas.

4. Tartu Ringkonnakohus tunnistas 27. veebruari 2026. a määrusega kriminaalasjas nr 1-17-7897

põhiseadusega vastuolus olevaks ja jättis kohaldamata KarRS § 28 ls 2 osas, mille kohaselt tuleb

avalikustatud kohtulahendis jätta isiku nimi asendamata, kui ta on tunnistatud süüdi KarS § 184 järgi.

Tartu Ringkonnakohus edastas määruse 27. veebruaril 2026 Riigikohtule, kus see registreeriti

põhiseaduslikkuse järelevalve asjana nr 5-26-12.

5. Kuivõrd asjaolud, menetlusosaliste taotlused ning Tartu Ringkonnakohtu põhjendused asjades

5-26-6 ja 5-26-12 olulises osas kattuvad, liidab kolleegium põhiseaduslikkuse järelevalve

kohtumenetluse seaduse (PSJKS) §-le 52 tuginedes põhiseaduslikkuse järelevalve asjad nr 5-26-6 ja

5-26-12 ühte menetlusse. Liidetud põhiseaduslikkuse järelevalve asja numbriks määrab kolleegium

5-26-6.

(allkirjastatud digitaalselt)