Järelevalvemenetluse alustamata jätmine

Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 611 3558 / [email protected] / www.rahandusministeerium.ee

registrikood 70000272

Riigihangete vaidlustuskomisjon

[email protected]

Järelevalvemenetluse alustamata

jätmine

Austatud proua Timusk

24.03.2026 kirjaga nr 12.2-10/34 teatasite, et Tartu Linnavalitsuse (edaspidi: hankija) poolt

avatud hankemenetlusena läbiviidavas riigihankes „Elektrirataste ostmine Tartu rattaringlusele“,

viitenumber 301018, (edaspidi: riigihange või hankemenetlus) esitatud vaidlustuse läbivaatamise

käigus on ilmnenud asjaolu, mis võib tuua kaasa Rahandusministeeriumi ettekirjutuse RHS § 208

lg-s 1 sätestatud alusel. Sellega seoses peatas riigihangete vaidlustuskomisjon (edaspidi: VAKO)

RHS § 195 lg 10 alusel vaidlustuse läbivaatamise ning palus Rahandusministeeriumil kaaluda

järelevalvemenetluse alustamise vajadust.

26.03.2026 edastas hankija VAKO-le ja Rahandusministeeriumile RHS § 73 lg 3 p 6 (alt II) alusel

tehtud otsuse, millega hankemenetlus on kehtetuks tunnistatud. Hankemenetluse kehtetuks

tunnistamine hankija enda otsusega põhjendatud vajaduse korral omal algatusel toob ühtlasi

kaasa hankemenetluse lõppemise.

Riigihangete registrist ei nähtu, et vaidlustusmenetluse tagamiseks oleks VAKO riigihanke RHS

§-s 193 ette nähtud korras peatanud. Kuna riigihanget ei olnud peatatud, oli hankijal õigus

tunnistada riigihanke menetlus RHS § 73 lg 3 p 6 (alt II) alusel kehtetuks, sh Rahandusministeeriumi

poolt järelevalvemenetluse alustamist ära ootamata. Riigihanke menetluse lõppemine, sh hankija

poolse kehtetuks tunnistamisega, on omakorda järelevalvemenetlust välistavaks imperatiivseks

asjaoluks. Nimetatu on vastavalt RHS § 206 lg 1 p-le 4 absoluutseks menetlustakistuseks, mille

ilmnemisel järelevalvemenetlust ei alustata (vt ka RHS § 205 lg 1 p 1).

Lähtudes eeltoodust ning juhindudes RHS § 205 lg 1 p-s 1, § 206 lg 1 p-st 4 ja § 73 lg 3 p-

st 6 teatame, et Rahandusministeerium ei alusta järelevalvemenetlust Tartu Linnavalitsuse

avatud hankemenetluse „Elektrirataste ostmine Tartu rattaringlusele“, viitenumber 301018,

õiguspärasuse kontrollimiseks.

Järelevalvemenetluse alustamata jätmise tõttu ei anna Rahandusministeerium õiguslikku hinnangut

võimalikele rikkumistele. Samuti ei ole Rahandusministeerium kontrollinud hankemenetluse

kehtetuks tunnistamise põhjenduseks toodud asjaolusid ega hinnanud otsuse õiguspärasust. Hankija

otsuste vaidlustamiseks on seaduses ette nähtud VAKO-le vaidlustuse esitamise võimalus koos

vastavate menetlusnormidega (RHS § 185 lg 1, lg 2 p 8, § 189 lg 1). Riigihangete registrist

nähtub, et hankija on asjaomaseid põhjendusi sisaldava hankemenetluse kehtetuks tunnistamise

otsuse mõlemale pakkujale teatatavaks ja nähtavaks teinud.

Teie 24.03.2026 nr 12.2-10/34

Meie 30.03.2026 nr 12.2-1/1350-3

2

Seega on hankija RHS § 47 lg 1 p-s 12 ja lg-s 3 sätestatud teavitamiskohustuse täitnud. Kui mõni

pakkuja leiab, et hankemenetluse kehtetuks tunnistamise otsus on RHS-iga vastuolus ja rikub

tema õigusi või kahjustab tema huvisid, siis on tal õigus esitada otsuse peale vaidlustus VAKO-

le. Ajal, mil järelevalveteate esitajal on õigus esitada vaidlustus VAKO-le, paralleelselt samas

küsimuses järelevalvemenetlust ei alustata (RHS § 206 lg 1 p 1).

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Estella Põllu

riigihangete valdkonna juht

Lisaadressaadid:

Tartu Linnavalitsus

Mihhail Antonov 5885 1448

[email protected]