Teabenõue seoses sellega, et väheneb automaatsete tulekahjuteadete edastajate arv - täiendatud

Georg Kalde

ohutusjärelevalve osakond

ekspert

+372 5561 5723

[email protected]

PÄÄSTEAMET

A. H. Tammsaare pst 61 | 80042 Pärnu

paasteamet.ee

olevalmis.ee

ohutusportaal.paasteamet.ee

TÄHELEPANU! Tegemist on väljastpoolt asutust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada!

Lp Georg Kalde

Seoses siseministri määruse “Nõuded tulekahjusignalisatsioonisüsteemile ja ehitistele, kust tuleb automaatse tulekahjusignalisatsioonisüsteemi tulekahjuteade edastada Häirekeskusesse, ning tulekahjuteate edastamise ja sellest loobumise kord” muudatustega ja all-laotuva kirjavahetusega edastame Teile teabenõude. Palume Teil vastata järgmistele küsimustele:

1. Soovime saada nimekirja Antifire Tuleohutuslahendused OÜ häireedastuse klientide osas, kelle tulekahjusignalisatsioonisüsteemi häiresignaali alates 01. maist 2026. a Häirekeskuses kindlasti enam vastu ei võeta so kliendid, kes ei vasta ülalviidatud määruse lisa 2 nõuetele ning kes ei ole esitanud ka ülalviidatud määruse §-le 28 tuginevat taotlust?

2. Millised Antifire Tuleohutuslahendused OÜ kliendid on vastavalt ülalviidatud määruse §-le 28 esitanud Päästeametile hiljemalt 2026. aasta 1. märtsiks taotluse automaatse tulekahjusignalisatsioonisüsteemi teadete jätkuvaks edastamiseks Häirekeskusesse? Palume esitada vastav nimekiri.

3. Kas Päästeamet on juba rahuldanud küsimuses 2 viidatud Antifire Tuleohutuslahendused OÜ klientide taotlused, kui jah, siis millist klientide osas.

4. Kui Päästeamet ei ole veel rahuldanud küsimuses 2 viidatud Antifire Tuleohutuslahendused OÜ klientide taotlusi, siis millal Päästeamet võiks vastava otsuse teha?

Antifire Tuleohutuslahendused OÜ selgitab, et vajab vastavat infot oma edasiste äriliste otsuste tegemiseks ja klientidega lepingute lõpetamiseks, kelle tulekahjusignalisatsioonisüsteemi häiresignaali alates 01. maist 2026. a Häirekeskuses enam vastu ei võta. Peame selliste klientidega lepingud lõpetama juhul, kui nad neid ise üles ei ütle, kuna lepingu täitmine on alates 01. maist 2026. a võimatu nende osas. Samas meil on vaja täieliku ülevaadet sellest, kelle osas siis Häirekeskus võtab signaali vastu ja kelle osas mitte, sest vastupidisel juhul hakkab meie süsteem andma objektide osas teateid, mille kohta me ei tea, kas probleem on seotud objektiga või sellega, et Häirekeskuses enam signaali vastu ei võta. Sellise olukorras on meil äärmiselt keeruline oma lepingulisi kohustusi täita enda klientide ees.

Juhin siinkohal tähelepanu, et Antifire Tuleohutuslahendused OÜ kliendid on eristatavad TERM ID järgi, millest on üheselt aru saada millise teenuseosutajaga tegu on.

Käesolev kiri on teabenõue AvTS § 6 mõttes. Teabenõue täidetakse viivituseta, kuid mitte hiljem kui viie tööpäeva jooksul (AvTS § 18 lg 1).  AvTS § 19 küll sätestab, et kui teabevaldajal on vaja teabenõuet täpsustada või kui teabe väljaselgitamine on aeganõudev, võib ta teabenõude täitmise tähtaega pikendada kuni 15 tööpäevani. Antud juhul ei saa väita, et teabenõuet oleks vaja täpsustada, kuivõrd meie küsimused on konkreetsed ja ühesed. Ka ei saa olla teabe väljaselgitamine aeganõudev, sest:

1. Antifire Tuleohutuslahendused OÜ kliendid on eristatavad TERM ID järgi;
2. Päästeametil on olemas vastavate ehitiste omanike nimekirjad, kuna neile on saadetud aadresside kaupa Infokiri ATS määruse muudatuse kohta (e-kiri ongi selliselt pealkirjastatud);
3. Kliendid, kes ei vasta ülalviidatud määruse lisa 2 nõuetele ning kes ei ole esitanud ülalviidatud määruse §-le 28 tuginevat taotlust peavad tänaseks olema Päästeametile selged, kuna 01. märts on möödunud;
4. Kliendid, kes on esitanud vastava taotluse, peavad tänaseks olema samuti Päästeametile selged, kuna 01. märts on möödunud;
5. Seda, kas Päästeamet on teinud otsuse taotluste rahuldamiseks, peab Päästeamet samuti teadma ja kui selliseid otsuseid ei ole tehtud, siis peab Päästeamet teadma, millal ta sellise otsuse vastu võtab. 01. maini ei ole enam liig palju aega ja Päästamet peab vastavad asjaolud olema juba selgeks teinud, et ka teenusepakkujad saaks omalt poolt vajalikke toiminguid teha.

Selgitame, et vastava info edastamine on otseselt Päästeameti huvides. Nimelt nagu hr Georg Kalde on meile avaldanud, siis „…ongi meie soov, et lahti ühendatud hoonete puhul ei jõuaks meile enam ka teateid, isegi siis kui lepinguid pole lõpetatud ega seadmeid maha võetud. Kas selleks on vaja meie poolt nimekirja hoonete aadresside ja ID-ga või millist infot?“ Antifire Tuleohutuslahendused OÜ vajabki just nimelt ülaltoodud infot.Kui meil on vastavad nimekirjad ja selgus olemas, siis saame ise need kliendid ära kustutada süsteemist ja Päästeameti ei peaks ise sisuliselt midagi tegema.

Seega palun selles osas kootööd ja võimalikult kiiret vastust, kuid mitte hiljem, kui AvTS § 18 lg 1 ette nähtud. Vastata palun siia samale e-postiaadressile.

Lugupidamisega,

Ly Nurga

tel +372 651 7010

mob +372 505 2206

[email protected]  

Kui kindlustunne ja meelerahu on olulised

Tere

Vastused värviliselt allpool küsimuste hulgas. Kuna Toonio oli juba eelnevalt kirjavahetuses, siis vastus ka temale.

Georg Kalde

ohutusjärelevalve osakond

ekspert

+372 5561 5723

[email protected]

PÄÄSTEAMET

A. H. Tammsaare pst 61 | 80042 Pärnu

www.paasteamet.ee

http://www.facebook.com/paasteamet

-----Original Message-----
From: Ly Nurga <[email protected]>
Sent: Wednesday, March 18, 2026 3:34 PM
To: Georg Kalde <[email protected]>
Cc: Toonio Michelis <[email protected]>
Subject: FW: Re: FW: Väheneb automaatsete tulekahjuteadete edastajate arv
Importance: High

TÄHELEPANU! Tegemist on väljastpoolt asutust saabunud kirjaga. Tundmatu saatja korral palume linke ja faile mitte avada!

Tere,

Kas on oodata vastust?

Täiendan oma e-kirja ja lisan väljavõtte Teie e-kirjast Toonio Michelis`ele koos omapoolse kommentaariga:

"Siinkohal ongi meie soov, et lahti ühendatud hoonete puhul ei jõuaks

> meile enam ka teateid, isegi siis kui lepinguid pole lõpetatud ega

> seadmeid maha võetud."

Mõistan soovi, kuid antud teemat saate arutada ainult teenuse osutajaga. Toonio Michelis`el puudub igasugune õigus teenuse pakkuja teadmata ja kooskõlastuseta seda teha.

Lugupidamisega,

Ly Nurga

Antifire Tuleohutuslahendused OÜ

Tel: +372 505 2206

[email protected]

-----Original Message-----

From: Ly Nurga

Sent: Friday, March 13, 2026 2:31 PM

To: '[email protected]' <[email protected]>

Cc: Toonio Michelis <[email protected]>

Subject: FW: Re: FW: Väheneb automaatsete tulekahjuteadete edastajate arv

Importance: High

Tere,

Kuna antud teema omab lisaks tehnilisele poolele ka juriidilist iseloomu, siis paluks vastuseid allpool olevatele küsimustele.

1. Kuidas tehniliselt toimub objektide süsteemist lahti ühendamine?

1.1 Kas lahti ühendamine on nö käsitöö  ja kes on vastutaja kui tekib võimalikke küsimusi/vaidlusi ehk kelle poole peab pöörduma?

1.2 Kas lahti ühendamine on objektide kustutamine süsteemist?

1.3 On see objekti mitteaktiivseks muutmine süsteemis?

Päästeamet märgib omalt poolt teateedastustsooni olekusse "Lõpetatud", aga ei kustuta seda. Sisuliselt muutub tsoon mitteaktiivseks, mis tähendab, et järgmiseid tööliine (päästjatele väljakutse genereerimine ja päästeauto välja saatmine) teate saabumisel ei järgne. Lahti ühendamise/ teateedastuse lõpetamine on sarnane ka varasemale kogemusele, seekord tehakse seda lihtsalt masstööna. SMIT loob Päästeameti tellimisel skripti, millega lõpetatakse edastus alates 1.05. Kuupäev täpsustub, sest tegemist on riigipühaga. Siiani ja ka kuni 1.05 toimub lahti ühendamine sarnastel alustel, aga seda on teinud ja teeb inspektor käsitsi ja ükshaaval. Probleemide ennetamiseks ei kustuta me tsoone ära vaid muudame nad nn mitteaktiivseks, selleks et vajadusel oleks võimalik ühendus jälle taastada. See tähendab, et neid samu term ID ei saa uute objektide puhul kasutada. Kui probleeme pole, siis võime mõne aja pärast tsoonid kustutada ja n.ö term ID vabastada. Vajaduse korral võtke ühendust minuga.

2. Millise teate annab süsteem teenuse osutajale, kui objekt on süsteemist lahti ühendatud ja tulekahju häireteateid enam vastu ei võeta?

Päästeameti süsteem mingit teavitust selle kohta ei saada ja kogu loogika on samasugune nagu seni nende tsoonide puhul, mis on kas lõpetatud, testimisel või ehitamisel olnud. Kuidas signaali mitte kohale jõudmine kajastub Toonio süsteemis, ei oska kommenteerida. Vahe tegemine edastusprobleemi ja lahti ühendatud tsooni vahel pidi ka seni olema kuidagi võimalik.

3. Kas teenuseosutajad saavad objektide nimekirja, millistelt tulevaid tulekahju häireteateid enam 1.maist vastu ei võeta?

Meil on soov sellist nimekirja jagada aprillis, kuid ei saa öelda, millal täpselt see juhtub. Arvestame sooviga ja püüame seda jagada võimalikult varakult. Nimekirja ette valmistamine eeldab suurt käsitööd ja mitmete tingimustega arvestamist. Juhin tähelepanu, et saame jagada vaid nende objektide infot, mis puudutab konkreetset operaatorit.

Meile teadaolevalt on tehniliselt kogu protsess sarnane ka varasemale, kus tsoone on lõpetatud ükshaaval ja käsitsi inspektori poolt. Maikuus toimub see lihtsalt masstööna. Usume, et saate operaator-Indeal koostöös tehnilise poole võimalikult mugavalt lahendatud.

Jääme ootama tagasisidet.

Lugupidamisega,

Ly Nurga

Antifire Tuleohutuslahendused OÜ

Tel: +372 505 2206

[email protected]

-------- Original Message --------

Subject: Re: FW: Väheneb automaatsete tulekahjuteadete edastajate arv

Date: 2026-03-11 08:54

From: [email protected]

To: Georg Kalde <[email protected]>

Tere,

Kuidas see objektide lahtiühendamine tehniliselt toimib ?

Kas need 1300 lahtiühendatud objekti annavad alates 01.05 kuupäevast veateate, mis tõlgituna tähendab, et sellist objekti ei eksisteeri ?

See on ka meile suur probleem, kuna ei suuda ilmselt vahet teha, kas on mingi edastusprobleem või objekt on lahtiühendatud.

Teenusepakkujad ka ilmselt ei tea (vähemalt minu andmetel), millised konkreetselt jäävad ja millised mitte.

Kuidas kogu see protsess läbi mõeldud on ?

Kas me saame ka mingi nimekirja kliendikoodidega mis jäävad ?

Tervitades,

Toonio Michelis

On 2026-03-10 16:43, Georg Kalde wrote:

> Tere

>

> Väike vahekokkuvõte olukorrast ATS määruse muutumise ja teateedastuse

> lõpetamise osas. Pärast novembris toimunud muudatust, on päästeametile

> saadetud mõnikümmend taotlust edastuse vabatahtlikuks lõpetamiseks ja

> sama palju taotlusi edastuse jätkamiseks erandite alusel. Hoonete

> omanike reageerimine on olnud pigem rahulik. 1.05 saabub tähtaeg,

> millal ühendame lahti kõik hooned, mis määruse järgi pole enam

> kohuslased. Alles jääb ca 200 hoonet 1500st. Seda olenemata sellest,

> kas omanikud on saatnud taotluse lõpetamiseks ja lõpetanud

> operaatoriga lepingu või mitte. Meiepoolne lahti ühendamine tähendab

> seda, et me saabuvatele tulekahjuteadetele ei reageeri ja päästjad

> välja ei sõida, see aga ei tähenda, et teated ei koormaks meie

> infosüsteemi serverit, sest edastusseadmed võivad ju hoonetes alles olla.

>

> Siinkohal ongi meie soov, et lahti ühendatud hoonete puhul ei jõuaks

> meile enam ka teateid, isegi siis kui lepinguid pole lõpetatud ega

> seadmeid maha võetud. Kas selleks on vaja meie poolt nimekirja hoonete

> aadresside ja ID-ga või millist infot?

>

> Georg Kalde

> ohutusjärelevalve osakond

> ekspert

> +372 5561 5723

> [email protected]

>

> PÄÄSTEAMET

> A. H. Tammsaare pst 61 | 80042 Pärnu

> www.paasteamet.ee

> http://www.facebook.com/paasteamet