Nõudekiri
| Dokumendiregister | Andmekaitse Inspektsioon |
| Viit | 2.3-8/26/1376-1 |
| Registreeritud | 31.03.2026 |
| Sünkroonitud | 01.04.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 2.3 Õigusalane korraldamine |
| Sari | 2.3-8 Teiste asutuste juriidiline nõustamine |
| Toimik | 2.3-8/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Kambja Vallavalitsus |
| Saabumis/saatmisviis | Kambja Vallavalitsus |
| Vastutaja | Elve Adamson (Andmekaitse Inspektsioon, Menetlusvaldkond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere!
Sooviksime infot notariaalsete lepingutele piirangute seadmisega.
Vastavalt Notariaadiseaduse § 3 lg 5 : Notari ametitoimingu saladuses hoidmise kohustus laieneb krediidiasutustele, kohtutele, arhiividele ning teistele juriidilistele isikutele ja asutustele ning nende töötajatele, kelle valduses on käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud andmeid sisaldavaid dokumente või kellel on neile juurdepääs, kui seadusega ei sätestata teisiti. Krediidiasutused, kohtud, arhiivid ning teised juriidilised isikud ja asutused, kelle valduses on notari ametitoiminguid sisaldavaid dokumente või informatsiooni nende kohta, avaldavad andmeid analoogselt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud korrale, kui seadusega ei sätestata teisiti.
Kas on õige märkida antud piirang lepingutele? Ja kui on õige märkida, siis mitmeks aastaks piirang määrata?
Teine küsimus tekkis kohtudokumentide registreerimisel just juriidiliste isikutega.
Siiani oleme märkinud dokumendiregistris piirangu aluseks HkMS § 89 lg 1 ja piirang kehtib 5 aastat.
Kas antud piirang ja piiranguaeg on seadusega kooskõlas? Samuti palume informatsiooni, milline piirang tuleks rakendada tsiviilasjade registreerimisel?
Lugupidamisega
KRISTINA REIGO
kantselei spetsialist
Kambja Vallavalitsus
(+372) 5625 1220
KAMBJA – KINDEL JA KODUNE
