9 Riigikogu liikme arupärimine justiits- ja digiministrile (AP 970)

    Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon Viide: Riigikogu / 06.04.2026 / 2-2/15-970 ; Riigikantselei / 06.04.2026 / 7-1.1/26-00705

Resolutsiooni teema: 9 Riigikogu liikme arupärimine justiits- ja digiministrile (AP 970)

Adressaat: Justiits- ja Digiministeerium Ülesanne: Palun ministril teatada Riigikogu esimehele kirjalikult, millal ta arupärimisele Riigikogu istungil vastab.

Tähtaeg: 18.05.2026

Lisainfo: Riigi registripoliitika kohta.

Kontroll: Heili Tõnisson

Kinnitaja: Kaire Karp, Büroo- ja dokumendihalduse juht Kinnitamise kuupäev: 06.04.2026 Resolutsiooni koostaja: Heili Tõnisson [email protected],  

.

RIIGIKOGU

Liisa — Ly Pakosta 26.03.2026

Justiits- ja digiminister

Arupärimine riigi registripoliitika kohta

Austatud justiits- ja digiminister

Viimastel nadalatel on avalikus arutelus teravalt tOstatunud kUsimus, kuidas Eesti riik kasitleb registrite ja avaliku info pure olukorras, kus inimeste Oiglustunne ja uhiskondliku turvalisuse vajadus sunnivad osa Uhiskonnaliikmetest looma omaalgatuslikke registreid ja nimekirju. Advokaat Kaire Sepper on ERR-i& kirjutanud, et riigi kOhklus luua selgeid ja usaldusvaarseid lahendusi tekitab vaakumi, mule taidavad paratamatult eraisikud vôi arihuvid — koos voimalike valeandmete, identiteedivigade, mainekahju fling omakohtu riskiga.

Eraisikute algatustel on juba koostatud varasemalt näiteks elatisvOlgnike, pedofiilide, seksuaalkurjategijate, vagivaldurite ja loomapiinajate registreid, mis viitab selgelt, et riigi senine teavituse, registrite pidamise ja kurj ategij ate vastutusele vOtmise regulatsioonid ci vasta enam Uhiskonna ootustele. Pole valistatud, et samasugune rahvaalgatuslik register tekib järgmise sammuna ka uuesti elatisvOlgnike registri kohta nagu see juhtus 2016.aastal, mis tôstatab eriti teravalt kusimuse, kas riik suudab tagada laste Oiguste kaitse ilma, et uhiskond liiguks omakohtu ja avaliku habistamise suunas.

Lahtudes eeltoodust palume Teid vastata Riigikogu kodu- ja toOkorra seaduse § 139 alusel jargmistele kusimustele:

1. Milline on Teie juhitava ministeeriumi ja ka valitsuse hinnang eraalgatuslike registrite (fit pedofiilide, teiste seksuaalkurjategijate vOi loomapiinajate kohta) loomisele ja levikule? Kas näete selles eeskatt Oigusriigi labikuklcumise marki vOi pigem kommunikatsiooniprobleemi ja millised konlcreetsed riskid (valeandmed, identiteedivead, omakohtu risk) Teie himiangul sellega voivad kaasneda?

2. Advokaat Kaire Sepper viitab vastuolule, kus riik piirab enda loodavate registrite ulatust eraelu kaitse kaalutlustel, kuid samal ajal toimib paralleelselt ulatuslik ja ariline vOlainfo jagamine erasektori kaudu fling arutelu täitmisregistri ole on olnud ebaselge. Kuidas Te pOhjendate seda vastuolu ja milline on Teie plaan, kuidas tagada, et riigi lahendus oleks seaduslik, proportsionaalne ja praktiliselt toimiv?

3. Kehtiv seadus naeb ette, et alates 01.01.2024 tootab täitmisregister, kust on avalikult kattesaadav teave taitemenetluses olevate elatisvOlgnike ja juriidiliste isikute kohta. Tänaseni ei ole register avalikkusele kattesaadav ega kasutatav. Miks riik ei taida ise endale seadusega voetud kohustusi? Millal täitmisregister mole hakkab?

I https://www.err.eeJ16099735441kaire-sepper-riiklikud-repistrid-ia-nailine-Iabipaistvus Mao

RIlOIKOOLi Lossi plats Ia, T. +372 631 6331 riigikogu.ee -

15165. TaIlinn P. +372 631 6334 Nr

RIIGIKOOU 2

4. Hetkel on elatisvOlgnike info kattesaadav eesti.ee lehelt elatisabi alamjaotusest. Kas see on Teie hiimangul labipaistev ja piisav lahendus? Milliste Oigusaktide alusel eesti.ee kaudu seda infotjagatakse?

5. Kas praegune ,,elatisvölgnike register” on andmejalgijaga seotud? Kas elatisevOignikud naevad, kes on nende kohta paringuid teinud?

6. Kas riik on labi viinud mOjuanalüüsi erinevate registrite ja päringute tasulisuse pOhjendatuse osas? Karistusregistri paring maksab 4 eurot. Elatisevoignike osas saab infot tasuta. Ariregistris on koik andmed avalikud ja tasuta kättesaadavad (sh ka paijude vaikeettevOtjate isikukoodidja kodused aadressid). Millest sellised erinevused andmete kaitse, jagamise ja maksumuse osas tulevad?

7. Milliseid samme plaanib Teie juhitav ministeerium astuda, et ennetada omakohtu ja ebaseadusliku isikuandmete töötlemise kasvu arvestades asjaolu, et avalikkuse taluvuspiir naib olevat Uletatud, kuna riik ei paku usaldusvaarset alternatiivi?

Lugupidamisega

ryg

::L2 JLs

I .1

cjtsJ w\C

Ch

irs

A7 V 1/

I fL

Lp hr Keit Kasemets .03.2026 nr 2-2/15-970

Riigisekretär

Arupärimise edastamine

Edastan üheksa Riigikogu liikme esitatud arupärimise justiits- ja digiminister

Liisa-Ly Pakostale.

Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 140 lõikele 1 tuleb arupärimisele vastata

Riigikogu istungil 20 istungipäeva jooksul arvates arupärimise adressaadile edastamisest.

Palun ministril teatada Riigikogu juhatusele kirjalikult DHX kaudu, millal ta arupärimisele

Riigikogu istungil vastab.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Lauri Hussar

Lisad: arupärimine kahel lehel