Kiri
| Dokumendiregister | Transpordiamet |
| Viit | 1.3-5/26/5505-2 |
| Registreeritud | 07.04.2026 |
| Sünkroonitud | 08.04.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 1.3 Hangete korraldamine |
| Sari | 1.3-5 Kirjavahetus riigihangete küsimuses |
| Toimik | 1.3-5/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Riigihangete vaidlustuskomisjon |
| Saabumis/saatmisviis | Riigihangete vaidlustuskomisjon |
| Vastutaja | Anastasija Kikkas (Users, Tugiteenuste teenistus, Õigusosakond, Hankeüksus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
Digiallkirjad
OTSUS
Vaidlustusasja number 59-26/305273
Otsuse kuupäev 07.04.2026
Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik
Vaidlustus Kliima Agentuur OÜ vaidlustus Transpordiameti riigihankes
„Teelise 4 büroohoone osaline kütte-, ventilatsiooni- ja
jahutussüsteemide rekonstrueerimine“ (viitenumber 305273)
Menetlusosalised
Vaidlustaja, Kliima Agentuur OÜ, vaidlustuse esitaja Timo
Sillamets
Hankija, Transpordiamet
RESOLUTSIOON
Riigihangete seaduse § 197 lg 1 p-i 8 ja § 192 lg 3 p-i 2 alusel
Jätta Kliima Agentuur OÜ vaidlustus läbi vaatamata.
EDASIKAEBAMISE KORD
Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks
tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1).
JÕUSTUMINE
Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei
esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole
seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. 03.02.2026 alustas Transpordiamet riigihangete registris lihthankemenetlust „Teelise 4
büroohoone osaline kütte-, ventilatsiooni- ja jahutussüsteemide rekonstrueerimine“ (viite-
number 305273) (edaspidi Riigihange).
2. 30.03.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Kliima
Agentuur OÜ (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus Riigihankes.
Kuna Kliima Agentuur OÜ vaidlustuses esines kõrvaldatavaid puudusi, (muuhulgas oli tasumata
riigilõiv) andis vaidlustuskomisjon oma 31.03.2026 kirjaga nr 12.2-10/59 Vaidlustajale RHS §
192 lg 2 alusel kahe tööpäevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
Kuna Vaidlustaja ei teavitanud vaidlustuskomisjoni teate kättesaamisest, siis juhindub
vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg-st 6, mille kohaselt vaidlustuskomisjoni teated loetakse
menetlusosalistele teatavaks tehtuks järgmisel tööpäeval nende vaidlustuskomisjonile
teadaolevale elektronposti aadressile edastamisest arvates. Käesoleval juhul oli selleks päevaks
2 (2)
01.04.2026. Järelikult tuli Vaidlustajal puudused vaidlustuses kõrvaldada hiljemalt 06.04.2026
kella 24.00-ks.
Vaidlustaja ei kõrvaldanud seaduses ettenähtud tähtaja jooksul ühtegi vaidlustuskomisjoni kirjas
osundatud puudust, sh ei ole tasunud riigilõivu.
VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED
3. RHS § 192 lg 3 p-i 2 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab
selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud
vaidlustuses esinevaid puudusi.
4. Kuna Kliima Agentuur OÜ jättis vaidlustuses esinevad puudused tähtaegselt kõrvaldamata,
jätab vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel vaidlustuse läbi vaatamata.
Elektrooniliselt esitatud vaidlustuse tagastamine ei ole vajalik.
(allkirjastatud digitaalselt)
Taivo Kivistik
From: Mari-Ann Sinimaa - RAM <[email protected]>
Sent: Tue, 07 Apr 2026 09:04:57 +0000
To: "[email protected]" <[email protected]>; Anastasija Kikkas <[email protected]>; info transpordiamet <[email protected]>
Subject: Vaidlustuskomisjoni otsuse nr 59-26/305273 edastamine
Tere!
Edastame Teile vaidlustuskomisjoni 07.04.2026 otsuse riigihankes nr 305273.
Palume kinnitada otsuse kättesaamist e-posti aadressile [email protected].
Lugupidamisega
|
|
Mari-Ann Sinimaa |
|
Käesolev
e-kiri
võib
sisaldada
asutusesiseseks
kasutamiseks
tunnistatud
teavet. |
Digiallkirjad
OTSUS
Vaidlustusasja number 59-26/305273
Otsuse kuupäev 07.04.2026
Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik
Vaidlustus Kliima Agentuur OÜ vaidlustus Transpordiameti riigihankes
„Teelise 4 büroohoone osaline kütte-, ventilatsiooni- ja
jahutussüsteemide rekonstrueerimine“ (viitenumber 305273)
Menetlusosalised
Vaidlustaja, Kliima Agentuur OÜ, vaidlustuse esitaja Timo
Sillamets
Hankija, Transpordiamet
RESOLUTSIOON
Riigihangete seaduse § 197 lg 1 p-i 8 ja § 192 lg 3 p-i 2 alusel
Jätta Kliima Agentuur OÜ vaidlustus läbi vaatamata.
EDASIKAEBAMISE KORD
Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks
tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1).
JÕUSTUMINE
Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei
esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole
seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. 03.02.2026 alustas Transpordiamet riigihangete registris lihthankemenetlust „Teelise 4
büroohoone osaline kütte-, ventilatsiooni- ja jahutussüsteemide rekonstrueerimine“ (viite-
number 305273) (edaspidi Riigihange).
2. 30.03.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Kliima
Agentuur OÜ (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus Riigihankes.
Kuna Kliima Agentuur OÜ vaidlustuses esines kõrvaldatavaid puudusi, (muuhulgas oli tasumata
riigilõiv) andis vaidlustuskomisjon oma 31.03.2026 kirjaga nr 12.2-10/59 Vaidlustajale RHS §
192 lg 2 alusel kahe tööpäevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.
Kuna Vaidlustaja ei teavitanud vaidlustuskomisjoni teate kättesaamisest, siis juhindub
vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg-st 6, mille kohaselt vaidlustuskomisjoni teated loetakse
menetlusosalistele teatavaks tehtuks järgmisel tööpäeval nende vaidlustuskomisjonile
teadaolevale elektronposti aadressile edastamisest arvates. Käesoleval juhul oli selleks päevaks
2 (2)
01.04.2026. Järelikult tuli Vaidlustajal puudused vaidlustuses kõrvaldada hiljemalt 06.04.2026
kella 24.00-ks.
Vaidlustaja ei kõrvaldanud seaduses ettenähtud tähtaja jooksul ühtegi vaidlustuskomisjoni kirjas
osundatud puudust, sh ei ole tasunud riigilõivu.
VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED
3. RHS § 192 lg 3 p-i 2 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab
selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud
vaidlustuses esinevaid puudusi.
4. Kuna Kliima Agentuur OÜ jättis vaidlustuses esinevad puudused tähtaegselt kõrvaldamata,
jätab vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel vaidlustuse läbi vaatamata.
Elektrooniliselt esitatud vaidlustuse tagastamine ei ole vajalik.
(allkirjastatud digitaalselt)
Taivo Kivistik
Seosed
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|