OTSUS

Vaidlustusasja number 59-26/305273

Otsuse kuupäev 07.04.2026

Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik

Vaidlustus Kliima Agentuur OÜ vaidlustus Transpordiameti riigihankes

„Teelise 4 büroohoone osaline kütte-, ventilatsiooni- ja

jahutussüsteemide rekonstrueerimine“ (viitenumber 305273)

Menetlusosalised

Vaidlustaja, Kliima Agentuur OÜ, vaidlustuse esitaja Timo

Sillamets

Hankija, Transpordiamet

RESOLUTSIOON

Riigihangete seaduse § 197 lg 1 p-i 8 ja § 192 lg 3 p-i 2 alusel

Jätta Kliima Agentuur OÜ vaidlustus läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks

tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1).

JÕUSTUMINE

Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei

esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole

seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 03.02.2026 alustas Transpordiamet riigihangete registris lihthankemenetlust „Teelise 4

büroohoone osaline kütte-, ventilatsiooni- ja jahutussüsteemide rekonstrueerimine“ (viite-

number 305273) (edaspidi Riigihange).

2. 30.03.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Kliima

Agentuur OÜ (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus Riigihankes.

Kuna Kliima Agentuur OÜ vaidlustuses esines kõrvaldatavaid puudusi, (muuhulgas oli tasumata

riigilõiv) andis vaidlustuskomisjon oma 31.03.2026 kirjaga nr 12.2-10/59 Vaidlustajale RHS §

192 lg 2 alusel kahe tööpäevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Kuna Vaidlustaja ei teavitanud vaidlustuskomisjoni teate kättesaamisest, siis juhindub

vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg-st 6, mille kohaselt vaidlustuskomisjoni teated loetakse

menetlusosalistele teatavaks tehtuks järgmisel tööpäeval nende vaidlustuskomisjonile

teadaolevale elektronposti aadressile edastamisest arvates. Käesoleval juhul oli selleks päevaks

2 (2)

01.04.2026. Järelikult tuli Vaidlustajal puudused vaidlustuses kõrvaldada hiljemalt 06.04.2026

kella 24.00-ks.

Vaidlustaja ei kõrvaldanud seaduses ettenähtud tähtaja jooksul ühtegi vaidlustuskomisjoni kirjas

osundatud puudust, sh ei ole tasunud riigilõivu.

VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED

3. RHS § 192 lg 3 p-i 2 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab

selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud

vaidlustuses esinevaid puudusi.

4. Kuna Kliima Agentuur OÜ jättis vaidlustuses esinevad puudused tähtaegselt kõrvaldamata,

jätab vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel vaidlustuse läbi vaatamata.

Elektrooniliselt esitatud vaidlustuse tagastamine ei ole vajalik.

(allkirjastatud digitaalselt)

Taivo Kivistik

OTSUS

Vaidlustusasja number 59-26/305273

Otsuse kuupäev 07.04.2026

Vaidlustuskomisjoni liige Taivo Kivistik

Vaidlustus Kliima Agentuur OÜ vaidlustus Transpordiameti riigihankes

„Teelise 4 büroohoone osaline kütte-, ventilatsiooni- ja

jahutussüsteemide rekonstrueerimine“ (viitenumber 305273)

Menetlusosalised

Vaidlustaja, Kliima Agentuur OÜ, vaidlustuse esitaja Timo

Sillamets

Hankija, Transpordiamet

RESOLUTSIOON

Riigihangete seaduse § 197 lg 1 p-i 8 ja § 192 lg 3 p-i 2 alusel

Jätta Kliima Agentuur OÜ vaidlustus läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult teatavaks

tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1).

JÕUSTUMINE

Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei

esitanud kaebust halduskohtusse. Otsuse osalisel vaidlustamisel jõustub otsus osas, mis ei ole

seotud edasikaevatud osaga (riigihangete seaduse § 200 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 03.02.2026 alustas Transpordiamet riigihangete registris lihthankemenetlust „Teelise 4

büroohoone osaline kütte-, ventilatsiooni- ja jahutussüsteemide rekonstrueerimine“ (viite-

number 305273) (edaspidi Riigihange).

2. 30.03.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile (edaspidi vaidlustuskomisjon) Kliima

Agentuur OÜ (edaspidi ka Vaidlustaja) vaidlustus Riigihankes.

Kuna Kliima Agentuur OÜ vaidlustuses esines kõrvaldatavaid puudusi, (muuhulgas oli tasumata

riigilõiv) andis vaidlustuskomisjon oma 31.03.2026 kirjaga nr 12.2-10/59 Vaidlustajale RHS §

192 lg 2 alusel kahe tööpäevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Kuna Vaidlustaja ei teavitanud vaidlustuskomisjoni teate kättesaamisest, siis juhindub

vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg-st 6, mille kohaselt vaidlustuskomisjoni teated loetakse

menetlusosalistele teatavaks tehtuks järgmisel tööpäeval nende vaidlustuskomisjonile

teadaolevale elektronposti aadressile edastamisest arvates. Käesoleval juhul oli selleks päevaks

2 (2)

01.04.2026. Järelikult tuli Vaidlustajal puudused vaidlustuses kõrvaldada hiljemalt 06.04.2026

kella 24.00-ks.

Vaidlustaja ei kõrvaldanud seaduses ettenähtud tähtaja jooksul ühtegi vaidlustuskomisjoni kirjas

osundatud puudust, sh ei ole tasunud riigilõivu.

VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED

3. RHS § 192 lg 3 p-i 2 kohaselt jätab vaidlustuskomisjon vaidlustuse läbi vaatamata ja tagastab

selle oma otsusega vaidlustajale, kui vaidlustaja ei ole määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud

vaidlustuses esinevaid puudusi.

4. Kuna Kliima Agentuur OÜ jättis vaidlustuses esinevad puudused tähtaegselt kõrvaldamata,

jätab vaidlustuskomisjon RHS § 192 lg 3 p-i 2 alusel vaidlustuse läbi vaatamata.

Elektrooniliselt esitatud vaidlustuse tagastamine ei ole vajalik.

(allkirjastatud digitaalselt)

Taivo Kivistik