Riigikogu liikme Lauri Laatsi esitatud kirjalik küsimus rahandusministrile (KK 511)

Hr Jürgen Ligi
Rahandusminister
7.aprill 2026
KIRJALIK KÜSIMUS
Maksusoodustuste mõju riigieelarvele

Lugupeetud rahandusminister

Eesti perede majanduslik toimetulek on viimastel aastatel olnud tugeva surve all seoses üldise hinnatõusu, eluasemekulude kasvu ning laste kasvatamisega seotud väljaminekute suurenemisega. Igapäevased kulud, alates toidust ja energiast kuni hariduse ja huvitegevuseni, on kasvanud kiiremini kui paljude perede sissetulekud, mis on vähendanud nende rahalist kindlustunnet ja suurendanud toimetulekuriske. Samal ajal on mitmed varasemalt kehtinud maksusoodustused kas kaotatud või nende ulatust vähendatud, mis omakorda on kahandanud peredele suunatud otsest riiklikku tuge.
Arvestades Eesti demograafilisi väljakutseid, sealhulgas sündimuse langust ja rahvastiku vananemist, ning vajadust toetada lastega peresid, on põhjendatud vaadata tervikuna üle kehtiv maksusoodustuste süsteem. Seejuures on oluline hinnata nii varasemate meetmete tegelikku mõju perede toimetulekule kui ka võimalike uute soodustuste rakendamise eelarvelist mõju riigile. Samas tuleks tõstatada ka laiem küsimus: kas maksusoodustuste suurendamine ja sihipärasem kujundamine võiks pikas perspektiivis avaldada positiivset mõju Eesti demograafilisele olukorrale, soodustades laste sündi ning parandades perede majanduslikku kindlustunnet? Kui maksupoliitika suudab pakkuda peredele stabiilsemat ja prognoositavamat tuge, võib see aidata kaasa nii lastega perede paremale toimetulekule kui ka ühiskonna kestlikumale arengule laiemalt.
Seoses sellega palun Teil vastata järgmistele küsimustele:
1. Varasemalt on Eestis kehtinud abikaasade ühisdeklaratsioon ja sellest tulenevalt on pered saanud kasutada maksusoodustusi. Kui suur oli selle meetme mõju riigieelarvele selle kehtimise ajal? Milline oleks prognoositav eelarvemõju, kui selline võimalus taastada?
2. Täiendav maksuvaba tulu lastega peredele on varasemalt kehtinud alates teisest lapsest. Kui paljud pered seda võimalust said kasutada ning kui suur oli selle mõju riigieelarvele?
3. Milline on prognoositav eelarvemõju, kui taastada täiendav maksuvaba tulu iga lapse kohta 1848 eurot aastas ning rakendada seda alates esimesest lapsest?
4. Peame väga oluliseks, et noored tööturule lihtsamaks sisenemiseks omaksid autojuhilube. Samas antud õppele ei laiene koolituskulude maksusoodustus. Milline oleks täiendav kulu riigieelarvele juhul, kui maksusoodustust laiendada ka mootorsõiduki juhilubade koolituse kuludele, mida varasemalt ei ole maksusoodustuse alla arvatud?
5. Milline oli kodulaenu intresside tulust mahaarvamise mõju riigieelarvele selle kehtimise ajal? Milline oleks prognoositav eelarvemõju selle meetme taastamisel?
6. Milline oleks kõigi eeltoodud meetmete rakendamise kogumõju riigieelarvele nii lühi- kui ka pikaajaliselt?

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Lauri Laats
Eesti Keskerakonna fraktsiooni esimees