| Dokumendiregister | Kultuuriministeerium |
| Viit | 1-11/1380-2 |
| Registreeritud | 09.04.2026 |
| Sünkroonitud | 10.04.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 1 Ministeeriumi ja valitsemisala tegevuse planeerimine ja juhtimine |
| Sari | 1-11 Ministeeriumi poolt ettevalmistatud seaduseelnõud ja memorandumid |
| Toimik | 1-11/2026 Ministeeriumi poolt ettevalmistatud seaduseelnõudega seotud dokumendid |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Riigikantselei |
| Saabumis/saatmisviis | Riigikantselei |
| Vastutaja | Epp Hannus |
| Originaal | Ava uues aknas |
Stenbocki maja / Rahukohtu 3 / 15161 Tallinn / Estonia / registrikood 70004809 +372 693 5555 / [email protected] / www.riigikantselei.ee
Riigikogu juhatus Meie: 09.04.2026 nr 2-6/26-00726-1
Seaduseelnõu algatamine
Vabariigi Valitsus algatab rahvaraamatukogu seaduse eelnõu, mis oli arutusel Vabariigi Valitsuse 9. aprilli 2026. a istungil. Riigikogus esindab seaduseelnõu menetlemisel Vabariigi Valitsust kultuuriminister. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Heili Tõnisson Valitsuse nõunik Lisad: 1. Seaduseelnõu 17 lehel (PDF- ja DOCX-failid) 2. Seletuskiri 84 lehel (PDF- ja DOCX-failid) 3. Lisa 1 seletuskirja juurde 30 lehel (PDF- ja DOCX-failid) 4. Lisa 2 seletuskirja juurde 42 lehel (PDF- ja DOCX-failid) 5. Lisa 3 seletuskirja juurde 73 lehel (PDF- ja DOCX-failid) Heili Tõnisson [email protected]
.
1
EELNÕU
Rahvaraamatukogu seadus
1. peatükk
Üldsätted
§ 1. Seaduse reguleerimisala
(1) Käesolev seadus sätestab rahvaraamatukogude tegevuse, kogude, teeninduse ja juhtimise
korralduse ning rahvaraamatukogude valdkonna finantseerimise alused.
(2) Käesolevas seaduses ettenähtud haldusmenetlusele kohaldatakse haldusmenetluse seaduse
sätteid, arvestades käesoleva seaduse erisusi.
§ 2. Rahvaraamatukogu ning selle põhieesmärgid ja ülesanded
(1) Rahvaraamatukogu on kohaliku omavalitsuse üksuse kultuuri- ja haridusasutus, mille
põhieesmärgid on:
1) tagada kõigile võrdne, vaba ja piiramatu juurdepääs informatsioonile, teadmistele, ideedele
ning kultuurile;
2) edendada lugemiskultuuri, info- ja digipädevust ning ühistarbimist;
3) toetada elukestvat õpet ja enesetäiendamist ning osalemist kogukonna- ja riigielu küsimustes.
(2) Rahvaraamatukogu põhiülesanded tulenevalt käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud
eesmärkidest on:
1) trükiste, auviste, võrgu- ja muude väljaannete (edaspidi koos väljaanded) ning esemete
kättesaadavaks tegemine ja andmebaasidele juurdepääsu võimaldamine;
2) kogukonna vajadustest lähtuvate mitmekülgsete ja pidevalt uuenevate kogude loomine ning
haldamine;
3) avalikule teabele ja elektroonilistele avalikele teenustele juurdepääsu võimaldamine;
4) kirjandust tutvustavate ning eriti laste ja noorte lugemisharjumuse kujunemist soodustavate
tegevuste korraldamine;
5) info- ja digipädevusalane juhendamine;
6) elukestvat õpet ja formaalharidust toetavate koolituste ning muude harivate tegevuste
korraldamine.
(3) Arvestades kogukonna vajadusi ja rahvaraamatukogu võimalusi, pakub rahvaraamatukogu
ruume õppimiseks, huvitegevuseks, töötamiseks ja ühiskondlikuks tegevuseks ning täidab muid
ülesandeid, mis ei takista rahvaraamatukogu põhiülesannete täitmist ega ole nendega vastuolus.
§ 3. Rahvaraamatukogu õiguslik seisund
(1) Rahvaraamatukogu on kohaliku omavalitsuse asutus. Rahvaraamatukogu võib olla kohaliku
omavalitsuse asutuse struktuuriüksus, kui on täidetud muud käesolevast seadusest ja selle alusel
kehtestatud õigusaktidest tulenevad tingimused.
(2) Kohaliku omavalitsuse üksused võivad moodustada käesolevas seaduses sätestatud
ülesannete täitmiseks kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 621 lõikes 1 nimetatud
ühisasutuse või anda ülesanded halduslepinguga täita teise kohaliku omavalitsuse üksuse
rahvaraamatukogule.
2
(3) Rahvaraamatukogu juhindub oma tegevuses käesolevast seadusest, teistest õigusaktidest,
IFLA-UNESCO rahvaraamatukogude manifestist ja oma põhimäärusest.
2. peatükk
Rahvaraamatukogu tegevuse korraldamine
§ 4. Rahvaraamatukogu asutamine, ümberkorraldamine ja tegevuse lõpetamine
(1) Rahvaraamatukogu asutamise, ümberkorraldamise ja tegevuse lõpetamise otsustab kohaliku
omavalitsuse volikogu.
(2) Rahvaraamatukogu tegevus korraldatakse ning rahvaraamatukogu käesoleva seaduse § 5
lõikes 1 nimetatud struktuuriüksuste asukohad määratakse arvestusega, et ükski paikkond ei
jääks rahvaraamatukogu teenindusest välja ning rahvaraamatukogu ruumid ja teenused oleksid
ligipääsetavad.
(3) Rahvaraamatukogude võrgu loomisel tuleb lähtuda järgmistest näitajatest:
1) paikkonna elanike arv;
2) paikkonna asustustihedus ja -struktuur;
3) kohalike elanike vajadused.
(4) Vabariigi Valitsus võib määrusega kehtestada käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud
näitajatest lähtumise täpsemad tingimused ja korra.
(5) Rahvaraamatukogu asutamise kohta esitab kohaliku omavalitsuse üksus valdkonna eest
vastutavale ministeeriumile kirjaliku teate järgmiste andmetega:
1) rahvaraamatukogu nimetus;
2) rahvaraamatukogu käesoleva seaduse § 5 lõikes 1 nimetatud struktuuriüksuste asukohad ja
kontaktandmed;
3) selgitus käesoleva paragrahvi lõikest 2 tulenevate nõuete täitmise kohta, arvestades lõikes 3
nimetatud näitajaid.
(6) Rahvaraamatukogu ümberkorraldamisest või tegevuse lõpetamisest teatab kohaliku
omavalitsuse üksus kirjalikult valdkonna eest vastutavale ministeeriumile vähemalt üks kuu
enne kavandatavat tähtpäeva. Teates esitatakse:
1) rahvaraamatukogu nimetus ja registrikood;
2) rahvaraamatukogu käesoleva seaduse § 5 lõikes 1 nimetatud struktuuriüksuste asukohad ja
kontaktandmed;
3) teave selle kohta, kes võtab üle rahvaraamatukogu teeninduse või selle osa ja kogud;
4) selgitus käesoleva paragrahvi lõikest 2 tulenevate nõuete jätkuva täitmise kohta, arvestades
lõikes 3 nimetatud näitajaid.
(7) Selleks, et tagada rahvaraamatukogu teenuste kättesaadavus ja vastavus kohalike elanike
vajadustele, kaasatakse käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud otsuste ettevalmistamisse
kohalikud elanikud.
§ 5. Rahvaraamatukogu struktuur ja teenuste osutamise erisused
3
(1) Kohaliku omavalitsuse üksuses on üks rahvaraamatukogu, mille struktuur koosneb
keskraamatukogust ja vajaduse korral haruraamatukogudest. Haruraamatukogude loomise
otsustamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 4 lõikes 3 nimetatud näitajatest.
(2) Keskraamatukogu juhib haruraamatukogude tööd, täites haruraamatukogude üleselt muu
hulgas järgmisi ülesandeid:
1) käesoleva seaduse § 2 lõikes 2 nimetatud ülesannete täitmise koordineerimine;
2) töö korraldamine infosüsteemides ja andmekogudes;
3) statistilise aruandluse korraldamine ja rahvaraamatukogu tegevuse analüüsimine;
4) erialane nõustamine ja raamatukoguhoidjate täienduskoolituste korraldamine.
(3) Rahvaraamatukogu teenuseid võib ligipääsetavuse tagamiseks ajutiselt või regulaarselt
osutada väljaspool rahvaraamatukogu ruume asuvas teeninduspunktis.
(4) Paikkondades, kus rahvaraamatukogu puudub või pole selle teenused piisavalt
kättesaadavad, võib rahvaraamatukogu teenuseid osutada liikuvas raamatukogus ehk
rändraamatukogus.
§ 6. Raamatukogude andmekogu
(1) Käesolevast seadusest ja muudest õigusaktidest tulenevate ülesannete elektrooniliseks
täitmiseks kasutab rahvaraamatukogu raamatukogude andmekogu.
(2) Raamatukogude andmekoguga liitumine on rahvaraamatukogule kohustuslik.
(3) Raamatukogude andmekoguga liitumine ja andmekogu kasutamine on
rahvaraamatukogule tasuta.
§ 7. Rahvaraamatukogu põhimäärus, arengukava ja töökorralduse eeskiri
(1) Rahvaraamatukogu täpsemad ülesanded, juhtimise korraldus, juhi õigused ja kohustused,
rahvaraamatukogu struktuur vähemalt käesoleva seaduse § 5 lõikes 1 nimetatud
struktuuriüksuste täpsusega ja sellest tulenev raamatukoguteeninduse omavalitsuslik
koordineerimine ning muud tegevuse korraldamise olulised küsimused sätestatakse
rahvaraamatukogu põhimääruses. Põhimäärus kehtestatakse kohaliku omavalitsuse volikogu
sätestatud korras.
(2) Rahvaraamatukogu arengusuunad on osa kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 37
lõikes 1 nimetatud arengukavast või sama paragrahvi lõikes 3 nimetatud täiendavast
arengukavast.
(3) Valdkonna eest vastutav minister võib kehtestada määrusega rahvaraamatukogu
töökorralduse eeskirja, milles sätestatakse tingimused ja kord:
1) kogude kujundamise ja komplekteerimise ning väljaannete ja esemete hankimise,
vastuvõtmise, arvestuse, kataloogimise, töötlemise, inventuuri ja kustutamise kohta;
2) rahvaraamatukogu teenuste kasutamise, sealhulgas lugejate registreerimise ja arvestuse,
väljaannete ja esemete kojulaenutuse ja kohalkasutuse, rahvaraamatukogu külastuse,
raamatukogudevahelise laenutuse, elektrooniliste teenuste ning infoteeninduse kohta.
§ 8. Rahvaraamatukogu juht
4
(1) Keskraamatukogu koos haruraamatukogudega või haruraamatukogudeta rahvaraamatukogu
juhib rahvaraamatukogu juht.
(2) Rahvaraamatukogu juhi vaba ametikoha täitmiseks korraldatakse avalik konkurss. Konkursi
kuulutab välja ja konkursi korra kehtestab valla- või linnavalitsus.
(3) Rahvaraamatukogu juhiga sõlmib töölepingu vallavanem või linnapea või tema määratud
isik. Juhiga sõlmitakse tähtajaline või tähtajatu tööleping.
(4) Rahvaraamatukogu juhil peab olema kõrgharidus.
(5) Kui rahvaraamatukogu juhil ei ole raamatukogunduse või infoteaduste kõrgharidust
(edaspidi koos erialane kõrgharidus), peab tal olema:
1) muu kõrgharidus ja juhile vastav raamatukoguhoidja kutse või
2) valmisolek omandada erialane kõrgharidus või nõutav kutse nominaalse õppeaja jooksul.
(6) Käesoleva paragrahvi lõike 5 punktis 2 nimetatud juhul sõlmitakse rahvaraamatukogu
juhiga tähtajaline tööleping kuni kolmeks aastaks, arvestades erialase kõrghariduse või juhile
vastava raamatukoguhoidja kutse omandamise nominaalset õppeaega. Vajaliku kõrghariduse
või kutse omandamisel sõlmitakse juhiga uus tööleping käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud
korras avalikku konkurssi korraldamata.
(7) Käesoleva paragrahvi lõikeid 4–6 ei kohaldata kohaliku omavalitsuse üksuses, kus elab kuni
800 elanikku. Sellisel juhul peab rahvaraamatukogu juhil olema vähemalt raamatukoguhoidja
kutse madalaim tase.
(8) Välisriigis raamatukoguhoidja kutsekvalifikatsiooni omandanud isiku kutsekvalifikatsiooni
tunnustamisel lähtutakse välisriigi kutsekvalifikatsiooni tunnustamise seadusega kehtestatud
tingimustest ja korrast. Välisriigi kutsekvalifikatsiooni tunnustamise seaduse § 7 lõikes 2
sätestatud pädev asutus on Kultuuriministeerium.
§ 9. Raamatukoguhoidja
(1) Raamatukoguhoidjal, kes täidab käesoleva seaduse § 2 lõikes 2 nimetatud ülesandeid, peab
olema nende täitmiseks piisav haridus või raamatukoguhoidja kutse.
(2) Kui käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud nõuetele vastavaid raamatukoguhoidjaid ei
leita, võib käesoleva seaduse § 2 lõikes 2 nimetatud ülesandeid täita töötaja, kellel on
valmisolek omandada vajalik haridus või kutse nominaalse õppeaja jooksul.
(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud juhul sõlmitakse raamatukoguhoidjaga tähtajaline
tööleping, mille kestus on vajaliku hariduse või kutse omandamise nominaalne õppeaeg.
Vajaliku hariduse või kutse omandamisel muutub töösuhe tähtajatuks.
§ 10. Rahvaraamatukogu nõukogu ja Raamatukogude Nõukogu
(1) Kohalikule omavalitsusele raamatukoguteeninduse korraldamise kohta ettepanekute
tegemiseks moodustatakse kohaliku kogukonna esindajatest ja teistest valdkonna asjatundjatest
vähemalt kolmeliikmeline rahvaraamatukogu nõukogu, kes hindab rahvaraamatukogu tööd
ning arutab muid rahvaraamatukogu tegevust puudutavaid olulisi küsimusi. Rahvaraamatukogu
nõukogu moodustamise kord, pädevus ja töökord sätestatakse rahvaraamatukogu
põhimääruses.
5
(2) Käesoleva seaduse § 3 lõikes 2 sätestatud juhul on rahvaraamatukogu nõukogus esindatud
kõigi asjaomaste kohaliku omavalitsuse üksuste esindajad. Ühisasutuse moodustamise korral
võib rahvaraamatukogu nõukogu ülesandeid täita kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse
§ 623 lõikes 1 nimetatud nõukogu.
(3) Raamatukogude Nõukogu on Kultuuriministeeriumi nõuandev kogu, kuhu kuuluvad
raamatukogude ja nende asutajate esindajad ning muud raamatukogunduse ja sellega seotud
valdkondade asjatundjad.
(4) Raamatukogude Nõukogu teeb ettepanekuid ja annab arvamusi käesoleva seaduse ja
raamatukogude tegevust reguleerivate teiste õigusaktidega seotud küsimustes ning arutab
raamatukogude arengusuundi ja sihtprogramme.
(5) Raamatukogude Nõukogu liikmed nimetab valdkonna eest vastutav minister kolmeks
aastaks. Liikmele võib Raamatukogude Nõukogu töös osalemise eest maksta tasu.
(6) Raamatukogude Nõukogu töökorra ning liikmele makstava tasu suuruse ja selle maksmise
tingimused ja korra kehtestab valdkonna eest vastutav minister käskkirjaga.
§ 11. Riigi ülesanded rahvaraamatukogude valdkonnas
(1) Kultuuriministeerium tagab rahvaraamatukogude kaudu Eesti väljaannete kättesaadavuse
infosüsteemis.
(2) Eesti Rahvusraamatukogu täidab rahvaraamatukogude valdkonnas järgmisi riigi
haldusülesandeid:
1) rahvaraamatukogude üleriigiliste teenuste loomine, haldamine ja arendamine;
2) rahvaraamatukogu sisulise töö aruannete kogumine ja analüüsimine;
3) rahvaraamatukogude piirkondlik erialane nõustamine ning raamatukogutöötajate
koolitusvajaduste iga-aastane kaardistamine ja koordineerimine;
4) rahvusvahelistes, riiklikes ja piirkondlikes programmides rahvaraamatukogude osalemise
koordineerimine;
5) käesoleva seaduse § 13 lõike 3 punktis 1 nimetatud toetuse eest rahvaraamatukogude
valitud väljaannete keskne hankimine.
(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud riigi haldusülesannete täitmisega seonduv
sätestatakse Eesti Rahvusraamatukogu seaduses.
§ 12. Rahvaraamatukogu vara
Rahvaraamatukogu valduses oleva vara valdamine, kasutamine ja käsutamine toimub vastavalt
kohaliku omavalitsuse volikogu kehtestatud korrale.
§ 13. Rahvaraamatukogude valdkonna finantseerimine
(1) Rahvaraamatukogu finantseeritakse:
1) kohaliku omavalitsuse üksuse eelarvest;
2) riigieelarvest;
3) annetustest;
4) tasulistest teenustest;
5) laekumistest sihtasutustelt ja sihtkapitalidelt.
6
(2) Kohaliku omavalitsuse üksus tagab rahvaraamatukogule vähemalt:
1) kogude regulaarse varustatuse väljaannete ja esemetega, lähtudes rahvaraamatukogu
teeninduspiirkonna elanike arvust ja vajadustest;
2) rahvaraamatukogu ülesannete täitmiseks vajalikud töötajad ja kohalikule eripärale vastavad
ruumid, sisustuse ning majandamiskulud.
(3) Riigieelarvest toetatakse:
1) osaliselt rahvaraamatukogudele väljaannete soetamist;
2) sihtotstarbeliste taotlusvoorude kaudu rahvaraamatukogude arendamist ja koostööd,
raamatukogunduse tutvustamist ja rahvusvahelistumist, raamatukogutöötajate erialaste
teadmiste omandamist ja parandamist ning muid rahvaraamatukogude ajakohastamisele,
lugejas- ja külastajaskonna laiendamisele ning rahvaraamatukogu teenuste ligipääsetavusele
suunatud tegevusi;
3) raamatukogude andmekogu kasutamist rahvaraamatukogude poolt.
(4) Käesoleva paragrahvi lõike 3 punktis 3 nimetatud kulu hüvitab Kultuuriministeerium Eesti
Rahvusraamatukogu seaduse § 75 lõike 3 alusel kehtestatud määrusega sätestatud määras.
(5) Riigieelarvest rahvaraamatukogule või rahvaraamatukogude valdkonnas tegutsevale muule
asutusele või isikule käesoleva paragrahvi lõike 3 punktides 1 ja 2 nimetatud toetuse määramise
otsustab valdkonna eest vastutav minister.
(6) Valdkonna eest vastutav minister võib halduslepingu alusel volitada Eesti
Rahvusraamatukogu määrama ja tagasi nõudma riigieelarvest rahvaraamatukogule või
rahvaraamatukogude valdkonnas tegutsevale muule asutusele või isikule toetuse käesoleva
paragrahvi lõike 9 alusel kehtestatud määrusega sätestatud tingimustel ja korras. Halduslepingu
sõlmimisel teeb halduslepingu täitmise üle haldusjärelevalvet Kultuuriministeerium.
(7) Kui käesoleva paragrahvi lõikes 6 nimetatud haldusleping lõpetatakse ühepoolselt või
esineb muu põhjus, mis takistab Eesti Rahvusraamatukogul jätkata nimetatud haldusülesande
täitmist, korraldab haldusülesande edasise täitmise Kultuuriministeerium.
(8) Käesoleva paragrahvi lõike 3 punktis 2 nimetatud toetuse võib osaliselt või täielikult tagasi
nõuda eelkõige juhul, kui selgub, et toetuse saaja:
1) on esitanud valeandmeid või andmeid varjanud;
2) ei ole täitnud toetuse väljamaksmise aluseks olevaid nõudeid;
3) ei ole täitnud toetuse saamisega seotud kohustust osaliselt või täielikult;
4) suhtes on algatatud likvideerimis- või pankrotimenetlus.
(9) Riigieelarvest rahvaraamatukogudele või rahvaraamatukogude valdkonnas tegutsevatele
muudele asutustele või isikutele antavate toetuste täpsema liigituse ning toetuse taotlemise,
taotleja hindamise, toetuse määramise tingimused ja korra ning toetuse tagasinõudmise
täpsemad alused, määrad ja tagasinõudmise tingimused ning korra kehtestab valdkonna eest
vastutav minister määrusega.
3. peatükk
Rahvaraamatukogu teenuste korraldamise alused
§ 14. Kogud
7
(1) Rahvaraamatukogu kogud on koostiselt universaalsed ning aja- ja asjakohased, sisaldades
teeninduspiirkonna elanike põhivajadustele vastavaid erinevates keeltes, eri tüüpi ja laadi
väljaandeid ning mitmekülgsete teenuste osutamiseks vajalikke esemeid.
(2) Rahvaraamatukogu võib temale mittevajalikke väljaandeid ja esemeid tasuta võõrandada
või müüa kohaliku omavalitsuse volikogu kehtestatud tingimustel ja korras.
(3) Rahvaraamatukogu tagab oma kogudes asuvate ajaloolise ja suure kultuuriväärtusega
väljaannete säilimise. Kui rahvaraamatukogu soovib väljaannet säilitada oma kogus, kuid seal
puuduvad säilitustingimused, antakse väljaanne hoiule ühte väljaannete säilituseksemplari
säilitavasse asutusse.
(4) Rahvaraamatukogu teavitab käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud väljaandest Eesti
Rahvusraamatukogu, kes vajaduse korral teeb Eesti Rahvusraamatukogu seaduse § 4 lõike 1
punktis 2 sätestatud väljaande rahvusbibliograafilise registreerimise.
§ 15. Lugeja ja külastaja
(1) Lugeja on rahvaraamatukogu teenuste registreeritud kasutaja, kellel on õigus kasutada nii
isikutuvastust nõudvaid kui ka ilma isikutuvastuseta osutatavaid teenuseid.
(2) Külastaja on rahvaraamatukogu teenuste registreerimata kasutaja, kellel on tagatud
juurdepääs teenustele, mis ei eelda isikutuvastust.
§ 16. Teenindus
(1) Rahvaraamatukogu teenuseid võib kasutada igaüks, välja arvatud käesoleva seaduse § 21
lõigetes 7 ja 8 nimetatud juhtudel.
(2) Rahvaraamatukogu lahtiolekuajad vastavad lugejate ja külastajate vajadustele.
(3) Lugejatele, kes tervisliku seisundi tõttu ei ole võimelised raamatukogu külastama, korraldab
rahvaraamatukogu nende soovil tasuta koduteeninduse.
(4) Rahvaraamatukogu juht võib vahetu olulise või kõrgendatud ohu korral rahvaraamatukogu
ruumidele ning raamatukogutöötajate, lugejate või külastajate jaoks ajutiselt piirata
rahvaraamatukogule juurdepääsu, kui see on vältimatult vajalik. Juurdepääs tuleb taastada
viivitamata pärast ohu või korrarikkumise kõrvaldamist või lõppemist. Rahvaraamatukogule
juurdepääsu piiramisel tuleb võimalusel säilitada rahvaraamatukogu teenuste osutamine muul
viisil.
§ 17. Teenused
(1) Väljaannete ja esemete kohapeal kasutamine ja kojulaenutus ning avalikule teabele ja
elektroonilistele avalikele teenustele üldkasutatava andmesidevõrgu kaudu juurdepääs on
rahvaraamatukogus tasuta. Muud rahvaraamatukogu teenused võivad olla tasulised. Tasuliste
teenuste loetelu kehtestab kohaliku omavalitsuse üksus.
(2) Avaliku teabe seaduse alusel üldkasutatava andmesidevõrgu kaudu avalikustatud teabega
tutvumiseks ja elektroonilistele avalikele teenustele juurdepääsuks võimaldatakse soovijal
kasutada arvutit. Raamatukogutöötaja juhendab isikuid teenuseosutajate veebilehtedele ning
8
elektroonilistele avalikele teenustele juurdepääsu saamiseks. Juhendamiskohustus ei hõlma
isiku asemel teenuste sisulist kasutamist.
(3) Digitaalne väljaanne, väljaande digitaalne kujutis ning digitaalset väljaannet, väljaande
digitaalset kujutist ja väljaannet kirjeldavad andmed, mille autoriõigused või autoriõigusega
kaasnevad õigused kuuluvad seaduse või tehingu alusel rahvaraamatukogule, on
taaskasutatavad avaliku teabe seaduses sätestatud tingimustel ja korras, arvestades käesoleva
seaduse ja autoriõiguse seadusega ettenähtud erisusi.
(4) Rahvaraamatukogu kogudes puuduvad väljaanded tellitakse lugeja soovil teistest
raamatukogudest raamatukogudevahelise laenutuse kaudu. Lugejalt võib nõuda
raamatukogudevahelise laenutuse kulude katmist. Sama omavalitsusüksuse rahvaraamatukogu
kogude vahel laenutamise võimaluse olemasolu korral kulude katmise tasu ei rakendata.
(5) Lugejalt võib nõuda väljaande või eseme kojulaenutamisel tagatist kuni selle hinna
kümnekordses suuruses, kui:
1) tema rahvastikuregistrisse kantud elukoht ei ole Eestis või
2) see on vajalik väljaande või eseme väärtuse või nende koguväärtuse tõttu.
(6) Käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 4 nimetatud tasude kulupõhised suurused ja lõikes 5
nimetatud tagatise määra ning nende tasumise ja tagastamise tingimused ja korra kehtestab
kohaliku omavalitsuse üksus.
§ 18. Rahvaraamatukogu lugejaks registreerimine ja isikuandmete töötlemine
(1) Rahvaraamatukogu töötleb isikuandmeid lugejatele rahvaraamatukogu teenuste
osutamiseks, laenutuste üle arvestuse pidamiseks, statistiliseks aruandluseks ja teenuste
analüüsiks ning lugeja ja külastaja vastutuse tagamiseks.
(2) Rahvaraamatukogu lugejaks registreeritakse isikut tõendava dokumendi, juhiloa või
õpilaspileti alusel.
(3) Rahvaraamatukogul on lugejaks registreerimisel õigus alla 18-aastase isiku ja täisealise
eestkostetava puhul küsida väljaande või eseme kojulaenutamiseks ka tema seadusliku esindaja
andmeid ning kirjalikku nõusolekut.
(4) Rahvaraamatukogu töötleb järgmisi lugeja ja vajaduse korral tema seadusliku esindaja
isikuandmeid, sealhulgas eriliiki isikuandmeid:
1) üldandmeid;
2) koduteeninduse vajadusega seotud andmeid;
3) lugeja eelistuste andmeid vastavalt lugeja nõusolekule;
4) eestkoste andmeid.
(5) Puudega isikule avalike teenuste osutamiseks võib rahvaraamatukogu töödelda andmeid
isiku puude liigi ja kestuse kohta, mis on tõendatud puudega isiku kaardi, pensionitunnistuse,
Sotsiaalkindlustusameti tõendi, puude liiki ja kestust määrava arstitõendi või muu tõendi
kohaselt, mis on määratletud muu seaduse, rahvusvahelise lepingu või Euroopa Liidu
õigusaktiga.
(6) Rahvaraamatukogu lugejaks registreeritakse isik, kes nõustub täitma käesoleva seaduse §-s
20 sätestatud rahvaraamatukogu kasutamise eeskirja tingimusi.
9
(7) Lugeja andmete õigsust kontrollitakse kord aastas rahvaraamatukogu külastusel.
(8) Lugeja andmed, välja arvatud statistikaga seotud isikustamata andmed, kustutatakse, kui
lugeja pole rahvaraamatukogu külastanud kolm aastat või lugejaks olemist pikendanud.
Isikuandmeid ei kustutata, kui lugejal on rahvaraamatukogu ees täitmata kohustusi. Nimetatud
juhul säilitatakse isikuandmeid kuni kohustuste täitmiseni või nõude aegumiseni.
(9) Seadusliku esindaja andmed kustutatakse lugeja isikuandmete kustutamisel või
esindusõiguse lõppemisel. Kui seaduslikul esindajal on rahvaraamatukogu ees esindusõigusest
tulenevaid täitmata kohustusi, säilitatakse tema isikuandmeid kuni kohustuste täitmiseni või
nõude aegumiseni.
(10) Käesoleva paragrahvi lõikes 5 nimetatud andmed kustutatakse lugeja muude isikuandmete
kustutamisel või puude kestuse lõppemisel.
(11) Rahvaraamatukogu võib käesoleva seaduse § 21 lõike 8 rakendamiseks töödelda käesoleva
paragrahvi lõike 4 punktides 1 ja 4 nimetatud isikuandmeid ka külastaja kohta. Külastaja
andmed kustutatakse ühe aasta möödumisel käesoleva seaduse § 21 lõike 8 rakendamisest
arvates. Kui külastajal on rahvaraamatukogu ees täitmata kohustusi, säilitatakse tema
isikuandmeid kuni kohustuste täitmiseni või nõude aegumiseni.
§ 19. Lugejat puudutavad teavitused
(1) Rahvaraamatukogul on õigus edastada lugejale tema elukoha aadressile, telefoninumbrile
või elektronposti aadressile meeldetuletusi ja muud lugejat puudutavat teavet, mis on teenuste
osutamiseks vältimatult vajalik.
(2) Lugeja nõusolekul on rahvaraamatukogul õigus lugejale saata ka teisi teavitusi.
§ 20. Rahvaraamatukogu kasutamise eeskiri
Rahvaraamatukogu teeninduse täpsem korraldus ning lugejate ja külastajate õigused ning
kohustused sätestatakse kohaliku omavalitsuse üksuse kehtestatud rahvaraamatukogu
kasutamise eeskirjas, mis tehakse teatavaks igale lugejale ja külastajale.
§ 21. Lugeja ja külastaja vastutus
(1) Lugeja on kohustatud laenutatud väljaande ja eseme tagastama laenutustähtaja jooksul. Kui
lugeja ei tagasta laenutatud väljaannet ja eset tähtpäevaks, võib rahvaraamatukogu nõuda
viivitatud aja eest tasu, kuid mitte rohkem kui 0,1 eurot iga viivitatud päeva eest ühe väljaande
või eseme kohta.
(2) Väljaande või eseme rikkumise või tagastamata jätmise korral on lugeja kohustatud selle
asendama või tasuma selle hinna kuni kümnekordses suuruses.
(3) Rahvaraamatukogu annab lugejale tähtaja käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud
summade tasumiseks või väljaande ja eseme tagastamiseks. Tähtpäevaks maksmata summa
tasumiseks või väljaande ja eseme tagastamiseks võib valla- või linnavalitsus teha lugejale
ettekirjutuse koos sundtäitmise algatamise hoiatusega ettekirjutuse täitmata jätmise korral.
(4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud ettekirjutus toimetatakse kätte haldusmenetluse
seaduse § 25 lõikes 1 sätestatud viisil. Postiga kättetoimetamise korral võib ettekirjutuse kätte
10
toimetada lihtkirjaga. Lihtkirjaga kättetoimetamise korral loetakse ettekirjutus
kättetoimetatuks, kui on möödunud 30 päeva selle saatmisest.
(5) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud hoiatuses märgitud tähtaja jooksul ettekirjutuse
täitmata jätmise korral on valla- või linnavalitsusel õigus anda ettekirjutus sundtäitmiseks
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
(6) Käesoleva paragrahvi lõigetes 2–5 sätestatut kohaldatakse ka külastaja suhtes, kes
rahvaraamatukogu teenuse kasutamisel rikub väljaande või eseme.
(7) Valla- või linnavalitsus võib lugejalt, kes ei ole käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2
nimetatud kohustusi rahvaraamatukogu antud tähtaja jooksul täitnud, võtta väljaannete ja
esemete kojulaenutamise õiguse ära kohustuste täitmiseni.
(8) Valla- või linnavalitsus võib lugejalt või külastajalt, kes rikub rahvaraamatukogu kasutamise
eeskirja, häirides oluliselt rahvaraamatukogu tööd, ohustades raamatukogutöötajate või teiste
lugejate ja külastajate turvalisust või kahjustades rahvaraamatukogu vara, võtta selle
rahvaraamatukogu või tema asjaomase struktuuriüksuse külastamise õiguse ära kuni 30
päevaks.
(9) Käesoleva paragrahvi lõikes 8 nimetatud ülesande täitmiseks võib küsida isiku
tuvastamiseks isikut tõendavat dokumenti.
(10) Valla- või linnavalitsus võib käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 5–8 nimetatud pädevuse
anda valla- või linna ametiasutusele või ametiasutuse hallatavale asutusele.
(11) Käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud summad laekuvad kohaliku omavalitsuse
eelarvesse.
(12) Käesoleva paragrahvi lõigetest 1 ja 2 tulenevate nõuete aegumistähtaeg on kümme aastat.
(13) Käesoleva paragrahvi lõigetes 1–4 ja 7 lugeja või külastaja kohta sätestatut kohaldatakse
alla 18-aastase isiku ning täisealise eestkostetava puhul vajalike erisustega tema seaduslikule
esindajale.
(14) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud ettekirjutuse tegemiseks võib valla- või
linnavalitsus või käesoleva paragrahvi lõikes 10 nimetatud juhul valla- või linnavalitsuse
ametiasutus või ametiasutuse hallatav asutus töödelda lugeja käesoleva seaduse § 18 lõike 4
punktides 1 ja 4 nimetatud isikuandmeid.
§ 22. Automaatne haldusmenetlus
Käesolevas seaduses ettenähtud haldusmenetluses infosüsteemi vahendusel ilma ametniku või
töötaja vahetu sekkumiseta antud automaatsete haldusaktide või muude dokumentide ja
sooritatavate toimingute või menetlustoimingute loetelu kehtestab valdkonna eest vastutav
minister määrusega.
4. peatükk
Aruandlus ning teenistuslik ja haldusjärelevalve
11
§ 23. Aruandlus
(1) Rahvaraamatukogu esitab oma tegevuse kohta õigusaktides ettenähtud aruanded.
(2) Rahvaraamatukogu esitab Eesti Rahvusraamatukogule statistilise ja sisulise töö aruanded
igal aastal 1. märtsiks. Aruanded esitatakse keskraamatukogu kaudu.
§ 24. Teenistuslik ja haldusjärelevalve
(1) Teenistuslikku järelevalvet rahvaraamatukogu tegevuse üle teeb kohalik omavalitsus.
(2) Haldusjärelevalvet käesolevas seaduses sätestatud nõuete täitmise üle teeb
Kultuuriministeerium.
5. peatükk
Rakendussätted
1. jagu
Üleminekusätted
§ 25. Põhimäärused
Kuni 2026. aasta 31. detsembrini kehtinud rahvaraamatukogu seaduse § 6 lõike 1 alusel
kehtestatud rahvaraamatukogude põhimäärused kehtivad kuni käesoleva seaduse alusel
kehtestatud põhimääruste jõustumiseni, kuid mitte kauem kui 2027. aasta 30. juunini.
§ 26. Maakonnaraamatukogud
(1) Enne käesoleva seaduse jõustumist maakonnaraamatukoguks nimetatud rahvaraamatukogu
tegutseb maakonnaraamatukoguna kuni 2027. aasta 30. juunini.
(2) Maakonnaraamatukogu täidab raamatukoguteeninduse maakondliku koordineerijana
järgmisi riiklikke ülesandeid:
1) kogude komplekteerimine ja töötlemine;
2) rahvaraamatukogude tegevuseks vajalike bibliograafia-, täistekst- ja muude andmebaaside
loomine ja pidamine.
(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud ülesandeid täitva rahvaraamatukogu kahe töötaja
töötasud ja ülalpidamiskulud hüvitatakse kohaliku omavalitsuse üksusele riigieelarvest
valdkonna eest vastutava ministri määrusega kehtestatud tingimustel ja korras.
§ 27. Rahvaraamatukogu struktuuri ümberkorraldamine
Rahvaraamatukogu struktuur viiakse käesoleva seaduse § 5 lõikega 1 vastavusse 2027. aasta 1.
juuliks.
§ 28. Töölepingud ning haridus- ja kutsenõuded
Käesoleva seaduse § 9 lõiget 3 ei kohaldata enne 2027. aasta 1. jaanuari ametis olevatele
raamatukoguhoidjatele.
12
2. jagu
Seaduste muutmine ja kehtetuks tunnistamine
§ 29. Eesti Rahvusraamatukogu seaduse muutmine
Eesti Rahvusraamatukogu seaduses tehakse järgmised muudatused:
1) seaduses asendatakse sõna „teavik“ sõnaga „väljaanne“ vastavas käändes;
2) paragrahvi 1 lõiget 1 täiendatakse pärast tekstiosa „haldusjärelevalve tegevuse üle“
tekstiosaga „ning raamatukogude andmekogu asutamine“;
3) paragrahvi 4 lõike 1 punkt 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„2) väljaannete riiklik bibliograafiline registreerimine ja rahvusbibliograafia kättesaadavaks
tegemine;“;
4) paragrahvi 4 lõike 1 punkt 3 tunnistatakse kehtetuks;
5) paragrahvi 4 lõike 1 punktis 4 asendatakse tekstiosa „trükitoodangu-“ tekstiosaga
„väljaannete, sealhulgas trükiste,“;
6) paragrahvi 4 lõike 4 punkt 1 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„1) raamatukogunduse, infoteaduse ja raamatuteaduse ning nendega seotud valdkondade
teadus- ja arendustöö, Eesti raamatukogude asjakohane nõustamine, raamatukogutöötajate
kutse- ja täienduskoolituse korraldamine ning osavõtt rahvusvahelistest ja riiklikest teadus-,
arendus- ja koostööprogrammidest ja nende algatamine;“;
7) paragrahvi 4 lõike 4 punkt 3 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„3) infotehnoloogia arendamine üleriigiliste raamatukoguteenuste osutamiseks, arvestades eri
liiki raamatukogude vajadustega;
8) paragrahvi 4 täiendatakse lõikega 6 järgmises sõnastuses:
„(6) Rahvusraamatukogu kasutab käesolevast seadusest, muudest õigusaktidest ja
Rahvusraamatukogu põhikirjast tulenevate ülesannete elektrooniliseks täitmiseks
raamatukogude andmekogu.“;
9) seadust täiendatakse §-ga 41 järgmises sõnastuses:
„§ 41. Rahvaraamatukogude valdkonna riigi haldusülesannete täitmine
(1) Rahvusraamatukogu täidab rahvaraamatukogu seaduse § 11 lõikes 2 nimetatud riigi
haldusülesandeid (edaspidi riigi haldusülesanded).
(2) Valdkonna eest vastutav minister võib riigi haldusülesannete sisu ning nende täitmise
tingimusi ja korda määrusega täpsustada.
(3) Riigi haldusülesannete otstarbekaks täitmiseks on Rahvusraamatukogul esindajad
piirkondades üle Eesti.
13
(4) Valdkonna eest vastutav minister sõlmib Rahvusraamatukoguga riigi haldusülesannete
täitmiseks halduslepingu. Halduslepingu täitmise üle teeb haldusjärelevalvet valdkonna eest
vastutav ministeerium.
(5) Kui haldusleping lõpetatakse ühepoolselt või esineb muu põhjus, mis takistab
Rahvusraamatukogul jätkata riigi haldusülesannete täitmist, korraldab nende edasise täitmise
valdkonna eest vastutav ministeerium.“;
10) paragrahvi 7 lõiget 1 täiendatakse pärast sõna „lugeja“ tekstiosaga „ja külastaja“;
11) paragrahvi 7 lõige 2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„(2) Rahvusraamatukogu lugejaks registreeritakse isikut tõendava dokumendi, juhiloa või
õpilaspileti alusel.“;
12) paragrahvi 7 täiendatakse lõigetega 21 ja 22 järgmises sõnastuses:
„(21) Rahvusraamatukogul on õigus alla 18-aastase isiku ja täisealise eestkostetava puhul
küsida väljaande kojulaenutamiseks ka seadusliku esindaja andmeid ning kirjalikku nõusolekut.
(22) Rahvusraamatukogu töötleb järgmisi lugeja ja vajaduse korral tema seadusliku esindaja
isikuandmeid, sealhulgas eriliiki isikuandmeid:
1) üldandmeid;
2) lugeja eelistuste andmeid vastavalt lugeja nõusolekule;
3) eestkoste andmeid.“;
13) paragrahvi 7 lõige 3 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„(3) Rahvusraamatukogu töötleb isikuandmeid lugejatele teenuste osutamiseks, laenutuste üle
arvestuse pidamiseks, statistiliseks aruandluseks ja teenuste analüüsiks ning lugeja vastutuse
tagamiseks. Külastaja vastutuse tagamiseks võib Rahvusraamatukogu töödelda külastaja kohta
käesoleva paragrahvi lõike 22 punktides 1 ja 3 nimetatud andmeid.“;
14) paragrahvi 7 täiendatakse lõigetega 41–46 järgmises sõnastuses:
„(41) Lugeja andmete õigsust kontrollitakse kord aastas Rahvusraamatukogu külastusel.
(42) Lugeja andmed, välja arvatud statistikaga seotud isikustamata andmed, kustutatakse, kui
lugeja pole Rahvusraamatukogu külastanud kolm aastat või lugejaks olemist pikendanud.
Isikuandmeid ei kustutata, kui lugejal on Rahvusraamatukogu ees täitmata kohustusi.
Nimetatud juhul säilitatakse isikuandmeid kuni kohustuste täitmiseni või nõude aegumiseni.
(43) Seadusliku esindaja andmed kustutatakse lugeja isikuandmete kustutamisel või
esindusõiguse lõppemisel.
(44) Käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud andmed kustutatakse lugeja muude isikuandmete
kustutamisel või puude kestuse lõppemisel.
(45) Rahvusraamatukogu võib üleriigilise raamatukoguteenuse osutamiseks edastada käesoleva
paragrahvi lõikes 22 nimetatud isikuandmed teisele kõnealuse teenuse osutamisega seotud
raamatukogule. Laenutatud väljaande tagastamisel ja lugeja muude kohustuste täitmisel
kustutab nimetatud raamatukogu talle edastatud isikuandmed.
14
(46) Külastaja isikuandmed kustutatakse pärast kohustuste täitmist või nõude aegumist.“;
15) seaduse 1. peatükki täiendatakse §-dega 71 ja 72 järgmises sõnastuses:
„§ 71. Lugeja teavitamine
(1) Rahvusraamatukogul on õigus edastada lugejale tema elukoha aadressile, telefoninumbrile
või elektronposti aadressile meeldetuletusi ning muud lugejat puudutavat teavet, mis on
teenuste osutamiseks vältimatult vajalik.
(2) Lugeja nõusolekul on Rahvusraamatukogul õigus lugejale saata ka muid teavitusi.
§ 72. Automaatne haldusmenetlus
Käesolevas seaduses ettenähtud haldusmenetluses infosüsteemi vahendusel ilma töötaja vahetu
sekkumiseta antud automaatsete haldusaktide või muude dokumentide ja sooritatavate
toimingute või menetlustoimingute loetelu kehtestab valdkonna eest vastutav minister
määrusega.“;
16) seadust täiendatakse 11. peatükiga järgmises sõnastuses:
„11. peatükk
Raamatukogude andmekogu
§ 73. Raamatukogude andmekogu asutamine ja pidamise eesmärk
(1) Raamatukogude andmekogu on riigi infosüsteemi kuuluv andmekogu, mille pidamise
eesmärk on:
1) raamatukogude kogudesse kuuluvate väljaannete ja esemete üle arvestuse pidamine kogude
haldamiseks ning kogude üldkättesaadavaks tegemise toetamine;
2) raamatukogude infovara säilitamine ja üldkättesaadavaks tegemine;
3) lugejate, külastajate ja laenutuste registreerimine ning nende üle arvestuse pidamine
teenuste osutamiseks;
4) raamatukogude korraldamine ja juhtimine;
5) raamatukogude andmete kogumine ja töötlemine, uuringute ning statistiliste ülevaadete
tegemiseks ja esitamiseks;
6) raamatukogude ülesannete elektrooniline täitmine.
(2) Raamatukogude andmekogu vastutavad töötlejad on rahvaraamatukogude valdkonna eest
vastutav ministeerium, Rahvusraamatukogu ja andmekoguga liitunud muu raamatukogu.
(3) Raamatukogude andmekogu põhimääruse kehtestab valdkonna eest vastutav minister
määrusega.
(4) Raamatukogude andmekogu põhimääruses sätestatakse:
1) andmekogu ülesehitus ja andmete täpsem koosseis;
2) andmekogu vastutav ja volitatud töötleja ning nende ülesanded;
3) andmeandjad ja nendelt saadavad andmed;
4) andmete esitamise, muutmise ja väljastamise kord;
5) andmete säilitamise täpsed tähtajad ja kord;
6) muud andmekogu pidamisega seotud korralduslikud küsimused.
15
§ 74. Raamatukogude andmekogus töödeldavad isikuandmed ja nende säilitamine
(1) Raamatukogude andmekogus töödeldakse järgmisi isikuandmeid:
1) käesoleva seaduse § 5 lõikes 3 ning § 7 lõigetes 22 ja 4 nimetatud andmed;
2) rahvaraamatukogu seaduse § 18 lõigetes 4 ja 5 nimetatud andmed;
3) säilituseksemplari seaduse § 15 lõikes 1 nimetatud andmed;
4) raamatukogude andmekoguga liitunud muu raamatukogu lugeja teenindamiseks vajalikud
andmed vastavalt muu raamatukogu tegevust reguleerivale seadusele;
5) lugeja eelistuste andmed vastavalt lugeja nõusolekule;
6) raamatukogutöötajate ning raamatukogude andmekogu töövahendina kasutavate teiste
asutuste ja isikute töötajate üldandmed.
(2) Raamatukogude andmekogusse kantavate andmete saamiseks ja kontrollimiseks võib teha
päringuid teistesse andmekogudesse.
(3) Raamatukogude andmekogus töödeldavaid lugeja ja tema seadusliku esindaja isikuandmeid
säilitatakse vastavalt käesolevas seaduses ja rahvaraamatukogu seaduses ning raamatukogude
andmekoguga liitunud muu raamatukogu tegevust reguleerivates õigusaktides sätestatud
tähtaegadele. Säilitustähtaja möödumisel lugeja isikuandmed anonüümitakse ja tema
seadusliku esindaja isikuandmed kustutatakse. Juhul kui lugejal või külastajal on raamatukogu
ees täitmata kohustusi, säilitatakse andmeid kuni kohustuste täitmiseni või nõude aegumiseni.
(4) Raamatukogude andmekogus isikuandmete säilitamise tähtaeg on kuni kolm aastat ajast
kui:
1) lugeja ei ole isikutuvastust nõudvaid teenuseid kasutanud;
2) raamatukogu või lugeja ise ei ole enda andmeid uuendanud;
3) lugejal või külastajal ei ole raamatukogu ees täitmata kohustusi või on tema suhtes nõue
aegunud.
(5) Käesoleva paragrahvi lõike 1 punktis 6 nimetatud isikuandmeid säilitatakse töösuhte
lõppemiseni.
(6) Kui raamatukogude andmekoguga liitunud muu raamatukogu tegevust reguleerivas
seaduses ei ole lugeja teenindamiseks vajalike isikuandmete loetelu kehtestatud, võib
raamatukogude andmekogus töödelda käesoleva seaduse § 7 lõikes 22 nimetatud isikuandmeid.
§ 75. Raamatukogude andmekoguga liitumise ja selle kasutamise tasu
(1) Raamatukogude andmekoguga liitumise ja selle kasutamise eest võib võtta raamatukogult,
välja arvatud rahvaraamatukogult ja avalik-õigusliku ülikooli raamatukogult, kulupõhist tasu.
(2) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalik-õigusliku ülikooli raamatukogu kulu
hüvitab Haridus- ja Teadusministeerium käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud määruse
alusel.
(3) Raamatukogude andmekoguga liitumise ja selle kasutamise tasu arvutamise alused ja
piirmäärad kehtestab kultuuriminister määrusega.“;
17) paragrahvi 8 lõikes 1 asendatakse sõna „seitse“ sõnaga „üheksa“;
18) paragrahvi 8 lõige 3 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
16
„(3) Kaks liiget nimetavad nõukogusse kultuuri- ja hariduspoliitika valdkondade eest
vastutavad ministrid ning ühe liikme üleriigiline kohaliku omavalitsuse üksuste liit. Käesolevas
lõikes nimetatud nõukogu liikmete volituste tähtaeg on neli aastat.“;
19) paragrahvi 8 lõikest 5 jäetakse välja tekstiosa „lõike 1“;
20) paragrahvi 8 lõikes 6 asendatakse tekstiosa „või valdkonna eest vastutav minister“
tekstiosaga „, valdkonna eest vastutav minister või üleriigiline kohaliku omavalitsuse üksuste
liit“;
21) paragrahvi 10 punktist 5 jäetakse välja tekstiosa „ja töötajate töötasustamise alused“;
22) paragrahvi 10 punkt 6 tunnistatakse kehtetuks;
23) paragrahvi 10 punkt 8 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„8) tagab sisekontrollisüsteemi rakendamise, kinnitab siseauditeerimise tööplaani ning kuulab
ära siseaudiitori aruande;“;
24) paragrahvi 10 punktid 9–11 tunnistatakse kehtetuks;
25) paragrahvi 10 punkt 15 tunnistatakse kehtetuks;
26) paragrahvi 12 lõikes 3 ja § 13 lõikes 1 asendatakse sõna „neli“ sõnaga „viis“;
27) paragrahvi 15 lõike 2 punktis 1 asendatakse sõna „asjaajamiskorra“ sõnaga
„teabehalduskorra“;
28) paragrahvi 19 lõikes 3 asendatakse sõna „leping“ sõnaga „haldusleping“;
29) paragrahvi 23 täiendatakse lõikega 4 järgmises sõnastuses:
„(4) Peadirektor tagab 2027. aasta 1. juuliks Rahvusraamatukogu põhikirja vastavusse viimise
käesoleva seaduse 2027. aasta 1. jaanuaril jõustunud redaktsiooniga ja 2028. aasta 1. jaanuariks
2027. aasta 1. juulil jõustunud redaktsiooniga.“.
§ 30. Rahvaraamatukogu seaduse kehtetuks tunnistamine
Rahvaraamatukogu seadus (RT I 1998, 103, 1696) tunnistatakse kehtetuks.
§ 31. Säilituseksemplari seaduse muutmine
Säilituseksemplari seaduse § 18 lõikest 1 jäetakse välja tekstiosa „Eesti Rahvusraamatukogu
seaduse § 10 lõike 1 punkti 15 alusel kehtestatud korra kohaselt“.
3. jagu
Seaduse jõustumine
§ 32. Seaduse jõustumine
17
(1) Käesolev seadus jõustub 2027. aasta 1. jaanuaril.
(2) Käesoleva seaduse § 6, § 11 lõike 2 punkt 5, § 29 punktid 2, 3, 8, 16 ja 25 ja § 31 jõustuvad
2027. aasta 1. juulil.
Lauri Hussar
Riigikogu esimees
Tallinn, 2026
Algatab Vabariigi Valitsus 13. aprillil 2026. a nr 2-6/26-00726
Vabariigi Valitsuse nimel
(allkirjastatud digitaalselt)
Heili Tõnisson
Valitsuse nõunik
1
Rahvaraamatukogu seaduse eelnõu seletuskiri
1. Sissejuhatus
1.1. Sisukokkuvõte
Rahvaraamatukogu seaduse (RaRS) eelnõuga asendatakse kehtiv rahvaraamatukogu seadus
ning ajakohastatakse koos Eesti Rahvusraamatukogu seaduse (ERRS) muudatustega
rahvaraamatukogude ja Eesti Rahvusraamatukogu (RaRa) rollid, ülesanded ja juhtimine ning
asutatakse raamatukogude andmekogu. Eelnõu eesmärk on tagada kasutajakeskne ja
kättesaadav raamatukoguteenus üle Eesti.
Eelnõuga tehakse järgmised olulisemad muudatused:
1. ajakohastatakse rahvaraamatukogude võrgu loomise põhimõtted;
2. määratletakse rahvaraamatukogu põhieesmärkidest tulenevad ülesanded;
3. ajakohastatakse rahvaraamatukogu juhtimine ja struktuur;
4. muudetakse etapiviisiliselt rahvaraamatukogude valdkonna riigi haldusülesannete täitmist;
5. asutatakse raamatukogude andmekogu, mille kaudu saavad kasutajad ligi kõikide liitunud
raamatukogude teenustele ja kogudele ühes süsteemis;
6. rakendatakse kasutajasõbralike automaatsete haldusmenetluse võimalusi, mis lihtsustavad
teenuste kasutamist.
Eelnõuga võimaldatakse kohalikele omavalitsustele paindlikum rahvaraamatukogude võrgu
korraldamine, lähtuvalt elanike arvust, asustustihedusest ja -struktuurist ning kohalikest
vajadustest.
Eelnõuga määratletakse rahvaraamatukogu põhieesmärgid ning -ülesanded nii kultuuri- kui ka
haridusasutusena. Põhiülesanneteks seatakse sealhulgas kogukonna vajadustest lähtuvate
mitmekülgsete ja pidevalt uuenevate kogude loomine ning nende kättesaadavaks tegemine,
juurdepääsu tagamine avalikele e-teenustele, lugemisharjumuse kujundamine, koolituste ja
harivate tegevuste korraldamine, ning kogukonna- ja riigielus osalemise toetamine
olemasolevate võimaluste piires. Eelnõu järgi on rahvaraamatukogu üks põhieesmärke ka
ühistarbimise edendamine ja seeläbi säästva arengu toetamine.
Eelnõuga nähakse ette rahvaraamatukogu teenuse keskne juhtimine ning sellele vastavalt
korrastatud struktuur (keskraamatukogu, haruraamatukogu, teeninduspunkt,
rändraamatukogu). Samuti lisatakse rahvaraamatukogu töötaja pädevuse regulatsioon.
Olulise muudatusena nähakse ette kohaliku omavalitsuse ülesannete eristamine riiklikest
haldusülesannetest ja viimaste etapiviisiline volitamine RaRa-le. Seni
maakonnaraamatukogude täidetavad riiklikud ülesanded antakse järk-järgult RaRa-le,
sealhulgas rahvaraamatukogude üleriigiliste teenuste loomine, haldamine ja arendamine1,
rahvaraamatukogu sisulise töö aruannete kogumine ja analüüsimine, piirkondlik erialane
nõustamine ja koolituste koordineerimine, programmides osalemise koordineerimine ning
riikliku toetuse eest väljaannete keskne hankimine. Kui senine korraldus on eelistanud 15
kohalikku omavalitsust, toetades neis asutavate maakonnaraamatukogude tegevust, siis eelnõu
1 Uuringud | Kultuuriministeerium
2
toetab kõiki kohalike omavalitsuste rahvaraamatukogusid ühetaoliselt ja võrdselt.
Maakonnaraamatukogud jätkavad kuni 30. juunini 2027. aastal kogude komplekteerimise ja
töötlemise ning andmebaaside pidamise ülesannete täitmist. Muudatuse eesmärk on suurendada
raamatukoguteenuste kasutajakesksust, kättesaadavust ja muuta senine killustatud
raamatukogude valdkonna riigi haldusülesannete korraldus ühtseks ning efektiivsemaks.
Samuti soovitakse võimaldada raamatukogutöötajatel keskenduda teenuste sisulisele
arendamisele nii üksikute raamatukogude kui ka kogu võrgustiku tasandil.
Eelnõuga luuakse ERRS-is raamatukogude andmekogu õiguslik alus. Andmekogu asutab
kultuuriminister ning vastutavad andmetöötlejad on Kultuuriministeerium (KuM), RaRa ja
andmekoguga liitunud muu raamatukogu. Rahvaraamatukogudele on andmekoguga liitumine
kohustuslik ning sellega seotud kulud katab KuM. Kultuuriminister kehtestab raamatukogudele
andmekoguga liitumise ja selle kasutamise tasu arvutamise alused ning piirmäärad. Ühise
andmekogu kasutamine tagab parema andme- ja teenuste kvaliteedi, mis võimaldab lugejatel
tutvuda kõikide rahvaraamatukogude ja Eesti Rahvusraamatukogu kogudega ühes süsteemis.
Samuti on tulevikus ühe andmekogu ülalpidamine ja arendamine kulutõhusam kui senise kolme
vananenud süsteemi ülalpidamine.
ERRS-i muudatustega suurendatakse RaRa nõukogu liikmete arvu seitsmelt üheksale, kaasates
Haridus- ja Teadusministeeriumi ning Eesti Linnade ja Valdade Liidu esindajad, et tagada
tõhusam juhtimine uute ülesannete täitmisel.
Täpsustatakse RaRa teadus- ja arendustegevuse ülesandeid, sh lisandub kutsekoolituse ja
koostööprogrammide algatamise funktsioon.
Eelnõuga luuakse ka võimalus delegeerida RaRa-le halduslepingu alusel KuM raamatukogude
valdkonna sihtotstarbeliste taotlusvoorude läbiviimine ja toetuste menetlemine.
Eelnõuga kavandatavad muudatused toovad kaasa RaRa töökorralduse muudatused ja
suurendavad töökoormust, kuna rahvaraamatukogude valdkonna riigi haldusülesannete täitjana
lisanduvad talle uued ülesanded. Samal ajal väheneb töökoormus 15-s kohaliku omavalitsuse
rahvaraamatukogus seoses nimetatud ülesannete dubleerimise lõppemisega omavalitsuse
tasandil.
Avaliku sektori (raamatukogud, KOV-id, RaRa, KuM) töökoormus muutub, sest
ümberkorraldustega kaasneb ajutine lisakoormus, kuid pikas perspektiivis oodatakse
efektiivsuse kasvu ja töökoormuse vähenemist raamatukogude teatud valdkondades (nt
kataloogimine, statistika kogumine, automaatsed toimingud). Käesoleva eelnõuga samaaegselt
kavandatakse haldusmenetluse seadusesse kasutajasõbralike automaatsete haldusmenetluste
läbiviimist reguleerivaid muudatusi. Kui riigil on otsuste tegemiseks vajalikud andmed olemas,
võimaldab automatiseeritud menetlus teha otsuseid kiiresti ja ilma täiendava asjaajamiseta.
Automaatne haldusmenetlus aitab vähendada kodanike halduskoormust ning muudab ka
raamatukoguteenuse kasutamise lihtsamaks ja mugavamaks.
Kõik muudatused on suunatud raamatukoguvõrgu terviklikkuse tugevdamisele, teenuste
kättesaadavuse ja kvaliteedi parandamisele ning kasutajamugavuse suurendamisele. Eelnõu
väljatöötamisel arvestati erinevate osapooltelt, sealhulgas rahva- ja teadusraamatukogudelt ning
Eesti Linnade ja Valdade Liidult saadud ettepanekuid.
Seadus jõustub 2027. aasta 1. jaanuaril, osaliselt 2027. aasta 1. juulil.
3
1.2. Eelnõu ettevalmistaja
Eelnõu ja seletuskirja on koostanud Kultuuriministeeriumi kultuuriväärtuste osakonna
raamatukogunõunik Ülle Talihärm ([email protected], 628 2244) ning õigus- ja
haldusosakonna õigusnõunikud Karin Ligi (teenistussuhe peatunud), Külli Siim (teenistussuhe
lõppenud) ja Epp Hannus ([email protected], 628 2231). Eelnõu on keeleliselt toimetanud
Luisa Tõlkebüroo OÜ ([email protected], 626 4284).
Eelnõu väljatöötamisse andsid aastatel 2022–2024 olulise panuse Rahvaraamatukogude
Nõukogu liikmed: Janne Andresoo – Eesti Rahvusraamatukogu peadirektor (kuni 2023), Kaie
Holm – Tallinna Keskraamatukogu direktor, Marina Jantson – Pärnu Keskraamatukogu
teeninduse peaspetsialist (kuni 2023), Kädi Koppe – Eesti Linnade ja Valdade Liidu nõunik
(kuni 2022), Aira Lepik – Tallinna Ülikooli digitehnoloogiate instituudi raamatukogunduse
lektor, Reet Lubi – Viljandi Linnaraamatukogu direktor, Kati Maidla – Põlva Keskraamatukogu
direktor, Kristina Pai – Tartu Oskar Lutsu nimelise Linnaraamatukogu direktor, Katre Riisalu
– Eesti Raamatukoguhoidjate Ühingu juhatuse liige, Angela Saksing – Eesti Linnade ja Valdade
Liidu nõunik, Triin Soone – Eesti Lastekirjanduse Keskuse direktor, Asko Tamme – Eesti
Raamatukoguvõrgu Konsortsiumi tegevdirektor, Krista Visas – Pärnu Keskraamatukogu
direktor, Kaili Õunapuu-Seidelberg – Rakvere Raamatukogu direktor ja Martin Öövel – Eesti
Rahvusraamatukogu peadirektor.
Eelnõu koostamisel konsulteeriti Haridus- ja Teadusministeeriumiga, Justiits- ja
Digiministeeriumiga, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumiga,
Rahandusministeeriumiga, Siseministeeriumiga, Sotsiaalministeeriumiga, Õiguskantsleri
Kantseleiga, Andmekaitse Inspektsiooniga, Riigi Infosüsteemide Ametiga, Eesti
Rahvusraamatukoguga, Eesti Linnade ja Valdade Liiduga, kohalike omavalitsustega,
maakonnaraamatukogudega, rahvaraamatukogudega, teadusraamatukogudega, Eesti
Raamatukoguhoidjate Ühinguga ning Eesti Raamatukoguvõrgu Konsortsiumiga.
1.3. Märkused
Eelnõu ei ole seotud muu menetluses oleva eelnõuga ega Euroopa Liidu õiguse rakendamisega.
Eelnõu on seotud Vabariigi Valitsuse tegevusprogrammiga2, mille punkt 08.01.06 on
sõnastatud järgmiselt: „Võtame vastu uue rahvaraamatukogu seaduse ja rakendame ühtset
raamatukogusüsteemi kõikidele Eesti inimestele.“.
Eelnõuga tunnistatakse kehtetuks rahvaraamatukogu seadus (edaspidi ka RaRS) (RT I 1998,
103, 1696) ning muudetakse Eesti Rahvusraamatukogu seaduse (edaspidi ka ERRS)
redaktsiooni avaldamismärkega RT I, 29.06.2022, 15 ja säilituseksemplari seaduse (edaspidi
SäES) redaktsiooni avaldamismärkega RT I, 07.07.2016, 1.
Eelnõu seadusena vastuvõtmiseks on vajalik Riigikogu poolthäälte enamus.
2. Seaduse eesmärk
Eelnõukohase seaduse eesmärk on luua rahvaraamatukogude reformi elluviimist toetav ja
rahvaraamatukogude tegevust ajakohaselt reguleeriv õiguslik raamistik. Rahvaraamatukogude
reformi tuum on praeguse 58 riigi rahastatud maakonnaraamatukogu töökoha killustatud
2 Vabariigi Valitsuse tegevusprogramm.
4
ressursi (eelarve 1 489 997 eurot) senisest tõhusam kasutamine rahvaraamatukogude võrgu
arendamiseks ja ühtse raamatukogusüsteemi ehk raamatukogude andmekogu juurutamiseks.
RaRS-i eelnõu on vaid osa reformist, mille elementideks on ka rahvaraamatukogude digipööre
(e-laenutuse teenuse käivitamine, raamatukogude statistiliste andmete juhtimistöölaua
rakendamine, väljaannete digimine), rahvaraamatukogude struktuuri ümberkorraldamine,
riiklike toetusmeetmete rakendamine (rahvaraamatukogude kiirendi), teenuste
konsolideerimine (Eesti Hoiuraamatukogu ja Eesti Pimedate raamatukogu ülesannete üle
andmine RaRa-le) ja raamatukoguvõrgu terviklik arendamine (rahvaraamatukogude
arendusüksuse loomine, raamatukogude andmekogu rakendamine).
Eesmärk on 1998. aastal jõustunud RaRS-i terviklikult uuendada. Kõnealuses seaduses tehti
olulisemad sisulised muudatused viimati 2007. aastal. Hiljem on tehtud väiksemaid korrektuure
näiteks seoses maavalitsuste tegevuse lõpetamise ja Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse
(EL) 2016/679 füüsiliste isikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba
liikumise ning direktiivi 95/46/EÜ kehtetuks tunnistamise kohta (isikuandmete kaitse
üldmäärus) (ELT L 119, 04.05.2016, lk 1–88)3 (edaspidi ka IKÜM) jõustumisega. Aastate
jooksul on Kultuuriministeeriumile (edaspidi ka KuM) esitatud hulk seaduse muutmise
ettepanekuid nii rahvaraamatukogude endi, nende pidajateks olevate kohalike omavalitsuste kui
ka valdkondlike esindusorganisatsioonide poolt. Mitmed probleemkohad on ilmnenud ka KuM-
i kui raamatukogunduse valdkonna korraldaja igapäevatöös.
Rahvaraamatukogude reformi elluviimisega seoses vajab täiendamist ka ERRS, milles tehakse
lisaks RaRa juhtimise korraldust ajakohastavaid ja muid tehnilist laadi muudatusi.
Eelnõu ettevalmistamisele eelnes väljatöötamiskavatsuse (edaspidi VTK) koostamine. VTK
esitati ministeeriumidele kooskõlastamiseks ja huvirühmade esindajatele arvamuse
avaldamiseks 2020. aasta mais.4
VTK-s seati eesmärgiks RaRS-i terviklik kaasajastamine ja kirjeldati seitset olulisemat
kavandatavat muudatust. Alljärgnevalt on kirjeldatud eelnõu vastavust VTK-le selles nimetatud
muudatuste kaupa.
VTK: Rahvaraamatukogude võrgu loomise põhimõtete uuendamine
Rahvaraamatukogude võrgu loomise põhimõtted, mis seni on baseerunud üksnes kohaliku
omavalitsuse üksuse (edaspidi ka KOV) elanike arvul, asendatakse eelnõuga põhimõtete ja
näitajatega, millest lähtudes on KOV-il paindlikumad võimalused oma territooriumil
rahvaraamatukogude võrgu korraldamiseks. Oluline on arvestada, et ükski paikkond ei jääks
rahvaraamatukogu teenindusest välja ning rahvaraamatukogu ruumid ja teenused oleksid
ligipääsetavad. Seejuures tuleb lähtuda KOV-i elanike arvust, asustustihedusest ja
asustusstruktuurist ning kohalike elanike vajadustest.
VTK: Rahvaraamatukogu struktuuri kirjeldamine
Eelnõusse on kavandatud sätted, mis kirjeldavad rahvaraamatukogu struktuuri
(keskraamatukogu koos haruraamatukogudega või erandina haruraamatukogudeta
3 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2016/679 füüsiliste isikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel
ja selliste andmete vaba liikumise ning direktiivi 95/46/EÜ kehtetuks tunnistamise kohta (isikuandmete kaitse
üldmäärus) (ELT L 119, 04.05.2016, lk 1–88). 4 Rahvaraamatukogu seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu
väljatöötamise kavatsus.
5
rahvaraamatukogu). Eelnõu kohaselt täiendatakse RaRS-i terminitega „teeninduspunkt“ ja
„rändraamatukogu“.
VTK: Maakonnaraamatukogu kontseptsiooni uuendamine
Eelnõuga lõpetatakse etapiviisiliselt rahvaraamatukogude valdkonda kuuluvate riigi
haldusülesannete täitmine maakonnaraamatukogude kaudu ja antakse nende täitmine üle RaRa-
le. Uuendatakse ka kõnealuste ülesannete sisu.
VTK: Rahvaraamatukogu juhtimise tõhustamine
Eelnõuga uuendatakserahvaraamatukogu juhi haridus- ja kutsenõudeid.
VTK: Raamatukogudele riigieelarvest antava arendustoetuse jaotamise ja
rahvaraamatukogude üle haldusjärelevalve tegemise üleandmine Eesti
Rahvusraamatukogule
Eelnõusse on kavandatud volitusnorm, mille kohaselt võib valdkonna eest vastutav minister
(kultuuriminister) halduslepingu alusel volitada RaRa-d määrama riigieelarvest
rahvaraamatukogule või rahvaraamatukogude valdkonnas tegutsevale muule asutusele või
isikule toetust. Rahvaraamatukogude üle haldusjärelevalve tegemise üleandmisest RaRa-le on
loobutud ja see jääb jätkuvalt KuM-i ülesandeks.
VTK: Raamatukogude infovara üldkättesaadavaks tegemiseks mõeldud infotehnoloogia
arendamise eest keskse vastutaja määramine
Eelnõuga on ERRS-i kavandatud säte, mille kohaselt on RaRa üheks ülesandeks teadus- ja
arendusasutusena infotehnoloogia arendamine üleriigiliste raamatukoguteenuste osutamiseks.
ERRS-i täiendatakse ka raamatukogude andmekogu puudutava regulatsiooniga.
VTK: Eesti Hoiuraamatukogu ühendamine Eesti Rahvusraamatukoguga
Kõnealune muudatus on eraldi eelnõuga5 juba ellu viidud.
Ministeeriumidest esitasid VTK kohta märkused Haridus- ja Teadusministeerium (märkused
kooli- ja teadusraamatukogude vaatest), Justiitsministeerium (tähelepanekud seoses
autoriõiguse seadusega ja soovitused mõjude hindamiseks), Majandus- ja
Kommunikatsiooniministeerium (ettepanekud rahvaraamatukogude teenuste laiendamiseks)
ning Rahandusministeerium (tähelepanekud maakonnaraamatukogude poolt täidetavate riiklike
ülesannete kulude hüvitamise ja KOV-idele pandavate võimalike uute kohustuste rahastamise
kohta). Siseministeerium ja Sotsiaalministeerium kooskõlastasid VTK märkusteta,
Kaitseministeerium, Maaeluministeerium, Keskkonnaministeerium ja Välisministeerium
vaikimisi.
Huvirühmade esindajatest esitasid arvamuse:
- Eesti Kirjastuste Liit (tähelepanekud arendustoetuse jaotamise ja rahvaraamatukogude üle
haldusjärelevalve tegemise võimaliku delegeerimise ning e-väljaannete laenutuskeskkonna
kohta);
- Eesti Linnade ja Valdade Liit (märkused rahvaraamatukogude üle haldusjärelevalve
tegemise võimaliku delegeerimise, rahvaraamatukogu struktuuri, rahvaraamatukogude
võrgu loomise põhimõtete ja infotehnoloogia arendamise eest keskse vastutaja määramise
kohta);
5 Eesti Rahvusraamatukogu seaduse ja autoriõiguse seaduse muutmise seadus 559 SE.
6
- Eesti Pimedate Liit (tähelepanekud seoses Eesti Hoiuraamatukogu struktuuriüksuseks
olnud Eesti Pimedate Raamatukoguga);
- Eesti Raamatukoguhoidjate Ühing (ettepanekud seoses rahvaraamatukogu juhi
kutsenõuetega, rahvaraamatukogude arendusüksusega ja ühtse raamatukogutarkvaraga);
- Eesti Raamatukoguvõrgu Konsortsium (märkused rahvaraamatukogude üle
haldusjärelevalve tegemise võimaliku delegeerimise ja ühtse raamatukogutarkvara kohta);
- Eesti Rahvusraamatukogu (tähelepanekud kõigi VTK-s esitatud olulisemate kavandatavate
muudatuste kohta);
- Harju Maakonnaraamatukogu (tähelepanekud pea kõigi (välja arvatud Eesti
Hoiuraamatukogu ühendamine RaRa-ga) VTK-s esitatud olulisemate kavandatavate
muudatuste kohta);
- Harjumaa Omavalitsuste Liit (tähelepanekud enamiku (välja arvatud Eesti
Hoiuraamatukogu ühendamine RaRa-ga ning arendustoetuse jaotamise ja
rahvaraamatukogude üle haldusjärelevalve tegemise võimalik delegeerimine) VTK-s
esitatud olulisemate kavandatavate muudatuste kohta);
- Põlva Keskraamatukogu (tähelepanekud kõigi VTK-s esitatud olulisemate kavandatavate
muudatuste kohta);
- Tallinna Keskraamatukogu (märkused ja ettepanekud seoses maakonnaraamatukogude,
rahvaraamatukogude arendusüksuse, rahvaraamatukogude üle haldusjärelevalve tegemise
võimaliku delegeerimise, infotehnoloogia arendamise eest keskse vastutaja määramise,
rahvaraamatukogu eesmärkide ja ülesannetega ning erisustega Tallinna ja Tartu
rahvaraamatukogudele riigieelarvelise toetuse määramisel);
- Tartu Oskar Lutsu nimeline Linnaraamatukogu (tähelepanekud arendustoetuse jaotamise
ja rahvaraamatukogude üle haldusjärelevalve tegemise võimaliku delegeerimise, ühtse
raamatukogutarkvara, rahvaraamatukogude arendusüksuse, rahvaraamatukogu struktuuri
ning maakonnaraamatukogu kontseptsiooni uuendamise kohta);
- Viljandimaa Omavalitsuste Liit (arvamus kõigi VTK-s esitatud olulisemate kavandatavate
muudatuste kohta);
- Võrumaa Arenduskeskus (arvamus kõigi VTK-s esitatud olulisemate kavandatavate
muudatuste kohta).
3. Eelnõu sisu ja võrdlev analüüs
1. peatükk. Üldsätted
Eelnõu § 1 – kirjeldatakse seaduse reguleerimisala.
Lõike 1 kohaselt sätestab RaRS rahvaraamatukogude tegevuse, kogude, teeninduse ja juhtimise
korralduse ning rahvaraamatukogude valdkonna finantseerimise alused. Võrreldes kehtiva
RaRS-iga on sätet täiendatud selliselt, et RaRS-is ei reguleerita mitte üksnes
rahvaraamatukogude finantseerimist, vaid rahvaraamatukogude valdkonna finantseerimist.
Täiendus on vajalik, kuna kõnealuse seaduse ja selle rakendusaktide alusel toetatakse lisaks
rahvaraamatukogudele ka muid asutusi ja isikuid, kes oma tegevusega rahvaraamatukogude
valdkonda panustavad.
Lõikega 2 nähakse ette, et RaRS-is ettenähtud haldusmenetlusele kohaldatakse
haldusmenetluse seaduse (edaspidi HMS) sätteid, arvestades RaRS-i erisusi.
Rahvaraamatukogu ning selle lugeja ja külastaja vaheline suhtlus ja asjaajamine (näiteks
lugejaks registreerumine, laenutustähtaja määramine ja selle pikendamine, laenutustähtaja
7
ületamise tõttu viivise nõudmine, väljaande tagastamiseks ettekirjutuse tegemine) on
haldusmenetlus HMS-i tähenduses.
Eelnõu § 2 – esitatakse termini „rahvaraamatukogu“ määratlus selle põhieesmärkide kaudu ja
kirjeldatakse rahvaraamatukogu ülesandeid.
Lõike 1 sissejuhatava lauseosa kohaselt on rahvaraamatukogu KOV-i kultuuri- ja
haridusasutus. Kui seni on rahvaraamatukogusid nähtud pigem kultuuri- või
kultuuripärandiasutustena, siis eelnõu kohaselt määratletakse neid nii kultuuri- kui ka
haridusasutustena, mis väljendab selgemalt tänapäevase rahvaraamatukogu olemust. Eesti
Vabariigi haridusseaduse (edaspidi HaS) § 3 lõike 1 punkti 2 kohaselt on haridusasutused
hariduse eesmärke elluviivad organisatsioonid. HaS § 2 lõige 3 näeb ette, et hariduse eesmärgid
on: 1) luua soodsad tingimused isiksuse, perekonna, eesti rahvuse, samuti rahvusvähemuste ja
Eesti ühiskonna majandus-, poliitilise ning kultuurielu ja loodushoiu arenguks maailma
majanduse ja kultuuri kontekstis; 2) kujundada seadusi austavaid ja järgivaid inimesi; 3) luua
igaühele eeldused pidevõppeks. Nende eesmärkide elluviimises osalevad ka
rahvaraamatukogud. Ka IFLA-UNESCO rahvaraamatukogude manifestis6 märgitakse, et
rahvaraamatukogude tegevus aitab kaasa hariduse, kultuuri ja informatsiooni arengule ning
nähakse rahvaraamatukogu ühe võtmeülesandena nii individuaalõppe ja iseseisva hariduse
omandamise kui ka ametliku haridussüsteemi toetamist kõigil tasanditel. Rahvaraamatukogud
korraldavad formaalharidust toetavaid koolitusi ja muid harivaid tegevusi. Seejuures ei tule neil
taotleda tegevusluba või esitada majandustegevusteadet (kui asjaomase koolitusvaldkonna
eriseadusest ei tulene teisiti).7
Eelnõu kohaselt on rahvaraamatukogu põhieesmärgid järgmised: 1) tagada kõigile võrdne, vaba
ja piiramatu juurdepääs informatsioonile, teadmistele, ideedele ja kultuurile; 2) edendada
lugemiskultuuri, info- ja digipädevust ning ühistarbimist; 3) toetada elukestvat õppimist ja
enesetäiendamist ning osalemist kogukonna- ja riigielu küsimustes. Võrreldes kehtiva RaRS-
iga on esile tõstetud lugemiskultuuri, info- ja digipädevuse ja ühistarbimise edendamine ning
kogukonna- ja riigielu küsimustes osalemise toetamine. Tegemist ei ole põhimõtteliselt uute
eesmärkide seadmisega, vaid valdkondade loetlemisega, millesse rahvaraamatukogud juba
praegu aktiivselt panustavad. Eelnõu kajastab seega muutunud ühiskondlikke vajadusi ja
tehnoloogilist arengut, andes rahvaraamatukogudele ajakohase ja selgemalt mõtestatud rolli.
2018. aastal oli noorte teadmiste ja oskuste uuringu PISA (Programme for International Student
Assessment)8 põhivaldkond funktsionaalne lugemine. Uuringu raames selgitati välja, kui hästi
saavad 15-aastased õpilased aru kirjalikest tekstidest ja kui tõhusalt suudavad nad neid
kasutada. Uuringu tulemused näitasid, et Eesti põhikooliõpilased on oma oskuste poolest
Euroopa absoluutses tipus ja maailmas esikaheksas. Testis on välja toodud, et koduse
raamatukogu suuruse kasvades paranevad sünkroonis ka testitulemused. Samuti mõjutas
oluliselt testi tulemusi raamatute žanriline esindatus koduses raamatukogus.9 Rahvusvahelise
täiskasvanute oskuste uuringu PIAAC (Programme for the International Assessment of Adult
Competencies)10 tulemustest ilmneb, et vaadates raamatute arvu mitteõppivate ja kõigi noorte
lapsepõlvekodudes, paistis silma, et vaid üld- ja kutseharidusega noored pärinevad sagedamini
kodudest, kus oli väga vähe raamatuid. Raamatute arv on oluline, kuna see peegeldab hariduse
6 IFLA-UNESCO rahvaraamatukogude manifest. 7 Haridus- ja Teadusministeerium. Koolitus- või tegevusluba. 8 Haridus- ja Teadusministeerium. PISA. 9 Haridus- ja Noorteamet. PISA 2018 Eesti tulemused. 10 Haridus- ja Teadusministeerium. PIAAC.
8
väärtustamist ja lugemisharjumuse olemasolu lapsepõlvekodus.11 Kuigi kumbki uuring ei
hõlma rahvaraamatukogude mõju, on kahtlemata oluline roll lugemiskultuuri edendamisel ka
neil. Ilma rahvaraamatukogude tasakaalustava mõjuta võib koduse raamatukogu kasinus
mõjutada negatiivselt noorte haridusteed ja Eesti elanike konkurentsivõimelisust.
Aidates edendada info- ja digipädevust, panustavad rahvaraamatukogud digilõhe kaotamisse.
Digilõhe on infoühiskonnas tekkinud erinevus ühelt poolt internetile vaba ligipääsuga ja selle
võimalusi kasutada oskavate ning teiselt poolt internetile halvasti või üldse mitte ligipääsevate
ja selle võimalusi mittevaldavate inimeste vahel.12 Üks peamisi elanikkonnarühmi, kes
digiteenustest kõrvale jäävad, on eakad. Maapiirkondade elanikud on eakate kõrval teine
peamine digiriigist välja jääv sihtrühm. Need kaks rühma kattuvad suures osas, sest
maapiirkondades elab rohkem vanemaealisi.13 Eesti inimarengu 2023. aasta aruandes tuuakse
välja, et digiajastul mängivad infotehnoloogilised vahendid ja keskkonnad igapäevaelus olulist
rolli nii õppimisel, suhtlemisel, teenuste kasutamisel kui ka mujal. Aruandes märgitakse, et end
digipädevamaks pidavad teismelised kalduvad olema oma eluga pisut rohkem rahul. Vanemate
täiskasvanute interneti mittekasutamise peamine põhjus on aga eelkõige oskuste, mitte
võimaluste puudumine. Inimestel, kellel puudub igapäevane ligipääs digioskuste
juhendamisele, vähenevad võimalused kaasas käia tehnoloogiliste ja tarkvaraliste
muutustega.14 Digilõhe kaotamisel on olulised kogukonnapõhised lahendused ja usaldusväärset
digimaailma õppekeskkonda luua aitavate niinimetatud ankurasutuste tegevus. Ankurasutused
on kogukonda koondavad asutused, näiteks rahvaraamatukogud.15
Rahvaraamatukogude üks põhieesmärke on ka ühistarbimise edendamine ja seeläbi säästva
arengu toetamine. Ühistarbimine tähendab majanduse vormi, mis baseerub toodete ja teenuste
jagamisel, vahetamisel, kauplemisel või rentimisel, võimaldades ligipääsu asjadele ilma neid
omastamata ning muutes mitte niivõrd seda mida me tarbime, vaid kuidas me tarbime.16
Rahvaraamatukogud edendavad ressursitõhusust ja kestlikku tarbimist, võimaldades jagatud
juurdepääsu raamatutele ja järjest rohkem ka muudele esemetele (näiteks tööriistad,
sporditarbed jms).
Üha enam pakuvad rahvaraamatukogud tuge ka kogukonna- ja riigielu küsimustes osalemisel.
Nagu juba eespool märgitud, on rahvaraamatukogud kogukonda koondavad ankurasutused, mis
on inimestele lähedal ja millest on saanud seetõttu olulised tugipunktid. Rahvaraamatukogud
pakuvad näiteks infot ja abi elektrooniliste avalike teenuste kasutamisel, aga ka võimalusi (olgu
siis ruumide või info levitamise näol) osaleda kohalikes ja kogukondlikes aruteludes, aidates
seeläbi tugevdada kodanikuaktiivsust ja kaasatust.
Lõikes 2 loetletakse rahvaraamatukogu põhiülesanded. Osaliselt on need tuletatud kehtivast
RaRS-ist ja osaliselt eelmises lõikes kirjeldatud rahvaraamatukogu põhieesmärkidest. Eelnõuga
ei kaasne rahvaraamatukogudele täiendavaid ülesandeid, vaid sõnastatakse senised tegevused
ajakohaselt ja tulevikku vaatavalt.
11 Haridus- ja Teadusministeerium. PIAAC aruanded. 12 Vikipeedia. Digilõhe. 13 Arenguseire Keskus. Kuidas kaotada digilõhe? 14 Eesti inimarengu aruanne 2023. 15 Arenguseire Keskus. Kuidas kaotada digilõhe? 16 Technopolis Group ja Ernst & Young Baltic AS. Jagamismajanduse põhimõtete rakendamine Eesti majandus-
ja õigusruumis. Lõpparuanne.
9
Ülesannete sõnastamisel on eeskuju võetud Soome rahvaraamatukogu seadusest17 ja arvestatud
Rahvaraamatukogude Nõukogu ning IFLA/UNESCO rahvaraamatukogude manifesti18
soovitusi. Sarnaselt rahvaraamatukogu eesmärkidele peegeldavad ka eelnõus nimetatud
ülesanded aja jooksul rahvaraamatukogude tegevuses toimunud põhimõttelist muutust, kus
pigem laenutuskeskselt kuvandilt minnakse üle sotsiaalsemale organisatsioonile ja tegevustele,
mis toetavad inimest, ühiskonda ja elukeskkonda.
Esimese põhiülesandena nimetatud trükiste, auviste, võrgu- ja muude väljaannete ning esemete
kättesaadavaks tegemine ja andmebaasidele juurdepääsu võimaldamine on sarnases sõnastuses
olemas ka kehtivas RaRS-is (§ 2 lõikes 2). Termini „teavik“ asemel on eelnõus läbivalt
kasutusele võetud termin „väljaanne“, mis on täna erialakeeles eelistatum. Eelnõu
ettevalmistajad ei pea seejuures vajalikuks teha samasugust muudatust kõikides teistes
õigusaktides, kus sõna „teavik“ on kasutatud (näiteks käibemaksuseaduses ja riigihangete
seaduses), sest regulatsioonide sisu see ei mõjuta. Lisaks on kõnealuse ülesande puhul
uuendusena lisatud esemete kättesaadavaks tegemine. Nagu juba eespool märgitud, edendavad
rahvaraamatukogud ühistarbimist ja see ei tähenda täna enam ainult raamatute (ja muude
väljaannete) laenutamist, vaid on laienenud ka näiteks e-lugerite, tööriistade, sporditarvete ja
pillideni. Andmebaasidele juurdepääsu võimaldamise osas on oluline märkida, et
rahvaraamatukogud võimaldavad kasutada valikut andmebaasidest (nt Eesti Filmi Andmebaas,
DIGAR). Reeglina soovitakse raamatukogu kaudu tasuta juurdepääsu just sellistele
andmebaasidele, mis on tavakasutajatele tasulised (nt Naxos Music Library). Arvestades aga
asjaolu, et vastavate litsentside soetamisega kaasneb rahvaraamatukogudele kulu, ei saa
eeldada, et rahvaraamatukogu võimaldab lugeja soovil juurdepääsu mistahes andmebaasile.
Rahvaraamatukogu teise põhiülesandena on eelnõus nimetatud kogukonna vajadustest
lähtuvate mitmekülgsete ja pidevalt uuenevate kogude loomist ja haldamist. Kogude pidev
uuendamine koos kogukonna vajaduste arvestamisega tagab, et rahvaraamatukogu kogud
kajastaksid ühiskondlikke muutusi ning vastaksid eri vanuserühmade ja huvigruppide
vajadustele.
Kolmas põhiülesanne näeb ette, et rahvaraamatukogu võimaldab juurdepääsu avalikule teabele
ja elektroonilistele avalikele teenustele. Avalikule teabele juurdepääsu võimaldamine on
rahvaraamatukogu kohustus ka kehtiva RaRS-i kohaselt (§ 15 lõiked 2 ja 21), samuti on see
sätestatud avaliku teabe seaduses (edaspidi ka AvTS) (§ 33). Riigi Teataja seaduse (edaspidi
RTS) § 7 lõike 2 kohaselt võimaldatakse rahvaraamatukogudes tasuta juurdepääs Riigi
Teatajale. Eelnõuga täiendatakse olemasolevat ülesannet elektroonilistele avalikele teenustele
juurdepääsu võimaldamisega. Silmas peetakse riigi ja KOV-i teenuseid (näiteks toetuste
taotlemine jms). Tegemist on regionaalpoliitiliselt olulise ülesandega, mille tarbeks kasutatakse
ära rahvaraamatukogude üle-eestilist võrku, et võimaldada inimestel kasutada riigi- ja kohaliku
omavalitsuse teenuseid võimalikult kodu lähedal. Kõnealuse ülesande täitmise korraldust on
täpsustatud eelnõu § 17 lõikes 2.
Neljas rahvaraamatukogu põhiülesanne seisneb kirjandust tutvustavate ning eriti laste ja noorte
lugemisharjumuse kujunemist soodustavate tegevuste korraldamises. Ülesanne seondub eelnõu
sama paragrahvi lõike 1 punktis 2 seatud eesmärgiga edendada lugemiskultuuri.
Rahvaraamatukogud korraldavad näiteks kohtumisi kirjanikega, lugemiskampaaniaid jms.
17 Laki yleisistä kirjastoista. 18 IFLA/UNESCO rahvaraamatukogude manifest. https://repository.ifla.org/server/api/core/bitstreams/c8ec7b1e-
d40f-45c2-ab03-ac039b90f3d2/content
10
Viies rahvaraamatukogu põhiülesanne on info- ja digipädevusealane juhendamine.
Rahvaraamatukogude rolli digilõhe kaotamisse panustamisel on kirjeldatud eespool. Lisaks
sellele, et rahvaraamatukogudes abistatakse inimesi avalikule teabele ja elektroonilistele
avalikele teenustele juurdepääsu saamisel, pakuvad paljud rahvaraamatukogud diginõustamist
näiteks e-posti kasutamise, sotsiaalmeedia kontode loomise, nutiseadmete kasutamise jms osas.
Näiteks 2023. aastal korraldas Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium koostöös
Trinidad Wiseman OÜ-ga raamatukogutöötajatele koolitustsükli "Raamatukogu digiriigi
nõustajana", mille eesmärk oli tõsta raamatukogutöötajate endi digipädevust ja luua neile
eeldused diginõustamise teenuse pakkumiseks oma kogukonnas.
Kuues põhiülesanne on elukestvat õpet ja formaalharidust toetavate koolituste ning muude
harivate tegevuste korraldamine. Kõnealune ülesanne seondub nii rahvaraamatukogu
defineerimisega kultuuri- ja haridusasutusena kui ka rahvaraamatukogu ühe põhieesmärgiga
toetada elukestvat õppimist ja enesetäiendamist. Rahvaraamatukogud korraldavad nii
raamatukogutunde lasteaedadele ja koolidele kui ka täienduskoolitusi igas vanuses huvilistele.
Lõike 3 kohaselt pakub rahvaraamatukogu kogukonna vajadusi ja rahvaraamatukogu võimalusi
arvestades ruume õppimiseks, huvitegevuseks, töötamiseks ja ühiskondlikuks tegevuseks ning
täidab muid ülesandeid, mis ei takista rahvaraamatukogu põhiülesannete täitmist ega ole
nendega vastuolus. Säte peegeldab tänast olukorda, kus rahvaraamatukogu on kogukonda
koondav ankurasutus, mis pakub sageli rohkem teenuseid kui sellist liiki asutus tavapäraselt
(näiteks tegutseb ka postipunktina).
Eelnõu § 3 – sätestatakse rahvaraamatukogu õiguslik seisund.
Lõige 1 näeb sarnaselt kehtivale RaRS-ile ette, et rahvaraamatukogu on KOV-i asutus.
Uuendusena on lisatud teine lause, mille kohaselt võib rahvaraamatukogu olla KOV-i asutuse
struktuuriüksus, kui on täidetud muud RaRS-ist ja selle alusel kehtestatud õigusaktidest
tulenevad tingimused (näiteks juhi haridus- ja kutsenõuded jms). Kavandatav muudatus tagab
suurema paindlikkuse KOV-i korralduses. Näiteks Alutaguse Huvikeskus on Alutaguse
Vallavalitsuse hallatav asutus, mis organiseerib valla territooriumil olevate rahvamajade,
seltsimajade, noortekeskuste ning raamatukogude tegevust. Asutuse põhimääruses on toodud
rahvaraamatukogu eesmärk ja ülesanded, tegevuse korraldamine ning raamatukogude tegevuse
juhtimine. Raamatukogude tegevust juhib ja korraldab raamatukogude juht.
Raamatukoguteenindus tagatakse raamatukoguhoidja kutsenõuetele vastavate töötajate ja muu
personaliga.
Lõike 2 kohaselt võivad KOV-id moodustada RaRS-is sätestatud ülesannete täitmiseks
kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse (edaspidi KOKS) § 621 lõikes 1 nimetatud
ühisasutuse või anda ülesanded halduslepinguga täita teise KOV-i rahvaraamatukogule.
Tegemist on uue lahendusega, millest võiks abi olla näiteks väikesaartel, kuid mille kasutamine
ei ole kulude kokkuhoiu või teenuste kvaliteedi parandamise eesmärgil välistatud ka mujal.
Samuti on loodav lahendus tulevikku vaatav võimalus suurendada rahvaraamatukogude
maakondlikku või piirkondlikku rolli. Ei ole välistatud, et näiteks kümne aasta pärast võib
tegutseda ühisasutus Lõuna-Eesti Raamatukogu, mis koosneb piirkonna KOV-ide
rahvaraamatukogudest. Vabatahtlikult moodustuv tugev maakondlik või piirkondlik
rahvaraamatukogu on kindlasti lahendus, mida eelnõu soosib. Kõnealune säte võimaldab ka
lahendust, kus halduslepinguga antakse vaid osa rahvaraamatukogu ülesandeid (näiteks mingi
töölõik kogude haldamisest) teise KOV-i rahvaraamatukogule. Koostööorgan on moodustatud
näiteks piirkondliku ühistranspordikeskuse ülesannete täitmiseks. Põhjalikumalt on kohaliku
11
omavalitsuse õigust moodustada teiste kohalike omavalitsustega liite ja ühisasutusi käsitletud
veebiväljaande Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne19 peatüki XIV
paragrahvis 159.
Lõikes 3 sätestatakse, et rahvaraamatukogu juhindub oma tegevuses RaRS-ist, teistest
õigusaktidest, IFLA-UNESCO rahvaraamatukogude manifestist ja oma põhimäärusest.
Võrreldes kehtiva RaRS-iga on tehtud üksnes täpsustus, et tegemist on IFLA-UNESCO
rahvaraamatukogude manifestiga (varem UNESCO rahvaraamatukogude manifest).
2. peatükk. Rahvaraamatukogu tegevuse korraldamine
Eelnõu § 4 – sätestatakse rahvaraamatukogu asutamise, ümberkorraldamise ja tegevuse
lõpetamisega seonduv, mis on erinevalt kehtivast RaRS-ist eelnõus koondatud ühte paragrahvi
(kehtivas RaRS-is §-d 4 ja 12).
Lõige 1 näeb ette, et rahvaraamatukogu asutamise, ümberkorraldamise ja tegevuse lõpetamise
otsustab KOV-i volikogu. Sama põhimõte on ka kehtivas RaRS-is.
Lõike 2 kohaselt korraldatakse rahvaraamatukogu tegevus ning määratakse rahvaraamatukogu
RaRS § 5 lõikes 1 nimetatud struktuuriüksuste asukohad arvestusega, et ükski paikkond ei jääks
rahvaraamatukogu teenindusest välja ning rahvaraamatukogu ruumid ja teenused oleksid
ligipääsetavad. Käesolevas kontekstis mõistetakse paikkonna all kohaliku omavalitsuse
territooriumil täpselt piiritlemata maa-ala, mille elanikke haruraamatukogu ennekõike
teenindab. Sisult lähedane nõue on ka kehtivas RaRS-is, mille § 14 lõige 1 näeb ette, et KOV
määrab rahvaraamatukogu teeninduspiirkonna arvestusega, et ükski paikkond ei jääks
raamatukogu teenindusest välja. Täiendusena on lisatud viide RaRS § 5 lõikes 1 nimetatud
struktuuriüksuste asukohtadele ning rahvaraamatukogu ruumide ja teenuste ligipääsetavuse
nõue. Viidatud struktuuriüksuste all peetakse silmas keskraamatukogu ja haruraamatukogusid.
Ligipääsetavus tähendab, et kogu elanikkond on elu- ja infokeskkonda kaasatud ja kõikidele on
tagatud võrdsed võimalused ühiskonnaelust osa võtta. Teisisõnu on ligipääsetavus
laiatarbekaupade, keskkondade, hoonete, teenuste ja info disain, mille tulemus on ilma
kohandusteta kasutatav ja ligipääsetav nii paljudele inimestele kui võimalik ja mõistlik.
Ligipääsetavus on elukaarest lähtuv, mis tähendab, et suurel osal inimestest on elu vältel
ajutiselt või püsivalt mõni erivajadus. Suurimad ligipääsetavuse sihtgrupid ühiskonnas on
eakad, erivajadustega inimesed, lapsed, väikelaste vanemad, ajutise vigastusega inimesed jt.20
„Kultuuri arengukavas 2021–2030“ märgitakse, et ligipääs kultuurile peab olema tagatud
sõltumata erivajadustest, elukohast, vanusest, soost, rahvusest, keeleoskusest, huvidest,
võimekusest ja muudest tingimustest, et parandada inimeste elukvaliteeti ning toimetulekut.21
Rahvaraamatukogudele küll juba kohalduvad mitmed teistest õigusaktidest tulenevad
ligipääsetavuse nõuded22, kuid ligipääsetavuse olulisuse rõhutamine valdkondlikus eriseaduses
väljendab selgelt riigi ootust ja panustab võrdsuslõimesse.
19 Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. https://pohiseadus.ee/sisu/3644 20 Riigikantselei. Ligipääsetavuse rakkerühm. 21 Kultuuriministeerium. Kultuuri arengukava 2021–2030. 22 Näiteks majandus- ja kommunikatsiooniministri 28. novembri 2002. a määrusest nr 14 „Nõuded liikumis-,
nägemis- ja kuulmispuudega inimeste liikumisvõimaluste tagamiseks üldkasutatavates ehitistes“, ettevõtlus- ja
infotehnoloogiaministri 29. mai 2018. a määrusest nr 28 „Puudega inimeste erivajadustest tulenevad nõuded
ehitisele“, avaliku teabe seadusest (§ 32) ning ettevõtlus- ja infotehnoloogiaministri 28. veebruari 2019. a
12
Lõikes 3 sätestatakse näitajad, millest KOV-il tuleb rahvaraamatukogude võrgu loomisel
juhinduda. Kui seni on RaRS-is olnud sätestatud KOV-i elanike arvul põhinevad numbrilised
rahvaraamatukogude võrgu loomise kriteeriumid (kehtivas RaRS § 4 lõikes 2), siis eelnõuga
muudetakse nõudeid paindlikumaks. Senised, 1998. aastast saati kehtivad, kriteeriumid ei ole
enam kohaldatavad, kuna viimase pea 30 aasta jooksul on oluliselt muutunud nii Eesti
haldusjaotus kui ka erinevate piirkondade asustustihedus, muuhulgas on näiteks
märkimisväärselt kasvanud suuremate linnade lähedaste valdade elanike arv. Eelnõu kohaselt
tuleb rahvaraamatukogude võrgu loomisel arvestada: 1) paikkonna elanike arvu; 2) paikkonna
asustustihedust ja asustusstruktuuri; 3) kohalike elanike vajadusi. Kuna konkreetseid numbrilisi
näitajaid seaduses ette ei nähta, tuleb KOV-il loetletud asjaolusid ise kaaluda ning leida selle
tulemusena parim lahendus tagamaks, et ükski paikkond ei jääks rahvaraamatukogu
teenindusest välja ning rahvaraamatukogu ruumid ja teenused oleksid ligipääsetavad. Kohalike
elanike vajaduste hindamisel tuleb seejuures arvestada näiteks olulisemaid liikumisteid,
ühistranspordi korraldust jms, samuti tuleb elanike vajaduste väljaselgitamiseks neid
otsustusprotsessi kaasata.
Lõige 4 sisaldab volitusnormi, mille kohaselt võib Vabariigi Valitsus määrusega kehtestada
sama paragrahvi lõikes 3 nimetatud näitajatest lähtumise täpsemad tingimused ja korra. Seega
võib määrusega seada näiteks tingimuse, millega määratakse kindlaks kui mitme elaniku kohta
peab KOV-is rahvaraamatukogu struktuuriüksus loodud olema (sarnaselt seni seaduses
sätestatud lahendusele). Kõnealuse volitusnormi kohaselt on Vabariigi Valitsusel
kaalutlusõigus, kas selline määrus kehtestada või mitte. Vajadus selle järele sõltub ennekõike
sellest, kuidas KOV-id uusi rahvaraamatukogude võrgu loomise põhimõtteid rakendavad. Kui
ilmneb, et suurem paindlikkus hakkab näiteks ohustama rahvaraamatukogude teenuste
kättesaadavust, saab Vabariigi Valitsus täpsemate tingimuste seadmisega sekkuda.
Kavandatav volitusnorm kujutab endast täidesaatva riigivõimu sekkumist KOV-i
autonoomiasse. Eesti Vabariigi põhiseaduse (edaspidi ka PS) kohaselt võib seaduse alusel
kehtestada KOV-i enesekorraldusõiguse vahetuid või kaudseid piiranguid.23 Käesoleval juhul
oleks tegemist vahetu piiranguga, mis seisneks kohustuslikult lahendatavate kohaliku elu
küsimuste lahendamise viisi ettekirjutamises. Kuigi PS § 154 lõikest 1 tuleneb kohustus
kehtestada KOV-i autonoomia piirangud seadusega, ei tähenda seadusereservatsioon siiski
seda, et seadus peab ammendavalt sätestama KOV-i põhiseaduslikke tagatisi puudutava
regulatsiooni ning et sellega seonduva regulatsiooni kehtestamise delegeerimine täitevvõimule
oleks täielikult keelatud. Küll aga peab seadusandja ise otsustama kõik enesekorraldusõiguse
piiramise seisukohast olulised küsimused. Täitevvõimule võib delegeerida
enesekorraldusõigusele seadusega kehtestatud piirangute täpsustamise, seega nende
rakendamise seisukohalt vähem oluliste küsimuste määrusega reguleerimise. See eeldab
seaduses täpset, selget ja piirangu intensiivsusega vastavuses olevat volitusnormi.
Täitevvõimule ei või anda pädevust kehtestada seadusega võrreldes ulatuslikumaid
piiranguid.24 Kõnealune volitusnorm johtub kõrgendatud avalikust huvist ja on tagatiseks, et
rahvaraamatukogude teenused oleksid kõigile Eesti inimestele jätkuvalt kättesaadavad.
Seejuures on Vabariigi Valitsuse õigus rahvaraamatukogude võrgu loomist korraldada selgelt
piiratud RaRS-i kavandatud näitajate (paikkonna elanike arv, paikkonna asustustihedus ja
määrusest nr 20 „Veebilehe ja mobiilirakenduse ligipääsetavuse nõuded ning ligipääsetavust kirjeldava teabe
avaldamise kord“. Ligipääsetavusnõuete kohta saab rohkem teavet Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Ametilt
ning kultuuri ja spordi ligipääsetavuse osas ka Kultuuriministeeriumi veebilehelt. 23 Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. Paragrahvi 154 kommentaar 3. 24 Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. Paragrahvi 154 kommentaar 4.
13
asustusstruktuur ning kohalike elanike vajadused) täpsustamisega. Kavandatav volitusnorm
vastab seega PS-ile.
Lõigetes 5 ja 6 esitatakse loetelu teabest, mille KOV peab rahvaraamatukogu asutamisel, selle
ümberkorraldamisel või lõpetamisel KuM-ile esitama. Senisega võrreldes on lisandunud
kohustus esitada teave ka RaRS § 5 lõikes 1 nimetatud struktuuriüksuste (keskraamatukogu ja
haruraamatukogud) kohta. See on vajalik põhjusel, et kehtiv RaRS põhineb lahendusel, kus
KOV-is oli sageli mitu eraldiseisva asutusena tegutsevat rahvaraamatukogu, kuid nüüd on nii
eelnõus kui juba ka praktikas liigutud selles suunas, et KOV-is on üks rahvaraamatukogu, millel
on struktuuriüksused erinevates asukohtades. Rahvaraamatukogude võrgust tervikliku pildi
saamiseks vajab KuM seega teavet ka kõnealuste struktuuriüksuste kohta. Struktuuriüksuste
ring, mille kohta tuleb teave esitada, on piiratud viitega RaRS § 5 lõikele 1 ehk silmas peetakse
keskraamatukogu ja haruraamatukogusid. Teavet ei pea seega esitama väiksemate
struktuuriüksuste (näiteks osakondade) täpsusega.
Samuti on lisandunud kohustus lisada KuM-ile esitatavale teatele selgitus sama paragrahvi
lõikest 2 tulenevate nõuete (ükski paikkond ei tohi jääda rahvaraamatukogu teenindusest välja
ning rahvaraamatukogu ruumid ja teenused peavad olema ligipääsetavad) täitmise kohta,
arvestades lõikes 3 nimetatud näitajaid (paikkonna elanike arv, paikkonna asustustihedus ja
asustusstruktuur ning kohalike elanike vajadused). Seega tuleb kirjeldada, kuidas on KOV kõiki
asjaolusid arvestades jõudnud otsuseni, et rahvaraamatukogu tegevus tuleb ümber korraldada25
ja see on kooskõlas RaRS-is sätestatud nõuetega. Rahvaraamatukogu tegevuse
ümberkorraldamisel või lõpetamisel tuleb esitada KuM-ile ka teave selle kohta, kes võtab üle
rahvaraamatukogu paikkondliku teeninduse või selle osa ja kogud. Kogu eespool kirjeldatud
teave on KuM-ile, kui RaRS-is sätestatud nõuete üle haldusjärelevalve tegijale vajalik, et
hinnata rahvaraamatukogude võrgu loomise õiguspärasust.
Võrreldes kehtiva RaRS-iga on nii kõnealustes sätetes kui ka muudel asjakohastel juhtudel
asendatud viide valla- või linnavalitsusele üldisema viitega kohaliku omavalitsuse üksusele.
Muudatus on seotud KOKS § 22 lõikega 2, mis näeb ette, et õigusaktiga kohaliku omavalitsuse,
kohaliku omavalitsuse üksuse või kohaliku omavalitsuse organi pädevusse antud küsimused
otsustab omavalitsusüksuse nimel volikogu, kes võib nende küsimuste lahendamise volitada
valla- või linnavalitsusele või volikogu poolt määratud osavalla või linnaosa esinduskogule,
ametiasutusele, asutuse struktuuriüksusele või ametnikule. Seega võimaldab eelnõus kasutatud
üldisem sõnastus KOV-i volikogul otsustada, kas üks või teine RaRS-ist tulenev küsimus on
valla- või linnavalitsuse või kellegi teise lahendada.
Lõike 7 kohaselt tuleb selleks, et tagada rahvaraamatukogu teenuste kättesaadavus ja vastavus
kohalike elanike vajadustele, kaasata sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud otsuste
(rahvaraamatukogu asutamine, ümberkorraldamine ja tegevuse lõpetamine) ettevalmistamisse
kohalikud elanikud. Tegemist on RaRS-is uue põhimõttega, mille eesmärk on tagada, et
rahvaraamatukogu teenused vastaksid kohalike elanike vajadustele. Seaduses ei täpsustata,
kuidas kaasamine peaks toimuma. Oluline on, et kogukonnad saaksid kaasa rääkida ja edastada
paikkonna unikaalseid olusid ning vajadusi peegeldavad ootused. Näiteks võib kaaluda
avalikke koosolekuid, küsitlusi, kasutajakeskse teenusedisaini töötubasid, fookusgruppe või
digitaalseid kanaleid, et koguda võimalikult laiapõhjalist tagasisidet ja arvamusi. Tagada tuleks
25 Rahvaraamatukogu asutamine ja tegevuse lõpetamine on tulevikus (pärast eelnõu seadusena jõustumisele
järgnevat rahvaraamatukogude võrgu korrastamist) eeldatavasti pigem harvad juhud, kuna igas KOV-is peab
eelnõu § 5 lõike 1 kohaselt olema ainult üks rahvaraamatukogu ja muudatused saavad edaspidi toimuda
struktuuriüksuste tasandil.
14
kaasamisprotsessi läbipaistvus, avatus ja võimalikult paljude huvigruppide hõlmatus, mis
kindlustaks ümberkorralduste järgselt rahvaraamatukogu teenuste kõrge kvaliteedi ja
asjakohasuse igas paikkonnas.
Eelnõu § 5 – kirjeldatakse rahvaraamatukogu struktuuri ja teenuste osutamise erilahendusi.
Lõikes 1 nähakse ette, et KOV-is on üks rahvaraamatukogu, mille struktuur koosneb
keskraamatukogust ja vajaduse korral haruraamatukogudest. Keskraamatukogu on
haruraamatukogusid administratiivselt ja majanduslikult juhtiv keskne raamatukogu või üksus.
Keskraamatukoguna käsitletakse ka administratiivüksust, kuhu on koondatud tsentraliseeritud
juhtimis- ja tugifunktsioonid. Keskraamatukogu nimetus ei pea asutuse ametlikus nimes
kajastuma, kuid kasutajale peab olema arusaadav, kus asub rahvaraamatukogu juhtiv
administratiivüksus. Ka haruraamatukogu nimetus ei pea kajastuma raamatukogu nimes. KOV-
il on erandjuhul võimalus pidada ka üht haruraamatukogudeta rahvaraamatukogu, kuid sellise
rahvaraamatukogu loomise vajaduse otsustamisel tuleb lähtuda eelnõu § 4 lõikes 3 sätestatud
näitajatest. Nagu ka eelnõu § 4 lõigete 5 ja 6 selgituse juures märgitud, on rahvaraamatukogude
võrgu korraldamise praktika juba liikunud suunas, kus KOV-is ei ole mitut eraldiseisva
asutusena tegutsevat rahvaraamatukogu, vaid üks rahvaraamatukogu, millel on
struktuuriüksused erinevates asukohtades. 2024. aastaks oli keskraamatukogu moodustatud 66
KOV-is26 (neist mõnes on küll lisaks ka rahvaraamatukogusid, kes tegutsevad veel
eraldiseisvate asutustena). See on eelistatud lahendus, kuna ühtne juhtimine tagab reeglina
kvaliteetsemad teenused ja samas ei pea iga väike rahvaraamatukogu üksi korraldama näiteks
kõigi rahvaraamatukogu põhiülesannete täitmist. Suurema rahvaraamatukogu koosseisus
saavad haruraamatukogud kõnealuseid ülesandeid ka omavahel jagada.
Mis puudutab KOV-idele kohalduvat erandjuhtu (võimalus pidada üht haruraamatukogudeta
rahvaraamatukogu), siis siin on silmas peetud ennekõike Kihnu valda, Ruhnu valda ja Vormsi
valda, kuid konkreetset elanike arvust lähtuvat kriteeriumi siiski seadma ei hakata ja teenuse
korraldus jääb selles osas KOV-i otsustada.
Seadusega ei reguleerita rahvaraamatukogu struktuuri ega selle juhtimise astmeid detailsemalt,
millega jääb KOV-ile võimalus luua asutuse sees osakondi või muid madalama astme
struktuuriüksuseid ning määrata ase- või teenuste juhte (näiteks peavarahoidja, teenuste juht,
laste- ja noorte teeninduse juht, avalike suhete juht).
Lõike 2 kohaselt juhib keskraamatukogu haruraamatukogude tööd, täites haruraamatukogude
üleselt muu hulgas järgmisi ülesandeid: 1) RaRS § 2 lõikes 2 nimetatud ülesannete
(rahvaraamatukogu põhiülesanded) täitmise koordineerimine; 2) töö korraldamine
infosüsteemides ja andmekogudes; 3) statistilise aruandluse korraldamine ja rahvaraamatukogu
tegevuse analüüsimine; 4) erialane nõustamine ja raamatukoguhoidjate täienduskoolituste
korraldamine. Keskraamatukogu ülesanded kattuvad sisult suures osas kehtivas RaRS § 5
lõikes 5 sätestatuga. Küll aga ei ole enam eraldi sätestatud keskraamatukogu ülesanne
teatmebibliograafilise töö korraldamine. Tulenevalt info- ja kommunikatsioonitehnoloogia
arengust teevad teatmebibliograafilist tööd kõik rahvaraamatukogud ning see on sätestatud juba
rahvaraamatukogu põhieesmärkides.
26 Raamatukogude statistika. Eesti Rahvusraamatukogu, 2025. https://www.rara.ee/raamatukogudele/rmtk-
statistika/statistika/.
15
Lõikega 3 võetakse RaRS-is kasutusele termin „teeninduspunkt“. Nimelt näeb kõnealune lõige
ette, et rahvaraamatukogu teenuseid võib ligipääsetavuse tagamiseks ajutiselt või regulaarselt
osutada väljaspool rahvaraamatukogu ruume asuvas teeninduspunktis. Teeninduspunkt pole
rahvaraamatukogu struktuuriüksus, vaid erilahendus rahvaraamatukogu mõne teenuse
osutamiseks. Teeninduspunkt võib olla hea lahendus olukorras, kus rahvaraamatukogu
teenuseid vajab mõni muu asutus (näiteks hooldekodu, lasteaed, kool, haigla), kes võimaldab
selleks vajaliku ruumi. Ajutise teeninduspunktina võib tegutseda ka pop-up ehk
hüpikraamatukogu, mida rahvaraamatukogu saab pakkuda näiteks kirjandus- vms üritustel, -
tänavatel, messidel ja laatadel.
Lõikega 4 võetakse RaRS-is kasutusele termin „rändraamatukogu“. Säte näeb ette, et
paikkondades, kus rahvaraamatukogu puudub või pole selle teenused piisavalt kättesaadavad,
võib rahvaraamatukogu teenuseid osutada liikuvas raamatukogus ehk rändraamatukogus.
Rändraamatukogu on näiteks raamatukogubuss.
Eelnõu § 6 – sätestatakse raamatukogu andmekogu kasutamine rahvaraamatukogudes.
Käesoleval ajal kasutavad rahvaraamatukogud ja teiste asutuste raamatukogud, sh
kooliraamatukogud erinevaid raamatukogusüsteeme ning katavad nende kasutamise kulud oma
eelarvest.
Eelnõu eesmärgiks on rahvaraamatukogudes üleriigiliselt ühe andmekogu kasutuselevõtmine.
Samas luuakse eeldused ka teistele raamatukogutüüpidele (rahvus-, kooli-, teadus- ja
erialaraamatukogud) raamatukogude andmekoguga liitumiseks. Kultuuriministeeriumi ega
Haridus- ja Teadusministeeriumi haldusala teiste asutuste raamatukogude (näiteks muuseumid,
ülikoolid, koolid) andmekoguga liitumine ega selle kasutamine ei ole kohustuslik ja selle
kasutamise kulude hüvitamiseks ei eraldata riigieelarvest täiendavaid vahendeid.
Raamatukogude andmekogu projekti käivitamisele eelneval ja projekti perioodil on kõigil
raamatukogudel võimalik andmed migreerida tasuta, sellest teavitab RaRa kõiki asutuste, sh
koolide raamatukogude pidajaid raamatukogu andmete tasuta migreerimise ja liitumiseks
ettevalmistuse võimalusest. Pärast projekti migratsioonitegevuste lõppemist muutub andmete
migreerimine tasuliseks teenuseks.
Andmekogu kasutamine on asutuste raamatukogudele (v.a kohalike omavalitsuste
rahvaraamatukogud) kulupõhise tasu alusel. Rahvaraamatukogude osas katab
rahvaraamatukogude andmekogu kasutamise kulud Kultuuriministeerium.
Lõike 1 kohaselt kasutab rahvaraamatukogu RaRS-ist ja muudest õigusaktidest tulenevate
ülesannete elektrooniliseks täitmiseks raamatukogude andmekogu. Raamatukogude
andmekogu asendab seni rahvaraamatukogudes kasutusel olnud mitut erinevat
raamatukogusüsteemi. Ühise andmekogu kasutamine tagab parema andme- ja teenuste
kvaliteedi, mis ennekõike väljendub lugejate võimalusena tutvuda kõikide rahvaraamatukogude
(ja teiste andmekoguga liitunud raamatukogude) kogudega ühes süsteemis. Andmekoguga
seonduvat on täpsemalt kirjeldatud eelnõu § 29 punkti 16 selgituse juures.
Lõige 2 näeb ette, et raamatukogude andmekoguga liitumine on rahvaraamatukogule
kohustuslik. Ühise andmekogu kasutamise plussid on lühidalt kokku võetud sama paragrahvi
eelmise lõike selgituses.
Lõike 3 kohaselt on raamatukogude andmekoguga liitumine ja andmekogu kasutamine
rahvaraamatukogule tasuta. Kuna raamatukogude andmekogu kasutamise
rahvaraamatukogudele kohustuslikuks muutmine kujutab endast sekkumist KOV-ide õigusesse
16
iseseisvalt korraldada ja juhtida kohalikku elu, katab riik selle tasakaalustamiseks
andmekoguga liitumise ja selle kasutamise kulud, mis praegu kasutusel olevate
raamatukogusüsteemide puhul on KOV-ide endi kanda (vt ka käesoleva seletuskirja punkti 7
„Seaduse rakendamisega seotud riigi ja kohaliku omavalitsuse tegevused, eeldatavad kulud ja
tulud“). Kulude katmiseks ei eraldata riigieelarvest täiendavaid vahendeid, kulud kaetakse
rahvaraamatukogude seniste ülesannete ümberkorraldamisel vabanevate vahendite arvelt.
Eelnõu § 7 – sisaldab rahvaraamatukogu põhimääruse, arengukava ja töökorralduse eeskirjaga
seotud regulatsiooni.
Lõikesse 1, mis puudutab rahvaraamatukogu põhimäärust, on võrreldes kehtiva RaRS-iga
(kehtivas seaduses § 6 lõige 1) lisatud täpsustus, et rahvaraamatukogu struktuur tuleb
põhimääruses sätestada vähemalt RaRS § 5 lõikes 1 nimetatud struktuuriüksuste
(keskraamatukogu ja haruraamatukogud) täpsusega ja kirjeldada ka struktuuri sellisest
ülesehitusest tulenevat raamatukoguteeninduse omavalitsuslikku koordineerimist (näiteks
rahvaraamatukogu põhiülesannete jagamisel haruraamatukogude vahel viidata, milline
haruraamatukogu millist põhiülesannet täidab või koordineerib). Põhimäärus kehtestatakse
kohaliku omavalitsuse volikogu sätestatud korras.
Lõikega 2 nähakse ette, et rahvaraamatukogu arengusuunad peavad olema kajastatud valla või
linna arengukavas või kui KOV-is on koostatud näiteks eraldi kultuuri- ja haridusvaldkonna
arengukava, siis (ka) selles. Täiendav arengukava võib olla koostatud ka veelgi kitsama
tegevusvaldkonna arendamiseks ehk ainult rahvaraamatukogu kohta. Rahvaraamatukogu
arengusuundade käsitlemine valla või linna arengukavas või selleks eraldi arengukava
koostamine aitab tagada rahvaraamatukogu sihipärase arengu ja teenuste vastavuse kogukonna
vajadustele. Arengukava olemasolu on sageli ka eelduseks riiklikest toetusmeetmetest27
rahastuse taotlemisel, tagades, et investeeringud põhinevad selgelt kavandatud eesmärkidel ja
pikaajalisel strateegial.
Lõige 3 sisaldab volitusnormi, mille kohaselt võib valdkonna eest vastutav minister
(kultuuriminister) määrusega kehtestada rahvaraamatukogu töökorralduse eeskirja.
Volitusnormi sõnastust on võrreldes kehtiva RaRS-iga (kehtiva seaduse § 6 lõige 2) täpsustatud,
määratlemaks seaduses selgelt piirid, millises ulatuses minister rahvaraamatukogu
töökorraldust võib reguleerida. Seejuures on arvestatud kultuuriministri 12. juuli 2004. a
määruses nr 9 „Rahvaraamatukogu töökorralduse juhend“ sätestatut. Kõnealuse rakendusakti
kavand on lisatud käesolevale seletuskirjale (vt seletuskirja lisa 21).
Eelnõu § 8 – reguleeritakse rahvaraamatukogu juhi ning tema haridus- ja kutsenõuetega
seonduvat.
Lõikes 1 nähakse ette, et keskraamatukogu koos haruraamatukogudega või
haruraamatukogudeta rahvaraamatukogu juhib rahvaraamatukogu juht. Loobutud on sõna
„direktor“ kasutamisest, vältimaks arusaama, et seadus kohustab kasutama direktori
ametinimetust. Täpsustatud on ka, et rahvaraamatukogu juhina mõistetakse rahvaraamatukogu
kui terviku juhti (keskraamatukogu koos haruraamatukogudega või väiksemate KOV-ide puhul
haruraamatukogudeta rahvaraamatukogu), mitte näiteks haruraamatukogude juhte, kui need on
27 Vt näiteks kultuuriministri 21. veebruari 2023. a määruse nr 1 „Rahvaraamatukogudele riigieelarvest
finantseeritavate rahvaraamatukogude arendusprojektide toetamise tingimused ja kord“ § 10 lõike 3 punkti 2.
17
määratud. Seega kohalduvad ka kõnealusest paragrahvist tulenevad nõuded rahvaraamatukogu
kui terviku juhile.
Lõige 2 puudutab rahvaraamatukogu juhi vaba ametikoha täitmiseks avaliku konkursi
korraldamist. Konkursi kuulutab välja ja konkursi korra kehtestab valla- või linnavalitsus
(kehtiva seaduse säte § 7 lõige 2).
Lõikes 3 reguleeritakse rahvaraamatukogu juhiga töölepingu sõlmimisega seonduvat.
Võrreldes kehtiva RaRS-iga (kehtiva seaduse § 7 lõige 3) jääb regulatsioon sisuliselt samaks,
kuid on täpsustatud, et rahvaraamatukogu juhiga võib vallavanema või linnapea asemel
töölepingu sõlmida ka tema määratud isik. See tagab vajaliku paindlikkuse ennekõike
suuremates KOV-ides, kus taolised ülesanded on sageli delegeeritud mõne ametiasutuse juhile.
Juhi ametikoha vabanemisel peab KOV langetama otsuse uue töölepingu sõlmimise tingimuste
kohta, sealhulgas rahvaraamatukogu juhi töölepingu tähtajalisuse osas. Ka kehtiva RaRS-i
kohaselt võib juhiga sõlmida tähtajalise või tähtajatu töölepingu. Vaatamata seaduse sõnastuses
esmalt nimetatud ja ette nähtud võimalusele sõlmida tähtajaline leping, ei ole enamik
omavalitsusi tähtajalise töölepingu võimalust rakendanud. Arvesse võtmata on jäänud asjaolu,
et haldusreformi järgselt on tänaseks suuremates omavalitsustes näiteks üheksa iseseisva
rahvaraamatukogu asemele, kus igas töötas direktor (kes oli sageli ka raamatukoguhoidja),
moodustatud üks, kogu omavalitsuse elanikkonda teenindav ja keskselt juhitud
rahvaraamatukogu.
Sarnaselt kohaliku omavalitsuse juhtidega teenindab ka rahvaraamatukogu juht kogu
omavalitsuse territooriumi elanikkonda. Seetõttu võiksid kohalikud omavalitsused varasemast
enam kaaluda tähtajalise töölepingu vajalikkust, kuna see aitab tagada kõrge juhtimiskvaliteedi
ja edendada valdkonnasiseseid karjäärivõimalusi. Tähtajaline tööleping võimaldab KOV-il
analüüsida perioodiliselt rahvaraamatukogu juhi töö tulemuslikkust ja arengukavas seatud
eesmärkide saavutamist, samuti rahvaraamatukogu tulevikuvajadusi. Tähtajalise töölepingu
mõjul oleks rahvaraamatukogu juhi töökohale juurdepääs kõikidel sobivatel kandidaatidel
vähemalt iga viie aasta tagant.
Lõige 4 näeb ette, et rahvaraamatukogu juhil peab olema kõrgharidus. Sama nõue on ka
kehtivas RaRS-is (kehtiva seaduse § 7 lõige 4), kuid seda erisusega, et kõrgharidust ei nõuta
rahvaraamatukogu juhilt, kui rahvaraamatukogu teeninduspiirkonnas on kuni 500 elanikku.
Sarnane erisus on kavandatud ka eelnõusse (kõnealuse paragrahvi lõikesse 8) ehk väiksema
teeninduspiirkonnaga (nüüd kuni 800 elanikku) rahvaraamatukogude puhul juhilt kõrgharidust
ei nõuta (vt selle kohta ka eelnõu § 8 lõike 7 selgitust).
Lõikes 5 sätestatakse, et kui rahvaraamatukogu juhil ei ole raamatukogunduse või infoteaduste
kõrgharidust ehk erialast kõrgharidust, peab tal olema: 1) muu kõrgharidus ja juhile vastav
raamatukoguhoidja kutse või 2) valmisolek erialane kõrgharidus või nõutav kutse nominaalse
õppeaja jooksul omandada. Kõnealuse lõike punkt 1 vastab sisult kehtivale RaRS § 7 lõikele 5.
Selles on ajakohastatud vaid kutse osa. Juhi kompetentsid on nüüd kirjeldatud kutsestandardites
“Raamatukoguhoidja, tase 7”28 ja “Raamatukoguhoidja, tase 8”29, millele viidatakse eelnõus
sõnastuses „juhile vastav raamatukoguhoidja kutse“. Punkti 2 näol on tegemist aga uue
lahendusega, mille kohaselt võib rahvaraamatukogu juhil olla ka mitteerialane kõrgharidus ja
28 Kutsestandardid: Raamatukoguhoidja, tase 7. 29 Kutsestandardid: Raamatukoguhoidja, tase 8.
18
puududa juhile vastav raamatukoguhoidja kutse, kui ta kinnitab valmisolekut asuda erialast
kõrgharidust või nõutavat kutset nominaalse õppeaja jooksul omandama. Kuivõrd kehtivas
seaduses sellist võimalust ette nähtud ei ole, on eelnõu selles osas paindlikum, võimaldades
vajadusel (näiteks kui erialaste teadmistega juhikandidaate ei leita) rahvaraamatukogu juhina
tööle võtta inimese, kes alles siseneb raamatukogunduse valdkonda.
Lõike 6 kohaselt tuleb sama paragrahvi lõike 5 punktis 2 nimetatud juhul (ehk juhul kui
rahvaraamatukogu juhil puudub erialane kõrgharidus ja juhile vastav raamatukoguhoidja kutse,
kuid ta kinnitab valmisolekut asuda erialast kõrgharidust või nõutavat kutse nominaalse õppeaja
jooksul omandama) sõlmida rahvaraamatukogu juhiga tähtajaline tööleping kuni kolmeks
aastaks, arvestades erialase kõrghariduse või juhile vastava raamatukoguhoidja kutse
omandamise nominaalset õppeaega. Töölepingu tähtajalisus on siin õigustatud asjaoluga, et
rahvaraamatukogu juhil puuduvad tööle asumisel erialased teadmised ja vajadusega tagada
nende omandamine mõistliku aja jooksul. Vajaliku kõrghariduse või kutse omandamisel
sõlmitakse juhiga uus tööleping § 8 lõikes 3 sätestatud korras avalikku konkurssi korraldamata.
Lõige 7 näeb ette, et sama paragrahvi lõikeid 4–6 ei kohaldata KOV-is, kus elab kuni 800
elanikku. Sellisel juhul peab rahvaraamatukogu juhil olema vähemalt raamatukoguhoidja kutse
madalaim ehk kehtiva kutsestandardi alusel kuues tase30. Seega ei pea väikse elanike arvuga
KOV-ide rahvaraamatukogude juhtidel olema küll kõrgharidust31 ega tule erialase kõrghariduse
või juhile vastava raamatukoguhoidja kutse puudumise tõttu sõlmida nendega lühema tähtajaga
töölepingut, kuid neil peab siiski olema vähemalt raamatukoguhoidja kutse madalaim tase.
Elanike arvu järgi kohalduks kõnealune erisus hetkel Kihnu vallale, Ruhnu vallale ja Vormsi
vallale. Sarnane väikese teeninduspiirkonna erisus on ka kehtivas RaRS § 7 lõikes 6 ning see
on põhjendatud seetõttu, et viidatud väiksemate KOV-ide rahvaraamatukogude puhul võib nii
töökoha võrdlemisi eraldatud asupaigast kui ka eelduslikult tagasihoidlikumast palgatasemest
tulenevalt olla keeruline kõikidele eespool kirjeldatud nõuetele vastavaid juhikandidaate leida.
Alljärgnevalt esitatakse proportsionaalsuse kontroll rahvaraamatukogu juhile esitatava
kutsenõude muudatuse kohta, mis on koostatud kooskõlas Euroopa Liidu tasandil kutsealase
reguleerimise proportsionaalsuse kontrolli direktiiviga (ELT L 173, 09.07.2018, lk 25–34) ja
selle rakendamiseks kehtestatud Eesti haldusjuhise põhimõtetega.
Eelnõuga ajakohastatakse rahvaraamatukogu juhi kvalifikatsiooninõuded, nähes ette
paindlikuma ja astmelise lähenemise, kus esmaseks nõudeks on kõrgharidus. Erialase
kõrghariduse puudumisel peab juhil olema muu kõrgharidus koos juhile vastava
raamatukoguhoidja kutsega või valmisolek nõutav kvalifikatsioon omandada nominaalse
õppeaja jooksul. Sellisel juhul sõlmitakse tööleping kuni kolmeks aastaks.
Muudatus teenib avalikku huvi, et tagada kasutaja vajadustele vastav ajakohane raamatukogu-
ja infoteenuste kvaliteetne korraldus. Juhi töö eeldab lisaks juhtimisoskustele ka teadmisi
kogude kujundamisest, töötlemisest ja kättesaadavaks tegemisest. Kvalifikatsiooninõue aitab
tagada avaliku teenuse kvaliteedi.
Üldnormid ei sätesta erialaspetsiifilisi standardiseeritud tegevustega seotud oskusi ega teadmisi
raamatukogutööks vajalike andmete haldamisel.
30 Kutsestandardid: Raamatukoguhoidja, tase 6. 31 Kutsestandardi kirjelduses on küll märgitud, et 6. taseme raamatukoguhoidjal on kõrgharidus, aga see ei ole
kutse taotlemisel nõutav, vaid soovituslik.
19
Muudatus on sobiv vajalike teadmiste ja oskuste tagamiseks, pakkudes samal ajal võimalust
tööle asuda ka neil, kes on valmis kvalifikatsiooni töö käigus omandama. Lähenemine arvestab
piirkondlikke tööjõuprobleeme, sh hajaasustusaladel kvalifitseeritud kandidaatide nappust.
Muudatus võib mõjutada 78 rahvaraamatukogu juhi ametikohale kandideerijaid üle Eesti. 2024.
aasta lõpuks oli 66 omavalitsuses rakendatud rahvaraamatukogude ühtne juhtimine, rakendades
kehtiva RaRS-iga juhile sätestatud nõudeid, mis välistasid kvalifikatsiooni omandamise töö
käigus. Eelnõuga on kavandatud raamatukogude andmekogu loomine ja ühise
raamatukogusüsteemi rakendamine, mis eeldab erialaseid teadmisi ja oskusi rahvaraamatukogu
põhiülesannete korraldamiseks. Erialased teadmised on vajalikud uute teenusmudelite
väljatöötamises ning rakendamises osalemiseks, et vähendada regionaalseid, infotehnoloogilisi
ja muid barjääre raamatukogude infovarade kasutamisel, et suurendada juurdepääsu
raamatukogude teenustele.32
Kehtiv õigusnorm seadis koheselt täidetava kvalifikatsiooninõude, mis välistas potentsiaalsed
kandidaadid, kes oleksid valmis vajaliku kvalifikatsiooni omandama töö kõrvalt. Paindlikkuse
puudumine ei vastanud tööjõuturu tegelikule olukorrale ning ei võimaldanud piisavalt
paindlikkust rahvaraamatukogu juhi värbamisel.
Muudatus ei piira kvalifikatsiooniga isikute ega teistest riikidest pärit kandidaatide juurdepääsu
ametikohale, kuna nõuded ei sea piiranguid riigi osas. Muudatus ei too kaasa ka uusi piiranguid
seoses kutseorganisatsioonide liikmelisuse, kindlustuskohustuse või keeleoskuse nõuetega.
Tegemist ei ole piiratud juurdepääsuga tegevusega ega kaitstud kutsenimetusega.
Nõue ei ole liigselt piirav, sest aktsepteeritav on ka muu kõrgharidus. Samuti võimaldab
muudatus tööle asuda erialase ettevalmistuseta, kui on olemas valmisolek kvalifikatsioon
omandada. Piirang on põhjendatud avalike huvidega ning võimaldab paindlikke lahendusi
kvalifikatsiooni omandamisel.
Muudatus on proportsionaalne, sest suurendab juhi ametikohale kandideerimise paindlikkust,
säilitades erialaselt pädeva juhtimise ja raamatukoguteenuste kvaliteedi nõude. See avab
tööturu ka neile, kel puudub erialane kõrgharidus või juhile vastav raamatukoguhoidja kutse,
tingimusel, et see omandatakse tähtajalise töösuhte jooksul. Nii kujuneb erialane
juhtimispädevus välja mõistliku aja jooksul.
Vähem piiravat, kuid sama tõhusat alternatiivi olemasolevale lahendusele ei ole. Kavandatav
muudatus vastab proportsionaalsuse kriteeriumile: see on vajalik, sobiv ja paindlikum kui
kehtiv regulatsioon. Muudatus laiendab kandidaatide ringi, säilitades siiski nõutava
kvalifikatsioonitaseme.
Lõike 8 kohaselt reguleeritakse eelnõus ka pädev asutus, kes võrdleb taotleja välisriigi
kutsekvalifikatsiooni Eestis reguleeritud ametikohal nõutava kutsekvalifikatsiooniga ja
otsustab taotleja välisriigi kutsekvalifikatsiooni tunnustamise. Välisriigi kutsekvalifikatsiooni
tunnustamise seaduse § 7 lõikes 2 sätestatud pädev asutus on Kultuuriministeerium.
Kultuuriministeerium koostöös raamatukoguhoidja kutse andjaga hindab kutset taotleva isiku
vastavust kutsestandardi kompetentsidele. Kutse andja raamatukoguhoidjate kutsele on Eesti
Raamatukoguhoidjate Ühing.
32 Kultuuri arengukava 2021-2030. Lisa 5. https://www.kul.ee/sites/default/files/documents/2022-
03/Lisa%205.pdf
20
Eelnõu § 9 – reguleeritakse raamatukoguhoidja haridus- ja kutsenõuetega seonduvat, mida
kehtivas RaRS-is tehtud ei ole.
Lõige 1 näeb ette, et raamatukoguhoidjal, kes täidab RaRS § 2 lõikes 2 nimetatud ülesandeid
(rahvaraamatukogu põhiülesanded), peab olema nende täitmiseks piisav haridus või
raamatukoguhoidja kutse. Nõue on vajalik rahvaraamatukogude teenuste kõrge kvaliteedi
tagamiseks. Sättes ei viidata konkreetselt raamatukogunduse või infoteaduste alasele
haridusele, kuna teatud põhiülesannete täitmiseks (näiteks avalikule teabele ja elektroonilistele
avalikele teenustele juurdepääsu võimaldamisel toe pakkumiseks ning digipädevusealaseks
juhendamiseks) võib olla sobilik ka muu valdkonna haridus. Samuti ei nõuta kõrghariduse
olemasolu, vaid piisavaks hariduseks võib olla ka näiteks raamatukoguhoidjate kutsekoolituse
läbimine. Haridus- ja kutsenõuded ei laiene rahvaraamatukogu töötajatele, kes täidavad muid
ülesandeid (näiteks pakuvad tugiteenuseid).
Lõike 2 kohaselt võib juhul, kui sama paragrahvi lõikes 1 sätestatud nõuetele vastavaid
raamatukoguhoidjaid ei leita, rahvaraamatukogu põhiülesandeid täita ka töötaja, kellel on
valmisolek vajalik haridus või kutse nominaalse õppeaja jooksul omandada. Arvestades
asjaolu, et rahvaraamatukogude võrk katab tervet Eestit ja kõikjale ei pruugi olla võimalik
piisava hariduse ja kompetentsiga töötajaid leida, jäetakse raamatukoguhoidja haridus- ja
kutsenõuetesse teatav paindlikkus, ent kasutatakse seejuures siiski lahendust, mis suunab
vajalikke teadmisi mõistliku aja jooksul omandama.
Lõikes 3 sätestatakse, et rahvaraamatukogu põhiülesannete täitmiseks piisava hariduse ja
kompetentsita või raamatukoguhoidja kutseta töötajaga võib sõlmida üksnes tähtajalise
töölepingu, mille kestus on vajaliku hariduse või kutse omandamise nominaalne õppeaeg.
Lisaks nähakse ette, et vajaliku hariduse või kutse omandamisel muutub töösuhe tähtajatuks.
Tegemist on nõudega, mis taaskord motiveerib vajalike teadmiste omandamisega mitte
viivitama, tagades seeläbi rahvaraamatukogu teenuste kõrge kvaliteedi.
Alljärgnevalt esitatakse proportsionaalsuse kontroll uute rahvaraamatukoguhoidja haridus- ja
kutsenõuete kohta, mis on koostatud kooskõlas Euroopa Liidu tasandil kutsealase reguleerimise
proportsionaalsuse kontrolli direktiiviga (ELT L 173, 09.07.2018, lk 25–34) ja selle
rakendamiseks kehtestatud Eesti haldusjuhise põhimõtetega.
Muudatuse eesmärk on tagada kvaliteetne, asjakohane ja ajakohane rahvaraamatukogu teenuse
osutamine, mis vastab erinevate sihtrühmade (sh lapsed, eakad, tööotsijad, digivajadustega
inimesed) vajadustele. Raamatukoguhoidjatel on oluline roll Eesti kultuuri- ja haridusruumi
edendamisel ning elanike info- ja digipädevuse tõstmisel.
IFLA/UNESCO rahvaraamatukogude manifest rõhutab, et raamatukoguhoidja on raamatukogu
ja kasutajate vaheline aktiivne vahendaja ning et teenuse kvaliteedi tagamiseks on vaja erialast
haridust ja pidevat täiendusõpet. Hea väljaõppega ja motiveeritud raamatukogutöötajad on
oluline ressurss selle eesmärgi saavutamisel.
2023. aasta Statistikaameti andmetel tegutseb Eestis 489 rahvaraamatukogu, kus töötab kokku
1302 raamatukoguhoidjat. Need töötajad teenindavad 357 900 lugejat kõigis 78 kohalikus
omavalitsuses. Arvestades, et Eesti elanike arv on ligikaudu 1 369 285, pakuvad
rahvaraamatukogud potentsiaalselt teenust kogu elanikkonnale.
21
Suur hulk raamatukoguhoidjaid täidavad seadusega määratud järgmisi rahvaraamatukogu
põhiülesandeid:
1) trükiste, auviste, võrgu- ja muude väljaannete (edaspidi koos väljaanded) ning esemete
kättesaadavaks tegemine ja valikule andmebaasidest juurdepääsu võimaldamine;
2) kogukonna vajadustest lähtuvate mitmekülgsete ja pidevalt uuenevate kogude loomine ja
haldamine;
3) avalikule teabele ja elektroonilistele avalikele teenustele juurdepääsu võimaldamine;
4) kirjandust tutvustavate ning eriti laste ja noorte lugemisharjumuse kujunemist soodustavate
tegevuste korraldamine;
5) info- ja digipädevusealane juhendamine;
6) formaalharidust toetavate koolituste ja muude harivate tegevuste korraldamine.
Need ülesanded nõuavad töötajate pädevust nii sisulises kui tehnilises mõttes.
Kehtivas seaduses ei ole raamatukoguhoidjatele haridus- ega kutse nõuet. Praktikas võib see
ohustada teenuse kvaliteeti, kuna puudub kindlustunne, et töötajatel on vajalikud teadmised ja
oskused nimetatud ülesannete täitmiseks ning teenuste pakkumiseks eri sihtrühmadele.
Nõue, et töötajal peab olema piisav haridus või raamatukoguhoidja kutse, aitab tagada, et
raamatukogu põhiülesandeid täidavad inimesed, kes suudavad pädevalt teenindada erinevaid
sihtrühmi – lapsi ja noori, eakaid, õpetajaid, õpilasi ja erivajadustega inimesi. Eesmärk ei ole
kitsendada ligipääsu elukutsele, vaid tagada, et teenus oleks kvaliteetne ja toetaks elukestvat
õpet, info- ja digipädevust ning kogukonna sidusust.
Paragrahv kehtestab haridus- ja kutsenõuded vaid neile raamatukoguhoidjatele, kes täidavad
rahvaraamatukogu põhiülesandeid. Samas ei nõuta kitsalt erialast kõrgharidust, vaid piisavat
haridust ja kompetentsust, mistõttu on meede eesmärgipärane ja realistlik.
Nõuded kehtivad ainult töötajatele, kes täidavad rahvaraamatukogu põhiülesandeid. Need ei
piira otseselt isikute ega teenuste vaba liikumist Euroopa Liidu siseturul, kuna
kvalifikatsioonide paindlik tunnustamine ja nominaalajal piisava hariduse ja kompetentside
omandamise võimalus on tagatud. Lisaks võimaldatakse ka töötamine tingimusel, et isik on
valmis vajalikku kvalifikatsiooni omandama, mis tagab avatuse tööturule.
Arvestatud on, et kõikjal Eestis ei pruugi olla koheselt kättesaadavad nõuetele vastavad
töötajad. Eelnõu võimaldab ka sellise töötaja töölevõttu, kes alles omandab vajalikku haridust
või kutset või asub seda omandama. See lähenemine on kooskõlas EL direktiiviga 2018/958,
mille kohaselt tuleb piiranguid kehtestades valida vähem piiravad vahendid. Nõude
kehtestamine ei välista tööle asumist, vaid julgustab töötajat kvalifikatsiooni omandama,
kindlustades samas, et teenuse kvaliteet aja jooksul paraneb.
Eelnõus on ette nähtud paindlik lahendus: kui nõuetele vastavaid töötajaid ei ole võimalik leida,
võib tööle võtta ka isiku, kes on valmis kvalifikatsiooni omandama. Tööleping sõlmitakse sel
juhul tähtajaliselt nominaalse õppeaja ulatuses. Selline paindlikkus võimaldab lahendada
tööjõupuudust ja samal ajal suunab pädevuse omandamisele, mis on vähem piirav meede
võrreldes kohese ja jäiga nõudega.
Eelnõuga ei kehtestata piiratud juurdepääsu tegevusele ega kaitstud kutsenimetust. Samuti ei
nõuta kutseorganisatsiooni liikmeks olemist. Eelnõus puuduvad kindlustuskaitse või
22
keeleoskuse piirangud. Säte ei sea töötajate arvulisi piiranguid. Töölepingu regulatsioon
võimaldab paindlikkust ja õigusliku selguse, sätestades tähtajalise töölepingu, mis muutub
tähtajatuks kutse omandamisel.
Regulatsioon on vajalik, sobiv ja proportsionaalne, sest tagab avaliku teenuse kvaliteedi ja
usaldusväärsuse, arvestab tööjõuturu tegelikkust ja võimaldab pädevuse omandamist töö
kõrvalt, samuti ei kehtesta liigselt piiravaid ega diskrimineerivaid tingimusi. Sätestatud haridus-
või kutse nõue toetab ka rahvaraamatukogu põhieesmärkide saavutamist. Muudatus on
kooskõlas proportsionaalsuse põhimõtetega ja toetab rahvaraamatukogude rolli haridus- ja
kultuuriasutusena üle Eesti.
Eelnõu § 10 – reguleeritakse rahvaraamatukogu nõukogu ja Raamatukogude Nõukoguga
seonduvat.
Lõige 1 puudutab rahvaraamatukogu nõukogu moodustamist ja kattub suures osas kehtivas
RaRS § 8 lõikes 1 sätestatuga. Uuendusena on lisatud täpsustus, et rahvaraamatukogu nõukogu
liikmed on kohaliku kogukonna esindajad ja teised valdkonna asjatundjad.
Lõige 2 näeb ette, et kui KOV-id on moodustanud rahvaraamatukogu ülesannete täitmiseks
ühisasutuse või sõlminud kõnealuste ülesannete täitmiseks halduslepingu, on
rahvaraamatukogu nõukogus esindatud kõigi asjaomaste KOV-ide esindajad. Ühisasutuse
moodustamise korral võib rahvaraamatukogu nõukogu ülesandeid täita KOKS § 623 lõikes 1
nimetatud nõukogu (KOV-ide ühisasutuse strateegiliseks juhtimiseks ja tegevuse
koordineerimiseks mõeldud nõukogu) ehk eraldi rahvaraamatukogu nõukogu moodustada pole
tarvis.
Lõige 3 sätestab Raamatukogude Nõukogu, mis on KuM-i nõuandev kogu, kuhu kuuluvad
raamatukogude ja nende asutajate esindajad ning muud raamatukogunduse ja sellega seotud
valdkondade asjatundjad. Seni on RaRS § 8 lõike 2 alusel tegutsenud Rahvaraamatukogude
Nõukogu, kuid nüüd luuakse raamatukogude valdkonda laiemalt hõlmav Raamatukogude
Nõukogu. Eri tüüpi raamatukogudel (rahvaraamatukogud, teadus- ja erialaraamatukogud ning
kooliraamatukogud) on palju kokkupuutepunkte ja nad moodustavad Eesti raamatukoguvõrgu.
Seega on oluline, et valdkonnas toimuvat arutataks laiemas ringis.
Lõike 4 kohaselt teeb Raamatukogude Nõukogu ettepanekuid ja annab arvamusi RaRS-i ja
raamatukogude tegevust reguleerivate teiste õigusaktidega seotud küsimustes ning arutab
raamatukogude arengusuundi ja sihtprogramme. Sarnased ülesanded on olnud seni
Rahvaraamatukogude Nõukogul, kuid seda mõistagi ainult rahvaraamatukogude vaatest.
Lõikega 5 nähakse ette, et Raamatukogude Nõukogu liikmed nimetab valdkonna eest vastutav
minister (kultuuriminister) kolmeks aastaks ja liikmele võib Raamatukogude Nõukogu töös
osalemise eest maksta tasu.
Lõike 6 kohaselt kehtestab Raamatukogude Nõukogu töökorra ning liikmele makstava tasu
suuruse ja selle maksmise tingimused ja korra valdkonna eest vastutav minister
(kultuuriminister) käskkirjaga. Sarnane regulatsioon sisaldub ka näiteks muuseumiseaduse §-s
19 muuseuminõukogu kohta ja muinsuskaitseseaduse (edaspidi MuKS) §-s 75 Muinsuskaitse
Nõukogu kohta. Senise Rahvaraamatukogude Nõukoguga seonduv on olnud täpsemalt
reguleeritud kultuuriministri 25. veebruari 1999. a määruses nr 5 „Rahvaraamatukogude
Nõukogu põhimääruse kinnitamine“, kuid kuna KuM-i nõuandva kogu töökorraldus ei kujuta
23
endast piiritlemata arvu juhtude reguleerimist, sätestatakse Raamatukogude Nõukogu
töökorraldus ministri käskkirjaga. Mis puudutab Raamatukogude Nõukogu liikme volituste
kestust, siis seda on võrreldes Rahvaraamatukogude Nõukogu liikmetega pikendatud aasta
võrra, st kahelt aastalt kolmele. Pikem volituste aeg võimaldab liikmetel järjepidevamalt
panustada ja loob eeldused pikemaajaliste eesmärkide seadmiseks, sisendi kogumiseks ning
tegevuste elluviimiseks.
Eelnõu § 11 – RaRS-i lisatakse riigi ülesanded rahvaraamatukogude valdkonnas. Tegemist on
rahvaraamatukogude valdkonda puudutavate ülesannetega. Osaliselt on samu ülesandeid seni
täitnud maakonnaraamatukogud, kuid arvestades seda, et maakonnaraamatukogude ülesanded
raamatukoguteeninduse koordineerimisel on muutumatuna püsinud alates 2007. aastast, on
kavas eelnõuga kõnealuste ülesannete sisu ka mõnevõrra uuendada.
Lõikes 1 sätestatakse Kultuuriministeeriumi ülesanne tagada rahvaraamatukogude kaudu Eesti
väljaannete kättesaadavus infosüsteemis. Riik korraldab selleks vajaliku infosüsteemi
kasutusele võtmise. Kulude katmisega võimaldab KuM omavalitsuste rahvaraamatukogudel
täita oma ülesandeid elektrooniliselt, mis tagab väljaannete ühtlasema kättesaadavuse üle riigi.
Lõige 2 näeb ette, et RaRa täidab rahvaraamatukogude valdkonnas järgmisi riigi
haldusülesandeid: 1) rahvaraamatukogude üleriigiliste teenuste loomine, haldamine ja
arendamine; 2) rahvaraamatukogu sisulise töö aruannete kogumine ja analüüsimine; 3)
rahvaraamatukogude piirkondlik erialane nõustamine ning raamatukogutöötajate
koolitusvajaduste iga-aastane kaardistamine ja koordineerimine; 4) rahvusvahelistes, riiklikes
ja piirkondlikes programmides rahvaraamatukogude osalemise koordineerimine; 5) käesoleva
seaduse § 13 lõike 3 punktis 1 nimetatud toetuse eest rahvaraamatukogude valitud väljaannete
keskne hankimine.
Kehtiva RaRS § 5 lõike 5 kohaselt täidab maakonnaraamatukogu järgmisi
raamatukoguteeninduse koordineerimise ülesandeid: 1) kogude komplekteerimine ja
töötlemine; 2) rahvaraamatukogude tegevuseks vajalike bibliograafia-, täistekst- ja muude
andmebaaside loomine ja pidamine; 3) rahvaraamatukogude statistilise aruandluse
korraldamine ja tegevuse analüüsimine; 4) erialane nõustamine ja raamatukogutöötajate
täienduskoolituse korraldamine; 5) teatmebibliograafilise töö korraldamine.
Eelnõu § 26 lõige 2 näeb ette, et kehtiva RaRS § 5 lõike 5 punktides 1 ja 2 kirjeldatud ülesanded
jäävad kuni 2027. aasta 30. juunini maakonnaraamatukogude täita, misjärel võtab RaRa
komplekteerimisülesande üle, kuid andmebaaside loomise ja pidamisega seonduvat senisel
kujul mitte. Maakonnaraamatukogud on küll loonud ja haldavad kodulooandmebaasi, kuid
enamasti tegelevad sellega raamatukogutöötajad, kellele riigieelarvest finantseeritavat töötasu
ei maksta. Seega on siin tegemist pigem rahvaraamatukogude koostööga, mitte riikliku
ülesandega, mis vajaks keskset koordineerimist ja toetamist.
Kehtiva RaRS § 5 lõike 5 punktides 3 ja 4 kirjeldatud ülesanded liiguvad pisut uuendatud kujul
RaRa-le juba 2027. aasta 1. jaanuaril (vt ERRS § 41 selgitusi), kuid punktis 5 nimetatud
teatmebibliograafilise töö korraldamise ülesande täitmine pole enam vajalik. Tulenevalt info-
ja kommunikatsioonitehnoloogia arengust teevad teatmebibliograafilist tööd kõik
rahvaraamatukogud ning see vaja enam riikliku ülesandena koordineerimist.
24
Lõikega 3 lisatakse RaRS-i viide, et lõikes 2 nimetatud RaRa riigi haldusülesannete täitmisega
seonduv sätestatakse ERRS-is. Kõnealused ülesannetega seotud sätted lisatakse eelnõu § 29
punktiga 9 ERRS-i § 41.
Tegemist on seni maakonnaraamatukogude poolt täidetud raamatukoguteeninduse
koordineerimise ülesannetega, mis antakse ajakohastatud sisus ja vormis järk-järgult üle RaRa-
le (vt selle kohta täpsemalt eelnõu § 29 punkti 9 selgitusi). Kuigi asjaomane täpsem regulatsioon
on kavandatud ERRS-i, on õigusselguse huvides oluline lisada viide ka just
rahvaraamatukogude valdkonda reguleerivasse seadusesse ehk RaRS-i.
Eelnõu § 12 – nähakse, ette, et rahvaraamatukogu valduses oleva vara valdamine, kasutamine
ja käsutamine toimub vastavalt KOV-i volikogu kehtestatud korrale. Säte kattub kehtiva RaRS
§-ga 9.
Eelnõu § 13 – reguleeritakse rahvaraamatukogude valdkonna finantseerimisega seonduvat.
Võrreldes kehtiva RaRS-iga ei käsitleta seega mitte üksnes rahvaraamatukogude
finantseerimist, vaid rahvaraamatukogude valdkonna finantseerimist. Täiendus on vajalik, kuna
kõnealuse seaduse ja selle rakendusaktide alusel toetatakse lisaks rahvaraamatukogudele ka
muid asutusi ja isikuid, kes oma tegevusega rahvaraamatukogude valdkonda panustavad.
Nendeks asutusteks võivad olla näiteks Eesti Rahvusraamatukogu või raamatukogude
andmekogu arendajad.
Lõikes 1 loetletakse rahvaraamatukogu finantseerimise allikad ja need kattuvad suures osas
seni RaRS § 10 lõikes 1 sätestatuga. Üksnes kõnealuse lõike punktist 4, mis näeb
rahvaraamatukogu finantseerimise ühe allikana ette tema põhitegevusega seotud tasulised
teenused, on välja jäetud tekstiosa „tema põhitegevusega seotud“. Seda põhjusel, et
rahvaraamatukogud pakuvad täna sageli rohkem teenuseid kui sellist liiki asutus tavapäraselt
(näiteks tegutsevad ka postipunktina) ehk rahvaraamatukogu pakutavad tasulised teenused ei
ole alati tema põhitegevusega seotud.
Lõike 2 kohaselt peab KOV tagama rahvaraamatukogule vähemalt:
1) kogude regulaarse varustatuse väljaannete ja esemetega, lähtuvalt rahvaraamatukogu
teeninduspiirkonna elanike arvust ja vajadustest;
2) rahvaraamatukogu ülesannete täitmiseks vajalikud töötajad ja kohalikule eripärale vastavad
ruumid, sisustuse ja majandamiskulud.
Lõige kattub sisuliselt seni RaRS § 10 lõikes 2 sätestatuga. Tehtud on mõned sõnastuslikud
muudatused. Näiteks on lõike sissejuhatavasse lauseosasse lisatud sõna „vähemalt“, juhtimaks
tähelepanu, et KOV võib alati panustada enam, kui seadusega nõutud. Ära on jäetud viide
maakonnaraamatukoguks olevata rahvaraamatukogu nelja töötaja töötasudele ja ülalpidamise
kuludele, mis kaetakse riigieelarvest ja sätestatakse eelnõu § 26 lõikega 3. Punktis 1 on
väljaannete kõrval nimetatud ka esemeid (seda on tehtud asjakohastel juhtudel eelnõus
läbivalt), kuna esemete laenutamine on rahvaraamatukogudes juba laialt levinud praktika.
Punkti 2 on täiendatud ja lisatud sinna ka seni eraldi punktis toodud rahvaraamatukogu
ülesannete täitmiseks vajalikud töötajad.
Lõige 3 näeb ette, et riigieelarvest toetatakse:
1) osaliselt rahvaraamatukogudele väljaannete soetamist;
2) sihtotstarbeliste taotlusvoorude kaudu rahvaraamatukogude arendamist ja koostööd,
raamatukogunduse tutvustamist ja rahvusvahelistumist, raamatukogutöötajate erialaste
25
teadmiste omandamist ja parandamist ning muid rahvaraamatukogude ajakohastamisele,
lugejas- ja külastajaskonna laiendamisele ning rahvaraamatukogu teenuste ligipääsetavusele
suunatud tegevusi;
3) raamatukogude andmekogu kasutamist rahvaraamatukogude poolt.
Seni on riigi rahaline panus rahvaraamatukogudesse olnud reguleeritud RaRS § 10 lõikes 3.
Kavandatav punkt 1 kattub sisuliselt kehtiva RaRS § 10 lõike 3 punktiga 1, kuid sellesse on
lisatud täpsustus sõna „osaliselt“ näol. Rahvaraamatukogude kogude täiendamine uute
väljaannetega on eelkõige rahvaraamatukogude pidajate ehk KOV-ide ülesanne. Riigi panus on
siin üksnes täienduseks, et rahvaraamatukogudel oleks võimalus pakkuda lugejatele laiemat
valikut kvaliteetseid väljaandeid. KOV rahvaraamatukogudele väljaannete soetamiseks ette
nähtud toetuse piirmäärad kehtestatakse käesoleva paragrahvi lõikes 9 nimetatud valdkonna
eest vastutava ministri (kultuuriministri) määrusega.
Kavandatav punkt 2 kattub põhimõtteliselt kehtiva RaRS § 10 lõike 3 punktiga 2, kuid selles
on täpsemalt kirjeldatud, milliseid tegevusi riik toetab. Kõnealuste sihtotstarbeliste
taotlusvoorudega seonduv reguleeritakse täpsemalt eelnõu § 13 lõikesse 9 kavandatud
volitusnormi alusel kehtestatavas valdkonna eest vastutava ministri (kultuuriminister)
määruses.
Võrreldes kehtiva RaRS § 10 lõikega 3 on välja jäetud järgmised finantseeritavad kulud
(nimetatud lõike järgmised punktid): 3) maakonnaraamatukoguks oleva rahvaraamatukogu
nelja töötaja töötasudeks ja ülalpidamiseks; 4) üldkasutatava andmesidevõrguga ühenduse
loomiseks ja asjakohaste tehniliste vahendite soetamiseks. Maakonnaraamatukogude
töötajatega seotud kulude hüvitamine on reguleeritud eelnõu § 26 lõikes 3 ehk need kulud
kaetakse jätkuvalt riigieelarvest. Mis puudutab üldkasutatava andmesidevõrguga ühenduse
loomist ja asjakohaste tehniliste vahendite soetamist, siis kõnealune säte lisati RaRS-i 2001.
aasta 1. jaanuaril jõustunud AvTS-iga ning see puudutas avalike internetipunktide loomist
rahvaraamatukogudes, mis tuli ellu viia 2002. aastaks (vt AvTS § 55). Tänaseks on säte oma
toime kaotanud.
Kavandatavasse punkti 3 lisatakse riigieelarvest finantseeritava kuluna raamatukogude
andmekogu kasutamine omavalitsuse rahvaraamatukogudes. Eelnõu § 6 näeb ette, et
rahvaraamatukogudes raamatukogude andmekogu kasutatakse ülesannete elektrooniliseks
täitmiseks, sellega liitumine on kohustuslik ja rahvaraamatukogule tasuta.
Lõike 4 kohaselt hüvitab KuM rahvaraamatukogude andmekoguga kasutamise kulud
riigieelarvest, lähtudes kultuuriministri määrusega kehtestatud raamatukogu andmekogu
liitumise ja kasutamise kulupõhise tasu arvutamise alustest ning piirmäärast. Määrus
kehtestatakse eelnõu § 29 punktiga 16 ERRS-i lisatava § 75 lõike 3 alusel.
Lõige 5 näeb ette, et riigieelarvest rahvaraamatukogule või rahvaraamatukogude valdkonnas
tegutsevale muule asutusele või isikule toetuse määramise otsustab valdkonna eest vastutav
minister (kultuuriminister), kes võib selle lõike 6 kohaselt halduslepinguga delegeerida RaRa-
le. Halduslepingu sõlmimisel teostab halduslepingu täitmise üle haldusjärelevalvet KuM.
Sellist delegeerimisvõimalust kavandati ka juba VTK-s, kus märgiti, et ministeerium peaks
olema ennekõike poliitikakujundaja ja andma rakenduslikud tegevused võimalusel
valitsemisala asutustele või isikutele. Sihtotstarbeliste taotlusvoorude läbiviimise osas on KuM
seda mitmes oma vastutusvaldkonnas juba ka teinud (näiteks kultuuripärandi valdkonna
toetamiseks ettenähtud taotlusvooruga seonduvad ülesanded on antud Muinsuskaitseametile
26
ning osa spordivaldkonna toetuste menetlemine on üle antud Eesti Olümpiakomiteele ja
Spordikoolituse ja -Teabe Sihtasutusele). RaRa-le ei delegeerita arusaadavalt selliste
sihtotstarbeliste taotlusvoorude läbiviimist, mille tingimuste kohaselt on ka RaRa-l endal õigus
toetust taotleda.
KuM soovib delegeerida raamatukogude sihtotstarbeliste taotlusvoorudest toetuse
määramisega seonduva haldusülesande RaRa-le, mistõttu luuakse selleks võimalus eelnõu § 13
lõikega 6. Eesti Rahvusraamatukogul ei ole õigust ise otsustada, mis toetusi
rahvaraamatukogudele või muudele asutustele määrata, vaid tegemist on toetuse andmise
elluviimisega seonduvate ülesannetega ministri kehtestatud toetuse andmise tingimuste alusel.
Tulenevalt halduskoostöö seaduse (edaspidi HKTS) § 5 lõikest 1 võib juriidilise või füüsilise
isiku volitada haldusülesannet täitma, kui:
1) haldusülesande täitmine juriidilise või füüsilise isiku poolt on majanduslikult põhjendatud,
arvestades muu hulgas ülesande riigi või kohaliku omavalitsuse poolt täitmiseks volitamiseks,
võimalikuks rahastamiseks ning haldusjärelevalveks tehtavaid kulutusi;
2) haldusülesande täitmiseks volitamine ei halvenda selle täitmise kvaliteeti;
3) haldusülesande täitmiseks volitamine ei kahjusta avalikke huve ega nende isikute õigusi,
kelle suhtes haldusülesannet täidetakse.
Eelnõu koostamise ajal on arutlusel olnud mitmed erinevad asutused ja isikud, kes võiksid
asjaomaste kõigi riigi haldusülesannete täitjana kõne alla tulla (lisaks RaRa-le näiteks Eesti
Raamatukoguvõrgu Konsortsium, mõni võimekas rahvaraamatukogu või KOV-ide liit), ent
ükski neist ei olnud valmis kõiki riigi haldusülesandeid tervikuna üle võtma. Arvestades aga
asjaolu, et RaRa juba tegutseb ERRS § 4 lõike 4 alusel kogu raamatukogude valdkonda
hõlmava teadus- ja arendusasutusena, on rahvaraamatukogudele ja KOV-idele fokusseeritud
töö lisandumine RaRa koosseisu eeldatavasti kõige sujuvam. RaRa-s juba töötavad
raamatukogundust laiemalt tundvad spetsialistid, kes saavad oma teadmiste, oskuste ja
kogemustega rahvaraamatukogusid toetava tegevuse käivitamisel abiks olla. Lisaks suudetakse
taotlusvoorust toetuse määramisel pakkuda vajalikke tugiteenuseid, nagu juriidiline tugi,
raamatupidamine, koolitused, info ja kommunikatsiooniteenused.
Jätkuvalt on oluline pakkuda kogu Eestit katvale rahvaraamatukogude võrgule
arendusprojektideks toetust ja toetuse määramisel peab säilima raamatukoguteeninduse
arendamise kõrge tase.
Haldusülesande RaRa-le volitamine on HKTS § 5 lõike 1 punkti 1 mõttes majanduslikult
põhjendatud. KuM arvestuslik kulu RaRa-le volitatud ülesannete täitmiseks on 33 600 eurot
aastas, mis on hinnanguliselt 30% väiksem kui sama töö tegemisel ministeeriumis. See kulu
sisaldab lisaks tööjõukuludele ka haldus- ja üldkulusid ning väiksemaid arendustegevusi. RaRa-
l on olemas vajalik taristu ja personaliressurss, sh kogemused rahvaraamatukogude nõustamisel
ja koolitamisel, mis võimaldab vältida topeltinvesteeringuid ning kasutada olemasolevaid
ressursse efektiivsemalt. KuM säilitab volituse andjana strateegilise planeerimise rolli, mis
vähendab töökoormust ja võimaldab keskenduda poliitikakujundamisele.
Mis puudutab haldusülesande RaRa-le delegeerimise majanduslikku põhjendatust, siis seda on
detailsemalt avatud käesoleva seletuskirja punktis 7 „Seaduse rakendamisega seotud riigi ja
kohaliku omavalitsuse tegevused, eeldatavad kulud ja tulud“.
27
Volitamise tulemusena teenuse kvaliteet ei halvene, vaid eelduslikult paraneb, täites HKTS § 5
lõike 1 punkti 2. RaRa täidab juba praegu mitmeid arendustegevusi: korraldab
raamatukogutöötajate koolitusi ja koordineerib valdkonna arendusega seotud tegevusi.
RaRa-l on pikaajaline kogemus raamatukogudele tuge pakkuva asutusena ning tihe koostöö
valdkondlike partneritega. See loob eeldused, et kompetentsid mitte ainult säilivad, vaid ka
arenevad. Eelnevast tulenevalt, sihtotstarbelistest taotlusvoorudest toetuse määramise
haldusülesande RaRa-le täitmiseks volitamine ei halvenda nende täitmise kvaliteeti, sest
kompetents ja koostöövõrgustik tagavad teenuse vähemalt samaväärse või parema kvaliteedi.
Kui KuM asemel asub haldusülesannet täitma RaRa, siis taotlusvooru menetlemine toimub
jätkuvalt KuM Toetuste Menetlemise Infosüsteemis33, mis tagab taotluste menetlemise lihtsuse
ning tagab andmete analüüsimise võimalused.
KuM sõlmib RaRa-ga halduslepingu, milles lepitakse kokku kõik vajalikud üksikküsimused
haldusülesande täitmiseks. Lepingus määratakse detailsemalt ülesande sisu ja eesmärgid,
tulemuste hindamise kriteeriumid (sh mõju hindamine), taotlusvooru kokkuvõtete sagedus,
järelevalvemehhanismid ja aruandlus. Hindamine toimub vähemalt kord aastas, võimaldades
vajadusel kohandada tegevusi või lepingutingimusi. KuM teostab haldusjärelevalvet volitatud
ülesande täitmise üle. Halduslepingu sõlmimisel teeb KuM täidetava ülesande üle järelevalvet
(eelnõu § 13 lõige 6), mis tagab selle, et volitamine ei põhjustaks teenuse kvaliteedi
halvenemist. KuM säilitab seega strateegilise juhtimise ja sisulise järelevalve.
Volituse andmine ei kahjusta avalikke huve ega nende isikute õigusi, kelle suhtes
haldusülesannet täidetakse, mis vastab HKTS § 5 lõike 1 punktile 3. Ülesande täitmise vorm ei
muuda taotlejate – rahvaraamatukogude ja KOV-ide – õigusi ega piira nende ligipääsu
taotlusvoorule, selle toele ja teabele. Teenuse sisu ja eesmärk jäävad samaks. Haldusülesannete
RaRa-le täitmiseks volitamine ei kahjusta avalikke huve, kuivõrd RaRa avalik-õigusliku
juriidilise isikuna ongi loodud avalikes huvides. RaRa jätkab senist koostööd ning tegevusi, mis
toetavad raamatukoguvõrgu arengut, sealhulgas koolitusi, juhendmaterjale ja nõustamist.
Haldusülesande volitamine RaRa-le ei halvenda rahvaraamatukogude nõustamise ja toe
pakkumise kvaliteeti ning selleks on eelnõusse kavandatud järelevalve meetmed. Samas
kinnitab praktika, et RaRa on püsiv ja usaldusväärne koostööpartner raamatukogudele ning
nende omanikele ja volitamine ei muuda teenuse olemust.
Ülesande volitamine on põhjendatud, kuna RaRa täidab juba täna mitmeid sarnaseid ülesandeid
ning omab vajalikku kompetentsi ja taristut nende jätkusuutlikuks teostamiseks. Eelnõu § 13
lõike 3 punktis 2 nimetatud sihtotstarbeliste taotlusvoorude toetuse määramise võib
kultuuriminister eelnõu § 13 lõike 6 kohaselt halduslepingu alusel volitada RaRa-le alates 2027.
aasta 1. jaanuarist. Halduslepinguga saadud volituse alusel määrab RaRa toetusi
kultuuriministri määrusega kehtestatud toetuse andmise tingimustel ja korras (§ 13 lg 9 ).
Näiteks taotlusvooru “Raamatukogude arendusprojektid” aluseks oleva määruse annab
kultuuriminister, seades toetuse taotlemise, andmise, kasutamise ja tagasinõudmise tingimused
ja korra.
Lõikes 7 on sätestatud, et kui sama paragrahvi lõikes 6 nimetatud haldusleping lõpetatakse
ühepoolselt või esineb muu põhjus, mis takistab RaRa-l jätkata nimetatud haldusülesande
33 Toetuste Menetlemise Infosüsteem. https://toetused.kul.ee/et/login
28
täitmist, korraldab haldusülesande edasise täitmise KuM. Tegemist on haldusülesande täitmise
järjepidevuse tagamise abinõuga.
Lõikes 8 on sätestatud juhud, mil toetuse andmisel (§ 13 lg 6), näiteks taotlusvooru kaudu, võib
toetuse osaliselt või täielikult tagasi nõuda kui ilmneb, et toetuse saaja:
1) on esitanud valeandmeid või andmeid varjanud;
2) ei ole täitnud toetuse väljamaksmise aluseks olevaid nõudeid;
3) ei ole täitnud toetuse saamisega seotud kohustust osaliselt või täielikult;
4) suhtes on algatatud likvideerimis- või pankrotimenetlus.
Lõige 9 sisaldab volitusnormi, mille kohaselt kehtestab valdkonna eest vastutav minister
(kultuuriminister) määrusega riigieelarvest rahvaraamatukogudele või rahvaraamatukogude
valdkonnas tegutsevatele muudele asutustele või isikutele antavate toetuste täpsema liigituse
ning toetuse taotlemise, taotleja hindamise ja toetuse määramise tingimused ja korra ning
toetuse tagasinõudmise täpsemad tingimused ja korra.
Sarnase sisuga määrus34 on kehtiva RaRS § 10 lõike 4 alusel kehtestatuna olemas ka praegu,
kuid eelnõuga muudetakse kõnealuse volitusnormi sõnastust täpsemaks, andes ministrile
määruse kehtestamiseks senisest selgemad raamid ning lisades rahvaraamatukogude kõrvale ka
rahvaraamatukogude valdkonnas tegutsevad muud asutused ja isikud.
3. peatükk. Rahvaraamatukogu teenuste korraldamise alused
Eelnõu § 14 – reguleeritakse rahvaraamatukogu kogudega seonduvaid küsimusi.
Lõike 1 kohaselt on rahvaraamatukogu kogud koostiselt universaalsed ning aja- ja asjakohased,
sisaldades teeninduspiirkonna elanike põhivajadustele vastavaid erinevates keeltes, eri tüüpi ja
laadi väljaandeid ning mitmekülgsete teenuste osutamiseks vajalikke esemeid. Sarnaselt on
sõnastatud ka kehtiv RaRS § 13 lõige 1. Uuendusena on lisatud, et kogud on aja- ja asjakohased
ning sisaldavad ka mitmekülgsete teenuste osutamiseks vajalikke esemeid. Kuivõrd
rahvaraamatukogudel pole oma kogudes olevate väljaannete pikaajalise säilitamise kohustust,
välja arvatud mõned ajaloolise ja suure kultuuriväärtusega rariteetsed väljaanded (vt selle kohta
eelnõu § 14 lõigete 3 ja 4 selgitusi), on seatud aja- ja asjakohasuse kriteerium. On oluline, et
rahvaraamatukogu kogudes oleks ka uuem ning ühiskonnas parajasti aktuaalseid teemasid
käsitlev kirjandus. Pidevalt uuenevate kogude loomine ja haldamine on eelnõu § 2 lõike 2
punkti 2 kohaselt rahvaraamatukogu üks põhiülesanne. Esemete osas on käesolevas
seletuskirjas eespool juba korduvalt selgitatud, et nende rahvaraamatukogu kogudesse lisamine
on levinud suundumus. Enamasti on tegemist näiteks e-lugerite, mängude, muusikariistade või
spordivahenditega.
Lõige 2 näeb ette, et rahvaraamatukogu võib temale mittevajalikke väljaandeid ja esemeid
tasuta võõrandada või müüa KOV-i volikogu kehtestatud tingimustel ja korras. Säte vastab
suures osas kehtivale RaRS § 13 lõikele 2. Sisulise täiendusena on lisatud sõna „esemeid“.
Lõike 3 kohaselt peab rahvaraamatukogu tagama oma kogudes asuvate ajaloolise ja suure
kultuuriväärtusega väljaannete säilimise. Täpsustusena on lisatud, et kui rahvaraamatukogu
soovib väljaannet säilitada oma kogus, kuid puuduvad säilitustingimused, antakse väljaanne
34 Kultuuriministri 9. jaanuari 2015. a määrus nr 1 „Rahvaraamatukogudele riigieelarvest finantseeritavate kulude
jaotamise kord“.
29
hoiule ühte väljaannete säilituseksemplari säilitavasse asutusse. Seni on selliste väljaannetega
seonduv olnud reguleeritud RaRS § 13 lõikes 3, milles viidatakse väljaannete arvestusele ja
säilitamisele õigusaktides kultuurimälestiste kohta kehtestatud tingimustel ja korras.
Kultuurimälestistega seonduv on reguleeritud ennekõike MuKS-is. Kuivõrd kehtiv MuKS ei
käsitle mälestiste arvestust ja kehtestab mälestise säilitamise osas võrdlemisi üldsõnalise
säilitamiskohustuse (vt MuKS § 33 lõiget 1), ei ole viide kultuurimälestiste kohta kehtestatud
tingimustele ja korrale enam asjakohane. Seega nähaksegi ette lihtsalt säilitamiskohustus koos
võimalusega anda säilitustingimuste puudumisel (näiteks ei suudeta tagada väljaande
pikaajaliseks säilimiseks vajalikku temperatuuri, õhuniiskust või turvalisust) väljaanne hoiule
väljaannete säilituseksemplari säilitavasse asutusse. SäES § 12 kohaselt on väljaannete
pikaajaliseks säilitamiseks sobivad tingimused Eesti Kirjandusmuuseumi Arhiivraamatukogus,
RaRa-s, Tallinna Ülikooli Akadeemilises Raamatukogus ja Tartu Ülikooli Raamatukogus.
Säilitamiseks hoiule võtmise tingimused tuleb rahvaraamatukogul väljaandeid säilitava
raamatukoguga eraldi kokku leppida.
Lõikega 4 lisatakse RaRS-i kohustus teavitada sama paragrahvi lõikes 3 nimetatud väljaandest
(ajaloolise ja suure kultuuriväärtusega väljaanne) RaRa-d, kes teeb vajadusel ERRS § 4 lõike 1
punktis 2 sätestatud väljaande rahvusbibliograafilise registreerimise.
Säte aitab tagada, et kõik seni teadmata ja registreerimata või mittetäieliku eksemplari tõttu,
vaid osaliselt registreeritud Eesti kultuurilugu mõjutanud ja kultuuriloole olulised väljaanded
saaksid registreeritud Eesti rahvusbibliograafias ning nende andmed oleksid tulevaste põlvede
jaoks nõuetekohaselt säilitatud.
Eelnõu § 15 – esitatakse terminite „lugeja“ ja „külastaja“ määratlused.
Lõike 1 kohaselt on lugeja, käesoleva seaduse tähenduses, rahvaraamatukogu teenuste
registreeritud kasutaja, kellel on õigus kasutada nii .isikutuvastust nõudvaid kui ka ilma
isikutuvastuseta osutatavaid teenuseid. Sama definitsioon on kehtivas RaRS § 151 lõikes 1.
Lugeja saab kasutada selliseid rahvaraamatukogu teenuseid, mis eeldavad isiku tuvastamist
(näiteks kojulaenutus, litsentsiandmebaaside kasutamine) kui ka ilma isikutuvastuseta
osutatavaid teenuseid (näiteks trükiste kohapeal kasutamine).
Lõikes 2 esitatakse RaRS-is uue termini „külastaja“ määratlus käesoleva seaduse tähenduses.
Külastaja on rahvaraamatukogu teenuste registreerimata kasutaja kellel on tagatud juurdepääs
teenustele, mis ei eelda isikutuvastust. Külastaja saab kasutada rahvaraamatukogu üksnes
isikustamata teenuseid (näiteks trükiste kohapeal kasutamine). Kõnealuse mõiste RaRS-i
lisamisega rõhutatakse, et rahvaraamatukogu on avatud kõigile.
Lugeja ja külastaja eristamine on oluline ka seetõttu, et hoida rahvaraamatukogu nii-öelda
täisteenuse kasutajate arvu adekvaatsena. Sellest võib sõltuda näiteks rahvaraamatukogudele
müüdavate andmebaaside litsentside hind.
Eelnõu § 16 – sätestatakse teeninduse korraldus rahvaraamatukogus.
Lõike 1 kohaselt võib rahvaraamatukogu teenuseid kasutada igaüks, välja arvatud RaRS § 21
lõigetes 7 ja 8 nimetatud juhtudel (kui lugejalt on ära võetud väljaannete ja esemete
kojulaenutamise õigus või lugejale või külastajale on kehtestatud ajutine keeld
rahvaraamatukokku siseneda). Sama põhimõte tuleneb kehtivast RaRS § 15 lõikest 1.
30
Rahvaraamatukogu teenindab seega kõiki soovijaid, sõltumata näiteks nende elukoha asumisest
teises KOV-is.
Lõige 2 näeb ette, et rahvaraamatukogu lahtiolekuajad peavad vastama lugejate ja külastajate
vajadustele. Kehtivas RaRS-is sellist nõuet ei ole. Rahvaraamatukogu teenused peavad olema
aga võimalikult laiale sihtrühmale kättesaadavad, sealhulgas näiteks nii-öelda klassikalise 8-
tunnise esmaspäevast reedeni tööajaga inimestele, vajadusel õhtuse vahetuse õpilastele,
ühistranspordi kasutajatele (kui ühistranspordi graafik piirkonnas on hõre, tuleb sellega
kindlasti eraldi arvestada) jne. Säte aitab kaasa sellele, et KOV-id kavandaksid
rahvaraamatukogude töökorralduse viisil, mis vastab kohaliku kogukonna ootustele ja
vajadustele.
Lõike 3 kohaselt korraldab rahvaraamatukogu lugejatele, kes tervisliku seisundi tõttu ei ole
võimelised raamatukogu külastama, nende soovil tasuta koduteeninduse. Samasisuline säte on
kehtiv RaRS § 15 lõige 6.
Lõige 4 puudutab teeninduse korraldust erakorralistes oludes. Selle kohaselt võib
rahvaraamatukogu juht vahetu olulise või kõrgendatud ohu korral rahvaraamatukogu ruumidele
ning raamatukogutöötajate, lugejate või külastajate jaoks ajutiselt piirata rahvaraamatukogule
juurdepääsu, kui see on vältimatult vajalik. Seejuures tuleb juurdepääs taastada viivitamatult
pärast ohu või korrarikkumise kõrvaldamist või lõppemist ning ligipääsu piiramisel võimalusel
säilitada rahvaraamatukogu teenuste osutamine muul viisil. Korrakaitseseaduse (edaspidi KorS)
§ 5 lõike 5 kohaselt on vahetu oht olukord, kus korrarikkumine leiab juba aset või on suur
tõenäosus, et see kohe algab. Oluline oht on KorS § 5 lõike 3 kohaselt oht isiku tervisele, olulise
väärtusega varalisele hüvele35, keskkonnale või sama paragrahvi lõikes 4 nimetamata kuriteo36
toimepanemise oht. Kõrgendatud oht on KorS § 5 lõike 4 kohaselt oht isiku elule, kehalisele
puutumatusele, füüsilisele vabadusele, suure väärtusega varalisele hüvele37, suure
keskkonnakahju tekkimise oht või karistusseadustiku 15. peatükis (riigivastased süüteod)
sätestatud esimese astme kuriteo või 22. peatükis (üldohtlikud süüteod) sätestatud kuriteo
toimepanemise oht.
Reeglina peab rahvaraamatukogu juht juhinduma KOV-i kehtestatud rahvaraamatukogu
lahtiolekuaegadest ega või neist omal volil kõrvale kalduda. Seetõttu ongi erakorralisteks
oludeks loodud käesolevaga alus, mis võimaldab juhil endal vajadusel kiiresti reageerida.
Selliste olukordadena võivad muu hulgas kõne alla tulla näiteks ekstreemsed ilmastikuolud
(üleujutus, lumetorm). Kuivõrd rahvaraamatukogus tuleb RTS § 7 lõike 2 kohaselt tagada
juurdepääs Riigi Teatajale ja AvTS § 33 kohaselt muule avalikule teabele, on RaRS § 16
lõikesse 4 lisatud kohustus taastada ligipääs rahvaraamatukogule nii pea kui võimalik ning
võimalusel säilitada ligipääsu piiramise ajaks rahvaraamatukogu teenuste osutamine muul viisil
(näiteks luues arvuti ja interneti kasutamise võimaluse ajutises teeninduspunktis).
Eelnõu § 17 – reguleeritakse rahvaraamatukogu teenustega seonduvat.
35 Olulise väärtusega varaline hüve ületab KorS § 5 lõike 8 punkti 1 kohaselt kehtivat palga alammäära ühes kuus
kümnekordselt. 36 Karistusseadustiku 15. peatükis (riigivastased süüteod) sätestatud esimese astme kuritegu või 22. peatükis
(üldohtlikud süüteod) sätestatud kuritegu. 37 Suure väärtusega varaline hüve ületab KorS § 5 lõike 8 punkti 2 kohaselt kehtivat palga alammäära ühes kuus
sajakordselt.
31
Lõikes 1 eristatakse rahvaraamatukogu tasuta ja tasulised teenused. Väljaannete ja esemete
kohapeal kasutamine ja kojulaenutus ning avalikule teabele ja elektroonilistele avalikele
teenustele üldkasutatava andmesidevõrgu kaudu juurdepääs on rahvaraamatukogus tasuta.
Muud rahvaraamatukogu teenused võivad olla tasulised. Tasuliste teenuste loetelu kehtestab
KOV. Sisulisi muudatusi (kui välja arvata asjaolu, et väljaannete kõrval nimetatakse ka esemeid
ja avaliku teabe kõrval ka elektroonilisi avalikke teenuseid) siin võrreldes kehtiva RaRS-iga ei
tehta. Tasuta teenused on seni olnud reguleeritud RaRS § 15 lõikes 2 ja tasulised teenused sama
paragrahvi lõikes 3. Rahvaraamatukogu tasuta teenuste sätestamine seaduses tagab, et igaühel
on ligipääs olulisele teabele ja kultuurile, sõltumata tema majanduslikust olukorrast.
Lõikes 2 nähakse ette, et AvTS-i alusel üldkasutatava andmesidevõrgu kaudu avalikustatud
teabega tutvumiseks ja elektroonilistele avalikele teenustele juurdepääsuks võimaldatakse
soovijal kasutada arvutit. Kõnealuse sätte kohaselt on raamatukogutöötajal kohustus juhendada
isikuid riigi- ja KOV-i asutuste veebilehtedele ning elektroonilistele avalikele teenustele
juurdepääsu saamiseks. Seejuures on täpsustatud, et juhendamiskohustus ei hõlma isiku asemel
teenuste sisulist kasutamist. Säte kattub üldjoontes kehtiva RaRS § 15 lõikega 2138. Võrreldes
kehtiva RaRS-iga on sellest välja on jäetud arvuti kasutamise eelregistreerimise korraldamise
kohustus, kuna see pole enam ajakohane ega üldjuhul vajalik. Nagu ka teistel asjakohastel
juhtudel, on siingi avaliku teabe kõrval nimetatud elektroonilisi avalikke teenuseid.
Uuendusena on lisatud raamatukogutöötaja juhendamiskohustuse ulatust selgitav lause.
Juhendamine teenuseosutajate veebilehtedele, riigi- ja kohaliku omavalitsuse asutuste
veebilehtedele ning elektroonilistele avalikele teenustele juurdepääsu saamiseks hõlmab
kasutajatele esmast abi ning juhendamist. See tähendab muu hulgas vajaliku veebilehe leidmist,
seal esmast orienteerumist ning spetsiifiliste küsimuste korral suunamist asjakohaste
juhendmaterjalide, infotelefonide või kasutajatoe kanaliteni.
Raamatukogutöötaja selgitamise, juhendamise ja kaasaaitamiskohustus ei ole võrreldav selle
asutuse ametniku või töötaja kohustusega, kelle teabele või teenusele inimene juurdepääsu
soovib. Raamatukoguhoidja on infospetsialist, kes toetab kasutajaid digipädevuste
omandamisel ja arendamisel ning juhendab neid avalike e-teenuste kasutamisel. Selle hulka
kuulub näiteks abi e-posti aadressi loomisel, tuludeklaratsiooni täitmise keskkonna leidmisel,
eriarsti vastuvõtule aja broneerimise keskkonna leidmisel, valdkondlike korduma kippuvate
küsimuste ja juhendmaterjalide leidmisel ning Riigi Teataja kasutamise selgitamisel. Samas ei
ole raamatukoguhoidjal võimalik pakkuda kõigi avalike teenuste puhul põhjalikku sisulist
juhendamist, kuna see eeldaks erialaspetsiifilisi teadmisi (nt puude raskusastme tuvastamise
taotluse sisuliste küsimuste lahendamine). Raamatukoguhoidjate pakutav tugi seisneb eelkõige
esmases juhendamises ja teenusteni suunamises ning ei tähenda taotluste täitmist või esitamist
kasutaja eest.
Juhendamise kõrval saavad raamatukoguhoidjad pakkuda ka individuaal- ja rühmakoolitusi
erinevate digipädevustega seotud teemadel. Koolituste läbiviimiseks on raamatukoguhoidjad
saanud asjakohase ettevalmistuse, sh läbinud vastavad koolitused ja koostanud või kohandanud
vajalikud õppematerjalid. Näiteks 2023. aastal korraldas Majandus- ja
Kommunikatsiooniministeerium koostöös Trinidad Wiseman OÜ-ga raamatukogutöötajatele
koolitustsükli "Raamatukogu digiriigi nõustajana", mille eesmärk oli tõsta
38 RT I, 13.03.2019, 127
32
raamatukogutöötajate endi digipädevust ja luua neile eeldused diginõustamise teenuse
pakkumiseks oma kogukonnas.
Analüüs „Rahvaraamatukogude rolli analüüs ja ettepanekud valdkondadevahelise koostöö
tõhustamiseks“39 annab põhjalikuma ülevaate KOV rahvaraamatukogude juba toimuvast
koostööst erinevate valdkondadega. Väga suur huvi on rahvaraamatukogudel just huvi- ja
täiendhariduse pakkujatega koostöö tegemise vastu. Peamisteks koostööpartneriteks on
nimetatud kohalikud asutused ja organisatsioonid aga ka näiteks Eesti Täiskasvanute
Koolitajate Assotsiatsioon „Andras“, Eesti Töötukassa, Statistikaamet.
Lõige 3 kattub kehtiva RaRS § 15 lõikega 22. Kõnealune säte lisati RaRS-i AvTS-i muutmise
ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadusega (71 SE)40, et selles sisalduks Euroopa
Parlamendi ja nõukogu direktiivi 2013/37/EL, 26. juuni 2013, millega muudetakse direktiivi
2003/98/EÜ avaliku sektori valduses oleva teabe taaskasutamise kohta (ELT L 175,
27.06.2013, lk 1–8)41 nõuetele vastav määratlus, milline raamatukogude, arhiivide ja
muuseumide valduses olev teave tuleb direktiivis sätestatud tingimustel ärilistel või
mitteärilistel eesmärkidel taaskasutatavaks teha. Nimetatud direktiiv küll täna enam ei kehti,
ent seda asendab Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv (EL) 2019/1024, 20. juuni 2019,
avaandmete ja avaliku sektori valduses oleva teabe taaskasutamise kohta (uuesti sõnastatud)
(ELT L 172, 26.06.2019, lk 56–83)42.
Lõige 4 puudutab raamatukogudevahelist laenutust, nähes ette, et rahvaraamatukogu kogudes
puuduvad väljaanded tellitakse lugeja soovil teistest raamatukogudest. Sättes on ka märgitud,
et lugejalt võib nõuda raamatukogudevahelise laenutuse kulude katmist.
Raamatukogudevaheline laenutus on seni olnud reguleeritud RaRS § 15 lõikes 4. Sama
omavalitsuse rahvaraamatukogu kogude vahel laenutuse võimaluse olemasolul kulude katmise
tasu ei rakendata. Nimetatud juhul on tegemist ühe asutuse sisese laenutusega. Väljaannete
liikumisega ühe rahvaraamatukogu erinevate struktuuriüksuste vahel kaasnevad arusaadavalt
samuti kulud, ent need on teisalt tasandatavad sellega, et kõikides haruraamatukogudes ei pea
olema sama lai valik väljaandeid kohapeal olemas, vaid seda ressurssi saab jagada.
Raamatukogu asutuse sisese laenutamise reeglid kehtestatakse rahvaraamatukogu kasutamise
eeskirjas.
Lõikes 5 reguleeritakse tagatise küsimist, mis seni on tulenenud RaRS § 15 lõikest 5. Eelnõu
kohaselt võib nõuda lugejalt väljaande või eseme kojulaenutamisel tagatist kuni selle hinna
kümnekordses suuruses, kui: 1) tema rahvastikuregistrisse kantud elukoht ei ole Eestis või 2)
see on vajalik väljaande või eseme väärtuse või nende koguväärtuse tõttu. Võrreldes kehtiva
RaRS-iga on tehtud mitu muudatust. Lisatud on täpsustus, et tagatist võib nõuda kuni väljaande
või eseme hinna kümnekordses suuruses. Tagatise suurim võimalik määr on seotud eelnõu § 21
lõikest 2 tuleneva hüvitise määraga, mida lugeja on kohustatud väljaande või eseme rikkumise
või tagastamata jätmise korral tasuma. Tagatise ja viidatud hüvitise suurust ei saa võrdsustada
väljaande või eseme hinnaga selle soetamise hetkel, sest tagastamata jäetud (haruldast)
39 Uuringud | Kultuuriministeerium
40Avaliku teabe seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seadus 71 SE. 41 Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv 2013/37/EL, 26. juuni 2013, millega muudetakse direktiivi
2003/98/EÜ avaliku sektori valduses oleva teabe taaskasutamise kohta (ELT L 175, 27.6.2013, lk 1–8). 42 Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv (EL) 2019/1024, 20. juuni 2019, avaandmete ja avaliku sektori
valduses oleva teabe taaskasutamise kohta (uuesti sõnastatud) (ELT L 172, 26.06.2019, lk 56–83).
33
väljaannet ei pruugi (järelturult) enam sama hinnaga saada ning arvestada tuleb ka väljaande
kogusse lisamisega kaasnevat töötlemiskulu.
Kui seni on tagatise nõudmise üheks aluseks olnud asjaolu, et lugeja rahvastikuregistrisse
kantud elukohaks ei ole rahvaraamatukogu asukohajärgne vald või linn, siis nüüd saab tagatist
küsida, kui lugeja rahvastikuregistrisse kantud elukoht ei ole Eestis. Muudatus on tingitud
asjaolust, et inimesed on muutunud liikuvamaks, jagades end sageli mitme kodu vahel ja
kasutades seega ka mitme KOV-i avalikke teenuseid, sealhulgas rahvaraamatukogu teenuseid.
Samal ajal toimub suhtlus rahvaraamatukogu ja lugeja vahel üha enam elektroonilisi kanaleid
pidi, mistõttu inimese elukohal Eesti piires rahvaraamatukogu ees olevate kohustustega seoses
olulist tähtsust ei ole. Küll aga annab rahvaraamatukogule kindlustunde see, kui lugeja
registreeritud elukoht on siiski Eestis. Kuivõrd rahvaraamatukogu on avatud kõigile, on seal
lugejateks sageli ka välismaalased. Kui neil puudub rahvastikuregistris linna/valla täpsusega
registreeritud elukoha kaudu Eestiga püsiv side, on tagatise võtmine hea abinõu
rahvaraamatukogu kogude tervikluse säilitamiseks.
Väljaande (või eseme) väärtust puudutavasse punkti on lisatud täpsustus koguväärtuse näol.
See on oluline näiteks juhul, kui laenutatud e-lugeri väärtus koos sellesse laaditud e-väljaannete
väärtusega ületab piirmäära, mille puhul KOV on kehtestanud tagatise nõudmise kohustuse,
olgugi et eraldivõetuna laenutatud seade ega väljaanded kõnealust piirmäära ei ületaks.
Lõike 6 kohaselt kehtestab sama paragrahvi lõigetes 1 ja 4 nimetatud tasude (tasulised teenused
ja raamatukogudevahelise laenutuse kulud) kulupõhised suurused ja lõikes 5 nimetatud tagatise
määra ning nende tasumise ja tagastamise tingimused ja korra KOV. Sarnased volitusnormid
on ka kehtivas RaRS-is (§ 15 lõigetes 3 ja 51). Uuendusena on lisatud kulupõhisuse järgimise
kohustus, kuna rahvaraamatukogu kui KOV-i ametiasutuse hallatav asutus ei osuta avalikke
teenuseid tulu teenimise eesmärgil.
Eelnõu § 18 – reguleeritakse rahvaraamatukogu lugejaks registreerimise ja isikuandmete
töötlemisega seonduvat.
Lõikes 1 nähakse ette, et rahvaraamatukogu töötleb isikuandmeid lugejatele rahvaraamatukogu
teenuste osutamiseks, laenutuste üle arvestuse pidamiseks, statistiliseks aruandluseks ja
teenuste analüüsiks ning lugeja ja külastaja vastutuse tagamiseks. Säte kattub üldjoontes
kehtiva RaRS § 151 lõikega 1, kuid üldistatud on viidet lugeja vastutusele ja lisatud ka
isikuandmete töötlemine külastaja vastutuse tagamise eesmärgil (vt selle kohta täpsemalt
eelnõu § 18 lõike 9 selgitust). Lõikes 1 nimetatud isikuandmed saadakse rahvastikuregistrist.
Lõigete 2, 3 ja 4 sõnastamisel on eeskujuks võetud kehtiv RaRS § 151 lõige 2.
Lõikesse 2 on lisatud võimalus registreeruda rahvaraamatukogu lugejaks ka juhiloa alusel.
Juhiloal on küll isikut tõendava dokumendi tunnused, kuid tegemist ei ole siiski isikut tõendava
dokumendiga, mistõttu on vajalik see isikut tõendavate dokumentide ja õpilaspileti kõrval
RaRS-is eraldi nimetada.
Lõikes 3 nähakse ette võimalus küsida lisaks alaealisele ka täisealise eestkostetava puhul
väljaande või eseme kojulaenutamiseks tema seadusliku esindaja andmeid ja kirjalikku
nõusolekut. Rahvaraamatukogu küll ei kontrolli iga täisealise lugejaks registreeruda soovija
puhul ega talle eestkostjat pole määratud, kuid sageli annab eestkostja sellest
34
rahvaraamatukogule ise märku. Kõnealune täiendus võimaldab sellisel juhul töödelda ka
eestkostja isikuandmeid, et tagada vajadusel kontakt vastutava isikuga.
Vanema või seadusliku esindaja kirjalik nõusolek on vajalik, kuna vanem või eestkostja
vastutavad, et ära hoida näiteks rahalised nõuded viivitatud aja eest aga olla ka teadlik, et
väljaande rikkumisel lasub tal tekitatud kahju hüvitamise kohustus. Võlaõigusseaduse (VÕS) §
1053 alusel vastutab laste ja hoolduse alla antud isikute tekitatud kahju eest vanem või
eeskostja. Omavalitsus saab otsustada, kas väljaande tagastamata aja eest küsida viivist või
nõuda rikutud väljaande hüvitamist. Nõuoleku puudumisel võib vanem või eeskostja keelduda
viivise maksmisest ja kahju hüvitamisest, kui ta polnud teadlik võimalikest tekkivatest kuludest.
Lõikes 4 tuuakse töödeldavate isikuandmete sh eriliiki isikuandmete loetelu. Sealjuures tuuakse
töödeldavate isikuandmete loetelu seaduses üldistatud kujul. Eelnõu § 18 lõike 4 punktides 1 ja
4 nimetatud lugeja ja vajaduse korral tema seadusliku esindaja isikuandmed saadakse
rahvastikuregistrist.
Rahvaraamatukogu andmekogus töödeldavate lugeja ja vajaduse korral tema seadusliku
esindaja isikuandmed, sealhulgas eriliiki isikundmete loetelu täpsustatakse andmekogu
põhimääruses. Kava kohaselt sisaldab isiku- ja eriliiki isikuandmete täpsustatud loetelu järgmisi
andmeid: 1) ees- ja perekonnanimi; 2) isikukood või selle puudumisel sünniaeg; 3)
rahvastikuregistrisse kantud elukohaandmed; 4) lisa-aadress; 5) elektronposti aadress; 6)
telefoninumber; 7) koduteeninduse vajadusega seotud andmeid; 8) lugeja eelistuste andmed
vastavalt lugeja nõusolekule; 9) eestkoste andmed.
Erinevalt kehtivast seadusest täiendatakse andmete loetelu rahvastikuregistrisse kantud
elukohaandmetega ja lisa-aadressiga, andmetega koduteeninduse vajaduse kohta ja lugeja
eelistuste andmetega (viimaseid kogutakse üksnes lugeja nõusolekul). Isiku elukoha andmeid
vajab raamatukogu erinevate teenuste osutamiseks ning lugeja ja külastaja vastutuse
tagamiseks. Elukoha andmeid vajatakse näiteks tagastamata väljaannete väljanõudmiseks ja
sellekohaste nõuete saatmiseks lugejale, sest mitte kõigil Eesti elanikel pole e-posti aadressi.
Lugeja elukoha aadress on vajalik ka koduteeninduse pakkumiseks. Samuti on elukoha andmed
vajalikud väljaande või eseme laenutamisel tagatise küsimise üle otsustamiseks (eelnõu
kohaselt võib tagatist küsida, kui lugeja elukoht ei ole Eestis).
Rahvastikuregistri järgsed elukoha andmed on lisatud kohalike omavalitsuste ettepanekulul,
kellele on oluline, et raamatukogu saaks võlgnikelt raamatud võimalikult kiiresti tagasi. Näiteks
Tallinna Raamatukogudel on igapäevaselt ca 3500 – 5000 raamatuvõlgnikku, kelle käes üle
9000 raamatu.
Kuna koduteenindust pakutakse lugejale just tema tervislikust seisundist tulenevalt, tähendab
ka taolise märke olemasolu vähemalt kaudselt isiku terviseandmete töötlemist. Koduteeninduse
vajadus võib tuleneda lugeja lühi- või pikaajalisest tervislikust seisundist, mis ei võimalda ta
raamatukogusse kohale tulla, aga selle ajutine vajadus võib lugejal tekkida ka ootamatult
näiteks õnnetuse tagajärjel.
Lõige 5 puudutab puudega isikule eriomaste andmete töötlemist. Täpselt samasisuline säte on
kehtiv RaRS § 151 lõige 3. Andmeid töödeldakse pimedatele, vaegnägijatele või muu trükikirja
lugemise puudega isikutele teenuse osutamiseks. Samuti korraldab rahvaraamatukogu kohaliku
omavalitsuse elanikele, kes terviseseisundi tõttu ei ole võimelised raamatukogu külastama,
nende soovil tasuta koduteeninduse. Terviseandmete küsimine on vajalik selleks, et
35
raamatukogu saaks pakkuda koduteenindust või pimedatele, vaegnägijatele või muu trükikirja
lugemise puudega isikutele teenust, kellel on puude või tervisliku seisundi tõttu selleks õigus.
Avalike teenuste all on mõeldud ka teenuseid, mida ei ole loetletud rahvaraamatukogu seaduses,
kuid mis tulenevad muudest seadustest, rahvusvahelisest lepingust või Euroopa Liidu
õigusaktidest. Näiteks võimaldab autoriõiguse seadus teha autori nõusolekuta ja tasu
maksmiseta teosest ligipääsetavas vormis koopiaid üksnes § 252 lõikes 2 nimetatud soodustatud
isikutele nende isiklikuks kasutamiseks. Raamatukogu võib soodustatud isikutele levitada
koopiat, suunata selle üldsusele või teha selle üldsusele kättesaadavaks vaid selleks, et
võimaldada sellele juurdepääs soodustatud isikule. Nimetatud kohustuse täitmiseks võib
raamatukogu töödelda isiku terviseandmeid, et tuvastada, kas isik on soodustatud isik AutÕS §
252 lõike 2 tähenduses. Käesoleval ajal puudub tehniline lahendus, mis võimaldaks
raamatukogule teenuse osutamiseks vajalikke lugeja terviseandmeid saada automatiseeritud
andmevahetuse teel Sotsiaalkindlustusametist. Seetõttu on lugeja terviseandmete töötlemine
tõendite alusel põhjendatud.
Lõike 6 kohaselt registreeritakse rahvaraamatukogu lugejaks isik, kes nõustub täitma
rahvaraamatukogu kasutamise eeskirja tingimusi. Ka siin võrreldes kehtiva RaRS § 151 lõikega
4 muudatusi ei tehta.
Lõige 7 puudutab lugeja andmete õigsuse kontrollimist. Täpselt samasisuline säte on kehtiv
RaRS § 151 lõige 5. Lugeja andmete kontrollimine toimub lugeja teenuste kasutamisel, mis
vajavad isikutuvastust raamatukogu füüsilise külastuse ajal või isikutuvastust vajavate e-
teenuste kasutamisel.
Lõige 8 näeb ette, et lugeja andmed, välja arvatud statistikaga seotud isikustamata andmed,
kustutatakse, kui lugeja pole rahvaraamatukogu külastanud kolm aastat või lugejaks olemist
pikendanud. Isikuandmeid ei kustutata, kui lugejal on rahvaraamatukogu ees täitmata
kohustusi. Nimetatud juhul säilitatakse isikuandmeid kuni kohustuste täitmiseni või nõude
aegumiseni, mis on reguleeritud § 21 lõikes 12. Võrreldes kehtiva RaRS § 151 lõikega 6 on
kõnealusest sättest välja jäetud lugeja seadusliku esindaja andmete säilitamisega seonduv, sest
see on reguleeritud eraldi eelnõu § 18 lõikes 9.
Uuendusena on lisatud tekstiosa „või lugejaks olemist pikendanud“. Seega võib lugejal tekkida
rahvaraamatukogu teenuste kasutamisesse ka pikem paus, kuid kui ta lugejaks olemist ise
aegsasti pikendab, säilib soovitud staatus. Tuleb arvestada, et lugeja andmete kustutamine
hõlmab näiteks ka tema laenutuste ajalugu. Ajaloo säilimine on inimestele sageli oluline,
mistõttu võib lugejaks olemise pikendamine olla uuesti lugejaks registreerumisele eelistatud
lahendus. Enne lugeja andmete kustutamist saadetakse lugejale meeldetuletus andmete
uuendamise vajaduse kohta.
Lõike 9 kohaselt kustutatakse seadusliku esindaja andmed lugeja isikuandmete kustutamisel
või esindusõiguse lõppemisel. Võrreldes seni RaRS § 151 lõikes 6 sätestatuga, on lisatud, et
seadusliku esindaja andmed kustutatakse ka esindusõiguse lõppemisel ehk siis, kui laps saab
täisealiseks või täisealise eestkostetava puhul eestkoste lõppemisel. See täiendus tagab, et
seadusliku esindaja andmeid ei töödelda kauem, kui see tegelikult vajalik on. Kui seaduslikul
esindajal on rahvaraamatukogu ees esindusõigusest tulenevaid täitmata kohustusi, säilitatakse
tema isikuandmeid kuni kohustuste täitmiseni või nõude aegumiseni.
36
Lõige 10 puudutab puude andmete kustutamist. Kehtivas RaRS-is ei ole sätestatud, et puude
andmed kustutatakse ka puude kestuse lõppemisel. Seegi muudatus tagab, et kõnealuseid
andmeid töödeldakse üksnes seni, kuni see on teenuste osutamiseks vajalik.
Lõige 11 näeb ette, et rahvaraamatukogu võib RaRS § 21 lõike 8 rakendamiseks
(rahvaraamatukogu kasutamise eeskirja rikkunud isikult rahvaraamatukogu külastamise õiguse
kuni 30 päevaks äravõtmine) töödelda sama paragrahvi lõike 4 punktides 1 ja 4 nimetatud
isikuandmeid ka külastaja kohta43. Sättes on ka täpsustatud, et külastaja andmed kustutatakse
ühe aasta möödumisel rahvaraamatukogu külastamise õiguse ajutisest äravõtmisest arvates.
Kuna valikut rahvaraamatukogu teenustest (näiteks väljaannete kohapeal kasutamine) saab
kasutada ka end lugejaks registreerimata ehk külastajana ja rahvaraamatukogude praktikas
esineb paraku juhtumeid, kus sellega kaasneb korrarikkumine, on eelnõuga loodud võimalus
piirata ajutiselt rahvaraamatukogu külastamise õigust nii lugeja kui külastaja puhul (vt selle
kohta täpsemalt eelnõu § 21 lõike 8 selgitust). Kõnealuse piirangu seadmine eeldab aga
külastaja isikuandmete töötlemist, mistõttu ongi eelnõu § 18 lõikega 11 rahvaraamatukogule
selleks vajalik õiguslik alus loodud. Korda rikkunud külastaja isiku aitab vajadusel tuvastada
politsei.
Eelnõu § 19 – käsitletakse lugejat puudutavaid teavitusi.
Lõige 1 annab rahvaraamatukogule õiguse edastada lugejale tema poolt esitatud või
rahvastikuregistrist saadud elukoha aadressile, telefoninumbrile või elektronpostiaadressile
meeldetuletusi ja muud lugejat puudutavat teavet, mis on teenuste osutamiseks vältimatult
vajalik. Seega ei pea rahvaraamatukogu lugejale sellise teabe edastamiseks temalt eraldi
nõusolekut küsima. Selline teave on näiteks meeldetuletus laenutustähtaja peatse lõppemise
kohta, teade väljaande, mille järjekorras lugeja on, saadavuse kohta, teade lugeja isikuandmete
peatse kustutamise ja lugejaks olemise pikendamise võimaluse kohta jne. Kõnealuse teabe
edastamine on lugeja huvides, kuna aitab vältida näiteks rahvaraamatukogu ees võlgnevuste
tekkimist või lugeja staatusest ilmajäämist.
Lõige 2 näeb ette, et lugeja nõusolekul võib lugejale saata ka teisi teavitusi. Siin peetakse silmas
näiteks rahvaraamatukogu üldist uudiskirja või eraldi teavitusi rahvaraamatukogus toimuvate
ürituste või rahvaraamatukogusse saabunud uute väljaannete kohta. Kõnealuste teavituste
saatmine läheb kaugemale avalikes huvides oleva ülesande täitmisest ja on pigem käsitletav
isikuandmete töötlemisena turunduslikul eesmärgil, mistõttu on selleks vajalik lugeja nõusolek.
Seejuures võib lugeja oma nõusoleku igal ajal tagasi võtta (vt ka IKÜM artiklit 7).
Eelnõu § 20 – puudutab rahvaraamatukogu kasutamise eeskirja. Sätte sisu vastab suures osas
kehtivale RaRS §-le 16. Nagu ka muudel asjakohastel juhtudel on siin lugeja kõrval nimetatud
nüüd ka külastajat ning üldistatud sõnastust selles osas, milline KOV-i organ rahvaraamatukogu
kasutamise eeskirja kehtestab, jättes selle KOV-i otsustada.
Eelnõu § 21 – reguleeritakse lugeja ja külastaja vastutust.
Lõige 1 puudutab viivise küsimist ja selle sõnastus kattub suures osas kehtivas RaRS § 17 lõikes
1 sätestatuga. Uuendusena on laenutatud väljaande kõrval nimetatud ka eset ja tõstetud viivise
piirmäära 0,06 eurolt 0,1 euroni iga viivitatud päeva eest. Senine viivise piirmäär on kehtinud
37
alates 1998. aastast.44 Viivise piirmäära tõstmine 0,1 euroni lihtsustab viivise arvutamist ja
eeldatavasti ka motiveerib lugejaid senisest enam laenatud väljaandeid ja esemeid õigeaegselt
tagastama. Samas on oluline märkida, et RaRS-is sätestatu näol on tegemist viivise suurima
võimaliku määraga. KOV võib rahvaraamatukogu kasutamise eeskirjas lugeja kohustusena
kehtestada ka sellest madalama piirmääraga viivise tasumise või viivise küsimisest üldse
loobuda. Väiksemates rahvaraamatukogudes ka praegu viivist sageli ei küsita, sest lugejate
väiksema arvu tõttu on kontakt nendega personaalsem ning laenatud väljaandeid ja esemeid
tagastatakse reeglina kohusetundlikumalt. Tähtaegselt tagastamata väljaannete probleem on
ennekõike suuremates linnades (näiteks Tallinn ja Tartu).
Lõige 2 puudutab väljaande või eseme rikkumise või tagastamata jätmise heastamist ja kattub
sisuliselt kehtivas RaRS § 17 lõikes 2 sätestatuga.
Lõikes 3 käsitletakse lugejale viivise tasumiseks ja väljaande või eseme rikkumise või
tagastamata jätmise heastamiseks tähtaja määramist ning sundtäitmise algatamise hoiatusega
ettekirjutuse tegemist. Säte vastab suures osas seni RaRS § 17 lõike 4 esimeses ja teises lauses
sätestatule. Võrreldes kehtiva seadusega on välja jäetud kolmas lause, mille kohaselt märgitakse
ettekirjutuses selle vaidlustamise võimalus, tähtaeg ja kord. Ettekirjutuse näol on tegemist
haldusaktiga, mille puhul tuleneb vaidlustamisviite märkimise kohustus HMS § 57 lõikest 1 ja
selle kordamine RaRS-is pole vajalik. Teise uuendusena on kõnealust sätet täiendatud selliselt,
et tähtaega ei määrata üksnes viivise või hüvitise tasumiseks, vaid algset laenutustähtaega
täiendava tähtaja võib määrata ka väljaande või eseme tagastamiseks. See on vajalik näiteks
olukorras, kus rahvaraamatukogus viivise küsimise võimalust ei rakendata. Samuti kannab
selline täiendus endas sõnumit, et rahvaraamatukogu peamine eesmärk on saada tagasi
konkreetne väljaanne või ese, mitte rahaline hüvitis.
Lõike 4 kohaselt toimetatakse sama paragrahvi lõikes 3 nimetatud ettekirjutus kätte HMS § 25
lõikes 1 sätestatud viisil. Postiga kättetoimetamise korral võib ettekirjutuse kätte toimetada
lihtkirjaga. Lihtkirjaga kättetoimetamise korral loetakse ettekirjutus kättetoimetatuks, kui on
möödunud 30 päeva selle saatmisest.
Ettekirjutuse kättetoimetamist RaRS-is seni reguleeritud pole, kuid käesoleval juhul on see
vajalik, et näha ette erisused HMS-is sätestatud dokumendi kättetoimetamise üldisest
regulatsioonist. HMS § 25 lõige 1 näeb ette, et haldusakt, kutse, teade või muu dokument
toimetatakse menetlusosalisele kätte postiga, dokumendi väljastanud haldusorgani poolt või
elektrooniliselt. HMS § 26 lõike 1 kohaselt saadetakse dokument postiga kättetoimetamise
korral menetlusosalisele taotluses märgitud aadressil tähtkirjaga, kuid seaduses või määruses
sätestatud juhtudel võib dokumendi kätte toimetada lihtkirjaga või väljastusteatega tähtkirjaga.
RaRS-is sätestataksegi võimalus toimetada ettekirjutus lugejale kätte lihtkirjaga, täpsustades
seejuures, millal loetakse ettekirjutus kättetoimetatuks.
Kõnealune RaRS-i täiendus on tingitud asjaolust, et seni on rahvaraamatukogud pidanud
ettekirjutuse posti teel lugejale edastamiseks kasutama tähtkirja, mis on aga lihtkirjaga
võrreldes märksa kallim ja millega võib kaasneda ka oluline ajakulu (hoiuaeg postkontoris,
korduvatele kättetoimetamise katsetele kuluv aeg). Rahvaraamatukogu eesmärk on saada
laenutatud väljaanne või ese võimalikult kiiresti tagasi, et see teistele lugejatele uuesti
kättesaadavaks teha. Näiteks Eesti suurimal rahvaraamatukogul ehk Tallinna
Keskraamatukogul on igapäevaselt 3 500–5 000 võlgnikku, kellest igaühe käes võib omakorda
44 2011. aastal asendati 1 kroon 0,06 euroga, mis vastas eurole ülemineku kursile (1 euro = 15,6466 Eesti krooni).
38
olla mitu tagastamisele kuuluvat väljaannet. Ettekirjutuse kiiremini kättetoimetatuks lugemine
tähendab ka selle kiiremini kehtima hakkamist (vt HMS § 61 lõiget 1) ja võimalust suunata
nõue vajadusel kiiremini täitemenetlusse ehk teisisõnu asjaomase väljaande või eseme
kiiremini rahvaraamatukokku tagasi jõudmist.
Lõige 5 puudutab ettekirjutuse sundtäitmist ja vastab sisult kehtivale RaRS § 17 lõikele 5.
Lõiges 6 nähakse ette, et lugeja vastutuse kohta sätestatut kohaldatakse ka külastajale. Selline
vajadus võib tekkida näiteks juhul, kui külastaja raamatukogu teenuste kasutamise käigus
väljaande või eseme rikub.
Lõige 7 näeb ette, et valla- või linnavalitsus võib lugejalt, kes ei ole sama paragrahvi lõigetes 1
ja 2 nimetatud kohustusi (väljaande või eseme tagastamine, viivise tasumine, väljaande või
eseme rikkumise või tagastamata jätmise heastamine) rahvaraamatukogu antud tähtaja jooksul
täitnud, võtta väljaannete ja esemete kojulaenutamise õiguse ära kohustuste täitmiseni. Sarnane
põhimõte sisaldub ka kehtivas RaRS § 17 lõikes 3, kuid seda on eelnõuga pisut muudetud. Kui
kehtiv sõnastus on imperatiivne (lugejalt võetakse väljaannete kojulaenutamise õigus ära), siis
eelnõukohane sõnastus on paindlikum, nähes ette võimaluse lugejalt väljaannete ja esemete
kojulaenutamise õigus ära võtta. Siin saab iga KOV jälle ise otsustada, kui ranget lähenemist
nende rahvaraamatukogus eelistatakse. Ära on jäetud on ka laenamisõiguse piiramise kestusega
seonduv. Raamatukogu võib kaalutlusõiguse alusel rakendada näiteks laste puhul viivise
tasumise paindlikke lahendusi. (Laenamisõiguse piirangu kehtimise ajal saab lugeja teisi
rahvaraamatukogu teenuseid (näiteks väljaannete kohapeal kasutamine) edasi kasutada.
Lõikes 8 sätestatu kohaselt võib valla- või linnavalitsus lugejalt või külastajalt, kes rikub
rahvaraamatukogu kasutamise eeskirja, häirides oluliselt rahvaraamatukogu tööd, ohustades
raamatukogutöötajate või teiste lugejate ja külastajate turvalisust või kahjustades
rahvaraamatukogu vara (näiteks ähvardab relvaga, rikub arvuteid, lõigub või sodib raamatuid),
võtta selle rahvaraamatukogu või tema asjaomase struktuuriüksuse külastamise õiguse ära kuni
30 päevaks. Külastusõiguse võib lugejalt või külastajalt ära võtta 30 päeva kaupa.
Külastusõiguse piirang määratakse uuesti kui raamatukogu kasutamise eeskirja rikkumine
kordub. Kehtivas RaRS-is sarnast sätet ei ole. Sellise piirangu seadmiseks õigusliku aluse
loomise vajadusele on aga rahvaraamatukogud tähelepanu juhtinud, sest kohustusega olla
kõigile soovijatele avatud (vt eelnõu § 16 lõiget 1), võib kaasneda paratamatult ka olukordi, kus
sellist avatust kuritarvitatakse. Rahvaraamatukogu külastamise õigust võib kõnealuse sätte
kohaselt piirata nii registreeritud kui ka registreerimata kasutaja ehk nii lugeja kui ka külastaja
puhul. Kui lugeja puhul on rahvaraamatukogul juba olemas tema isikuandmed ja piirangu
vormistamine on selle võrra lihtsam, siis külastaja puhul tuleb selleks konkreetse isiku andmed
alles saada. Kuivõrd rahvaraamatukogul endal KorS § 32 kohast isikusamasuse tuvastamise
õigust ei ole, tuleb selleks vajadusel kasutada politsei abi. Isikusamasuse tuvastamise õigus on
vastavalt turvategevuse seaduse §-le 21 ka turvateenistujal. Rahvaraamatukogu töötleb § 18
lõikes 4 nimetatud ulatuses külastaja ja vajaduse korral tema seadusliku esindaja isikuandmeid.
Oluline on veel rõhutada, et kõnealuse piirangu võib seada üksnes asjasse puutuva
haruraamatukogu külastamise suhtes.
Lõikega 9 lisatakse säte, mis annab rahvaraamatukogule õiguse küsida lugejalt või külastajalt
isikut tõendavat dokumenti isiku tuvastamiseks, et registreerida ja rakendada isiku suhtes
külastamisõiguse piirang juhul, kui isik rikub rahvaraamatukogu kasutamise eeskirja, häirib
39
oluliselt rahvaraamatukogu tööd, ohustab töötajate või teiste lugejate ja külastajate turvalisust
või kahjustab rahvaraamatukogu vara.
Lõige 10 puudutab valla- või linnavalitsuse õigust kõnealuses paragrahvis sätestatud õiguste
teostamine valla- või linna ametiasutusele või ametiasutuse hallatavale asutusele edasi
delegeerida. Sarnane säte sisaldub ka kehtivas RaRS-is (§ 17 lõige 6), kuid eelnõuga on seda
laiendatud ka näiteks rahvaraamatukogu külastamisõiguse ajutise piiramise üle otsustamisele.
KOV-i ametiasutuse hallatava asutusena saab volitatav olla ka rahvaraamatukogu.
Lõikes 11 käsitletakse viivise ja rikutud või tagastamata jäetud väljaande või eseme hüvitise
laekumist KOV-i eelarvesse ning see kattub seni RaRS § 17 lõikes 7 sätestatuga.
Lõike 12 kohaselt on sama paragrahvi lõigetest 1 ja 2 tulenevate nõuete (viivis ja rikutud või
tagastamata jäetud väljaande või eseme hüvitis) aegumistähtaeg kümme aastat. Kuigi nõuete
aegumistähtaegade üldine regulatsioon tuleneb tsiviilseadustiku üldosa seadusest (edaspidi
TsÜS), on aastaid kestnud õigusselgusetuse lahendamise huvides oluline sätestada kõnealuste
nõuete aegumistähtaeg RaRS-is. Nimelt on vaieldud selle üle, kas antud nõuded tuleks lugeda
tehingust tulenevateks nõueteks, mille aegumistähtaeg on TsÜS § 146 lõike 1 kohaselt kolm
aastat või seadusest tulenevateks nõueteks, mille aegumistähtaeg on TsÜS § 149 kohaselt
kümme aastat. Kuivõrd rahvaraamatukogu tegevus väljaannete ja esemete laenutamisel kujutab
endast siiski avaliku teenuse osutamist ning seda iseloomustab haldustegevusele iseloomulik
ühepoolsus (lugejal ei ole näiteks võimalik laenutustingimusi mõjutada), ei ole väljaannete ja
esemete laenutamise käsitlemine tsiviilõigusliku tehinguga kohane. Seega on põhjendatud
seadusest tuleneva nõude aegumistähtaja kohaldamine, mille kestus sätestatakse õigusselguse
huvides RaRS-is.
Lõige 13 näeb ette, et sama paragrahvi lõigetes 1–4 ja 6 lugeja või külastaja kohta sätestatut
kohaldatakse alla 18-aastase isiku ja täisealise eestkostetava puhul vajalike erisustega tema
seaduslikule esindajale. Selle eesmärk on vältida kõigis viidatud sätetes lugeja kõrval
täpsustust, et alaealise ning täisealise eestkostetava asemel vastutab tema seaduslik esindaja.
Lõige 14 näeb ette, et lugejale ettekirjutuse tegemiseks võib valla- või linnavalitsus või valla-
või linna ametiasutus või ametiasutuse hallatav asutus töödelda lugeja isikuandmeid
(üldandmeid ja andmeid eestkoste kohta). Säte loob õigusliku aluse lugeja isikuandmete
töötlemiseks ettekirjutuse tegemisel. KOV-ides võib ettekirjutuse tegemine olla korraldatud
erinevalt, seadus annab siin KOV-ile paindlikkuse ise otsustada, kuidas haldusaktide andmine
korraldada. Ettekirjutuse tegemiseks vajalikud andmed edastab vastavalt KOV-is kehtivale
korrale rahvaraamatukogu, kelle lugejale ettekirjutus tuleb teha, valla- või linnavalitsusele või
valla- või linna ametiasutusele või ametiasutuse hallatavale asutusele, kes ettekirjutuse koostab.
Eelnõu § 22 – reguleeritakse automaatset haldusmenetlust. Tegemist on RaRS-is uue
regulatsiooniga.
Automaatset haldusmenetlust puudutav säte lähtub HMS-i kavandatavatest muudatustest.
Vabariigi Valitsuse poolt 02.04.2026 heaks kiidetud haldusmenetluse seaduse ja avaliku teabe
seaduse muutmise seaduse eelnõuga nähakse ette infosüsteemi vahendusel ilma haldusorgani
nimel tegutseva isiku vahetu sekkumiseta läbiviidava haldusmenetluse (ehk automaatse
haldusmenetluse) üldised põhimõtted. HMS § 2 lõige 1 defineerib haldusmenetluse kui
haldusorgani tegevuse määruse või haldusakti andmisel, toimingu sooritamisel või
halduslepingu sõlmimisel. HMS § 8 lõike 1 kohaselt on haldusorgan seadusega, selle alusel
40
antud määrusega või halduslepinguga avaliku halduse ülesandeid täitma volitatud asutus, kogu
või isik. Seega on nii valla- või linnavolikogu või -valitsus kui ka rahvaraamatukogu
haldusorganid. RaRS-is sätestatud ülesannete täitmine kujutab endast reeglina haldusakti
andmist (näiteks viivise tasumiseks ettekirjutuse tegemine) või toimingu sooritamist (näiteks
selgituse andmine).45
HMSi kavandatavad muudatused annavad KOV-ile või rahvaraamatukogule niisiis õiguse viia
haldusmenetlus läbi infosüsteemi vahendusel ametniku või töötaja sekkumiseta. Selle
eelduseks on siiski HMS-is sätestatud haldusmenetluse põhimõtete järgimine ehk automaatset
haldusmenetlust ei saa läbi viia näiteks juhul, kui haldusorganil on kaalutlusõigus, mis HMS §
4 lõike 1 kohaselt kujutab endast otsuse tegemise kaalumist või erinevate otsuste vahel valimist,
või on vaja rakendada HMS §-s 6 sätestatud uurimispõhimõtet ehk haldusorganile ei ole kõik
menetletavas asjas olulise tähendusega asjaolud teada või haldusmenetlust ei ole võimalik läbi
viia menetlusosalise arvamust ja vastuväiteid ära kuulamata.46
Automaatse haldusmenetluse saab läbi viia nii tänaste raamatukogusüsteemide47 kui ka
eelnõuga asutatava raamatukogude andmekogu (vt eelnõu § 29 punkti 16) vahendusel ja neis
olevate andmete põhjal. Toimingu sooritamises (näiteks selgituse andmises) seisneva
haldusmenetlusena saab käsitleda ka suhtlust tekstirobotiga.
HMS-i kavandatavate muudatuste järgi ei ole automaatne haldusmenetlus lubatud
haldusmenetluse uuendamise ja vaidemenetluse korral. Vaidemenetluses hinnatakse, kas
varasem otsus oli õiguspärane ja õiglane. See puudutab õigusemõistmise kõige kesksemat
põhimõtet – õiglane menetlus ja inimlik kaalutlus. Inimesel peab alati olema õigus teada, kuidas
ja miks otsus tema suhtes tehti, ning seda otsust vaidlustada. See kehtib ka automaatse
menetluse korral ehk inimene saab esitada vaide või pöörduda halduskohtusse nagu iga teise
haldusotsuse puhul. Kui isik leiab, et tema suhtes tehtud otsus on vale, saab ta selle vaidlustada
ja inimene (ametnik või kohtunik) vaatab asja üle. See eeldab inimlikku arutlusvõimet ja
mõistmist, mida masin pakkuda ei suuda. Samuti on oluline ka see, et vaidemenetluses ei
kontrollita lihtsalt andmeid ja reegleid – seal tuleb hinnata olukorra nüansse, tõlgendada seadust
ja mõnikord isegi kaaluda erinevaid õigusi (nt avalik huvi vs. erahuvid).Kui põhimenetluses on
otsuseni jõutud valede järelduste kaudu või kui järgimata on jäänud HMS-i üldpõhimõtted, on
just menetluse uuendamise või vaidemenetluses haldusaktide muutmise ja kehtetuks
tunnistamise kaudu võimalik tagada isikute õiguskaitse. Näiteks ei ole ära kuulamata jätmise
mõju isikute õigustele nii intensiivne, kui kaebemenetluses on isiku ärakuulamisõigus tagatud.
Seega on tegemist kaitsegarantiiga võimalike negatiivsete mõjude vähendamiseks.
HMS-i muutmise eelnõu näeb ette, et automaatses haldusmenetluses antud haldusaktis ei
märgita haldusorgani juhi või tema volitatud isiku nime ja allkirja, kuid lisatakse haldusorgani
kontaktandmed ning märgitakse, et tegemist on automaatse haldusaktiga.
Automaatse haldusakti andmise korral tuleb avaldada nende andmekogude nimetused, milles
sisalduvaid isikuandmeid on haldusakti andmisel kasutatud. Automaatse toimingu korral tagab
45 KOV-i puhul mõnel juhul ka määruse andmist (näiteks rahvaraamatukogu põhimääruse kehtestamine), kuid see
ei ole automaatse haldusmenetluse kontekstis relevantne. 46 HMS § 40 lõike 3 punkti 2 kohaselt võib haldusmenetluse läbi viia menetlusosalise arvamust ja vastuväiteid ära
kuulamata, kui menetlusosalise poolt taotluses või seletuses esitatud andmetest ei kalduta kõrvale ning puudub
vajadus lisaandmete saamiseks või sama lõike punkti 3 kohaselt juhul, kui asja ei otsustata selle menetlusosalise
kahjuks. 47 Sierra, URRAM ja RIKS.
41
haldusorgan nimetatud teabe kättesaadavuse muul sobival viisil. Näiteks viivise meeldetuletuse
automaatse toimigu puhul saadakse isiku üldandmed rahvastikuregistrist või raamatukogude
andmekogust, kusjuures toiming sooritatakse raamatukogude andmekogu infosüsteemi kaudu.
Automaatse haldusakti andmise või automaatse toimingu korral tuleb esitada ka selgitus
kasutatud otsustuspõhimõtete ja kriteeriumide kohta. Selgitus esitatakse sellises ulatuses, mis
võimaldab menetlusosalisel mõista otsuse aluseid.
Selleks, et tagada rahvaraamatukogude valdkonnas ühetaoline haldusmenetlus, sh ühtsetel
põhimõtetel automaatsete haldusaktide andmine ja toimingute sooritamine, nähakse eelnõuga
ette, et valdkonna eest vastutav minister kehtestab automaatsete haldusaktide ja toimingute
loetelu. Automaatselt soovitakse esialgsel hinnangul hakata andma näiteks järgmiseid
haldusakte ja sooritama järgmiseid toiminguid: 1) lugejaks registreerimine; 2) lugeja ja tema
seadusliku esindaja andmete kustutamine; 3) laenutustähtaja pikendamine; 4) meeldetuletuste
ja muu lugejat puudutava teabe edastamine; 5) viivise määramine48; 6) väljaannete ja esemete
kojulaenutamise õiguse ajutine äravõtmine kohustuste (väljaande või eseme tagastamine,
viivise tasumine, väljaande või eseme rikkumise või tagastamata jätmise heastamine)
mittetäitmisel;49 7) kohustuste (samad, mis eelmises punktis) täitmise tähtaja määramine ja selle
ületamisel ettekirjutuse tegemine50; 8) täitmata ettekirjutuse täitemenetlusse suunamine.51
Kavandatava volitusnormi põhiseaduspärasuse hindamisel tuleb ennekõike arvestada PS §-s 14
sätestatut, mille kohaselt on õiguste ja vabaduste tagamine seadusandliku, täidesaatva ja
kohtuvõimu ning KOV-ide kohustus. Esmane vastutus põhiõiguste tagamise eest on Riigikogul,
sest just seadustega tuleb paika panna põhiõiguste teostamiseks vajalik, sealhulgas vajaliku
menetluse ja korra peamised elemendid.52 Ka PS § 3 lõikest 1 tulenev olulisuse põhimõte nõuab
et kõik riigielus olulised küsimused otsustab Riigikogu.53 Kuigi kõik põhiõiguste seisukohalt
olulised otsused peab langetama seadusandja, võib vähem intensiivseid põhiõiguste piiranguid
kehtestada täpse, selge ja piirangu intensiivsusega vastavuses oleva volitusnormi alusel
määrusega.54 Antud juhul tulenevad automaatset haldusmenetlust puudutavad olulised
põhimõtted seadusest (kas eelnõukohasest RaRS-ist või näiteks HMS-ist ). Ministri määruse
tasandile on kavandatud üksnes loetelu haldusaktidest ja toimingutest, mida on võimalik
seadusest tulenevaid nõudeid arvestades automaatselt anda või sooritada. Kõnealuse
rakendusakti kavand on lisatud käesolevale seletuskirjale (vt seletuskirja lisa 21).
4. peatükk. Aruandlus ning teenistuslik ja haldusjärelevalve
Eelnõu § 23 – reguleeritakse rahvaraamatukogu aruandlusega seonduvat.
48 Kuivõrd viivist puudutav eelnõu § 21 lõige 1 sisaldab kaalutlusõigust (kas määrata viivis või mitte ja kui määrata,
siis kas kõnealuses sättes nimetatud suurima lubatud määra järgi või väiksema määra järgi), saab viivise
määramine toimuda automaatselt üksnes juhul, kui KOV on rahvaraamatukogu kasutamise eeskirjas otsuse
tegemise kriteeriumid sellise täpsusega paika pannud, et inimese sekkumist eeldavat kaalumisruumi enam pole. 49 Kuna ka väljaannete ja esemete kojulaenutamise õiguse ajutist äravõtmist puudutav eelnõu § 21 lõige 6 sisaldab
kaalutlusõigust (kas võtta kojulaenutamise õigus ära või mitte), on automaatne haldusmenetlus siin võimalik jälle
vaid eeldusel, et KOV on otsustamise kriteeriumid rahvaraamatukogu kasutamise eeskirjas täpselt kindlaks
määranud. 50 Eelnõu § 21 lõikes 3 sätestatu eeldab automaatse haldusmenetluse korral samuti täpseid suuniseid
rahvaraamatukogu kasutamise eeskirjas (määratava tähtaja pikkus ja kas ettekirjutus tehakse või mitte). 51 Ka eelnõu § 21 lõikes 5 sätestatu eeldab automaatse haldusmenetluse korral täpseid suuniseid rahvaraamatukogu
kasutamise eeskirjas (kas täitmata ettekirjutus suunatakse täitemenetlusse või mitte). 52 Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. Paragrahvi 14 kommentaar 17. 53 Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. Paragrahvi 3 kommentaar 3. 54 Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. Paragrahvi 3 kommentaar 6.
42
Lõikes 1 nähakse ette üldine õigusaktidest tulenevate aruannete esitamise kohustus, mis on
sätestatud ka kehtivas RaRS § 11 lõikes 4. Võrreldes kehtiva RaRS-iga on eelnõust välja jäetud
lause, mille kohaselt esitab valla- või linnavalitsus KuM-ile aruande rahvaraamatukogule
riigieelarvest eraldatud summade kasutamise kohta hiljemalt iga aasta 20. jaanuariks. Kuna
rahvaraamatukogule riigieelarvest eraldatava toetuse või hüvitisega seonduv on kavandatud
eelnõu § 13 lõike 9 alusel kehtestatavasse valdkonna eest vastutava ministri (kultuuriminister)
määrusesse, siis sätestatakse ka asjaomase aruande esitamise tähtaeg või tähtpäev samas
määruses.
Lõike 2 kohaselt esitab rahvaraamatukogu RaRa-le statistilise ja sisulise töö aruanded igal
aastal 1. märtsiks ning kõnealused aruanded esitatakse keskraamatukogu kaudu. Seni on
statistilise ja sisulise töö aruannete esitamist reguleeritud RaRS § 11 lõikes 5, mis näeb ette
aruannete esitamise maakonnaraamatukogule, kes omakorda esitab koondaruanded KuM-ile.
Aruannete esitamise tähtpäev on ka kehtivas RaRS-is 1. märts.
Rahvaraamatukogude statistilised aruanded esitatakse tegelikult juba praegu RaRa-le, kelle üks
ülesanne rahvusraamatukoguna on trükitoodangu- ja raamatukogualaste riiklike statistiliste
andmete kogumine ja esitamine (ERRS § 4 lõike 1 punkt 4). Sisulise töö aruandeid on seni
esitatud tõesti KuM-ile, kuid seoses maakonnaraamatukogude raamatukoguteeninduse
maakondliku koordineerimise ülesannete etapiviisilise lõpetamisega (vt selle kohta ka eelnõu §
26 selgitusi) ja sellest tulenevalt RaRa-le uue ülesande lisandumisega (rahvaraamatukogu
sisulise töö aruannete kogumine ja analüüsimine), tuleb need edaspidi esitada RaRa-le. Lisatud
on ka täpsustus, et aruanded esitatakse keskraamatukogu kaudu (välja arvatud juhul, kui KOV-
i väiksusest tulenevalt on tegemist haruraamatukogudeta rahvaraamatukoguga). Seega kogub
keskraamatukogu, kelle ülesanne on eelnõu § 5 lõike 2 punkti 3 kohaselt haruraamatukogude
üleselt statistilise aruandluse korraldamine ja rahvaraamatukogu tegevuse analüüsimine,
haruraamatukogudest kokku vajaliku teabe ja esitab selle RaRa-le. RaRa on arendamas
raamatukogude juhtimistöölauda55, mis võimaldab RaRS-i eelnõu seadusena jõustumise
järgselt esitada aruandeid juba spetsiaalses elektroonilises keskkonnas.
Eelnõu § 24 – puudutab teenistuslikku ja haldusjärelevalvet.
Lõike 1 kohaselt teeb teenistuslikku järelevalvet rahvaraamatukogu tegevuse üle KOV. Sama
põhimõte on sätestatud kehtivas RaRS § 11 lõikes 1.
Lõige 2 näeb ette, et haldusjärelevalvet käesolevas seaduses sätestatud nõuete täitmise üle teeb
KuM. Kehtiva RaRS § 11 lõike 2 kohaselt on KuM-i teostatav haldusjärelevalve olnud kitsam
ehk suunatud ainult rahvaraamatukogude võrgu loomise põhimõtete järgimise ja
maakonnaraamatukogu ülesannete täitmise kontrollimisele. Kavandatav muudatus tagab
järelevalve terviklikkuse, hõlmates kõiki RaRS-is sätestatud nõudeid. Edaspidi on KuM-il
õigus teostada järelevalvet kõigi rahvaraamatukogu seadusest tulenevate nõuete täitmise üle.
Nii on järelevalve terviklik ning saab kaasa aidata sellele, et lugeja ja külastaja saaksid
raamatukogust kvaliteetseid ja õigusaktidega kooskõlas olevaid teenuseid. Haldusjärelevalvet
KOV-i hallatava rahvaraamatukogu üle teostatakse Vabariigi Valitsuse seaduse § 751 alusel.
Järelevalve hõlmab õiguspärasuse ning seaduses sätestatud otstarbekuse kontrollimist, mis võib
osutuda vajalikuks kui ministeeriumile edastatakse mistahes teave võimalike rikkumiste kohta.
Näiteks võib järelevalve olla põhjendatud juhul, kui lugeja pöördub KuM-i poole kahtlusega,
55 Eesti Rahvusraamatukogu. Raamatukogude juhtimistöölaud.
43
et rahvaraamatukogu ei järgi isikuandmete töötlemise nõudeid, mis on sätestatud eelnõu §-s 18
või rahvaraamatukogude võrgu loomisel pole arvestatud § 4 lõikes 3 nimetatud kohaline elanike
vajadusi. Sellisel juhul saab KuM hinnata, kas raamatukogu tegevus vastab seadusest
tulenevatele kohustustele, ning vajaduse korral nõuda puuduste kõrvaldamist.
5. peatükk. Rakendussätted
1. jagu. Üleminekusätted
Eelnõu § 25 – kohustab KOV-e viima rahvaraamatukogude põhimäärused eelnõukohase
RaRS-iga vastavusse 2027. aasta 1. juuliks. Üleminekusätte kohaselt kehtivad enne
rahvaraamatukogu seaduse uue tervisteksti jõustumist kehtestatud rahvaraamatukogude
põhimäärused kuni nende muutmiseni aga mitte kauem kui 30. juunini 2027. aastal. Kuivõrd
põhiosa eelnõust on kavandatud seadusena jõustuma 2027. aasta 1. jaanuaril, on KOV-idel
vajalike muudatuste tegemiseks aega pool aastat.
Eelnõu § 26 lõige 1 ja 2 näevad ette, et eelnõu seadusena jõustumisel loetakse
maakonnaraamatukogudeks rahvaraamatukogud, mis on maakonnaraamatukogudeks
nimetatud enne kõnealuse seaduse jõustumist. Seega jätkavad 2027. aasta 1. jaanuarist 2027.
aasta 30. juunini ehk kuni maakonnaraamatukogude raamatukoguteeninduse maakondliku
koordineerimise ülesannete lõpetamiseni maakonnaraamatukogudena tegutsemist Harju
Maakonnaraamatukogu (Harju maakonnas), Kärdla Linnaraamatukogu (Hiiu maakonnas),
Jõhvi Keskraamatukogu (Ida-Viru maakonnas), Põltsamaa Raamatukogu (Jõgeva maakonnas),
Järvamaa Keskraamatukogu (Järva maakonnas), Rakvere Raamatukogu (Lääne-Viru
maakonnas), Lääne Maakonna Keskraamatukogu (Lääne maakonnas), Põlva Keskraamatukogu
(Põlva maakonnas), Pärnu Keskraamatukogu (Pärnu maakonnas), Rapla Keskraamatukogu
(Rapla maakonnas), Saare Maakonna Keskraamatukogu (Saare maakonnas), Kõrveküla
Raamatukogu (Tartu maakonnas), Valga Keskraamatukogu (Valga maakonnas), Viljandi
Linnaraamatukogu (Viljandi maakonnas) ja Võrumaa Keskraamatukogu (Võru maakonnas).
Kuivõrd tegemist on tavaliste rahvaraamatukogudega, kes täidavad riikliku kohustusena
täiendavaid ülesandeid, ei tähenda maakonnaraamatukogude tegevuse lõpetamine asjaomaste
rahvaraamatukogude sulgemist, vaid üksnes lisaülesannete täitmise lõppemist. Seni
maakonnaraamatukogude poolt täidetud raamatukoguteeninduse koordineerimise ülesanded
antakse ajakohastatud sisus ja vormis järk-järgult üle RaRa-le (vt selle kohta täpsemalt eelnõu
§ 29 punkti 9 selgitusi).
Lõikes 2 on esitatud maakonnaraamatukoguspetsiifilised ülesanded. Võrreldes kehtiva RaRS-
iga (kehtivas seaduses § 5 lõige 1) on lisatud täpsustus, et raamatukoguteeninduse maakondliku
koordineerimise ülesanded, mida maakonnaraamatukogud täidavad, on neile pandud riiklik
kohustus. Lõikes loetletud maakonnaraamatukoguspetsiifilisi ülesandeid on võrreldes kehtivas
RaRS § 5 lõikes 5 sätestatuga oluliselt vähem. Seda seetõttu, et osa riikliku kohustusena
täidetavatest raamatukoguteeninduse koordineerimise ülesannetest hakkab juba alates 2027.
aasta 1. jaanuarist täitma RaRa (vt selle kohta täpsemalt eelnõu § 29 punkti 9 selgitust).
Maakonnaraamatukogud jätkavad kuni 2027. aasta 30. juunini veel järgmiste ülesannete
täitmist: 1) kogude komplekteerimine ja töötlemine; 2) rahvaraamatukogude tegevuseks
vajalike bibliograafia-, täistekst- ja muude andmebaaside loomine ja pidamine.
44
Lõike 3 kohaselt hüvitatakse riikliku kohustusena raamatukoguteeninduse maakondliku
koordineerimise ülesandeid täitva rahvaraamatukogu kahe töötaja töötasud ja ülalpidamiskulud
KOV-ile riigieelarvest kultuuriministri määrusega kehtestatud tingimustel ja korras.
Seni on nende kulude katmine tulenenud RaRS § 10 lõike 3 punktist 3, kuid kuna antud juhul
ei ole tegemist mitte toetusega riigieelarvest, vaid KOV-ile delegeeritud riikliku kohustuse
täitmisega seotud kulude katmisega, on see reguleeritud eraldi sättes. Seejuures väheneb riigi
hüvitis nelja töötajaga seotud kuludelt kahe töötajaga seotud kuludele. Hüvitise vähenemine on
tingitud asjaolust, et vähenevad ka maakonnaraamatukogu ülesanded.
Maakonnaraamatukogusid puudutav regulatsioon kaotab oma toime alates 01.07.2027. a mil 15
rahvaraamatukogu lõpetavad tegutsemise maakonnaraamatukoguna ehk riikliku kohustusena
maakondliku koordineerimise ülesande täitmise.
Eelnõu § 27 – kohustab KOV-e viima rahvaraamatukogu struktuur eelnõukohase seaduse § 5
lõikega 1 vastavusse 2027. aasta 1. juuliks. Eelnõu § 5 lõige 1 näeb ette, et KOV-is on üks
rahvaraamatukogu, mille struktuur koosneb keskraamatukogust ja haruraamatukogudest.
KOV-i väiksusest tulenevalt võib seal olla üks haruraamatukogudeta rahvaraamatukogu.
2024. aastaks oli keskraamatukogu moodustatud 66 KOV-is56 (neist mõnes on küll lisaks ka
rahvaraamatukogusid, kes tegutsevad veel eraldiseisvate asutustena). Seega vastab enamiku
KOV-ide rahvaraamatukogu struktuur juba eelnõuga kavandatule. Ülejäänutel on
rahvaraamatukogu struktuuri korrastamiseks aega kuus kuud eelnõu põhiosa seadusena
jõustumisest arvates.
Rahvaraamatukogudele muutub 2027. aasta 1. juulist kohustuslikuks raamatukogude
andmekoguga liitumine ja selle kasutamine, mis tähendab, et andmekoguga liitumise tähtaeg
on sama kui ühtse juhtimise struktuuri jõustumine (1. juuli 2027).
Et tagada sujuv üleminek, nähakse RaRa raamatukogu andmekogu rakendamise projekti
raames ette, et raamatukogude andmekoguga saavad liituda kõik KOV-i veel ümber
korraldamata rahvaraamatukogud, viisil, mis ei nõua raamatukogude ümberkorraldamisel
täiendavaid kulutusi ega olulist käsitööd.
Eelnõu § 28 – sisaldab töölepingute ning haridus- ja kutsenõuetega seotud üleminekusätteid.
Paragrahvis sätestatakse, et RaRS § 9 lõiget 3 ei kohaldata enne 2027. aasta 1. jaanuari ametis
olevatele raamatukoguhoidjatele. RaRS § 9 lõige 3 näeb eelnõu kohaselt ette, et
rahvaraamatukogu põhiülesannete täitmiseks piisava hariduse ja kompetentsi või
raamatukoguhoidja kutseta töötajaga võib sõlmida üksnes tähtajalise töölepingu ja sedagi vaid
juhul, kui töötaja on valmis vajaliku hariduse või kutse nominaalse õppeaja jooksul omandama.
Kõnealuse üleminekusätte kohaselt jäävad aga kõigi olemasolevate raamatukoguhoidjate
töölepingud kehtima ega muutu töötaja haridus- ja kutsenõuetele mittevastavuse tõttu
tähtajaliseks.
2. jagu. Seaduste muutmine ja kehtetuks tunnistamine
Eelnõu § 29 – muudetakse ERRS-i.
56 Raamatukogude statistika andmebaas. Eesti Rahvusraamatukogu, 2025.
45
Eelnõu § 29 punkt 1 – sarnaselt RaRS-ile asendatakse ka ERRS-is sõna „teavik“ sõnaga
„väljaanne“ (vt ka eelnõu § 2 lõike 2 selgitust) .
Eelnõu § 29 punkt 2 – laiendatakse seaduse reguleerimisala, lisades sellesse raamatukogude
andmekoguga seonduva (vt ka eelnõu § 29 punkti 16 selgitust). Kõnealune eelnõu punkt on
kavandatud jõustuma 2027. aasta 1. jaanuaril koos teiste raamatukogude andmekogu
puudutavate sätetega.
Eelnõu § 29 punkt 3 – tehakse sõnastuslikke muudatusi ERRS § 4 lõike 1 punktis 2, mis
puudutab väljaannete registreerimist rahvusbibliograafia andmebaasis ja selle kättesaadavaks
tegemist. Eelnõu kohaselt välditakse ERRS-is rahvusbibliograafia andmebaasi nimetamist,
kuna seadust täiendatakse raamatukogude andmekogu regulatsiooniga ja rahvusbibliograafia
andmebaas muutub osaks raamatukogude andmekogust. Eelnõu ettevalmistajad ei pea
seejuures vajalikuks jätta sõnad „rahvusbibliograafia andmebaas“ välja kõikidest teistest
õigusaktidest, kus neid on kasutatud (näiteks autoriõiguse seaduses ja selle rakendusaktides),
sest tulenevalt asjaolust, et rahvusbibliograafia andmebaas jääb raamatukogude andmekogu
osana alles, regulatsioonide sisu see ei mõjuta. Kõnealune eelnõu punkt on kavandatud
jõustuma 2027. aasta 1. jaanuaril koos teiste raamatukogude andmekogu puudutavate sätetega.
Eelnõu § 29 punkt 4 – ERRS § 4 lõike 1 punkt 3, mis puudutab Eesti retrospektiivse
rahvusbibliograafia alase koostöö koordineerimist, tunnistatakse kehtetuks. Eesti
retrospektiivse rahvusbibliograafia alane koostöö ei vaja enam eraldi koordineerimist, sest Eesti
vanemate väljaannete osaga seotud tegevus on tänaseks lõpule viidud.
Eelnõu § 29 punkt 5 – ERRS § 4 lõike 1 punktis 4 tehakse sõnastuslik kohendus, võttes ka seal
kasutusele termini „väljaanne“. Sõnastust „riiklik väljaannete statistika“ on kasutatud ka SäES
§ 18 lõikes 2.
Eelnõu § 29 punkt 6 – muudetakse ERRS § 4 lõike 4 punkti 1, mille uue sõnastuse kohaselt
on RaRa üheks ülesandeks teadus- ja arendusasutusena raamatukogunduse, infoteaduse ja
raamatuteaduse ning nendega seotud valdkondade teadus- ja arendustöö, Eesti raamatukogude
asjakohane nõustamine, raamatukogutöötajate kutse- ja täienduskoolituse korraldamine ning
osavõtt rahvusvahelistest ja riiklikest teadus-, arendus- ja koostööprogrammidest ja nende
algatamine. Võrreldes kehtiva sõnastusega on kõnealuses sättes tehtud järgmised muudatused:
1) jäetud välja sõnad „raamatukoguteadus“ ja „bibliograafia“; 2) täiendatud sätet
kutsekoolitusega; 3) täiendatud sätet teadus-, arendus- ja koostööprogrammide algatamisega.
Raamatukoguteadust ja bibliograafiat enam eraldi ei nimetata, sest raamatukogundus,
infoteadus ja raamatuteadus hõlmavad ka neid.
Uue sõnastuse kohaselt on RaRa ülesanne korraldada lisaks raamatukogutöötajate
täienduskoolitustele ka nende kutsekoolitust. RaRa alustas raamatukogutöötajate
kutsekoolituse57 pakkumist juba 2006. aastal ehk tegemist ei ole RaRa-le uue ülesande
andmisega, vaid ERRS-i ajakohastamisega.
Mis puudutab teadus-, arendus- ja koostööprogrammide algatamist, siis kõnealune täiendus
rõhutab RaRa aktiivset rolli mitte ainult osalejana, vaid ka käivitajana, võimaldades tal
kujundada teadus- ja arendustegevuse suundi ning edendada rahvusvahelist ja riiklikku
57 Eesti Rahvusraamatukogu. Kutsekoolitus.
46
koostööd. RaRa on koostöös erinevate asutustega algatanud ja edukalt ellu viinud või viimas
mitmeid riiklikke arendusprojekte, sealhulgas krattide projektid, innovatsiooniprojekt
"Raamatud liikuma", riiklik e-raamatute laenutus, ühtne üleriigiline raamatukogusüsteem (ehk
asutatav raamatukogude andmekogu), digitaalarhiiviga DIGAR seotud projektid,
raamatukogude juhtimistöölaud jne.58 MIRKO e-väljaannete laenutuse edasine arendamine
võib vajada koostööd Justiits- ja Digiministeeriumiga uute litsentsimudelite ja õiguslike
muudatuste väljatöötamisel.
Eelnõu § 29 punkt 7 – ERRS § 4 lõike 4 punkt 3 sõnastatakse ümber selliselt, et RaRa üheks
ülesandeks teadus- ja arendusasutusena on infotehnoloogia arendamine üleriigiliste
raamatukoguteenuste osutamiseks, arvestades eri liiki raamatukogude vajadusi. Kehtivas
ERRS-is viidatakse kõnealuses sättes infotehnoloogia arendamisele üksnes RaRa enda infovara
üldkättesaadavaks tegemise eesmärgil. Muudatus kajastab RaRa suurenenud rolli kogu
valdkonda hõlmava teadus- ja arendusasutusena. Näiteks on RaRa loonud üle-eestilise
laenutusplatvormi Minu Raamatukogu (MIRKO)59, millesse panustab oma kogudega 88
raamatukogu üle Eesti.
Infotehnoloogia arendamine üleriigiliste teenuste osutamiseks eeldab kõigi
raamatukogutüüpide - rahva-, kooli-, teadus- ja erialaraamatukogude - laiapõhjalist kaasamist
üleriigiliste teenuste arendamise protsessi kõigis selle etappides. Üleriigilise teenuse tarbeks
infotehnoloogia arendamise eelduseks on üleriigiline vajadus ja raamatukogude valmisolek ja
huvi teenusega liitumiseks, eesmärgiga tagada teenuse kättesaadavus kõigile raamatukogudele,
sh asutuste raamatukogudele (nt Pärnu Keskraamatukogu, Tartu Ülikool, SA Eesti Vabaõhu
Muuseum, Taebla Gümnaasium, Vasalemma Põhikool jne) ning nende kasutajatele.
Üleriigiliste teenuste osutamiseks on RaRa arendanud näiteks raamatukogude juhtimistöölaua
teenuse ja laenutusplatvormi MIRKO, mida saavad kasutada kas kõik Eesti raamatukogud või
kõik eesti raamatukogude kasutajad. Samuti on arendamisel raamatukoguteenuse osutamiseks
vajalik raamatukogusüsteem, mille arendamisel võetakse arvesse nii rahvaraamatukogude kui
ka teadusraamatukogude vajadusi.
Eelnõu § 29 punkt 8 – RaRa ülesandeid puudutavat ERRS § 4 täiendatakse lõikega 6, mille
kohaselt kasutab RaRa ERRS-ist, muudest õigusaktidest ja RaRa põhikirjast tulenevate
ülesannete elektrooniliseks täitmiseks raamatukogude andmekogu. Sarnane säte on kavandatud
ka RaRS-i (vt eelnõu § 6). Seega on raamatukogude andmekogu kasutamine RaRa-le ja
rahvaraamatukogudele kohustuslik. Muud tüüpi raamatukogud (näiteks teadus- ja
erialaraamatukogud ning kooliraamatukogud) saavad andmekoguga liituda soovi korral.
Kõnealune eelnõu punkt on kavandatud jõustuma 2027. aasta 1. juulil koos teiste
raamatukogude andmekogu puudutavate sätetega.
Eelnõu § 29 punkt 9 – ERRS-i täiendatakse §-ga 41, mis puudutab riigi haldusülesannete
täitmist ja selleks RaRa-ga halduslepingu sõlmimist. Eelnõu § 11 kohaselt täidab RaRa
rahvaraamatukogude valdkonnas seaduses loetletud riiklikke haldusülesandeid. Osaliselt on
samu ülesandeid seni täitnud maakonnaraamatukogud, kuid arvestades seda, et
maakonnaraamatukogude ülesanded raamatukoguteeninduse koordineerimisel on
muutumatuna püsinud alates 2007. aastast, on kavas eelnõuga kõnealuste ülesannete sisu ka
mõnevõrra uuendada.
58 Eesti Rahvusraamatukogu. Arendusprojektid. 59 MIRKO.
47
Kehtiva RaRS § 5 lõike 5 kohaselt täidab maakonnaraamatukogu järgmiseid
raamatukoguteeninduse koordineerimise ülesandeid: 1) kogude komplekteerimine ja
töötlemine; 2) rahvaraamatukogude tegevuseks vajalike bibliograafia-, täistekst- ja muude
andmebaaside loomine ja pidamine; 3) rahvaraamatukogude statistilise aruandluse
korraldamine ja tegevuse analüüsimine; 4) erialane nõustamine ja raamatukogutöötajate
täienduskoolituse korraldamine; 5) teatmebibliograafilise töö korraldamine.
Eelnõu § 26 lõige 2 näeb ette, et kehtiva RaRS § 5 lõike 5 punktides 1 ja 2 kirjeldatud ülesanded
jäävad kuni 2027. aasta 30. juunini maakonnaraamatukogude täita, misjärel võtab RaRa
komplekteerimisülesande üle, kuid andmebaaside loomise ja pidamisega seonduvat senisel
kujul mitte. Maakonnaraamatukogud on küll loonud ja haldavad kodulooandmebaasi, kuid
enamasti tegelevad sellega raamatukogutöötajad, kellele riigieelarvest finantseeritavat töötasu
ei maksta. Seega on siin tegemist pigem rahvaraamatukogude koostööga, mitte riikliku
ülesandega, mis vajaks keskset koordineerimist ja toetamist.
Kehtiva RaRS § 5 lõike 5 punktides 3 ja 4 kirjeldatud ülesanded liiguvad pisut uuendatud kujul
RaRa-le juba 2027. aasta 1. jaanuaril, kuid punktis 5 nimetatud teatmebibliograafilise töö
korraldamise ülesande täitmine pole enam vajalik. Tulenevalt info- ja
kommunikatsioonitehnoloogia arengust teevad teatmebibliograafilist tööd kõik
rahvaraamatukogud ning see vaja enam riikliku ülesandena koordineerimist.
Rahvaraamatukogude valdkonda puudutavate riigi haldusülesannete RaRa-le täitmiseks
volitamise näol on tegemist ühe suurima ja olulisema RaRS-i eelnõuga tehtava muudatusega.
Vajadust maakonnaraamatukogudega seonduv ümber mõtestada käsitleti ka VTK-s, kus tõdeti,
et maakonnaraamatukogu olemusele on olulise jälje jätnud haldusreform, mille tulemusel on
juba tekkinud üks tervet maakonda hõlmav vald (Hiiumaa vald Hiiu maakonnas) ning mitu
maakonda koosnevad vaid kolmest KOV-ist (Jõgeva maakond, Järva maakond, Lääne
maakond, Põlva maakond, Saare maakond ja Valga maakond). Arvestades asjaolu, et
maakonnaraamatukogu koordineerivate ülesannete riiklikeks kohustusteks lugemine põhineb
mitmele KOV-ile teenuste osutamisel, ei saa Hiiumaa puhul täna enam rääkida riiklike
kohustuste täitmisest. Samas on jätkuvalt oluline, et suurele kogu Eestit katvale
rahvaraamatukogude võrgule pakutaks keskset tuge ehk teatav riiklik koordineerimine peab
raamatukoguteeninduse ühtlaselt kõrge taseme hoidmiseks ning rahvaraamatukogude võrgu
sidususe ja arengu tagamiseks säilima. Asjaolule, et (rahva)raamatukogude valdkonnas on
vajadus arendusülesandeid täitva üksuse või asutuse ehk arenduskeskuse60 Eesti
Raamatukoguhoidjate Ühing kui ka Rahvaraamatukogude Nõukogu, kuhu kuuluvad
valdkonda hästi tundvad spetsialistid maakonnaraamatukogudest, partnerorganisatsioonidest ja
õppeasutustest. Arendusüksuse puudumise probleem on käsitlemist leidnud ka
Poliitikauuringute Keskuse Praxis koostatud dokumendis „Rahvaraamatukogude rolli analüüs
ja ettepanekud valdkondadevahelise koostöö tõhustamiseks“.61 Eelnõuga antaksegi RaRa-le
ülesanded, mida ta asub täitma rahvaraamatukogude arendusüksusena.
ERRS § 41 lõige 1 näeb ette, et RaRa täidab rahvaraamatukogude valdkonnas järgmisi riigi
haldusülesandeid: 1) rahvaraamatukogude üleriigiliste teenuste loomine, haldamine ja
arendamine; 2) rahvaraamatukogu sisulise töö aruannete kogumine ja analüüsimine; 3)
rahvaraamatukogude piirkondlik erialane nõustamine ning raamatukogutöötajate
60 Eesti Raamatukoguhoidjate Ühing. 21. sajandi raamatukogu (2016. aasta versioon). 61 Murasov, M., Allemann, M., Preegel, K., Michelson, A. (2022). Rahvaraamatukogude rolli analüüs ja
ettepanekud valdkondadevahelise koostöö tõhustamiseks. Tallinn: Poliitikauuringute Keskus Praxis.
48
koolitusvajaduste iga-aastane kaardistamine ja koordineerimine; 4) rahvusvahelistes, riiklikes
ja piirkondlikes programmides rahvaraamatukogude osalemise koordineerimine; 5) RaRS § 13
lõike 3 punktis 1 nimetatud toetuse eest rahvaraamatukogude valitud väljaannete keskne
hankimine.
Punktis 1 sätestatu all mõeldakse näiteks üle-eestilise laenutusplatvormiga MIRKO sarnaseid
lahendusi. MIRKO platvormile on võimalik arendada täiendavaid teenuseid, sealhulgas uusi
rahvaraamatukogude kasutajatele suunatud laenutusteenuseid, näiteks välisriikides kirjastatud
väljaannete laenutamise võimaluse loomine. Samuti oleks otstarbekas arendada ühtne
veebikeskkond rahvaraamatukogudele, mis koondaks valdkonna jaoks olulise teabe ja
juhendid. Veebikeskkonnas võiksid olla kättesaadavad näiteks väljaannete kirjeldamise ja
andmekogu kasutamise juhendid, teave valdkondlike koostöötegevuste, seminaride ja
koolituste kohta jms. Võimalik on luua ka kaugkoolituskeskkond e-koolituste läbiviimiseks.
Punktis 2 sätestatu on kehtiva RaRS § 5 lõike 5 punkti 3 ja § 11 lõike 5 kohaselt olnud
maakonnaraamatukogu ülesanne. Nüüd asub seda täitma RaRa. Ülesande täitmiseks on RaRa
arendamas raamatukogude juhtimistöölaua teenust62, mis lihtsustab oluliselt andmete kogumist
ja analüüsimist.
Punktis 3 kirjeldatule sarnast ülesannet on RaRS § 5 lõike 5 punkti 4 alusel samuti seni täitnud
maakonnaraamatukogud. Piirkondades ehk rahvaraamatukogudele võimalikult lähedal toimuv
erialane nõustamine on seotud ERRS-i kõnealuse paragrahvi lõikega 3, mis paneb RaRa-le
kohustuse tagada piirkondlike esindajate olemasolu üle Eesti (vt selle kohta selgitust allpool).
Raamatukogutöötajate koolitusvajaduste kaardistamine ja koordineerimine lihtsustab ühelt
poolt raamatukogutöötajatel asjakohaste turul pakutavate koolituste leidmist, ent annab teisalt
vajaliku sisendi ka RaRa-le endale raamatukogutöötajate kutse- ja täienduskoolituste
korraldajana, võimaldades näiteks koondada ühiseid huvisid üle Eesti ja vastavalt sellele
koolitusi või õppereise kavandada.
Punkti 4 all peetakse silmas erinevaid algatusi, millesse rahvaraamatukogud saavad panustada.
Tegemist võib olla näiteks meedia- ja digipädevuste arendamisele63 või laste lugemishuvi
suurendamisele64 suunatud programmidega, aga ka mistahes muudest valdkondadest alguse
saanud ettevõtmistega, kus rahvaraamatukogud saavad ja soovivad kaasa lüüa. RaRa ülesanne
seisneb seejuures programmi algatajale partneriks olemises, vajaliku teabe
rahvaraamatukogudele edastamises, rahvaraamatukogude osaluse suurendamiseks
kaasamisürituste korraldamises jne.
Punkti 5 all peetakse silmas RaRa-le volitatavat RaRS § 13 lõike 3 punktis 1 nimetatud toetuse
eest väljaannete keskse hankimise ülesannet. Tegemist on komplekteerimisülesandega, mida
eelnõu § 26 lõike 2 punkti 1 kohaselt täidavad kuni 2027. aasta 30. juunini
maakonnaraamatukogud. Eelnõu punkt on kavandatud jõustuma 2027. aasta 1 juulil. Viidatud
RaRS § 13 lõike 3 punktis 1 nimetatud toetus on riigieelarvest rahvaraamatukogudele
väljaannete soetamiseks antav osaline toetus.
62 Eesti Rahvusraamatukogu. Raamatukogude juhtimistöölaud. 63 Eesti Rahvusraamatukogu. Meedia- ja digipädevuse arendamine. 64 Eesti Lastekirjanduse Keskus. Lugemisisu.
49
Komplekteerimisülesande täitmisel maakonnaraamatukogudes ilmnenud peamised kitsaskohad
on olnud seotud ennekõike uute väljaannete rahvaraamatukogudesse jõudmiseks kuluva ajaga65
ning asjaoluga, et puudunud on kvaliteedi- ja protsessijuhtimise eest keskne vastutaja ja
koordineerija. Sellest tulenevalt on seni tehtud palju käsitööd ning igas maakonnas on tulnud
välja töötada sarnaseks tegevuseks vajalikud protsessid ja töövood. Kõnealuse ülesande RaRa-
le täitmiseks volitamisega püütakse need probleemid lahendada.
Keskse üksuse komplekteerimisega seotud töötajate tööülesanded on väljaannete tellimuste
kogumise koordineerimine ja hankimise korraldamine (ostuna hangitavate uute ja
järelkomplekteeritavate väljaannete tellimisnimekirjade aga ka annetusena saadud ja
pakutavate väljaannete nimekirjade koostamine ning vahendamine). Väljaandeid on kavas
tellida ja hankida keskse tehnoloogilise lahenduse (asutatava raamatukogude andmekogu)
vahendusel erinevatelt tarnijatelt (e-poed, raamatukauplused, antikvariaadid, kirjastajad,
eraisikud jne). Rahvaraamatukogude valikute ja tellimuste alusel hangitud väljaanded on
plaanis toimetada tarnija või tema logistikapartnerite abil rahvaraamatukogudesse, kus toimub
väljaannete tehniline töötlemine (näiteks inventarinumbri, kohaviida ja vöötkoodi lisamine).
Kõnealuse ülesande täitmise 15 maakonnast RaRa-see viimine võimaldab väljaannete
eksemplare tellida suures koguses ühe korraga, mis võib tagada kokkuleppel tarnijatega ka
soodsama hinna.
Iga rahvaraamatukogu võib KOV-i eraldatud rahaliste vahendite arvelt väljaandeid tellida ja
hankida jätkuvalt ka iseseisvalt.
ERRS § 41 lõike 2 kohaselt võib valdkonna eest vastutav minister (kultuuriminister) määrusega
täpsustada eelnõu § 11 lõikes 2 ja sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud riigi haldusülesannete
sisu ning nende täitmise tingimusi ja korda. Kuigi kõnealuste ülesannetega seonduvat
täpsustatakse ka ERRS § 41 lõike 5 alusel sõlmitavas halduslepingus, antakse ministrile õigus
vajadusel määruse kehtestamiseks. Seda põhjusel, et halduslepingu näol on tegemist ennekõike
poolte kokkuleppega, ent ülesannete täpsustamine määruses eeldab määruse eelnõu koostamise
etapis kaasamise hea tava järgimist ja tagab seega asjassepuutuvatele huvirühmadele võimaluse
kaasa rääkida.
Kuna nimetatud määruses võib täpsustada just riigi haldusülesannete sisu ning nende täitmise
tingimusi ja korda, ei sekkuta antud juhul PS §-s 154 sätestatud KOV-i autonoomiasse.
Volitusnormi põhiseaduspärasuse hindamisel tuleb arvestada ka seda, et PS § 3 lõikest 1 tulenev
olulisuse põhimõte nõuab et kõik riigielus olulised küsimused otsustab Riigikogu.66 Käesoleval
juhul on rahvaraamatukogude valdkonnas täidetavad ja RaRa-le delegeeritavad riigi
haldusülesanded kirjeldatud seaduses ning minister võib määruses nendega seonduva osas küll
üksikasjalikumaks minna, kuid mitte ülesannete sisu muuta.
65 2021. aastal maakonnaraamatukogudes tehtud haldusjärelevalve andmetel jõudsid uued väljaanded
rahvaraamatukogudesse ainult ühes maakonnas keskmiselt 2–3 korda kuus, kolmes maakonnas 2 korda kuus,
seitsmes maakonnas 1–2 korda kuus ja kolmes maakonnas 1 kord kuus ning ühes maakonnas vastavalt
võimalustele. 13 maakonnas oli väljaannete transport rahvaraamatukogudesse korraldatud vastavalt nende endi ja
KOV-ide võimalustele. Ainult kaks maakonda olid sõlminud kokkulepe väljaannete tarnijatega, kes viisid tellitud
väljaanded ise rahvaraamatukogudele kohale, mis võimaldas uute väljaannete saabumise sagedust suurendada. 66 Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. Paragrahvi 3 kommentaar 3.
50
Kõnealust määrust esialgu ei kavandata, vaid selle kehtestamise vajalikkuse üle otsustatakse
rahvaraamatukogude valdkonna esindajate tagasiside põhjal siis, kui RaRa on asjaomaseid
ülesandeid juba mõnda aega täitnud.
ERRS § 41 lõige 3 näeb ette, et sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud riigi haldusülesannete
otstarbekaks täitmiseks on RaRa-l esindajad piirkondades üle Eesti. Piirkondade
kindlaksmääramisel arvestatakse kohalikke ja piirkondlikke vajadusi. RaRa-le pannakse seega
kohustus mitte koondada riigi haldusülesannete tegevust üksnes pealinna, vaid pakkuda tuge ka
kohalikke eripärasid ja rahvaraamatukogude vajadusi tundvate piirkondlike esindajate poolt
erinevates piirkondades.
ERRS § 41 lõike 4 kohaselt sõlmib valdkonna eest vastutav minister RaRa-ga sama paragrahvi
lõikes 1 nimetatud riigi haldusülesannete täitmiseks halduslepingu, mille täitmise üle teeb
haldusjärelevalvet KuM.
Eelnõu koostamise ajal on arutlusel olnud mitmed erinevad asutused ja isikud, kes võiksid
asjaomaste riigi haldusülesannete täitjana kõne alla tulla (lisaks RaRa-le näiteks Eesti
Raamatukoguvõrgu Konsortsium, mõni võimekas rahvaraamatukogu või KOV-ide liit), ent
ükski neist ei olnud valmis kõiki riigi haldusülesandeid tervikuna üle võtma. Arvestades aga
asjaolu, et RaRa juba tegutseb ERRS § 4 lõike 4 alusel kogu raamatukogude valdkonda
hõlmava teadus- ja arendusasutusena, on rahvaraamatukogudele fokusseeritud töötajate
lisandumine RaRa koosseisu eeldatavasti kõige sujuvam ja otstarbekam. RaRa-s juba töötavad
raamatukogundust laiemalt tundvad spetsialistid, kes saavad oma teadmiste, oskuste ja
kogemustega rahvaraamatukogude arendusüksuse tegevuse käivitamisel abiks olla. Lisaks
suudetakse pakkuda vajalikke tugiteenuseid, nagu raamatupidamine, personalitöö,
kommunikatsioon ja haldusteenused.
Eelnevast tulenevalt on KuM veendunud, et kõnealuste riigi haldusülesannete RaRa-le
täitmiseks volitamine ei halvenda nende täitmise kvaliteeti. Ei ole ka põhjust arvata, et
haldusülesannete RaRa-le täitmiseks volitamine kahjustaks avalikke huve, kuivõrd RaRa
avalik-õigusliku juriidilise isikuna ongi loodud avalikes huvides. Samuti ei kahjustata
rahvaraamatukogude arendusüksuse RaRa-sse loomisega nende isikute õigusi, kelle suhtes
haldusülesannet täidetakse. Käesoleval juhul on puudutatud isikuteks rahvaraamatukogude
kaudu KOV-id. Ka seni on raamatukoguteenindust KOV-ides riiklikult koordineeritud, kuid
seda maakonnaraamatukogude kaudu, kes on ka ise rahvaraamatukogud. Kuigi riigi
haldusülesannete viimine RaRa-sse võib olla KOV-idele murettekitav põhjusel, et
rahvaraamatukogudele toe pakkumine justkui kaugeneb (seda nii füüsilise asukoha mõttes kui
ka sisuliselt, sest RaRa pole ise rahvaraamatukogu), on eelnõusse kavandatud seda leevendavad
meetmed (piirkondlike esindajate olemasolu kohustus ja valdkonna eest vastutava ministri
(kultuuriminister) õigus riigi haldusülesannete sisu ning nende täitmise tingimusi ja korda
huvirühmade esindajaid kaasates vajadusel määrusega täpsustada).
Mis puudutab haldusülesande RaRa-le delegeerimise majanduslikku põhjendatust, siis seda on
analüüsitud käesoleva seletuskirja punktis 7 „Seaduse rakendamisega seotud riigi ja kohaliku
omavalitsuse tegevused, eeldatavad kulud ja tulud“.
ERRS § 41 lõikes 5 on sätestatud, et kui kõnealune haldusleping lõpetatakse ühepoolselt või
esineb muu põhjus, mis takistab RaRa-l jätkata sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud riigi
haldusülesannete täitmist, korraldab nende edasise täitmise KuM. Tegemist on
haldusülesannete täitmise järjepidevuse tagamise abinõuga.
51
Eelnõu § 29 punkt 10 – täiendatakse ERRS § 7 lõiget 1 ning nähakse ette, et RaRa
kasutuseeskirjas kehtestatakse edaspidi ka külastaja vastutusega seonduv. See on vajalik näiteks
olukorras, kus külastaja RaRa teenuste kasutamise käigus väljaande rikub vms.
Eelnõu § 29 punktid 11 ja 12 – kujundatakse ümber ERRS § 7 lõige 2 ning täiendatakse sama
paragrahvi lõigetega 21 ja 22.
Lõikes 2 nähakse ette, et RaRa lugejaks registreeritakse isikut tõendava dokumendi, juhiloa või
õpilaspileti alusel. Dokumentide loetelu on täiendatud juhiloaga (vt eelnõu § 18 lõike 2
selgitust).
Lõikes 21 nähakse RaRa-le (sarnaselt rahvaraamatukoguga) õigus alla 18-aastase isiku ja
täisealise eestkostetava puhul küsida väljaande kojulaenutamiseks ka seadusliku esindaja
andmeid ning kirjalikku nõusolekut.
Lõikes 22 tuuakse lugeja ja tema seadusliku esindaja isikuandmete, sh eriliiki isikuandmete
üldistatud loetelu, mida RaRa-l on õigus töödelda. Töödeldavate isikuandmete täpne loetelu
sätestatakse raamatukogude andmekogu põhimääruses, mida võrreldes kehtiva regulatsiooniga
täiendatakse lugeja nõusolekul kogutava infoga lugeja eelistuste kohta.
Kava kohaselt sisaldab raamatukogude andmekogu põhimääruses sätestatav isiku- ja eriliiki
isikuandmete loetelu järgmisi andmeid: 1) ees- ja perekonnanimi; 2) isikukood või selle
puudumisel sünniaeg; 3) rahvastikuregistrisse kantud elukohaandmeid; 4) lisa-aadress; 5)
elektronposti aadress; 6) telefoninumber; 7) lugeja eelistuste andmeid vastavalt lugeja
nõusolekule; 9) eestkoste andmeid.
Eelnõu § 29 punkt 13 – muudetakse ERRS § 7 lõiget 3, mis näeb eelnõu kohaselt ette, et RaRa
töötleb isikuandmeid lugejatele teenuste osutamiseks, laenutuste üle arvestuse pidamiseks,
statistiliseks aruandluseks ja teenuste analüüsiks ning lugeja vastutuse tagamiseks. Kehtiva
sõnastuse kohaselt on RaRa-l õigus töödelda lugeja isikuandmeid avalike ülesannete täitmisega
seotud teenuste analüüsiks. Kõnealuse ERRS-i sätte sõnastus ühtlustatakse RaRS § 18 lõike 1
eelnõukohase sõnastusega. Tegemist ei ole isikuandmete töötlemise eesmärgi faktilise
laiendamisega, sest mõistetavalt kasutab RaRa ka praegu isikuandmeid lugejatele teenuste
osutamiseks ja muuks eespool nimetatuks, vaid senise ebaõnnestunud sõnastuse
korrigeerimisega. Lisaks nähakse RaRa-le ette õigus töödelda külastaja vastutuse tagamiseks
tema isikuandmeid.
Eelnõu § 29 punkt 14 – ERRS § 7 täiendatakse lõigetega 41–46. Lõiked 41–44 puudutavad
lugeja andmete õigsuse kontrollimist ja kustutamist ning vastavad RaRS § 18 lõigete 7–10
eelnõukohasele sõnastusele (vt ka eelnõu § 18 lõigete 7–10 selgitusi). ERRS-is seni kõnealuseid
küsimusi reguleeritud pole, vaid neid on käsitletud RaRa isikuandmete töötlemise korras67.
Seejuures on lugeja andmete üldine säilitustähtaeg olnud RaRS-is sätestatuga sama (kolm aastat
viimasest teenuse kasutamisest arvates). Kuna RaRa ja rahvaraamatukogud hakkavad lugejate
isikuandmete töötlemiseks kasutama raamatukogude andmekogu, siis on ühtne lähenemine
andmete õigsuse kontrollimise ja kustutamise küsimustes eelistatud lahendus ning vastavate
põhimõtete sätestamine ERRS-is põhjendatud.
Eelnõu § 29 punktiga 14 ERRS §-i 7 lisatav lõige 45 näeb ette, et RaRa võib üleriigilise
raamatukoguteenuse osutamiseks edastada sama paragrahvi lõikes 22 nimetatud isikuandmed
teisele kõnealuse teenuse osutamisega seotud raamatukogule. Laenutatud väljaande
67 Eesti Rahvusraamatukogu. Isikuandmete töötlemise kord.
52
tagastamisel ja lugeja muude kohustuste täitmisel peab nimetatud raamatukogu talle edastatud
isikuandmed kustutama. Lugeja andmete edastamine teisele raamatukogule on vajalik üle-
eestilise laenutusplatvormi MIRKO kasutamiseks. MIRKO-t kasutades ei pea registreeruma
selle raamatukogu lugejaks, kus soovitud väljaanne parajasti olemas on. Küll aga on asjaomasel
raamatukogul tarvis lugeja andmeid selleks, et tellitud väljaanne temani toimetada. Seega
edastabki vajalikud isikuandmed MIKRO haldajana RaRa. Isikuandmeid ei tohi säilitada
kauem, kui see teenuse osutamiseks vajalik on.
ERRS §-i 7 lisatav lõige 46 näeb ette, et külastaja isikuandmed kustutatakse pärast kohustuste
täitmist või nõude aegumist. Külastaja vastutusega seonduv reguleeritakse RaRa
kasutuseeskirjas.
Eelnõu § 29 punkt 15 – ERRS 1. peatükki täiendatakse §-dega 71 ja 72, mis puudutavad
lugejale teavituste edastamist ja automaatset haldusmenetlust. ERRS § 71 kattub RaRS § 19
lõigete 1 ja 2 eelnõukohase sõnastusega ning ERRS § 72 kattub RaRS § 22 eelnõukohase
sõnastusega. Seega kõnealuste sätete sisu selgitustega saab tutvuda viidatud RaRS-i sätteid
käsitlevates seletuskirja osades (vt eelnõu § 19 lõigete 1 ja 2 ning § 22 selgitusi).
Eelnõu § 29 punkt 16 – ERRS-i täiendatakse raamatukogude andmekogu puudutava 11.
peatükiga. Kõnealune eelnõu punkt on kavandatud jõustuma 2027. aasta 1. juulil, mil
andmekogu on kasutusele võtmiseks valmis.
ERRS §-s 73 sätestatakse riigi infosüsteemi kuuluva raamatukogude andmekogu asutamine ja
selle pidamise eesmärk (lõikes 1). Raamatukogude andmekogu pidamise eesmärk on: 1)
raamatukogude kogudesse kuuluvate väljaannete ja esemete üle arvestuse pidamine kogude
haldamiseks ning kogude üldkättesaadavaks tegemise toetamine; 2) raamatukogude infovara
säilitamine ja üldkättesaadavaks tegemine; 3) lugejate, külastajate ja laenutuste registreerimine
ning nende üle arvestuse pidamine teenuste osutamiseks; 4) raamatukogude korraldamine ja
juhtimine; 5) raamatukogu andmete kogumine ja töötlemine uuringute ning statistiliste
ülevaadete tegemiseks ja esitamiseks; 6) raamatukogude ülesannete elektrooniline täitmine.
Raamatukogude andmekoguga saavad liituda kõik raamatukogud, sõltumata nende liigist ja
tüübist.
Eelnõu kohaselt on andmekogu asutamise ja pidamise eesmärk tagada, et rahva- kooli-, teadus-
ja erialaraamatukogud (sh avalik-õiguslikud ülikoolid) saavad oma õigusaktidest tulenevaid
raamatukogu ülesandeid täita elektrooniliselt, kasutades ühtset raamatukogude andmekogu.
Eesti-suuruses riigis ei ole otstarbekas luua mitut erinevat sarnase funktsionaalsusega
raamatukogude andmekogu, mistõttu luuakse ühine andmekogu eeldusega, et see suudab
toetada ka ülikoolide teadusraamatukogude eripäraseid vajadusi.
Raamatukogude andmekogu asendab seni raamatukogudes kasutusel olnud mitut erinevat
raamatukogusüsteemi. Ühise andmekogu kasutamine tagab parema andme- ja teenuste
kvaliteedi, mis ennekõike väljendub lugejate võimalusena tutvuda kõikide liitunud
raamatukogude kogudega ühes süsteemis. Andmekogu ajakohastamine eeldab kõigi
raamatukogutüüpide laiapõhjalist kaasamist arendusprotsessi kõigis selle etappides.
Raamatukogude andmekogu arendamisel arvestatakse nii rahvaraamatukogude kui ka avalik-
õiguslike ülikoolide raamatukogude vajadusi. Teadusraamatukogude jaoks vajalike
lisaarenduste sisu ja rahastamine lepitakse kokku avalik-õiguslike ülikoolide ning Haridus- ja
Teadusministeeriumiga.
53
Lõige 2 puudutab raamatukogude andmekogu vastutavat töötlejat. Raamatukogude andmekogu
vastutavad töötlejad on KuM, RaRa ja andmekoguga liitunud muu raamatukogu. Vastutavate
töötlejate vastutusvaldkonnad määratakse kindlaks ERRS § 73 lõike 3 alusel kehtestatavas
raamatukogude andmekogu põhimääruses.
Eelnõu § 11 lõikega 1 sätestatakse, et Kultuuriministeerium tagab rahvaraamatukogude kaudu
Eesti väljaannete kättesaadavuse infosüsteemis. KuM korraldab selleks vajaliku infosüsteemi
kasutusele võtmise. Kulude katmisega võimaldab KuM omavalitsuste rahvaraamatukogudel
täita oma ülesandeid elektrooniliselt, mis tagab väljaannete ühtlasema kättesaadavuse üle riigi.
Kultuuriministeeriumi ülesanded kaasvastutava töötlejana:
1) asutab andmekogu, reguleerib andmekogu pidamist, määratleb andmekogu eesmärgid ja
pidamise viisid;
2) tagab regulatsioonidega andmekogu pidamise õigusaktides sätestatud nõuete järgi;
3) tagab andmekogu arendamise, haldamise ja pidamise finantseerimise ning kinnitab
finantseerimisallikad;
4) kinnitab andmekogu arenduste prioriteedid, plaani ja mahu vastavalt arendusvajadustele ja
finantseerimisvõimalustele;
5) kinnitab andmekogu haldamise ja andmekoguga liitumise kulumudeli;
6) osaleb andmekogu juhtimises ja juhtrühma töös:
7) sõlmib andmekogu pidamise vastutava töötlejaga Eesti Rahvusraamatukogu halduslepingu;
8) menetleb andmekogu regulatsioonidega seotud vaidlusi ja kaebusi;
9) teeb oma pädevuse piires järelevalvet andmekogu pidamise üle.
Rahvusraamatukogu ülesanded kaasvastutava töötlejana:
1) täidab andmekogu kaasvastutava töötleja ülesandeid vastavalt põhimääruses kehtestatud
kohustustele ja halduslepingus ettenähtud ulatuses;
2) juhib andmekogu pidamist ja korraldab arendamist, andes volitatud töötlejatele selleks
vajalikke juhiseid ja korraldusi;
3) vastutab andmekogu pidamise eest õigusaktides sätestatud nõuete järgi;
4) kasutab andmekogu pidamiseks, arendamiseks ja haldamiseks eraldatud vahendeid
sihipäraselt ja tõhusalt;
5) teeb ettepanekuid ja taotlusi andmekogu arendamiseks ja finantseerimiseks;
6) otsustab infosüsteemi volitatud töötleja;
7) sõlmib andmekogu pidamisega seotud lepinguid (sh arenduslepingud) ning kontrollib nende
täitmist;
8) juhib ja korraldab andmekoguga seotud dokumentatsiooni koostamist ning tagab selle
olemasolu;
9) määrab andmekogu turvanõuded ja korraldab nende rakendamise vastavalt kehtestatud
nõuetele ning teistele õigusaktidele;
10) tagab küberturvalisuse;
11) korraldab andmekogu juhtrühma tööd ja osaleb selles;
12) juhib ja korraldab andmekogu andmehaldust, määratleb andmekoosseisud ning tagab meta-
andmete koosvõime ja vastavuse rahvusvahelistele standarditele ning nende taaskasutamise;
13) teostab kontrolli andmekogusse sisestatud andmete õigsuse üle;
14) vastutab isikuandmete töötlemise nõuete täitmise ja juurdepääsupiirangute kehtestamise;
15) haldab juurdepääse andmekogule, andmete edastamist ja väljastamist;
16) korraldab andmekogusse kantud andmete säilitamise kehtestatud nõuete kohaselt ja
varukoopiate tegemise;
17) korraldab andmekogu majutamist ja infotehnoloogilist haldamist;
54
18) korraldab andmekogu e-teenuste loomist ja elektroonset andmevahetust riigi infosüsteemi
teiste andmekogudega;
19) tagab andmekogu infotehnoloogilise ja andmetega seotud kasutajatoe ning juhendab ja
koolitab andmekogu kasutajaid;
20) menetleb andmekogu pidamisega ja haldamisega seotud vaidlusi ja kaebusi;
21) teeb ettepanekuid andmekogu pidamise regulatsioonide muutmiseks;
22) koostab andmekoosseisude, sh isikuandmete töötlemise, mõjuanalüüsid andmekoosseisude
muutumisel;
23) tagab andmesubjekti isikuandmetega seotud rikkumisest teavitamise;
24) informeerib kaasvastutavat töötlejat takistustest ja võimalikest probleemidest andmekoguga
seotud kohustuste täitmisel;
25) informeerib volitatud töötlejat aegsasti kavandatavatest muudatustest andmekogu
pidamisel;
26) teostab kontrolli/teeb järelevalvet volitatud töötleja kohustuste täitmise üle;
27) täidab muid õigusaktidest tulenevaid kohustusi.
Andmesubjekti jaoks on vastutavate töötlejate kontaktpunktiks Rahvusraamatukogu, kes tagab
ja korraldab vastuste andmise ja suhtluse andmekaitsega seonduvalt. Kultuuriministeerium teeb
igakülgset koostööd andmesubjekti pöördumiste lahendamisel.
Iga raamatukogude andmekoguga liitunud raamatukogu on oma registreeritud lugejate ja
külastajate isikuandmete osas vastutav töötleja.
Vastutava töötleja ülesannete sõnastus täpsustatakse raamatukogude andmekogu põhimääruse
koostamise käigus.
Lõike 4 reguleerib raamatukogude andmekogu põhimäärusega seonduvat, andes valdkonna
eest vastutavale ministrile (kultuuriminister) volituse põhimääruse kehtestamiseks ja
kirjeldades põhimääruse sisu: 1) andmekogu ülesehitus ja andmete täpsem koosseis; 2)
andmekogu vastutav ja volitatud töötleja ning nende ülesanded; 3) andmeandjad ja nendelt
saadavad andmed; 4) andmete esitamise, muutmise ja väljastamise kord; 5) andmete säilitamise
täpsed tähtajad ja kord; 6) muud andmekogu pidamisega seotud korralduslikud küsimused.
Kõnealuse volitusnormi põhiseaduspärasuse hindamisel tuleb ennekõike arvestada PS §-ga 26,
mis sätestab igaühe õiguse perekonna- ja eraelu puutumatusele, ning PS § 3 lõikest 1 tulenevat
olulisuse põhimõtet, mis nõuab et kõik riigielus olulised küsimused otsustab Riigikogu68.
Seejuures võib aga vähem intensiivseid põhiõiguste piiranguid kehtestada täpse, selge ja
piirangu intensiivsusega vastavuses oleva volitusnormi alusel määrusega.69
Eraelu kaitse üheks oluliseks valdkonnaks on ka isikuandmete kaitse.70 Käesoleval juhul on
raamatukogude andmekogus töödeldavate isikuandmete koosseis ja säilitustähtajad esitatud nii
täpselt, kui vähegi võimalik, seaduses (ERRS §-s 74). Põhimääruses on kavas küll
andmekoosseise täpsustada, kuid seda isikuandmete puhul ennekõike osas, mis puudutab isiku
nõusolekul põhinevat ja raamatukogude andmekogu pidamise eesmärgi sõnastamisega loodud
raamidesse jäävat andmetöötlust.
68 Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. Paragrahvi 3 kommentaar 3. 69 Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. Paragrahvi 3 kommentaar 6. 70 Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. Paragrahvi 26 kommentaar 24.
55
Raamatukogude andmekogu põhimääruse kavand on lisatud käesolevale seletuskirjale (vt
seletuskirja lisa 2).
ERRS §-s 74 esitatakse loetelu raamatukogude andmekogus rahvaraamatukogude ja RaRa
poolt töödeldavatest isikuandmetest, lisades, et teiste liitunud raamatukogude (näiteks
muuseumi-, kooliraamatukogu) lugejate teenindamiseks vajalikke isikuandmeid töödeldakse
vastavalt asutusele kohalduvatele seadustele (lõikes 1) ning reguleeritakse teiste
andmekogudega toimuva andmevahetuse (lõikes 2) ja isikuandmete säilitamisega (lõigetes 3, 4
ja 5) seonduvat.
Lõikega 4 lisatakse andmekogus isikuandmete säilitamise tähtaeg. Raamatukogude andmekogu
kohta on koostatud andmekaitsealane mõjuhinnang, milles on põhjalikult käsitletud kõnealuses
ERRS-i paragrahvis sätestatut ja muud isikuandmete kaitsega seonduvat. Mõjuhinnang on
lisatud käesolevale seletuskirjale (vt seletuskirja lisa 1).
Lõikega 5 lisatakse säte, et raamatukogutöötajate ning raamatukogude andmekogu
töövahendina kasutavate teiste asutuste ja isikute töötajate üldandmeid säilitatakse töösuhte
lõppemiseni.
Lõike 6 eesmärk on tagada, et raamatukogude andmekoguga liitunud raamatukogud saaksid
lugejate teenindamiseks vajalikke isikuandmeid töödelda ka juhul, kui nende tegevust
reguleerivas eriseaduses ei ole vastavat andmete loetelu kehtestatud. Sellisel juhul on lubatud
töödelda käesoleva seaduse § 7 lõikes 22 nimetatud andmeid, st üldandmeid, lugeja nõusolekul
tema eelistuste andmeid ning eestkoste andmeid.
ERRS §-s 75 reguleeritakse raamatukogude andmekoguga liitumise ja selle kasutamise tasuga
seonduvat.
Lõike 1 kohaselt võib raamatukogude andmekoguga liitumise ja selle kasutamise eest võtta
raamatukogult, välja arvatud rahvaraamatukogult ja avalik õigusliku ülikooli raamatukogult,
kulupõhist tasu. Rahvaraamatukogudele kohalduv erand on seotud eelnõu §-ga 6. Viidatud
RaRS-i paragrahvi kolmanda lõike kohaselt on raamatukogude andmekoguga liitumine ja
andmekogu kasutamine rahvaraamatukogule tasuta (vt ka eelnõu § 6 selgitust).
Tasu küsimise õigus on sätestatud seaduses, kuna tegemist on avalik-õigusliku maksega, mis
on hõlmatud PS §-st 113 tuleneva seadusereservatsiooni klausliga. PS § 113 näeb ette, et
riiklikud maksud, koormised, lõivud, trahvid ja sundkindlustuse maksed sätestab seadus.
Seejuures tuleb kõnealust PS-i sätet tõlgendada võimalikult laialt, nii et see hõlmaks kõiki
avalik-õiguslikke tasusid71, seega ka riigi infosüsteemi kuuluva raamatukogude andmekoguga
liitumise ja selle kasutamise tasu.
Lõike 2 kohaselt hüvitab Haridus- ja Teadusministeerium rahvaraamatukogude andmekoguga
kasutamise kulud riigieelarvest, lähtudes kultuuriministri määrusega kehtestatud raamatukogu
andmekogu liitumise ja kasutamise kulupõhise tasu arvutamise alustest ning piirmäärast.
Määrus kehtestatakse eelnõu § 29 punktiga 16 ERRS-i lisatava § 75 lõike 3 alusel. Avalik-
õigusliku ülikooli raamatukogu kulude hüvitamine on sõnastatud analoogselt KuM-i poolt
kohaliku omavalitsuse rahvaraamatukogu kulu hüvitamise regulatsiooniga.
Lõikes 3 antakse kultuuriministrile volitus raamatukogude andmekoguga liitumise ja selle
kasutamise tasu arvutamise aluste ja piirmäärade kehtestamiseks määrusega. Kuigi avalik-
õiguslikud tasud tuleb PS § 113 kohaselt sätestada seaduses, ei tähenda see seda, et määrusega
71 Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. Paragrahvi 113 kommentaar 9.
56
ei võiks anda seadust täpsustavaid eeskirju. Küll aga on keelatud seaduses sätestatud kohustusi
määrusega suurendada.72 Käesoleval juhul on seadusesse (ERRS § 75 lõikesse 1) kavandatud
põhimõte, mille kohaselt peab võetav tasu olema kulupõhine ehk raamatukogude andmekoguga
liitumise ja selle kasutamise eest võetav tasu ei saa olla nii suur, et andmekogu pidamine
muutuks tulu teenimise allikaks. Sellega peab minister tasu arvutamise aluste ja piirmäärade
kehtestamisel arvestama.
Kõnealuse rakendusakti kavand on lisatud käesolevale seletuskirjale (vt seletuskirja lisa 2).
Eelnõu § 29 punkt 17 – ERRS § 8 lõikes 1 suurendatakse RaRa nõukogu liikmete arvu
seitsmelt üheksale. Muudatus tuleneb sama paragrahvi lõike 3 muutmisest (vt eelnõu § 29
punkti 18 selgitust).
Eelnõu § 29 punkt 18 – muudetakse ERRS § 8 lõiget 3, mis puudutab valdkonna eest vastutava
ministri (kultuuriminister) poolt RaRa nõukogusse liikme nimetamist. Sätte uue sõnastuse
kohaselt nimetavad kaks liiget RaRa nõukogusse kultuuri- ja hariduspoliitika valdkondade eest
vastutavad ministrid (kultuuriminister ning haridus- ja teadusminister, kumbki nimetab ühe
liikme) ning ühe liikme üleriigiline KOV-ide liit (Eesti Linnade ja Valdade Liit). Nõukogu
liikmete volituste tähtaeg (neli aastat) võrreldes kehtivas ERRS-is sätestatuga ei muutu.
Haridus- ja teadusministri ning üleriigilise KOV-ide liidu kaasamine RaRa juhtimisse on
vajalik, sest eelnõu § 11 sätestatuga lisatavate ülesannetega volitatakse RaRa-d täitma
rahvaraamatukogude valdkonnas valikut riigi haldusülesandeid (ehk tegutsema
rahvaraamatukogude arendusüksusena) ning määratakse RaRa asutatava raamatukogude
andmekogu vastutavaks töötlejaks, mistõttu on nimetatud uute nõukogu liikmete osalemine
juhtimisotsustes oluline.
Eelnõu § 29 punkt 19 – ERRS § 8 lõikest 5 jäetakse välja tekstiosa „lõike 1“, kuna §-s 10
puuduvad lõiked ja säte koosneb üksnes punktidest. Tegemist on normitehnilise muudatusega.
Eelnõu § 29 punkt 20 – ERRS § 8 lõikes 6 tehakse tulenevalt RaRa nõukogu koosseisu
laiendamisest tehniline täiendus, nimetades sättes ka üleriigilist KOV-ide liitu.
Eelnõu § 29 punkt 21 – RaRa nõukogu pädevust puudutavast ERRS § 10 punktist 5 jäetakse
välja töötajate töötasustamise aluste kinnitamine, kuna tegemist on tegevjuhtimise tasandi
ülesandega.
Eelnõu § 29 punkt 22 – RaRa nõukogu pädevust puudutav ERRS § 10 punkt 6 tunnistatakse
kehtetuks ehk RaRa nõukogul kaob kohustus kinnitada RaRa taotlus kulutuste
finantseerimiseks riigieelarvest. Praktikas RaRa nõukogu sellist taotlust eraldi ei kinnita, vaid
kinnitab ERRS § 10 punkti 3 alusel RaRa finantsplaani ja võtab vastu eelarve, mis on omakorda
kõnealuse RaRa taotluse aluseks.
Eelnõu § 29 punkt 23 – muudetakse RaRa nõukogu pädevust puudutavat ERRS § 10 punkti 8,
mille uue sõnastuse kohaselt on RaRa nõukogu pädevuses sisekontrollisüsteemi rakendamise
tagamine, siseauditeerimise tööplaani kinnitamine ning siseaudiitori aruande ärakuulamine.
Sisekontrolli ja siseaudiitorit puudutab ka sama paragrahvi järgmine punkt (ERRS § 10 punkt
9). Kõnealuse eelnõu sättega ERRS § 10 punktide 8 ja 9 sisu ühendatakse ning loobutakse
72 Eesti Vabariigi põhiseadus. Kommenteeritud väljaanne. Paragrahvi 113 kommentaar 6.
57
mittevajalikust. Välja on jäetud RaRa-s siseaudiitori kutsetegevuse korraldamise tagamine ja
siseauditeerimise töökorra kinnitamine, millest esimene on sisuliselt kaetud sättesse alles jääva
osaga ja teist eraldi ei kinnitata, sest sisekontrollisüsteemi puudutav on reguleeritud RaRa
põhikirjas.73
Eelnõu § 29 punkt 24 – RaRa nõukogu pädevust puudutavad ERRS § 10 punktid 9–11
tunnistatakse kehtetuks. Nagu eelnõu § 29 punkti 23 selgituses märgitud, ühendatakse ERRS §
10 punkti 9 sisu punktiga 8.
ERRS § 10 punkti 10 kohaselt kuulab RaRa nõukogu ära peadirektori, direktorite ja
struktuuriüksuste juhtide aruanded. Direktorite ametikohti RaRa struktuuris ei ole ehk selles
osas on kõnealuse sätte sõnastus aegunud. ERRS § 10 punkti 2 kohaselt kinnitab nõukogu RaRa
arengu- ja tegevussuunad ning tegevusaruanded ja ERRS § 10 punkti 7 kohaselt majandusaasta
aruande. Muid perioodilisi aruandeid RaRa nõukogule ei koostata. Praktikas tutvustavad
juhtkonna liikmed nõukogule olulise mõjuga tegevusi jooksvalt.
ERRS § 10 punkt 11 näeb ette, et nõukogu annab hinnangu RaRa tegevusele. Sisuliselt annab
nõukogu kõnealuse hinnangu vastavalt ERRS § 10 punktile 2 tegevusaruande kinnitamisega
ehk tegemist on tarbetu kordusega.
Eelnõu § 29 punkt 25 – RaRa nõukogu pädevust puudutav ERRS § 10 punkt 15 tunnistatakse
kehtetuks. Kõnealuse punkti kohaselt kinnitab RaRa nõukogu rahvusbibliograafia andmebaasi
pidamise, andmetele juurdepääsu ja andmete kasutamise korra. Kuna rahvusbibliograafia
andmebaas muutub osaks raamatukogude andmekogust ja sellega seonduv reguleeritakse
ERRS § 76 lõike 1 alusel kehtestatavas andmekogu põhimääruses (vt ka eelnõu § 29 punkti 16
selgitust), ei ole antud punkt enam vajalik. Kõnealune eelnõu punkt on kavandatud jõustuma
2027. aasta 1. juulil koos teiste raamatukogude andmekogu puudutavate sätetega.
Eelnõu § 29 punkt 26 – ERRS § 12 lõikes 3 ja § 13 lõikes 1 asendatakse sõna „neli“ sõnaga
„viis“. Kõnealused sätted puudutavad RaRa nõukogu otsustusvõimelisust ja nõukogu õigust
võtta otsus vastu koosolekut kokku kutsumata. Kvoorumi suurendamine on tingitud nõukogu
liikmete arvu suurendamisest.
Eelnõu § 29 punkt 27 – RaRa peadirektori pädevust puudutavas ERRS § 15 lõike 2 punktis 1
tehakse sõnastuslik uuendus. Sõna „asjaajamiskord“ asendatakse sõnaga „teabehalduskord“.
Vabariigi Valitsuse 25. mai 2017. a määrusega nr 88 „Teenuste korraldamise ja teabehalduse
alused“ tunnistati kehtetuks Vabariigi Valitsuse 26. veebruari 2001. a määrus nr 80
„Asjaajamiskorra ühtsed alused”. Tulenevalt sellest nimetatakse ka RaRa-s asjaajamiskorda
teabehalduskorraks.
Eelnõu § 29 punkt 28 – RaRa finantseerimist puudutavas ERRS § 19 lõikes 3 asendatakse
sõna „leping“ sõnaga „haldusleping“. HMS § 95 kohaselt on haldusleping kokkulepe, mis
reguleerib haldusõigussuhteid. Kõnealune ERRS-i muudatus on üksnes sõnastuslik, kuivõrd
olemuslikult on ka seni olnud tegemist halduslepinguga.
Eelnõu § 29 punkt 29 – täiendatakse ERRS-i üleminekusätteid. Lisatava sätte kohaselt peab
RaRa peadirektor tagama 2027. aasta 1. juuliks RaRa põhikirja vastavusse viimise ERRS-i
2027. aasta 1. jaanuaril jõustunud redaktsiooniga ja 2028. aasta 1. jaanuariks 2027. aasta 1.
73 Eesti Rahvusraamatukogu. Põhikiri.
58
juulil jõustunud redaktsiooniga. Kuna olulised ERRS-i muudatused jõustuvad kahes etapis
(2027. aasta 1. jaanuaril näiteks suurem osa riigi haldusülesannete RaRa-le täitmiseks
volitamisega seonduvast ja 2027. aasta 1. juulil raamatukogude andmekogu puudutav), võib ka
põhikirja põhjalik muutmine olla vajalik kahel korral. Muudatuste tegemiseks on mõlemal juhul
jäetud aega pool aastat.
Eelnõu § 30 – tunnistatakse kehtetuks seni kehtinud RaRS, sest eelnõuga kehtestatakse seaduse
uus terviktekst.
Eelnõu § 31 – muudetakse SäES § 18 lõiget 1, millest jäetakse välja viidet ERRS § 10 lõike 1
punktile 15 puudutav tekstiosa 74. Muudatus on kavandatud jõustuma 2027. aasta 1. jaanuaril ja
on tingitud viidatava ERRS-i sätte samal ajal kehtetuks muutumisest (vt eelnõu § 29 punkti 25
selgitust).
3. jagu. Seaduse jõustumine
Eelnõu § 32 – tegemist on jõustumissättega. Paragrahvi 32 lõike 1 kohaselt jõustub seadus
2027. aasta 1. jaanuaril. Sellest teeb erandi sama paragrahvi teine lõige, mille kohaselt
jõustuvad seaduse § 6, § 11 lõike 2 punkt 5, § 29 punktid 2, 3, 8, 16 ja 25 ja § 31 2027. aasta 1.
juulil. Jõustumisaja valikut on põhjendatud üldisest jõustumisajast erineva jõustumisajaga
eelnõu sätete selgituste juures ja seletuskirja punktis 9 „Seaduse jõustumine“.
4. Eelnõu terminoloogia
Eelnõuga võetakse kasutusele järgmised RaRS-is uued, ent raamatukogunduses tuttavad
terminid:
- väljaanne (üldnimetus levitamiseks määratud teose või teaviku kohta);
- haruraamatukogu (iseseisva koguga, kuid administratiivselt ja rahaliselt
keskraamatukogule alluv raamatukogu);
- teeninduspunkt (koht väljaspool raamatukogu ruume, kus teenindatakse lugejaid);
- rändraamatukogu (liikuv raamatukogu lugejate teenindamiseks piirkondades, kus
raamatukogu puudub);75
- (rahvaraamatukogu) külastaja (rahvaraamatukogu teenuste registreerimata kasutaja).
5. Eelnõu vastavus Euroopa Liidu õigusele
Eelnõu ja seletuskirja koostamisel on arvestatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiivis
(EL) 2018/958, 28. juuni 2018, milles käsitletakse uute kutsealasid reguleerivate õigusnormide
vastuvõtmisele eelnevat proportsionaalsuse kontrolli (ELT L 173, 09.07.2018, lk 25–34)76 ja
selle rakendamiseks kehtestatud haldusjuhises77 sätestatut (seoses rahvaraamatukogu juhi ja
raamatukogutöötaja kutsenõuetega) ning Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruses (EL)
2016/679 füüsiliste isikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel ja selliste andmete vaba
74 SäES § 18 lõikes 1 viidatakse ERRS § 10 lõike 1 punktile 15, mis vastab ERRS-i 2023. aasta 1. jaanuaril
jõustunud redaktsioonis § 10 punktile 15. 75 Eelnevate terminite määratlused on võetud raamatukogusõnastikust. 76 Euroopa Parlamendi ja nõukogu direktiiv (EL) 2018/958, 28. juuni 2018, milles käsitletakse uute kutsealasid
reguleerivate õigusnormide vastuvõtmisele eelnevat proportsionaalsuse kontrolli (ELT L 173, 09.07.2018, lk 25–
34). 77 Haldusjuhis Euroopa Parlamendi ja Nõukogu direktiivi (EL) 2018/958, 28. juuni 2018, milles käsitletakse uute
kutsealasid reguleerivate õigusnormide vastuvõtmisele eelnevat proportsionaalsuse kontrolli, rakendamiseks.
59
liikumise ning direktiivi 95/46/EÜ kehtetuks tunnistamise kohta (isikuandmete kaitse
üldmäärus) (ELT L 119, 04.05.2016, lk 1–88)78 sätestatut (seoses isikuandmete töötlemisega).
6. Seaduse mõjud
Kavandatud muudatused ei mõjuta keskkonda, majandust ning riigi julgeolekut ja välissuhteid.
6.1. Kavandatav muudatus – rahvaraamatukogude võrgu loomise põhimõtete
ajakohastamine.
6.1.1. Mõju regionaalarengule (regionaalpoliitika üldised eesmärgid)
6.1.1.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – Eesti elanikkond
Eesti elanikkond, kes on rahvaraamatukogu registreeritud lugejad või registreerimata
külastajad, kohalikud elanikud, kogukond.
Eesti elanike üldarv 2025. a 1. jaanuari seisuga oli 1 369 995.79 Kuna rahvaraamatukogude
korraldus mõjutab otseselt rahvaraamatukogu teenuse kättesaadavust ja kvaliteeti, puudutab
enamik eelnõus kirjeldatud muudatustest vähemal või rohkemal määral raamatukogude
lugejaid, keda 2024. aastal oli 349 300.80 2018. aastal AS-i EMOR koostatud muuseumide ja
raamatukogude külastajate ja mittekülastajate uuringu tulemused näitasid, et
raamatukogukülastajate osakaal võib ulatuda koguni 50%-ni Eesti elanikkonnast, kusjuures
22% eestimaalastest plaanis raamatukogukülastuste arvu suurendada ja vaid 32% ei plaaninud
järgmise aasta jooksul üldse raamatukokku minna.81 Statistikaameti uuringu andmetel oli 2023.
aastal raamatukogu külastanud isikute osatähtsus vähemalt 15-aastaste hulgas 34%82, kellest
sagedasti ehk 7–12 korda külastas raamatukogu 7,4%.83 Nimetatud uuringud ei käsitle alla 15-
aastaste raamatukogukülastusi, kelleks on peamiselt õppivad lapsed ja noored või rääkima ja
lugema õppivad lapsed. 2025. a on 7-26 aastaste noorte osatähtsus rahvastikust 21,6% ning
nende koguarv 295 62484. Kuigi rahvaraamatukogude teenuseid võiks põhimõtteliselt kasutada
pea kogu Eesti elanikkond, võib seniste külastuste põhjal järeldada, et raamatukoguvõrgu
korraldus läheb eriliselt korda keskmise suurusega osale kogu kõnealusest sihtrühmast.
6.1.1.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus olulisuse kohta
Kavandatavad muudatused mõjutavad positiivselt kohaliku omavalitsuse asutuste korraldusele,
rahvaraamatukogude külastajatele, mittekülastajatele, kohalikele elanikele ja kogukonnale
tervikuna. Paindlikult korraldatud ja elanike arvu, paikkonna asustustihedust,-struktuuri ning
elanike vajadusi arvestav rahvaraamatukogu võrgu korraldus toetab kogukonnaliikmete
informeeritust, tööelu, igapäevast suhtlust riigiga, huvitegevust, õpinguid, sotsiaalset kaasatust,
kogukonna sidusust ja uute kogukonnaliikmete kogukonda sisseelamist. Kohalike elanike
vajaduste hindamisel arvestatakse näiteks olulisemaid liikumisteid, ühistranspordi korraldust.
Elanike vajadusi selgitatakse välja nii raamatukogu nõukogu kaudu kui ka laiemat kaasamist
kasutades.
78 Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EL) 2016/679 füüsiliste isikute kaitse kohta isikuandmete töötlemisel
ja selliste andmete vaba liikumise ning direktiivi 95/46/EÜ kehtetuks tunnistamise kohta (isikuandmete kaitse
üldmäärus) (ELT L 119, 04.05.2016, lk 1–88). 79RV021: RAHVASTIK, 1. JAANUAR | Sugu, Aasta ning Vanuserühm. Statistika andmebaas 80 KU01: RAHVARAAMATUKOGUD | Aasta ning Näitaja. Statistika andmebaas, 2025 81 muuseumide_ja_raamatukogude_kulastajate_ja_mittekulastajate_uuringu_lopparuanne_0.pdf 82 Raamatukogud ja raamatud | Statistikaamet, 2025 83 KUT022: VÄHEMALT 15-AASTASED VIIMASE 12 KUU JOOKSUL KULTUURIASUTUSTE
KÜLASTAMISE SAGEDUSE JA KULTUURIVALDKONNA JÄRGI. Statistika andmebaas 84 NH01: NOORED, 1. JAANUAR | Sugu, Haldusüksus, Aasta, Vanuserühm ning Näitaja. Statistika andmebaas
60
Kuna rahvaraamatukogude võrgu loomise põhimõtted on seaduses sätestatud eesmärgiga hoida
rahvaraamatukogude teenused kõikidele Eesti inimestele mõistlikul määral kättesaadavana,
aitavad kavandatavad muudatused kaasa inimeste põhivajaduste ja hea elukvaliteedi tagatusele
igas Eesti paigas ning omavad sihtrühmale positiivset mõju. Kuigi teenuse kättesaadavus peab
olema tagatud, võivad üksikud struktuurimuudatused (nt harukogu asendamine
teeninduspunktiga) tekitada mõnedele elanikele kohanemisraskusi või taju teenuse kvaliteedi
langusest. Kuivõrd eelnõu kavandatakse eesmärgiga uuendada tänaseks selgelt ebamõistlikuks
muutunud rahvaraamatukogude võrgu loomise põhimõtteid ja sihiks ei ole seejuures praktikas
toimivat rahvaraamatukogude võrku märkimisväärsel määral ümber kujundada, ei kaasne
elanikele negatiivseid mõjusid. Raamatukoguteenusele ligipääs ja kättesaadavus tuleb seaduse
nõuete kohaselt tagada mistahes raamatukoguvõrgu lahenduse korral.
6.1.2. Mõju riigiasutuste ja kohaliku omavalitsuse asutuste korraldusele, kuludele ja
tuludele (asutuste korraldus)
6.1.2.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm - kohalikud omavalitsused ja
rahvaraamatukogud
2025. aasta 14. aprilli seisuga oli Eestis 1 769 riigi- ja kohaliku omavalitsuse asutust ning 22
806 mittetulundusühingut 85. Kavandatavad muudatused mõjutavad Eesti 78-t KOV-i üksust,
mis jagunevad 15 linnaks ja 63 vallaks86, ning nende hallatavaid asutusi ehk üldkasutatavaid
rahvaraamatukogusid, mida 2024. aasta statistika kohaselt oli 480. Rahvaraamatukogudest
omakorda riiklikke raamatukoguteeninduse koordineerimise ülesandeid täitvaid
rahvaraamatukogusid oli kehtiva RaRS kohaselt 15.
Haldusreformi mõjul on levimas lähenemine, kus valda või linna jäetakse juriidiliselt alles üks
rahvaraamatukogu ja teised raamatukogud loetakse selle struktuuriüksusteks. 2024. aastaks oli
üle Eesti moodustatud 6687 kohaliku omavalitsuse keskraamatukogu. Ennekõike mõjutavad
kavandatavad muudatused valdasid, mille elanikkond on viimase paarikümne aasta jooksul
oluliselt kasvanud või kahanenud. Kohaliku omavalitsuse üksuste koguarvu arvestades on
tegemist väikese sihtrühmaga.
Eelnõu annab ühelt poolt linnale ja vallale suurema võimaluse ise valida oma elanike
vajadustest lähtuvad raamatukogude asukohad ja otsustada otstarbekalt korralduslikud
küsimused. Teisalt saab KOV rahvaraamatukogude võrgu kujundamisel paindlikult lähtuda nii
seaduses nimetatud tingimustest kui ka kohalikust eripärast. Nii peab iga struktuuriüksuse
muudatus või raamatukogude tegevuse ümberkorraldamine, sh lõpetamine põhinema
objektiivsele vajadusele ja arvestama kohaliku kogukonna arvamust. Iga KOV-i huvi on muuta
raamatukoguteenus oma elanikele kättesaadavaks.
6.1.2.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus olulisuse kohta
Kavandatavad muudatused annavad valdadele ja linnadele mõistliku juhise enda territooriumil
rahvaraamatukogude pidamiseks ja loovad neile ennekõike võimaluse toimida korrektselt
kooskõlas seadusega. Kuivõrd rahvaraamatukogude võrgu kujundamise tingimuste
uuendamisel arvestatakse olemasolevate rahvaraamatukogude asukohti, ei prognoosita
rahvaraamatukogude võrgu ulatuslikku ümberkorraldamist. Kõnealuste põhimõtete
85 Registrite ja Infosüsteemide Keskus. E-äriregister. https://ariregister.rik.ee/est/statistics? Juriidilised isikud
tegevusala järgi seisuga 14.aprill 2025
https://ariregister.rik.ee/est/statistics/detailed/detailed_by_main_area_of_activity/2023/2 86 Riigiportaal Eesti.ee. https://www.eesti.ee/eraisik/et/artikkel/eesti-vabariik/kohalikud-omavalitsused 87 Eesti Rahvusraamatukogu raamatukogude statistika. https://www.rara.ee/raamatukogudele/rmtk-
statistika/statistika/
61
uuendamisega kaasneva mõju avaldumise sagedus on väike, kuna sedavõrd suured muutused
kohaliku omavalitsuse üksuse elanikkonnas, paikkonna asustustiheduses ja asustusstruktuuris,
millega kaasneks vajadus korraldada ümber ka kohalike rahvaraamatukogude tegevus,
avalduvad pika aja vältel. Antud sihtrühma vaatest võib võimaliku negatiivse mõjuna uute
rahvaraamatukogude võrgu loomise põhimõtete rakendamisel tekkida olukord, kus ka pärast
RaRS-i uuendamist ei vasta kohaliku omavalitsuse üksuse territooriumil olemasolevate
rahvaraamatukogude arv kohalike elanike vajadustele ja füüsilised teenused pole piisavalt
kättesaadavad ja ligipääsetavad. Sellisel juhul võib tekkida vajadus uue rahvaraamatukogu
moodustamiseks ja sellega kaasnevad mõistagi kulud. Negatiivsete mõjude avaldumise riski
maandamiseks nähakse ette võimalus asendada põhjendatud juhul mõned üksikud
rahvaraamatukogud rändraamatukogu või teeninduspunkti teenusega. Kavandatav muudatus
mõjutab positiivselt regionaalarengut, sest rahvaraamatukogusid asub üle Eesti kõigis kohalikes
omavalitsustes, mistõttu nende võrgu paindlik ajakohastamine toetab piirkondade
tasakaalustatumat arengut. Kokkuvõttes võib sihtrühmale kaasneva mõju hinnata pigem
positiivseks ja väheoluliseks.
6.2. Kavandatav muudatus – rahvaraamatukogu põhieesmärkidest tulenevate ülesannete
määratlemine
6.2.1. Mõju regionaalarengule (regionaalpoliitika üldised eesmärgid)
6.2.1.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – Eesti elanikkond
Vt ka käesoleva seletuskirja punkti 6.1.1.1).
6.2.1.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus olulisuse kohta
Eelnõuga sätestatakse selgesõnaliselt ülesanded, mida rahvaraamatukogud on senini täitnud
oma igapäevases tegevuses, kuid mida ei olnud kehtivas seaduses otseselt kirjas. Selgesõnaliselt
sõnastatud ülesanded tagavad kasutajatele teenuse järjepidevuse ning selguse, milliste
tegevuste kaudu rahvaraamatukogu põhieesmärke saavutatakse.
Ülesannete sätestamisel on arvestatud vajadusi, kuid ka rahvaraamatukogu võimalusi pakkuda
rahvaraamatukogu ruume õppimiseks, huvitegevuseks, töötamiseks ja ühiskondlikuks
tegevuseks. Rahvaraamatukogu saab täita elanike heaolu, kaasatuse või sidususe
suurendamiseks ka muid KOV ülesandeid, mis ei takista rahvaraamatukogu põhiülesannete
täitmist ega ole nendega vastuolus.
Sätestatud ülesanded ei lisa rahvaraamatukogudele otseselt uusi tegevusi, kuid sõnastavad need
raamatukogu külastaja ja lugeja jaoks ning annavad elanikele selgema ülevaate tänapäevasest
raamatukogu rollist ühiskonnas ja selle pakutavatest võimalustest.
Eelnõu § 2 lõike 2 punktiga 3 on sätestatud ülesanne võimaldada juurdepääs ka avalikule
teabele ja elektroonilistele avalikele teenustele. Üldkasutatava andmeside võrgu kaudu
avalikustatud teabe ja elektrooniliste avalike teenuste hulk suureneb, mistõttu on
rahvaraamatukogu kohustus jätkuvalt juhendada inimesi avalike teenuste kasutamisel, millega
kaasneb elanikele suurem kindlustunne, et e-riigi teenuste või tehnoloogia arenemisel on koht,
kus pakutakse abi, et digilõhe ei suureneks. Ülesanne on sätestatud ka kehtiva seaduse § 15
lõikes 21.
Tegemist on regionaalpoliitiliselt suure mõjuga muudatusega, millega kasutatakse ära
rahvaraamatukogude üle-eestilist suurt võrku ja võimaldatakse inimestel kasutada riigi- ja
62
kohaliku omavalitsuse teenuseid (nt toetuste taotlemine, rahvastikuregistri andmete muutmine
vms) võimalikult kodulähedal. Juhendamiskohustus piirdub üldjuhul arvuti kasutamise
võimaldamisega ja õige veebilehe avamisega, samuti soovitustega juhul, kui teemakohane
teadmine on töötajal olemas. Seadus ei keela töötajal rohkemat teha, kui tal on selleks teadmised
ja valmisolek ja isik täiendavat juhendamist soovib.
Raamatukogu ülesannete sätestamine kannab sõnumit, et raamatukogus saab teha muudki,
peale raamatute laenutamise. Senisele rahvaraamatukogu eesmärgile lisatud ülesanded
avaldavad positiivset mõju teenuse kvaliteedile ja elanikel (kogu elukaare ulatuses) tekib
suurema tõenäosusega võimalus tarbida ühtlasema kvaliteediga raamatukoguteenuseid üle riigi.
Ebasoovitavate mõjude avaldumise riski ei ole ette näha.
6.2.2. Mõju riigiasutuste ja kohaliku omavalitsuse asutuste korraldusele, kuludele ja
tuludele (asutuste töökorraldus)
6.2.2.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm - kohalikud omavalitsused ja
rahvaraamatukogud
Vt käesoleva seletuskirja punkti 6.1.2.1.
6.2.2.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus olulisuse kohta
Eelnõuga kirjeldatakse kohaliku omavalituse asutusena tegutseva rahvaraamatukogu
eesmärkidest tulenevad ülesanded. Kirjeldatud ülesanded tagavad kõigis omavalitsustes
ühtlasema teenuse kättesaadavuse, sest eelnõu sätestab kõigile rahvaraamatukogudele
ühetaolised ülesanded.
Sätestatud ülesanded ei lisa kohalikele omavalitsustele ega raamatukogudele otseselt uusi
tegevusi, kuid sõnastavad Eestis kõigile kohalikele omavalitsustele kui raamatukogu pidajatele
ja raamatukogudele kui nende asutustele, ajakohased rahvaraamatukogu ülesanded.
Konkreetsetest ülesannetest tulenevad tegevused annavad ühtlasi selgemad tegevussuunad
ajakohase raamatukogu rolli kujundamiseks ühiskonnas, tagades raamatukogude võimaluste
parima kasutamise. Sätestatud ülesanded võimaldavad sama eesmärki täitvate raamatukogude
tegevusi sarnasemalt korraldada ja tagada üle riigi raamatukoguteenuse ühtlasema
kättesaadavuse ja kvaliteedi.
Ülesannete määratlemine toetab raamatukogu pidaja senist praktikat ja avaldab positiivset mõju
teenuse korraldamisele ja kvaliteedile. Tegemist on siiski väheolulise mõjuga, kuna praktikas
neid ülesandeid valdavalt juba täidetakse. Lisaks loob ülesannete määratlemine aluse
tihedamale koostööle teiste omavalitsuste raamatukogudega, soodustab ühistegevust, parandab
teenuste koosvõimet, toetab heade praktikate levikut ning aitab ühtlustada teenuste kvaliteeti
riiklikul tasandil. Ülesannete määratlemisel on oluline ja positiivne mõju ka raamatukoguvõrgu
arengule.
6.3. Kavandatav muudatus – rahvaraamatukogu juhtimise ja struktuuri ajakohastamine
6.3.1. Mõju regionaalarengule (regionaalpoliitika üldised eesmärgid)
6.3.1.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – Eesti elanikkond
Vt käesoleva seletuskirja punkti 6.1.1.1.
6.3.1.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus olulisuse kohta
63
Eelnõu eesmärgiks on koondada ühes KOV üksuses asuvad rahvaraamatukogud ühtse juhtimise
alla (rahvaraamatukogu struktuuri moodustavad keskraamatukogu ja vajadusel
haruraamatukogud). Sarnaselt rahvaraamatukogu võrgu loomise põhimõtete ajakohastamisega
tagab KOV territooriumil rahvaraamatukogu selgelt kirjeldatud struktuur ehk teenuse korraldus
ning teenuste keskne ning eesmärgipärane juhtimine, et rahvaraamatukogudes pakutavad
teenused on kõikidele Eesti inimestele, sõltumata nende elukohast, soovi korral mõistliku
pingutusega kättesaadavad. Rahvaraamatukogude keskne juhtimine ja juhi kompetentsus
tagavad ühtlase raamatukoguteenuse kvaliteedi kohaliku omavalitsuse territooriumil või
samaaegselt mitme kohaliku omavalitsuse territooriumil. Sihtrühma jaoks on seega tegemist
positiivse arenguga, mille tulemusena raamatukoguteenuse kvaliteet või kättesaadavus
kohaliku omavalitsuse territooriumil tervikuna paranevad (näiteks kohaliku omavalitsuse kõigi
raamatukogude kogud moodustavad terviku, mis võimaldab mitmekülgsemat valikut; töötajate
spetsialiseerumine (arendus- või teenindusjuht, huvijuht, laste- ja noorsootööspetsialist) ja
liikumine asutuse üksuste vahel võimaldab lugejal ja külastajal osa saada nt keskselt välja
töötatud laste ja noorte haridusprogrammidest, eakatele suunatud huvitegevuse või ürituste
sarjadest, kohalikest rändnäitustest vms.
6.3.2. Mõju riigiasutuste ja kohaliku omavalitsuse asutuste korraldusele, kuludele ja
tuludele (asutuste korraldus)
6.3.2.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm - kohalikud omavalitsused ning
keskraamatukogud ja rahvaraamatukogud
Eestis on 78 kohaliku omavalitsuse üksust, mis jagunevad 15 linnaks ja 63 vallaks. Vt ka
käesoleva seletuskirja punkti 6.1.2.1.
6.3.2.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus olulisuse kohta
Mõju avaldub nendele KOV-idele ehk 78-st 66-le KOV-ile, kelle rahvaraamatukogudest mõni
ei ole veel nimetatud valla või linna keskraamatukoguks ja teised rahvaraamatukogud ei tegutse
haruraamatukogudena.
Rahvaraamatukogude pidamiseks senisest täpsema struktuuri ja juhtimiskorralduse
kehtestamine võib kaasa tuua olukorra, kus osa olemasolevaid rahvaraamatukogusid
nõutavatele tingimustele ei vasta. Kohalikul omavalitsusel tuleb siis enda elanikele kvaliteetse
teenuse pakkumiseks täiendavaid pingutusi teha ja eeldatavasti võivad kaasneda sellega ka
kulud (näiteks keskraamatukogus sobivate kooskäimise või koolitusruumide rajamine või
sisustamine vms).
Teisalt peaksid kavandatavad muudatused innustama kohalikke omavalitsusi nende peetavat
rahvaraamatukogude võrku optimaalsemalt tööle panema (näiteks kujundama kõiki kohaliku
omavalitsuse üksuse rahvaraamatukogusid ümber valla või linna ühe keskraamatukogu
struktuuriüksusteks). Muudatustega kaasneva mõju avaldumise sagedus on väike, kuna see
eeldab ühekordset või väga pika aja järel korduvat kohalike rahvaraamatukogude teenuste
ülevaatamist ja vajadusel ümberkorraldamist. Kohalike omavalitsuste jaoks, kus võrk on veel
korrastamata, võib võimalikuks negatiivseks mõjuks olla juba nimetatud täiendav kulu, kuid
seejuures tuleb arvestada, et kvaliteetsete kohalike teenusteta on keeruline ka piirkonda
elujõulisena hoida ja pikas perspektiivis peaks optimeerimine kulude kasvu pidurdama või
kulusid kokku hoidma.
6.3.3. Sotsiaalsed, sealhulgas demograafilised mõjud (töösuhe)
64
6.3.3.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – rahvaraamatukogude juhid
Keskraamatukogude juhte on 78-st KOV-ist vähemalt 66-s. 13-s KOV-is on keskraamatukogu
veel moodustamata. Enamus juhte töötavad tähtajatu töölepinguga ja teadaolevalt vaid üks
tähtajalise töölepinguga. Seaduse jõustumisel on rahvaraamatukogude juhte maksimaalselt 78.
15 KOV-i maakonnaraamatukogude direktorid on ühtlasi KOV rahvaraamatukogu juhid. Neist
14 töötavad tähtajatu töölepinguga ja üks tähtajalise töölepinguga.
Arvestades rahvaraamatukogude üldarvu, mis 2024. aasta seisuga oli 480, ja sellises hulgas
asutustes ametis olevat personali hulka, milleks on 1249, võib sihtrühma pidada väikseks.
6.3.3.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus selle olulisuse kohta
Ametis olevate kesk- ja rahvaraamatukogude juhtide töölepingud jäävad kehtima, mistõttu on
kavandatavate muudatuste mõju neile ebaoluline ja mõju avaldub alles struktuurimuudatusel.
6.3.4. Sotsiaalsed, sealhulgas demograafilised mõjud (haridussüsteem ja kultuur)
6.3.4.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – rahvaraamatukogude külastajad
Vt käesoleva seletuskirja punkti 6.1.1.1.
6.3.4.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus selle olulisuse kohta
Raamatukoguteeninduse koordineerimisel võtmetähtsust omavate rahvaraamatukogude
juhtimise tõhustamine aitab hoogustada kaasaegsete teenuste strateegilist arendamist ning toob
süsteemi rohkem uuenduslikkust. Sellest võidavad lõppastmes rahvaraamatukogude külastajad,
mistõttu on muudatusel oluline mõju.
6.4. Kavandatav muudatus – rahvaraamatukogude valdkonna riigi haldusülesannete täitmise
etapiviisiline muutmine
6.4.1. Mõju regionaalarengule (regionaalpoliitika üldised eesmärgid)
6.4.1.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – Eesti elanikkond
Vt käesoleva seletuskirja punkti 6.1.1.1.
6.4.1.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus olulisuse kohta
Riigi haldusülesannete keskne juhtimine ja korraldus ning regioonides piirkondlike üksuste
olemasolu tagab rahvaraamatukogudele pideva nõustamis- ja koolitustoe nende asukohale
lähedal.
Tänu ühtsele ja süsteemsele töökorraldusele toimub rahvaraamatukogude kogude
komplekteerimine läbimõeldumalt. Niisiis on rahvaraamatukogude töötajatel olemas nii keskne
kui asukohalähedane tugi. Kõik see tagab raamatukoguteenuse kui avaliku põhiteenuse
ühtlaselt hea kvaliteedi üle Eesti ja avaldab positiivset mõju rahvaraamatukogude teenuste
kasutajatele.
6.4.2. Mõju riigiasutuste ja kohaliku omavalitsuse asutuste korraldusele, kuludele ja
tuludele (asutuste korraldus)
6.4.2.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm - kohalikud omavalitsused ja
maakonnaraamatukogud
65
Igas maakonnas on üks maakonnaraamatukogu ehk kokku on neid 15. Sama palju on ka
mõjutatud kohalikke omavalitsusi. Arvestades seda, et rahvaraamatukogusid on 2024. aasta
statistika kohaselt 48088, moodustavad maakonnaraamatukogud neist alla 3%.
Kohalike omavalitsusüksuste üldarvust (78) moodustavad maakonnaraamatukogude pidajateks
olevad omavalitsused ligi 19%. Tegemist on väikese kuni keskmise suurusega sihtrühmaga.
6.4.2.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus olulisuse kohta
Praegu täidab 15 maakonnaraamatukogu keskse koordineerijana riigi haldusülesandeid.
Eelnõuga kavandatakse rahvaraamatukogude valdkonna riiklikud ülesanded koondada ning
anda need valdkonna kompetentsikeskusele RaRa-le.
Riigi ülesandeid eelistatakse üha enam korraldada läbi ametite (või keskuste), sest keskse
juhtimise kaudu on paremini võimalik tagada ühtne halduspraktika, ekspertteadmiste
koondumine, koolitus ja ressursside tõhusam kasutamine.
Eesti Koostöö Kogu toob juba oma 2014. aasta analüüsis89 välja trendid, et ametkondlikult on
hakatud Eestit üha enam käsitlema kui ühte regiooni. Analüüsi kohaselt toimub sellega
paralleelselt teine muudatus, mille eesmärgiks on planeerida tööd ja tegevused eelkõige sinna,
kus on rohkem vajadust. Eemaldutakse püüdest kogu Eesti territoorium teenuste ja ressursiga
(töötajad, varustus, rahastamine) ühtlaselt katta. Regionaalsest juhtimistasandist loobumise
põhjendustena tuuakse välja peamiselt Eesti väiksust ja samas vajadust olla paremini kursis
kohalike oludega. Leitakse, et Eesti on liiga väike, et oleks vajalik kasutada regiooni kui eraldi
administratiivset juhtimistasandit. Täiendavate iseseisvate juhtimistasandite ära kaotamisega
viiakse enamasti ka põhiprotsessid regionaalselt toimemudelilt valdkondlikule toimemudelile.
See tähendab, et spetsiifilisi oskusi nõudvaid ja ühetaolist tööd on võimalik juhtida ühest
kohast.
Eelnõu tulemusel muutub avalike ülesannete täitmine ühtlasemaks ja otsesemaks valdkondliku
arendusüksuse ja kõigi kohalike omavalitsuste vahel. Samuti muutub valdkondliku riiklikke
rahvaraamatukogu ülesandeid täitva üksuse tegevus efektiivsemaks ja professionaalsemaks,
kuivõrd tegevused koonduvad konkreetse valdkondliku üksuse kätte.
Koos seniste maakonnaraamatukogude ülesannete üle minemisega RaRa-le võivad tänased
maakonnaraamatukogude töötajad leida rakendust RaRa-s, kes vastavat ülesannet täitma
hakkab. Isegi kui maakonnaraamatukogust ülesanded kaovad, ei tähenda see tingimata kõigi
töökohtade kadumist piirkonnast, kui linna või valla raamatukogu peab sisulise töö jätkamist
vajalikuks.
6.4.2.3. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – KuM ja Eesti Rahvusraamatukogu
2025. aasta 14. aprilli seisuga oli Eestis 1 769 riigi- ja kohaliku omavalitsuse asutust ning 22
806 mittetulundusühingut.90 Riiklike raamatukoguteeninduse koordineerimise ülesannete
halduslepinguga üleandmisel raamatukogu valdkonnas kompetentsele avalik-õiguslikule
juriidilisele isikule on muudatusest mõjutatud vaid üks avalik-õiguslik juriidiline isik ja üks
88 https://andmed.stat.ee/et/stat/sotsiaalelu__kultuur__raamatukogud/KU015/table/tableViewLayout2KU01:
RAHVARAAMATUKOGUD | Aasta ning Näitaja. Statistika andmebaas, 2025 89 Eesti Koostöö Kogu (2014). „Omavalitsuskorralduse ja regionaalhalduse trendid ja stsenaariumid.“ Tellija:
Siseministeerium (http://www.kogu.ee/wp-content/uploads/2014/11/Omavalitsuskorraldus-ja-regionaalhalduse-
anal%C3%BC%C3%BCs_loplik_27.11.14.pdf 90 Registrite ja Infosüsteemide Keskus. E-äriregistri portaal. https://ariregister.rik.ee/est/statistics. Seisuga 14.
aprill 2025.
66
riigiasutus (KuM). KuM-i 95-st töötajast on riigi haldusülesannetega seotud u 6 ametnikku ja
töötajat. Tegemist on väikese suurusega sihtrühmaga.
6.4.2.4. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus olulisuse kohta
Seoses kõnealuste ülesannete üleandmisega suureneb töökoormus RaRa-s. Sellega seoses
luuakse seaduse jõustumisel ehk riiklike ülesannete ümberkorralduse esimeses etapis RaRa-sse
12 täiendavat töökohta, millest 5 asub RaRa moodustatavates regionaalsetes piirkonnaüksustes.
Riiklike ülesannete ümberkorralduse teises etapis (alates 01.07.2027) ehk raamatukogude
andmekogu tööle rakendamisel luuakse RaRa juurde täiendavalt 13 ametikohta. KuM-ile
kaasneb halduslepingu koostamise ja sõlmimise ning järelevalve teostamise kohustus. KuM
maakonnaraamatukogude ülesannete osas haldusjärelevalve maht väheneb seaduse jõustumisel
ja vajadus selleks kaob alates 01.01.2027. KuM-ile lisandub halduslepingu sõlmimine RaRa-
ga ja haldusjärelevalve teostamine RaRa-s täidetavate riiklike haldusülesannete üle.
Riigieelarvest toetatakse rahvaraamatukogude tegevust erinevate taotlusvoorude kaudu.
Haldusülesandena taotlusvooru rakendamise kulu peaks edaspidi kajastuma RaRa iga-aastases
eelarves. Kuna raamatukogudele riigieelarvest antava arendustoetuse jaotamiseks korraldatakse
taotlusvoor korda aastas ja pidevat töökoormuse kasvu sellega ei kaasne, on ka sellega seotud
töömaht arvestatud juba RaRa ühe täiendava töökoha sisse.
Haldusülesannete täitmiseks nähakse etapiviisilisel ülesannete rakendumisel ette vahendite
liikumine maakondades riiklikke ülesandeid täitvatelt KOV-ide rahvaraamatukogudelt RaRa
arendusüksuse ametikohtade loomiseks.
6.4.3. Sotsiaalsed, sealhulgas demograafilised mõjud (töösuhe)
6.4.3.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – maakonnaraamatukogudes riiklikke
haldusülesandeid täitvad 58 töötajat
Kehtiva õiguse kohaselt toetab riik maakonnaraamatukoguks oleva rahvaraamatukogu nelja
töötaja töötasu kulu. Töötajate kulude toetus on ette nähtud maakonnaraamatukogu nelja (va
Hiiumaa, kus kahe) töötaja töötasudeks raamatukoguteeninduse maakondliku koordineerimise
ülesannete täitmise eest. Töötajate töötasusid finantseeritakse iga-aastaselt riigieelarves selleks
määratud summa ulatuses. 2025. aastal oli selleks summaks 1 489 997 eurot.
Rahvaraamatukogudes töötab kokku 124991 töötajat, kellest maakonnaraamatukogu riiklikke
raamatukoguteeninduse koordineerimise ülesandeid täidab 58, moodustades
rahvaraamatukogude töötajate üldarvust 4,6%. Tegemist on väikese suurusega sihtrühmaga.
6.4.3.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus olulisuse kohta
Seaduse jõustumisel 01.01.2027 jätkavad maakonnaraamatukogud kahe riikliku ülesande
täitmist ning maakonnaraamatukogu kahe töötaja töötasu ja ülalpidamiskulud hüvitatakse KOV
üksusele riigieelarvest valdkonna eest vastutava ministri määrusega sätestatud tingimustel ja
korras. Seega on seaduse jõustumisel maakonnaraamatukogus ametis kaks töötajat (kokku 30
töötajat), kelle töölepingud jäävad kehtima kuni 30.06.2027 (tööandja kulu 385 344 eurot), sest
maakonnaraamatukogud jätkavad viiest kahe riikliku ülesande täitmist (kogude
komplekteerimine ja töötlemine ja rahvaraamatukogude tegevuseks vajalike bibliograafia-,
täistekst- ja muude andmebaaside loomine ja pidamine). Nimetatud ülesandeid täidavad
peamiselt komplekteerijad, bibliograafid, infosüsteemide haldurid.
91 . https://andmed.stat.ee/et/stat/sotsiaalelu__kultuur__raamatukogud/KU01/table/tableViewLayout2KU01:
RAHVARAAMATUKOGUD | Aasta ning Näitaja. Statistika andmebaas, 2025.
67
Kehtiva seaduse viiest kolme ülesande (rahvaraamatukogu sisulise töö aruannete kogumine ja
analüüsimine, rahvaraamatukogude piirkondlik erialane nõustamine ning raamatukogutöötajate
koolitusvajaduste iga-aastane kaardistamine ja koordineerimine ning rahvusvahelistes, riiklikes
ja piirkondlikes programmides rahvaraamatukogude osalemise koordineerimine) üleandmine
RaRa-le võib 15-le kohalikule omavalitsusele kaasa tuua kuni 28 töötaja koondamise (kulu u
60 000 eurot, mis on kavandatud riigieelarvest) või töösuhte ümberkorraldamise (töötasu 1600
eurot kuus, tööandja kulu kokku aastas 719 309 eurot). Nimetatud ülesandeid täidavad
peamiselt direktorid, peaspetsialistid, pearaamatukoguhoidjad.
Töösuhte ümberkorraldamisel tuleb 8-l kohalikul omavalitsusel (Keila Linnavalitsus,
Põltsamaa Vallavalitsus, Paide Linnavalitsus, Rakvere Linnavalitsus, Saaremaa Vallavalitsus,
Tartu Vallavalitsus, Valga Vallavalitsus, Võru Linnavalitsus) leida kohaliku omavalitsuse
keskraamatukogu juhi töötasu, sest maakonnaraamatukogude direktorite töötasu on seni
laekunud enamasti maakonnaraamatukoguks oleva rahvaraamatukogu nelja töötaja riiklikust
toetusest. Viiel KOV-il tuleb leida kohaliku omavalitsuse eelarvest direktori töötasu osaliselt,
sest maakonnaraamatukogu ülesandeid on täidetud koormusega 0,5-0,8. Kahel KOV-il saab
direktor töötasu kohaliku omavalitsuse eelarvest.
15 kohaliku omavalitsuse kui tööandjate kulude kasv riiklike raamatukoguteeninduse
koordineerimise ülesannete ümberkorralduse esimeses etapis võib jääda vahemikku 385 344
eurot kuni 719 309 eurot. See sõltub kohaliku omavalitsuse rahvaraamatukogu töötaja töö
vajalikkusest edaspidi kohaliku omavalitsuse raamatukogu tegevuste elluviijana ja RaRa
piirkondlike spetsialistide värbamise protsessi tulemusest piirkondlike esindajate
ametikohtadele. Seetõttu on kavandataval muudatusel oluline mõju 15-e kohaliku omavalitsuse
eelarvele.
Teises riiklike raamatukoguteeninduse koordineerimise ülesannete ümberkorralduse etapis
(muudatuste jõustumisel 01.07.2027) võib tekkida 15-s kohalikus omavalitsuses vajadus
koondada 30 kohaliku omavalitsuse rahvaraamatukogu töötajat või nende töö ümber
korraldada. Koondamistasuna on kavandatud riigieelarvest u 64 000 eurot. Kohalike
omavalitsuste võimalik kulu on kuni 770 688 eurot, sõltuvalt raamatukoguhoidjate töö
vajalikkusest kohaliku omavalitsuse raamatukogus (komplekteerija, bibliograaf, peaspetsialist,
infosüsteemide haldur jms).
Maakonnaraamatukogude (15) pidajateks olevad kohalikud omavalitsused peavad tulenevalt
kõnealuste rahvaraamatukogude riiklike raamatukoguteeninduse koordineerimise ülesannete
etapiviisilisest ümberkorraldusest korraldama ümber 58 maakonnaraamatukogus töötava
töötaja ülesanded.
6.4.3.3. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – KuM ja Eesti Rahvusraamatukogu
Tegemist väikese suurusega sihtrühmaga (vt ka käesoleva seletuskirja punkti 6.4.2.3).
6.4.3.4. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus olulisuse kohta
Seoses kõnealuste ülesannete üleandmisega suureneb töökoormus RaRa-s. Sellega seoses
luuakse seaduse jõustumisel riiklike ülesannete ümberkorralduse esimeses etapis RaRa-sse 12
täiendavat töökohta, millest 5 asub piirkondades. Riiklike ülesannete ümberkorralduse teises
etapis ehk uue raamatukogu infosüsteemi tööle rakendamisel luuakse riiklike ülesannete
koordinatsiooni täitja juurde täiendavalt 13 ametikohta. Ülesannete konsolideerimisel väheneb
aga riiklike ülesandeid täitvate inimeste arv seniselt 58-lt 25-ni, mis kokkuvõttes tähendab
oluliselt efektiivsemat riigiressursside kasutamist. KuM-ile kaasneb ülesanne koostada
68
haldusleping ning määratleda selles üksikasjalikult RaRa-le üle antavad ülesanded ning kõik
töö- jm korraldusega seonduv. Samuti tuleb KuMil teha järelevalvet ning olla valmis
olukorraks, kui riiklikke ülesandeid peaks täitma ministeerium ise. KuM
maakonnaraamatukogude ülesannete osas haldusjärelevalve maht väheneb esimeses etapis ja
vajadus kaob teises etapis, kuid riiklike raamatukoguteeninduse koordineerimise ülesannete
haldusjärelevalve jätkub RaRa ülesannete osas. KuM-ile lisandub seega halduslepingu
sõlmimine RaRa-ga ja haldusjärelevalve korraldamine ning läbiviimine RaRa-s riiklike
haldusülesannete täitmise üle.
Haldusülesandena rahvaraamatukogudele arendustoetuse andmise taotlusvooru rakendamise
kulu peaks edaspidi kajastuma RaRa iga-aastases eelarves. Kuna raamatukogudele
riigieelarvest antava arendustoetuse jaotamiseks korraldatakse taotlusvoorud korda aastas, siis
sellega ei kaasne pidevat töökoormuse kasvu. Vastav töömaht on juba arvestatud RaRa ühe
täiendava töökoha koosseisu.
Eelnõuga kavandatavad muudatused toovad kaasa RaRa töökorralduse muudatused ja
suurendavad töökoormust, kuna rahvaraamatukogude valdkonna riigi haldusülesannete täitjana
lisanduvad talle uued ülesanded:
1) rahvaraamatukogude üleriigiliste teenuste loomine, haldamine ja arendamine;
2) rahvaraamatukogu sisulise töö aruannete kogumine ja analüüsimine;
3) rahvaraamatukogude piirkondlik erialane nõustamine ning raamatukogutöötajate
koolitusvajaduste iga-aastane kaardistamine ja koordineerimine;
4) rahvusvahelistes, riiklikes ja piirkondlikes programmides rahvaraamatukogude osalemise
koordineerimine:
5) rahvaraamatukogu seaduse § 13 lõike 3 punktis 1 nimetatud toetuse eest väljaannete keskne
hankimine.
RaRa-le eraldatakse haldusülesannete täitmiseks ja vajalike ametikohtade loomiseks vahendid
etapiviisiliselt, lähtudes maakonnaraamatukogude ülesannete lõpetamisest vabanevate
ressursside mahust.
6.5. Kavandatav muudatus – raamatukogude andmekogu asutamine ja rakendamine
6.5.1. Mõju regionaalarengule (regionaalpoliitika üldised eesmärgid)
6.5.1.1 Muudatusest mõjutatud sihtrühm – Eesti elanikkond
Vt käesoleva seletuskirja punkti 6.1.1.1.
6.5.1.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus olulisuse kohta
Eelnõuga luuakse eeldused raamatukogude andmekogu rakendamiseks, et luua praegu Eestis
kasutusel oleva üle kümne e-kataloogi asemel ühtne e-kataloog. Sellega soovitakse ühtlustada
riigisisest väljaannete metaandmete kvaliteeti ja leitavust. Muudatusel on positiivne mõju
kõigile Eesti elanikele ja eriti rahvaraamatukogude lugejaile, kes saavad ühe otsinguga ülevaate
riigi rahvaraamatukogudesse soetatud inforessursist (näiteks raamatud, perioodika, auvised),
mille suuruseks 2024. aasta seisuga oli Eesti ligi 10 miljonit arvestusüksust. Ka teiste Eestis
raamatukogude liitumisel oleks võimalik saada ülevaade raamatukogudes leiduvast kokku 30
miljonist arvestusüksusest. Muudatusega luuakse eeldused Eesti elanike rahulolu kasvuks
rahvaraamatukogu teenusega, kuna ühe otsinguga saab parema ülevaate raamatukogudes
leiduvatest väljaannetest. Raamatukogu lugejaks registreerunutel tekib võimalus saada ka
personaliseeritumat teenust. Suureneb elanike teadlikkus ühetaoliselt korraldatud avalikust
teenusest ja väheneb teenuse kasutamiseks kuluv aeg, sest vajalike väljaannete leidmiseks,
69
tellimiseks ja kättesaamiseks on erinevate e-kataloogide asemel üks andmekogu. Seega on
muudatuse positiivne mõju oluline.
6.5.2. Mõju majandusele (ettevõtluskeskkond ja ettevõtete tegevus)
6.5.2.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – raamatukogude andmekogu
infotehnoloogiliste lahenduste haldamise ja arendamisega seotud asutused ja
eraõiguslikud juriidilised isikud
Raamatukogusüsteeme RIKS, ESTER/Sierra ja URRAM haldavad ja arendavad vastavalt
Deltmar OÜ, MTÜ Eesti Raamatukoguvõrgu Konsortsium ja Innovative Interfaces (Ameerika
Ühendriigid) ning Urania Com OÜ. 2025. aasta 1. aprilli seisuga oli äriregistris äriühinguid,
mittetulundusühingute ja sihtasutuste registris ning riigi- ja kohaliku omavalitsuse asutuste
registris registreeritud kokku 299 492 isikut ja asutust92. Kuna Eestis registreeritud juriidilistest
isikutest ja asutustest on mõjutatuid vaid 0,002%, on tegemist väikese sihtrühmaga.
6.5.2.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus olulisuse kohta
Raamatukogude andmekogu loomine võib mõjutada seniseid teenusepakkujad, kes võivad
sattuda ebasoodsasse olukorda. Mõju avaldumise ulatus sõltub sellest, kas seni pakutav teenus
on konkreetse asutuse või isiku jaoks põhiline tegevusvaldkond ja tuluallikas ning Eesti
raamatukogud on peamised või koguni ainsad kliendid. Mõnede sihtrühma liikmete puhul nagu
raamatukogude tarkvara arendajad (näiteks URANIA Com) see nii on ja nende jaoks on
tegemist olulise negatiivse mõjuga. Leevendust võib selles osas pakkuda võimalus osaleda
raamatukogudele mõeldud uusi infotehnoloogilisi lahendusi puudutavates riigihangetes.
6.5.3. Mõju riigiasutuste ja kohaliku omavalitsuse asutuste korraldusele, kuludele ja
tuludele (asutuste korraldus)
6.5.3.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – Eesti Rahvusraamatukogu ja teised
raamatukogud ning nende pidajad
2024. aasta 1. aprilli seisuga oli Eestis 2334 riigi- ja kohaliku omavalitsuse asutust, sealhulgas
25 avalik-õiguslikku juriidilist isikut93. Ennekõike avaldub mõju RaRa-le. Kui õiguslik alus
selleks, et RaRa saaks asuda täitma üleriigiliste raamatukoguteenuste osutamiseks mõeldud
infotehnoloogia arendamise eest vastutaja rolli, on loodud ja algab ülesande reaalne täitmine,
võivad vähemal või rohkemal määral tulevikus mõjutatud olla kõik raamatukogud, sealhulgas
480 rahvaraamatukogu, 38 teadus- ja erialaraamatukogu ja 356 kooliraamatukogu94, samuti
raamatukogusid pidavad asutused ja isikud. Kuna kavandatav muudatus mõjutab juba ainuüksi
rahvaraamatukogude pidajatena kõiki kohalikke omavalitsusi, on tegemist suure sihtrühmaga.
Kavandatav muudatus puudutab 38-st teadus- ja erialaraamatukogust 6 avalik-õiguslikku
ülikooli struktuuriüksust ehk ülikooliraamatukogu, seega on tegemist nimetatud
raamatukogudest väikse sihtrühmaga.
6.5.3.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus selle olulisuse kohta
Esmajärjekorras avaldub mõju RaRa töökorraldusele. RaRa raamatukogude infovara
üldkättesaadavaks tegemiseks mõeldud infotehnoloogia arendamise eest vastutajaks
määramisel on asutuse täiendav tööjõuvajadus kaheksa töökohta, mis luuakse
92 Registrite ja Infosüsteemide Keskus. E-äriregister. https://ariregister.rik.ee/est/statistics/registered_entities 93 Avaliku sektori statistika. Rahandusministeerium. https://www.fin.ee/riigihaldus-ja-avalik-teenistus-
kinnisvara/riigihaldus/avaliku-sektori-statistika 94 Statistikaamet. Statistika andmebaas. https://andmed.stat.ee/et/stat
70
rahvaraamatukogude valdkonna riigi haldusülesannete olemasoleva ressursi arvelt. Teistelt
raamatukogudelt eeldab uute lahenduste kasutuselevõtt samuti kohanemist, ent töökoormuse
kasvu ei prognoosita. Pigem võib ühtne raamatukogude andmekogu raamatukogutöötajate tööd
lihtsustada. Muudatustega kaasneb kindlasti raamatukogude personali koolitamise vajadus,
seda tuge pakub RaRa. Asutuse korralduse aspektist on seega kavandataval muudatusel
märkimisväärne mõju just RaRa-le.
6.5.4. Mõju riigiasutuste ja kohaliku omavalitsuse asutuste korraldusele, kuludele ja
tuludele (avaliku sektori rahastamine, sealhulgas kulud ja tulud)
6.5.4.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – Eesti Rahvusraamatukogu ja teised
raamatukogud ning nende pidajad
Vt käesoleva seletuskirja punkti 6.5.3.1.
6.5.4.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus selle olulisuse kohta
Kavandatav muudatus mõjutab RaRa kulusid ning võib mõjutada ka teiste raamatukogude ja
nende pidajate kulusid. Eeldatavaid kulusid on kirjeldatud käesoleva seletuskirja punktis 7.
Raamatukogude andmekogu rakendamisel on positiivne mõju regionaalarengule ja kohaliku
omavalitsuse asutuste korraldusele ning avalik-õiguslike ülikooli raamatukogudele. Avaliku
raamatukoguteenuse innovatsioon ja terviklikkus toetab keskselt arendatavate teenuslahenduste
pakkumist ning loob võimaluse pakkuda personaalselt proaktiivseid ja sündmusteenuseid.
Keskkonna jalajälje vähendamiseks laienevad inforessursi ristkasutuse võimalused ja
jagamistegevused, mis suurendavad kasutajasõbralikku infole juurdepääsu, kättesaadavust ning
ligipääsetavust. Tervikuna toetab muudatus infoühiskonna arengut ja suurendab kõigi Eesti
inimeste kvaliteetset elu- ja teenuskeskkonda. Eesti raamatukogud kasutava täna oma teenuste
toetamiseks kolme erinevat raamatukogusüsteemi ning nende juurde kuulub kümme erinevat e-
kataloogi. Enim kasutajaid on praegu raamatukogusüsteemil RIKS (523 raamatukogu), millele
järgneb URRAM (329 raamatukogu) ja raamatukogusüsteem Sierra on kasutusel u 100
raamatukogus. Kolme süsteemi kasutajad teevad täna ebaefektiivseid dubleerivaid toiminguid,
mille kõrvaldamisest saadavat tulu oleks võimalik suunata kõigi osapoolte jaoks mugavama
lahenduse pakkumisse. Sh kaasnevad täna kohalikele omavalitsustele dubleerivate
andmekogude ülalpidamise, arendamise ja andmete hoiustamisega kaasnevad kulud. Tekkinud
on olukord, kus raamatukogude teenused ei vasta enam hästi lõppkasutajate ootustele ja
raamatukoguteenus tervikuna on jäämas e-riigi arenguplaanidest maha.95
Eesmärgiks on kaasaegse ja kasutajasõbraliku raamatukogude andmekogu kasutuselevõtmine,
mis on tervik, kuid koosneb mitmest tarkvaralahendusest, mida raamatukogu oma teenuste
pakkumiseks rakendab, s.t mitte üksnes raamatukogusüsteemi tarkvara.
Rahvaraamatukogu seaduses ja Eesti Rahvusraamatukogu seaduses sätestatakse
raamatukogude andmekogus isikuandmete töötlemise korraldus, millega kaasneb selgus
raamatukogude andmekogus isikuandmete töötlemisel.
Andmekogu on tulevikus avatud kõikidele raamatukogudele ja vajaduse ning valmiduse korral
täiendatakse edaspidi õigusakte.
95 Raamatukoguteenuste ärianalüüs. Lõpparuanne (rara.ee)
71
Raamatukogude andmekogu vähendab regionaalse mahajäämuse negatiivseid mõjusid, sest
tagab ühtlasema ligipääsu Eesti raamatukogudes leiduvatele väljaannetele.
Samuti mõjutavad kavandatavad muudatused 15 kohalikku omavalitsust ja nende
rahvaraamatukogusid, kus kokku 58 töötajat täidavad praegu riiklikke raamatukoguteeninduse
koordineerimise ülesandeid.
6.5.5. Sotsiaalsed, sealhulgas demograafilised mõjud (haridussüsteem ja kultuur)
6.5.5.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – raamatukogude külastajad
Ainuüksi rahvaraamatukogusid külastab üle 30% (mõne hinnangu kohaselt koguni kuni 50%)
Eesti elanikest (vt ka seletuskirja punkti 6.1.1.1.). Kuivõrd kavandatav muudatus puudutab
kogu rahvaraamatukogude võrku, võib hõlmata ka teisi raamatukogu tüüpe (näiteks
ülikooliraamatukogud, kooliraamatukogud), on kõigi raamatukogude külastajate hulk veelgi
suurem kui rahvaraamatukogude külastajate arv üksi. Lisaks nii-öelda tavakülastustele
külastatakse raamatukogusid ka virtuaalselt (näiteks kasutatakse raamatukogu veebilehte ja
digitaalseid väljaandeid, otsitakse e-kataloogist väljaannete kohta infot jne). Statistikaameti
andmetel oli rahvaraamatukogude virtuaalkülastusi 2024. aastal 3,2 miljonit 96, teadus- ja
erialaraamatukogude virtuaalkülastusi 1,4 miljonit97. Raamatukogude külastajate näol on seega
tõenäoliselt tegemist suure sihtrühmaga.
6.5.5.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus selle olulisuse kohta
Kavandatav muudatus parandab oluliselt raamatukoguteenuse kättesaadavust, mugavust ja
kvaliteeti. Näiteks uue raamatukogusüsteemi loomisega tekib kasutajate jaoks seni puuduv
ühtne e-kataloog, kust on võimalik otsida huvipakkuvaid väljaandeid raamatukogudest üle
Eesti. Avalik õiguslike ülikoolide raamatukogude jaoks vajalikud lisaarendused lepitakse
kokku avalik-õiguslike ülikoolide ning Haridus- ja Teadusministeeriumiga ning nende
arenduste rahastamine toimub Haridus- ja Teadusministeeriumi eraldatavatest
eelarvevahenditest. Sihtrühma jaoks on seega tegemist positiivse mõjuga.
6.6. Kavandatav muudatus – kasutajasõbralike automaatsete haldusmenetluse võimaluste
rakendamine
6.6.1. Mõju infotehnoloogia ja infoühiskonna arendustele (e-teenustele)
6.6.1.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – rahvaraamatukogude ja Eesti
Rahvusraamatukogu lugejad
Statistikaameti andmetel oli 2023. aastal rahvaraamatukogudes 349 30098 lugejat ning eriala-
ja teadusraamatukogudes 170 70099 lugejat. Eriala- ja teadusraamatukogude lugejatest oli RaRa
lugejaid 52 048100. Tõenäoliselt on tegemist keskmise kuni suure sihtrühmaga (vt ka käesoleva
seletuskirja punkti 6.5.5.1.).
6.6.1.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus selle olulisuse kohta
96 KU01: RAHVARAAMATUKOGUD | Aasta ning Näitaja. Statistika andmebaas 97 https://andmed.stat.ee/et/stat/sotsiaalelu__kultuur__raamatukogud/KU02KU02: ERIALA- JA
TEADUSRAAMATUKOGUD | Aasta ning Näitaja. Statistika andmebaas 98 KU01: RAHVARAAMATUKOGUD | Aasta ning Näitaja. Statistika andmebaas 99 KU02: ERIALA- JA TEADUSRAAMATUKOGUD | Aasta ning Näitaja. Statistika andmebaas 100 Eesti Rahvusraamatukogu. Raamatukogude statistika, 2024. https://www.rara.ee/raamatukogudele/rmtk-
statistika/statistika/
72
Raamatukogude kasutajasõbralikud automaatsed lahendused (näiteks meeldetuletuste saatmine
laenutustähtaja saabumisele eelnevalt või teavituste saatmine lugeja isikuandmete kustutamise
kohta juhul, kui lugeja ei ole kolme aasta jooksul kasutanud raamatukogu isikutuvastust
nõudvaid teenuseid) on nii isiku kui ka avalikes huvides, kuna vähendavad asjaajamisele
kuluvat aega ja lihtsustavad kõigi elanike asjaajamist. Raamatukogude andmekogu loob eelduse
automaatse haldusmenetluse läbiviimiseks. Raamatukogude andmekogu asendab praegu iga
valla ja linna eraldi peetavat andmekogu, mis asuvad praegu raamatukogudel üheteistkümnes,
erasektorilt teenusena ostetud serveris. Seadus loob õigusliku aluse andmeid andmekogus
töödelda ning sätestab kõik isikuandmete kaitsega seonduva.
6.6.2. Mõju riigiasutuste ja kohaliku omavalitsuse asutuste korraldusele, kuludele ja
tuludele (asutuste korraldus)
6.6.2.1. Muudatusest mõjutatud sihtrühm – Eesti Rahvusraamatukogu ja teised
raamatukogud ning nende pidajad
Vt käesoleva seletuskirja punkti 6.5.3.1.
6.6.2.2. Avalduva mõju kirjeldus sihtrühmale ja järeldus selle olulisuse kohta
Edaspidi koondatakse kõik lugejate ja külastajate isiku- ja kontaktandmed, andmed laenutuste,
väljaannete, kogude jm kohta ühte infosüsteemi. Andmeid töödeldakse, sh kustutatakse
ühetaoliselt.
Eelnõu oluline osa on tulevikku vaatav andmekogu võimalusi kasutav automaatne
haldusmenetlus ja n-ö inimest abistavate ja asjaajamist kiiremaks ja mugavamaks muutvate
krattide kasutamine. Kui riigil on kõik otsustamiseks vajalikud andmed olemas, saab edaspidi
teha kiire otsuse ebavajaliku asjaajamiseta, samas tagades isikuandmete tõhusa kaitse.
Muudatuse mõju on positiivne nii elanikele, raamatukogu pidajatele kui ka raamatukogudele,
sest lihtsustab inimese ja riigi asjaajamist ning suurendab riigi otsuste arusaadavust ja
läbipaistvust ning vähendab haldusmenetluse läbiviimiseks kuluvat aega (meeldetuletused
laenutustähtaja saabumisest, viivis, lugejaandmete uuendamine jms).
Automaatsed võimalused on kasulikud nii lugejatele ja külastajatele kui ka raamatukogudele,
kuna võimaldavad kiireid ja lihtsaid lahendusi seal, kus pole vaja töötaja vahetut tegevust.
6.7. Muudatuste koondmõju ettevõtjate ja kodanike halduskoormusele ning avaliku
sektori töökoormusele
Kavandatavad muudatused ei mõjuta ettevõtjate halduskoormust ja eeldatavasti vähendavad
kodanike halduskoormust.
Kavandatavad muudatused vähendavad kodanike halduskoormust raamatukoguteenuste
kasutamisel tänu protsesside lihtsustumisele ja automatiseerimisele (nt ühtne e-kataloog,
automaatsed teavitused).
Ettevõtjate (v. a mõjutatud IT-teenuse pakkujad) halduskoormust muudatused oluliselt ei
mõjuta.
Avaliku sektori (raamatukogud, KOV-id, RaRa, KuM) töökoormus muutub, sest
ümberkorraldustega kaasneb ajutine lisakoormus, kuid pikas perspektiivis oodatakse
efektiivsuse kasvu ja töökoormuse vähenemist teatud valdkondades (nt kataloogimine,
statistika kogumine, automaatsed toimingud).
7. Seaduse rakendamisega seotud riigi ja kohaliku omavalitsuse tegevused, eeldatavad
kulud ja tulud
7.1. Rahvaraamatukogude võrgu loomise põhimõtete ajakohastamine
73
Kehtiva RaRS-iga sätestatud rahvaraamatukogude võrgu loomise põhimõtted eeldavad paiguti
ebamõistlikult suure hulga rahvaraamatukogude loomist, mistõttu soovitakse neid muuta.
Eelnõu ei näe ette uute raamatukogude avamist ega raamatukogude sulgemist, mistõttu ei
kaasne kohalikele omavalitsustele sellega seoses kulusid. Kohalikud omavalitsused, kellel on
olnud kehtivaid rahvaraamatukogude võrgu loomise põhimõtteid eriti keeruline järgida, on juba
valdavalt läinud seda teed, et korraldanud rahvaraamatukogude võrgu lähtudes
omavalitsusüksuse elanike tegelikest vajadustest, mistõttu ei ole oodata ka märkimisväärset
kulude kokkuhoidu.
7.2. Rahvaraamatukogu põhieesmärkidest tulenevate ülesannete kirjeldamine
Põhieesmärkidest tulenevate rahvaraamatukogude põhiülesannete kirjeldamine ja lisamine, ei
too kaasa täiendavat kulu neile kohalikele omavalitsustele, kes juba on hoolitsenud selle eest,
et rahvaraamatukogude olemasolevates struktuuriüksustes on tagatud tänapäevane teenuse
miinimumstandard (nt ajakohased arvutid, interneti kasutamise võimalus, koolitatud personal,
funktsionaalsed ruumid jne).
Eelnõus nimetatud ülesanded peegeldavad aja jooksul raamatukogu tegevuses juba toimuvaid
põhimõttelisi muudatusi, kus pigem laenutuskeskselt kuvandilt minnakse üle sotsiaalsemale
organisatsioonile ja tegevusele, et toetada elanikke ja ühiskonda. KOV-is, kus on moodustatud
või moodustatakse keskraamatukogu ja toimub ühtne teenuse juhtimine, võib struktuuriüksuste
vahel toimuv tööjaotus toetada ülesannete täitmisel spetsialiseerumist (näiteks lastetöö,
haridusprogrammid, digipädevuse koolitused) ja teenuse kvaliteedi tõusu. Ülesannete
sätestamine eelnõus ei too kaasa kulude kasvu ega ka märkimisväärset kulude kokkuhoidu.
7.3. Rahvaraamatukogu struktuuri ajakohastamine
Seadusega ei reguleerita rahvaraamatukogu struktuuri ega selle juhtimise astmeid detailsemalt.
KOV-ile jääb võimalus luua asutuse sees osakondi või muid madalama astme
struktuuriüksuseid ning määrata ase- või teenuste juhte. Rahvaraamatukogude võrgu
korraldamise praktika on juba liikunud suunas, kus KOV-is ei ole mitut eraldiseisva asutusena
tegutsevat rahvaraamatukogu, vaid üks rahvaraamatukogu, millel on struktuuriüksused
erinevates asukohtades. KOV-is, kus rahvaraamatukogu struktuur koosneb keskraamatukogust
ja selle haruraamatukogudes, saab toimuda paindlikum tööjaotus struktuuriüksuste vahel.
Ühtne juhtimine tagab reeglina kvaliteetsemad teenused ja samas ei pea iga väike
rahvaraamatukogu üksi korraldama kõigi rahvaraamatukogu põhiülesannete täitmist, mistõttu
ei too muudatus kaasa kulude kasvu ega ka märkimisväärset kulude kokkuhoidu.
7.4. Riiklike haldusülesannete täitmise etapiviisiline muutmine
Riiklike ülesannete ümberkorraldamise esimene etapp rakendub seaduse jõustumisel
(eeldatavalt 2027. aasta 1. jaanuarist) ja teine etapp rakendub raamatukogude andmekogu
kasutuselevõtmisel (eeldavalt 1. juulist 2027. aastal).
Kehtiva RaRS kohaselt täidab igas maakonnas üks KOV rahvaraamatukogu täiendavalt viit
raamatukoguteeninduse maakondliku koordineerimise ülesannet, mis on loetletud RaRS § 5
lõikes 4. Nimetatud ülesandeid täidab 58 töötajat, mille kulu koos tööandjakuluga (palgakulu)
kokku aastas on 1 489 997 eurot (vt Tabel 1.).
Tabel 1. Maakonnaraamatukogude riiklike ülesannete täitmiseks töötajate arv ja kulud
aastal 2025.
74
Toetatav maakonnaraamatukogu –
kohaliku omavalitsuse hallatava
asutuse juriidiline nimetu
Riiklike
ülesandeid täitvate
töötajate arv
Riiklike ülesandeid
täitvate töötajate
tööandja palgakulu
(eurot)
(KUM toetus)
1. Pärnu Keskraamatukogu 4 102 758,4
2. Kärdla Linnaraamatukogu 2 51 379,4
3. Harju Maakonnaraamatukogu 4 102 758,4
4. Põltsamaa Raamatukogu 4 102 758,4
5. Jõhvi Keskraamatukogu 4 102 758,4
6. Järvamaa Keskraamatukogu 4 102 758,4
7. Lääne Maakonna Keskraamatukogu 4 102 758,4
8. Lääne-Virumaa Keskraamatukogu 4 102 758,4
9. Põlva Keskraamatukogu 4 102 758,4
10. Rapla Keskraamatukogu 4 102 758,4
11. Saare Maakonna Keskraamatukogu 4 102 758,4
12. Kõrveküla Raamatukogu 4 102 758,4
13. Valga Keskraamatukogu 4 102 758,4
14. Viljandi Linnaraamatukogu 4 102 758,4
15. Võrumaa Keskraamatukogu 4 102 758,4 Kokku: 58 1 489 997
Seaduse jõustumisel ehk riiklike ülesannete ümberkorraldamise esimeses etapis jätkab 15-s
KOV rahvaraamatukogus eelnõu § 26 lõike 2 punktides 1 ja 2 nimetatud kahe ülesande täitmist
30 raamatukogutöötajat palgakuluga 385 344 eurot (vt Tabel 2).
KOV rahvaraamatukogus riiklikke ülesandeid täitva 28 raamatukogutöötaja ülesanded
maakonnaraamatukogus lõpetatakse seaduse esimese etapi jõustumisele eelnevalt, enne 31.
detsembrit 2026. aastal. Vältimaks töölepingu lõpetamist võib tööandja ehk KOV pakkuda
töötajale teist tööd sarnasel või ka mitte erialasel tööl. Kui KOV-is teist tööd pakkuda pole,
otsustab tööandja töötajate koondamise. Ülesannete ümberkorraldamisega seotud töötajate
võimalik koondamiskulu riigile seaduse jõustumistele eelneval perioodil ehk enne 1. jaanuari
2027. aastal on u 60 000 eurot ja 2027. aastal enne 1. juulit on u 65 000 eurot (vt Tabel 2).
Kulud katab KuM, kes maksab maakonnaraamatukogude riiklikke ülesandeid täitvatele KOV-
idele ühekordset toetust ühe kuupalga ulatuses iga ümberkorraldatava töökoha kohta. Toetus
makstakse KuM olemasolevate vahendite arvelt ning riigieelarvele täiendavat kulu ei teki.
Samas tekib nimetatud raamatukogutöötajatel võimalus kandideerida RaRa piirkonna
esindajate loodavatele ametikohtadele.
Tabel 2. Maakonnaraamatukogu riiklike ülesannete täitmise tööjõuvajadus ja kulud
aastal 2027.
Maakonna-
raamatukogu Kuni 31. detsember 2026 Peale 1. jaanuari 2027
Riiklikud ülesanded
Töötajate
arv Palk
Tööandja
palgakulu
kokku
Töötajate
arv Palk
Tööandja
palgakulu
(KUM
eelarve)
75
(KUM
eelarve)
Komplekteerimine 15 1 600 192 672
Statistika, aruandlus 0 0 0
Infosüsteemid ja
andmebaasid 15 1 600 192 672
Koolitused ja muu
nõustamine 0 0 0
Kokku 58 1600 1 489 997 30 385 344
Riiklike ülesannete
lõpetamine
maakonnas, vajadusel
koondamine - hüvitis
ühe kuu keskmise
töötasu ulatuses 28 1 600 59 942 30 1 600 64 224
Kokku 1 549 939 449 568
Seaduse jõustumisel jääb maakonnaraamatukogu eelnõu § 26 lõikes 2 nimetatud ülesannete
täitjaks. Samas volitatakse Eesti Rahvusraamatukogule rahvaraamatukogude valdkonna
riiklikud haldusülesanded, mis on määratletud eelnõu § 11 lõikes 2.
RaRa rahvaraamatukogude valdkonnas riigi haldusülesannete täitja tööjõuvajadus ja kulu on
järgmine (vt Tabel 3):
Tabel 3. RaRa riiklike rahvaraamatukogude valdkonna haldusülesannete täitmiseks
tööjõuvajadus ja kulu 2027. aastal
Alates 1. jaanuar 2027 Alates 1. juulin 2027
Riiklikud
haldusülesanded
Tööta-
jate
arv
Palk/
ülalpidamiskulu
Tööandja
palgakulu
Tööta-
jate arv
Palk /
ülalpidamis-
kulu
Tööandja
palgakulu
Koolitused,
programmid 1 1 900 15 25302 1 1 900 30 506,4
Aruandluse
analüüs 1 2 600 20 872,8 1 2 600 41 745,6
Andmekogu 4 2 800 89 913,6 8 2 800 359 654,4
Üksuse juht 1 2 800 22 478,4 1 2 800 44 956,8
Komplekteerijad 0 0 0 4 1800 115 603,2
Piirkondlik
spetsialist 5 1 800 72 252 10 1 800 289 008
Ülalpidamiskulu 12 1 200 14 400 25 1 200 30 000
Riiklikud kokku 12 235 170 25 911 474,4
Tabel 3.1. Riiklike toetuste määramine taotlusvoorudest: haldusülesande täitmiseks
tööjõuvajadus ja kulu 2027. aastal
Alates 1. jaanuar 2027
76
Haldusülesanne Tööta-
jate arv
Palk /
ülalpidamis-
kulu
Tööandja
palgakulu
Toetuste menetleja 1 2000 32 112
Ülalpidamiskulu
jm kulud 1 488 1 488
Kokku 33 600
Kehtiva seaduse § 5 lõige 5 riiklike raamatukoguteeninduse koordineerimise ülesannete
uuendamine toob kaasa uued ametialased nõudmised nende ülesannete täitjale.
Üksuse juht tagab riiklike ülesannete igapäevaste tegevuste efektiivse töökorralduse, sise- ja
väliskommunikatsiooni ning ressursside optimaalse kasutamise oma pädevuste piires, et
parandada tegevuste tulemuslikkust. Arendab ja säilitab suhteid sisemiste ning väliste
partneritega. Analüüsib tegevuse tulemusi ja tõhusust, teeb ettepanekuid parendustegevusteks.
Koolitusvajaduste koordinaator kaardistab rahvaraamatukogutöötajate koolitusvajadusi ja
korraldab koolituste logistikat koostöös kohaliku omavalitsuse raamatukogude ja
erialaorganisatsioonidega. Teeb tihedat koostööd koolitajate, partnerorganisatsioonide ja
muude asjakohaste osapooltega, et tagada koolituste ajakohasus, kvaliteet ning vältida
dubleerivaid tegevusi. Lisaks kaardistab ta osalejate huve, et leida lahendusi, mis vastavad
suurimatele vajadustele ja pakuvad maksimaalset kasu osalejatele.
Aruandluse analüüsi koordinaator tegeleb kohalike omavalitsuse raamatukogude statistiliste
andmete ja sisuliste tööaruannete esitamise tugiteenusega, kasutades selleks spetsiaalselt
loodud juhtimistöölaua kaudu andmete kogumise süsteemi. Ta analüüsib statistilisi ja sisutöö
andmeid, et toetada raamatukoguteenuste tõhusat juhtimist ja planeerimist. Lisaks teeb ta
tihedat koostööd kohalike omavalitsuste, teiste raamatukogude ja asjakohaste asutustega, et
tagada andmete täpsus ja ajakohasus. Ta jälgib andmete kogumise protsesside tõhusust ja
vajadusel pakub lahendusi andmete kvaliteedi parandamiseks. Samuti nõustab ta aruannete
koostamist, et raamatukogud esitaksid selged ja informatiivsed ülevaated raamatukogude
tegevusest ja saavutustest. Eelpool nimetatud tegevused aitavad kaasa andmepõhiste otsuste
tegemisele ja teenuste parendamisele.
Raamatukogude andmekoguga seotud ametikohtade moodustamine on seotud raamatukogude
andmekogu loomise, arendamise ja selle haldusega seotud tegevustega. Loodavad ametikohad
kindlustavad raamatukogude andmekogu funktsionaalsuse loomise ning tagavad süsteemi
toimepidevuse ja efektiivse teenuse halduse. Ametikohad hõlmavad spetsialiste, kellel on
infosüsteemide ja andmekogu administreerimise pädevused. Nimetatud spetsialistid on:
peakasutajad/teenuseomanikud, andmeanalüütik, toote juht, e-kataloogi tooteomanik,
raamatukogusüsteemi tooteomanik, raamatukogusüsteemi ekspert. Need spetsialistid
vastutavad andmekogu arendamise, haldamise ja täiustamise eest, et tagada süsteemi tõrgeteta
toimimine ja vastavus raamatukogude valdkonna vajadustele. Kasutajatoe ning koolituse
spetsialistid tagavad andmekogu tõhusa kasutamise ja töötajate kompetentsuse. Spetsialistid
pakuvad igapäevast kasutajatuge, lahendavad kasutajate probleeme, vastavad süsteemiga
seotud küsimustele ja pakuvad vajalikku juhendmaterjali. Samuti korraldavad nad koolitusi, et
tagada töötajate oskuste ajakohasus ja tõhus andmekogu kasutamine. Nimetatud
ametikohtadega tagavad spetsialistid mitte ainult süsteemi tehnilise toimimise, vaid ka
kasutajate vajadustele vastava toe ja koolituse, mis on vajalik raamatukogude efektiivseks ja
sujuvaks tööks.
77
Kui riiklikud ülesanded antakse täita Rahvusraamatukogule, siis seaduse jõustumisel asub
RaRS eelnõu § 11 lõikes 2 nimetatud riigi haldusülesandeid täitma RaRa esialgu 12 töötajaga
(üksuse juht – kuupalk 2800 eurot; analüütik - kuupalk 2600 eurot; 4 IT spetsialisti - kuupalk
umbes 2800 eurot, 5 piirkondlikku spetsialisti - kuupalk umbes 1800 eurot; mille kulu koos
tööandjakuluga (palgakulu) aastas kokku on u 455 940 eurot, millest ülalpidamiskulu 12 x 1200
eurot = 14 400 eurot. Seega asub esimeses riiklike ülesannete ümberkorralduse etapis RaRa-s
tööle 12 töötajat kogukuluga 235 170 eurot (vt Tabel 3).
Kultuuriminister võib volitada ka taotlusvooru menetlemise RaRa-le, siis lisandub esimeses
etapis ka 13-s töötaja (toetuste menetleja – kuupalk 2 000 eurot) töötasu ja ülalpidamise kulu,
hindamiskomisjoni kulu, mis kaetakse KUM eelarvest, kokku 33 600 eurot (vt Tabel 3.1.).
Riiklike ülesannete täitmisel RaRa-s teisenevad ja laienevad asutuse tugistruktuuri
(arendusüksus, üleriigiliste raamatukoguteenuste keskus, kommunikatsioon ja turundus,
kogude arenduse osakond, infotehnoloogi osakond) ülesanded (nt kommunikatsioon lisaks
raamatukogudele ka nende omanikele, KOV-ile arvelduste ülevaated jms).
Riiklike ülesannete ülemineku esimese etapi eel ehk 2026. a teisel poolaastal maksab KuM
maakonnaraamatukogude riiklikke ülesandeid täitvatele KOV-idele toetust ühe kuupalga
ulatuses iga ümberkorraldatava töökoha kohta (28 töökohta) ühekordselt kokku u 60 000 eurot
(vt Tabel 2). Eelnõu ajakavas muudatuste läbiviimine ei too riigile kaasa lisakulusid.
Raamatukogude andmekogu rakendumisel 1. juulist 2027. aastal jõustub riiklike ülesannete
ümberkorralduse teine etapp. Maakonnaraamatukogudes lõpetatakse riiklike ülesannete
täitmine ja kõik riiklikud ülesanded antakse üle RaRa-le.
Riikliku toetusena saavad 15 KOV-i 30 raamatukogutöötaja tööandja kulu aastas kokku 770
688 eurot. Vältimaks töölepingu lõpetamist võib tööandja ehk kohalik omavalitsus pakkuda 30-
le töötajale teist tööd sarnasel või ka mitte erialasel tööl. Kui kohalikus omavalitsuses teist tööd
pakkuda pole, otsustab tööandja töötajate koondamise. Samas tekib nimetatud
raamatukogutöötajatel võimalus kandideerida ka RaRa-s loodavatele ametikohtadele. 2027.
aastal riiklike ülesannete ümberkorraldamisega maakonnaraamatukogudes maksab KuM 2027.
aasta teisel poolaastal maakonnaraamatukogude riiklikke ülesandeid täitvatele KOV-idele
ühekordset toetust ühe kuupalga ulatuses iga ümberkorraldatava töökoha kohta (30 töökohta)
kokku u 65 000 eurot (vt Tabel 2), kuid riigile sellega lisakulu ei kaasne, sest ümberkorraldus
tehakse olemasolevate ressursside piires.
Teises etapis tekib RaRa-l täiendava tööjõu vajadus, et täita eelnõu § 11 lõikes 2 nimetatud
kõiki riiklikke haldusülesandeid. Lisanduvad ülesanded nagu riikliku väljaannete soetamise
toetuse eest väljaannete keskne hankimine ja raamatukogude andmekogu täismahus
rakendamine. Nimetatud ülesannetega kaasneb täiendav tööjõu vajadus (4 komplekteerijat –
kuupalk 1800 eurot, 5 piirkonnaspetsilisti - kuupalk 1800 eurot; 4 IT-spetsialisti – tootejuht, e-
kataloogi tooteomanik, raamatukogusüsteemi tooteomanik, raamatukogusüsteemi ekspert –
kuupalk 2 800 eurot). Teise etapi rakendumisel tegeleb rahvaraamatukogude riiklike
ülesannetega RaRa-s kokku 25 töötajat tööandja kogukuluga aastas u 911 474 eurot (vt Tabel
3).
Tabel 4. Riiklikud ülesanded ja nende kulu aastal 2027
78
Riiklikud
haldusülesanded
Kuni 31.12.2026 Alates 01.01.2027-
30.06.2027
Alates 01.07.2027
Töötajate
arv
Kulu Töötajate
arv
Kulu Töötajate
arv
Kulu
Maakonna-
raamatukogu
58 1 489 997 30 385 344 - -
Koondamiskulu 28 59 942 30 64 224 - -
RaRa - - 12 235 170 25 911 474
Raamatukogude
andmekogu
haldus ja riiklike
ülesannete kulu
- - 578 523
Kokku 58 1 549 939 42 25 1 489 997
Riiklike ülesannete ümberkorraldamisega tekib 2027. aasta 1. juulist RaRa-l võimalus hallata
üleriigilist raamatukogude andmekogu, sest tekib andmekogu ja teenuste haldamiseks vajalik
ressurss 578 523 eurot, mis annab avalikule rahvaraamatukoguteenusele kasutajakeskse ja uue
kvaliteedi.
2027. aasta 1. juulist suureneb andmekogu ja teiste ülesannete halduskulu summa 578 523
euroni (vt Tabel 4), sest lisandub maakonnaraamatukogudes riiklike ülesannete lõpetamisest
vabanev summa.
Kohalike omavalitsuse rahvaraamatukogudel puudub uuenduslike teenuste ja ruumide
arendamiseks koostööpartnerite võrgustik. Raamatukogude valdkonna arendusprojektide ehk
raamatukogude kiirendi taotlusvoorude toetuste menetleja ülesanne on nii menetlusprotsessi
korraldamine ja juhtimine kui ka laiemalt valdkonna arenguks eelduste loomine, pakkudes tuge
ja võimalusi projektide riskide maandamiseks, kvaliteedi tõstmiseks ning koostöövõrgustike
loomiseks. Menetleja ülesandeks on korraldada töötubasid ja seminare, et jagada parimaid
praktikaid, ideid ja innovaatilisi lahendusi ning seeläbi edendada valdkonna teadmiste vahetust
ja koostööd ning kasvatada rahvaraamatukogude valdkonna üldist võimekust projektide
algatamisel ja läbiviimisel.
Riiklike ülesannete täitmisel kaasneb ka töötaja ülalpidamisega seotud kulu, mis on vajalik
inventari ja tehnika soetamiseks, koolitusteks ning lähetusteks.
Riiklike ülesannete täitmine vaid kohaliku omavalitsuse rahvaraamatukogus ei anna valdkonna
digitaliseerimisel ajakohaselt efektiivset tulemust, sest riiklike ülesannete koordinatsioon
eeldab kõigi kohalike omavalitsuste kaasamiseks keskset juhtimist, kesksete andmekogude
kasutust ja ülesannete ühetaolist korraldust kõigi kohalike omavalitsuste hüvanguks.
Riiklike ülesannete täitmisel RaRa-s muutuvad vähesel määral ka KUM tugistruktuuri
(finantsosakond, strateegia- ja innovatsiooniosakond, raamatupidamine,
kommunikatsiooniosakond, õigus- ja haldusosakond) ülesanded (nt raamatukogude
andmekogu kaasvastutaja ülesannetega seotud tegevused).
7.5. Raamatukogude andmekogu loomine ja rakendamine
79
Eesti elanike arv on 1 369 995101, kellest 701 000102 on Eesti raamatukogude lugejad103, ehk
raamatukogude teenuseid kasutab iga teine elanik, mis teeb raamatukogud suurima
kliendikontaktiga kultuuriasutusteks Eestis. Eesti raamatukogudes on kokku ligi 31 miljonit
väljaannet, mida 2024. aastal laenutati kokku 12 miljonit korda, neist 9,4 miljonit korda
rahvaraamatukogudest. 2024. aasta jooksul registreeriti raamatukogudes kokku 7,2 miljonit
külastust ja 4,6 miljonit virtuaalkülastust aastas. 104
Eesti raamatukogud kasutavad täna oma teenuste pakkumiseks kolme erinevat
raamatukogusüsteemi ning nende juurde kuulub kümme erinevat e-kataloogi. Enim kasutajaid
on praegu raamatukogusüsteemil RIKS (523 raamatukogu), millele järgneb URRAM (329
raamatukogu) ja raamatukogusüsteem Sierra on kasutusel u 100 raamatukogus.105 Kliendi
poolelt vaadates ongi raamatukogu üks tervik-teenus, mille taustal toimivad IT süsteemid või
raamatukogude, osakondade ja töötajate rollijaotus välja ei paista. Analüüsi
”Raamatukoguteenuste ärianalüüs ja teenusedisain“106 kasutajauuringust selgus muuhulgas, et
paralleelselt kasutusel olevad e-kataloogid ja suur hulk muid veebikeskkondi tekitavad
kasutajates segadust. Veebikeskkondade paljususega seotud segadust ning üldist rahulolu
teenustega aitab paremaks muuta ühtse sujuva ja kasutajasõbraliku terviksüsteemi
kasutuselevõtt.
Muudatuse eesmärgiks on vähendada raamatukogude poolt pakutavate e-kanalite paljusust ja
korrastada ning reguleerida raamatukogu tööprotsesside tehnoloogilise taristu korraldus ning
haldamine raamatukogude andmekogu kasutuselevõtmisega. Raamatukogu tööprotsesside ja
teenuste haldamine ühtses raamatukogude andmekogus võimaldab teenust ühtlustada ning
optimeerida ja tõsta automatiseerituse taset, mis ühtlasi muudab ka raamatukoguteenuse elanike
jaoks ajakohaseks ning kasutajasõbralikuks.
Vähendades ülalpeetavate süsteemide arvu, suureneb raamatukogude töö tõhusus, paraneb
olemasolevate rahaliste ressursside kasutamine ning luuakse paremad eeldused
tulevikuteenuste arendamiseks. Samal ajal vähenevead KOV-i kulud raamatukogusüsteemi
ülalpidamisele, arendamisele ja andmete hoiustamisele.
Praegu eraldab Haridus- ja Teadusministeerium (edaspidi HTM) eelarvest avalik-õiguslikele
ülikoolidele toetuse raamatukogusüsteemi kasutamise kuludeks, mille ülikoolid kannavad edasi
oma raamatukogudele raamatukogusüsteemi kulude katmiseks. Selline mitmeastmeline rahade
liikumine tähendab toetuse korduvat ülekandmist. Uue lahenduse korral eraldab HTM toetuse
otse raamatukogusüsteemi kasutamiseks, mis lihtsustab rahavoogusid ning vähendab
mitmekordsete ülekannete vajadust.
Raamatukogude andmekogu koosneb kahest komponendist: e-kataloog ja
raamatukogusüsteem. E-kataloogi hange toimus ja arendamine toimub 2025. aastal ning
raamatukogusüsteemi hange 2026. aastal. Raamatukogude andmekogule üleminek toimub
101 https://www.riigiteataja.ee/aktilisa/3260/2202/1001/83klisa.pdfRahvaarv | Statistikaamet 102 Raamatukogud | Kultuuriministeerium 103 Statistikaamet. Raamatukogud, 2025. 104 Raamatukogud | Kultuuriministeerium 105 Raamatukoguteenuste ärianalüüs ja teenusedisain, Ernst & Young Baltic AS, 2022. https://www.rara.ee/wp-
content/uploads/2023/03/Raamatukoguteenuste_arianaluus_loppversioon_v4.pdf 106 Raamatukoguteenuste ärianalüüs ja teenusedisain. Ernst & Young Baltics ja Rethink agentuur, 2022.
https://www.rara.ee/wp-content/uploads/2023/04/Raamatukoguteenuste_arianaluus_loppversioon_v4.pdf
80
aastatel 2026-2027. 2-aastane üleminek aitab optimeerida üleminekule tehtavad kulutusi ning
samal ajal saavutada kõrgemat raamatukoguteenuste taset. Üleminekuperioodil tuleb arvestada
paralleelsete kuludega praeguste süsteemide ülalpidamiseks ja uue andmekogu juurutamiseks
ning haldamiseks (vt Tabel 5 ja Tabel 7). Uue andmekogu juurutamisega seotud kulud kaetakse
Euroopa Liidu struktuurivahenditest.
Tabel 5 . Raamatukogusüsteemide kulude võrdlus 2021. aastal ja 2017. aastal
Raamatukogusüsteem 2021. aasta 2017. aasta Kulud
(eurot)
Raamatukogusid
(tk)
Kulud
(eurot)
Raamatukogusid
(tk)
Sierra/Ester 360 000 100 177 900 100
RIKS/RIKSWEB 99 300 523 96 300 497
URRAM/Lugeja.ee 109 300 329 113 300 336
Kokku: 568 600 952 387 500 933
Raamatukogusüsteeme kasutavate raamatukogude koguarvuks 2021. a oli 952, mis on rohkem
kui Eestis 2021. aastal ja 2017. aastal raamatukogusid. Seda tingib raamatukogusüsteemide
esindajate poolt haruraamatukogude arvestamine eraldiseisvate raamatukogudena.
Käesoleval ajal on iga-aastane kulu kolme raamatukogusüsteemi peale kokku on ca 570 000
eurot. Kulude suurenemine või vähenemine on seotud ka liitunud raamatukogude arvu
muutustega.
Raamatukogusüsteem hangitakse eeldatavasti riigihankega valmislahendusena ning
seadistatakse vastavalt Eesti rahvaraamatukogude vajadustele. Süsteem hangitakse ja andmed
migreeritakse Euroopa Liidu struktuurivahenditest (edaspidi EL SF) ja selle eeldatav
kogumaksumus on kuni 2,1 miljonit eurot 107(hankimine ja üleminekukulud ehk juurutamine
sh andmete migratsioon, liideste loomine, andmevahetuse testimine, turvatestimine,
rakendamine, töötajate koolitamine jm), mis on ühekordne investeering (vt Tabel 6).
Raamatukogusüsteemi hankimise ja juurutamise kogusumma suuruse vahemik 0,5 miljonit on
kalkuleeritud tuginedes 2021-2023 hangete kallinemisele 20-30%.
Raamatukogusüsteemi hankimine ja juurutamine on Vabariigi Valitsuse tegevusprogrammi
2023-2027108 üldeesmärk 8.1.6. “Võtame vastu uue rahvaraamatukogu seaduse ja rakendame
ühtset raamatukogusüsteemi kõikidele Eesti inimestele”. Samuti on raamatukogusüsteemi
kasutuselevõtmine Kultuuriministeeriumi Kultuuripärandi digitegevuskava 2023-2029 üks
alamtegevus, millele rahastamise otsus langetati Majandus- ja
Kommunikatsiooniministeeriumis aastal 2024 ja langetati Justiits- ja Digiministeeriumis ka
aastal 2025.
Tabel 6. Raamatukogude andmekogule (e-kataloog ja raamatukogusüsteem)
üleminekuks vajalike ühekordsete investeeringute hinnang*
Kulukomponent Hinnanguline ühekordne kulu
(eurot)
107 Raamatukoguteenuste ärianalüüs ja teenusedisain. Ernst & Young Baltics ja Rethink agentuur ,2022.
https://www.rara.ee/wp-content/uploads/2023/04/Raamatukoguteenuste_arianaluus_loppversioon_v4.pdf 108 Vabariigi Valitsuse tegevusprogramm 2023-2027. https://www.valitsus.ee/
81
E-kataloog 400 000 – 650 000
Raamatukogusüsteem 350 000 – 1 200 000
Andmete migratsioon ja
praeguse teenuse lõpetamine 100 000 – 250 000
Investeeringud kokku: 815 000 – 2 100 000
*Hinnang kulukomponentidele on antud teiste sarnaste arenduste näitel ja on ligikaudne.
Andmekogule üleminekuga seotud ühekordsed investeeringukulud (vt Tabel 6) katab riik EL
SF projektitoetustena.
Tabel 7. Raamatukogude andmekogu ülalpidamise aasta kulude hinnang**
Kulukomponent Hinnanguline aastane kulu
(eurot)
Litsentsitasud 800 raamatukogu,
sellest litsentsitasud
rahvaraamatukogudele (489)
800 000 – 1 200 000, sellest
(500 000 eurot
rahvaraamatukogud)
Sellest hädavajalikud arendused 100 000 – 300 000
Sellest hooldus 60 000
Sellest majutus 30 000 – 66 000
Sellest küberturve 15 000 – 35 000
Personalikulu 360 000 – 400 000
Sellest hädavajalikud arendused 100 000 – 300 000
Jooksvad kulud kokku: 860 000 – 1 600 000
** Hinnang kulukomponentidele on antud teiste sarnaste arenduste näitel ja on ligikaudne,
sõltub riigihangete tulemusest ja inflatsioonist. Litsentsitasud on kulupõhised ja arvutatakse
liitunud raamatukogude andmete (nt kogude suurus, süsteemiga töötavate töötajate arv) põhjal.
Andmekogu ülalpidamisega seotud kulud katavad osaliselt (näiteks litsentsitasud)
raamatukogude omanikud (v.a rahvaraamatukogude omanikud), v.a personalikulu, mis
saadakse riiklike ülesannete ümberkorraldamisest. Raamatukogu poolt makstav tasu
kavandatakse proportsionaalsena raamatukogu suurusega ning hinnastamismudeli
väljatöötamisel tagatakse lahendus, et see oleks jõukohane ka väiksematele raamatukogudele.
Hädavajalike arendustega tagatakse ühilduvus ja ajakohasus erinevate sisemiste ning väliste
infosüsteemide vaates.
Raamatukogude andmekogu rakendamise riigi ühekordsete kulude eeldatav kogumaksumus on
kuni 2,1 miljonit eurot ja kaetakse Euroopa Liidu struktuurivahenditest. Raamatukogude
andmekogule üleminekuga kaasnev iga-aastane rahvaraamatukogude teenuse ülalpidamiskulu
(arendus, majutus, küberturve) saadakse riiklike raamatukoguteeninduse ülesannete
ümberkorraldusest vabanevast ressursist, mis on u 500 000 eurot (vt Tabel 4) ja kaetakse riiklike
ülesannete ümberkorraldamise ressursist ning riigile lisakulu ette ei näe.
Raamatukogude andmekogule rahvaraamatukogude üleminekuga kaasnev iga-aastane
tööjõukulu on 360 000 eurot sh koolituskulu. Need kaetakse rahvaraamatukogude riiklike
ülesannete ümberkorraldamise tulemusel vabanevast ressursist ning riigile lisakulu ette ei näe.
82
2024. aastal oli HTMi riigieelarveline eraldis kasutusel oleva raamatukogude infosüsteemi
hoolduseks kokku 200 000 eurot. Andmebaaside administreerimiseks ja üldiselt arendusteks
eraldati kokku 219 500 eurot. 109 Avalik õiguslike ülikoolide raamatukogude üleminekul
raamatukogude andmekogule kaasnev iga-aastane tööjõukulu koos raamatukogude andmekogu
kasutamise ja halduskuludega kaetakse raamatukogude andmekoguga liitumisel kulupõhiselt
HTM eelarvest, hinnanguline kulu jääb eeldatavalt suurusjärku 220 000 eurot.
Rahvaraamatukogu omanikele ehk kohalikele omavalitsustele lisakulusid ei tule ja iga-aastased
andmekoguga seotud kulud jäävad suurusjärku u 500 000 eurot, sest süsteemi kasutamisel võib
ette näha litsentsitasusid. Seega on kohalikel omavalitsustel võimalik samade kuludega
saavutada kõrgem raamatukoguteenuste tase.
RaRa 2023. aastal läbiviidud turuanalüüsi näitas, et eeldusel kui kõik Eesti raamatukogud
liituksid, oleks nende ülalpidamise keskmine aastane turuhind kokku 917 725 eurot. Seega
hinnanguliselt ühe raamatukogu aritmeetiline keskmine kulu raamatukogusüsteemi kasutamise
eest ühes kuus on ligikaudu 96 eurot (1147 eurot aastas) või 367 eurot aastas
raamatukogutöötaja kohta eeldusel, et raamatukoguvõrgus töötab 2500 inimest. Nimetatud
aritmeetiline keskmine kulu annab üldistatud pildi aastasest kulust, kuid seda ei saa enne
infosüsteemi hanke toimumist erinevat tüüpi raamatukogude liitumisel aluseks võtta.
Hinnastamine hakkab toimuma vastavalt tarbitavale ressursile (raamatukogude arv, kogude
suurus, lugejate arv, töötajate arv vms).
Hinnanguline ülalpidamiskulu võttes aluseks aritmeetilisi keskmisi:
Rahvaraamatukogude ülalpidamine - 459 000 eurot;
Rahvusraamatukogu – 36 000 eurot;
Avalik-õiguslike ülikoolide raamatukogude ülalpidamine - 220 000 eurot.
Uuele andmekogule ülemineku kulu arvutused on hinnangulised, sest lõplikud kulud selguvad
infosüsteemi hankimisel 2026. aastal.
Eelnõuga seotud andmekogu kulude hinnang on tehtud tuginedes “Raamatukoguteenuste
ärianalüüs ja teenusedisain”110 ärianalüüsi aruande lõppversioonile, mis valmis 2022. a
detsembris ja 2023. a detsembris valminud ”Raamatukogusüsteemi detailanalüüs”111
tulemitele. Täpsem tegeliku maksumuse hinnang e-kataloogi ja infosüsteemi kogulahendusele
on võimalik anda peale e-kataloogi ja raamatukogusüsteemi hankimist 2026. aasta lõpus.
7.6. Kasutajasõbralike automaatsete haldusmenetluse võimaluste rakendamine
Rahvaraamatukogu ja RaRa võib eelnõuga samaaegselt HMSi kavandatavate muudatuste
kohaselt oma ülesannete täitmisel rakendada elektrooniliselt automaatset haldusmenetlust
infosüsteemi vahendusel. Automaatsete toimingute kulu sisaldub infosüsteemi hankimise ja
rakendamise kulus. Haldusmenetluse automaatsusega seotud vajalike täiendavate arenduste
109 Aruanded - ELNET Konsortsium
110 Raamatukoguteenuste ärianalüüs ja teenusedisain, Ernst & Young Baltic AS, 2022. https://www.rara.ee/wp-
content/uploads/2023/03/Raamatukoguteenuste_arianaluus_loppversioon_v4.pdf 111 Ühtse üleriigilise raamatukogusüsteemi detailanalüüs. 2023, Ernst & Young Baltic AS.
https://www.rara.ee/raamatukogudele/uhtne-raamatukogususteem/
83
kulu kaetakse iga-aastastest ülalpidamiskuludest või mahukamate projektipõhiste arenduste
puhul taotleb RaRa kulu SF vahenditest või riigieelarvest.
Automaatsed võimalused on kasulikud nii lugejatele ja külastajatele kui ka raamatukogudele,
kuna võimaldavad kiireid ja lihtsaid lahendusi seal, kus pole vaja töötaja vahetut tegevust.
KOV-is, kus raamatukogu kasutab automaatsete teavituste võimalusi, võib toimuda teenuse
kvaliteedi tõusu, mis ei too kaasa kulude kasvu, kuid võib tuua kaasa vähese kulude kokkuhoiu.
8. Rakendusaktid
Eelnõusse on kavandatud Vabariigi Valitsusele ja valdkonna eest vastutavale ministrile
(kultuuriminister) määruste kehtestamiseks järgmised volitusnormid:
- eelnõu § 4 lõige 4 (kaalutlusõigusega volitusnorm Vabariigi Valitsusele) –
rahvaraamatukogude võrgu loomisel aluseks võetavatest näitajatest lähtumise täpsemad
tingimused ja kord;
- eelnõu § 7 lõige 3 – rahvaraamatukogu töökorralduse eeskiri;
- eelnõu § 13 lõige 9 – riigieelarvest rahvaraamatukogudele või rahvaraamatukogude
valdkonnas tegutsevatele muudele asutustele või isikutele antavate toetuste täpsem liigitus
ning toetuse taotlemise, taotleja hindamise ja toetuse määramise tingimused ja kord, samuti
riikliku kohustusena raamatukoguteeninduse maakondliku koordineerimise ülesandeid
täitva rahvaraamatukogu kulude hüvitamise tingimused ja kord;
- eelnõu § 22 – automaatsete haldusaktide ja toimingute loetelu;
- eelnõu § 29 punkt 9 (ERRS § 41 lõige 2; kaalutlusõigusega volitusnorm) – RaRa-le
täitmiseks volitatavate riigi haldusülesannete täpsem sisu ning nende täitmise tingimused ja
kord;
- eelnõu § 29 punkt 15 (ERRS § 72 ) – automaatsete haldusaktide ja toimingute loetelu;
- eelnõu § 29 punkt 16 (ERRS § 73 lõige 3) – raamatukogude andmekogu põhimäärus;
- eelnõu § 29 punkt 16 (ERRS § 75 lõige 2) – raamatukogude andmekoguga liitumise ja selle
kasutamise tasu arvutamise alused ja piirmäärad.
Loetelus teise ja kolmandana nimetatud volitusnormid sisalduvad ka kehtivas RaRS-is (§ 6
lõikes 2 ja § 10 lõikes 4). Nende sõnastust küll täpsustatakse, kuid ei muudeta sellisel määral,
et oleks uuesti vaja hinnata nende põhiseaduspärasust. Teiste volitusnormide vastavust PS-ile
on hinnatud vastavate eelnõu sätete selgituste juures.
Käesolevale seletuskirjale ei ole lisatud nende rakendusaktide kavandeid, mille kehtestamise
vajaduse üle otsustamisel on Vabariigi Valitsusel ja valdkonna eest vastutaval ministril
kaalutlusõigus. Kõnealused määrused kehtestatakse üksnes juhul, kui seaduse rakendamise
käigus selgub, et rahvaraamatukogude võrgu loomisel aluseks võetavad näitajad ja RaRa-le
täitmiseks volitatavate riigi haldusülesannete sisu vajavad täpsustamist.
Tulenevalt RaRS-i (RT I 1998, 103, 1696) kehtetuks tunnistamisest, muutuvad kehtetuks
järgmised määrused:
1) kultuuriministri 25. veebruari 1999. a määrus nr 5 „Rahvaraamatukogude Nõukogu
põhimääruse kinnitamine“ (https://www.riigiteataja.ee/akt/90139);
2) kultuuriministri 12. juuli 2004. a määrus nr 9 „Rahvaraamatukogu töökorralduse juhend“
(https://www.riigiteataja.ee/akt/109042019005);
3) kultuuriministri 9. jaanuari 2015. a määrus nr 1 „Rahvaraamatukogudele riigieelarvest
finantseeritavate kulude jaotamise kord“ (https://www.riigiteataja.ee/akt/113012015030).
84
Seoses riigieelarvest rahvaraamatukogudele või rahvaraamatukogude valdkonnas tegutsevatele
muudele asutustele või isikutele antavaid toetusi puudutava volitusnormi täiendamisega
tunnistatakse kehtetuks riigieelarve seaduse § 531 lõike 1 alusel kehtestatud kultuuriministri 21.
veebruari 2023. a määrus nr 1 „Rahvaraamatukogudele riigieelarvest finantseeritavate
rahvaraamatukogude arendusprojektide toetamise tingimused ja kord“
(https://www.riigiteataja.ee/akt/121102023002?leiaKehtiv). Nimetatud määruses reguleeritud
toetusmeetmed lisatakse eelnõu seadusena jõustumisel RaRS-i alusel kehtestatavasse ministri
määrusesse.
9. Seaduse jõustumine
Seadus jõustub 2027. aasta 1. jaanuaril, osaliselt 2027. aasta 1. juulil. Kindlal kuupäeval
jõustumist on eelistatud üldises korras jõustumisele, kuna see võimaldab paremini ajastada
seaduse rakendusaktide jõustumist, nii KOV-idel kui ka RaRa-l kavandada ja ellu viia
maakonnaraamatukogude tegevuse järk-järgulise lõpetamisega seotud muudatusi ning tagada
raamatukogude andmekogu sujuv kasutuselevõtmine. Hilisem jõustumine on seotud
raamatukogude andmekogu rakendamisega ja väljaannete hankimise ülesande
ümberkorraldamisest tulenevate hangete, tehniliste lahenduste ja töökorralduse muudatustega.
10. Eelnõu kooskõlastamine, huvirühmade kaasamine ja avalik konsultatsioon
Eelnõu esitati kooskõlastamiseks eelnõude infosüsteemi (EIS) kaudu 25-0527/01 ning
arvamuse avaldamiseks Eesti Linnade ja Valdade Liidule, Eesti Raamatukoguhoidjate
Ühingule, Eesti Raamatukoguvõrgu Konsortsiumile, Osaühingule Urania COM, Osaühingule
Deltmar, Rahvaraamatukogude Nõukogule, Eesti Rahvusraamatukogule,
maakonnaraamatukogudele ning suuremate linnade keskraamatukogudele.
Eelnõu kohta esitasid märkused ja kommentaarid Rahvaraamatukogude Nõukogu, Tartumaa
Omavalitsuste Liit, Eesti Rahvusraamatukogu, Eesti Raamatukoguhoidjate Ühing, Eesti
Raamatukoguvõrgu Konsortsium, Jõhvi vald, Järvamaa Keskraamatukogu, Lääne Maakonna
Keskraamatukogu, Viljandi Linnaraamatukogu, Tartu linn ja Tartu Linnaraamatukogu, Võru
linnavalitsus ja Võru Keskraamatukogu, Põltsamaa Raamatukogu, Rakvere Raamatukogu ja
Saare Maakonna Keskraamatukogu.
Laekunud tagasisidet on käsitletud eelnõu lisas 3 (märkuste tabel).
Algatab Vabariigi Valitsus 13. aprillil 2026. a
Vabariigi Valitsuse nimel
(allkirjastatud digitaalselt)
Heili Tõnisson
Valitsuse nõunik
1
Rahvaraamatukogu seaduse eelnõu seletuskirja juurde
Lisa 1
Raamatukogude andmekogu andmekaitsealane mõjuhinnang
Kokkuvõte andmekaitsealase mõjuhinnangu tulemustest
Käesolev andmekaitsealane mõjuhinnang on koostatud isikuandmete töötlemise kohta
kultuuriministri asutatavas raamatukogude andmekogus (edaspidi ka andmekogu), mida saavad
kasutama hakata kõik Eesti raamatukogud.
Raamatukogude andmekogu andmesubjektid on raamatukoguteenuste kasutajad (sh puudega
inimesed ja lapsed) ning raamatukogutöötajad. Andmekogusse talletatakse
raamatukoguteenuste osutamiseks vajalikud isikuandmed (näiteks ees- ja perekonnanimi,
isikukood, kontaktandmed jne). Lisaks sisaldab andmekogu isikuandmeid, mis tekivad
raamatukoguteenuste kasutamise käigus ning peegeldavad andmesubjekti isiklikke eelistusi või
huve.
Raamatukogude andmekogus sisalduvate isikuandmetega seotud riskide maandamiseks
kasutatakse organisatsioonilisi, füüsilisi ja infotehnoloogilisi turvameetmeid. Olulisemad
isikuandmete kaitseks võetavad abinõud on raamatukogude andmekogu puhul järgmised:
1) iga andmevälja tarbeks on olemas selge õiguslik alus;
2) raamatukoguteenuste alaealiste (samuti täisealistest eestkostetavatest) kasutajate puhul
küsitakse lapsevanema või muu seadusliku esindaja nõusolekut;
3) raamatukogude andmekogus sisalduvaid isikuandmeid ei avalikustata;
4) raamatukogutöötajatele raamatukoguteenuste kasutajate isikuandmetele juurdepääsu
andmisel lähtutakse põhimõttest, et raamatukogutöötaja võib omada juurdepääsu ainult nendele
andmetele, mis on vajalikud tema tööülesannete täitmiseks;
5) kasutaja autentimiseks on kasutusel turvalised kanalid (TARA, HarID, TAAT);
6) kasutajanime ja parooliga sisselogimisel kasutatakse mitmeastmelist autentimist;
7) andmesubjektile tagatakse võimalus valdavat enamust oma andmetest ise muuta ja
raamatukogu ees täitmata kohustuste puudumisel ka kustutada;
8) kord aastas kontrollitakse isikuandmete õigsust;
9) raamatukogude andmekogu veebipõhise rakenduse puhul kasutatakse vahendeid, mis
kaitsevad rakendust lubamatute päringute eest ning logivad kõrvalekalduvaid tegevusi;
10) logitakse kõiki tekkivaid tehnilisi vigu ja süsteemi ebaharilikku käitumist;
11) kõik raamatukogude andmekogus olevate isikuandmetega tehtud toimingud logitakse, iga
päringu ja kande kohta säilitatakse vähemalt selle teinud isiku nimi ning päringu või kande
tegemise kuupäev ja kellaaeg;
12) isikuandmetele on määratud säilitustähtajad, mille lõppemisel isikuandmed kustutatakse
või anonümiseeritakse;
13) raamatukogude andmekogu andmed varundatakse regulaarselt ja varukoopiaid hoitakse
turvaliselt eraldi asukohas, et neid saaks taastada süsteemi rikke või küberrünnaku korral;
14) raamatukogude andmekogu kasutavatele raamatukogutöötajatele pannakse kohustus läbida
igal aastal andmekaitse ja turvalisusega seotud veebikoolitus.
Kuigi raamatukogude andmekogu puhul esineb riske, mille realiseerumisel oleks suur
negatiivne mõju, on nende esinemise tõenäosus tänu rakendatavatele meetmetele väike.
2
1. Mõjuhinnangu läbiviimisest
1.1. Läbiviimise aeg
Mõjuhinnang on läbi viidud ajavahemikul oktoober 2024 – märts 2025.
1.2. Mõjuhinnangu ulatus
Mõjuhinnang on koostatud isikuandmete töötlemise kohta raamatukogude andmekogus.
Mõjuhinnang ei hõlma raamatukogude kogudes ja andmebaasides sisalduvaid väljaannetega
seotud isikuandmeid.
1.3. Metoodika
Mõjuhinnangu teostamisel on peamiste allikatena kasutatud raamatukogude andmekogu
osadeks olevate raamatukogusüsteemi ja e-kataloogi detailanalüüse1,2, mille koostamisel
analüüsiti asjasse puutuvaid dokumente, viidi läbi intervjuusid tellija ehk Eesti
Rahvusraamatukogu (edaspidi RaRa) töötajatega ja seni kasutusel olnud
raamatukogusüsteemide esindajatega, korraldati raamatukogude esindajatele töötuba ning
koguti kirjalikku tagasisidet. Lisaks on mõjuhinnangu läbiviimise raames toimunud mitu
kohtumist RaRa esindajatega. Mõjuhinnang on koostatud, kasutades riskil põhinevat meetodit.
2. Andmekogu kirjeldus
2.1. Andmekogu üldine kirjeldus
Raamatukogud kasutavad e-katalooge ja neid toetavaid raamatukogusüsteeme kogude
haldamiseks, raamatukogude kasutajate registreerimiseks ja nende üle arvestuse pidamiseks,
väljaannete ja esemete kojulaenutuse ja kohapeal kasutamise üle arvestuse pidamiseks ning
statistika tegemiseks.
Hetkel on Eestis kasutusel neli erinevat e-kataloogi (ESTER3, lugeja.ee4, Riksweb5, MIRKO6)
koos neid toetavate raamatukogusüsteemidega (Sierra, URRAM, RIKS). Selline killustatus on
tekitanud olukorra, kus raamatukogud ei suuda enam pakkuda kasutajate ootustele vastavaid
teenuseid, sest olemasolevad süsteemid ei rahulda raamatukogude muutuvaid vajadusi ning
raamatukoguteenus tervikuna on jäämas riigi arenguplaanidest maha. Vajalikku muutust ja
arenguhüpet ei ole võimalik saavutada tänaste e-kataloogide ja raamatukogusüsteemide pinnalt,
mistõttu on RaRa hankimas ühte üleriigilist e-kataloogi ja raamatukogusüsteemi tervele Eestile.
Kõnealusest uue e-kataloogi ja raamatukogusüsteemi kooslusest saabki raamatukogude
andmekogu.
Selleks, et tagada võimalikult sujuv üleminek uuele raamatukogusüsteemile, on plaanis hankida
juba valmis arendatud ja rahvusvaheliselt erinevate raamatukogude poolt kasutusel olev
raamatukogusüsteem ehk nii-öelda „karbitoode“. Sellisel juhul ei ole süsteemil küll kohe
1 Raamatukogusüsteemi detailanalüüs. 2 E-kataloogi detailanalüüs. 3 ESTER. 4 Lugeja.ee. 5 Riksweb. 6 MIRKO.
3
pakkuja poolt välja arendatud Eesti eripärasid arvestavaid täiendavaid funktsionaalsusi, kuid
need lahendused töötatakse välja süsteemi juurutamise käigus.
Mis puudutab ühtset e-kataloogi, siis selles osas on korraldatud arendushange ja uus e-kataloog
luuakse MIRKO baasil.
Andmed migreeritakse seni kasutusel olnud raamatukogusüsteemidest raamatukogude
andmekogusse. Kuna täna kasutusel olevad raamatukogusüsteemid on erineva
andmestruktuuriga, mis muudab migratsiooniprotsessi keerukaks ja võrdlemisi pikaks, toimub
migratsioon etapiviisiliselt.
2.2. Andmekogu arhitektuur
Raamatukogude andmekogu koosneb peamiselt raamatukogude kasutajatele mõeldud e-
kataloogist7 ja raamatukogutöötajatele mõeldud raamatukogusüsteemist, mis sisaldab endas nii
ühtset üleriigilist bibliokirjete kui ka lugejakirjete andmebaasi.
Ühtse bibliokirjete andmebaasi üheks osaks on Eesti rahvusbibliograafia, kus on talletatud kõik
Eesti kohta või Eestis ilmunud väljaannete bibliokirjed. Lisaks talletatakse ühtses bibliokirjete
andmebaasis kõik muud raamatukogude kogudes sisalduvate väljaannete ja esemete
bibliokirjed (näiteks väljaspool Eestit ilmunud võõrkeelsed väljaanded, laenutuseks pakutavad
seadmed jne). Ühtne bibliokirjete andmebaas sisaldab ka RaRa digitaalarhiivis DIGAR
säilitatavate ja kättesaadavaks tehtavate väljaannete metaandmeid ning Eesti
õigusbibliograafiat.
Lisaks e-kataloogi ja raamatukogusüsteemi omavahelisele liidesele on raamatukogude
andmekogu liidestatud ka erinevate väliste infosüsteemidega. Raamatukogude andmekogu
liidesed väliste süsteemide ja seadmetega on kajastatud järgmises tabelis.
7 Raamatukogude kasutajatele mõeldud e-kataloogi funktsionaalsused on kasutajakonto haldamine, otsimine ja
laenutamine ning raamatukogutöötajatel on e-kataloogis administreeriv roll.
4
Raamatukogude andmekogu liidesed väliste süsteemide ja seadmetega
Väline süsteem või seade
R a a m
a tu
k o g u
d e
a n
d m
ek o g u
k a su
ta b
v ä li
se
sü st
ee m
i v õ i
se a d
m e
a n
d m
ei d
V ä li
n e
sü st
ee m
v õ i
se a d
e
k a su
ta b
r a a m
a tu
k o g u
d e
a n
d m
ek o g u
a n
d m
ei d
S eo
s o n
m õ le
m a p
o o ln
e
K a su
ta m
in e
h õ lm
a b
v õ i
v õ ib
h õ lm
a ta
i si
k u
a n
d m
ei d
Selgitus
TARA ✓ ✓
Riigi autentimisteenus. Võimaldab autentida ID-kaardi,
Mobiil-ID, Smart-ID ja EU eID-ga (piiriülene autentimine läbi
eIDAS taristu).
SiGa ✓ ✓
Riigi allkirjastamisteenus. Kasutatakse e-kataloogis lugejaks
registreerimisel raamatukogu registreerumisavalduse
digiallkirjastamiseks.
HarID ✓ ✓ Haridusvaldkonna e-teenuste autentimis- ja halduslahendus.
TAAT ✓ ✓ Haridus- ja teadusasutuste vahelise autentimise ja
autoriseerimise taristu.
EHIS ✓ ✓
Eesti Hariduse Infosüsteem. Kasutatakse õppimise või
õpetamise fakti tuvastamiseks raamatukoguteenuste
kasutamise õiguse kontrollimisel näiteks kooliraamatukogude
puhul. Kontroll teostatakse lugeja isikukoodi järgi.
5
8 API (Application Programming Interface) ehk rakendusliides on (masin)liides IT-süsteemide vahel andmete vahetamiseks.
Kontrollitakse õppimise või õpetamise fakti päringu
edastamise hetkel.
Rahvastikuregister ✓ ✓
Kasutatakse registreeritud elukoha kohaliku omavalitsuse
üksuse (edaspidi KOV) tuvastamiseks raamatukoguteenuste
korraldamise ja arendamise eesmärgil. Kontroll teostatakse
lugeja isikukoodi järgi. Rahvastikuregistrit kasutatakse ka
lapsevanema või muu seadusliku esindaja nõusoleku andmise
protsessi toetamiseks (esindusõiguse kontrollimiseks).
EPIK kaanepiltide lahendus ✓ Kasutatakse e-kataloogile väljaannete kaanepiltide,
sisukokkuvõtete ja sisukordade lisamiseks.
Makselahendus ✓ ✓
Kasutatakse pangalinkide jm maksevõimaluste kaudu (näiteks
viivise) tasumise võimaluse loomiseks. Samuti pakuvad
enamik makselahendusi ka krediitkaardi andmete turvalise
sisestamise ja talletamise võimalust. Raamatukogude
andmekogus krediitkaardi andmeid ei talletata.
Logistikateenus ✓ ✓ Kasutatakse pakiautomaati saatmise või kullerteenuse
osutamiseks.
Raamatukogude juhtimistöölaud ✓
Arendamisel. Kasutatakse raamatukogusid puudutavate
andmete (näiteks raamatukogude nimed, asukohad,
vöötkoodid, pakiautomaatide ja raamatukappide asukohad jm)
ja anonümiseeritud lugejaandmete pärimiseks statistilisel
eesmärgil.
Teadusandmebaaside hub ✓ Arendamisel. Teadusandmebaasidele juurdepääsude haldamise
lahendus.
ISSN, ISMN ja ISBN põhjal
väljaande tuvastamise lahendus ✓
ISSN, ISMN ja ISBN koodi põhjal väljaande tuvastamist
toetavad mitmed lahendused. Ühed levinumad neist on Amazon
Product Advertising API8 (toetab ISBN põhist päringut),
WorldsCat Search API (toetab ISSN ja ISBN põhist päringut).
6
9 Liidestus dokumendihaldussüsteemiga luuakse kindlasti RaRa puhul, ent ei realiseeru kohe kõikide muude raamatukogude andmekoguga liituvate raamatukogude puhul. Kui
liidestus dokumendihaldussüsteemiga puudub, saadetakse lugejaks registreerumise avaldused, raamatukogu kasutamise eeskirja ja isikuandmete töötlemise korraga tutvumise
kinnitused ning lapsevanemate või muude seaduslike esindajate antud nõusolekud raamatukogu poolt määratud elektronposti aadressile ja asjaomane raamatukogu tagab nende
säilimise vastavalt tema suhtes kohalduvatele teabehalduse korraldust reguleerivatele aktidele ja juhenditele. 10 SSO (single sign-on) on autentimise süsteem, mis võimaldab kasutajal sisse logida ühe ja sama kasutajanime ja parooliga mitmes seotud, kuid omaette seisvas
tarkvarasüsteemis.
Dokumendihaldussüsteemid ✓ ✓
Kasutatakse raamatukogu lugejaks registreerumise avalduste,
raamatukogu kasutamise eeskirja ja isikuandmete töötlemise
korraga tutvumise kinnituste ning lapsevanemate või muude
seaduslike esindajate antud nõusolekute säilitamiseks.
Dokumendid saadetakse selle raamatukogu
dokumendihaldussüsteemi, mille lugejaks kasutaja e-kataloogi
kaudu registreerus.9
DIGAR-i täistekstide
andmebaas ✓ ✓
DIGAR-is kasutaja registreerimiseks, autentimiseks ja
isikustatud funktsionaalsuste pakkumiseks kasutatakse e-
kataloogi komponendiks olevat SSO-d.10
Bürokratt ✓ ✓
Eesti riigi virtuaalne abiline. E-kataloogis on Bürokratt esialgu
kasutusel nõuandva juturobotina. Kaugemas tulevikus peab
lisanduma võimalus Bürokrati kaudu raamatut laenutada,
laenutustähtaega pikendada jm toiminguid teha.
Andmejälgija ✓ ✓ Kasutatakse andmesubjektile tema isikuandmetega seotud
toimingutest ülevaate andmiseks.
Iseteeninduskioskid ja
tagastusautomaadid ✓ ✓
Kasutatakse lugejate poolt iseseisvalt laenutuste ja tagastuste
teostamiseks.
Raamatupoodide süsteemid ✓ Kasutatakse komplekteerimisega seotud toimingute
automatiseerimiseks.
Õppeinfosüsteemid ✓ ✓ Kasutavad raamatukogusüsteemi andmeid õppijaga (lugejaga)
seotud laenutuste oma süsteemis kuvamiseks.
7
Väljaannete automatiseeritud
haldus- ja logistikasüsteem ✓ ✓
Kasutatakse väljaannete logistika haldamiseks raamatukogude
lõikes.
Raamatupidamissüsteem ja
kassasüsteemid ✓ ✓
Kasutatakse arvete ja muude rahaliste nõuetega (näiteks viivis)
seotud toimingute automatiseerimiseks.
Andmehaldustarkvara ✓ ✓
Võimaldab andmekogu skaneerida, luues seeläbi automaatse
ülevaate andmetest (struktuur, profiil, näidisandmed),
kasutatavatest klassifikaatoritest ja loenditest. Andmehalduse
tarkvara võimaldab ka teostada andmekvaliteedi kontrolle ja
kirjeldada ärisõnastikke.
Avaandmete lahendused ✓
Näiteks digiarhiivid nagu e-varamu jt. Raamatukogude
andmekogu kasutab väliseid andmebaase teistest
raamatukogusüsteemidest bibliokirjete loomiseks ning samuti
jagab neid andmeid ise välja teistele süsteemidele.
Välised ontoloogiad ✓
Sõltuvalt ontoloogiast on andmestik väga erinev. Näiteks võib
välisest ontoloogiast saada andmeid kohanimede, märksõnade,
autorite, riigikoodide, isikute, organisatsioonide jm kohta.
API otspunktid ✓ ✓ ✓ ✓
Raamatukogude poolt pakutavate uute teenuste loomisel on
võimalik tekitada liidestusi vastavate teenuste pakkumiseks.
Hetkel puudub raamatukogude andmekoguga liituvate
raamatukogude kohta terviklik ülevaade, kes soovivad liituda
ja milliseid teenuseid liidestada (näiteks uste avamise
süsteemid, ruumide broneerimise süsteemid, koopiamasina
kasutamine jne).
Seni kasutusel olnud
raamatukogusüsteemid ✓ ✓
Vajalik seetõttu, et üleminek raamatukogude andmekogule
toimub etapiviisiliselt, mistõttu olemasolevate
raamatukogusüsteemide kasutamist korraga ei lõpetata.
8
2.3. Andmekogu kasutajad
Raamatukogude andmekogu loomise olulisimaks sihiks on, et sellega liituvad tulevikus kõik
Eesti raamatukogud. 2023. aasta raamatukogude statistika andmetel moodustasid Eesti
raamatukoguvõrgu 879 raamatukogu: 493 rahvaraamatukogu, 38 teadus- ja erialaraamatukogu
ning 348 kooliraamatukogu.11 Esimeste raamatukogude andmekoguga liitujatena nähakse
lisaks RaRa-le rahvaraamatukogusid.
Raamatukogude andmekogu kasutajagrupid on järgmised
1) anonüümne kasutaja;
2) lugeja;
3) raamatukogutöötaja;
4) peakasutaja.
Anonüümne kasutaja ja lugeja kasutavad raamatukogude andmekogu avalikku kasutajaliidest.
Anonüümne kasutaja ehk autentimata kasutaja saab kasutada ainult neid funktsionaalsusi, mis
ei seondu isikustatud teenuste pakkumisega. Näiteks saab anonüümne kasutaja kasutada
väljaannete otsingut ja sirvida raamatukogusid. Lugeja on autenditud kasutaja ehk ta on läbinud
e-kataloogis autentimise ning registreerunud üleriigilise raamatukoguteenuse kasutajaks (st
nõustunud üleriigilise raamatukoguteenuse kasutamise eeskirjaga ja isikuandmete töötlemise
korraga) ja vähemalt ühe raamatukogu lugejaks.12 Lugeja saab kasutada kogu raamatukogude
andmekogu avaliku kasutajaliidese funktsionaalsust. Lugejate õigusi võidakse laiendada või
piirata EHIS-e ja rahvastikuregistri andmete põhjal, sõltuvalt konkreetse raamatukogu
reeglitest.
Raamatukogutöötaja kasutab enda raamatukogu piires pakutavaid raamatukogude andmekogu
administreerimise funktsionaalsusi. Peakasutaja (RaRa) on raamatukogude andmekogu
ekspert, kellel on õigus kasutada kõiki seadistusvõimalusi ja funktsionaalsusi, sh jagada
raamatukogutöötajatele kasutajaõigusi.
Raamatukogude andmekogu kasutajagruppide õigused andmeobjektidele on kajastatud
järgmises tabelis.
11 Raamatukogud Eestis. 12 Isikutest, kes soovivad kasutada ainult üleriigilist raamatukoguteenust (ja mitte näiteks ühegi konkreetse
rahvaraamatukogu teenuseid), saavad RaRa lugejad.
9
13 Seega ei saa lugeja näiteks kustutada enda ees- ja perekonnanime ning isikukoodi ehk lugejaks olemist päris iseseisvalt lõpetada. Selleks tuleb pöörduda raamatukogutöötaja
poole. Näiteks perekonnanime vahetumisel muutub see aga raamatukogude andmekogus autentimisel automaatselt. 14 Näiteks ei saa lugeja kustutada lugejakirjes sisalduvaid kontaktandmeid juhul, kui tal on raamatukogu ees täitmata kohustusi (tagastamata väljaanne, viivise võlg jms).
Raamatukogude andmekogu kasutajagruppide õigused andmeobjektidele (CRUD maatriks)
C – infoobjekti loomine (create); R – infoobjekti kasutamine (read); U – infoobjekti väärtuse muutmine (update); D – infoobjekti kustutamine (delete).
Andmeobjekt
A n
o n
ü ü
m n
e k
a su
ta ja
L u
g ej
a
R a a m
a tu
k o g u
tö ö ta
ja
P ea
k a su
ta ja
A n
d m
eo b
je k
t ta
ll et
a ta
k se
e- k
a ta
lo o g i
A n
d m
eo b
je k
t ta
ll et
a ta
k se
ra a m
a tu
k o g u
sü st
ee m
i
Selgitus
Isik(ukirje) C R
C
R
U
D
✓ ✓
Anonüümne kasutaja saab end autentides registreerida e-kataloogi kasutajaks ja
valitud raamatukogude lugejaks. Lugeja saab enda kohta isikukirjesse talletatud
andmeid e-kataloogi kaudu lugeda, kuid mitte muuta ega kustutada.13
Lugeja(kirje)
C
R
U
D
C
R
U
D
C
R
U
D
✓
Lugeja saab enda kohta talletatud isikuandmeid e-kataloogi kaudu lugeda ning
vastava õiguse olemasolul muuta ja kustutada14. Raamatukogutöötaja saab antud
andmeobjektiga toiminguid teha raamatukogusüsteemi kaudu, mitte e-kataloogi
kaudu. E-kataloogi poolel päritakse ja säilitatakse sessiooni ajal isiku seost
raamatukogusüsteemis talletatud lugejaga.
10
15 Teavituste saatmist puudutav regulatsioon on kavandatud rahvaraamatukogu seaduse eelnõusse (vt eelnõu § 19 lõikeid 1 ja 2 ning eelnõu § 29 punktiga 15 Eesti
Rahvusraamatukogu seadusesse kavandatud § 71).
Töötaja(kirje)
C
R
U
D
C
R
U
D
✓
Töötajakirjeid loovad, uuendavad, kustutavad üldjuhul peakasutajad. Juhul kui
raamatukogutöötajal on vastav kompetents, siis on võimalik ka talle selleks õigused
anda (näiteks keskraamatukogu töötjale haruraamatukogude töötajate kirjete
haldamiseks).
Laenutus
C
R
U
D
C
R
U
D
C
R
U
D
✓ ✓
Raamatukogutöötaja saab antud andmeobjektiga toiminguid teha
raamatukogusüsteemi kaudu, mitte e-kataloogi kaudu. Lugeja saab kasutada e-
kataloogi laenutuse tegemiseks ja pikendamiseks.
Bibliokirje R R
C
R
U
D
C
R
U
D
✓
Bibliokirje andmed päritakse raamatukogusüsteemist. E-kataloog võimaldab neid
ainult vaadata. Raamatukogutöötajal ja peakasutajal on olenevalt õigustest võimalik
bibliokirjet raamatukogusüsteemis luua, vaadata, muuta ja kustutada.
Eksemplar R R
C
R
U
D
C
R
U
D
✓
Eksemplari andmed päritakse raamatukogusüsteemist. E-kataloog võimaldab neid
ainult vaadata. Raamatukogutöötajal ja peakasutajal on olenevalt õigustest võimalik
eksemplarikirjet raamatukogusüsteemis luua, vaadata, muuta ja kustutada.
Ettepanek C
C
R
D
R
U
R
U
D ✓ Ettepanekud (väljaannete kogusse võtmiseks) talletatakse ainult e-kataloogis.
Teavitus15 R C C ✓ ✓
Teavitusi (näiteks väljaande laenutustähtaja peatse lõppemise kohta) saadetakse
peamiselt raamatukogusüsteemist lugeja elektronposti aadressile või sõnumina
mobiiltelefoni numbrile. Ka e-kataloog võimaldab lugejal talle saadetud teavitusi
lugeda. Teatud teavitusi võidakse tulevikus saata ka e-kataloogist (näiteks
lugemissoovitused). Raamatukogusüsteem võimaldab teavitusi saata ka
raamatukogutöötajatele (näiteks broneeringute kohta).
Arve (sh viivis)
C
R
U
C
R
U
D
C
R
U
D
✓ ✓
Viivised arvutatakse ja viiviste tekkimisega seotud andmed saadetakse e-kataloogi
raamatukogusüsteemist (viiviste andmed päritakse raamatukogusüsteemist üle
liidese, e-kataloogi poolel säilitatakse andmeid ainult sessiooni ajal). E-kataloogi
poolel talletatakse tarnetega seotud arvete andmed (pakiautomaati saatmise ja kulleri
11
16 Hetkel ei ole teada, kas ühtse lahendusena jääb kasutusele digiallkirjastamine või kinnitamine (vastava lahtri linnutamine), mistõttu on käesolevas mõjuhinnangus nimetatud
mõlemat.
tasud).
Broneering
C
R
U
D
C
R
U
D
C
R
U
D
✓ ✓
Broneeringu andmed saadetakse e-kataloogist raamatukogusüsteemi. Selle
tulemusena eksemplar broneeritakse. Kui e-kataloogis ei viida tellimust (laenutust)
kindlaks määratud aja jooksul lõpuni, siis broneeringu andmed tühistatakse
raamatukogussüsteemist.
Tellimus
C
R
U
D
C
R
U
D
C
R
U
D
✓ ✓
Tellimuse andmed saadetakse raamatukogusüsteemi, kus registreeritakse laenutus.
Raamatukogutöötaja haldab tellimusi ja laenutusi raamatukogusüsteemi kaudu.
Tellimuste andmed säilitatakse ajutiselt e-kataloogi andmebaasis, kuni need on
edukalt raamatukogusüsteemile edastatud.
Järjekord
C
R
U
D
C
R
U
D
C
R
U
D
✓
Järjekordade andmed päritakse raamatukogusüsteemist. Lugeja saab e- kataloogi
kaudu ennast väljaande järjekorda lisada või ennast järjekorrast eemaldada. Andmed
saadetakse üle liidese raamatukogusüsteemi.
Lugemisnimekiri R
C
R
U
D
C
R
U
D
C
R
U
D
✓ ✓
Lugeja saab e-kataloogis luua, muuta ja kustutada isiklikke lugemisnimekirju
(talletatakse ainult e-kataloogis). Raamatukogutöötaja koostab lugejatele mõeldud
soovitusi sisaldavaid lugemisnimekirju raamatukogusüsteemis ja need saadetakse e-
kataloogi.
Raamatukogu R R
C
R
U
D
C
R
U
D
✓
Raamatukogu andmeid (nimi, kirjeldus jne) muudetakse ja talletatakse
raamatukogusüsteemis (lisaandmeid võib olla tulevikus võimalik pärida
raamatukogude juhtimistöölaua kaudu).
Registreerumis-
avaldus
C
R
U
C
R
U
D
C
R
U
D
✓
Registreerumisavalduse esitamisel kinnitatakse, et nõustutakse raamatukogu
kasutamise eeskirjaga ja ollakse tutvunud isikuandmete töötlemise korraga.
Registreerumisavaldus digiallkirjastatakse või kinnitatakse16 e-kataloogi kaudu ning
saadetakse seejärel raamatukogu dokumendihaldussüsteemi või raamatukogu poolt
selleks määratud elektronposti aadressile. Samuti saadetakse digiallkirjastatud või
kinnitatud registreerumisavaldus koos raamatukogu kasutamise eeskirja ja
isikuandmete töötlemise korraga lugeja elektronposti aadressile.
12
17 Raamatukogus kohapeal lugejaks registreerudes luuakse lugejakirje raamatukogutöötaja vahendusel ja (paberkandjal) registreerumisavaldust säilitatakse vastavalt asjaomase
raamatukogu suhtes kohalduvatele teabehalduse korraldust reguleerivatele aktidele ja juhenditele.
Registreerumisavalduse digiallkirjastamise või kinnitamise järgselt luuakse
raamatukogusüsteemi lugejakirje.17 E-kataloogi andmebaasis registreerumisavaldust
ei säilitata.
Raamatukogu
kasutamise eeskiri R R
C
R
U
D
C
R
U
D
✓
Iga raamatukogu lisab raamatukogusüsteemi oma kasutamise eeskirja. E-kataloog
võimaldab lugejal dokumendiga nõustumise eelselt tutvuda. Pärast nõustumist
saadetakse kasutamise eeskirja dokument (kui kasutatakse digiallkirjastamist, siis
registreerumisavalduse konteineris) raamatukogu dokumendihaldussüsteemi või
raamatukogu poolt selleks määratud elektronposti aadressile ning lugeja
elektronposti aadressile. E-kataloogis dokumenti ei säilitata. Kinnitamise info
(kuupäev jm) talletatakse raamatukogusüsteemis.
Isikuandmete
töötlemise kord R R
C
R
U
D
C
R
U
D
✓
Iga raamatukogu lisab raamatukogusüsteemi oma asutuses kehtiva isikuandmete
töötlemise korra. E-kataloog võimaldab dokumendiga tutvuda ja sellega tutvumist
kinnitada. Pärast tutvumise kinnitamist saadetakse sellekohased andmed (kuupäev
jm) raamatukogusüsteemi. Isikuandmete töötlemise kord saadetakse raamatukogu
dokumendihaldussüsteemi või raamatukogu poolt selleks määratud elektronposti
aadressile ning lugeja elektronposti aadressile (kui kasutatakse digiallkirjastamist,
siis registreerumisavalduse konteineris ). E-kataloogis andmeid ei säilitata.
Isikuandmete
töötlemise nõusolek
C
R
U
D
C
R
U
D
C
R
U
D
✓
Lugeja saab mugavusteenuste osutamiseks vajalike isikuandmete töötlemisega
nõustumiseks anda e-kataloogi kaudu nõusoleku. Märge nõusoleku kohta
talletatakse raamatukogusüsteemis.
Lapsevanema või muu
seadusliku esindaja
nõusolek
C
R
U
D
C
R
U
D
C
R
U
D
✓ ✓
Lapsevanem või muu seaduslik esindaja saab e-kataloogi kaudu anda nõusoleku, et
laps või täisealine eestkostetav saaks hakata valitud raamatukogu lugejaks ja
kasutada lugejale pakutavaid e-kataloogi funktsionaalsusi. Seadusliku esindaja
õigsust kontrollitakse rahvastikuregistrist. Nõusolek saadetakse raamatukogu
dokumendihaldussüsteemi või raamatukogu poolt selleks määratud elektronposti
aadressile ning nõusoleku andnud isiku elektronposti aadressile. Nõusoleku andnud
isiku andmed ja märge nõusoleku kohta talletatakse raamatukogusüsteemis. Alla 13-
aastasele lapsele e-kataloogi kasutajakonto loomiseks antav lapsevanema nõusolek
saadetakse samuti raamatukogu dokumendihaldussüsteemi või raamatukogu poolt
13
selleks määratud elektronposti aadressile ning nõusoleku andnud lapsevanema
elektronposti aadressile.
Tõlked
C
R
U
D
✓ ✓ Tõlkemoodulit e-kataloogi sisu tõlkimiseks teise keelde kasutab peakasutaja.
Automaatkontrollid
C
R
U
D
C
R
U
D
✓
Lugeja õiguste tuvastamiseks saab teha päringuid EHIS-esse ja rahvastikuregistrisse.
Kontrollide reegleid saavad hallata raamatukogutöötaja (enda raamatukogu piires) ja
peakasutaja (üle kõigi raamatukogude) e-kataloogi administreerimise kasutajaliidese
kaudu.
Tarne R R
C
R
U
D
C
R
U
D
✓
Enda raamatukogu poolt pakutavad tarnevõimalused (näiteks raamatukappi tellimise
võimalus, pakiautomaati tellimise võimalus jne) seadistab raamatukogutöötaja e-
kataloogi administreerimise lahenduses.
Arvustus R
C
R
U
D
R
D
R
D ✓
Arvustus on lugeja poolt mingile väljaandele antud hinne ja kommentaar. Arvustused
talletatakse ainult e-kataloogis.
Lemmikraamatukogu
C
R
U
D
✓ Lugeja saab märkida raamatukogusid lemmikuks. Lemmikraamatukogu andmed
talletatakse ainult e-kataloogis.
Laenutuskorv
C
R
U
D
C
R
U
D
✓
Nii anonüümne kasutaja kui ka lugeja saavad laenutuskorvi luua, lisada sinna
väljaandeid, väljaandeid laenutuskorvist kustutada ja laenutuskorvi tühjendada.
Laenutuskorvi andmeid säilitatakse sessiooni kestel e-kataloogi andmebaasis (välja
arvatud juhul kui lugeja laenutuskorvi salvestab, siis säilitatakse e-kataloogi
andmebaasis kuni lugeja kustutab korvi või lõpetab teenuse kasutamise).
14
3. Isikuandmete töötlemine
3.1. Töötlemise eesmärgid
Raamatukogud töötlevad isikuandmeid eesmärgiga osutada raamatukoguteenuseid. Sõltuvalt
raamatukogu tüübist on teenused mõnevõrra erinevad, kuid üldjoontes baseeruvad need
eesmärgil tagada kõigile juurdepääs informatsioonile, teadmistele, ideedele ja kultuurile,
edendada info- ja digipädevust, toetada elukestvat õppimist ja enesetäiendamist ning osalemist
kogukonna- ja riigielu küsimustes.
Raamatukoguteenuste osutamine kujutab endast avalikes huvides oleva ülesande täitmist.
Rahvaraamatukogusid peavad KOV-id ja see kohustus tuleneb rahvaraamatukogu seadusest
(edaspidi RaRS). Nii nähakse näiteks RaRS-i eelnõu § 4 lõigetes 2 ja 3 ette rahvaraamatukogude
võrgu loomise põhimõtted ja § 4 lõikes 2 rõhutatakse ka, et ükski paikkond KOV-i territooriumil
ei tohi rahvaraamatukogu teeninduspiirikonnast välja jääda.
RaRa tegutseb avalik-õigusliku juriidilise isikuna Eesti Rahvusraamatukogu seaduse (edaspidi
ERRS) alusel ning täidab rahvusraamatukogu, parlamendiraamatukogu, humanitaar- ja
sotsiaalteaduste raamatukogu, teadus- ja arendusasutuse, hoiuraamatukogu ja pimedate
raamatukogu ülesandeid.18
Tulenevalt põhikooli- ja gümnaasiumiseaduse § 41 lõikest 1 peab koolil olema raamatukogu.
Ka avalik-õiguslike juriidiliste isikutena tegutsevate kõrgkoolide19 omanimelistes seadustes on
raamatukoguteenuste osutamine kajastatud. Lisaks näeb Vabariigi Valitsuse 11. juuli 2019. a
määruse nr 62 „Kõrgharidusstandard“ § 3 lõike 10 punkt 4 ette, et õppe korraldamine vastab
nõuetele, kui õppetööks ning doktoriõppega seotud teadus-, arendus- ja loometegevuseks on
olemas vajalik õppekeskkond, mis hõlmab muu hulgas ka raamatukogu.
Isikuandmete töötlemine on reguleeritud RaRS-i eelnõu §-s 18, ERRS § 5 lõikes 3, § 7 lõigetes
2–4 ja RaRS-i eelnõu § 29 punktiga 14 ERRS §-i 7 lisatavates lõigetes 41–45 ning haridus- ja
teadusministri 18. märtsi 2011. a määruse nr 7 „Kooliraamatukogude töökorralduse alused“
(edaspidi kooliraamatukogude töökorralduse alused) §-des 24 ja 25.20 Muudel teadus- ja
erialaraamatukogudel on isikuandmete töötlemise õiguslikuks aluseks füüsilise isiku ehk
andmesubjektiga sõlmitud lepingu täitmine. Niinimetatud mugavusteenuste (näiteks uutest
väljaannetest teavitamine jms) osutamiseks küsitakse andmesubjektilt eraldi nõusolekut.
3.2. Töötlemise vajalikkus ja proportsionaalsus
RaRS-i eelnõu § 18 lõige 2 näeb ette, et rahvaraamatukogu lugejate andmebaasi kantakse isikut
tõendava dokumendi, juhiloa või õpilaspileti alusel järgmised lugeja isikuandmed:
1) ees- ja perekonnanimi;
2) isikukood või isikukoodi puudumisel sünniaeg;
3) elukoht (postiaadress);
18 RaRS-i eelnõu § 29 punkti 9 kohaselt ka riigi haldusülesandeid rahvaraamatukogude valdkonnas. 19 Eesti Kunstiakadeemia, Eesti Maaülikool, Eesti Muusika- ja Teatriakadeemia, Tallinna Tehnikaülikool, Tallinna
Ülikool ja Tartu Ülikool. 20 Raamatukogude andmekogu asutamist ja pidamist puudutavad sätted on kavandatud RaRS-i eelnõusse ja
valdkonna eest vastutava ministri (kultuuriminister) kehtestatavasse raamatukogude andmekogu põhimäärusesse.
15
4) telefoninumber;
5) elektronposti aadress, kui see on olemas;
6) koduteeninduse vajadus.
Sama sätte kohaselt on väljaande või eseme kojulaenutamiseks rahvaraamatukogul õigus
küsida alaealise lugeja ja täisealise eestkostetava puhul samu andmeid vajadusel ka seadusliku
esindaja21 kohta ning lisaks seadusliku esindaja kirjalikku nõusolekut. RaRS-i eelnõu § 18
lõikes 3 on sätestatud, et puudega isikule avalike teenuste osutamiseks võib rahvaraamatukogu
töödelda andmeid isiku puude liigi ja kestuse kohta, mis on tõendatud puudega isiku kaardi,
pensionitunnistuse, Sotsiaalkindlustusameti tõendi, puude liiki ja kestust määrava arstitõendi
või muu tõendi kohaselt, mis on määratletud muu seaduse, rahvusvahelise lepingu või Euroopa
Liidu õigusaktiga.
Samasisulised sätted sisalduvad ERRS-is (§ 7 lõigetes 2 ja 4). Lisaks annab ERRS § 5 lõige 3
aluse kogudes ja andmebaasides sisalduvate (väljaannetega seotud) isikuandmete (sh eriliiki)
töötlemiseks, eelkõige ERRS § 4 lõike 1 punktides 1–5, lõike 2 punktides 1 ja 3 ning lõikes 3
nimetatud avalike ülesannete täitmiseks, kogude digiteerimiseks, teksti- ja andmekaeveks ning
orbteoste väljaselgitamise eesmärgil teostatava hoolika otsingu läbiviimiseks.
Kooliraamatukogude töökorralduse aluste § 24 näeb ette, et kooliraamatukogu lugejaks
registreeritakse õpilasi õpilaspileti või klassinimekirjade alusel ning õpetajaid isikut tõendava
dokumendi alusel. Paragrahvi 25 kohaselt on lugejate andmebaasis järgmised andmed:
1) nimi;
2) klass või ametikoht;
3) isikukood või sünniaeg;
4) kontaktandmed.
Kõik nimetatud isikuandmed hakkavad sisalduma ka raamatukogude andmekogus. Lisaks
hakkavad kõnealuses andmekogus olema:
1) isikuandmed, mida töödeldakse andmesubjektiga sõlmitud lepingu täitmiseks või
andmesubjekti nõusoleku alusel;
2) andmed, mis tekivad raamatukoguteenuste kasutamise käigus ning peegeldavad
andmesubjektipoolset teenuse kasutamist ja tema isiklikke eelistusi või huve.
Lepingu täitmist kasutavad isikuandmete töötlemise õigusliku alusena ennekõike teadus- ja
erialaraamatukogud, kes lisaks andmesubjekti nimele, isikukoodile või sünniajale ja
kontaktandmetele vajavad näiteks ka andmeid tema ameti, akadeemilise staatuse, õppeasutuse,
kursuse, töötaja instituudi ning teaduskonna kohta.
Andmesubjekti nõusoleku alusel saab raamatukogul olemasolevaid isikuandmeid kasutada
algsest erineval eesmärgil isikuandmete töötlemiseks (mugavusteenuste osutamiseks) või
küsida täiendavaid isikuandmeid (näiteks suhtluskeele eelistust) personaalsema teeninduse
pakkumiseks.
Andmed, mis tekivad raamatukoguteenuste kasutamise käigus ning peegeldavad andmesubjekti
isiklikke eelistusi või huve, on lugeja poolt teda huvitavateks märgitud valdkonnad ja
väljaanded ning lugeja laenutuste ajalugu ja lugemisnimekirju puudutavad andmed. Nende
põhjal tehakse lugeja nõusolekul ka turunduslikul eesmärgil profiilianalüüsi, et pakkuda just
21 Alaealise puhul reeglina lapsevanem.
16
talle meelepäraseid väljaandeid ja teenuseid (näiteks teatud valdkonna koolitusi või muid
üritusi).
Isikuandmete töötlemise proportsionaalsuse hindamiseks tuleb esmalt kirjeldada töötlemise
sobivus ja vajalikkust ning seejärel kaaluda, kas taotletavad eesmärgid on kaalukamad kui
andmesubjekti põhiõiguste riive, seejuures võttes arvesse riive olemust ning intensiivsust.
Sisuliselt tuleb võrrelda töötlemisest tulenevaid plusse ühiskonnale tervikuna ning miinuseid
andmesubjektile ning hinnata, kas need on omavahel tasakaalus.
Kõikide nimetatud isikuandmete töötlemine raamatukoguteenuste osutamisel on sobiv ja
vajalik järgmistel põhjustel:
1) raamatukogude vara kaitseks;
2) oma nii-öelda „kliendi“ tundmiseks;
3) raamatukoguteenuste kasutusmugavuse huvides;
4) teoste kasutamiseks autori nõusolekuta ja tasu maksmiseta puudega isikute huvides.
Raamatukogud tegelevad väljaannete ja esemete kojulaenutamisega ja kohapeal kasutada
andmisega. Need teenused on reeglina tasuta, kuigi teatud juhtudel võib nõuda tagatise
maksmist22. Kui raamatukogud usaldavad oma vara kellegi kätte, peavad nad mõistetavalt
teadma, kellega on tegemist ja kuidas selle isikuga vajadusel ühendust saada. Alaealise ja
täisealise eestkostetava piiratud teovõime tõttu peab olema võimalik kontakteeruda ka
lapsevanema või muu seadusliku esindajaga.
Oma nii-öelda „klientide“ ehk lugejate tundmine on vajalik ka selleks, et neile üldse
kvaliteetseid raamatukoguteenuseid osutada. Nii peavad raamatukogud teadma, kas nende
lugejate hulgas on näiteks palju lapsi, üliõpilasi või mõne muu sihtrühma esindajaid ning
millised on nende eelistused ja huvid, et arvestada sellega kogude kujundamisel ja ürituste
korraldamisel.
Ka lugejail endil on raamatukoguteenuseid mugavam kasutada, kui neil on võimalik koostada
oma eelistustest lähtuvalt lugemisnimekirju ning meenutada laenutuste ajaloo põhjal juba
loetut.
Puude andmete töötlemine on vajalik selleks, et kohaldada autoriõiguse seaduse (edaspidi
AutÕS) 4. peatüki 21. jaost tulenevat erisust, mis võimaldab kasutada teost autori nõusolekuta
ja tasu maksmiseta, et teha sellest ligipääsetavas vormis koopia pimedale, vaegnägijale, taju-
või lugemispuudega isikule ning isikule, kes füüsilise puude tõttu muul viisil on võimetu
raamatut hoidma või käsitsema või silmi lugemiseks vajalikul määral fookustama või liigutama.
Kui raamatukogud peaksid teenindama nii-öelda „anonüümseid kliente“, siis võib sellega
tõenäoliselt kaasneda oluline varaline kahju (kaduma läinud väljaannete ja esemete näol),
raamatukoguteenuste kvaliteedi langus (kuna kogude kujundamisel ei ole võimalik arvestada
lugejate eelistuste ja huvidega) ja AutÕS-i rikkumine (piiratud sihtrühmale mõeldud teoste
laiemalt kättesaadavaks tegemine ja sellest tulenev autorite õiguste kahjustamine).
Eeltoodust lähtuvalt on isikuandmete töötlemine taotletavate eesmärkide täitmiseks sobiv ning
vajalik.
22 Vt näiteks RaRS-i eelnõu § 17 lõiget 5.
17
Igasugune isikuandmete töötlemine riivab õigust isikuandmete kaitsele ning era- ja
perekonnaelu austamisele kui põhiõigustele. Antud töötlemise puhul on riive võrdlemisi
intensiivne – töödeldavate isikuandmete maht on suur, kuivõrd andmekogusse kantakse kõikide
raamatukogude lugejakirjed. Esialgselt kantakse andmekogusse 300 000 unikaalset isiku kirjet,
mis viiakse üle andmete migratsiooni käigus. Aastate jooksul uute andmete lisandumisel kasvab
andmekogu maht ~500 000 isiku kirjeni. Samuti sisaldab isikuandmete koosseis alaealiste
isikuandmeid ja eriliiki isikuandmeid (puude olemasolu kohta). Samas on andmekoosseis
selgelt piiritletud, õiguslike alustega kaetud ning põhineb minimaalsuse printsiibil (töödeldakse
nii vähe andmeid kui eesmärgi saavutamiseks vajalik), samuti ei kuulu isikuandmed
avalikustamisele – neid saavad vaadata ja kasutada üksnes andmetöötlejad ja andmesubjektid.
Kolmandate isikute juurdepääs on piiratud ning selle kord sätestatakse andmekogu
põhimääruses, samuti on andmekogu turvalisus ja juurdepääs põhjalikult ja selgelt piiritletud ja
see on kirjeldatud ka käesolevas mõjuhinnangus. Lisaks vähendab riive intensiivsust asjaolu, et
isikuandmete töötlemine ei oma andmesubjektile negatiivset mõju, vaid vastupidi, nagu eelpool
kirjeldatud, on isikuandmete töötlemine kasulik ning oluline ka andmesubjektile talle
kvaliteetse raamatukoguteenuse osutamiseks ning teoste kasutamiseks autori nõusolekuta ja
tasu maksmiseta puudega isikute huvides.
Kuigi isikuandmete töötlemisel on andmesubjekti põhiõiguste riive võrdlemisi intensiivne
peamiselt oma mahu tõttu, on töötlemine piisaval määral piiritletud selleks, et tagada kvaliteetse
raamatukoguteenuse osutamine ning selle raames raamatukogude vara kaitse. Samuti on
kirjeldatud määral isikuandmete töötlemine ka andmesubjekti enda huvides. Seda arvestades
on isikuandmete töötlemine kõnealusel juhul proportsionaalne – isikuandmete töötlemise
eesmärk on tasakaalus andmesubjekti õiguste riivega.
4. Isikuandmete töötlemise toimingud
4.1. Isikuandmete kogumine
4.1.1. Andmekoosseisud
Raamatukogude andmekogu puhul on andmesubjektideks raamatukoguteenuste kasutajad (sh
alaealised ja puudega isikud) ja raamatukogutöötajad.23
Nagu juba käesoleva mõjuhinnangu punktis 2.3 selgitatud, saab raamatukogude andmekogu
vahendusel raamatukoguteenuseid kasutada anonüümselt või lugejaks registreerununa.
Raamatukoguteenuste registreeritud kasutaja kohta luuakse lugejakirje, mis koosneb kõikidele
raamatukogude andmekoguga liitunud ja kõnealusele kasutajale teenuseid pakkuvatele
raamatukogudele nähtavast ühtsest isikukirjest ja igale konkreetse kasutajaga seotud
raamatukogule eriomasest (ja teistele sama lugejaga seotud raamatukogudele mittenähtavast)
lugejakirjest kitsamas tähenduses.
Isikukirje andmekoosseis on järgmine:
1) ees- ja perekonnanimi;
2) isikukood või selle puudumisel sünniaeg;
3) lokaalne isikukirje identifikaator;
4) raamatukogude andmekogu viimase kasutuse kuupäev;
23 Raamatukogutöötajaid on siin silmas peetud laiemas tähenduses, hõlmates ka peakasutaja töötajad ehk kõik, kes
raamatukogude andmekogu töövahendina kasutavad.
18
5) viimane andmete uuendamise kuupäev;
6) roll või teenused mida raamatukogu pakub andmekogu vahendusel.
Lugejakirje24 suurim võimalik andmekoosseis25 on järgmine:
1) elukoht (postiaadress);
2) telefoninumber;
3) elektronposti aadress;
4) koduteeninduse vajadus;
5) puude liik ja kestus;
6) kasutamise eeskirja nõusolek ja selle kehtivuse kuupäev;
7) isikuandmete töötlemise korraga tutvumise kinnitus ja selle andmise kuupäev;
8) isikuandmete töötlemise nõusolek ja selle kehtivuse kuupäev26;
9) lugejagrupp27;
10) akadeemiline staatus;
11) raamatukogu28;
12) laenutused;
13) lugemisnimekirjad;
14) tagastused;
15) võlgnevused;
16) lugejakonto kehtivusaeg;
17) lugejakirje viimase uuendamise kuupäev;
18) kasutajanimi29;
19) parool30;
20) amet;
21) töötaja instituut;
22) teaduskond;
23) ettevõte;
24) õppetase;
25) õppeasutus;
26) kursus või klass;
27) valdkonnad31;
28) suhtluskeele eelistus;
29) teadete saamise kanali eelistus32;
30) suhtluskanali eelistus33;
31) teavituste eelistused;
32) lugejakaardi number;
33) lugejakaardi aegumise kuupäev;
24 Siin kitsamas tähenduses. 25 Esitatud on suurim võimalik andmekoosseis, kuid tegelikkuses sõltub see näiteks raamatukogu tüübist, mille
lugeja ollakse. Lugejakirje andmed on hierarhilise struktuuriga ehk üks lugeja võib olla lugejana arvel mitmes
erinevas raamatukogus, kes võivad näha erinevaid lugejaga seotud andmeid. Ka see, kas ühtede või teiste andmete
esitamine on kohustuslik või vabatahtlik, sõltub raamatukogu tüübist. 26 Nõusoleku isikuandmete töötlemiseks näiteks mõne mugavusteenuse osutamise tarbeks saab anda tähtajaliselt,
kuid seejuures ka igal ajal tagasi võtta. 27 Näiteks „õpilane“, „üliõpilane“ jne. 28 Koduraamatukoguks on kõik raamatukogud, kus isik on lugejaks registreerunud. Isik ise näeb lugejakirjes kõiki
koduraamatukogusid, kuid raamatukogutöötaja ainult seda raamatukogu, kus ta töötab. 29 Võib kattuda elektronposti aadressiga. 30 Vt parooli vajalikkuse kohta selgitust käesoleva mõjuhinnangu punkti 4.1.2.2 juures. 31 Lugejat huvitavad valdkonnad, näiteks matemaatika, arstiteadus jne. 32 Siin mõeldakse nii-öelda kohustuslikke teavitusi, nagu näiteks laenutustähtaja lõppemise teavitus. 33 Siin peetakse silmas nii-öelda vabatahtlikke teavitusi, nagu näiteks teated uute väljaannete kohta.
19
34) üliõpilaskood;
35) raamatukogu kasutamisõiguse piirangud34;
36) volituse informatsioon35.
Lugejakirjesse kitsamas tähenduses lisanduvad alaealise ja täisealise eestkostetava puhul
lapsevanema või muu seadusliku esindaja nimi, isikukood ja kontaktandmed ning lapsevanema
või muu seadusliku esindaja nõusolek, et alaealine või täisealine eestkostetav võib asjaomaseid
teenuseid kasutada, samuti andmed eestkoste kestuse kohta.
Raamatukogude andmekogule juurdepääsu omavate raamatukogutöötajate kohta luuakse kirje,
mille andmekoosseis on järgmine:
1) ees- ja perekonnanimi;
2) isikukood;
3) raamatukogu, mille töötaja ollakse;
4) telefoninumber;
5) elektronposti aadress;
6) roll;
7) moodulid.36
Nagu käesoleva mõjuhinnangu punktis 2.1 mainitud, migreeritakse andmed seni kasutusel
olnud raamatukogusüsteemidest raamatukogude andmekogusse. Järgnevas punktis
kirjeldatakse raamatukoguteenuste uute kasutajate ja raamatukogutöötajate isikuandmete
kogumise protsessi.
4.1.2. Isikuandmete kogumise protsessi kirjeldus
4.1.2.1. Kasutaja autentimine e-kataloogis ja lugejakirje pärimine või loomine
Esmakordselt e-kataloogi sisse logimiseks on vajalik kasutaja tugev autentimine keskse
juurdepääsulahenduse kaudu (võimalikud autentimisvõimalused on TARA, Har-ID ja TAAT).
Keskse juurdepääsulahenduse kaudu teostatakse autentimispäring, mille vastusena saadakse
identsustõend, sh isikukood. TAAT-i puhul võib isikukood puududa, kuna isikukood on TAAT-
i lahenduses mittekohustuslik. Kui kasutaja üritab sisse logida TAAT-i kasutades ning
isikukood puudub, siis pole autentimine võimalik. Sellisel juhul kuvatakse kasutajale e-
kataloogis sellekohane teavitus ning soovitus kasutada mõnda muud pakutavat (tugevat)
autentimisvõimalust.
Eduka autentimise järgselt tehakse e-kataloogist raamatukogusüsteemi kontrollpäring, et teha
kindlaks, kas kasutaja on mõnes raamatukogus lugejana registreeritud (kas lugejakirjeid
eksisteerib). Kui kasutaja pole ühegi raamatukogu lugeja, saadakse päringu vastuseks, et
lugejakirjed puuduvad. Kasutajal on soovi korral võimalik suunduda end lugejaks
registreerima. Kasutaja valib raamatukogu, mille lugejaks ta soovib hakata ja sisestab
konkreetse raamatukogu poolt nõutud andmed juhul, kui antud raamatukogu lugejaks
registreerumiseks on vaja täiendavaid andmeid esitada. Raamatukogusüsteemi saadetavad
andmed (sh isiku seos raamatukoguga) moodustavad lugejakirje. Raamatukogusüsteemi
34 Teave selle kohta, kui lugejalt on ajutiselt äravõetud väljaannete ja esemete laenutamisõigus (väljaande või
eseme tagastamata ja asendamata jätmise tõttu) või raamatukogu külastamise õigus (raamatukogu kasutamise
eeskirja korduva ja olulise rikkumise tõttu). 35 Juhuks, kui lugeja on volitanud teist isikut enda nimel väljaandeid laenama. 36 Kajastavad raamatukogutöötaja õiguste ulatust andmekoguga töötamisel.
20
saadetud andmete põhjal toimub lugeja registreerimine (andmete salvestamine
raamatukogusüsteemi).
Kui esmakordsel e-kataloogi sisselogimisel saadakse raamatukogusüsteemist vastus, et
kasutaja on juba mõne raamatukogu lugeja, siis salvestatakse lugejaks oleku fakt ajutiselt e-
kataloogi (andmed salvestatakse sessiooni ajaks, sessiooni lõppedes andmed kustutatakse). Kui
kasutaja pole varem e-kataloogi kasutanud (tema isikukoodi e-kataloogi andmebaasis pole),
peab ta looma e-kataloogi kasutajakonto (st nõustuma e-kataloogi isikuandmete töötlemise
korraga ja üleriigilise raamatukoguteenuse kasutamise eeskirjaga).
4.1.2.2. Lugeja autentimine kasutajanime ja parooli abil
Kasutajanime ja parooli abil autentimine ei ole süsteemi turvalisuse vaatest soovitud lahendus.
Kuna aga raamatukoguteenuste kasutajate seas on palju neid, kelle harjumuspärane
autentimisviis on just kasutajanimi ja parool, peab olema ka sel viisil võimalik e-kataloogi sisse
logida. Samuti on kasutajanime ja parooliga sisselogimise võimalus vajalik välismaalastele,
kellel puudub Eesti isikukood (elamisloaga Eestis elavatel välismaalastel on isikukood olemas)
ja TARA EU eID kasutamise võimalus (TARA kaudu saavad sisse logida ainult Euroopa
Liidust pärit välismaalased, kasutades selleks EU eID lahendust).
Kasutajanime ja parooli kasutamisel peab kasutaja turvalisuse tagamiseks seadistama
mitmeastmelise autentimise (elektronposti aadressi või mobiiltelefoni numbri kaudu oma isiku
tõendamine). Tulevikus on plaanis kasutajatele pakkuda ka biomeetrilist sisselogimist
võimaldavat lahendust, mis on eelkõige suunatud nutiseadmete kasutajatele.
Kuigi eelistatud oleks e-kataloogi kasutajanimena elektronposti aadressi kasutamine, rõhutasid
raamatukogude andmekogu kasutuselevõttu kaasatud raamatukogud kasutaja enda poolt
valitava kasutajanime vajalikkust, sest see on teatud madalama digivõimekusega kasutajagrupi
jaoks väga oluline. Seetõttu jäetakse kasutajatele võimalus ka ise kasutajanime määrata.
Kasutajanime ja parooli e-kataloogi kaudu loomise eelduseks on, et kasutaja on end e-
kataloogis eelnevalt tugevalt autentinud ning teada on tema isikukood. Edaspidi saab kasutaja
sama kasutajanime ja parooli kasutada kõigi raamatukogude puhul, kus ta on lugejaks
registreerunud. Elektronposti aadressi kujul kasutajanime ja parooli on võimalik luua ka
raamatukogus kohapeal soovi avaldades. Selleks tuleb raamatukogutöötajal sisestada
raamatukogusüsteemi lugeja e-kataloogi kasutajanimena kasutusele võetav elektronposti
aadress. Sisestatud elektronposti aadressile saadetakse spetsiaalne link, mille kaudu pääseb
lugeja ligi e-kataloogi “Minu profiil” vaatele, et seadistada oma e-kataloogi kasutajakonto
parool ja soovi korral ka kasutajanimi (kui kasutaja ei soovi edaspidi elektronposti
kasutajanimena kasutada). Kui kasutaja on loonud e-kataloogi kasutajakonto
raamatukogusüsteemist saadetava lingi kaudu, siis saab ja peab ta edaspidi sama kasutajanime
ja parooli kasutama kõigi raamatukogude puhul, kus ta on lugejaks registreerunud.
Võib tekkida olukord, kus lugeja avaldab raamatukogus kohapeal soovi e-kataloogi
kasutamiseks vajamineva kasutajanime ja parooli loomiseks, kuid varem on sama lugeja teises
raamatukogus samal viisil juba spetsiaalse lingi kaudu kasutajanime ja parooli loonud. Sellisel
juhul tuvastab e-kataloog (isikukoodi abil) lingi kaudu saabuva kasutaja kasutajakonto ning
kasutaja suunatakse olemasoleva kasutajakonto „Minu profiil“ vaatesse, kus ta saab oma
kasutajanime ja parooli muuta. Ilma isikukoodita välimaalaste puhul säilib antud voos
võimalus, et kasutajal tekib mitu kasutajakontot, sest välismaalaste puhul puudub isikut üheselt
tuvastada võimaldav tunnus.
21
4.1.2.3. Lugejaks registreerumine e-kataloogi kasutamata
Lugejaks registreerumine e-kataloogi kasutamata toimub raamatukogus kohapeal.
Raamatukogutöötaja kontrollib raamatukokku tulnud isiku isikut tõendavat dokumenti (või
õpilaspiletit või juhiluba), isik allkirjastab raamatukogu registreerumisavalduse ning kinnitab,
et on tutvunud raamatukogu kasutamise eeskirja ja isikuandmete töötlemise korraga, misjärel
sisestab raamatukogutöötaja raamatukokku tulnud isiku andmed raamatukogusüsteemi. Isiku
andmete sisestamisel tekib lugejakirje. Kui vajalikud isikuandmed on raamatukogusüsteemis
juba olemas (st kogutud varem mõne muu raamatukogu lugejaks registreerumisel), siis lugeja
neid uuesti esitama ei pea. Küll aga on raamatukogutöötajal võimalik lugejalt kontrollida, et
olemasolevad andmed on õiged ja neid vajadusel parandada.
4.1.2.4. Õpilaste lugejaks registreerumine ja e-kataloogi kasutamine
Kooliraamatukogude lugejaks registreeritakse õpilased kooli astumisega. Üldhariduskoolides
on õpilaste lugejaks registreerimine seni kasutusel olnud raamatukogusüsteemis toimunud
enamasti käsitööna (näiteks kantakse andmed käsitsi sisse Exceli tabelist). Suuremate koolide
ja ülikoolide puhul on uute õpilastest lugejate andmed laetud senisesse raamatukogusüsteemi
enamasti failiga. E-kataloogi vaates tähendab eelnev seda, et kui õpilane siseneb autendituna e-
kataloogi, siis tehakse e-kataloogist päring raamatukogusüsteemi ning saadakse teada, et isik
on juba antud kooliraamatukogu lugeja. Seega ei pea õpilane ise e-kataloogi kaudu
kooliraamatukogu lugejaks registreerumiseks ühtegi toimingut tegema ning võimalik on kohe
e-kataloogi kaudu kooliraamatukogu poolt pakutavaid teenuseid kasutama hakata. Seejuures
tuleb aga arvestada isikuandmete kaitse seaduse §-s 8 sätestatut, mis ei võimalda alla 13-
aastastel lastel ise anda isikuandmete töötlemise nõusolekut, mis on e-kataloogi kasutamiseks
vajalik. Seega peavad alla 13-aastaste laste vanemad andma e-kataloogi kasutamiseks
nõusoleku. Kooliraamatukogu teenuste e-kataloogi kaudu sujuvamaks kasutamiseks oleks
soovitatav koguda vajaminevad nõusolekud juba varem mõne muu toimingu raames (näiteks
kooli astumisel).
Ka teistest raamatukogudest laenutamiseks on alaealiste puhul vajalik lapsevanema või muu
seadusliku esindaja nõusolek, mida on võimalik e-kataloogi kaudu anda.
4.1.2.5. Raamatukogutöötaja ja peakasutaja autentimine ja õiguste haldus
Raamatukogutöötaja ja peakasutaja sisenevad raamatukogude andmekogusse tugeva
autentimise kaudu, mis realiseeritakse keskse juurdepääsulahenduse kaudu.
Peakasutaja saab sisselogituna määrata kasutajaid raamatukogutöötaja rolli. Kui
keskraamatukogu või muu suurema raamatukogu töötajal on olemas vastav kompetents, siis on
võimalik ka talle kasutajaõiguste andmise võimalus luua.
Sisseloginud peakasutaja saab teha toiminguid raamatukogude üleselt. Raamatukogutöötaja
saab toiminguid teha ainult enda raamatukogu piires.
4.1.3. Andmete ajakohasuse tagamine
RaRS-i eelnõu § 18 lõige 5 näeb ette, et lugejate andmete õigsust kontrollitakse kord aastas
rahvaraamatukogu külastusel. RaRS-i eelnõu § 29 punktiga 14 lisatakse sama põhimõte ka
22
ERRS-i (ERRS § 7 lõige 41). Kooliraamatukogude töökorralduse aluste § 24 lõikes 3 on
sätestatud, et lugejaks taasregistreeritakse alates iga aasta 1. septembrist. Seejuures
kontrollitakse lugejate andmed ja täpsustatakse ning tehakse vajalikud parandused lugejate
elektroonilises andmebaasis.
Samasugune iga-aastane isikuandmete õigsuse kontrollimise kohustus kehtestatakse ka
raamatukogude andmekogu suhtes ning see laieneb seeläbi kõikidele andmekogu kasutavatele
raamatukogudele. Lisaks on raamatukogude andmekogus võimalik vajadusel ka jooksvalt
isikuandmeid ajakohastada (nii lugejal endal kui ka raamatukogutöötaja vahendusel).
4.1.4. Andmesubjekti nõusolekud ja kinnitused
Käesoleva mõjuhinnangu eelnevates punktides on viidatud erinevatele andmesubjekti antud
nõusolekutele ja kinnitustele. Raamatukogude andmekogusse on kavandatud asjaomaste
nõusolekute ja kinnituste andmise võimalus. Nii saab raamatukogude andmekogu kaudu anda
näiteks kinnituse raamatukogude andmekogu või konkreetse raamatukogu kasutamise
eeskirjaga tutvumise kohta, kinnituse isikuandmete töötlemise korraga tutvumise kohta,
nõusoleku teavituste saamiseks (sh teadete ja suhtluskanali eelistuse), isikuandmete töötlemise
nõusoleku muude mugavusteenuste puhul ning lapsevanema või muu seadusliku esindaja
nõusoleku, et alaealine või täisealine eestkostetav võiks teatud raamatukoguteenuseid kasutada.
Lisaks on lugejal lugejakirje loomisel võimalik anda nõusolek (ning võtta nõusolek tagasi) oma
laenutuste ajaloo salvestamiseks.
4.2. Isikuandmete säilitamine
Isikuandmeid säilitatakse mõlemas raamatukogude andmekogu osas ehk nii e-kataloogis kui ka
raamatukogusüsteemis. E-kataloog salvestab võimalikult väikese osa andmeolemite „isik“ ja
„lugeja“ andmeid, et e-kataloogi teenust pakkuda (st enamik isikuandmeid säilitatakse
raamatukogusüsteemi poolel). Lõplik e-kataloogi poolel talletatav andmekomplekt sõltub
raamatukogusüsteemi poolt pakutavatest võimalustest ja selgub peale raamatukogusüsteemi
hanke läbiviimist.
Raamatukogude lugejaks registreerumise avaldusi koos kinnitustega raamatukogude
kasutamise eeskirjade ja isikuandmete töötlemise kordadega tutvumise kohta ning lapsevanema
või muu seadusliku esindaja antud nõusolekuid säilitatakse raamatukogude
dokumendihaldussüsteemides.
Raamatukogude andmekogu teeb päringuid riiklikesse registritesse (EHIS, rahvastikuregister),
et kontrollida raamatukoguteenuste kasutamise õigust (õppimise, töötamise või eestkoste fakti
kontroll). Raamatukoguteenuste kasutamise õiguse kontrollimiseks tehtavate päringute puhul
andmeid raamatukogude andmekogusse reeglina ei salvestata. Erandiks on e-kataloogi kaudu
raamatukogu lugejaks registreerumisel tehtav rahvastikuregistri päring, millega päritakse
registreeritud elukoha KOV-i andmeid. Selle päringu teostab e-kataloog ning andmed
saadetakse üle liidese raamatukogusüsteemi, kus toimub nende talletamine.
RaRS-i eelnõu § 18 lõige 6 näeb ette, et lugeja andmeid, välja arvatud statistikaga seotud
isikustamata andmeid, säilitatakse kolm aastat viimasest rahvaraamatukogu külastusest37 või
lugejaks olemise pikendamisest arvates. Samas sättes täpsustatakse, et isikuandmeid ei
37 Raamatukogu viimase külastusena, millest alates säilitustähtaega arvestatakse, peetakse silmas ka virtuaalset
külastust ehk raamatukogude andmekogu kasutamist.
23
kustutata, kui lugejal on rahvaraamatukogu ees täitmata kohustusi ning sellisel juhul säilitatakse
isikuandmeid kuni kohustuste täitmiseni. RaRS-i eelnõu § 18 lõike 7 kohaselt säilitatakse lugeja
seadusliku esindaja andmeid sama kaua, kui lugeja omi või esindusõiguse lõppemiseni. Puude
andmeid säilitatakse vastavalt RaRS-i eelnõu § 18 lõikes 8 sätestatule lugeja muude
isikuandmete kustutamise või puude kestuse lõppemiseni. Samasugused säilitustähtajad on
RaRS-i eelnõu § 29 punktiga 14 lisatud ka ERRS-i (ERRS § 7 lõiked 42–44). Muud tüüpi
raamatukogude puhul isikuandmete säilitamise tähtaegu seadusest ei tulene, vaid need on olnud
kehtestatud asutuse enda poolt.
Raamatukogude andmekogus isikuandmete säilitamise osas on RaRS-i eelnõu § 29 punktiga
16 ERRS-i kavandatud § 75 lõige 3, mis näeb ette, et raamatukogude andmekogus töödeldavaid
lugeja andmeid säilitatakse isikustatult vastavalt ERRS-is ja RaRS-is ning raamatukogude
andmekoguga liitunud muu raamatukogu tegevust reguleerivates õigusaktides sätestatud
tähtaegadele. Raamatukogutöötajate ning raamatukogude andmekogu töövahendina kasutavate
teiste asutuste ja isikute töötajate andmeid säilitatakse ERRS-i kavandatud § 75 lõike 4 kohaselt
töösuhte lõppemiseni või vajaduse äralangemiseni38. Andmete säilitamise täpsem kord
sätestatakse ERRS § 76 lõike 1 alusel kehtestatavas raamatukogude andmekogu põhimääruses.
Dokumendihaldussüsteemides hoitavate dokumentide säilitustähtajad määrab iga asutus ise,
arvestades arhiiviseaduses ja selle rakendusaktides39 sätestatut.
Raamatukogude andmekogu andmete kaitse hõlmab:
1) käideldavust, tagades andmete kättesaadavuse;
2) terviklust, välistades andmete tahtmatu või tahtliku volitamata muutmise;
3) konfidentsiaalsust, kaitstes andmeid volitamata töötlemise eest.
Raamatukogude andmekogu andmete käideldavuse, tervikluse ja konfidentsiaalsuse
tagamiseks rakendatakse asjakohaseid organisatsioonilisi, füüsilisi ja infotehnoloogilisi
turvameetmeid (vt selle kohta täpsemalt käesoleva mõjuhinnangu punktist 6). Raamatukogude
andmekogusse kantud andmete turvaklass on K2T2S2 ja turbeaste on M.
Raamatukogude andmekogus olevate isikuandmetega tehtud toimingud logitakse. Iga
raamatukogude andmekogusse tehtud päringu ja kande kohta säilitatakse vähemalt järgmised
andmed:
1) päringu või kande teinud isiku nimi;
2) päringu või kande tegemise kuupäev ja kellaaeg.
Logisid säilitatakse raamatukogude andmekogus üks aasta päringu või kande tegemisest
arvatest.
4.3. Isikuandmete kasutamine
Raamatukogud kasutavad isikuandmeid eesmärgiga osutada raamatukoguteenuseid, täites
seejuures avalikes huvides olevat ülesannet. RaRS-i eelnõuga luuakse õiguslik alus ka
automaatseks haldusmenetluseks (vt RaRS-i eelnõu § 22 ja § 29 punktiga 15 ERRS-i lisatavat
§ 72), mis võimaldab raamatukogude andmekogu vahendusel ilma raamatukogutöötaja
38 Näiteks kui tööülesanded ei eelda enam juurdepääsu raamatukogude andmekogule. 39 Asjakohased arhiiviseaduse rakendusaktid on käesoleval juhul Vabariigi Valitsuse 22. detsembri 2011. a määrus
nr 181 „Arhiivieeskiri“ ja Vabariigi Valitsuse 25. mai 2017. a määrus nr 88 „Teenuste korraldamise ja teabehalduse
alused“.
24
sekkumiseta näiteks lugejaks registreerumist, laenutustähtaja pikendamist ja laenutustähtaja
ületamisel viivise määramist.40
Isiku andmekomplekti näevad kõik raamatukogud, kus konkreetne isik on lugejaks
registreerunud.41 Vastavate õigustega raamatukogutöötaja saab ainult enda raamatukogu
lugejate lugejakirjeid vaadata ja muuta. Raamatukogude andmekogu võimaldab seadistada, kes
konkreetse raamatukogu töötajatest milliseid lugeja andmeid vaadata saab. See on vajalik
suuremates raamatukogudes, kus näiteks üritustele registreerimisega ja raamatute
laenutamisega tegelevad erinevad inimesed. Raamatukogutöötaja võib omada ligipääsu ainult
nendele lugeja andmetele, mis on vajalikud tema tööülesannete täitmiseks.
Raamatukogude andmekogus sisalduvaid isikuandmeid ei avalikustata.
Ülevaate selle kohta, milliseid andmeid on tema kohta kogutud, saab lugeja “Minu andmed”
funktsionaalsuse kaudu. Seal samas on võimalik enda kohta talletatud andmeid ka muuta.
Raamatukoguteenuste kasutaja saab soovi korral algatada raamatukogude andmekogu kaudu
valitud raamatukogudes lugejaks olemise lõpetamise, sh esitada sooviavalduse oma andmete
kustutamiseks. Soovi korral on võimalik ka üksnes e-kataloogi kasutajakonto kustutada (st
kustutatakse e-kataloogi poolel kasutaja kohta säilitatavad andmed, kuid konkreetsetes
raamatukogudes lugejaks olemine säilib).42 Kui tegemist on lugejaga, kes kasutab
raamatukoguteenuseid üksnes raamatukogus kohapeal ja pole endale seetõttu ka e-kataloogi
kasutajakontot loonud, on tal võimalik saada ülevaade enda kohta kogutud andmetest
raamatukogutöötaja vahendusel.
Nagu juba ka käesoleva mõjuhinnangu punktis 4.2 märgitud, logitakse kõik toimingud
raamatukogude andmekogus olevate isikuandmetega. Kui raamatukoguteenuste kasutajal tekib
isikuandmete töötlemisega seotud küsimusi, on logide põhjal võimalik tuvastada kelle poolt ja
mis eesmärgil tema isikuandmeid töödeldi.
4.4. Isikuandmete edastamine
RaRS-i eelnõu § 29 punktiga 14 lisatakse ERRS §-i 7 lõige 45, mis näeb ette, et RaRa võib
üleriigilise raamatukoguteenuse osutamiseks edastada sama paragrahvi lõikes 2 nimetatud
isikuandmed teisele kõnealuse teenuse osutamisega seotud raamatukogule ehk raamatukogule,
kus konkreetne isik lugejaks registreerunud ei ole. Tegemist on raamatukogude andmekogu
sisese andmete edastamisega, mis toimub aga erinevate asutuste vahel. See on vajalik teenuse
kasutamiseks, mille raames saab isik soovitud väljaande tellida kõnealuse teenusega liitunud
mis tahes raamatukogust, ilma et ta peaks seejuures antud raamatukogu lugejaks registreeruma.
Sellist teenust osutatakse MIRKO vahendusel, millest saab raamatukogude andmekogu osa.
Käesoleva mõjuhinnangu punktis 2.2 esitatud tabelist nähtub, millised välised süsteemid või
seadmed kasutavad raamatukogude andmekogu andmeid. Seejuures võib toimuda muu hulgas
ka isikuandmete edastamine järgmistele süsteemidele või seadmetele:
1) logistikateenus;
40 Viimast üksnes juhul, kui viivise määramine on raamatukogu kasutamise eeskirjas sedavõrd täpselt reguleeritud,
et puudub kaalutlusruum. 41 Erandiks on RaRS-i eelnõu § 29 punktiga 14 ERRS §-i 7 lisatavas lõikes 45 sätestatud olukord, mida on täpsemalt
selgitatud käesoleva mõjuhinnangu punktis 4.4. 42 Nii lugejaks olemise lõpetamisel kui ka e-kataloogi kasutajakonto kustutamisel säilivad statistikaga seotud
isikustamata andmed.
25
2) dokumendihaldussüsteemid;
3) DIGAR-i täistekstide andmebaas;
4) Bürokratt;
5) andmejälgija;
6) iseteeninduskioskid ja tagastusautomaadid;
7) õppeinfosüsteemid;
8) väljaannete automatiseeritud haldus- ja logistikasüsteem;
9) raamatupidamissüsteem ja kassasüsteemid;
10) andmehaldustarkvara;
11) API otspunktid;
12) seni kasutusel olnud raamatukogusüsteemid.
Käesoleva mõjuhinnangu koostamise ajal ei ole raamatukogude andmekogust välistele
süsteemidele ja seadmetele edastatavad andmekoosseisud veel teada. Mõjuhinnangut on
võimalik andmekogu kasutuselevõtmisel selles osas täpsustada.
4.5. Isikuandmete kustutamine
Säilitustähtaja lõppemisel kustutatakse raamatukogude andmekogust isiku tuvastamist
võimaldavad andmed, kuid lugeja puhul säilitatakse valdkondlikuks statistikaks vajalikud
andmed ehk teisisõnu isikuandmed anonümiseeritakse (vt RaRS-i eelnõu § 29 punktiga 16
ERRS-i lisatavat § 75 lõiget 3).
Nagu käesoleva mõjuhinnangu punktis 4.3 selgitatud, saab raamatukoguteenuste kasutaja
algatada raamatukogude andmekogu vahendusel ka ise oma andmete kustutamise, kuid ka
sellisel juhul säilivad statistikaga seotud isikustamata andmed. Isikuandmeid ei saa kustutada
(ka mitte kasutaja enda algatusel) siis, kui lugejal on raamatukogu ees täitmata kohustusi
(näiteks mõni väljaanne tagastamata või viivis tasumata). Sellisel juhul saab küll lugejakirjes
soovi korral osa andmeid kustutada, kuid kohustuste täitmise tagamise seisukohalt olulised
andmed (nimi, isikukood või selle puudumisel sünniaeg, kontaktandmed) säilitatakse.
Isikuandmed, mille töötlemise õiguslikuks aluseks on andmesubjekti nõusolek, kustutatakse
raamatukogude andmekogust automaatselt nõusoleku tagasivõtmisel või nõusoleku tähtaja
lõppemisel.
Kustutamine, nagu ka kõik muud isikuandmete muudatused, logitakse. See, kas andmete
kustutamine või anonümiseerimine toimub automaatselt või vajab raamatukogutöötaja või
peakasutaja sekkumist, sõltub hangitava raamatukogusüsteemi vastavast lahendusest.
5. Riskid ja nende maandamine
Riski nimetus Esinemise
tõenäosus Mõju Ettepanek riski maandamiseks
Isikuandmete lekkimine Väike Suur Riski maandamiseks võetakse
kasutusele järgmised meetmed:
1) raamatukogude andmekogus
sisalduvaid isikuandmeid ei
avalikustata;
2) raamatukogude andmekogu
võimaldab seadistada, kes
26
konkreetse raamatukogu
töötajatest milliseid lugeja
andmeid vaadata saab,
raamatukogutöötaja võib omada
ligipääsu ainult nendele lugeja
andmetele, mis on vajalikud tema
tööülesannete täitmiseks;
3) raamatukogutöötaja ei näe
lugejate kasutajakontode paroole
pärast parooli genereerimist
(kuvatakse räsina);
4) raamatukogude andmekogu
veebipõhise rakenduse puhul
kasutatakse vahendeid, mis
kaitsevad rakendust lubamatute
päringute eest ning logivad
kõrvalekalduvaid tegevusi;
5) andmed on turvatud vastavalt
Eesti infoturbestandardile.43
Isikuandmete
väärkasutamine
(isikuandmete töötlemise
ebaseaduslikkus ja
eesmärgipäratus)
Väike Väike Riski maandamiseks võetakse
kasutusele järgmised meetmed:
1) isikuandmete töötlemiseks
raamatukogude andmekogus on
olemas selged õiguslikud alused
(täidetakse avalikes huvides
olevat ülesannet, isikuandmete
töötlemine on reguleeritud
seaduses või määruses,
isikuandmeid töödeldakse
andmesubjekti nõusoleku alusel
või andmesubjektiga sõlmitud
lepingu täitmiseks);
2) raamatukoguteenuste
kasutajal on võimalik ise valida,
milliseid teavitusi ta soovib
raamatukogult saada, mis
välistab isikuandmete
nõusolekuta kasutamise näiteks
turunduslikel eesmärkidel;
3) isikuandmetega seotud
toimingutest ülevaate saamiseks
kasutatakse andmejälgijat;
4) raamatukogutöötajad läbivad
regulaarselt isikuandmete kaitse
alase koolituse.
Identiteedivargus Väike Suur Riski maandamiseks võetakse
kasutusele järgmised meetmed:
43 Eesti infoturbestandard.
27
1) raamatukogude andmekogus
sisalduvaid isikuandmeid ei
avalikustata;
2) raamatukogude andmekogu
võimaldab seadistada, kes
konkreetse raamatukogu
töötajatest milliseid lugeja
andmeid vaadata saab,
raamatukogutöötaja võib omada
ligipääsu ainult nendele lugeja
andmetele, mis on vajalikud tema
tööülesannete täitmiseks;
3) kõik toimingud
raamatukogude andmekogus
olevate isikuandmetega logitakse
ning logide põhjal on võimalik
tuvastada kelle poolt ja mis
eesmärgil isikuandmeid töödeldi;
4) andmed on turvatud vastavalt
Eesti infoturbestandardile.
Isikuandmete rikkumine
või muutmine
Väike Keskmine Riski maandamiseks võetakse
kasutusele järgmised meetmed:
1) raamatukogude andmekogu
andmed varundatakse
regulaarselt;
2) kõik toimingud
raamatukogude andmekogus
olevate isikuandmetega logitakse
ning logide põhjal on võimalik
tuvastada kelle poolt ja mis
eesmärgil isikuandmeid töödeldi.
Isikuandmete kadu Väike Keskmine Riski maandamiseks võetakse
kasutusele järgmised meetmed:
1) raamatukogude andmekogu
andmed varundatakse
regulaarselt;
2) andmed on turvatud vastavalt
Eesti infoturbestandardile.
Ebapiisav
juurdepääsukontroll
Väike Suur Riski maandamiseks võetakse
kasutusele järgmised meetmed:
1) raamatukogude andmekogu
võimaldab seadistada, kes
konkreetse raamatukogu
töötajatest milliseid lugeja
andmeid vaadata saab,
raamatukogutöötaja võib omada
ligipääsu ainult nendele lugeja
andmetele, mis on vajalikud tema
tööülesannete täitmiseks;
28
2) raamatukogutöötajad peavad
raamatukogude andmekogusse
sisenemiseks kasutama RIA
poolt loodud TARA
autentimislahendust.
Isikuandmete
ülekandmine turvamata
kanalite kaudu
Väike Suur Riski maandamiseks võetakse
kasutusele järgmised meetmed:
1) isikuandmete ülekandmist
turvamata kanalite kaudu
välditakse;
2) andmeid edastatakse
krüpteeritult või kasutades muid
meetmeid, vältimaks võimalust,
et andmeid võib näha keegi muu
peale adressaadi.
Kolmandate osapoolte
riskid
Väike Keskmine Riski maandamiseks võetakse
kasutusele järgmised meetmed:
1) raamatukogude andmekogu
osaks oleva
raamatukogusüsteemi
hankimisel nii-öelda
„karbitootena“ seatakse
tingimuseks, et andmed peavad
olema turvatud vastavalt Eesti
infoturbestandardile44 ja
arvestama isikuandmete osas
Euroopa Parlamendi ja nõukogu
määrusest (EL) 2016/679, 27.
aprill 2016, füüsiliste isikute
kaitse kohta isikuandmete
töötlemisel ja selliste andmete
vaba liikumise ning direktiivi
95/46/EÜ kehtetuks tunnistamise
kohta (isikuandmete kaitse
üldmäärus) tulenevate nõuetega.
Isikuandmete ülemäärane
kogumine ja säilitamine
Väike Väike Riski maandamiseks võetakse
kasutusele järgmised meetmed:
1) raamatukogude andmekogu
kasutuselevõtmise projekti
raames on koostöös eri tüüpi
raamatukogudega välja töötatud
andmekoosseisud;
2) isikuandmetele on määratud
säilitustähtajad, mille lõppemisel
need kustutatakse või
anonümiseeritakse.
Isikuandmete kaitse
üldmääruse kohaste
Väike Väike Riski maandamiseks võetakse
kasutusele järgmised meetmed:
44 Või sellele vastavale ISO 27001 infoturbe juhtimissüsteemile.
29
andmesubjekti õiguste
rikkumine
1) kõik toimingud
raamatukogude andmekogus
olevate isikuandmetega logitakse
ning logide põhjal on võimalik
tuvastada kelle poolt ja mis
eesmärgil isikuandmeid töödeldi;
2) andmesubjektil on võimalik
saada ülevaade tema kohta
kogutud isikuandmetest
raamatukogude andmekogu või
raamatukogutöötaja vahendusel;
3) andmesubjektil on võimalik
oma andmeid muuta või
raamatukogu ees täitmata
kohustuste puudumisel ka
kustutada.
6. Kasutusel olevad riskide vältimise meetmed
Raamatukogude andmekogu andmete käideldavuse, tervikluse ja konfidentsiaalsuse
tagamiseks rakendatakse asjakohaseid organisatsioonilisi, füüsilisi ja infotehnoloogilisi
turvameetmeid, juhindudes Eesti infoturbestandardist või sellele vastavast ISO 27001 infoturbe
juhtimissüsteemist. Kuna raamatukogude andmekogu saavad kasutama hakata kõik Eesti
raamatukogud, kellest igaühe tegevusega võivad kaasneda isikuandmetega töötlemisega seotud
riskid, peavad kõikidel raamatukogude andmekoguga liitunud raamatukogudel olema kasutusel
asjakohased riskide vältimise meetmed. Käesolevas mõjuhinnangu punktis on lühidalt
kirjeldatud üksnes kõige üldisemaid ja kõiki raamatukogude andmekogu kasutavaid
raamatukogusid hõlmavaid riskide vältimise meetmeid.
Raamatukogude andmekogu kasutavad raamatukogutöötajad läbivad süsteemi kasutamiseks
vajaliku koolituse ja kättesaadavaks tehakse ka veebikoolitused, mida on võimalik teadmiste
värskendamiseks igal ajal iseseisvalt uuesti läbida. Samuti on igapäevaselt kättesaadav
peakasutaja pakutav kasutajatugi. Lisaks peavad raamatukogude andmekogu kasutavad
raamatukogutöötajad igal aastal kohustuslikuna läbima andmekaitse ja turvalisusega seotud
veebikoolituse.
Valdkonna eest vastutav minister kehtestab raamatukogude andmekogu põhimääruse (vt RaRS-
i eelnõu § 29 punktiga 16 ERRS-i lisatavat § 76), milles määratakse kindlaks kuidas
isikuandmeid kogutakse ja säilitatakse ning muul moel töödeldakse. Selles sätestatakse ka
isikuandmete töötlejate õigused, kohustused ja vastutus.
Rakendatavate turvameetmete osas on üheks oluliseks aspektiks ka juurdepääsupiirangute ja
autoriseerimisega seonduv. Nagu juba käesoleva mõjuhinnangu eelmistes punktides selgitatud,
võimaldab raamatukogude andmekogu seadistada, kes konkreetse raamatukogu töötajatest
milliseid lugeja andmeid töödelda saab. Raamatukogutöötaja võib omada ligipääsu ainult
nendele lugeja andmetele, mis on vajalikud tema tööülesannete täitmiseks. Kõik toimingud
raamatukogude andmekogus olevate isikuandmetega logitakse ning logide põhjal on võimalik
tuvastada kelle poolt ja mis eesmärgil isikuandmeid töödeldi.
30
Nagu samuti juba eespool märgitud, turvatakse andmeid vastavalt Eesti infoturbestandardile
(või sellele vastavale ISO 27001 infoturbe juhtimissüsteemile). Valik raamatukogude
andmekogu puhul rakendatavatest olulisematest infotehnoloogilistest turvameetmetest on
järgmine:
1) kasutatakse turvalisi autentimislahendusi (TARA, HarID, TAAT);
2) kasutajanime ja parooliga sisselogimisel kasutatakse mitmeastmelist autentimist;
3) raamatukogude andmekogu veebipõhise rakenduse puhul kasutatakse vahendeid, mis
kaitsevad rakendust lubamatute päringute eest ning logivad kõrvalekalduvaid tegevusi;
4) logitakse kõiki tekkivaid tehnilisi vigu;
5) logitakse kõiki veaolukordi ja süsteemi kui terviku seisukohast olulisi olukordi, mis otseselt
ei põhjusta viga, kuid viitavad süsteemi ebaharilikule käitumisele;
6) kõik raamatukogude andmekogus olevate isikuandmetega tehtud toimingud logitakse ning
iga päringu ja kande kohta säilitatakse vähemalt selle teinud isiku nimi, päringu või kande
tegemise kuupäev ja kellaaeg;
7) raamatukogude andmekogu andmed varundatakse regulaarselt ja varukoopiaid hoitakse
turvaliselt eraldi asukohas, et neid saaks taastada süsteemi rikke või küberrünnaku korral.
1
Rahvaraamatukogu seaduse eelnõu seletuskirja juurde
Lisa 2
Rakendusaktide kavandid
Kavand 1
Rahvaraamatukogudele riigieelarvest finantseeritavate kulude jaotamise tingimused ja
kord
Määrus kehtestatakse rahvaraamatukogu seaduse § 13 lõike 9 alusel.
1. peatükk
Üldsätted
§ 1. Määruse reguleerimisala ja kohaldamisala
(1) Määrusega kehtestatakse rahvaraamatukogudele riigieelarvest finantseeritavate kulude
jaotamise tingimused ja kord.
(2) Määrust kohaldatakse:
1) rahvaraamatukogudele osaliselt väljaannete soetamise toetamiseks;
2) rahvaraamatukogude arendusprojektide kulude toetamiseks;
3) maakonnaraamatukoguks oleva rahvaraamatukogu kahe töötaja töötasude ja ülalpidamise
kulude hüvitamiseks.
(3) Toetuse määrab ja nõuab tagasi Kultuuriministeerium (edaspidi toetuse andja).
(4) Määrust rakendatakse koostoimes haldusmenetluse seadusega.
2. peatükk
Väljaannete soetamise kulude finantseerimine
§ 2. Väljaannete soetamise toetuse arvutamine
(1) Rahvaraamatukogude väljaannete soetamise kulusid finantseeritakse iga-aastaselt
riigieelarves selleks määratud summa ulatuses rahvaraamatukogu seaduse § 26 lõikes 1
nimetatud maakonnaraamatukogude kaudu.
(2) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud summa jagatakse maakonnaraamatukogude ning
Tallinna ja Tartu rahvaraamatukogude vahel vastavalt nende raamatukogude
teeninduspiirkonna elanike arvule rahvastikuregistri andmetel toetuse maksmisele eelneva
aasta 1. detsembri seisuga.
(3) Arvestades muude raamatukogude osakaaluga Tallinna ja Tartu rahvaraamatukogu
teeninduspiirkonnas, korrutatakse Harju maakonnas Tallinna rahvaraamatukogule ja Tartu
maakonnas Tartu rahvaraamatukogule mõeldud väljaannete soetamise toetuse määr vastavalt
koefitsientidega 0,6 ja 0,79.
2
(4) Tagamaks väiksema elanike arvuga maakondades parem info kättesaadavus, korrutatakse
Ida-Viru maakonna rahvaraamatukogule mõeldud väljaannete soetamise toetuse määr
koefitsiendiga 1,15.
(5) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 ja 4 nimetatud arvutuse tulemusena üle jääv summa
jaotatakse maakonnaraamatukogude vahel, välja arvatud Harju maakonna, Tallinna ja Tartu
rahvaraamatukogud.
§ 3. Väljaannete soetamise toetuse eraldamine
Maakonnaraamatukogule, Tallinna rahvaraamatukogule ja Tartu rahvaraamatukogule ette
nähtud väljaannete soetamise toetussumma kantakse vastava valla- või linnavalitsuse
arveldusarvele kuni kahes võrdses osas.
§ 4. Väljaannete soetamise toetuse kasutamine
(1) Vähemalt 30% käesoleva määruse § 2 nimetatud väljaannete soetamise toetusest peab
kasutama rahvaraamatukogu seaduse § 7 lõige 3 alusel kehtestatud määruse
„Rahvaraamatukogude töökorralduse eeskiri“ § 2 lõikes 9 loetletud kirjanduse ja
kultuuriperioodika väljaannete soetamiseks ning järelkomplekteerimise teostamiseks,
arvestades rahvaraamatukogu kasutajate sihtgrupi vajadusi ja eripära.
§ 5. Aruanne ja dokumendid väljaannete soetamise toetuse kasutamise kohta
(1) Valla- või linnavalitsus esitab toetuse andjale aruande väljaannete soetamise toetuse
kasutamise kohta hiljemalt 30 kalendripäeva jooksul pärast toetuse kasutamise lõppemise
tähtpäeva, mis saabud toetuse saamise aastale järgneva aasta 1. veebruariks.
(2) Toetuse andja võib aruande esitamise tähtaega põhjendatud juhul pikendada tingimusel, et
toetuse saaja on esitanud pikendamise taotluse enne käesoleva paragrahvi lõikes 1 toodud
tähtaja saabumist.
(3) Toetuse andjal on õigus nõuda toetuse kasutamisega seotud andmeid ja
originaaldokumentide koopiaid, andes selleks toetuse saajale tähtaja, ning tutvuda
originaaldokumentidega toetuse saaja juures.
(4) Kui aruandes on puudusi, võib toetuse andja anda toetuse saajale tähtaja puuduste
kõrvaldamiseks.
(5) Toetuse andja kinnitab aruande, kui toetuse saaja on käesoleva paragrahvi lõike 4 kohase
tähtaja jooksul puudused kõrvaldanud, toetuse andja ei ole tuvastanud toetuse kasutamisega
seotud rikkumist ning toetuse saaja on tagastanud toetuse andjale toetuse kasutamata jäägi.
(6) Väljaannete soetamise toetuse kasutamise aruanne ja sellega seonduvad dokumendid
esitatakse esindusõigusliku isiku või selleks volitatud isiku poolt digitaalselt allkirjastatuna
toetuse andjale e-posti aadressile [email protected] käesoleva määruse lisas 1 esitatud vormil.
§ 6. Toetuse jäägi tagastamine
3
Toetuse saaja tagastab toetuse osalisel kasutamisel kasutamata jäänud osa, kui see ületab viit
eurot, samal ajal aruande esitamisega.
3. peatükk
Rahvaraamatukogudele riigieelarvest finantseeritavate rahvaraamatukogude
arendusprojektide toetamise tingimused ja kord
§ 7. Toetuse andmise eesmärk ja tulemus
(1) Taotlusvooru „Rahvaraamatukogude arendusprojektid“ (edaspidi taotlusvoor) eesmärk on
pakkuda rahvaraamatukogudele võimalus teha ajakohaste ja uuenduslike lahenduste loomisega
arenguhüppeid, et:
1) tagada raamatukogu- ja muude avalike teenuste parem kvaliteet, kättesaadavus ja
ligipääsetavus;
2) kohandada rahvaraamatukogu ruume kogukonnategevuseks;
3) tõsta rahvaraamatukogu töötajate professionaalsust;
4) arendada rahvaraamatukogude ja raamatukogude vahelist koostööd;
5) aidata kaasa rahvaraamatukogude rahvusvahelistumisele, et suureneks raamatukogude
valdkonna võimekus.
(2) Toetuse tulemusena on eelkõige paranenud rahvaraamatukogude jätkusuutlikkus, roll ja
mõju ühiskonnas, avalike teenuste kvaliteet, kättesaadavus ja ligipääsetavus, raamatukogude
riigisisene ja rahvusvaheline koostöö, kasutajate rahulolu avaliku teenusega ning elanike
osalus, sidusus ja kaasatus kogukonna, kohalikus ja riigielus. Võimaluse ja sobivuse korral on
rahvaraamatukogu kujunenud regionaalpoliitiliselt oluliseks kogukonna teenuskeskuseks.
§ 8. Toetatavad ja mittetoetatavad tegevused
(1) Taotlusvoorust toetatakse:
1) rahvaraamatukogu töötajate erialaseid õppereise, kus osalevad rohkem kui ühe
rahvaraamatukogu töötajad;
2) rahvaraamatukogude ühiste ja üleriigiliste koolituste, ürituste ja kursuste korraldamist,
sealhulgas kirjanduse tundmise, infokirjaoskuse ja digipädevuse teemal;
3) rahvaraamatukogude valdkonna koostööprojekte, mis parandavad tervikuna
rahvaraamatukogude või valdkonna jätkusuutlikkust või lugemisoskust ja -harjumust ning
aitavad laiendada raamatukogude lugejas- ja külastajaskonda;
4) sõidutaotlusi rahvusvahelistele raamatukoguüritustele, kui taotleja esindab Eestit või teeb
ettekande;
5) taotlusvooru eesmärkide saavutamiseks rahvaraamatukogu hoone või ruumide
renoveerimise, ehitamise ja sisustamise kõiki etappe, sealhulgas ideelahendust, eskiisi,
projekteerimist ning individuaal- ja rühmaruumide, video- ja helistuudiote, õmblustubade,
lastealade, kaugtöövõimaluste ja muu sellise loomist;
6) rahvaraamatukogu teenuste pakkumiseks vajaliku tehnika ja tehnoloogia, sealhulgas
iseteenindustehnoloogia, või tehnika, sealhulgas raamatukappide, arvutite ja printerite
soetamist ja paigaldamist;
7) tegevusi, mis aitavad parandada avaliku raamatukoguteenuse kvaliteeti, teenuste
kättesaadavust ja ligipääsetavust ning laiendada raamatukogu lugejas- ja külastajaskonda.
(2) Taotlusvoorust ei toetata vähemalt:
4
1) kitsale sihtrühmale suunatud ühe kohaliku omavalitsuse üksuse raamatukogu ürituse
korraldamist;
2) kohalike andmebaaside või infosüsteemide loomist;
3) näituseprojekte;
4) käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 1–4 nimetatud tegevusi, mis kestavad kauem kui
taotlemise aasta 31. detsembrini;
5) käesoleva paragrahvi lõike 1 punktides 5–7 nimetatud tegevusi, mis kestavad kauem kui
taotlusvooru toimumise kalendriaastale järgneva kalendriaasta 31. detsembrini;
6) trükiste väljaandmist, välja arvatud rahvaraamatukogusid või raamatukogude võrku või
raamatukogundust tervikuna tutvustavate trükiste väljaandmist osaliselt, kui sellest luuakse ka
elektrooniline versioon;
7) välislähetuse päevaraha maksmist;
8) esinduskulu ja kingitusi;
9) organisatsioonide liikmemaksu;
10) erisoodustusena käsitletavat kulu ja sellelt tasutavat maksu;
11) käibemaksu juhul, kui seda ei saa käibemaksuseaduse alusel tagasi;
12) rahatrahvi ja rahalist karistust;
13) kohtumenetluse kulu, sealhulgas vastaspoole ja kolmanda isiku menetluskulu;
14) sularahas tasutud kulu;
15) kulu, mis on toetuse saajale varem hüvitatud või hüvitatakse teistest meetmetest,
riigieelarve, muu avaliku sektori või välisabi vahenditest.
(3) Taotlusvoorust ei toetata tegevusi, milleks taotletav summa ületab taotlusvooru eelarve või
toetuse maksimaalmäära.
§ 9. Nõuded taotlejale
(1) Taotlusvoorust saavad toetust taotleda:
1) kohaliku omavalitsuse üksus koos rahvaraamatukoguga tegevustele, mis on loetletud
käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 5–7;
2) mitme kohaliku omavalitsuse üksuse keskraamatukogu ühiselt tegevustele, mis on loetletud
käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 1–4;
3) mittetulundusühing, mille põhikirjaline tegevus on raamatukoguhoidjate kutsehariduse
edendamine, raamatukogunduse arendamine ühistegevuse kaudu ja kellel on vähemalt
kaheaastane praktiline kogemus nimetatud valdkonnas, tegevustele, mis on loetletud käesoleva
määruse § 8 lõike 1 punktides 1–4.
(2) Taotleja peab vastama järgmistele tingimustele:
1) tal ei tohi taotluse esitamise ajal olla riikliku maksu võlga ega tähtpäevaks tasumata jäetud
maksusummalt arvestatud intressivõlga, välja arvatud juhul, kui riikliku maksu võla tasumine
on ajatatud ja võlg tasutud ajakava kohaselt. Käesolevates tingimustes loetakse riikliku maksu
võlaks taotleja poolt tähtpäevaks tasumata riikliku maksu ja sellelt arvestatud intressi võlga;
2) ta ei ole pankrotis, likvideerimisel, sundlõpetamisel ning tal ei ole kehtivat äriregistrist
kustutamise hoiatust;
3) juhul kui toetuse andja on teinud talle varem toetuse tagasinõudmise otsuse, ei tohi tal otsuse
kohaselt tagasimaksmisele kuuluv toetus tähtajaks tagasi maksmata olla;
4) ta on suutlik tasuma projekti elluviimiseks omafinantseeringut ja taotlusega seotud
mitteabikõlblikke kulusid;
5) tal ei ole majandusaasta aruande esitamise võlga;
6) tal ei ole muid täitmata kohustusi toetuse andja ees.
5
4. peatükk
Toetuse määr, summa ja kulude abikõlblikkus
§ 10. Toetuse maksimaalne määr, summa ja osakaal
(1) Toetuse maksimaalne summa käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 1–4 nimetatud
tegevustele on 3000 eurot taotleja kohta ja § 8 lõike 1 punktis 5–7 nimetatud tegevustele
maksimaalselt 100 000 eurot taotleja kohta.
(2) Käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 1–4 nimetatud tegevuste toetuse määr on 7%
programmi toetuse kogusummast.
(3) Käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 1–4 nimetatud tegevusi toetatakse kuni 100%
projekti abikõlblikest kuludest.
(4) Käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 5–7 nimetatud tegevusi toetatakse kuni 50%
projekti abikõlblikest kuludest.
(5) Käesoleva määruse § 9 lõike 1 punktis 1 nimetatud taotleja peab katma käesoleva määruse
§ 8 lõike 1 punktides 5–7 nimetatud tegevustele oma- või kaasfinantseeringu arvelt vähemalt
50% taotluse eelarves esitatud abikõlblikest kuludest.
(6) Toetuse saaja oma- või kaasfinantseering peab katma abikõlblikest kuludest osa, mida
toetusest ei hüvitata.
§ 11. Kulude abikõlblikkus
(1) Abikõlblik kulu on:
1) toetuse saajale käesoleva määruse § 12 lõigetes 2, 3 või 4 nimetatud projekti abikõlblikkuse
perioodil tehtavate ja käesoleva määruse § 3 lõikes 1 nimetatud toetatavate tegevuste käigus
tekkiv kulu;
2) käesoleva määruse §-s 7 nimetatud eesmärgi ja tulemuse saavutamiseks põhjendatud,
otstarbekas, mõistlik ja vajalik, projekti tegevuste käigus tekkiv ning varem Eesti riigi või muu
kaasfinantseerija eraldatud vahenditest hüvitamata ja mittehüvitatav kulu;
3) käibemaks juhul, kui taotleja ei ole käibemaksukohustuslane.
(2) Kõiki projekti elluviimisel tekkinud abikõlblikke kulusid, mis on tasututud toetuse saaja
arvelduskontolt, tõendatakse arvete või sellega võrdväärset tõendusväärtust omavate
algdokumentidega.
(3) Käesoleva määruse § 8 lõikes 2 sätestatud mitteabikõlblik kulu on vähemalt:
1) toitlustuskulu;
2) kingitused, välja arvatud lugemisprojektide jaoks soetatud raamatud;
3) organisatsiooni liikmemaks, mille tasumiseks ei saa käesoleva määruse § 8 lõike 2 punkti 9
alusel toetust taotleda;
4) päevaraha;
5) käibemaks juhul, kui seda ei saa käibemaksuseaduse alusel tagasi;
6) lühikest aega ja ühe korra kasutatava vahendi soetamise kulu;
6
7) toetuse saajale juba hüvitatud või teisest meetmest või kindlustuslepingu alusel hüvitatav
kulu;
8) enne abikõlblikkuse perioodi tekkinud kulu;
9) rahatrahv ja rahaline karistus;
11) kohtumenetluse kulu, sealhulgas vastaspoole ja kolmanda isiku menetluskulu;
12) tegevuse elluviimise seisukohast põhjendamatu ja ebaoluline muu kulu.
§ 12. Kulude abikõlblikkuse periood
(1) Projekti abikõlblikkuse periood on taotluses määratud ajavahemik, millal projekti
tegevused algavad ja lõpevad ning projekti elluviimiseks vajalikud ja põhjendatud kulud
tekivad.
(2) Käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 1–4 nimetatud tegevuste abikõlblikkuse periood
on taotlusvooru toimumise kalendriaasta 1. jaanuarist või taotluses märgitud hilisemast
kuupäevast kuni 31. detsembrini.
(3) Käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 5–7 nimetatud tegevuste abikõlblikkuse periood
on taotlusvooru toimumise kalendriaasta 1. jaanuarist või taotluses märgitud hilisemast
kuupäevast kuni taotlusvooru toimumise kalendriaastale järgneva kalendriaasta 31.
detsembrini.
(4) Käesoleva määruse § 13 lõikes 3 toodud juhul algab tegevuste abikõlblikkuse periood
täiendava taotlusvooru väljakuulutamisest või taotlusvooru toimumise kalendriaasta 1.
jaanuarist või taotluses märgitud hilisemast kuupäevast ning lõpeb käesoleva paragrahvi
lõigetes 2 ja 3 nimetatud ajal.
(5) Toetuse saaja võib taotleda abikõlblikkuse perioodi pikendamist kuni järgmise
kalendriaasta 31. detsembrini, kui:
1) tegevuste elluviimisel on ilmnenud toetuse saajast sõltumatud, erakordsed ja/või
ettenägematud asjaolud ja
2) ta on taotluse abikõlblikkuse perioodi pikendamise taotluse esitanud enne abikõlblikkuse
perioodi lõppu.
(6) Kui abikõlblikkuse perioodi pikendamise taotlus on rahuldatud, loetakse abikõlblikkuse
perioodi kestuse lõpuks toetuse andja määratud kuupäev.
(7) Toetuse andja loeb tegevused lõppenuks pärast aruande kinnitamist.
4. peatükk
Taotlusvooru avamine, nõuded taotlusele ja toetuse taotlemine
§ 13. Taotlusvooru avamine
(1) Taotlusvooru avab ja eelarve kinnitab kultuuriminister Kultuuriministeeriumi valitsemisala
eelarve käskkirjaga.
(2) Taotlusi võetakse vastu ajavahemikul 1. novembrist kuni 30. novembrini.
7
(3) Kui eelarve jääk seda võimaldab, võib toetuse andja avada ühes kalendriaastas täiendava
taotlusvooru. Täiendavast taotluste esitamise tähtajast ja taotlusvooru eelarvest teavitab toetuse
andja oma veebilehel võimaluse korral vähemalt seitse kalendripäeva enne täiendava
taotlusvooru avamise päeva.
§ 14. Taotluste ja dokumentide esitamine
Taotlus ja sellega seonduvad dokumendid esitatakse toetuse saaja toetuste menetlemise
infosüsteemi (edaspidi e-keskkond) kaudu.
§ 15. Nõuded taotlusele
(1) Taotluses esitatakse järgmised andmed:
1) üldandmed taotleja kohta, sealhulgas käibemaksukohustuslase number, taotleja suurus,
pangakonto andmed ja kontaktisiku andmed;
2) üldandmed projekti kohta, sealhulgas projekti nimetus, toimumise aeg ja koht, toetuse
kasutamise periood, projekti eesmärk, elluviimise vajadus, põhjendus, arenguhüppe kirjeldus
ja tegevused, projekti valdkondlik ja regionaalne mõju ning sihtrühm ja koostööpartnerid,
kommunikatsiooniplaan, oodatavad tulemused ja lisandväärtus;
3) eelarve tegevuste ja abikõlblike kulude lõikes, projekti üldmaksumus, taotletava toetuse
summa, omafinantseeringu ja kaasfinantseeringu summa;
4) kinnitus, et taotleja on suutlik tasuma omafinantseeringut ja taotlusega seotud
mitteabikõlblikke kulusid.
(2) Käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 1–4 nimetatud tegevuste puhul lisatakse järgmine
info ja dokumendid:
1) tegevuse vajaduse põhjendus, tegevuse kirjeldus, sealhulgas ajakava, eesmärk ja oodatavad
tulemused, kasusaajate arv ja tegevuse olulisus kasusaajatele, ülevaade tiimist ja
koostööpartneritest, kommunikatsiooniplaan, mõju taotleja tegevusele, valdkonnale ja
keskkonnasäästlikkusele, kui see on kohane, ning valdkondlik ja regionaalne mõju;
2) koolituste, ürituste kava koos esinejate loeteluga ja nende lühitutvustus;
3) eelarve tegevuste ja abikõlblike kulude lõikes, projekti üldmaksumus, taotletava toetuse
summa, omafinantseeringu ja kaasfinantseeringu summa.
(3) Käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 5–7 nimetatud tegevuste puhul lisatakse järgmine
teave ja dokumendid:
1) tegevuse vajaduse põhjendus, sealhulgas arenguhüpe; tegevuse eesmärk, ajakava ja
kirjeldus, ülevaade tiimist ja koostööpartneritest, kommunikatsiooniplaan, oodatavad
tulemused, sealhulgas lisandväärtus, kirjeldus muutustest teenuse kvaliteedis, kättesaadavuses
ja ligipääsetavuses; mõju taotleja tegevusele, valdkonnale ja keskkonnasäästlikkusele,
regionaalne mõju;
2) viide kohaliku omavalitsuse üksuse, piirkonna, raamatukogude valdkonna või raamatukogu
arengukavale;
3) ehitamise või renoveerimise korral õigusaktides ehitamiseks või renoveerimiseks nõutud
dokumendid;
4) eelarve tegevuste lõikes, projekti üldmaksumus, taotletava toetuse summa, oma- ja
kaasfinantseeringu summa.
8
(4) Kui taotluse esitaja on taotlenud samadele tegevustele toetust samal ajal mitmest meetmest
või muudest riigieelarvelistest, Euroopa Liidu või välisabi vahenditest, esitatakse taotluses
sellekohane teave.
(5) Ühe taotleja kavandatud tegevused esitatakse käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 1–4
sätestatud tegevuste puhul ühes ja § 8 lõike 1 punktides 5–7 sätestatud tegevuste puhul teises
taotluses. Kui käesoleva määruse § 9 lõike 1 punktides 2 ja 3 nimetatud taotleja taotleb toetust
§ 8 lõike 1 punktides 1–4 sätestatud rohkemaks kui üheks tegevuseks, tuleb taotluse kulude ja
tulude eelarve esitada iga tegevuse kohta detailselt finantseerijate ja kululiikide lõikes.
(6) Käesoleva määruse § 9 lõike 1 punktis 1 nimetatud taotleja saab taotlusvoorust taotleda
korraga toetust ainult ühele käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 5–7 sätestatud tegevusele.
(7) Taotluse esitaja kinnitab, et on taotluse esitamise nõuetega tutvunud ning esitatud andmed
on tõesed.
5. peatükk
Taotluse menetlemine
§ 16. Taotluse menetlemine
(1) Taotluse menetlemise tähtaeg on kuni 60 tööpäeva alates taotlusvooru sulgemisest.
(2) Taotlus jäetakse läbi vaatamata, kui seda ei esitata tähtaja jooksul, taotleja ei vasta
käesoleva määruse §-s 9 sätestatud nõuetele või toetust taotletakse käesoleva määruse § 8
lõikes 1 nimetamata tegevuseks.
(3) Kui taotleja on taotluse esitamise tähtaja ületanud mõjuval põhjusel, võib toetuse andja
omal algatusel või taotleja taotluse alusel tähtaja ennistada haldusmenetluse seaduse §-s 34
sätestatud korras.
(4) Taotluse menetlemise käigus võib toetuse andja nõuda taotlejalt selgitusi, lisateavet,
taotluse täiendamist või muutmist, kui ta leiab, et taotlus ei ole piisavalt selge või selles
esinevad puudused.
(5) Käesoleva paragrahvi lõikes 4 nimetatud puuduste kõrvaldamiseks võib toetuse andja anda
taotlejale tähtaja. Toetuse andja võib jätta taotluse läbi vaatamata, kui taotleja ei ole tähtaja
jooksul puudusi kõrvaldanud. Kui puudus kõrvaldatakse, loetakse puudusega seotud nõue
täidetuks ja taotlus nõuetele vastavaks.
(6) Toetuse andja tunnistab taotleja ja taotluse nõuetele vastavaks ja vaatab taotluse sisuliselt
läbi juhul, kui on täidetud kõik käesolevas määruses sätestatud nõuded.
§ 17. Taotluste hindamise komisjon
(1) Taotluste hindamiseks võib toetuse andja moodustada nõuandva komisjoni (edaspidi
komisjon).
(2) Komisjoni liikmed avalikustab toetuse andja oma veebilehel.
9
(3) Käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 1–4 tegevustele esitatud taotlusi hindab üldjuhul
kolm komisjoni liiget. Käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 5–7 tegevustele esitatud
taotlusi hindab üldjuhul seitse komisjoni liiget.
(4) Komisjoni liikmed ja eksperdid kinnitavad kooskõlas korruptsioonivastase seadusega
hinnatava taotluse ja taotleja suhtes oma erapooletust ning sõltumatust. Seotuse olemasolu
korral taandab komisjoni liige ja/või ekspert ennast haldusmenetluse seaduse §-s 10 toodud
tingimustel ja korras.
(5) Komisjoni töövorm on koosolek. See võib toimuda ka elektrooniliselt. Komisjoni
koosoleku kutsub kokku ja seda juhatab komisjoni esimees või toetuse andja.
(6) Komisjon on otsustusvõimeline ja võib alustada tööd, kui koosolekust võtab osa üle poole
liikmetest, sealhulgas komisjoni esimees või tema asendaja. Komisjon võib vajaduse korral
taotluste hindamisse kaasata hääleõiguseta eksperte. Komisjoni koosolekutel osaleb
hääleõiguseta eksperdina toetuse andja finantstöötaja.
(7) Komisjonil on õigus nõuda taotluses esitatud teabe selgitamist või täpsustamist.
(8) Komisjon teeb kultuuriministrile põhjendatud ettepaneku taotluse rahuldamise, osalise
rahuldamise või rahuldamata jätmise kohta.
(9) Komisjoni liikmete tööd tasustatakse Kultuuriministeeriumi toetuste ja preemiate taotluste
hindamiskomisjoni liikme tasustamise korra kohaselt.
(10) Valdkonna eest vastutav minister võib halduslepingu alusel volitada Eesti
Rahvusraamatukogu määrama riigieelarvest rahvaraamatukogule või rahvaraamatukogude
valdkonnas tegutsevale muule asutusele või isikule toetust. Halduslepingu sõlmimisel teostab
halduslepingu täitmise üle haldusjärelevalvet Kultuuriministeerium.
§ 18. Hindamise skaalad ja hindepunktid
Taotlusi hinnatakse käesoleva määruse § 19 lõigete 1 ja 2 hindamiskriteeriumide ning järgmiste
tingimuste ja punktiskaalade alusel:
1) taotlusi hinnatakse punktiskaala alusel täisarvudes;
2) käesoleva määruse § 19 lõigete 1 ja 2 punktides 1 ja 2 nimetatud hindamiskriteeriumide
alusel on võimalik saada 5–15 punkti: „5“ – nõrk; „10“ – hea; „15“ – väga hea;
3) käesoleva määruse § 19 lõigete 1 ja 2 punktides 3 ja 4 nimetatud hindamiskriteeriumide
alusel on võimalik saada 1–5 punkti: „1“ – nõrk; „3“ – hea; „5“ – väga hea;
4) taotluse koondhinne moodustub hindamiskriteeriumide alusel antud hinnete aritmeetilisest
keskmisest;
5) paremusjärjestuse saamiseks reastatakse taotlused saadud punktide koondhinde põhjal
pingeritta alates kõrgeima koondhinde saanud taotlusest. Pingeread moodustatakse eraldi
käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 1–4 nimetatud tegevuste ja § 8 lõike 1 punktides 5–7
nimetatud tegevuste puhul;
6) juhul kui mitme taotluse koondhinne on võrdne, eelistatakse projekti, millel on esimesena
kõrgem hindamiskriteeriumi 1 hinne, teisena hindamiskriteeriumi 2 hinne, kolmandana
hindamiskriteeriumi 4 hinne, neljandana hindamiskriteeriumi 3 hinne;
10
7) juhul kui taotlused on pärast käesoleva paragrahvi punktis 6 hinnatud järjekorda endiselt
võrdsed, eelistatakse taotlust, millel on suurem valdkondlik ja regionaalpoliitiline mõju, oma-
ja kaasfinantseeringu määr kokku või oluline keskkonnasääst;
8) hinnang taotlusele loetakse negatiivseks ning taotluse võib jätta rahuldamata, kui sellele
hindamisel antud kaalutud keskmine koondhinne on 12 või hindamiskriteeriumide 1 ja 2
aritmeetiline keskmine on 5.
§ 19. Hindamiskriteeriumid ja nende kirjeldused
(1) Käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 1–4 nimetatud tegevusi hinnatakse järgmiste
kriteeriumide alusel:
1) projekti vastavus käesoleva määruse § 7 lõikes 1 toodud taotlusvooru eesmärgile ja
tulemusele;
2) projekti ajakohasus ja läbimõeldus, sealhulgas ajakava realistlikkus, põhjendatus, projekti
valdkondlik ja regionaalne mõju; konverentside, seminaride, koolituste ja ürituste puhul
programmi kirjelduse põhjalikkus ning kaasatud esinejate tase;
3) projekti elluviijate professionaalsus ja projekti elluviijate võimekus;
4) eelarve realistlikkus, kuluartiklite põhjendatus ning kaasfinantseerimise ja omaosaluse määr
kogu eelarvest.
(2) Käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 5–7 nimetatud tegevusi hinnatakse järgmiste
kriteeriumide alusel:
1) projekti vastavus käesoleva määruse § 7 lõikes 1 toodud taotlusvooru eesmärgile ja
tulemusele;
2) projekti ajakohasus ja läbimõeldus, sealhulgas ajakava realistlikkus, põhjendatus, projekti
valdkondlik ja regionaalne mõju, tegevuste uuenduslikkus, mõju raamatukoguteenuse
ligipääsetavusele ja kättesaadavusele ning keskkonnasäästlikkus;
3) projekti elluviijate professionaalsus ja projekti elluviimise võimekus;
4) eelarve realistlikkus, kuluartiklite põhjendatus ning kaasfinantseerimise ja omaosaluse määr
kogu eelarvest.
(3) Käesoleva paragrahvi lõigete 1–2 alusel kasutatakse taotluste hindamisel abivahendina
järgmist hindamiskriteeriumide ja neile vastavate hindepunktide metoodikat:
Nr Hindamiskriteerium Hindepunktid
Tegevuste vastavus ja mõju taotlusvooru eesmärkide ja tulemuste saavutamisele
1. Projekti vastavus taotlusvooru eesmärgile:
ajakohased ja uuenduslikud lahendused arenguhüppeks, et:
1) tagada raamatukogu- ja muude avalike teenuste parem
kvaliteet, kättesaadavus ja ligipääsetavus;
2) kohandada rahvaraamatukogu ruume
kogukonnategevusteks;
3) tõsta rahvaraamatukogu töötajate professionaalsust;
4) arendada rahvaraamatukogude ja raamatukogude vahelist
koostööd;
5) aidata kaasa rahvaraamatukogude rahvusvahelistumisele, et
suureneks raamatukogude valdkonna võimekus.
Projekti tulemusena on eelkõige paranenud
rahvaraamatukogude jätkusuutlikkus, roll ja mõju ühiskonnas,
Hindeid
antakse
vahemikus
5–15 punkti
„5“ – nõrk
„10“– hea
„15“ – väga
hea
11
avalike teenuste kvaliteet, kättesaadavus ja ligipääsetavus,
raamatukogude riigisisene ja rahvusvaheline koostöö, kasutajate
rahulolu avaliku teenusega ning elanike osalus, sidusus ja
kaasatus kogukonna-, kohalikus ja riigielus. Seal, kus võimalik
ja sobiv, on rahvaraamatukogu kujunenud regionaalpoliitiliselt
oluliseks kogukonna teenuskeskuseks.
Hinnang antakse taotluses kirjeldatud tegevuste ja eesmärkide
põhjal, hinnates sealjuures ka oodatavate tulemuste saavutamise
realistlikkust.
Hindamisel arvestatakse muu hulgas järgmist:
• kas ja kuivõrd panustavad tegevused taotlusvooru eesmärki,
st milline on tegevuste sisuline vastavus taotlusvooru
eesmärgile;
• kas taotleja kavandatud tegevused on vajalikud, piisavad ja
põhjendatud, et saavutada taotlusvooru jaoks oluline tulemus.
Projekt on otseselt seotud taotlusvooru eesmärgiga. Planeeritud
tegevused on vajalikud, piisavad, põhjendatud ja realistlikud, et
saavutada taotlusvooru jaoks oluline tulemus.
„15“ – väga
hea
Projekt panustab taotlusvooru eesmärki osaliselt, planeeritud
tegevused ei pruugi olla täies ulatuses piisavad ja põhjendatud, et
saavutada taotlusvooru jaoks olulised tulemused täielikult.
„10“ – hea
Projekti seos taotlusvooru eesmärgiga on ebamäärane või küsitav
ja/või planeeritud tegevustega pigem ei ole võimalik taotlusvooru
olulisi tulemusi saavutada – näiteks ei parane avalikkusele
pakutavate teenuste kvaliteet, sihistatus ega kättesaadavus.
„5“ – nõrk
Tegevuste ajakohasus, ettevalmistus ja läbimõeldus
2. Projekti ajakohasus ja läbimõeldus, sealhulgas ajakava
realistlikkus, põhjendatus ning valdkondlik ja regionaalne mõju.
Määruse § 8 lõike 1 punktides 1–6 nimetatud konverentside,
seminaride, koolituste ja ürituste puhul programmi kirjelduse
põhjalikkus ning kaasatud esinejate tase.
Määruse § 8 lõike 1 punktides 5–7 nimetatud tegevuste puhul
mõju raamatukoguteenuse uuenduslikkusele, ligipääsetavusele
ja kättesaadavusele ning keskkonnasäästlikkusele.
Hindamisel arvestatakse muu hulgas järgmist:
• kas taotluses ettenähtud tegevused võimaldavad saavutada
planeeritud tulemused või lahendada mõne aktuaalse
probleemi;
• kas tegevused on ajakohased ja kestlikud;
• kas tegevuste ajakava on realistlik;
• kas kommunikatsiooniplaan on läbimõeldud;
• kas tegevuste ettevalmistamise kvaliteet on kõrge, keskmine
või madal;
• kas tegevusel on selge mõju raamatukogude valdkonnale või
kas tegevuse regionaalne mõju raamatukoguteenusele on
tugev, keskmine või madal;
Hindeid
antakse
vahemikus
5–15 punkti
„5“ – nõrk
„10“ – hea
„15“ – väga
hea
12
• kas käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 1–6 nimetatud
konverentside, seminaride, koolituste ja ürituste puhul on
programmi kirjeldus piisavalt põhjalik ning kas kaasatud
esinejate tase on tugev, keskmine või madal;
• kas käesoleva määruse § 8 lõike 1 punktides 7–9 nimetatud
tegevuste mõju raamatukoguteenuse uuenduslikkusele,
ligipääsetavusele ja kättesaadavusele ning
keskkonnasäästlikkusele on tugev, keskmine või madal.
Tegevused on ajakohased ning põhjalikult ja läbimõeldult lahti
kirjutatud. Tulemused on saavutatavad ja pakuvad lahendusi mõnele
raamatukogu aktuaalsele probleemile, mis leiab kajastamist
raamatukogu arengukavas või muus strateegilises dokumendis.
Teavitustegevuste või kommunikatsiooniplaan vastab tegevuse
spetsiifikale.
Projekti aja- ja tegevuskava ning eelarve on detailselt kirjeldatud
ning omavahel loogiliselt seotud. Ajakava on realistlik ja selles on
arvestatud võimalike ootamatustega. Projekt on jagatud loogilisteks
etappideks, see on põhjalik ja asjakohane. Projekt on hästi ette
valmistatud ja usaldusväärne (näiteks on lisatud kaasatud osapooled).
Selgelt on põhjendatud mõju raamatukogude valdkonnale või selle
regionaalne mõju raamatukoguteenusele. Mõju ja selle ulatuse
hindamisele on mõeldud.
Konverentside, seminaride, koolituste ja ürituste puhul on
programmi kirjeldus põhjalik ja kaasatud esinejate tase tugev.
Rahvaraamatukogu hoone või ruumide renoveerimise, ehitamise ja
sisustamise või rahvaraamatukogu teenuste pakkumiseks vajaliku
tehnoloogia või tehnika soetamise ja paigaldamise mõju
raamatukoguteenuse uuenduslikkusele, ligipääsetavusele ja
kättesaadavusele ning keskkonnasäästlikkusele on tugev.
Vastab täielikult toetuse andja ootustele.
„15“ – väga
hea
Tegevused on rahuldavalt lahti kirjutatud, tulemused on osaliselt
saavutatavad. Ajakohasus ja pakutavad lahendused on keskmised.
Probleem on aktuaalne osaliselt ja seda ei ole kajastatud
arengudokumentides. Teavitustegevuste või kommunikatsiooniplaan
vastab tegevuse spetsiifikale osaliselt, selles on puudusi. Projekti aja-
ja tegevuskava ning eelarve ei ole selgelt kirjeldatud. Mõju
raamatukogude valdkonnale või selle regionaalne mõju
raamatukoguteenusele on keskmine.
Konverentside, seminaride, koolituste ja ürituste puhul on
programmi kirjeldus ja kaasatud esinejate tase keskmine.
Rahvaraamatukogu hoone või ruumide renoveerimise, ehitamise ja
sisustamise või rahvaraamatukogu teenuste pakkumiseks vajaliku
tehnoloogia või tehnika soetamise ja paigaldamise mõju
raamatukoguteenuse uuenduslikkusele, ligipääsetavusele ja
kättesaadavusele ning keskkonnasäästlikkusele on keskmine.
Vastab keskmiselt toetuse andja ootustele.
„10“ – hea
13
Tegevused ei ole piisavalt põhjalikult ega läbimõeldult lahti
kirjutatud, tulemuste saavutamine ei ole realistlik. Tegevuse
kestlikkus on madal. Pakutavad tegevused või lahendused ei ole
piisavalt ajakohased. Tegevuse spetsiifikast lähtuv teavitustegevuste
või kommunikatsiooniplaan puudub. Mõju raamatukogude
valdkonnale või selle regionaalne mõju raamatukoguteenusele on
madal.
Konverentside, seminaride, koolituste ja ürituste puhul on
programmi kirjeldus ja kaasatud esinejate tase madal.
Rahvaraamatukogu hoone või ruumide renoveerimise, ehitamise ja
sisustamise või rahvaraamatukogu teenuste pakkumiseks vajaliku
tehnoloogia või tehnika soetamise ja paigaldamise mõju
raamatukoguteenuse uuenduslikkusele, ligipääsetavusele ja
kättesaadavusele ning keskkonnasäästlikkusele on madal.
Vastab alla keskmise toetuse andja ootustele.
„5“ – nõrk
Taotleja tiimi suutlikkus
3. Projekti elluviijate professionaalsus ja projekti elluviimise
võimekus.
Hinnatakse tegevuste elluviijate professionaalsust, mis väljendub
taotleja kogemuses või suutlikkuses sarnaseid või kavandatud
tegevusi korraldada; haldusvõimekuses, mis väljendub korraldaja
pikaajalises korrektses finantskäitumises; tiimi komplekteerimise ja
juhtimise võimekuses.
Hindamisel arvestatakse muu hulgas järgmist:
• milline on taotleja kaasatud tiimi erialane kogemus ja
kompetents;
• kas ja milline on taotleja tiimi juhtimisalane kogemus ja
kompetents;
• kas taotlejal on koostööpartnerid ning milline ja kui suur on
nende panus.
Hindeid
antakse
vahemikus
1–5 punkti
„1“ – nõrk
„3“ – hea
„5“ – väga
hea
Taotlejal on olemas väga hea sarnase suunitlusega tegevuste
elluviimise oskus ja suutlikkus. Näiteks olid varasemad tegevused
edukad või nähtub taotlusest tegevuste realistlik ja kõrgel tasemel
elluviimise võimekus. Pikaajaline finantskäitumine jm juhtimine on
korrektne. Tiimi on kaasatud asjakohased eksperdid ja
koostööpartnerid (kui see on asjakohane), kelle rollid ja ülesanded
projektitiimina on projektikirjelduses selgelt määratletud ja
ammendavalt lahti kirjutatud.
Partnerid on oma valdkonnas professionaalsed, usaldusväärsed ja
mõjukad.
Vastab täielikult toetuse andja ootustele
„5“ – väga
hea
Taotlejal on sarnase suunitlusega tegevustes vähene või mõningane
oskus. Näiteks on eelnevad tegevused ellu viidud, kuid pikaajalises
finantskäitumises jm esineb vajakajäämisi. Asjakohased eksperdid
on tiimi kaasatud osaliselt ning nende rollid ja ülesanded
„3“ – hea
14
projektitiimina ei ole projektikirjelduses selgelt määratletud või
selgelt välja toodud. Partnerid on oma valdkonnas professionaalsed,
usaldusväärsed ja mõjukad keskmiselt.
Tiimi võimekus on keskmine.
Taotlejal puuduvad kavandatud tegevuse korraldamiseks või
elluviimiseks piisavad oskused ja suutlikkus. Varem on esinenud
puudusi nii finantskäitumises kui ka üldise võimekuse tagamises.
Tiimi võimekus on rahuldav. Partnerid ei ole oma valdkonnas
piisavalt professionaalsed, usaldusväärsed ja mõjukad. Taotlejal
puuduvad projekti elluviimiseks sobivad ressursid (inimesed, oskus)
ja vajalikku asjatundlikkust ei ole kavandatud teenusena sisse osta.
Tiimi võimekus on rahuldav.
„1“ – nõrk
Tegevuste eelarve realistlikkus, sh kuluefektiivsus
4. Eelarve realistlikkus, kuluartiklite põhjendatus ning
kaasfinantseerimise ja omaosaluse määr kogu eelarvest.
Hinnatakse taotluses esitatud eelarve realistlikkust ja kuluartiklite
põhjendatust, lähtudes taotluses kirjeldatust, ning kaasfinantseeringu
struktuuri ja omafinantseeringu määra kogu eelarves.
Hindamisel arvestatakse järgmist:
• kas eelarve on realistlik ja selge ning sisaldab vajalikus
mahus oma- ja kaasfinantseeringut, kui see on nõutud;
• kas kõik planeeritud kulud on vajalikud ja mõistlikud;
• kas ettenähtud tegevused ja lahendused on piisavalt
kuluefektiivsed, et planeeritud tulemusi saavutada.
Hindeid
antakse
vahemikus
1–5 punkti
„1“ – nõrk
„3“ – hea
„5“ – väga
hea
Eelarve on piisavalt detailne, põhjalikult lahti kirjutatud ja kõik kulud
põhjendatud (märgitud on kaas- ja omafinantseeringu määr, kui see
on nõutud, ning koostööpartnerite rahaline panus). Eelarve vastab
turuhindadele. Planeeritud kulud on eesmärkide saavutamiseks
vajalikud, otstarbekad ja mõistlikud.
Rahvaraamatukogu hoone või ruumide renoveerimise, ehitamise ja
sisustamise või rahvaraamatukogu teenuste pakkumiseks vajaliku
tehnoloogia või tehnika soetamisel ja paigaldamisel on taotletava
toetuse ning oma- ja kaasfinantseeringu määr kooskõlas käesoleva
määruse § 10 lõikes 3 sätestatuga ehk see on 50% taotluse eelarves
esitatud abikõlblikest kuludest.
Vastab täielikult toetuse andja ootustele.
„5“ – väga
hea
Eelarve on selge, kuid planeeritud kulud on põhjendatud vaid
osaliselt. Eelarve vastab üldiselt turuhindadele. Planeeritud kulud on
eesmärkide saavutamiseks vajalikud ja mõistlikud osaliselt, kuid
soovitud tulemust saaks saavutada ka soodsama lahendusega.
Eelarves esitatud summad üle- või alahinnatud.
Rahvaraamatukogu hoone või ruumide renoveerimise, ehitamise ja
sisustamise või rahvaraamatukogu teenuste pakkumiseks vajaliku
tehnoloogia või tehnika soetamisel ja paigaldamisel on taotletava
toetuse ning oma- ja kaasfinantseeringu määr kooskõlas käesoleva
määruse § 10 lõikes 3 sätestatuga ehk see on 50% taotluse eelarves
esitatud abikõlblikest kuludest.
„3“ – hea
15
Eelarve ei ole läbipaistev ja tegevusteks planeeritud kulud ei ole
piisavalt põhjendatud või realistlikud. Enamik eelarves planeeritud
kuludest on turuhindadega võrreldes oluliselt üle- või alahinnatud.
Planeeritud kulud ei ole eesmärkide saavutamiseks vajalikud,
otstarbekad ja mõistlikud.
Rahvaraamatukogu hoone või ruumide renoveerimise, ehitamise ja
sisustamise või rahvaraamatukogu teenuste pakkumiseks vajaliku
tehnoloogia või tehnika soetamisel ja paigaldamisel ei ole taotletava
toetuse ning oma- ja kaasfinantseeringu määr kooskõlas käesoleva
määruse § 10 lõikes 3 sätestatuga ehk see ei ole 50% taotluse eelarves
esitatud abikõlblikest kuludest.
„1“ – nõrk
§ 20. Taotluste rahuldamine ja rahuldamata jätmise tingimused ja kord
(1) Taotluse rahuldamise, osalise rahuldamise või rahuldamata jätmise otsustab toetuse andja.
(2) Taotluse võib taotluse esitaja nõusolekul rahuldada osaliselt, kui taotlusvooru esitatud
taotluste rahaline maht ületab taotlusvooru eelarve või kui taotluse täies mahus rahuldamine ei
ole põhjendatud, arvestades taotlusvooru eesmärki, toetatavate tegevuste loetelu,
hindamiskriteeriume ja nõudeid.
(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud juhul teeb toetuse andja taotluse esitajale taotluse
osalise rahuldamise ettepaneku taotletud toetust vähendada ja/või kavandatud tegevusi muuta
ning kuulab ära taotleja seisukoha.
(4) Taotluse rahuldamise otsuse võib teha haldusmenetluse seaduse § 53 tähenduses
kõrvaltingimusega, kui on tõenäoline, et lõpliku otsuse tegemiseks vajalik eeldus saabub või
täidetakse hiljemalt kõrvaltingimuses märgitud tähtaja jooksul ja kõrvaltingimuse seadmine on
mõistlik.
(5) Taotluse tingimusliku rahuldamise otsuse põhjal ei teki toetuse saajal õigust toetuse
maksele. See õigus tekib pärast seda, kui toetuse andja on tingimuse saabumise või täitmise
tuvastanud toetuse saaja esitatud teabe põhjal, välja arvatud, kui teavet on võimalik toetuse
andjal tuvastada e-keskkonnast või muust registrist või andmeallikast.
(6) Taotluse võib jätta rahuldamata, kui:
1) taotleja ja/või taotlus ei vasta kasvõi ühele käesoleva määruse §-des 9 ja 12 või teistele
käesolevas määruses nimetatud nõuetele;
2) taotleja mõjutab taotluse menetlemist pettuse või ähvardusega või muul õigusvastasel viisil;
3) taotleja ei võimalda taotluse nõuetele vastavust kontrollida;
4) hindamistulemuse põhjal ei kuulu taotlus rahuldamisele;
5) taotlusvooru eelarve mahu tõttu ei ole võimalik tegevusi toetada;
6) taotleja ei ole nõus käesoleva paragrahvi lõike 3 kohase taotluse osalise rahuldamise
ettepanekuga toetuse vähendamise või kavandatud toetatava tegevuse muutmise kohta;
7) taotluses esitatud ja taotluse menetlemise käigus kogutud teavet hinnates ilmneb, et
tegevuste eesmärgid on võimalik saavutada ilma toetuseta.
(7) Taotlus jäetakse rahuldamata juhul, kui taotlusvooru vahendid on eelmiste pingereas
eespool olnud rahuldatud taotlustega lõppenud.
16
(8) Taotluste läbivaatamine protokollitakse. Protokoll koostatakse ja allkirjastatakse
ekeskkonnas. Protokollis kajastatakse vähemalt taotluste hindamise tulemused, taotluste
vastavus hindamiskriteeriumidele, hindamiskomisjoni ettepanekud ning rahuldatud, osaliselt
rahuldatud ja rahuldamata jäetud taotluste nimekiri ning põhjendused iga taotluse kohta.
(9) Kui taotluste läbivaatamiseks korraldati koosolek, siis märgitakse protokolli koosoleku
toimumise aeg ja koht, osalenud isikute ning juhataja ja protokollija nimed, komisjoni
ettepanekud, koondhinded ja põhjendused, olemasolu korral eriarvamused, teave komisjoni
liikmete erapooletuse ja sõltumatuse kohta ning seotuse olemasolu korral viide konkreetsele
taotlejale ja taotlusele. Elektroonilise koosoleku puhul lisatakse protokollile komisjoni liikmete
e-kirjad. Protokolli allkirjastavad digitaalselt komisjoni esimees ja protokollija. Protokoll
edastatakse komisjoni liikmetele viie tööpäeva jooksul selle allkirjastamisest.
(10) Taotluste rahuldamisel, osalisel rahuldamisel või rahuldamata jätmisel märgitakse
põhjendus lähtudes hindamiskriteeriumidest.
6. peatükk
Taotluse rahuldamise otsuse muutmine ja kehtetuks tunnistamine
§ 21. Taotluse rahuldamise otsuse muutmine
(1) Taotluse rahuldamise otsust muudetakse toetuse andja algatusel või toetuse saaja taotluse
alusel.
(2) Taotluse rahuldamise otsust võib muuta juhul, kui see aitab kaasa tegevuste tulemuste
saavutamisele ja muudatus on põhjendatud. Otsust võib muuta kuni abikõlblikkuse perioodi
lõpuni, kuid mitte pärast tegevuste lõppemist, ning tagasiulatuvalt alates muudatustaotluse
esitamise kuupäevast. Muudatuse sisu ei tohi olla täiesti uue tegevuse elluviimine.
(3) Toetuse andja võib keelduda taotluse rahuldamise otsuse muutmisest juhul, kui soovitav
muudatus seab kahtluse alla tegevuste eesmärkide ja oodatavate tulemuste saavutamise või
tegevuste lõpetamise abikõlblikkuse perioodil.
§ 22. Taotluse rahuldamise otsuse kehtetuks tunnistamine
(1) Taotluse rahuldamise otsuse võib tunnistada täielikult või osaliselt kehtetuks, kui:
1) ilmneb asjaolu, mille korral taotlust ei oleks rahuldatud või seda oleks tehtud osaliselt;
2) taotlemisel või tegevuste elluviimisel on teadlikult esitatud ebaõiget või mittetäielikku teavet
või teave on jäetud teadlikult esitamata;
3) taotluse kõrvaltingimusega rahuldamise otsuse korral kõrvaltingimus ei saabu või seda ei
suudeta täita;
4) toetuse saaja avaldust taotluse rahuldamise otsuse muutmiseks ei rahuldata ja toetuse saajal
ei ole võimalik toetuse kasutamist ettenähtud tingimustel jätkata;
5) toetuse saaja esitab avalduse toetuse kasutamisest loobumise kohta;
6) tegevused ei ole ellu viidud taotluses ja selle rahuldamise otsuses kindlaks määratud viisil;
7) toetuse saaja ei esita toetuse kasutamisega seotud aruannet või ei kõrvalda selle puudusi.
(2) Toetuse saaja tagastab saadud toetuse taotluse rahuldamise otsuse osaliselt või täielikult
kehtetuks tunnistamise otsuse kohaselt.
17
7. peatükk
Toetuse maksmise tingimused ja aruande esitamine
§ 23. Toetuse maksmise tingimused
(1) Toetus makstakse toetuse saajale välja ettemaksena 14 tööpäeva jooksul pärast taotluse
rahuldamise otsuse tegemist, kui otsuses ei ole määratud teisiti.
(2) Kui taotluse rahuldamise otsus tehakse kõrvaltingimusega, makstakse toetus välja pärast
kõrvaltingimuse saabumist või täitmist.
§ 24. Toetuse kasutamisega seotud aruande esitamine
(1) Toetuse saaja esitab toetuse andjale toetuse kasutamise kohta aruande 30 kalendripäeva
jooksul pärast projekti lõppemise tähtpäeva.
(2) Aruande esitamise tähtaega võib põhjendatud juhul pikendada tingimusel, et toetuse saaja
on esitanud pikendamise taotluse enne käesoleva paragrahvi lõikes 1 toodud tähtaja saabumist.
(3) Toetuse andjal on õigus nõuda toetuse kasutamisega seotud andmeid ja
originaaldokumentide koopiaid, andes selleks toetuse saajale tähtaja, ning tutvuda
originaaldokumentidega toetuse saaja juures.
(4) Kui aruandes on puudusi, võib toetuse andja anda toetuse saajale tähtaja puuduste
kõrvaldamiseks.
(5) Toetuse andja kinnitab aruande, kui toetuse saaja on käesoleva paragrahvi lõike 4 kohase
tähtaja jooksul puudused kõrvaldanud, toetuse andja ei ole tuvastanud toetuse kasutamisega
seotud rikkumist ning toetuse saaja on tagastanud toetuse andjale toetuse kasutamata jäägi.
8. peatükk
Toetuse tagasinõudmine ja tagasimaksmine
§ 25. Toetuse tagasinõudmine ja tagasimaksmine
(1) Toetuse andja võib nõuda toetuse osaliselt või täielikult tagasi eelkõige juhul, kui:
1) toetust on kasutatud mitteabikõlbliku kulu hüvitamiseks;
2) käesoleva määruse paragrahvis 7 toodud eesmärki ja tulemust ei saavutatud ja/või ei viidud
ellu taotluses ettenähtud tegevusi;
3) abikõlblike kulude maksumus kujunes planeeritust väiksemaks;
4) toetuse saaja on jätnud osaliselt või täielikult täitmata kohustuse või nõude ja see on
mõjutanud kulu abikõlblikkust;
5) toetuse saaja on esitanud valeandmeid või andmeid varjanud;
6) aruanne ei ole esitatud tähtajaks või nõuetekohaselt;
7) toetuse saaja suhtes on algatatud likvideerimis- või pankrotimenetlus.
(2) Toetuse tagasinõudmise otsust ei tehta juhul, kui:
1) puudus kõrvaldatakse või kohustus või nõue täidetakse;
18
2) toetuse saaja avastas ja teatas toetuse andjale esimesel võimalusel, et talle on hüvitatud
mitteabikõlblik kulu ning tagastas toetuse.
(3) Toetuse võib tagasi nõuda kolme aasta jooksul toetuse saaja viimase kohustuse täitmise
lõppemisest arvates.
(4) Toetuse saaja maksab toetuse tagasi toetuse andja määratud tähtajaks.
(5) Kui ilmneb, et toetuse saaja on eiranud oma kohustusi või talle kehtestatud nõudeid ja
rikkumine tõi kaasa rahalise mõju, kuid toetuse andjal ei ole võimalik rahalise mõju suurust
hinnata, vähendatakse toetust protsentuaalselt olenevalt rikkumise raskusest ja mõjust kulu
abikõlblikkusele.
(6) Tagasimaksmisele kuuluva toetuse võib ajatada toetuse saaja põhjendatud taotluse alusel,
kui korraga maksmine seab toetuse saaja olulisel määral makseraskustesse.
(7) Toetuse tagasimaksmise ajatamiseks esitab toetuse saaja toetuse andjale hiljemalt kümne
tööpäeva jooksul nõude saamisest arvates taotluse, milles on toodud ajatamise vajaduse
põhjendus ja soovitud tagasimaksmise ajatamiskava. Ajatamise taotlusele lisab toetuse saaja
finantsseisu kajastavad dokumendid, mida toetuse andja nõuab.
(8) Ajatamise taotluse rahuldamise või rahuldamata jätmise kohta teeb toetuse andja otsuse
võimaluse korral kümne tööpäeva jooksul ajatamise taotluse saamisest arvates.
(9) Toetuse tagasimaksmise ajatamise perioodi määrab toetuse andja.
(10) Ajatamise taotluse rahuldamise või rahuldamata jätmise otsuse võib teha koos toetuse
tagasinõudmise otsusega.
(11) Kui toetuse saaja ei maksa ajatamiskava kohaselt toetust tagasi, võib ajatamise otsuse
tunnistada kehtetuks. Ajatamise otsuse kehtetuks tunnistamise korral maksab toetuse saaja
toetuse tagasi 30 kalendripäeva jooksul ajatamise otsuse kehtetuks tunnistamise otsuse kehtima
hakkamisest arvates.
§ 26. Toetuse jäägi tagastamine
Toetuse saaja tagastab toetuse osalisel kasutamisel kasutamata jäänud osa toetusest, kui see
ületab 5 eurot, samal ajal aruande esitamisega.
9. peatükk
Toetuse saaja ja toetuse andja õigused ja kohustused
§ 27. Toetuse saaja kohustused
Toetuse saaja täidab käesolevas määruses sätestatud kohustusi ja viib tegevused edukalt ellu
käesolevas määruses ning taotluse rahuldamise otsuses fikseeritud tähtaegadel ja tingimustel,
sealhulgas:
1) kasutab toetust taotluse rahuldamise otsuses ja käesolevas määruses sätestatu järgi;
2) esitab toetuse andjale tähtajaks nõutud teabe ja aruande;
19
3) säilitab toetuse kulu abikõlblikkust tõendavad dokumendid ja muud tõendid
raamatupidamisseaduses sätestatud tähtaegade järgi;
4) annab toetuse andjale tegevuste elluviimise, sealhulgas toetuse kasutamise kohta suulisi ja
kirjalikke selgitusi ning andmeid, sealhulgas väljavõtteid raamatupidamisprogrammist ja
pangakontost kolme tööpäeva jooksul alates sellekohasest nõudmisest, ning võimaldab teha
dokumentidest koopiaid ja väljavõtteid;
5) võimaldab toetuse andjal kohapeal toetuse kasutust kontrollida ning osutab selleks
igakülgset abi;
6) peab tegevustega seotud abikõlblike kulude ning mitteabikõlblike kulude ja tulude kohta
eraldi raamatupidamisarvestust;
7) teavitab toetuse andjat viivitamata kirjalikult või kirjalikku taasesitamist võimaldavas
vormis taotluses esitatud või tegevustega seotud andmete muutumisest, tegevuste elluviimist
takistavast asjaolust, sealhulgas pankrotimenetlusest, likvideerimismenetlusest ning
tegevustega seotud vara üleandmisest teisele isikule või asutusele;
8) tagastab toetuse kasutamata jäägi;
9) tagastab toetuse, kui toetuse andja esitab toetuse tagasinõude.
§ 28. Toetuse saaja õigused
Toetuse saajal on õigus:
1) saada toetuse andjalt teavet ja nõuandeid, mis on seotud õigusaktides, käesolevas määruses
või taotluse rahuldamise otsuses sätestatud nõuete ja toetuse saaja kohustustega;
2) tutvuda tema kohta koostatud dokumendis sisalduva või sellega lahutamatult seotud teabega
avaliku teabe seaduses sätestatud korras;
3) toetusest loobuda või toetus tagastada igal ajal täies ulatuses.
§ 29. Toetuse andja kohustused
Toetuse andja:
1) edastab taotlejale või toetuse saajale käesoleva määrusega reguleeritud otsused ja muud
dokumendid;
2) säilitab toetuse taotlemise, andmise ja muude dokumentide ning teabega seotud tõendeid
kümme aastat taotluse rahuldamise otsuse tegemisest;
3) kontrollib tegevuste elluviimist;
4) teeb taotlus- ja aruandevormi ning asjakohased juhendmaterjalid kättesaadavaks e-
keskkonnas;
5) teavitab toetuse saajat viivitamata käesolevas määruses ja muudes toetuse kasutamist
reguleerivates õigusaktides tehtud muudatustest;
6) teeb muid käesolevas määruses ja kohalduvates õigusaktides sätestatud toiminguid ja
menetlustoiminguid.
§ 30. Toetuse andja õigused
Toetuse andjal on õigus:
1) kontrollida toetuse saaja territooriumil tegevustega seotud kuludokumente ja tegevuste
elluviimist, sealhulgas toetuse kasutamise vastavust käesolevale määrusele ja taotluse
rahuldamise otsusele;
2) nõuda taotluses sisaldunud tegevuste kestuse, eesmärkide, tulemuste ja kulude kohta
täiendavaid andmeid ja dokumente, mis tõendavad tegevuste nõuetekohast elluviimist ning
toetuse saaja kohustuste nõuetekohast täitmist;
20
3) kontrollida taotluse menetlemisel taotleja mitteabikõlblike kulude tasumise suutlikkust;
4) jätta toetus välja maksmata ja/või nõuda toetuse osalist või täielikku tagastamist, kui toetuse
saaja rikub käesolevas määruses ja/või taotluse rahuldamise otsuses sätestatud tingimusi või
kaldub muul viisil kõrvale taotluses või taotluse rahuldamise otsuses või käesolevas määruses
sätestatust;
5) vähendada proportsionaalselt toetuse suurust taotluse rahuldamise otsuses kinnitatud
tegevuste maksumuse vähenemisel;
6) keelduda toetuse maksmisest, kui toetuse saaja majanduslik olukord on halvenenud niivõrd,
et toetuse kasutamine või tegevuste elluviimine on ohustatud;
7) keelduda toetuse väljamaksmisest, kui toetuse saajal on tekkinud maksu- või maksevõlg riigi
ees ja see on ajatamata;
8) nõuda toetus osaliselt või täielikult tagasi.
10. peatükk
Töötajate kulude rahastamine
§ 31. Töötajate kulude toetuse eesmärk
(1) Töötajate kulude toetus on ette nähtud maakonnaraamatukogu kahe töötaja töötasudeks
rahvaraamatukogu seaduse § 26 lõikes 2 nimetatud raamatukoguteeninduse maakondliku
koordineerimise ülesannete täitmise eest.
§ 32. Töötajate kulude toetuse määr
(1) Töötajate töötasu kulusid rahastatakse iga-aastaselt riigieelarves selleks määratud summa
ulatuses.
(2) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud summa jaotab toetuse andja võrdselt
maakonnaraamatukogude vahel.
§ 33. Töötajate kulude toetuse eraldamine
(1) Igale maakonnaraamatukogule ette nähtud töötajate kulude toetuse määr kantakse vastava
maakonnaraamatukogu valla- või linnavalitsuse arveldusarvele kuni kahes võrdses osas.
§ 34. Aruanne ja dokumendid töötajate kulude toetuse kasutamise kohta
(1) Valla- või linnavalitsus esitab toetuse andjale aruande töötajate kulude toetuse kasutamise
kohta hiljemalt 30 kalendripäeva jooksul pärast toetuse kasutamise lõppemise tähtpäeva, mis
saabud toetuse saamise aastale järgneva aasta 1. veebruariks.
(2) Toetuse andja võib aruande esitamise tähtaega põhjendatud juhul pikendada tingimusel, et
toetuse saaja on esitanud pikendamise taotluse enne käesoleva paragrahvi lõikes 1 toodud
tähtaja saabumist.
(3) Toetuse andjal on õigus nõuda toetuse kasutamisega seotud andmeid ja
originaaldokumentide koopiaid, andes selleks toetuse saajale tähtaja, ning tutvuda
originaaldokumentidega toetuse saaja juures.
21
(4) Kui aruandes on puudusi, võib toetuse andja anda toetuse saajale tähtaja puuduste
kõrvaldamiseks.
(5) Toetuse andja kinnitab aruande, kui toetuse saaja on käesoleva paragrahvi lõike 4 kohase
tähtaja jooksul puudused kõrvaldanud, toetuse andja ei ole tuvastanud toetuse kasutamisega
seotud rikkumist ning toetuse saaja on tagastanud toetuse andjale toetuse kasutamata jäägi.
(6) Aruanne ja sellega seonduvad dokumendid esitatakse esindusõigusliku isiku või selleks
volitatud isiku poolt digitaalselt allkirjastatuna toetuse andjale e-posti aadressile [email protected]
käesoleva määruse lisas 1 esitatud vormil.
11. peatükk
Rakendussätted
§ 35. Määruse kehtetuks tunnistamine
(1) Kultuuriministri 09. jaanuari 2015. aasta määrus nr 1 „Rahvaraamatukogudele riigieelarvest
finantseeritavate kulude jaotamise kord” tunnistatakse kehtetuks.
(2) Kultuuriministri 21. veebruari 2023. aasta määrus nr 1 „Rahvaraamatukogudele
riigieelarvest finantseeritavate rahvaraamatukogude arendusprojektide toetamise tingimused ja
kord“ tunnistatakse kehtetuks.
§ 36. Määruse jõustumine
(1) Käesolev määrus jõustub 2027. aasta 1. jaanuaril.
Kultuuriministri
....2026. a määrus nr xx
„Rahvaraamatukogudele riigieelarvest finantseeritavate kulude jaotamise tingimused ja kord“
Lisa 1
VÄLJAANNETE SOETAMISE TOETUSE JA TÖÖTAJATE
KULUDE TOETUSE KASUTAMISE ARUANNE
I Üldandmed
Toetuste kasutamise periood
Kultuuriministeeriumi toetuse summa kokku
Toetuse saaja
Kohaliku omavalitsuse üksus (kohaliku
omavalitsuse hallatava asutuse juriidiline
nimetus)
Kontaktisik
22
Telefon
E-posti aadress
II Väljaannete soetamise toetus
Kultuuriministeeriumi
toetuse jaotus kohaliku
omavalitsuse üksuste
lõikes
Eraldatud
summa
Kasutatud
summa
Vajadusel täiendav info
1.
2.
3.
4.
5.
KOKKU
KOV poolse toetuse jaotus
kohaliku omavalituse
üksuste lõikes
Eraldatud
summa
Kasutatud
summa
Vajadusel täiendav info
1.
2.
3.
4.
5.
KOKKU
Lühiülevaade Kultuuriministri xxx määruse nr „Rahvaraamatukogude töökorralduse
eeskiri“ § 2 lõikes 9 nimetatud väljaannete soetamisest ning maakonda soetatud väljaannete
valdkondadest, laadidest jms toetuse saamise aastal:
III Töötajate kulude toetus
Kultuuriministeeriumi toetus Eraldatud summa Kasutatud summa
Töötasud kahele töötajale
Sotsiaalmaks
23
Töötuskindlustusmakse, tööandja poolne osa
KOKKU
KOV töötasu neljale töötajale
Töötasud kahele töötajale
Sotsiaalmaks
Töötuskindlustusmakse, tööandja poolne osa
KOKKU
Lühiülevaade raamatukoguteeninduse maakondlikust koordineerimisest, hinnang
rahvaraamatukogu seaduse § 26 lõikes 2 nimetatud ülesannete eesmärkide saavutamisele
toetuse saamise aastal.
Kinnitan, et aruandes esitatud andmed on õiged:
Toetuse saaja volitatud
esindaja nimi ja ametikoht
Kuupäev Allkirjastatud digitaalselt
24
Kavand 2
Rahvaraamatukogu töökorralduse eeskiri
Määrus kehtestatakse rahvaraamatukogu seaduse § 7 lõike 3 alusel.
§ 1. Reguleerimisala
Käesoleva määrusega kehtestatakse eeskiri rahvaraamatukogudele (edaspidi raamatukogu)
kogude kujundamise (uuendamise, haldamise), väljaannete ja esemete komplekteerimise
(valikute tegemise, hankimise), vastuvõtmise, arvestuse, kataloogimise (bibliografeerimise),
töötlemise (tehnilise töötlemise), inventuuri ja kustutamise, samuti raamatukogu teenuste
kasutamise, lugejate registreerimise ja arvestuse, väljaannete ja esemete kojulaenutuse ja
kohalkasutuse, raamatukogudevahelise laenutuse, rahvaraamatukogu külastuse, elektrooniliste
teenuste ning infoteeninduse kohta.
§ 2. Raamatukogu kogu kogude kujundamine ja komplekteerimine
(1) Raamatukogu kogud on koostiselt universaalsed, aja- ja asjakohased, sisaldades
teeninduspiirkonna elanike põhivajadustele vastavaid eri keeltes, tüüpi ja laadi väljaandeid
(trükiseid, auviseid, võrgu- ja muid väljaandeid), andmebaase ning mitmekülgsete teenuste
osutamiseks esemeid.
(2) Raamatukogu kujundab oma kogud lähtuvalt kohaliku omavalitsuse teeninduspiirkonna
vajadustest koostöös haruraamatukogudega, maakonnaraamatukoguga ja teiste
raamatukogudega.
(3) Raamatukogu kogude kujundamisel on komplekteerimiseelistused järgmised:
1) rahvuskultuuri ja eestlust käsitlev kirjandus – Eesti riiki, ajalugu ja kultuurilugu käsitlevad
väljaanded ning Eesti autorite ilukirjanduslik looming, teeninduspiirkonna koduloolised
trükised ja teised väljaanded;
2) teabekirjandus – sisaldab tarbe, õppe-, teatme, aime-, teadus ja muu selline kirjandus.
Teatmekirjandus – entsüklopeediad, leksikonid, sõnaraamatud, teatmikud, bibliograafiad ja
muud väljaanded, juhul kui need pole veebis avalikult kättesaadavad. Tarbekirjandus –
laiemate valdkondade, nt majandus-, õigus- (sh seaduste kommenteeritud väljaanded),
tervishoiu-, tehnika-, põllumajandus-, aiandus- ja käsitööalased väljaanded;
3) elukestvat õppimist ja enesetäiendamist toetav kirjandus – eri teadusalade väljaanded sh
õppekirjandus nii Eesti autoritelt kui ka välisautoritelt tõlgituna eesti keelde;
4) laste- ja noortekirjandus – väikelastele ja õpilastele mõeldud teatmeteosed ja teaberaamatud.
Eesti autorite laste ja noorte ilukirjandus; tõlgete ja maailmaklassika valik;
5) tõlgitud ilukirjandus – klassikaline ja nüüdisaegne väärtkirjandus; muud valikud vastavalt
nõudlusele;
6) ajaviitekirjandus – teoseid ajaviitekirjanduse kõikidest žanritest;
7) perioodika, eelistatult kvaliteet- ja kultuuriväljaanded;
8) võõrkeelse väliskirjanduse eri tüüpi ja laadi väljaannete valimisel ning hankimisel
eelistatakse naaberriikides, Euroopa Liidu liikmesriikides ja Ameerika Ühendriikides ilmunud
väljaandeid. Teistes riikides ilmunud väljaandeid ja andmebaase komplekteeritakse
25
valikuliselt, lähtudes nõudlusest ja võimalustest. Eelistatakse tunnustatud kirjastuste
väljaandeid, mida komplekteeritakse peamiselt inglise, prantsuse, saksa ja vene keeles.
(4) Rahvaraamatukogu seaduse § 14 lõike 3 punktis 1 nimetatud riigieelarvelise toetuse eest
väljaannete valimisel ja hankimisel rahvaraamatukogu kogusse tuleb vähemalt 30% riiklikku
väljaannete soetamise toetusest kasutada järgmiste väljaannete soetamiseks:
1) Sihtasutuse Kultuurileht väljaanded;
2) kultuuriajakirjad, mille väljaandmist toetab Eesti Kultuurkapital;
3) Eesti Kultuurkapitali kirjanduse sihtkapitali aastapreemia saanud ja nomineeritud raamatud;
4) riigi kultuuri aastapreemia saanud raamatud;
5) Balti Assamblee kirjandusauhinna ja Euroopa Kirjandusauhinna saanud Eesti autor või
eestikeelse tõlke raamatud;
6) Põlvepikuraamatu konkursi laureaadid, Paabeli Torni, Aasta Rosina, Nukitsa auhinna
saanud raamatud;
7) Eesti Lastekirjanduse Keskuse ja kirjastuse Tänapäev noorsooromaani võistluse auhinna
saanud raamatud;
8) 25 kauneimat Eesti raamatut ja 5 kauneimat Eesti lasteraamatut konkursil auhinnatud
Raamatud;
9) kohalikke kirjanduspreemiaid saanud raamatud;
10) kultuuriajakiri Oma Keel;
11) erialaajakiri Raamatukogu;
12) Eesti Lastekirjanduse Keskuse lastekirjanduse soovitatud väljaanded;
13) Eesti Kultuurkapitali kirjanduse sihtkapitali soovitatud väljaanded;
14) teosed sarjast „Eesti Mõttelugu“;
15) teosed sarjast „Avatud Eesti Raamat“;
16) muuseumide väljaanded;
17) riigiasutuste väljaanded;
18) muid kirjanduspreemiaid saanud väljaanded.
(5) Raamatukogu teeb lugejale juurdepääsetavaks avalikud andmebaasid (nt Riigi Teataja).
(6) Raamatukogu vastutab oma kogude pideva uuendamise, kättesaadavaks tegemise,
juurdepääsetavuse, säilitamise, mittevajalike väljaannete kustutamise, üleandmise ja
nõuetekohase kogude arvestuse eest.
§ 3. Kogudesse hankimine
(1) Maakonnaraamatukogu koordineerib koostöös maakonna rahvaraamatukogudega kogude
komplekteerimist ja töötlemist.
(2) Maakonnaraamatukogu komplekteerib ja töötleb kogud rahvaraamatukogu seaduse § 26
lõike 2 punktis 1 nimetatud ülesande täitmiseks, kasutades seaduse § 13 lõike 3 punktis 1
nimetatud riigieelarvelist toetust.
(3) Iga raamatukogu võib rahvaraamatukogu seaduse § 13 lõike 2 punktis 2 nimetatud kohaliku
omavalitsuse üksuse eelarvest komplekteerida, järelkomplekteerida ja töödelda oma kogud ka
iseseisvalt.
26
(4) Maakonnaraamatukogus riigieelarvelise toetuse ja kohaliku omavalitsuse üksuse eelarve
kasutamine väljaannete komplekteerimiseks ning töötlemiseks toimub kohalike omavalitsuste
vahelise lepingu alusel.
(5) Maakonnaraamatukogu koostab ja kinnitab teiste piirkonna raamatukogude tellimuste
alusel koondtellimuse. Väljaannete järelkomplekteerimist teostatakse paralleelselt jooksva
komplekteerimisega.
(6) Lähtuvalt teeninduspiirkonna elanike vajadusest tellib ja hangib raamatukogu ise oma
kogudesse vajalikud esemed kohaliku omavalitsuse eelarvest või muust toetusest.
(7) Litsentsiandmebaaside kasutusõiguse võib hankida kas ühele raamatukogule või
ühishankena mitmele raamatukogule.
(8) Raamatukogude tellimuste andmebaas sisaldab järgmisi tellitud väljaannete, esemete ja
andmebaaside identifitseerimist võimaldavaid andmeid:
1) väljaande autor(id);
2) väljaande pealkiri või eseme või litsentsiandmebaasi nimetus;
2) köide;
3) standardnumber;
4) kirjastaja;
5) ilmumisaasta;
5) tarnija;
6) tellitud eksemplaride arv või litsentsi kehtivuse periood;
7) eeldatav maksumus.
(9) Maakonnaraamatukogu või kohaliku omavalitsuse keskraamatukogu raamatukogude
andmebaasis on andmed tellitud väljaannete, litsentsiandmebaaside või esemete kohta
raamatukogude kaupa.
(10) Saabunud väljaannete, esemete ja kasutusõigusega litsentsiandmebaaside kohta tehakse
saabumismärge raamatukogude tellimuste andmebaasis.
(11) Raamatukogu võib oma komplekteerimiseelarvest tellida väljaandeid Eesti
Rahvusraamatukogu üleriigilisse e-väljaannete laenutuskeskkonda MIRKO (Minu
raamatukogu). Väljaanded hangib Eesti Rahvusraamatukogu.
§ 4. Kogudesse vastuvõtmine
(1) Raamatukokku saabunud väljaandeid ja esemeid võetakse vastu saatedokumendi (arve või
saatelehe) alusel.
(2) Saatedokumendita saabunud väljaannete ja esemete kohta koostatakse raamatukogude
andmebaasis arvelevõtmisel kirjalikku taasesitamist võimaldav vastuvõtuakt. Ühe
vastuvõtuaktiga võetakse vastu samal viisil hangitud (ostetud, annetatud, asendatud, üleantud
või vahetatud) väljaanded või esemed.
(3) Raamatukogude andmebaasis väljaannete vastuvõtuaktil tuuakse järgmised andmed:
1) akti koostamise kuupäev;
2) akti koostaja nimi;
27
3) väljaannete või esemete saamise viis ja tarnija;
4) vastuvõetud väljaannete või esemete kogumaksumus.
(4) Maakonnaraamatukogult teistele raamatukogudele või kohaliku omavalitsuse
keskraamatukogult haruraamatukogule või osakonnale üleantava saadetise kohta koostatakse
saatedokument (sh e-saateleht), millele märgitakse järgmised andmed:
1) väljaandeid või esemeid saava raamatukogu nimi;
2) hankeviis (ost, annetus vm);
3) eksemplaride arv kokku;
4) nimetuste arv kokku;
5) väljaannete ja esemete eksemplaride arv laadide kaupa;
6) raamatueksemplaride arv liikide kaupa;
7) raamatueksemplaride arv keelte järgi;
8) saadetavate väljaannete või esemete kogumaksumused eraldi;
9) saatelehe koostamise kuupäev;
10) väljaannete või esemete üleandja ja vastuvõtja nimi;
11) paberkandjal saatedokumendil allkirjad või e-saatelehel üleandmise ja kättesaamise
kinnitus.
(5) Käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 4 nimetatud saatedokumendi juurde kuuluvas
väljaannete või esemete nimekirjas tuuakse järgmised andmed:
1) autor(id);
2) pealkiri;
3) UDK liik;
4) eksemplari hind koos käibemaksuga;
5) eksemplaride arv;
6) eksemplaride maksumus.
(6) Saatedokument ja selle juurde kuuluv nimekiri koostatakse raamatukogude andmebaasis
kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis.
(7) Igal raamatukogul on oma saatelehtede numeratsioon.
(8) Saabunud väljaannete, esemete ja kasutusõigusega litsentsiandmebaaside leidumusandmeid
täiendatakse raamatukogude andmebaasis ja selle e-kataloogis.
§ 5. Kogude arvestus
(1) Raamatukogu peab arvestust kogude suuruse, koostise ja rahalise väärtuse ning nendes
tehtud muudatuste kohta raamatukogude andmebaasis. Raamatukogude andmebaas täidab
inventari- ja hulgiarvestuse ülesannet. Arvestuse alusel kontrollitakse varade olemasolu,
koostatakse statistikaaruandeid ja analüüsitakse raamatukogu tegevuse tulemusi.
(2) Raamatukogude andmebaasis peetakse arvele võetud väljaannete, esemete, omaloodud ja
litsentsiandmebaaside arvestust. Raamatukogu kogudes võetakse vähemalt raamatud arvele
põhivarana.
(3) Raamatukogude andmebaasis peetakse väljaannete ja esemete hulgiarvestust arvuliselt,
laadiliselt ja rahaliselt, lisandunud ja kustutatud väljaannete ja esemete ning kogude hetkeseisu
üle. Liigiliselt ja keeleliselt arvestatakse vähemalt raamatuid.
28
(4) Raamatukogus peetakse jooksval aastal lisandunud väljaannete ja esemete eksemplaride,
hangitud litsentsiandmebaaside litsentside ja omaloodud andmebaaside arvestust. Avalikud
andmebaasid ei kuulu raamatukogu kogude arvestusse.
(5) Ajakirju ja ajalehti arvestatakse aastakomplektidena.
(6) Teeninduspunkti, rändraamatukogusse ja mujale (nt näitused, raamatukogudevahelisse
laenutusse, ujukogusse) viidavale väljaandele ja esemele määratakse raamatukogude
andmebaasis ajutine asukoht ja lisatakse vajadusel märkus. Väljaannete tagasi saabumisel
raamatukogusse tehakse sellekohased muudatused raamatukogude andmebaasis.
(7) Väljaannete, esemete ja litsentsiandmebaaside arvestuse algdokumente (saatedokumendid)
säilitatakse vastavalt raamatupidamise seadusele. Raamatukogude andmebaasis olevad
andmed on ajakohased ja andmeid säilitatakse alaliselt.
§ 6. Arvestusüksused
(1) Kogu arvestusüksus on:
1) üksikväljaanne või väljaannete kogum, mida käsitatakse iseseisva füüsilise üksusena (köide,
eksemplar, ajakirja aastakomplekt, laserketas jmt). Komplekti ehk koos kasutamiseks mõeldud
väljaandeid, mis on omavahel seotud ja võivad olla eri meediumitel, kuid leiavad kasutamist
ühe tervikuna (näiteks keeleõpik koos CD-ga jmt), arvestatakse ühe füüsilise üksusena.
2) litsentsi alusel kasutatav ja omaloodud andmebaas (nt täistekst, muusika).
3) perioodikal puhul ainult lisandunud aastakomplekt.
(2) Raamatukogu arvestusüksused on järgmised:
1) nimetus, pealkiri – iga omaette identifitseeriva ja teistest eristava pealkirjaga väljaanne, mis
on välja antud ühe üksusena (nt e-väljaanne) või mitme füüsilise üksusena (nt mitmes köites).
Raamatukogus juba enne oleva nimetuse lisaeksemplaride hankimist arvestatakse ainult
eksemplaride hulgas. Uue, parandatud ja täiendatud trüki eksemplarid arvestatakse uue
nimetusena. Muutmata uustrükk ei ole uus nimetus. Ajalehtedel ja ajakirjadel näidatakse aasta
jooksul saabunud nimetuste arv;
2) eksemplar – üksikobjekt või üksik väljaanne, mis on koondatud ühtede kaante vahele või
ümbrisesse (nt füüsiliselt iseseisev trükitud raamat, DVD-plaat) ja moodustab terviku või selle
osa (nt kui müüakse eraldi). Võib olla nii füüsilise kui ka digitaalse väljaande eksemplar või
ese. Nimetuse eksemplar on kasutajale kättesaadav laenutuseks, kohalkasutuseks või
allalaadimiseks;
3) aastakomplekt – ajakirja või ajalehe aasta jooksul ilmunud üksiknumbrite kogu;
4) litsents – ametlik luba omada või kasutada kellelegi teisele kuuluvat ja
intellektuaalomandiõigusega kaitstavat teost teatud tingimustel (nt elektroonilist väljaannet või
andmebaasi või andmebaasi osa). Litsentsi alusel kasutatavaid andmebaase arvestatakse
igaühte eraldi, isegi kui juurdepääs mitmele litsentsiandmebaasile toimub sama kasutajaliidese
kaudu;
29
5) laudimeeter - riiuli mahutavuse mõõtühik (näiteks pikkus 1 m, mahutab 35 köidet raamatuid
v 14 ajakirjaköidet).
§ 7. Väljaannete laadid, esemed ja nende arvestus
1) raamat – trükitud või käsitsi kirjutatud kaante vahele köidetud iseseisev väljaanne mahuga
49 ja enam lehekülge. Statistilistes aruannetes arvestatakse raamatute hulka ka brošüürid (kuni
48 leheküljelised köidetud väljaanded), köidetud kaardid, noodid, graafikaväljaanded,
normdokumendid, jätkväljaanded (nt toimetised, aastaraamatud), Braille’ kirjas raamatud.
Jätkväljaanne on nummerdatud, kuid normimata ajavahemike järel ja määramata annete arvuga
ilmuv väljaanne. Arvestatakse nimetusi ja eksemplare;
2) jadaväljaanne – järjestikuste osadena mis tahes ilmumissagedusega avaldatud trükitud või
muus vormis väljaanne, mis on tavaliselt kuupäevastatud või nummerdatud ja mida antakse
välja jätkuvalt (nt ajakiri ja ajaleht). Ei hõlma monograafiasarju, mis tuleb arvestada
raamatutena.
Jadaväljaannete hulka kuuluvad ajalehed, ajakirjad, aastaraamatud, uurimuste ning toimetiste
seeriad, perioodiliselt ilmuvad statistikakogumikud jms. Jadaväljaanded ei ole mitmeosalised
teosed, millele on kavandatud ilmumise lõpp.
ajaleht – jadaväljaanne, mis edastab üld- või erihuvi pakkuvaid uudiseid jooksvate sündmuste
kohta ja mille üksikud osad on kuupäevastatud või nummerdatud ning mis tavaliselt ilmub
vähemalt üks kord nädalas. Arvestatakse nimetusi ja lisandunud aastakomplekte.
ajakiri – regulaarselt (vähemalt kaks korda aastas), ühesuguses kujunduses ja formaadis
numbritena ilmuv perioodikaväljaanne. Arvestatakse nimetusi ja aastakomplekte;
3) käsikiri – originaalväljaanne, mis on kirjutatud käsitsi, masina- või arvutikirjas. Arvestatakse
nimetusi ja aastakomplekte;
4) auvis – väljaanne, milles valdava osa moodustavad heli ja/või pilt ning mida saab vaadata
ja/või kuulata eriseadmetega. Auvised võivad olla nii analoog- kui ka digitaalkandjal või võrgu
kaudu kättesaadavad. Arvestatakse nimetusi ja aastakomplekte;
audioväljaanne – heli kujul informatsiooni kandev dokument, kasutamine rajaneb
kuulmismeelel. Nt heliplaat, vinüül- ja laserplaat, helilint, helikassett, CD, heli- ehk audiofail.
Audio- ehk heliraamatud on raamatud;
visuaalväljaanne – silmloetav väljaanne, nt diapositiiv, diafilm või foto;
kombineeritud auvis – nt helifilm, videosalvestis;
5) muu väljaanne – mitte-elektrooniline väljaanne või muu üksus, mida eespool ei ole märgitud
(nt pisitrükis). Arvestatakse nimetusi ja eksemplare;
6) digiväljaanne – piiritletud sisuga digitekkeline või digitud infoüksus, mis on loodud või
digitud raamatukogus või komplekteeritud raamatukogu kogusse digikujul. Digikujul
väljaanne on üldjuhul loetav arvuti või nutiseadme abil. Hõlmab e-raamatuid, e-
patendikirjeldusi, võrgu kaudu kättesaadavaid auviseid ja muid digitaalväljaandeid, nt
30
aruandeid, kaardi- ja noodiväljaandeid, eeltrükke jne. Digiväljaannete hulka ei kuulu
andmebaasid ega e-jadaväljaanded. Arvestatakse nimetusi ja litsentse;
7) e-raamat – litsentsi alusel kasutatav või vaba juurdepääsuga digiväljaanne, milles on
ülekaalus otsingut võimaldav tekst ja mis on trükitud raamatu analoog. Hõlmab digitekkelisi
ja digitud väljaandeid. Arvestatakse nii füüsilisel kandjal kui ka võrgus pakutavate e-raamatute
litsentse ja nimetusi;
8) muu digiväljaanne – digiväljaanne, mis ei ole e-raamat, e-jadaväljaanne, võrgu kaudu
kättesaadav auvis ega e-patendikirjeldus. Siia kuuluvad nt elektroonilised aruanded, eeltrükid,
kaardi- ja noodiväljaanded, keeleõppematerjalid jms. Arvestatakse füüsilisel kandjal üksusi ja
võrgus olevaid või eraldi arvutisse installeeritud nimetusi;
9) andmebaas – ühise kasutajaliidese ning andmete otsingut ja käitlust võimaldava tarkvaraga
varustatud elektrooniliselt talletatud kirjete ja sisuüksuste (sh faktid, täistekstid, pildid, heli jm)
kogum. Arvestatakse eraldi omaloodud ja hangitud andmebaase. Omaloodud andmebaasidel
arvestatakse ka kirjete arvu ning litsentsiandmebaasidel ka litsentse;
10) ese – igasugune konkreetne materiaalne asi, v.a väljaanded (nt e-luger, spordivahend,
muusikariist, tööriist). Arvestatakse nimetusi ja eksemplare.
§ 8. Kogudest kustutamine
(1) Aegunud, lagunenud, kaotatud ja liigses eksemplaarsuses väljaanded ja esemed
kustutatakse kogudest ja raamatukogude andmebaasist. Mahakandmise põhjuste (aegunud,
lagunenud vm) järgi koostatakse kustutusakt ja kustutatud väljaannete või esemete nimekiri,
mis kinnitatakse kohaliku omavalitsuse üksuse kehtestatud korras. Kustutatud väljaannete ja
esemete info säilitatakse raamatukogude andmebaasis vastavalt kohaliku omavalitsuse üksuse
kehtestatud korrale.
(2) Kustutusakt peab sisaldama järgmisi andmeid:
1) koostamise kuupäev;
2) väljaannete või esemete kogumaksumus;
3) raamatute eksemplaride arv liikide ja keelte järgi;
4) kustutamise põhjus;
5) koostaja nimi ja allkiri.
(3) Kustutatud väljaannete nimekirjas tuuakse järgmised andmed:
1) autor(id);
2) pealkiri;
3) ilmumisaasta;
4) liik;
5) vöötkoodi- või inventarinumber;
6) keel;
7) hind.
(4) Kustutatud esemete nimekirjas tuuakse järgmised andmed:
1) pealkiri;
3) soetamise aasta;
4) vöötkoodi- või inventarinumber;
31
6) hind.
(5) Käesoleva paragrahvi lõikes 4 ja 5 nimetatud nimekiri koostataks raamatukogude
andmebaasis olevate andmete väljavõttena.
(6) Raamatukogu peab arvestust lugejate kaotatud ja asendatud või rahas tasutud väljaannete
ja esemete üle. Vastavad parandused tehakse raamatukogude andmebaasis. Koostatakse
kustutus- ja vastuvõtuakt.
(7) Ajalehtede ja ajakirjade eemaldamisel kogudest kustutusakti ei koostata.
(8) Raamatukogude kogudest kustutatud väljaande ja eseme eksemplari andmed kustutatakse
andmebaasist ja e-kataloogist kohaliku omavalitsuse üksuse kinnitanud aja ja korra kohaselt.
Inventarinumber märgitakse kustutatuks.
(9) Raamatukogu võib temale mittevajalikke väljaandeid ja esemeid tasuta võõrandada või
müüa kohaliku omavalitsuse üksuse kehtestatud tingimustel ja korras, et soodustada
väljaannete ja esemete taaskasutust.
§ 9. Inventuur
(1) Väljaannete ja kogudesse kuuluvate esemete olemasolu kontrollimiseks tehakse
raamatukogus inventuur vähemalt iga kümne aasta järel või vajaduse korral (vastutava töötaja
vahetus; avarii, milles said kannatada kogud vm) sagedamini. Kohaliku omavalitsuse üksus
võib nõuda inventuuri igal ajal.
(2) Inventuuri tegemiseks moodustatakse komisjon kohaliku omavalitsuse üksuse kehtestatud
korras.
(3) Inventuuri käigus võrreldakse raamatukogude andmebaasis arvel olevaid väljaandeid ja
esemeid kohalolevate ning laenutatud väljaannete ja esemetega, et tuvastada puuduolevad
väljaanded ja esemed.
(4) Inventuuri lõpetamisel koostatakse akt, millele lisatakse puuduvate väljaannete ja esemete
nimekiri. Inventuuriakti kinnitab kohaliku omavalitsuse üksus.
(5) Inventuuriaktis on järgmised andmed:
1) inventuurikomisjoni liikmete nimed ja ametikohad;
2) inventuuri läbiviimise aeg;
3) väljaannete ja esemete olemasolu kontrollimise alused, mis kirjeldatud sama paragrahvi
punktis 3;
4) raamatukogus kohal olevate väljaannete ja esemete arv laadide kaupa;
5) laenutuses olevate väljaannete ja esemete arv laadide kaupa;
6) puuduvate väljaannete ja esemete arv laadide kaupa;
7) puuduvate väljaannete ja esemete kogumaksumus hankimisviiside kaupa;
8) puuduvate raamatute eksemplaride arv liikide järgi;
9) puuduvate raamatute eksemplaride arv keelte järgi;
10) inventuurikomisjoni järeldused ja ettepanekud;
11) inventuuriakti koostamise kuupäev;
12) inventuurikomisjoni liikmete allkirjad.
32
(6) Inventuuri käigus puuduvate, lagunenud ja aegunud väljaannete ja esemete kustutamise
otsustab kohaliku omavalitsuse üksus vastavalt kohaliku omavalitsuse üksuse vara haldamise
korrale.
§ 10. Kataloogimine ja töötlemine
(1) Väljaannete raamatukogunduslik töötlemine on bibliografiline kirjeldamine ja
kataloogimine, liigitamine, märksõnastamine, paigutusindeksi ja kohaviida määramine ning
tehniline töötlemine (nt kiletamine, vöötkoodi, turvariba või raadiokiibi lisamine). Kehtib ka
esemete kohta.
(2) Kirje koostamisel juhindutakse rahvusvahelistest bibliograafilise kirjeldamise reeglitest
(ISBD) ja rahvusvahelisest kataloogimisstandardist (RDA) ning laadide kaupa MARC21
kataloogimise vormingutest ja juhenditest. Tellimisel või arvele võtmisel tuleb kasutada
raamatukogu andmebaasis juba leiduva väljaande, andmebaasi või eseme bibliograafilist kirjet.
Kirje puudumisel koostatakse nõuetekohane lühikirje.
(3) Kõik raamatukogu kogudesse arvele võetud väljaanded, litsentsiandmebaasid ja esemed
peavad olema kajastatud raamatukogu andmebaasis ja e-kataloogis ning lugejale
kättesaadavad.
(4) Väljaanded ja litsentsiandmebaasid liigitatakse UDK tabelite alusel, mis on eesti keeles
leitavad UDC Summary veebilehel (https://udcsummary.info). Muusikaväljaannete erilaadide
(noodid, auvised) liigitamisel tuleb lähtuda muusikaraamatukogude põhimõtetest ja kasutada
ka teisi liigitussüsteeme.
(5) Väljaanded, litsentsiandmebaasid ja esemed märksõnastatakse “Eesti märksõnastik EMS”
alusel.
(6) Tehniline töötlemine on kohaviida märkimine, raamatukogu templiga tembeldamine ja
inventarinumbri ning vöötkoodiga varustamine. Vöötkood võib asendada inventarinumbrit.
Väljaannete ja esemete tuvastamiseks, märgistamiseks ja jälgimiseks võib kasutada ka
raadiokiipi ehk raadiolaineid kasutavat tehnoloogiat (RFID).
(7) Kõik raamatukogu kogudes arvele võetavad väljaanded ja esemed tembeldatakse
raamatukogu templiga. Eset tembeldatakse, kui see on võimalik.
Jäljend lüüakse raamatu tiitellehe pöördele ja irdlisadele, ajalehtedel esiküljele, ajakirjadel jms
trükistel esikaane pöördele. Heliplaatidel lüüakse templijäljend esikülje etiketile, CD-ROMidel
ja laserplaatidel voldiku tagaküljele, audio- ja videokandja etiketile, filmidel jms pakendi
etiketile. Arvele võetavad pisitrükised tembeldatakse.
Templit ei lisata arvele mittevõetavatele jaotusmaterjalidele (info- ja reklaamvoldikud, ürituste
kavad jms).
(8) E-kataloogis on väljaannet võimalik leida vähemalt:
1) autori;
2) pealkirja;
3) ilmumisaasta;
4) laadi;
4) liigi (UDK);
33
5) märksõna;
6) vöötkoodi/kohaviida;
7) standardnumbri;
8) keele;
9) sarja pealkirja järgi.
(9) E-kataloogis on litsentsiandmebaasi võimalik leida vähemalt:
1) pealkirja;
3) ilmumisaasta;
4) laadi;
4) liigi (UDK);
5) märksõna;
6) ligipääsuõiguse;
7) keele järgi.
(10) E-kataloogis on eset võimalik leida vähemalt:
1) pealkirja;
2) laadi;
3) märksõna;
4) vöötkoodi/kohaviida järgi.
(11) E-kataloogi selleks määratud andmeväljadele võib lisada ka muid lugejale olulisi märkusi
(nt vanusepiirang).
§ 11. Raamatukogu teenuste kasutamine
(1) Raamatukogu teeninduse täpsem korraldus ning lugejate ja külastajate õigused ning
kohustused sätestatakse kohaliku omavalitsuse üksuse kehtestatud raamatukogu kasutamise
eeskirjas. Ajakohane raamatukogu kasutamise eeskiri tehakse igale raamatukogu kasutajale
teatavaks lugejaks registreerimisel, raamatukogu ruumis ja veebilehel.
(2) Raamatukogu põhiteenused on väljaannete ja esemete kohapeal kasutamine ja kojulaenutus
ning avalikule teabele ja elektroonilistele avalikele riigi ja kohaliku omavalitsuse teenustele
üldkasutatava andmesidevõrgu kaudu juurdepääsu võimaldamine. Raamatukogu põhiteenused
on tasuta.
(3) Avalikele teenustele juurdepääsuks võimaldatakse soovijal kasutada arvutit. Raamatukogu
võib seada arvuti kasutamise ajale piiranguid.
(4) Raamatukogu haridusprogrammide, töötubade kulumaterjalid (nt printeri paber, töötoa
materjalid, 3D filament, jaotusmaterjal) samuti eriteenused (valguskoopia tegemine, printeri
väljatrükid, välisele andmekandjale salvestamine, kuller- ja postipakiteenus jm) võivad olla
tasulised. Raamatukogu või raamatukoguvälise teenuse osutaja võetava tasu suurus tehakse
igale kasutajale teatavaks enne teenuse kasutamist.
(5) Arvestades raamatukogu võimalusi ja kogukonna vajadusi, pakutakse erinevatele
sihtrühmadele (nt erivajadustega inimestele, lastele) ruume õppimiseks, huvitegevuseks, kaug-
ja rühmatöö tegemiseks, kirjandus- ja kultuuriüritusteks, debattide korraldamiseks. Uute
sihtrühmadeni jõudmiseks kasutatakse ruumide, nagu konverentsi- ja näitusesaalid,
ristkasutuse võimalusi.
34
§ 12. Lugejate registreerimine ja arvestus
(1) Lugeja registreerimine toimub kehtiva isikut tõendava dokumendi, juhiloa või õpilaspileti
alusel raamatukogu lugejate andmebaasis üks kord. Alla 18-aastase isiku ja täisealise
eestkostetava puhul on raamatukogul õigus küsida kojulaenutamise õiguse andmiseks tema
seadusliku esindaja andmeid ja kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis antud nõusolekut.
(2) Lugejaks registreerimine toimub nii raamatukogus raamatukogutöötaja vahendusel kui ka
iseseisvalt või veebikeskkonna kaudu.
(3) Veebis lugejaks registreerumisel peab isikul olema Eesti isikukood ja isikut tõendav
dokument. Digitaalseks allkirjastamiseks on isikul vaja ID-kaardi, Smart-ID või Mobiil-ID
kehtivaid sertifikaate ja PIN-koode.
(4) Lugejaks registreerimisel tuleb isikule tutvustada raamatukogu kasutamise eeskirja,
tasuliste teenuste ja teisi raamatukogu eeskirju, mis reguleerivad raamatukogu teenuste
kasutamist.
1) lugeja ja külastaja vastutust puudutav ajakohane raamatukogu kasutamise eeskiri peab olema
kättesaadav igal ajal nii raamatukogus, teeninduspunktides, rändraamatukogus kohapeal kui ka
raamatukogu veebilehel.
(5) Lugejaks registreeritakse isik, kes nõustub täitma raamatukogu kasutamise eeskirja
tingimusi. Kasutaja saab anda nõusoleku digiallkirjaga, kasutades nt ID-kaarti või nõustumise
kinnitamisega veebikeskkonnas vastavas kinnituskastis või füüsilisel kujul allkirjastades
dokumendi.
1) lugejatele, kes on andnud raamatukogule oma e-posti aadressi, saadetakse raamatukogu
kasutamise eeskirja muutusest teade ka e-posti aadressile.
(6) Lugejaks registreerimisel koostatakse raamatukogude andmebaasi lugejakirje.
Lugejakirjesse märgitakse lugeja õigused raamatukogu kasutamisel või ka koduteeninduse
vajadus.
Raamatukogu lugejate andmebaasi kantakse lugejaks registreerimisel järgmised lugeja
isikuandmed ja raamatukogu nõudel kuni 18-aastase isiku ja täisealise eestkostetava seadusliku
esindaja isikuandmed:
1) ees- ja perekonnanimi;
2) isikukood või isikukoodi puudumisel sünniaeg;
3) rahvastikuregistrisse kantud elukohaandmed; 4) lisa-postiaadress;
5) telefoninumber;
6) elektronposti aadress;
7) koduteeninduse vajadus;
8) lugeja eelistuste andmed vastavalt lugeja nõusolekule.
(7) Raamatukogu võib lugeja nõusolekul küsida lugejateeninduseks täiendavaid isikuandmeid.
(8) Lugejakirjega seotud isikuid teavitatakse kohustusest teavitada raamatukogu oma nime,
elukoha ja e-posti aadressi ning telefoninumbri muutumisest.
35
(9) Registreeritud lugejale antakse isiku identifitseerimist vajavate teenuste kasutamise õiguse
(sh kojulaenutamine) kehtiva isikut tõendava dokumendi alusel, milleks on ID-kaart, juhiluba
või õpilaspilet. Lugeja võib saada raamatukogust ka lugejakaardi.
(10) Lugejaks registreerumisel antakse isikule raamatukogu kasutamise õiguse üheks aastaks.
Igal aastal registreeritakse lugeja isikut tõendava dokumendi alusel ümber, kontrollides
lugejaks registreerimisel esitatud andmete kehtivust, ning pikendatakse raamatukogu
kasutamise õigust ühe aasta võrra.
(11) Lugeja, alla 18-aastase isiku ja täisealise eestkostetava puhul seadusliku esindaja andmete
õigsust kontrollitakse kord aastas lugeja raamatukogu külastusel.
(12) Lugejaid arvestatakse arvuliselt ja lugejarühmade järgi.
Lugejarühmad on:
1) täiskasvanud;
2) laps vanuses kuni 13 aastat (kaasaarvatud);
3) noor vanuses14 kuni 17 aastat (kaasaarvatud);
4) vanemaealised (üle 65-aastased)
Lugejarühmad võivad olla ka kooliastmed:
1) I kooliaste 1.–3. klassi õpilane;
2) II kooliaste 4.–6. klassi õpilane;
3) III kooliaste 7.–9. klassi õpilane;
4) gümnaasium – 10.–12. klassi õpilane;
5) üliõpilane.
(13) Raamatukogus on lugejate arv aasta lõpul haruraamatukogudes, osakondades,
teeninduspunktides, rändraamatukogus registreeritud lugejate arvu summa. Seejuures
registreeritakse iga isik raamatukogu lugejana üks kord.
(14) Teeninduspunktis, rändraamatukogus ja koduteeninduses registreeritakse lugejaid nagu
kohapeal raamatukogus.
(15) Rahvaraamatukogu lugejate andmebaasist kustutatakse lugeja ja alla 18-aastase isiku ja
täisealise seadusliku esindaja andmed, välja arvatud statistikaga seotud isikustamata andmed,
kui lugeja pole raamatukogu isikustatud teenuseid kasutanud kolm aastat. Enne lugejakirje
kustutamist saadetakse lugejakirje aegumise teavitus. Lugejakirje säilitatakse nõusolekul. Kui
lugejal on rahvaraamatukogu ees täitmata kohustusi, ei kustutata lugeja või tema seadusliku
esindaja andmeid lugejate andmebaasist. Nimetatud juhul säilitatakse andmeid kuni kohustuste
täitmiseni või nõude aegumiseni.
§ 13. Kojulaenutus, kohalkasutus ja külastus
(1) Laenutus registreeritakse kehtiva ID-kaardi, õpilaspileti, juhiloa või lugejakaardi alusel
raamatukogude andmebaasis. Lugejat teavitatakse tagastustähtajast. Tagastustähtaega peab
saama lugeja ka ise igal ajal e-kataloogist vaadata.
(2) Teisele isikule laenutamine võib toimuda volituse alusel.
36
(3) Lugejal võimaldatakse veebilehe vormi või e-kataloogi kaudu ise väljaandeid ja esemeid
reserveerida, vaadata reserveeringute andmeid ning võimalusel pikendada kehtivat
tagastustähtaega.
(4) Lugeja võib veebilehe vormi või e-kataloogi kaudu ise või raamatukogutöötaja vahendusel
väljaande või eseme tagastustähtaega pikendada raamatukogu kasutamise eeskirjas määratud
arv kordi, kui väljaannet või eset ei ole soovinud laenata teised lugejad. Tähtaja pikendamine
loetakse uueks laenutuseks, kuid pikendusi arvestatakse eraldi.
(5) Väljaande või eseme laenutamisel ja tagastamisel tehakse laenutatud ja tagastatud
eksemplari osas muudatused raamatukogude andmebaasis, mille tulemusel lugeja kirjes
märgitakse või kustuvad laenutuse andmed.
(6) Laenutusüksuseks on väljaande või eseme arvestusüksus. Laenutused jagunevad
kojulaenutusteks ja kohalkasutusteks. Lugejarühma järgi arvestatakse eraldi laste-, noorte ja
täiskasvanute laenutusi. Laenutusi arvestatakse väljaande laadi järgi, minimaalselt arvestatakse
raamatute, ajakirjade, ajalehtede, auviste, e-raamatute ja esemete laenutused. Kui ajakirju ei
köideta aastakomplektideks kokku ja neid laenutatakse üksiknumbrite kaupa, loetakse
laenutuseks üksiknumbri laenutus.
(7) Raamatute laenutusi arvestatakse ka liigi ja keele järgi. Eseme näiteks e-lugeri puhul
arvestatakse lugeri laenutust, sõltumata lugeris olevate väljaannete arvust.
(8) Laenutuste alla kuuluvad ka raamatukogus kohalkasutuseks tehtud registreeritud
laenutused.
(9) Kohalkasutust registreeritakse kas igapäevaselt või valikstatistikana.
(10) Raamatukogu füüsilise ruumi külastajale tehakse raamatukogu külastamisel
kättesaadavaks raamatukogu kasutamise eeskiri ja muud teenuseid reguleerivad eeskirjad.
(11) Füüsilise külastusena arvestatakse lugeja ühekordset sisenemist raamatukokku, sõltumata
sellest, mitut osakonda ta külastab, samuti osalemist raamatukogu korraldatud üritusel ja
koolitustel. Eelistatult kasutada külastuste automatiseeritud lugemist. Sisenemine, väljumine
ja oma töötajate liikumine tuleb välistada.
(12) Teeninduspunktis, rändraamatukogus ja koduteeninduses registreeritakse laenutusi ja
külastusi nagu paikses raamatukogus.
§ 14. Elektroonilised teenused
Elektroonilised teenused on raamatukoguteenused, mida raamatukogu osutab kas kohaliku
serveri põhjal või mis on kättesaadavad võrgu kaudu. Elektrooniliste teenustena arvestatakse
näiteks avalikku e-kataloogi, raamatukogu veebilehe ja andmebaaside kasutamist.
§ 15. Raamatukogudevaheline laenutus
(1) Raamatukogu kogudes puuduvad väljaanded ja võimalusel esemed tellitakse lugeja soovil
teistest raamatukogudest. Laenutamise või mitte laenutamise aga ka kasutamise tingimused
määrab iga laenutav raamatukogu. Kulude arveldamine toimub vastavalt kohaliku
37
omavalitsuse üksuse kehtestatud korrale ja raamatukogude koostööleppes sätestatud
tingimustele. Kulud tasub saatjale telliv raamatukogu.
(2) Raamatukogudevahelise laenutuse kasutamine registreeritakse. Arvestatakse laenutamist
ühest raamatukogust teise raamatukokku, mis ei ole sama juhtkonna alluvuses. Näiteks
arvestatakse teistest kohaliku omavalitsuse raamatukogudest saadud ja teisele kohaliku
omavalitsuse raamatukogudele esitatud tellimusi ning nende täitmist.
Struktuuriüksustevahelist laenutust arvestatakse eraldi.
(3) Raamatukogu võib luua lugejale iseteenindusvõimaluse, et lugeja saaks tellida soovitud
väljaande või eseme teisest raamatukogust oma kulul.
§ 16. Infoteenindus
(1) Infoteenindus on raamatukogu tegevus, mis eeldab raamatukogutöötajatelt infoallikate
(trükised ja muud väljaanded, litsentsiandmebaasid, raamatukogu enda ja teiste asutuste
andmekogud) tundmist ja kasutamist.
(2) Lugeja või külastaja võib esitada infopäringu suuliselt (nt telefoni teel) või kirjalikult (nt e-
posti või veebivestluse teel). Vastus antakse lugejale või külastajale sobivas vormis kas
kirjalikult või suuliselt. Lugejat teavitatakse vastamise tähtajast kui vastamine võtab kauem
aega kui tööpäev. Mahukamatele ja keerukamatele päringutele vastamine võib olla tasuline
teenus. Tasuliste teenuste loetelu kehtestab kohaliku omavalitsuse üksus.
(3) Infopäringuna arvestatakse näiteks lugeja päringut temaatilise informatsiooni leidmiseks,
nimestike koostamiseks või mitmesuguste faktiandmete väljaselgitamiseks. Siin ei arvestata
leidumus- ega töökorraldusalaseid päringuid. Infopäringud arvestatakse arvuliselt.
(4) Raamatukogu võib infoteeninduseks luua ja hallata kodulooandmebaasi.
§ 17. Raamatukogu arhiiv
(1) Raamatukogu arhiivis säilitatakse raamatukogu tegevuse käigus loodud dokumente.
(2) Raamatukogu arhiiv korraldatakse «Arhiiviseaduse» ja «Arhiiviseaduse» § 13 alusel
kehtestatud arhiivieeskirja nõuete ning korra kohaselt.
§ 18. Määruse kehtetuks tunnistamine
Kultuuriministri määruse Rahvaraamatukogu töökorralduse juhend (RTL 2004, 97, 1529)
tunnistatakse kehtetuks.
38
Kavand 3
Automaatsete haldusaktide ja toimingute loetelu
Määrus kehtestatakse rahvaraamatukogu seaduse § 22 ja Eesti Rahvusraamatukogu seaduse §
72 alusel.
§ 1. Rahvaraamatukogu ja Eesti Rahvusraamatukogu automaatsed haldusaktid ja
dokumendid.
(1) Rahvaraamatukogu ja Eesti Rahvusraamatukogu võib automaatse haldusakti ja
dokumendina anda:
1) registreerida raamatukogu lugejaks;
2) kustutada lugeja isikuandmed;
3) kustutada seadusliku esindaja andmed lugeja isikuandmete kustutamisel või esindusõiguse
lõppemisel;
4) kustutada arstitõendi või muu tõendi kestuse või puude lõppemisel pimedate raamatukogu
teenuse kättesaadavaks tegemise;
5) saata meeldetuletusi laenutustähtaja saabumisest;
6) määrata lugejale viivise määra;
7) korralduse lugejalt väljaannete ja esemete kojulaenutamise õiguse ära võtmiseks;
8) ettekirjutuse lugejale kohustuse täitmise tähtaja;
9) ettekirjutuse kohustuse täitmise tähtajaga;
10) ettekirjutuse kohustuse täitmise automaatselt täitemenetlusse.
§ 2. Kohaliku omavalitsuse üksuse automaatsed haldusaktid ja dokumendid.
Kohaliku omavalitsuse üksus võib automaatse haldusakti ja dokumendina anda teavituse
esimesse klassi mineva õpilase kooli registreerinud seaduslikule esindajale rahvaraamatukogu
lugejaks saamise võimalusest.
§ 3. Rakendussäte
Määrus jõustub 2027. aasta 1. juulil.
39
Kavand 4
Raamatukogude andmekogu põhimäärus
Määrus kehtestatakse Eesti Rahvusraamatukogu seaduse § 73 lõike 3 alusel.
1. Peatükk. Üldsätted
§ 1. Andmekogu nimetus
§ 2. Andmekogu eesmärk
§ 3. Andmekogu vastutav ja volitatud töötleja
§ 4. Andmekogu vastutav ja volitatud töötleja ülesanded
§ 5. Andmekogu ülesehitus
§ 6. Andmekogusse kantud andmete kaitse
2. Peatükk. Andmekoguga liitumine, kasutajaõiguste andmine ja äravõtmine
§ 7. Andmekoguga liitumine
§ 8. Andmekogu kasutajaõigused
§ 9. Andmekogu kasutamise õiguste äravõtmine
3. Peatükk. Andmekogusse kantavad andmed, andmeandjad ja andmete esitamise kord
§ 10. Andmekogusse kantavad andmed
§ 11. Andmeandjate loetelu ja nendelt saadavad andmed
§ 12. Andmevahetus teiste andmekogudega
§ 13. Andmete esitamise kord
§ 14. Andmete õigsuse tagamine
§ 15. Ebaõigete andmete parandamine
4. Peatükk. Juurdepääs andmekogu andmetele ja nende väljastamine andmekogust
§ 16. Juurdepääs andmekogu andmetele
§ 17. Andmete väljastamine andmekogust
5. Peatükk. Andmekogu andmete säilitamise ja kustutamise kord
§ 18. Andmete säilitamine ja kustutamine
§ 19. Andmetöötluse logide säilitamine
6. Peatükk. Andmekogu järelevalve ja lõpetamine (muud andmekogu pidamiseks
vajalikud korraldusküsimused)
§ 20. Järelevalve andmekogu pidamise üle
§ 21. Andmekogu likvideerimine
6. Peatükk. Rakendussäte
§ 22. Määruse jõustumine
Määrus jõustub 2027. aasta 1. juulil.
40
„Raamatukogude andmekogu põhimäärus”
Lisa 1
Eesti Rahvusbibliograafai alamandmekogu pidamine
1. Peatükk. Alamandmekogu nimetus ja vastutav töötleja
2. Peatükk. Alamandmekogu pidamine
3. Peatükk. Alamandmekogusse kantavad andmed
4. Peatükk. Alamandmekogus andmete säilitamise ja kustutamise kord
5. Peatükk. Alamaandmekogu Eesti rahvusbibliograafia koostamise alused
41
Kavand 5
Raamatukogude andmekoguga liitumise ja selle kasutamise tasu arvutamise alused
Määrus kehtestatakse Eesti Rahvusraamatukogu seaduse § 75 lõike 2 alusel.
1. peatükk
Üldsätted
§ 1. Määruse reguleerimisala ja kohaldamisala
(1) Määrusega kehtestatakse raamatukogude andmekoguga liitumise ja selle kasutamise
teenuste loetelu ning teenuste tasu arvutamise alused raamatukogudele.
(2) Määrust kohaldatakse andmekogu liitunud raamatukogule.
(3) Raamatukogude andmekoguga liitumise ja selle kasutamise eest võetav tasu on kulupõhine.
Kasutamise tasu arvutatakse lähtuvalt liitumislepingus kokku lepitud teenustest ja nende
kasutamise mahust.
(4) Rahvaraamatukogude liitumine raamatukogude andmekoguga liitumise ja selle kasutamise
kulupõhine tasu kaetakse Kultuuriministeeriumi eelarvest.
2. peatükk
Raamatukogude andmekogu moodulid
§ 2. Raamatukogude andmekogu moodulite loetelu.
(1) Raamatukogu andmekogu moodulid on järgmised:
1) e-kataloog (Minu raamatukogu MIRKO);
2) raamatukogusüsteem;
3) keskne lugejate registreerimise ja autentimise süsteem (SSO);
4) ….
3. peatükk
Raamatukogude andmekogu teenused
§ 3. Raamatukogu andmekogu teenuste loetelu ja tasu arvutamise ühik
(1) Liitumisega seotud teenused on järgmised:
1) raamatukogu liitumine ja esmakordne seadistamine;
2) raamatukogu andmete migreerimine ja testimine;
3) raamatukogu andmete korrastamine.
(2) Andmekogu kasutamise teenused on järgmised:
1) raamatukogusüsteemi tarkvara hooldustasu (majutus, varukoopiad, regulaarsed uuendused
ja nende paigaldamine, igapäevane hooldus ja kasutajatugi);
2) e-kataloogi hooldustasu (majutus, hooldus, kasutajatugi);
3) litsentsi tasu, mille suurus sõltub raamatukogu töötajate-, lugejate-, biblio- ja eksemplaride
kirjete arvust (hallatavate kogude suurusest);
42
4) testkeskkondade kasutamise tasu;
5) raamatukogupõhised erilahendused ja nendel baseeruvad teenused (iseteenindus seadmed,
raamatu kapid, liidesed kolmanda osapoole tarkvaradega).
(3) Alamandmekogu kasutamise teenused on järgmised:
1) alamandmekogu moodustamine ja andmete korrastamine;
2) alamaandmekogu andmetel tuginevad erilahendused.
1
Rahvaraamatukogu seaduse eelnõu seletuskirja juurde
Lisa 3
Märkuste ja ettepanekute tabel
Sisukord Eesti Linnade ja Valdade Liit ...................................................................................................................................................................................................... 2
Rahvaraamatukogude Nõukogu .............................................................................................................................................................................................. 11
Tartumaa Omavalitsuste Liit ................................................................................................................................................................................................... 31
Eesti Rahvusraamatukogu ....................................................................................................................................................................................................... 32
Eesti Raamatukoguhoidjate Ühing .......................................................................................................................................................................................... 32
Eesti Raamatukoguvõrgu Konsortsium ................................................................................................................................................................................... 45
Jõhvi vald ................................................................................................................................................................................................................................. 48
Järvamaa Keskraamatukogu .................................................................................................................................................................................................... 50
Lääne Maakonna Keskraamatukogu ....................................................................................................................................................................................... 53
Viljandi Linnaraamatukogu ...................................................................................................................................................................................................... 55
Tartu linn ja Tartu Linnaraamatukogu ..................................................................................................................................................................................... 58
Võru linnavalitsus ja Võru Keskraamatukogu .......................................................................................................................................................................... 64
Põltsamaa Raamatukogu ......................................................................................................................................................................................................... 69
Rakvere Raamatukogu ............................................................................................................................................................................................................. 70
Saare Maakonna Keskraamatukogu ........................................................................................................................................................................................ 71
2
Nr Ettepaneku/märkuse sisu Arvestatud
/Mitte-
arvestatud
Seisukohad/vastused
Eesti Linnade ja Valdade Liit
1. Eelnõu § 4 lõike 2 - Teeme ettepanku jätta välja sõna
„teeninduspiirkonnad“. Teeninduspiirkondade
juriidiline fikseerimine tekitaks asjatut
halduskoormust ja piiraks raamatukogude
paindlikkust reageerida muutuvatele vajadustele.
Selle asemel tuleks keskenduda teenuste üldisele
kättesaadavusele ja ligipääsetavusele, sõltumata
lugeja asukohast või konkreetsest haruraamatukogust.
Oluline on tagada, et raamatukogu ruumid ja teenused
oleksid füüsiliselt ja virtuaalselt kättesaadavad kõigile
soovijatele, olenemata nende elukohast kindlas
teeninduspiirkonnas.
Arvestatud Eelnõu § 4 lõige 2, lõike 5 punkt 2 ja lõike 6 punkt 2 ning 3
muudetud ja sõnastusest jäetud välja “teeninduspiirkonnad”.
2. Eelnõu § 4 lõige 4 - Leiame, et kavandatav
volitusnorm on liigne sekkumine KOV
autonoomiasse ning ei ole põhjendatud.
Kavandatavad muudatused ei tohi põhjendamatult
piirata kohalike omavalitsuste võimalust kujundada ja
korraldada avalikke teenuseid viisil, mis vastavad just
nende piirkonna eripäradele ja vajadustele.
Mittearvest
atud
Eelnõu § 4 lõige 4 volitusnormi kohaselt on Vabariigi
Valitsusel kaalutlusõigus, kas sama paragrahvi lõikes 3
nimetatud näitajatest lähtumiseks kehtestada määrusega
täpsemad tingimused ja kord või jätta see kehtestamata.
Kavandatav säte ei piirata põhjendamatult kohalike
omavalitsuste võimalust kujundada ja korraldada avalikke
teenuseid viisil, mis vastab nende piirkonna eripäradele ja
vajadustele.
Kui aga ilmneb, et eelnõuga ette nähtud suurem paindlikkus
hakkab näiteks ohustama rahvaraamatukogude teenuste
kättesaadavust, on valitsusel võimalik sekkuda, kehtestades
täpsemad tingimused.
3
Määruse kehtestamisele eelnevalt saavad kohalikud
omavalitsused anda oma arvamuse § 4 lõikes 3 sätestatud
näitajate täpsemate tingimuste ja korra kohta.
3. Eelnõu § 4 lg-d 1, 5 ja 6 - Eelnõu ja seletuskirja koos
lugemisel jääb praeguse sõnastuse järgi mulje, et iga
haruraamatukogu avamist või asukoha muutust peaks
otsustama volikogu. Nõue, et iga haruraamatukogu
ümberkorraldamist (sh kolimist või ruumide muutust)
peab volikogu heaks kiitma, on bürokraatlik ja
ajamahukas. See takistab raamatukogude kiiret ja
efektiivset kohanemist muutuvate vajaduste ja
tingimustega. Volikogu on kollegiaalne organ, kus
arutelud, muudatusettepanekud ja hääletused
toimuvad istungi käigus. Seetõttu ei saa volikogu
seisukohta esitada Kultuuriministeeriumile enne, kui
volikogu on rahvaraamatukogu ümberkorraldamise
või tegevuse lõpetamise otsustanud.
Arvestatud Eelnõu § 4 lõiked 1, 5 ja 6 muudetud.
4. Eelnõu § 7 lõike 1 kohaselt kehtestab
rahvaraamatukogu põhimääruse kohaliku
omavalitsuse volikogu, kuulates eelnevalt ära
rahvaraamatukogu nõukogu arvamuse. Kohaliku
omavalitsuse korralduse seaduse § 35 lõike 2 kohaselt
toimub hallatava asutuse põhimääruse, struktuuri ja
koosseisu kinnitamine ning muutmine kohaliku
omavalitsuse volikogu poolt kehtestatud korras.
Teeme ettepaneku eelnõus sätestada, et
rahvaraamatukogu põhimäärus kehtestatakse
kohaliku omavalitsuse volikogu sätestatud korras.
Arvestatud Eelnõu § 7 lõige 1 viimane lause muudetud.
5. Eelnõu § 9 lõige 1 kohaselt raamatukogutöötajal, kes
täidab käesoleva seaduse § 2 lõikes 2 nimetatud
ülesandeid, peab olema nende täitmiseks piisav
haridus ja kompetents või raamatukoguhoidja
Antud
selgitus
Mõlemad on sisustamata õiguse sätted, mis ei tee seaduse sätet
selgemaks, vaid jätab kohaliku omavalitsuse üksusele suurema
vabaduse.
4
kutsekvalifikatsioon. Teeme ettepaneku asendada
sõna „piisav“ sõnaga „vastav“.
6. Eelnõu § 8 lõige 2 nõuab rahvaraamatukogu nõukogu
arvamuse ärakuulamist juhi kandidaadi sobivuse
kohta. Juhi värbamiseks moodustatakse tavaliselt
värbamiskomisjon, kuhu saab soovi korral kaasata
kogukonna aktiviste või valdkonna spetsialiste.
Teeme ettepaneku jätta eelnõu § 8 lõike 2 viimane
lause välja, kui tarbetu sekkumine väljakujunenud
juhtide värbamise protsessi - ?.
Arvestatud Eelnõu § 8 lõike 2 viimane lause välja jäetud.
7. § 8 lg 6 - Teeme ettepaneku jätta seadusest välja
rahvaraamatukogude juhtide tähtajalise töölepingu
nõue. Kohalikul omavalitsusel peaks olema õigus
otsustada, kas raamatukogu juhi koht on tähtajaline
või tähtajatu. See annaks omavalitsustele suurema
autonoomsuse juhtimisotsuste tegemisel ja ühtlustaks
raamatukogu positsiooni teiste hallatavate asutustega.
Arvestatud Eelnõu § 8 lõige 3 muudetud ja lõige 4 välja jäetud.
8. Eelnõu § 16 lõige 4 reguleerib raamatukogu
teeninduse korraldust erakorralistes oludes. Teeme
ettepaneku täiendada viidatud lõiget selliselt, et
rahvaraamatukogu juhil piirata ajutiselt ligipääsu
raamatukogule ka muudel olulistel põhjustel, mis
takistavad teenuste normaalset osutamist, nagu
näiteks avariiolukord, ulatuslik töötajate
haigestumine, remonditööd või muud ootamatud
sündmused. Eeltoodust tulenevalt teeme ettepaneku
sõnastada § 16 lg 4 järgmiselt: „(4)
Rahvaraamatukogu juht võib vahetu olulise või
kõrgendatud ohu korral või muul mõjuval põhjusel
rahvaraamatukogu ruumidele,
raamatukogutöötajatele, lugejatele või külastajatele
ajutiselt piirata rahvaraamatukogule ligipääsu, kui see
Mittearvest
atud
Tegemist on korrakaitseseadusest tulenevate mõistetega ja säte
on vajalik inimese elu ning tervise kaitsmiseks.
Muudel juhtudel otsustab kohaliku omavalitsuse üksus
raamatukogule ajutise juurdepääsu piiramise, kuid oluline on,
et raamatukogu teenused oleks muul viisil kättesaadavad.
5
on vältimatult vajalik. Ligipääs tuleb taastada
viivitamata pärast ohu, takistuse või korrarikkumise
kõrvaldamist või lõppemist. Rahvaraamatukogule
ligipääsu piiramisel tuleb võimalusel säilitada
rahvaraamatukogu teenuste osutamine muul viisil.“.
9. Teeme ettepaneku täpsustada eelnõu § 17 lõikes 4
rahvaraamatukogude ja haruraamatukogude vahelise
laenutuse tingimusi ja kulusid, võttes arvesse
kavandatava üleriigilise infosüsteemi (ÜÜRS)
funktsionaalsust, teenuse oodatavat mahtu ning
sellega kaasnevat koormust raamatukogu eelarvele.
Tasuta tellimise võimalus haruraamatukogude vahel
on mõistlik ainult siis, kui tulevane raamatukogude
infosüsteem (ÜÜRS) seda täielikult toetab. Praegune
süsteem ei ole valmis toetama teavikute broneerimist
haruraamatukogude vaheliseks liikumiseks, teavituste
edastamist teaviku teekonna kohta lugejale ja
töötajale ning laenutusvalmidusest teavitamist.
Teiseks, tasuta teenuse pakkumine toob kaasa olulise
logistika- ja halduskoormuse kasvu.
Kolmandaks, sellega kaasneb märkimisväärne
finantsiline kulu kohalikele omavalitsustele.
Eeltoodust tulenevalt teeme ettepaneku muuta § 17
lõiget 4 järgmiselt: 1) lisada selge tingimus, et
haruraamatukogude vaheline tasuta tellimine on
võimalik vaid juhul, kui üleriigiline raamatukogude
infosüsteem (ÜÜRS) toetab selleks vajalikke
funktsionaalsusi. See hõlmab broneerimise,
teavituste, kättesaamiskoha valiku ja ujukogu
haldamise võimekust; 2) kaaluda võimalust
kehtestada haruraamatukogude vahelisele teavikute
Arvestatud
ja antud
selgitus
Eelnõu § 17 lõige 4 muudetud ja sõnastatud järgmiselt: “
Rahvaraamatukogu kogudes puuduvad väljaanded tellitakse
lugeja soovil teistest raamatukogudest raamatukogudevahelise
laenutuse kaudu. Lugejalt võib nõuda raamatukogudevahelise
laenutuse kulude katmist. Sama omavalitsuse
rahvaraamatukogu kogude vahel laenutamise võimaluse
olemasolul kulude katmise tasu ei rakendata.“
Kehtiva RaRS § 15 lõikes 2 on sätestatud, et rahvaraamatukogu
põhiteenused on teavikute kohapeal kasutamine ja
kojulaenutus ning avalikule teabele üldkasutatava
andmesidevõrgu kaudu juurdepääsu võimaldamine.
Rahvaraamatukogu põhiteenused on tasuta.
Eelnõu § 17 lõikega 1 ei muudeta kehtivat regulatsioon.
Raamatukogu asutuse sisese laenutamise reeglid kehtestatakse
rahvaraamatukogu kasutamise eeskirjas.
Eelnõuga ei kaasne teenuse pakkumisel olulist logistika- ja
halduskoormuse kasvu, sest teenust haruraamatukogude vahel
ehk asutusesisene laenutus tuleb korraldada
rahvaraamatukogul ka kehtiva seaduse alusel.
Raamatukogudevaheline laenutus on väljaannete edastamine
teise asutuse või teise kohaliku omavalitsuse raamatukogule,
mis võib olla tasuline.
6
tellimisele tasu, mis kataks vähemalt osaliselt
logistikakulud, või jätta see kohaliku omavalitsuse
otsustada, arvestades reaalset kulu ja teenuse mahtu.
Alternatiivina võiks riik eraldada selleks otstarbeks
toetust KOVidele, kuid kohe kindlasti ei saa seda kulu
katta praeguse raamatute toetuse arvelt; 3) anda
KOVidele paindlikkus otsustada, kas nad pakuvad
tasuta haruraamatukogude vahelist tellimise teenust
või mitte, arvestades nende eelarvelisi võimalusi ja
teenuse osutamise otstarbekust.
Hangitava raamatukogusüsteemi funktsionaalsed nõuded
sisaldavad broneerimist haruraamatukogude vaheliseks
liikumiseks, teavituste edastamist väljaande teekonna kohta
lugejale ja töötajale ning laenutusvalmidusest teavitamist.
10. Eelnõu § 18 lõige 2 loetleb, milliseid andmeid
raamatukogu töötleb isiku lugejaks registreerimisel.
Teeme ettepaneku täiendada seda loetelu
rahvastikuregistrijärgse elukohaga ja sõnastada sellest
tulenevalt loetelu järgmiselt: „1) ees- ja
perekonnanimi; 2) isikukood või selle puudumisel
sünniaeg; 3) rahvastikuregistrijärgne elukoht
(postiaadress); 4) lisa-postiaadress; 5)
telefoninumber; 6) elektronposti aadress, kui see on
olemas; 7) koduteeninduse vajadus.“.
Rahvastikuregistrijärgse elukoha lisamine lugejate
andmete hulka on oluline, sest iga kohalik
omavalitsus peaks osutama tasuta teenust oma
elanikele. See võimaldab raamatukogudel täpsemalt
identifitseerida oma teeninduspiirkonna, st KOV
elanikke ja pakkuda neile seadusega ettenähtud tasuta
teenuseid. Ideaaljuhul võiks rahvastikuregistrijärgse
aadressi saada otse rahvastikuregistrist, mis
lihtsustaks andmete haldamist ja tagaks nende
ajakohasuse. Lisa-postiaadress seevastu on lugeja
poolt vabatahtlikult täidetav väli. See annab
raamatukogule paindlikkuse ühenduse võtmisel, kui
Arvestatud Eelnõu § 18 lõige 2 muudetud (uue numeratsiooni järgi lg 4).
7
põhiaadress ei ole piisav või kui lugeja eelistab teist
kontaktaadressi. See lisaväli aitab raamatukogul
vajadusel lugejaga ühendust saada näiteks teavituste
või meeldetuletuste edastamiseks.
11. Eelnõu § 21 lõige 4 – teeme ettepaneku täiendada
lõiget võimalusega toimetada ettekirjutus ka e-posti
teel. See muudatus viib kättetoimetamise
regulatsiooni paremini kooskõlla tänapäevaste
haldusmenetluse praktikatega, loob õigusselguse
ettekirjutuse kättetoimetatuks lugemise kohta ning
soodustab efektiivsemat asjaajamist. Eeltoodust
tulenevalt teeme ettepaneku sõnastada eelnõu § 1
lõige 4 järgmiselt: „(4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3
nimetatud ettekirjutus toimetatakse kätte
haldusmenetluse seaduse § 25 lõikes 1 sätestatud
viisil. Postiga kättetoimetamise korral võib
ettekirjutuse kätte toimetada lihtkirjaga. Lihtkirjaga
või elektroonilise kättetoimetamise korral e-posti teel
loetakse ettekirjutus kättetoimetatuks, kui on
möödunud 30 päeva selle saatmisest.“.
Antud
selgitus
Eelnõu § 21 lõike 4 kohaselt toimetatakse sama paragrahvi
lõikes 3 nimetatud ettekirjutus kätte HMS § 25 lõikes 1
sätestatud viisil.
HMS § 25 lõige 1 näeb ette, et haldusakt, kutse, teade või muu
dokument toimetatakse menetlusosalisele kätte postiga,
dokumendi väljastanud haldusorgani poolt või elektrooniliselt.
HMS § 26 lõike 1 kohaselt saadetakse dokument postiga
kättetoimetamise korral menetlusosalisele taotluses märgitud
aadressil tähtkirjaga, kuid seaduses või määruses sätestatud
juhtudel võib dokumendi kätte toimetada lihtkirjaga või
väljastusteatega tähtkirjaga. RaRS-is sätestataksegi võimalus
toimetada ettekirjutus lugejale kätte lihtkirjaga, täpsustades
seejuures, millal loetakse ettekirjutus kättetoimetatuks.
12. Eelnõu § 21 lõike 6 sõnastus vajab täpsustamist, et
oleks selgelt aru saada, kas rahvaraamatukogudel
tekib kohustus peale ühte aastat laenata uusi
raamatuid ja esemeid ka kõikidele võlgnikele (sh
täitemenetluses olevatele võlgnikele), kes ei ole oma
võlgnevust kõrvaldanud. Lisaks vajab selgemat
käsitlust, kuidas kohaldub kõnealune lõige
koolikohustuslikule lapsele. Eelnõu § 21 lõige 8 küll
viitab, et laenutamisepiirang kohaldub 18-aastase
isiku ning täisealise eestkostetava puhul vajalike
erisustega tema seaduslikule esindajale, aga millised
Arvestatud Eelnõu § 21 lõige 7 muudetud. Sarnane põhimõte sisaldub ka
kehtivas RaRS § 17 lõikes 3, kuid seda on eelnõuga pisut
muudetud. Kui kehtiv sõnastus on imperatiivne (lugejalt
võetakse väljaannete kojulaenamise õigus ära), siis
eelnõukohane sõnastus on paindlikum, nähes ette võimaluse
lugejalt väljaannete ja esemete kojulaenamise õigus ära võtta.
Siin saab iga KOV jälle ise otsustada, kui ranget lähenemist
nende rahvaraamatukogus eelistatakse. Ära on jäetud
laenamisõiguse piiramise kestusega seonduv. Raamatukogu
võib kaalutlusõiguse alusel rakendada näiteks laste puhul
viivise tasumise paindlikke lahendusi.
8
erisused laenutamispiirangu puhul kohalduvad, jääb
arusaamatuks.
Laenamisõiguse piirangu kehtimise ajal saab lugeja teisi
rahvaraamatukogu teenuseid (näiteks väljaannete kohapeal
kasutamine) edasi kasutada.
13. Eelnõu § 21 lõikes 7 nimetatud piirangu puhul tuleb
täpsustada, kuidas kõnealune piirang vormistatakse.
Arvestades, et eelnõu § 2 lõike 2 kohaselt eelnõus
ettenähtud haldusmenetlusele kohaldatakse
haldusmenetluse seaduse sätteid, arvestades
käesoleva seaduse erisusi, siis on küsimus, kas piirang
tuleks kehtestatakse haldusaktiga või piisab vastavast
märkest infosüsteemi?
Antud
selgitus
Eelnõu § 21 lõikes 7 nimetatud piirang vormistatakse lähtudes
HMS-is ettenähtust.
Piirang kehtestatakse haldusaktiga ja vastav märge tehakse ka
infosüsteemi. Samas piisab dokumendi teatavakstegemisest
vabas vormis.
14. Eelnõu § 28 sisaldab üleminekusätteid
rahvaraamatukogu juhtidele. Meie hinnangul
muutuvad need üleminekusätted ebavajalikuks ja
üleliigseks, kui loobutakse nõudest sõlmida
raamatukogu juhtidega tähtajalised töölepingud.
Arvestatud Eelnõu § 28 lõiked 1-3 välja jäetud.
15. Eelnõu seletuskirja kohaselt on andmekoguga
liitumine tasuta ainult rahvaraamatukogudele, kuid
mitme piirkonna rahvaraamatukogu on seotud ka
kooliraamatukoguga. Eelnõu seletuskirjas on küll
välja toodud, et muud tüüpi raamatukogud (näiteks
teadus- ja erialaraamatukogud ning
kooliraamatukogud) saavad andmekoguga liituda
soovi korral, kuid ei selgu mis tingimustel ja kas seda
saab teha tasuta või tasu eest.
Antud
selgitus
Põhikooli ja gümnaasiumi seaduse § 41 lõige 1 sätestab, et
koolil peab olema raamatukogu.
PGS reguleerib kooliraamatukogu teenust. Seega
kooliraamatukogu teenuse eest tuleb tasuda sarnaselt tänastele
raamatukogusüsteemide kasutamise tasudele.
Kui teenust osutatakse PGS ja selle alusel antud määruse alusel
on tegemist kooliraamatukogu teenusega ja tasu arvutatakse
lähtuvalt RaRS eelnõu ja selle määruse alusel.
Kui teenust osutatakse RaRS ja selle määruste alusel on
tegemist rahvaraamatukogu teenusega.
Raamatukogude andmekogu kasutamise tasu arvutamise
alused kehtestab kultuuriminister määrusega.
Raamatukogude andmekoguga saavad kooliraamatukogud
liituda soovi korral.
Kui andmekogu rakendamise projekti perioodil on
kooliraamatukogu avaldanud soovi liituda raamatukogude
9
andmekoguga, siis andmete migreerimine ja liitumine on
tasuta. Tasuda tuleb sellele järgnevalt ainult kasutamisega
seotud kulude eest.
Kui kooliraamatukogu avaldab liitumise soovi kui andmekogu
rakendamise projekti periood on lõppenud, tuleb raamatukogu
omanikul tasuda ise nii andmete migreerimise kui ka
liitmistasud.
Andmekogu rakendamise ajakava avaldab RaRa oma
kodulehel. RaRa tutvustab võimalikele liitujatele (nt eriala- ja
kooliraamatukogud) ülemineku ajakava, peab liitumiseks
läbirääkimisi ning sõlmib raamatukogusüsteemi kasutamise
lepingud.
16. Eelnõu kohaselt on andmekoguga liitumine
rahvaraamatukogudele tasuta, kuid eelnõu
seletuskirjas on kirjas, et andmekogu ülalpidamisega
seotud kulud katavad osaliselt (näiteks litsentsitasud)
raamatukogude omanikud, v.a personalikulu, mis
saadakse riiklike ülesannete ümberkorraldamisest.
Palume selgitust, millised on kohalike omavalitsuste
tegelikud kulud ja kohustused pärast andmekoguga
liitumist.
Siinkohal peame ka oluliseks märkida, et Tartu linn
on oma arvamuses välja toonud, et kohustuslikus
korras andmekoguga liitumine võib näiteks Tartu
keskraamatukogule tähendada eraldumist ülikoolide
ja teiste teaduskogude ühisest andmebaasist, mida
raamatukogu kindlasti ei soovi, sest see tähendaks
nende lugejate jaoks oluliselt teenuse kvaliteedi
langust. Tartu kasutajad on harjunud leidma oma linna
raamatukogusid ühest andmekogust ja paljud
kasutavad lisaks rahvaraamatukogule ka teisi linna
raamatukogusid.
Arvestatud
ja antud
selgitus
Eelnõu seletuskirja sõnastust täpsustatud.
Rahvaraamatukogu andmekogu kasutamise eest tasu katab
Kultuuriministeerium.
Teiste raamatukogutüüpide puhul katab kulu raamatukogu
omanik, sarnaselt tänastele raamatukogusüsteemide
kasutamise kuludele.
RaRa ja ülikooliraamatukogude koostööleping on koostamisel,
milles lepitakse kokku ka edasise koostöö korraldus, kuna
ümberkorralduste eesmärk on tagada kasutajate suurem
mugavus.
Raamatukogude andmekogu eesmärk on tagada, et lisaks
Tallinna ja Tartu linna elanikele saaksid Tallinna ja Tartu
lähiümbruse valdade elanikud samasuguse ligipääsu näiteks
digitud väljaannetele kui täna on Tallinna ja Tartu linna
elanikel.
Üleminek on kavandatud etapiviisilisena ja e-kataloogi arendus
tagab, et teenuse katkestusi kasutajatele ei tule ka juhul kui
üleminekul töötatakse erinevates raamatukogusüsteemides.
10
17. Teeme ettepaneku põhjalikult läbi mõelda ülesannete
üleandmise järjekord ning viia see ellu etapiviisiliselt
arendusüksusele.
Antud
selgitus
Ülesannete üleandmine arendusüksusele on kavandatud
etapiviisilisena ja üleantavate ülesannetega seotud tegevuste
planeerimine toimub juba RaRa-s moodustatud töörühmades,
kuhu kuuluvad rahvaraamatukogude esindajad.
18. Samuti leiame, et Kultuuriministeerium peaks
kaaluma pikemat üleminekuperioodi ning tagama
selleks ajaks maakondadele riigipoolse palgatoetuse,
et muudatused ja kaasnevad protsessid toimuksid
sujuvalt. Oluline on määrata selge ajakava ja tähtajad,
millal maakondlikud ülesanded ja tegevused
lõppevad.
Arvestatud Eelnõu jõustumise ajakava on muudetud (1. jaanuar 2027 ja
alates 1. juuli 2027 andmekogu rakendamine; väljaannete
hankimise ümberkorraldus).
Riik on toetanud täiendavalt ainult raamatukoguteeninduse
maakondliku koordineerimise ülesandeid ega ole toetanud
kohaliku omavalitsuse rahvaraamatukogu ülesannete täitmist.
Riigi ülesannete üleandmisel arendusüksusele ei ole
põhjendatud palgatoetuse eraldamine, sest lõppevad
täiendavate ülesannete osutamine teiste kohalike omavalitsuste
rahvaraamatukogudele.
Täiendavalt raamatukoguteeninduse maakondliku
koordineerimise ülesandeid täitvate maakonnaraamatukogusid
omavate 15 kohaliku omavalitsuse esindajatega on regulaarselt
kohtutud ja läbi arutatud muudatuste ajakava.
Riik eraldab nimetatud omavalitsustele 58 töötaja ühe kuu
koondamistasu, sõltumata asjaolust, kas töötaja koondatakse
või pakutakse talle uus töö.
19. Peame tähtsaks rõhutada, et mitmed kohalikud
omavalitsused on oma tagasisides toonud esile
seisukoha, et komplekteerimine peaks jääma
omavalitsuse tasandil otsustada. Sellest lähtuvalt
oleks põhjendatud ka riikliku teavikutoetuse
suunamine otse omavalitsustele.
Antud
selgitus
Kohaliku omavalituse eelarve eest komplekteerimise
korralduse otsused teeb jätkuvalt kohalik omavalitsus.
Riigi toetuse eest väljaannete hankimine on kehtiva seaduse
alusel riiklik ülesanne ja on seda ka eelnõu kohaselt.
Väljaannete valimine on kehtiva seaduse ja eelnõu kohaselt
jätkuvalt KOV rahvaraamatukogu ülesanne.
Riigi toetuse suunamisel omavalitsustele tekib omavalitsustel
kohustus tegeleda väljaannete hankimisega, mis toob neile kaasa lisakulud töötaja tööjõukulude näol.
Eelnõuga nähakse ette, et arendusüksus pakub ka KOV toetuse
eest väljaannete hankimist ja arveldamist, kui omavalitsus
11
soovib teenust sarnaselt maakonnaraamatukogu pakutud
väljaannete hankimise teenusega.
Rahvaraamatukogude Nõukogu
1. § 2 lg 2 p 6 - Ettepanek: täiendada sõnastust
järgmiselt: „formaalharidust ja elukestvat õpet
toetavate koolituste ja muude harivate tegevuste
korraldamine“.
Selgitus: Rahvaraamatukogu toetab ka elukestvat
õpet, mitte ainult formaalharidust.
Arvestatud Rahvaraamatukogu põhiülesanded lähtuvad § 2 lõikes 1
nimetatud eesmärkidest. Elukestvat õpet toetavad tegevused
olid hõlmatud ülesandega “muude harivate tegevuste
korraldamine”.
Kuigi sama paragrahvi lõike 2 punktis 6 ei olnud korratud
eesmärk ülesannete loetelus, on elukestva õppega seotud
tegevuste olulisuse tõttu täiendatud nimetatud põhiülesannet.
2. § 4 lg 1 - Eelnõu sõnastuse kohaselt otsustab
ümberkorraldamise volikogu. Tallinn kui suur KOV
ei saa sellega nõustuda. Ettepanek: sõnastada
„volikogu“ asemel „kohaliku omavalitsuse üksus“.
Iga KOV peaks saama otsustada, mis tasemel
vastavad otsused vastu võetakse. Volikogu tasemele
otsuse viimine suuremas KOVs on liigne bürokraatia
ja ajakulu.
Põhjendus: On ebamõistlik käia volikogus kinnitamas
iga ümberkorraldamist, nt kui kolitakse üks
haruraamatukogu ühest asukohast teise (Tallinna
linnas kannavad haruraamatukogud asukoha
nimesid), avatakse uus jne. Praeguse ajale on
iseloomulik mobiilsus, paindlikkus ja kiire
reageerimine.
Antud
selgitus
§ 4 lõige 1 näeb ette, et rahvaraamatukogu asutamise,
ümberkorraldamise ja tegevuse lõpetamise otsustab KOV-i
volikogu. Sama põhimõte on ka kehtivas RaRS-is.
Tegemist on rahvaraamatukogu võrgustikku ja avaliku teenuse
kättesaadavust puudutavate kaalukate ning oluliste otsustega,
mis vajavad valla või linna hääleõiguslike elanike poolt valitud
kohaliku omavalitsusüksuse esinduskogu otsust.
3. § 4 lg 2 - Teeninduspiirkondade määramine.
Ettepanek: jätta teeninduspiirkondade määramine
välja. (samuti § 2 lg 6 p 2) või määratleda seaduses
miinimummäärad rahvaraamatukogude arvu kohta
vallas ja/või linnas.
Põhjendus: KOVi kogu territoorium ja elanikud on
rahvaraamatukogu teeninduspiirkonnaks ning
Osaliselt
arvestatud
Eelnõu § 4 lõige 2, lõike 5 punkt 2 ja lõike 6 punkt 2 ning 3
muudetud.
§ 4 lõikega 3 on antud kohalikule omavalitsusele suurem
otsustusõigus ja paindlikkus rahvaraamatukogude võrgu
loomisel. Võrgu loomisel tuleb lähtuda etteantud näitajates:
1) paikkonna elanike arv;
12
jagamine struktuuriüksuste vahel on tinglik ning
tänapäeval liigne bürokraatia. Tallinnas kasutavad
inimesed mitmeid raamatukogusid, raamatukogubuss
sõidab üle linna, teeninduspiirkondade määramine ei
ole vajalik ja on ebamõistlik.
Nimetatud tingimused on ebamäärased, kui pole
piirväärtusi.
Ettepanek kriteeriumiteks:
(3) Rahvaraamatukogude võrgu loomisel lähtuda
järgmistest põhimõtetest:
1) igas kuni 10 000 elanikuga kohaliku omavalitsuse
üksuses on vähemalt üks rahvaraamatukogu;
2) igas üle 10 000 elanikuga kohaliku omavalitsuse
üksuses on vähemalt üks rahvaraamatukogu
keskmiselt iga 15 000 elaniku kohta;
3) muudes kohaliku omavalitsuse üksustes on
vähemalt üks rahvaraamatukogu keskmiselt kuni 500
elaniku kohta.
2) paikkonna asustustihedus ja -struktuur;
3) kohalike elanike vajadused.
Konkreetseid numbrilisi näitajaid seaduses ette ei nähta, seega
tuleb KOV-il loetletud asjaolusid ise kaaluda ning leida selle
tulemusena parim lahendus tagamaks, et ükski paikkond ei
jääks rahvaraamatukogu teenindusest välja.
Eelnõu § 4 lõige 4 volitusnormi kohaselt on Vabariigi
Valitsusel kaalutlusõigus, kas sama paragrahvi lõikes 3
nimetatud näitajatest lähtumiseks kehtestada määrusega
täpsemad tingimused ja kord või jätta see kehtestamata.
Rahvaraamatukogude Nõukogu numbriliste kriteeriumite
alusel tehtud ettepanek ei arvestata kohalike elanike tegelikke
vajadusi, mistõttu oleks see kasutaja vaates ebamõistlik
lahendus.
Nõukogu ettepanek näeb ette, et:
1) igas kuni 10 000 elanikuga kohaliku omavalitsuse üksuses
on vähemalt üks rahvaraamatukogu;
2) igas üle 10 000 elanikuga kohaliku omavalitsuse üksuses on
vähemalt üks rahvaraamatukogu keskmiselt iga 15 000 elaniku
kohta;
Ebaselgeks jääb, keda peetakse silmas „muude kohalike
omavalitsuse üksustena“, kuna esimese kahe kriteeriumiga on
juba hõlmatud kõik KOV-id.
Samas peaks Tallinna linn pakutud kriteeriumide järgi
olemasolevale 18 rahvaraamatukogule lisaks looma veel 13
raamatukogu ja Tartu linn lisaks viiele veel kaks
rahvaraamatukogu.
13
Arvutuse kohaselt piisaks Viimsi valla 22 944 elanikule senise
nelja rahvaraamatukogu asemel ligikaudu 1,5 ehk kahest
rahvaraamatukogust.
Enamikus omavalitsustes piisaks pakutud kriteeriumide järgi
ühest rahvaraamatukogust (v.a Rae, Saue ja Saaremaa vald,
Kohtla-Järve linn - 2, Narva ja Pärnu linn –3).
Pakutud kriteeriumide rakendamisel kahaneks Eesti
rahvaraamatukogude võrk 480-lt raamatukogult 125-le.
Eelnõu järgi saavad kohalikud omavalitsused lähtuda
ajakohastest kriteeriumitest ja arvestada olulisi tegureid nagu
liikumisteed, ühistranspordi ühendused ja kogukonna tegelik
vajadus.
Kui ilmneb, et eelnõuga ette nähtud suurem paindlikkus hakkab
näiteks ohustama rahvaraamatukogude teenuste
kättesaadavust, on valitsusel võimalik sekkuda, kehtestades
täpsemad tingimused.
Määruse kehtestamisele eelnevalt saavad kohalikud
omavalitsused anda oma arvamuse § 4 lõikes 3 sätestatud
näitajate täpsemate tingimuste ja korra kohta.
4. § 4 lg 6. „… teatab kohaliku omavalitsuse üksus
kirjalikult Kultuuriministeeriumile vähemalt üks kuu
enne volikogu otsuse tegemise kavandatavat
tähtpäeva.“ Tegemist on liigse sekkumisega KOVi
autonoomiasse. Ettepanek: KOV teatab peale otsuse
tegemist.
Selgitus: Tegemist on liigse sekkumisega KOVi
autonoomiasse.
Arvestatud Eelnõu § 4 lõige 6 muudetud.
5. § 4 lg 7 - Jätta välja rahvaraamatukogu nõukogu
kaasamine § 4 lk 1 otsuste tegemisse. Tegemist on
liigse bürokraatiaga ja formaalse nõudega.
Arvestatud Eelnõu § 4 lõige 7 muudetud. Jäetud ära viide
rahvaraamatukogu nõukogule.
14
Selgitus: Peaks piisama, kui on kaasatud kohalikud
elanikud, mida seletuskirjas ka pikalt põhjendatakse.
6. § 5 lg 1 ja lg 2 - Seadus ei pea reguleerima ehk ette
kirjutama, milline on KOVi asutuste struktuur ega
kohustama moodustama keskraamatukogu. Kui
vaatame täna mitmete KOVide praktikat (lisaks
Tallinnale Saue, Harku jt), siis keskraamatukogu ei
ole moodustatud.
Selgitus: KOVi raamatukogul peab olema vastavalt
KOVi regulatsioonile õigus moodustada
struktuuriüksusi.
§ 5 lg 1. Ettepanek: asendada sõna “väiksusest” muu
sõnaga, nt eripärast tulenevalt, rahvastiku tihedusest
tulenevalt vms.
Selgitus: Kohaliku omavalitsuse väiksusest tulenevalt
võib seal olla üks haruraamatukogudeta
rahvaraamatukogu –see lause ei võta arvesse
suuremaid omavalitsusi, eelkõige linnu, milles
on/oleks loogiline vaid üks raamatukogu. (Nt
Maardu)
§ 5 lg 2. erialane nõustamine ja raamatukogutöötajate
täienduskoolituste korraldamine.
Selgitus: Täiendkoolituste korraldamine on
piirkonnajuhtide tööülesanne.
§ 5 lg 2 (2). „Töö korraldamine infosüsteemides ja
andmekogudes”. Selgitus: Rahvaraamatukogu juht
peaks seda tegema, aga mida see ülesanne endas
sisaldab? Palun see lahti seletada.
Osaliselt
arvestatud
ja antud
selgitus
Eelnõu § 5 lõige 1 muudetud ja seletuskirja täiendatud.
§ 5 lõige 2 punktis 4 sätestatud KOV rahvaraamatukogus
töötavate raamatukoguhoidjate erialane nõustamine ja
raamatukoguhoidjate täienduskoolituste korraldamine on
ennekõike iga kohaliku omavalitsuse asutuse ülesanne.
§ 5 lõige 2 punktis 2 nimetatud töö korraldamine
infosüsteemides ja andmekogudes hõlmab tegevusi näiteks
raamatukogu dokumendihaldussüsteemis või
raamatukoguhoidjate ülesannete korraldamist
raamatukogusüsteemis töötamiseks.
7. § 7 lg 1. Põhimääruse kinnitamine volikogus on liigne
bürokraatia. Ettepanek: sõnastada „volikogu“ asemel
„kohaliku omavalitsuse üksus“.
Osaliselt
arvestatud
Eelnõu § 7 lõige 1 muudetud.
Rahvaraamatukogu põhimäärusega seotud § 7 lõige 1
muudetakse viimane lause ja sätestatakse: “Põhimäärus
15
§ 7 lg 1. rahvaraamatukogu nõukogu liikmed kinnitab
vallavalitsus raamatukogu juhi ettepanekul kuni 3
aastaks. Ettepanek: Määrata ära mitmeks aastaks
nõukogu valitakse.
Selgitus: RaRS seaduse regulatsioon peab olema
mõistlik kõigile KOVidele. Tallinna linnas kinnitab
ametiasutuste hallatavate asutuste põhimäärused
linnavalitsus.
kehtestatakse kohaliku omavalitsuse volikogu sätestatud
korras.”.
8. § 7. lg 3 - Valdkonna eest vastutav minister kehtestab
määrusega rahvaraamatukogu töökorralduse
eeskirja…
Selgitus: Juhime tähelepanu, et rakendusaktide
paketis on esitatud hetkel kehtiv töökorralduse
juhend, mis on sisult vananenud ja ei selgita eelnõuga
kaasnevaid muudatusi.
Antud
selgitus
Rakendusaktide paketis on esitatud täiendatud
rahvaraamatukogude töökorralduse eeskirja kavand. Selle
koostamisel ja täiendamisel on arvestatud kultuuriministri 12.
juuli 2004. a määruses nr 9 „Rahvaraamatukogu töökorralduse
juhend“ sätestatut, rahvaraamatukogude valdkonna
spetsialistide ettepanekuid ning rahvaraamatukogude statistika
kogumisega seotud muudatusi. Kuna rahvaraamatukogu
põhiteenuse tegevused (näiteks kogude kujundamise ja
arvestuse alused) on oma olemuselt püsivamad ja muutuvad
vähem, on töökorralduse eeskirjas oluline tagada lisaks
ajakohasusele ka järjepidevus, et raamatukogude
tulemusnäitajad oleksid ajas võrreldavad.
Eelnõu vastuvõtmisel määrust täiendatakse.
9. § 8 lg 3 - Ettepanek: jätta kehtiva RaRS sõnastus,
mille kohaselt KOV otsustab, kas sõlmib tähtajalise
või tähtajatu lepingu raamatukogu juhiga. Selle
ettekirjutamine seaduses on liigne sekkumine KOVi
autonoomiasse. Lisaks toob see kaasa täiendavad
kulud KOVile konkursside pideval korraldamisel,
KOV peaks saama ise otsustada, mil määral ja
milliseid kulusid teeb.
§ 28. - Ettepanek on rakendada tähtajalist lepingut
uutele, pärast seaduse kehtima hakkamist tööle
asuvatele juhtidele.
Arvestatud Eelnõu § 8 lõige 3 muudetud. Eelnõu § 28 lõiked 1-3 välja
jäetud.
16
Selgitus: Hetkel eelnõus kavandatud nõudmine
tekitab 2033. aasta kevadel tööjõu ja juhtimiskriisi
Eesti KOV raamatukogudes, sest suur osa KOVidest
hakkab ühel ajal uut töötajat otsima. Isegi, kui
rakendatakse töölepingu 3 aasta pikendamise
võimalust, lükatakse kriis lihtsalt 3 aastat edasi.
Nõude ebamõistlikkust/absurdsust näitab seegi, et
seaduse eelnõus tehtud ettepanek halvaks 2033. aastal
pea kogu Eesti rahvaraamatukogude juhtimise, sest
tänastel juhtidel on üldjuhul määramata ajaga
töölepingud.
10. § 8 ja § 28 - Ettepanek: tähtajalise töölepingu teemad
üle konsulteerida juristiga. Kaaluda siiski 5-aastast
lepingut, et oleks vastavuses töölepinguseadusega või
jälgida koolijuhtide töölepingute muutmist ja käituda
sarnaselt.
Põhjendus: Töölepingu seadus ütleb, et tähtajalise
töölepingu võib sõlmida kuni viieks aastaks. ning
pikendades seda rohkem kui kaks korda või rohkem
kui 1 kord viie aasta jooksul, muutub see tähtajatuks.
Sel juhul on 7-aastane leping õigustühine ja mitu
korda pikendades muutub taas tähtajaliseks. Ka
tähtajalise lepingu ennetähtaegsel lõpetamisel võivad
kaasneda kohalikule omavalitsusele suured kulud.
Lisaks on § 8 töölepingud kuni 7 aastat, aga 28.s
täpselt 7, võib-olla ka siin vastuolu.
Arvestatud Vt eelmine selgitus.
11. § 8 lg 6. -Kui rahvaraamatukogu juhil ei ole
raamatukogunduse või infoteaduste kõrgharidust
(edaspidi koos erialane kõrgharidus), peab tal olema:
1) muu kõrgharidus ja juhile vastav
raamatukoguhoidja kutsekvalifikatsioon või…
Osaliselt
arvestatud
Arvestatud ettepanekuga ühtlustada seaduses viitamine
kutseastmetele ja eelnõu § 8 sõnastus on muudetud ning kutse
“kuues tase” asendatud “madalaim tase”.
Kutsetasemete numbrid võivad ajas muutuda, mistõttu neid
seadusesse ei lisata.
17
Ettepanek: seaduse eelnõu teksti lisada viited
raamatukoguhoidja kutsetele tase 7 ja 8 (juhile vastav
kutsetase), mis praegu on mainitud ainult
seletuskirjas.
Selgitus: Sama paragrahvi lõikes (8) on
raamatukoguhoidja kutse tase 6 mainitud kohe ja
selline valik tekitab küsimuse, miks ei ole lõikes (6)
tasemeid nimetatud.
12. § 8 lg 6 - Ettepanek: loetelusse lisada infokorralduse
kõrgharidus.
Uus redaktsioon: Kui rahvaraamatukogu juhil ei ole
raamatukogunduse, infoteaduste või infokorralduse
kõrgharidust (edaspidi koos erialane kõrgharidus),
peab tal olema …
Selgitus: Raamatukogunduse ja infoteaduste erialadel
koolitati varasemalt. Praegusel hetkel on erialast
kõrgharidust võimalik omandada ainult Tartu
Ülikooli ühiskonnateaduste instituudi
rakenduskõrghariduse õppekaval infokorraldus. Kui
seda täpsustust sisse ei viida muutuvad ebapädevaks
seaduse teksti mitmed osised, nt § 8. (6) 2), § 8. (7), §
9. (1), (2), (3).
Mittearvest
atud
Eelnõus ei viidata konkreetsetele ülikoolidele ega nende
õppekavade nimetustele, vaid raamatukoguhoidja
ettevalmistust pakkuvale kõrghariduse õppekavadele üldiselt.
Konkreetsete õppekavade nimetamine seaduses ei ole
otstarbekas, kuna nende sisu ja nimetused võivad ajas muutuda,
mis tooks kaasa vajaduse seaduse muutmiseks.
Infoteadus on teadusvaldkond, mis käsitleb informatsiooni
loomist, kogumist, korraldamist, säilitamist, otsimist,
levitamist ja kasutamist. Samuti toetab infoteadus teabehaldust
ja kasutajakeskseid infoteenuseid. Kuigi infoteadus hõlmab ka
raamatukogundust, on eelnõus raamatukogudus eraldi ja
rõhutatult esile toodud, et tagada selgus raamatukogude
valdkonna spetsialistide ehk raamatukoguhoidjate
ettevalmistuse osas. Infokorraldus on infoteaduse rakenduslik
haru, mistõttu pole selle eraldi nimetamine vajalik.
13. § 8 lg 8- Käesoleva paragrahvi lõikeid 5–7 ei
kohaldata kohaliku omavalitsuse üksuses, kus elab
kuni 800 elanikku. Sellisel juhul peab
rahvaraamatukogu juhil olema vähemalt
raamatukoguhoidja kutsekvalifikatsiooni kuues tase.
Ettepanek: lisada eelnõu § 8 (8) kirjeldatud erandile
samuti tingimuseks vähemalt kõrgharidus ja kutse
kuues tase või valmisolek need omandada.
Antud
selgitus
Raamatukoguhoidja kutse andmise korras on
raamatukoguhoidja 6. taseme ehk kutse madalaima taseme
kirjeldavas A-osas: A-3 Kutsealane ettevalmistus “soovitavalt
kõrgharidus”. See ei ole nõue, vaid kirjeldus.
Eelnõuga ei seata kõrgemat nõuet raamatukoguhoidja kutse
madalaimale tasemele kui nõue puudub raamatukoguhoidja 6.
taseme kutsestandardis.
18
Sarnane väikese teeninduspiirkonna erisus on ka kehtivas
RaRS § 7 lõikes 6 ning on põhjendatud seetõttu, et viidatud
väiksema rahvaarvuga KOV-ide rahvaraamatukogude puhul
võib nii töökoha võrdlemisi eraldatud asupaigast kui ka
eelduslikult tagasihoidlikumast palgatasemest tulenevalt olla
keeruline kõikidele eespool kirjeldatud nõuetele vastavaid
juhikandidaate leida.
14. ERÜ teeb ettepaneku asendada seaduseelnõus sõna
“kutsekvalifikatsioon” läbivalt sõnaga “kutse” ja
lisada märkus, et kutse peab olema “kutseseaduse
kohane”
Selgitus: ERÜ kutseandjana ja kutseseaduse järgijana
peab oluliseks, et raamatukoguhoidja kutse nõue
seadusesse sisse kirjutatakse. Konsulteerisime
Kutsekojaga ja ettepanek on: kuna kutseseaduses on
“kutse”, siis on soovitus kasutada seda sõna.
Lisaks on oluline, et mainitud oleks „kutseseaduse
alusel“, sest kutsetunnistusi võib väljaspool
kutsesüsteemi välja anda kes tahes.
Osaliselt
arvestatud
Eelnõu ja seletuskirja §-des 8 ja 9 on sõna
“kutsekvalifikatsioon” asendatud sõnaga “kutse”.
Kuna kutseseaduse muutmiseks on koostatud kutseseaduse
muutmise väljatöötamiskavatsus, millega muudetakse
kutsesüsteemi korraldust, siis viidet kehtivale kutseseadusele ei
lisata.
15. § 9 - Raamatukogutöötaja. Ettepanek: asendada sõna
„Raamatukogutöötaja“ sõnaga
„Raamatukoguhoidja“. Kuna raamatukoguhoidja
kutsestandard ühendab kõik raamatukogu ametid
mõistesse raamatukoguhoidja, siis ka seaduses võiks
raamatukogutöötaja asendada läbivalt sõnaga
raamatukoguhoidja.
Teine võimalus: § 9 pealkirjaks
„Raamatukogutöötajad“, siis lisada § 1
Raamatukogutöötajad on raamatukoguhoidjad ja
teised töötajad“ ning lisada § 2 Raamatukoguhoidjal
peab olema raamatukogunduse ja infoteaduste
kõrgharidus või muu kõrgharidus ja vähemalt
Arvestatud
ja antud
selgitus
Eelnõu § 9 on muudetud ja asendatud sõna
„raamatukogutöötaja“ mõistega „raamatukoguhoidja”.
Kohaliku omavalitsuse üksuse pädevuses on asutuse täpsema
juhtimisstruktuuri, koosseisu ja ametikohtadel nõutava
pädevuse määramine.
Raamatukoguhoidja pädevused on sõnastatud
raamatukoguhoidja kutsestandardis, mis on siini aluseks
õppekavade loomisel.
§ 9 lõige 1 sätestatud “piisav haridus” on sisustamata õiguse
säte, mis jätab kohaliku omavalitsuse üksusele suurema
vabaduse raamatukoguhoidja ametikohtadel nõutava pädevuse
määramisel.
19
raamatukoguhoidja kutsekvalifikatsiooni kuues tase.
Seletuskirja lisada, millised ülesanded eeldavad
kõrgharidust ja millised mitte (vastavalt esitatud
ettepanekule).
Selgitus: Eelnõu § 2 lg 2 toodud ülesanded sisaldavad
ka selliseid tegevusi, mille sooritamine ei eelda
töötajalt eriteadmisi. Seega on § 2lg 2 viitamine
lihtsustamine.
Võrreldes kehtiva RaRS on rahvaraamatukogu
põhiülesannete loetelu täiendatud, lisandunud on
ülesanded, mis eeldavad suuremat professionaalsust,
pidevat enesetäiendamist, seavad kõrgemaid nõudeid
töötaja enda vastutustundele oma arendamise eest jne.
Riik ei saa eeldada, et rahvaraamatukogud neid
ülesandeid täita suudavad, kui riik ei sõnasta selgelt
nõudmist sellele ametile. Seaduses kindla
kõrghariduse nõude sõnastamisega saadab KuM selge
sõnumi ka HTMle ja ülikoolidele, millised on riigi
ootused raamatukoguhoidjate väljaõppe korraldusele.
„Piisav“ haridus ei ole see, mis sõnastaks riigi ootuse
nende ülesannete täitmise kvaliteedile ega anna selget
sõnumit HTMile, ülikoolidele ega ole ka abiks
KOVile raamatukoguhoidjaid värvates, ametijuhendit
koostades ning raamatukoguhoidja ja raamatukogu
tööd analüüsides ja hinnates.
Raamatukoguhoidjal olla mitmesuguseid
ametinimetusi, mistõttu raamatukogutöötaja on laiem
termin, aga raamatukoguteenuseid pakkuvate
töötajate ühisnimetus on raamatukoguhoidja. Ka § 2
lõikes 2 toodu sisuliselt kattub raamatukoguhoidja
kutsestandardi kirjeldusega.
20
16. § 9 lg 1. Ettepanek: Raamatukoguhoidjal peaks olema
(või omandamisel) kõrgharidus (mitte lihtsalt piisav
haridus). Siis haakub sellega ka lg 2.
Selgitus: Raamatukoguhoidjatele (töötajatele)
pannakse suuri ootusi: laialdased teadmised
kirjandusest, digipädevus formaalharidust toetavate
koolituste tegemine, siis peab tal olema kõrgem
haridus. KOV vaates on muidugi väga hea, kui on
piisava haridusega- sel juhul polegi vaja tööle võtta
kõrgharitud töötajat ja maksta talle vastavat palka.
Öeldakse, et palgake väiksema haridusega. Kannatab
aga töö kvaliteet.
Mittearvest
atud
§ 9 lõige 1 sätestatud “piisav haridus” on sisustamata õiguse
säte, mis jätab kohaliku omavalitsuse üksusele suurema
vabaduse raamatukoguhoidja ametikohtadel nõutava pädevuse
määramisel.
Kõrghariduse nõue ei pruugi olla põhjendatud kõigi
raamatukoguhoidjate puhul, kuna tööülesanded on erineva
iseloomuga. Raamatukogudes on ametikohti, mille
tööülesanded on tehnilist, rutiinset või teeninduslikku laadi.
Raamatukoguhoidja kutsel on 7dal ja 8-ndal tasemel
kõrgharidusnõue, kuid mitte 6-ndal.
17. § 9 lg 1. Raamatukogutöötajal, kes täidab käesoleva
seaduse § 2 lõikes 2 nimetatud ülesandeid, peab olema
nende täitmiseks piisav haridus ja kompetents või
raamatukoguhoidja kutsekvalifikatsioon. Ettepanek:
lisaks raamatukogu juhile ka raamatukoguhoidja
puhul esitada kõrghariduse nõue.
Selgitus: Kui tööle asumisel kõrgharidust ei ole, siis
peab olema valmisolek see omandada.
Rahvaraamatukogude kõrge teenuste kvaliteedi
eelduseks on, et teenuse osutajad (antud juhul
raamatukoguhoidjad) on kompetentsed ja suudavad
tagada selle. Kas „piisava“ haridusega
raamatukoguhoidja on? Uues seaduses pannakse
raamatukogule ka haridusasutuse roll, mis eeldab
kindlasti töötajalt kõrgharidust. Teine ohukoht on ka
palk, ei ole kõrghariduse nõuet, ei pea ka vastavat
palka maksma.
Mittearvest
atud
Vt eelmine selgitus.
21
KOVidel on raskusi töötasu maksmistega ja see võib
hakata mõjutama/survestama, kas ikka on vaja, et
oleks raamatukoguhoidjal erialane haridus või
kutsekvalifikatsioon.
18. § 10 lg 1 -Ettepanek: mitte kohustada KOVi nõukogu
moodustama, vaid jätta KOVile võimalus seda
vajadusel teha.
Selgitus: Suurtel KOVidel on paremini reguleeritud
nii raamatukogu töö hindamine kui arengute
planeerimine, mis eelnõus pannakse nõukogu
ülesandeks. Nõukogu moodustamine on liigne
bürokraatia ning tegelik praktika on aastaid näidanud,
et nõukogud on jäänud lihtsalt formaalsuseks.
Tallinna seisukoht on, et antud ülesandeid täidab
edukalt ka nt volikogu haridus- ja kultuurikomisjoni.
Raamatukogud on võimelised edukalt rakendama
muid meetodeid, millega kaasatakse kogukondi ja
elanikke tegelikult ja rohujuuretasandil.
Näiteks võib nõukogu koosolekute asemel kaaluda
avalikke koosolekuid, küsitlusi, kasutajakeskse
teenusedisaini töötubasid, fookusgruppe või
digitaalseid kanaleid, et koguda võimalikult
laiapõhjalist tagasisidet ja arvamusi. See, mitte aga
nõukogu koosolek, tagab kaasamisprotsessi
läbipaistvuse, avatuse ja võimalikult paljude
huvigruppide hõlmatuse, mis kindlustab
ümberkorralduste järgselt rahvaraamatukogu teenuste
kõrge kvaliteedi ja asjakohasuse igas paikkonnas.
Mittearvest
atud
Praktika näitab, et rahvaraamatukogu nõukogu olemasolu ja
kaasamine võimaldab juhil paremini arvestada kohaliku
kogukonna vajadustega. Nõukogu puudumisel võib puududa
regulaarne tagasiside elanikkonnalt.
19. § 13 lg 1. Ettepanek: lisada finantseerimisvaldkonna
alla veel lisavõimalusi.
Selgitus: Ei tea, kas sihtasutuste ja sihtkapitalide alla
mahuvad erinevad nt ELi fondide, programmide
Mittearvest
atud
Eelnõu § 13 lõike 1 loetelu on piisavalt ammendav.
§ 13 lõige 1 sätestab, et rahvaraamatukogu finantseeritakse:
1) kohaliku omavalitsuse üksuse eelarvest;
2) riigieelarvest;
22
toetused ja taotletavad rahad, stipendiumid, muu
taoline. Võimalus muidugi läbi KOVi asju ajada, aga
ehk jätta veel lisavõimalusi. Kas nt ka RaRal oleks
huvi teha ühisprojekte, kus peab raha jagama mingil
moel rahvaraamatukogudega. Et tulevikus ei oleks see
punkt lõpliku nimekirjana takistuseks raamatukogu
finantseerimisel.
3) annetustest;
4) tasulistest teenustest;
5) laekumistest sihtasutustelt ja sihtkapitalidelt.
RaRa saab tegevustoetust riigieelarvest, kuid ta ei jaota seda
edasi. Projektideks taotletakse ja taotleb ka RaRa
sihtotstarbelist toetust ning sellel on sihtotstarve.
20. § 13 lg 3. Riigieelarvest toetatakse: 1) osaliselt
rahvaraamatukogudele väljaannete soetamist;
Ettepanek: lisada sõna osaliselt asemel “lähtudes
rahvaraamatukogu teeninduspiirkonna elanike arvust
”.
Nii nagu praegu kehtivas seaduses ja praktikas.
Mittearvest
atud
Kehtiva RaRS-i § 10 lõige 3 punktis 1 sätestatakse, et toetusena
riigieelarvest finantseeritakse Kultuuriministeeriumi
ettepanekul kulud teavikute soetamiseks. Kehtiva praktika ja
eelnõu kohaselt kehtestab kultuuriminister määrusega
täpsemad toetuse määramise tingimused ja korra.
Rahvaraamatukogude kogude täiendamine uute väljaannetega
on eelkõige rahvaraamatukogude pidajate ehk KOV-ide
ülesanne. Riigi panus on siin üksnes täiendav, et
rahvaraamatukogudel oleks võimalus pakkuda lugejatele
laiemat valikut kvaliteetseid väljaandeid.
21. § 13 lg 4. Riikliku kohustusena
raamatukoguteeninduse maakondliku
koordineerimise ülesandeid täitva rahvaraamatukogu
kahe töötaja töötasud ja ülalpidamiskulud hüvitatakse
kohaliku omavalitsuse üksusele riigieelarvest.
Ettepanek: mitte siduda töötasude ja
ülalpidamiskulude hüvitamist riigieelarvest
kuupäevaga 1.01.2027.
Selgitus: Hüvitamise lõpetamine on seotud
maakonnaraamatukogude ülesannete üleandmisega
rahvusraamatukogule, mille ülesandeks on ühise
raamatukogusüsteemi vahendusel üleriigilisi
teenuseid pakkuma asuda. Küll on aga eeltingimusena
vajalik, et andmekogu töötab täies mahus ja
Antud
selgitus
Maakonnaraamatukogusid puudutav regulatsioon on viidud
eelnõu § 26Antud juhul ei ole tegemist mitte toetusega
riigieelarvest, vaid KOV-ile delegeeritud riikliku kohustuse
täitmisega seotud kulude katmisega, mistõttu on see
reguleeritud eraldi sättes.
Seejuures väheneb riigi hüvitis nelja töötajaga seotud kuludelt
kahe töötajaga seotud kuludele seaduse rakendumisel. Eelnõu
ja raamatukogude andmekogu rakendumise aega on muudetud.
23
funktsionaalsuses, kõik rahvaraamatukogud on
integreeritud ühisesse süsteemi ja lahendus töötab
tõrgeteta (sama on viidanud ka PwCA 2023. aasta
analüüs “Riiklike raamatukoguteeninduse
koordineerimise ülesannete ja nende rahastuse mudeli
väljatöötamine”).
Senine kogemus on näidanud, et uute hangitavate ja
loodavate infosüsteemide rakendamine ja juurutamine
RaRa-s ei ole läinud viivitusteta, seepärast on
ettepanek siduda rahastamise lõpetamine ja
ülesannete üleandmine tarkvaralahenduste täies
mahus rakendamise ajaga, mitte fikseeritud
kuupäevaga.
22. § 13 lg 6. (seletuskiri alates lk 24). Ettepanek lisada
seletuskirja peale lauset „Eelnõu koostamise ajal on
arutlusel olnud mitmed erinevad asutused ja isikud,
kes võiksid asjaomaste kõigi riigi haldusülesannete
täitjana kõne alla tulla (lisaks RaRa-le näiteks Eesti
Raamatukoguvõrgu Konsortsium, mõni võimekas
rahvaraamatukogu või KOV-ide liit), ent ükski neist
ei olnud valmis kõiki riigi haldusülesandeid tervikuna
üle võtma“ selgitus, et KuMle esitati mitmeid
mudeleid, kuidas haldusülesandeid teatud asutuste
vahel ära jagades saavutatakse oluliselt parem
tulemus. Kuid KuM ei pidanud neist ühtegi sobivaks.
Selgitus: Haldusülesandeid teatud asutuste vahel ära
jagades, mitte eelistades lihtsamat varianti (kõik
ülesanded RaRale), oleks saavutatud oluliselt parem
tulemus, kuna nimetatud asutustes on vastav
kompetents olemas, samas kui RaRa hakkab seda
kompetentsi looma. Eelnõu menetluse ajal on RaRa ja
Antud
selgitus
Eelnõu koostamise ajal on arutlusel olnud mitmed erinevad
asutused ja isikud, kes võiksid asjaomaste kõigi riigi
haldusülesannete täitjana kõne alla tulla (lisaks RaRa-le näiteks
Eesti Raamatukoguvõrgu Konsortsium, mõni võimekas
rahvaraamatukogu või KOV-ide liit), ent ükski neist ei olnud
valmis kõiki riigi haldusülesandeid tervikuna üle võtma.
Seletuskirjas on selgelt väljendatud, et ükski nimetatutest ei
olnud valmis kõiki riigi haldusülesandeid tervikuna üle
võtma, mis on ümberkorralduse peamine sisu, et vältida riiklike
ülesannete killustatust, mis ei võimalda vajaduste muutumisel
ressurssi paindlikult korraldada.
Täna pole ka maakonnaraamatukogudes piisav kompetents
ajakohaste uute tegevuste juurutamiseks olemasolevate
ülesannete raames. Jätkuvalt ülesannete killustatud täitmisel ei
täidaks muudatused oma eesmärki.
24
raamatukogude vaheline kommunikatsioon näidanud,
et RaRa ei ole suutnud luua vajaliku kompetentsi,
usaldust RaRa vastu ei ole. Sellist olukorda oleks
suudetud vältida, kui ülesanded oleksid jagatud
asutuste vahel, kellel on olemas kompetents ja
raamatukogude usaldus.
23. § 15 lg 1 ja lg 2. Lugeja ja külastaja. Ettepanek: luua
eelnõusse mõistete peatükk.
Selgitus: Raamatukoguvaldkonna standardites (nt
EVS-ISO 2789:2023) ei ole lugejat ja külastajat
selliselt defineeritud. Standardis nimetatakse teatud
juhtudel külastajaks ka nt veebilehitsejat või seadet.
Ka mõiste “teavik” asendamine mõistega “väljaanne”
tekitab küsimust, sest standardites kasutatakse mõistet
“teavik”. Või nt Raamatukogude andmekogu
põhimääruses “koduraamatukogu” määratlus.
Mittearvest
atud
Käesoleva seaduse kontekstis on mõisted avatud seal, kus neid
esmalt kasutatakse.
Ühtse arusaamise tagamiseks kasutatakse õigusaktides
valdavalt samasisulisi mõisteid. Säilituseksemplari seaduses on
kasutusel mõiste “väljaanne”. Mõiste „teavik“ on mõiste
„väljaanne“ sünonüüm.
24. § 16 lg 4. Kui juriidiliselt on vajalik see seaduses
reguleerida, siis on vajalik anda lisaks nimetatud
ohtudele KOVi üksusele õigus reguleerida muid
juhtumid, millal on raamatukogu juhil õigus piirata
ligipääsu.
Selgitus: Rahvaraamatukogu juhile peab jääma õigus
piirata ligipääsu raamatukogule ka muudel juhtudel –
avariiolukord, kapitaalremont jms.
Antud
selgitus
Tegemist on korrakaitseseadusest tulenevate mõistetega ja säte
on vajalik inimese elu ning tervise kaitsmiseks.
Muudel juhtudel otsustab kohaliku omavalitsuse üksus
raamatukogule ajutise juurdepääsu piiramise, kuid oluline on,
et raamatukogu teenused oleks muul viisil kättesaadavad.
“Kõrgendatud oht” hõlmab ka avariiolukorda. Kapitaalremont
on plaaniline tegevus.
25. § 17 lg 1.Mõiste „ese“ tuleb selgelt määratleda.
Teen ettepaneku jätkata mõistena kasutamist „teavik“
(mitte „väljaanne“) ja „muu teavik“, mis on kasutusel
ka standardis EVS-ISO 2789:2023. Muu teavik on
mitteelektrooniline teavik või muu üksus, mis ei ole
raamat, jadaväljaanne, käsikiri, nooditeavik,
mikrovorm, kaarditeavik, auvis, graafikateavik ega
patendikirjeldus. Muu teavik on standardi järgi
Antud
selgitus
Esemeid, mida KOV soovib hankida ja laenutab, selle
määratleb iga KOV rahvaraamatukogu ise. Oluline, et need
oleks nõuetekohaselt kirjeldatud ja laenutatavad.
Mõistet “väljaanne” kasutatakse antud seaduse mõistes. § 17
lõige 1 sätestab, et väljaannete ja esemete kohapeal kasutamine
ja kojulaenutus ning avalikule teabele ja elektroonilistele
avalikele teenustele üldkasutatava andmesidevõrgu kaudu
25
dioraamid ja teised ruumilised teavikud, mängud,
komplektid, mänguasjad jmt.
Selgitus: Esemete kasutamine võib teatud juhul
eeldada kulumaterjali kasutamist (nt 3D printeri puhul
printimismaterjal), kulumaterjali eest peab jääma
õigus küsida KOV kehtestatud korras tasu.
Samuti tekib küsimus nt tehniliste vahendite juures,
mille kasutamise eest võiks raamatukogu saada küsida
tasu, kui nt neid soovib kasutada juriidiline isik või
eraisik ärilisel eesmärgil või need on seotud tasulise
teenusega (raamatukogu sülearvuti kasutamine tasu
eest saali kasutamisel).
juurdepääs on rahvaraamatukogus tasuta. Muud
rahvaraamatukogu teenused võivad olla tasulised. Tasuliste
teenuste loetelu kehtestab kohaliku omavalitsuse üksus.
Eelnõu kohaselt saab KOV kulumaterjalile kehtestada
hinnakirja.
26. § 17 lg 4. Väljaannete tellimist ühest
haruraamatukogust teise saab nõuda ainult siis, kui
tulevane raamatukogude andmekogu (infosüsteem
ÜÜRS) seda toetab.
Ettepanek: seada selle punkti kehtima hakkamisele
tähtaeg, mis on seotud andmekogu (infosüsteemi)
reaalse rakendumise ajaga.
Ettepanek: anda KOVile õigus osutada seda teenust
tasuta või tasu eest. Tegemist on mugavusteenusega,
mille puhul peaks jääma KOVile õigus ise otsustada,
kuidas ta teenust korraldab.
Arvestatud Eelnõu § 17 lõige 4 muudetud. Hangitava
raamatukogusüsteemi funktsionaalsed nõuded sisaldavad
broneerimist haruraamatukogude vaheliseks liikumiseks,
teavituste edastamist väljaande teekonna kohta lugejale ja
töötajale ning laenutusvalmidusest teavitamist.
Kehtiva RaRS § 15 lõikes 2 on sätestatud, et rahvaraamatukogu
põhiteenused on teavikute kohapeal kasutamine ja
kojulaenutus ning avalikule teabele üldkasutatava
andmesidevõrgu kaudu juurdepääsu võimaldamine.
Rahvaraamatukogu põhiteenused on tasuta.
Eelnõu § 17 lõikega 1 ei muudeta kehtivat regulatsioon.
Sama omavalitsuse rahvaraamatukogu kogude vahel laenutse
võimaluse olemasolul kulude katmise tasu ei rakendata.
Raamatukogu asutuse sisese laenutamise reeglid kehtestatakse
rahvaraamatukogu kasutamise eeskirjas.
26
Eelnõuga ei kaasne teenuse pakkumisel olulist logistika- ja
halduskoormuse kasvu, sest teenust haruraamatukogude vahel
ehk asutusesisene laenutus tuleb korraldada
rahvaraamatukogul ka kehtiva seaduse alusel.
Raamatukogudevaheline laenutus on väljaannete edastamine
teise asutuse või teise kohaliku omavalitsuse raamatukogule,
mis võib olla tasuline.
27. §18 lg 2. …rahvaraamatukogu töötleb lugeja ja
vajaduse korral tema seadusliku esindaja
isikuandmeid;
Ettepanek: Jätta välja lisaklausel „kui see on olemas“,
sest sel juhul võiks sama öelda ka telefoninumbri
kohta.… elektronposti aadress, kui see on olemas.
Arvestatud Eelnõu § 18 lõige 2 muudetud (uue numeratsiooni järgi lg 4).
28. § 18 lg 5. Lugeja andmete õigsust kontrollitakse kord
aastas rahvaraamatukogu külastusel.
Ettepanek – kas võiks olla kirjas, et andmeid
kontrollitakse kord aastas (ja see võiks käia kas
füüsilisel külastusel või elektronkataloogi
kasutamisel).
Kuidas toimub andmete kontroll juhul, kui lugeja
kasutab teenuseid, kuid raamatukogu füüsiliselt ei
külasta (tellib läbi lugejaportaali raamatud
raamatukappi, tagastab tagastuskasti)?
Antud
selgitus
Täpselt samasisuline säte on kehtiv RaRS § 151 lõige 5.
Eelnõuga ei seata lisatingimust, millist kanalit või füüsilist
ruumi peaks lugeja kasutama (telefon, e-kataloog, füüsiliselt),
et rahvaraamatukogu saaks lugeja andmete õigsust kontrollida.
Kanalite lisandumisel muutuks mitteammendav loetelu
piiravaks või oleks takistuseks.
29. § 18 lg 6. Ettepanek: Lugejaandmed, väljaarvatud
statistikaga seotud isikustamata andmed,
kustutatakse, kui lugeja pole rahvaraamatukogu
külastanud vähemalt viis aastat või lugejaks olemist
pikendatud.
Mittearvest
atud
Võrreldes kehtiva RaRS § 151 lõikega 6 on kõnealusest sättest
välja jäetud lugeja seadusliku esindaja andmete säilitamisega
seonduv, sest see on reguleeritud eraldi eelnõu § 18 lõikes 9,
kuid lugeja andmete säilitamise-kustutamise aega, mis on kolm
aastat, pole eelnõuga muudetud.
Uuendusena on lisatud tekstiosa „või lugejaks olemist
pikendanud“. Seega kui lugejal on tekkinud rahvaraamatukogu
teenuste kasutamisesse ka pikem paus, kuid kui ta lugejaks
27
olemist ise aegsasti pikendab, säilib soovitud lugejaks olemise
staatus.
30. § 19 lg 1 - Ettepanek: täiendada sõnastust järgmiselt:
„sealhulgas rahvaraamatukogu korraldatud rahulolu-
ja tagasisideküsitlusi“.
Põhjendus: Kui seda täiendust ei lisata, avatakse
võimalus, et lugejatele hakatakse saatma ka otseselt
raamatukogu mittepuudutavaid küsitlusi.
Antud
selgitus
Eelnõu § 19 sõnastus on muudetud. Nõusolekut küsimata võib
lugejale edastada meeldetuletusi ja muud lugejat puudutavat
teavet, mis on teenuse osutamiseks vältimatult vajalik. Muud
infot võib edastada lugeja nõusolekul.
31. § 21 lg 4. Lisada ka e-posti teel kättetoimetamise
võimalus.
Ettepanek: sõnastust täiendada järgmiselt:
„Elektronpostiga kättetoimetamise korral loetakse
ettekirjutus kättetoimetatuks mh kui on saadud
vastuvõtuteatis ja kui on möödunud 30 päeva selle
saamisest.“
Antud
selgitus
Eelnõu § 21 lõike 4 kohaselt toimetatakse sama paragrahvi
lõikes 3 nimetatud ettekirjutus kätte HMS § 25 lõikes 1
sätestatud viisil.
HMS § 25 lõige 1 näeb ette, et haldusakt, kutse, teade või
muu dokument toimetatakse menetlusosalisele kätte postiga,
dokumendi väljastanud haldusorgani poolt või
elektrooniliselt.
HMS § 26 lõike 1 kohaselt saadetakse dokument postiga
kättetoimetamise korral menetlusosalisele taotluses märgitud
aadressil tähtkirjaga, kuid seaduses või määruses sätestatud
juhtudel võib dokumendi kätte toimetada lihtkirjaga või
väljastusteatega tähtkirjaga.
RaRS-is sätestataksegi võimalus toimetada ettekirjutus
lugejale kätte lihtkirjaga, täpsustades seejuures, millal
loetakse ettekirjutus kättetoimetatuks.
32. § 21 lg 6. näeb ette, et väljaannete esemete
laenutamise õiguse võib ära kohustuste täitmiseni, aga
mitte kauemaks kui üheks aastaks.
Ettepanek: see võiks olla 2 aastat. Laste poolt laenatud
lastekirjanduse puhul võiks tähtaeg olla lühem või
üldse mitte laenamiskeeldu ja sundtäitmist kohaldada.
Sõnastus vajab täpsustamist, et oleks selgelt aru
saada, kas rahvaraamatukogudel tekib kohustus peale
ühte aastat laenata uusi raamatuid ja esemeid ka
Arvestatud Eelnõu § 21 lõige 7 muudetud. Sarnane põhimõte sisaldub ka
kehtivas RaRS § 17 lõikes 3, kuid seda on eelnõuga pisut
muudetud.
Kui kehtiv sõnastus on imperatiivne (lugejalt võetakse
väljaannete kojulaenamise õigus ära), siis eelnõukohane
sõnastus on paindlikum, nähes ette võimaluse lugejalt
väljaannete ja esemete kojulaenamise õigus ära võtta. Siin saab
iga KOV jälle ise otsustada, kui ranget lähenemist nende
rahvaraamatukogus eelistatakse.
28
kõikidele võlgnikele (sh kohtutäiturile antud
võlgnikele), kes ei ole oma võlgnevust ära
likvideerinud?
Täpsustatud on ka laenamisõiguse piiramise kestusega
seonduvat. Ära on jäetud on ka laenamisõiguse piiramise
kestusega seonduv Raamatukogu võib kaalutlusõiguse alusel
rakendada näiteks laste puhul viivise tasumise paindlikke
lahendusi
Laenamisõiguse piirangu kehtimise ajal saab lugeja teisi
rahvaraamatukogu teenuseid (näiteks väljaannete kohapeal
kasutamine) edasi kasutada.
Laste osas erandi kehtestamist pole Tallinna rahvaraamatukogu
toetanud.
33. § 21 lg 7. Ettepanek: Kirjutada selgemalt lahti
külastusõiguse äravõtmise õigus.
Põhjendus: Külastusõiguse äravõtmine kuni 30-ks
päevaks võiks olla täpsemalt määratletud. Kas 30-ks
päevaks ühes aastas, üldse ühe lugeja kohta kokku või
võib seda teha 30 päeva kaupa lõputult. See jääb
hetkel selgusetuks ja on mitmeti tõlgendatav.
Arvestatud Seletuskirja on muudetud.
Eelnõu § 21 lõikes 7 (uue numeratsiooni järgi lg 8) nimetatud
piirang vormistatakse lähtudes HMS-is ettenähtust.
Dokumendi teatavakstegemine toimub vabas vormis (HMS §
25 lg 3). Külastusõiguse võib lugejalt või külastajalt ära võtta
30 päeva kaupa. Külastusõiguse piirang määratakse uuesti kui
raamatukogu kasutamise eeskirja rikkumine kordub.
34. § 21 lg 6 ja lg 7. Lugeja ja külastaja vastutus.
Ettepanek: mõlema karistuse puhul võiks tähtajad olla
ühesugused (näiteks 6 kuud).
Osaliselt
arvestatud
Eelnõu § 21 lõige 7 muudetud. Leiame, et ettepanekus välja
pakutud lugeja ja külastaja karistuste ühtlustamine ei ole
proportsionaalne.
35. § 22. Ettepanek: seada selle punkti kehtima
hakkamisele tähtaeg, mis on seotud andmekogu
(infosüsteemi) reaalse rakendumise ajaga.
Automaatne haldusmenetlus raamatuvõlgnike osas on
võimalik ainult siis, kui raamatukogude andmekogu
(infosüsteem ÜÜRS) seda toetab: erinevad
andmeväljad (võlgnike ja võlgnike esindajate
andmed, kontaktandmed jms), mida on lihtne
infosüsteemist automaatselt haldusaktile kanda jms.
Kui raamatuvõlgnikuks jääb nt alaealine, peab
meeldetuletuse saama ka vanem/eestkostja. Seega ei
saa nõusolekute andmed olla ainult raamatukogude
Antud
selgitus
Õigusaktis peavad olema sätestatud regulatsiooni rakendumise
ajad.
Rakendusakti eelnõu kavandis on kirjeldatud automaatse
haldusmenetluse võimalused, mis kirjeldatakse
raamatukogusüsteemi hanke funktsionaalsetes nõuetes. Hanke
tulemuste selgumisel rakendusakti kavandit täiendatakse.
29
dokumendihaldussüsteemides, vaid peavad olema ka
infosüsteemis ÜÜRS.
36. 2. jagu. § 29 lg 9 p 1.1. (seletuskirjas alates kl 43).
Puudu on analüüs, mis mahus toob sellisel moel
haldusülesannete korraldus RaRa kaudu, kellel
puudub kompetents rahvaraamatukogude tegevuses,
kaasa lisatööd KOVi raamatukogudele ning kuidas
RaRa seda kompenseerib.
Ettepanek: Analüüs ja rahastamise lahendus lisada.
Põhjendus: Juba praegu panustavad KOVi
raamatukogude töötajad, kellele maksab palka KOV,
töörühmades märkimisväärselt, kuigi nende tööd ei
rahastata. Seaduse eelnõu ja seletuskirja sõnastuste
umbmäärasus võib tuua veelgi lisaks täiendavalt
raamatukogudele kohustusi (nt kohustus teavitada
koolitusvajadustest). Juba praegu on näha, kuidas
juhtimistöölauaga RAJU bürokraatiat kasvatatakse (nt
andmeid nõutakse mitte kogu KOVi raamatukogu
peale kokku, vaid haruraamatukogude kaupa).
Antud
selgitus
2023. aastal on läbi viidud analüüs “Riiklike
raamatukoguteeninduse koordineerimise ülesannete ja nende
rahastuse mudeli väljatöötamine.” Analüüsi leiab
Kultuuriministeeriumi veebilehel uuringute rubriigist.
Seaduse rakendamisega seotud riigi ja kohaliku omavalitsuse
tegevuste, eeldatavate kulude ja tulude analüüs on seletuskirja
punktis 7.
Analüüsi ei ole alati vajalik täies ulatuses rakendada, sest selle
eesmärk on toetada otsuste tegemist, mitte dikteerida valmis
lahendusi. Analüüsi mõte on anda sisend, hinnata võimalikke
mõjusid ja riske ning pakkuda erinevaid stsenaariume või
lahendusvariante, millest lähtuvalt saab teha kaalutletud ja
kontekstitundlikke otsuseid. Rakendamisel tuleb arvestada
reaalseid olusid, sealhulgas õiguslikke, rahalisi ja ajast
tulenevaid piiranguid.
RaRa korraldab avalikud konkursid riiklikke ülesandeid
täitvatele ametikohtadele raamatukoguhoidjate leidmiseks.
Töörühmadesse esindajate määramine on vabatahtlik, mille
läbi saavad raamatukogud kaasa rääkida ja seeläbi teenuste
arengut toetada. Töörühmades osalemine põhineb koostööl,
kus kõik liikmed panustavad ühise eesmärgi nimel.
Raamatukogudele ei panda uusi kohustusi, sest riiklikud
ülesanded ja nendega seotud sisendi kogumine on sarnane
sisendiga, mida KOV rahvaraamatukogud annavad ka täna
sisendina maakonnaraamatukogudele, sh sisend
koolitusvajadustest.
37. Rahvusraamatukogu seaduse muutmine § 29 lg 10.
Ettepanek: mitte viia komplekteerimise ülesandeid
RaRa-sse vaid jätta tellimine otse tarnijalt KOV
keskraamatukogule.
Antud
selgitus
Kohaliku omavalituse eelarve eest komplekteerimise
korralduse otsused teeb jätkuvalt kohalik omavalitsus.
Riigi toetuse eest väljaannete hankimine on kehtiva seaduse
alusel riiklik ülesanne ja on seda ka eelnõu kohaselt.
30
Põhjendus: Kõnealuse ülesande täitmine RaRa-s võib
pikendada raamatute jõudmise aega KOV
raamatukogudesse. Väljaannete komplekteerimine ja
tellimine võiks olla ühesugune nii KOV eraldatud kui
riigi rahaliste vahenditega.
Väljaannete tellimine on kehtiva korra ja eelnõu kohaselt
jätkuvalt KOV rahvaraamatukogu ülesanne.
Riigi toetuse suunamisel omavalitsustele tekiks omavalitsustel
kohustus tegeleda väljaannete hankimisega, mis tooks neile
lisakulu töötaja kuludena, kes tegeleb väljaannete hankimisega.
Eelnõuga nähakse ette, et arendusüksus pakub ka KOV toetuse
eest väljaannete hankimist ja arveldamist kui omavalitsus
soovib teenust sarnaselt maakonnaraamatukogu pakutud
väljaannete hankimise teenusega.
Väljaannete hankimist saab korraldada keskselt ja ühesuguselt
nii KOV eraldatud kui riigi rahaliste vahendite eest. KOV
vahendite eest hankimiseks peab KOV selleks soovi avaldama.
Eesmärk on, et väljaanded jõuavad tarnijalt otse KOV-i, mis
lühendavad väljaannete jõudmise aega KOV-i, sest siiani
jõudsid nad maakonnaraamatukogusse, kust KOV pidi ise oma
väljaanded ära tooma.
38. 2. jagu. § 31 „Raamatukogude andmekoguga
liitumine on rahvaraamatukogule kohustuslik“ .
Ettepanek: punkt eemaldada.
Põhjendus: Selline kohustus riivab KOVi
autonoomiat, KOVil peab olema õigus ise otsustada,
kuidas tema raamatukogu töö on korraldatud.
Antud
selgitus
Riik paneb KOV-ile kohustuse liituda raamatukogude
andmekoguga ja samas võtab riik endale kohustuse tasuda
KOV rahvaraamatukogu andmekoguga liitumise ja selle
kasutamise kulu.
39. Seletuskirja p 7.5. Raamatukogude andmekogu
loomine ja rakendamine. Selgelt sõnastada, mis on
KOVile (nii rahvaraamatukogude kui ka nt
kooliraamatukogude puhul) andmekoguga liitudes
tasuta ning mille eest ja kui palju tuleks hakata
maksma.
Põhjendus: KuM ja RaRa peavad olema võimelised
esitama eelnõus praegusest oluliselt selgemad
sõnastused, sh kalkulatsioonid. KOVidele peab antud
Antud
selgitus
Eelnõu § 6 lõike 3 kohaselt on rahvaraamatukogule andmekoguga liitumine ja andmekogu kasutamine tasuta.
RaRS ei reguleeri kooliraamatukogudele andmekogu
rakendamist.
Kui kooliraamatukogu soovib raamatukogude andmekoguga
liituda, siis eelnõu § 29 punktis 16 (ERRS § 75) on sätestatud,
et raamatukogude andmekoguga liitumise ja selle kasutamise
eest võib võtta raamatukogult, välja arvatud
rahvaraamatukogult, kulupõhist tasu.
31
selge ja konkreetne info, mida infosüsteemiga
liitumine ja selle kasutamine kaasa toob.
Tasu arvutamise alused ja piirmäärad kehtestab
kultuuriminister määrusega, kui selgunud on
raamatukogusüsteemi täpne kulu.
Tartumaa Omavalitsuste Liit
1. Eelnõu näeb ette, et alates 31. detsembrist 2026
lõpetatakse maakonnaraamatukogude senised
ülesanded, sh väljaannete hankimine, töötajate
koolitamine, nõustamine ja arendustegevus
piirkondlikul tasandil. Need funktsioonid
koondatakse Rahvusraamatukogu arenduskeskusesse
ja viite piirkondlikku üksusesse, mis asuvad
Tallinnas. Tegemist on seaduseelnõu ühe kõige
mõjusama struktuurse muudatusega. See muudatus ei
ole sisuliselt ega praktiliselt põhjendatud.
Antud
selgitus
Kehtiva RaRS § 5 alusel on maakonnaraamatukogu
rahvaraamatukogu, kes täidab täiendavalt
raamatukoguteeninduse maakondliku koordineerimise
ülesandeid. Nimetatud ülesanded on riigi haldusülesanded, mis
on volitusnormi alusel delegeeritud igas maakonnas ühele
kohaliku omavalitsuse rahvaraamatukogule. Seni on
raamatukoguteenindust KOV-ides riiklikult koordineeritud,
kuid seda maakonnaraamatukogude kaudu.
Eelnõu koostamise ajal on arutlusel olnud mitmed erinevad
asutused ja isikud, kes võiksid asjaomaste kõigi riigi
haldusülesannete täitjana kõne alla tulla (lisaks RaRa-le
näiteks Eesti Raamatukoguvõrgu Konsortsium, mõni
võimekas rahvaraamatukogu või KOV-ide liit), ent ükski neist
ei olnud valmis kõiki riigi haldusülesandeid tervikuna üle
võtma.
Arvestades aga asjaolu, et RaRa juba tegutseb ERRS § 4 lõike
4 alusel kogu raamatukogude valdkonda hõlmava teadus- ja
arendusasutusena, on rahvaraamatukogudele ja KOV-idele
fokusseeritud töö lisandumine RaRa koosseisu eeldatavasti
kõige sujuvam. Lisaks suudetakse pakkuda vajalikke
tugiteenuseid, nagu raamatupidamine, personalitöö,
kommunikatsioon ja haldusteenused.
Muudatuse eesmärk on suurendada raamatukoguteenuste
kasutajakesksust, kättesaadavust ja muuta senine killustatud
32
raamatukogude valdkonna riigi haldusülesannete korraldus
ühtseks ning efektiivsemaks.
Rahvaraamatukogude reformi tuum on praeguse 58 riigi
rahastatud maakonnaraamatukogu töökoha killustatud ressursi
(eelarve 1 489 997 eurot) senisest tõhusam kasutamine
rahvaraamatukogude võrgu arendamiseks ja ühtse
raamatukogusüsteemi ehk raamatukogude andmekogu
juurutamiseks.
Eesti Rahvusraamatukogu
1. Eelnõu § 29 – ei kooskõlasta nõukogu koosseisu
laiendamisega (punktid 17, 18, 19 ja 25) seonduvaid
sätteid, kuivõrd asutusele ja ka selle nõukogule
(lähtudes RaRa nõukogu 03.06.2025 protokollist)
jääb arusaamatuks muudatusest saavutatav kasu ning
probleem, mida muudatustega soovitakse lahendada.
Eelnõus viidatud vajadus koostööd laiendada on
faktiliselt juba toimiv ning vajaduspõhiselt laienev.
Reformi rakendumise järgselt, ajaliselt piiritletud
projekt, asendub teenuste osutamisega. Kõiki Eesti
Rahvusraamatukogu teenuseid osutatakse lähtuvalt
erinevate sihtgruppide vajadustest ning mitte kunagi
ei ole saavutatav olukord, kus RaRa teenuste
sihtgrupid on kõik esindatud RaRa nõukogu tasandil.
Sellise eesmärgi seadmine ei ole otstarbekas, sest
suureneks RaRa nõukogu liikmete arv, kasvaks
organisatoorne keerukus ning kaasneks ilma
katteallikata täiendav kulu RaRa eelarvele.
Antud
selgitus
Haridus- ja teadusministri ning üleriigilise KOV-ide liidu
kaasamine RaRa juhtimisse on vajalik, sest eelnõu § 11
sätestatud ülesannetega volitatakse RaRa-d täitma
rahvaraamatukogude valdkonnas valikut riigi haldusülesandeid
(ehk tegutsema rahvaraamatukogude arendusüksusena) ning
määratakse RaRa asutatava raamatukogude andmekogu
vastutavaks töötlejaks, mistõttu on nimetatud uute nõukogu
liikmete osalemine juhtimisotsustes põhjendatud.
Eesti Raamatukoguhoidjate Ühing
1. Eelnõu § 4 lg lg 3 - ettepanek määratleda seaduses
miinimummäärad rahvaraamatukogude arvu kohta
vallas ja/või linnas….. Kui elanike arvu piirarvu ei
Antud
selgitus
1998. aastal sobilik olnud lahendus ei ole praegu enam
otstarbekas.
33
esitata, siis KOV-del on vaba voli sulgeda
raamatukogusid, nagu on juhtunud haridusasutustega.
§ 4 lõige 4 sisaldab volitusnormi, mille kohaselt võib Vabariigi
Valitsus määrusega kehtestada sama paragrahvi lõikes 3
nimetatud näitajatest lähtumise täpsemad tingimused ja korra.
Vajadus selle järele sõltub ennekõike sellest, kuidas KOV-id
uusi rahvaraamatukogude võrgu loomise põhimõtteid
rakendavad. Kui ilmneb, et suurem paindlikkus hakkab näiteks
ohustama rahvaraamatukogude teenuste kättesaadavust, saab
valitsus täpsemate tingimuste seadmisega sekkuda.
Eelnõu koostamisel on lähtutud 2017. aastal
Rahandusministeeriumis kokku kutsutud piirkondliku
statistika töörühma töö tulemustest, mille kohaselt määratakse
maa- ja linnarahvastik kindlaks sarnase rahvastikutihedusega
klastrite järgi. Asustusüksused jaotatakse viidatud metoodika
kohaselt linnalisteks, väikelinnalisteks ja maalisteks.
Nii tuleb asulate, alevike ja teiste maaliste asustusüksuste puhul
arvestada ka elanike asustustihedust km² kohta, ainult elanike
arvust ei piisa.
Rahvaraamatukogude võrgu korraldamisel saavad kohaliku
omavalitsuse üksused arvutuse aluseks võtta Statistikaameti
andmebaasis oleva andmestiku rahvaarvu, pindala ja
asustustiheduse.
Nimetatud metoodikale tuginedes saab iga kohalik omavalitsus
kehtestada ise oma territooriumil rahvaraamatukogude võrgu
loomise mudeli.
Kriteeriumide seadmisega kohustatakse ühelt poolt valda ja
linna looma, säilitama ja arendama raamatukogude optimaalset
võrku, kuid luuakse kohalikule omavalitsusüksusele
paindlikumad alused raamatukogude võrgu
ümberkorraldamiseks siis, kui elanike arv ja asustustihedus
muutuvad.
34
Seaduses on kohustus, et rahvaraamatukoguteenused peavad
olema kättesaadavad ning raamatukogu ligipääsetav, samuti
sõnaselge kohustus, et osutada tuleb kõiki § 2 lõige 2
põhiülesandeid. See tähendab, et valla ja linna vabadus nt
kokku tõmmata raamatukogude tegevust või neid lausa sulgeda
lõpeb seal, kus tekib oht raamatukoguteenuste
kättesaadavusele ja ligipääsetavusele allapoole seadusega
nõutut. Kui selline olukord peaks tekkima, on
Kultuuriministeeriumil haldusjärelevalvega või kohalikul
kogukonnal õigus sekkuda. Haldusjärelevalve raames võib
ministeerium näiteks volikogul keelata rahvaraamatukogu
sulgeda, või siis teha ettepanek uus rahvaraamatukogu või
haruraamatukogu avada.
2. Eelnõu § 5 lg 2 - Juhime tähelepanu, et seaduseelnõu
tekstist on lause lõpp kaduma läinud.
Arvestatud Tekst puuduvas osas täiendatud.
3. Eelnõu § 7 lg 3 - Juhime tähelepanu, et rakendusaktide
paketis on esitatud hetkel kehtiv töökorralduse
juhend, mis on sisult vananenud ja ei selgita eelnõuga
kaasnevaid muudatusi.
Antud
selgitus
Rakendusaktide paketis on esitatud täiendatud
rahvaraamatukogude töökorralduse eeskirja kavand. Selle
koostamisel ja täiendamisel on arvestatud kultuuriministri 12.
juuli 2004. a määruses nr 9 „Rahvaraamatukogu töökorralduse
juhend“ sätestatut, rahvaraamatukogude valdkonna
spetsialistide ettepanekuid ning rahvaraamatukogude statistika
kogumisega seotud muudatusi. Kuna rahvaraamatukogu
põhiteenuse tegevused (näiteks kogude kujundamise ja
arvestuse alused) on oma olemuselt püsivamad ja muutuvad
vähem, on töökorralduse eeskirjas oluline tagada lisaks
ajakohasusele ka järjepidevus, et raamatukogude
tulemusnäitajad oleksid ajas võrreldavad.
4. Eelnõu § 8 lg 3 - ettepanek rahvaraamatukogu juhi
tähtajalise töölepingu nõuet mitte rakendada juba
ametis olevatele juhtidele, st mitte tagasiulatuvalt.
Ametis olevata juhtide lepingud kehtivad eelnõu
kohaselt küll 2033. aasta 30. juunini, kuid muuatus
Arvestatud Eelnõu § 8 ja seletuskiri muudetud.
35
tekitab 2033. aasta kevadel tööjõu ja juhtimiskriisi
Eesti KOV raamatukogudes, sest suur osa KOVidest
hakkab ühel ajal uut töötajat otsima. Isegi, kui
rakendatakse töölepingu 3 aasta pikendamise
võimalust, lükatakse kriis lihtsalt 3 aastat edasi.
Ettepanek on rakendada tähtajalist lepingut uutele,
pärast seaduse kehtima hakkamist tööle asuvatele
juhtidele.
5. Eelnõu § 8 lg 6 - ettepanek lisada viited
raamatukoguhoidja kutsetele tase 7 ja 8 (juhile vastav
kutsetase), mis praegu on mainitud ainult seletuskirjas
(analoogselt sama paragrahvi lõikega 8).
Antud
selgitus
Kutsestandardid võivad aja jooksul muutuda, sealhulgas
raamatukoguhoidja kutse tasemed. Kutse tasemete nimetamine
seaduses tekitab vajaduse seaduse muutmiseks iga kord kui
kutsesüsteemis tehakse muudatusi. Seetõttu ei ole otstarbekas
raamatukoguhoidja kutse tasemeid seaduse tekstis nimetada.
Sama põhjenduse alusel tehakse muudatus ka § 8 lõikes 8, kus
viide kutsetasemele jäetakse välja.
6. Eelnõu paragrahvi 8 lõike 6 loetelusse tuleb lisada
infokorralduse kõrgharidus. Põhjendus:
raamatukogunduse ja infoteaduste erialadel koolitati
varasemalt. Praegusel hetkel on erialast kõrgharidust
võimalik omandada ainult Tartu Ülikooli
ühiskonnateaduste instituudi rakenduskõrghariduse
õppekaval infokorraldus. Kui seda täpsustust sisse ei
viida muutuvad ebapädevaks seaduse teksti mitmed
osised, nt § 8. (6) 2), § 8. (7), § 9. (1), (2), (3).
Antud
selgitus
Eelnõus ei viidata konkreetsetele ülikoolidele ega nende
õppekavade nimetustele, vaid raamatukoguhoidja
ettevalmistust pakkuvale kõrghariduse õppekavadele üldiselt.
Konkreetsete õppekavade nimetamine seaduses ei ole
otstarbekas, kuna nende sisu ja nimetused võivad ajas muutuda,
mis tooks kaasa vajaduse seaduse muutmiseks.
Infoteadus on teadusvaldkond, mis käsitleb informatsiooni
loomist, kogumist, korraldamist, säilitamist, otsimist,
levitamist ja kasutamist. Samuti toetab infoteadus teabehaldust
ja kasutajakeskseid infoteenuseid. Kuigi infoteadus hõlmab ka
raamatukogundust, on eelnõus raamatukogudus eraldi ja
rõhutatult esile toodud, et tagada selgus raamatukogude
valdkonna spetsialistide ehk raamatukoguhoidjate
ettevalmistuse osas. Infokorraldus on infoteaduse rakenduslik
haru, mistõttu pole selle eraldi nimetamine vajalik.
7. Eelnõu § 8 lg 8 - ettepanek lisada eelnõu kirjeldatud
erandile samuti tingimuseks vähemalt kõrgharidus ja
Antud
selgitus
Elanike arvu järgi kohalduks kõnealune erisus hetkel vaid
Kihnu, Ruhnu ja Vormsi vallale. Kõrghariduse nõude
36
kutse kuues tase või valmisolek need omandada. •
ERÜ teeb ettepaneku asendada seaduseelnõus sõna
“kutsekvalifikatsioon” läbivalt sõnaga “kutse” ja
lisada märkus, et kutse peab olema “kutseseaduse
kohane” (vt § 8 ja 9 ja mõned näited lõigetest).
kohustuslik rakendamine ei arvestaks väikese elanike arvuga
(kuni 800) KOV eripära, kus sobiva juhikandidaadi leidmine
võib olla keeruline. Kehtestatud erisus on võimalus, mida ei
pea kasutama kui kohalikul omavalitsusel on võimalik leida
kõrgharidusega juht.
8. Ettepaneku asendada seaduseelnõus sõna
“kutsekvalifikatsioon” läbivalt sõnaga “kutse” ja
lisada märkus, et kutse peab olema “kutseseaduse
kohane” (vt § 8 ja 9 ja mõned näited lõigetest).
Põhjendus: ERÜ kutseandjana ja kutseseaduse
järgijana peab oluliseks, et raamatukoguhoidja kutse
nõue seadusesse sisse kirjutatakse, kuna siis ei ole
kutse andmine ohus. Terminite osas pidasime nõu
Kutsekojaga ja ettepanek on: kuna kutseseaduses on
“kutse”, siis on soovitus kasutada seda sõna. Lisaks
on oluline, et mainitud oleks „kutseseaduse alusel“,
sest kutsetunnistusi võib väljaspool kutsesüsteemi
välja anda kes tahes.
Osaliselt
arvestatud
Sõna “kutsekvalifikatsioon” asendatud läbivalt sõnaga “kutse”.
Rahvaraamatukogu juhi kutse nõue on eelnõus juba
selgesõnaliselt sätestatud ning kutse andmise õiguspõhimõtted
jäävad kutseseaduse rakendusvaldkonda, mitte käesoleva
seaduse reguleerimisalasse.
9. Eelnõu § 9 - kuna raamatukoguhoidja kutsestandard
ühendab kõik raamatukogu ametid mõistesse
raamatukoguhoidja, kas ka seaduses võiks kaaluda
raamatukogutöötaja asendamist läbivalt sõnaga
raamatukoguhoidja?
Põhjendus: raamatukogutöötaja on küll laiem
termin, aga raamatukoguteenuseid pakkuvate
töötajate ühisnimetus on raamatukoguhoidja. Ka § 2
lõikes 2 toodu sisuliselt kattub raamatukoguhoidja
kutsestandardi kirjeldusega.
Arvestatud Eelnõu § 9 on asendatud sõna „raamatukogutöötaja“ mõistega
„raamatukoguhoidja“.
10. § 9 lg 1 - sõnastus “piisav haridus” jääb häguseks ja
võib saada takistuseks kvaliteetse teenuse osutamisel
ja raamatukoguhoidjale väärika palga maksmisel.
Lisaks teeme ettepaneku lisaks raamatukogu juhile
Antud
selgitus
Kehtivas seaduses ei ole raamatukoguhoidja haridus- ega kutse
nõuet.
Eelnõuga lisatakse, et § 2 lõikes 2 nimetatud ülesannete
täitmiseks on vajalik töötaja haridus või raamatukoguhoidja
37
ka raamatukogutöötaja puhul esitada kõrghariduse
nõue. Näiteks: kui tööle asumisel kõrgharidust ei ole,
siis peab olema valmisolek see omandada.
Põhjendus: Kui seadus lubab tööle võtta ka
keskharidusega töötaja, siis võib KOV siin näha
võimalust kulusid kokku hoida, ja väita, et sellest
haridusest piisab. Lisaks paneb uus seadus
raamatukogule ka haridusasutuse rolli ning see
eeldab töötajatelt kõrghariduse olemasolu.
kutse, mis tagaks nii ligipääsu elukutsele, vaid ka selle, et
teenus oleks kvaliteetne ja toetaks elukestvat õpet, info- ja
digipädevust ning kogukonna sidusust.
Samas ei nõuta kitsalt erialast kõrgharidust, vaid piisavat
haridust ja kompetentsust, mistõttu on meede eesmärgipärane
ja realistlik.
Raamatukoguhoidja töö eeldab info- ja digipädevust, teadmisi
infootsingust, oskust süstematiseerida, kirjeldada, hallata
andmeid ning kogusid, valdkonnaga tihedalt seotud
regulatsioonide tundmist (autoriõigus, isikuandmete kaitse,
ligipääsetavus jm) aga ka analüüsidele tuginevate
kasutajakesksete teenuste arendamist. Need oskused ja
teadmised saadakse kõrghariduse omandamisel.
Raamatukogu on osa avalikust sektorist ning
raamatukoguhoidja esindab sealjuures haridus-, kultuuri- ja
teabevaldkonda. Nagu õpetajalt, sotsiaaltöötajalt või
arhiivitöötajalt eeldatakse kõrgharidust, on see põhjendatud ka
raamatukoguhoidja puhul.
Kõrghariduse nõue ei pruugi olla põhjendatud kõigi
raamatukoguhoidjate puhul, kuna tööülesanded on erineva
iseloomuga. Raamatukogudes on ametikohti, mille
tööülesanded on tehnilist, rutiinset või teeninduslikku laadi.
Raamatukoguhoidja kutsel on 7dal ja 8-ndal tasemel
kõrgharidusnõue, kuid mitte 6-ndal.
Kohalikul omavalitsusel säilib siiski võimalus, et tehnilist laadi
ametikohal tööülesandeid täitvalt raamatukoguhoidjalt ei nõuta
kõrgharidust.
11. § 9 lg 3 - ERÜ raamatukoguhoidja kutse andja ja
raamatukogutöötajate professionaalse arengu
toetajana toetab erialahariduse väärtustamist seaduse
tasemel, kuid juhime tähelepanu, et võib realiseeruda
Antud
selgitus
Nominaalse õppeajaga motiveeritakse töötajat vajalike
teadmiste omandamisega mitte viivitama. Mõjuvate põhjuste
ilmnemisel on tööandjal võimalik sõlmida töötajaga uus
tähtajaline tööleping.
38
risk, et õppima asumise aeg ja lõpetamine võib venida
õppekohtade vähesuse tõttu.
Eelnõu § 9 lõikes 3 on lisaks sätestatud, et alles vajaliku
hariduse või kutsekvalifikatsiooni omandamisel muutub
töösuhe tähtajatuks.
12. Tõstatame küsimuse - kui riik saab sätestada KOV
töötajate töölepingu tähtaja ja erialahariduse nõuded,
kas siis saaks seaduses määratleda ka töötaja
miinimum palgamäära? Ei ole meeldiv lugeda
seletuskirjast, et raamatukogutöötajatele eelduslikult
võibki maksta madalamat töötasu.
Antud
selgitus
Eelnõu koostamisel kohaliku omavalitsuse raamatukogu
juhtide töölepingu tähtaja ja erialahariduse nõuete osas on
arvestatud huvirühmadelt kaasamisprotsessi käigus laekunud
ettepanekutega. Raamatukoguhoidja miinimumtöötasu
sätestamiseks puudub hetkel osapoolte kokkulepe ja
eelarveline kate. Palgapoliitilisi kokkuleppeid on võimalik
saavutada, kas kohalike omavalitsuste vahel või riigi ja
kohalike omavalitsuste koostöös eraldi protsessi raames.
13. § 13 lg 3 p 1 - ettepanek on lisada sõna osaliselt asemel
“lähtudes rahvaraamatukogu teeninduspiirkonna
elanike arvust” (nagu praegu kehtivas seaduses ja
praktikas).
Antud
selgitus
Rahvaraamatukogu on kohaliku omavalitsuse asutus ja peab
tagama kogude regulaarse varustatuse väljaannete ja
esemetega, lähtuvalt rahvaraamatukogu teeninduspiirkonna
elanike arvust ja vajadustest. Riigieelarvest toetatakse ainult
osaliselt rahvaraamatukogudele väljaannete soetamist, sest
kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse § 6 lõike 2 alusel on
omavalitsusüksuse ülesanne korraldada raamatukogude
ülalpidamist, juhul kui need on omavalitsusüksuse omanduses.
Eelnõu alusel nähakse ette ainult teatud kulude katmist, milleks
on osaliselt rahvaraamatukogudele väljaannete soetamise
toetamine. Siiani on mõned omavalitsused ja raamatukogud
eksitavalt tõlgendatud kehtiva seaduse sõnastust nagu
riigieelarvest finantseeritakse kõik rahvaraamatukogude kulud
väljaannete soetamiseks.
Rahvaraamatukogude kogude täiendamine uute väljaannetega
on eelkõige rahvaraamatukogude pidajate ehk KOV-ide
ülesanne. Riigi panus on siin üksnes täienduseks, et
rahvaraamatukogudel oleks võimalus pakkuda lugejatele
laiemat valikut kvaliteetseid väljaandeid.
39
Valdkonna eest vastutav minister (kultuuriminister) kehtestab
määrusega riigieelarvest rahvaraamatukogudele toetuse
määramise tingimused ja korra.
14. § 13 lg 4 - ettepaneku mitte siduda töötasude ja
ülalpidamiskulude hüvitamist riigieelarvest
kuupäevaga 1.01.2027.
Senine kogemus on näidanud, et uute hangitavate ja
loodavate infosüsteemide rakendamine ja juurutamine
RaRa-s ei ole läinud viivitusteta, seepärast on
ettepanek siduda rahastamise lõpetamine ja
ülesannete üleandmine tarkvaralahenduste täies
mahus rakendamise ajaga, mitte fikseeritud
kuupäevaga.
Antud
selgitus
Regulatsiooni jõustumise ja kehtivuse tähtaegade sätestamine
seaduses on vajalik õiguskindluse ja selguse tagamiseks.
Tähtajad võimaldavad reguleeritavatel isikutel ja asutustel
aegsasti valmistuda muudatuste rakendamiseks ning kujundada
oma tegevus vastavuses uute seaduse sätetega.
Tähtaegade sätestamine võimaldab eelnõus sätestatu
elluviimist etappide kaupa, kooskõlas haldusvõimekuse ja
eelarveliste võimalustega.
15. § 15 lg 2 - tähelepanek: raamatukoguvaldkonna
standardites (nt EVS-ISO 2789:2023) ei ole lugejat ja
külastajat selliselt defineeritud. Standardis
nimetatakse teatud juhtudel külastajaks ka nt
veebilehitsejat või seadet.
Ettepanek: luua eelnõusse mõistete peatükk. Näiteks
ka mõiste “teavik” asendamine mõistega “väljaanne”
tekitab küsimust, sest standardites kasutatakse mõistet
“teavik”. Või nt Raamatukogude andmekogu
põhimääruses “koduraamatukogu” määratlus.
Antud
selgitus
Eelnõu § 15 muudetud ja seletuskirja lisatud täiendus, et
mõisted on defineeritud käesoleva seaduse tähenduses.
Käesoleva seaduse kontekstis on mõisted avatud seal, kus neid
esmalt kasutatakse.
Ühtse arusaamise tagamiseks kasutatakse õigusaktides
valdavalt samasisulisi mõisteid. Säilituseksemplari seaduses on
kasutusel mõiste “väljaanne”. Mõiste „teavik“ on mõiste
„väljaanne“ sünonüüm. Mõistet „väljaanne“ kasutatakse
käesoleva seaduse tähenduses.
Eelnõu lisades asendatakse „koduraamatukogu“ sõnaga
„raamatukogu“.
16. § 17 lg 4 - ettepanek on lisada täpsustus viimasesse
lausesse: väljaannete tellimine teistest
haruraamatukogudest soovitud haruraamatukokku on
tasuta.
Kommentaariks: väljaannete tellimine ühest
haruraamatukogust teise eeldab, et raamatukogude
andmekogus on vastav ja kõikidele raamatukogudele
sobiv funktsionaalsus olemas. Samuti nõuab sellise
Arvestatud
§ 17 lõike 4 sõnastus muudetud.
Raamatukogude andmekogu funktsionaalsete nõuete kohaselt
peab infosüsteem toetama nii raamatukogudevahelist kui ka
raamatukogusisest laenutust.
Sama omavalitsuse rahvaraamatukogu kogude vahel laenutse
võimaluse olemasolul kulude katmise tasu ei rakendata.
40
tasuta tellimise käivitamine KOVidelt
logistikasüsteemide loomist ja selleks vajalike
vahendite leidmist. KOVidele tuleb see vajadus
selgelt sõnastada.
Teeme ettepaneku mitte rakendada nõuet “väljaannete
tellimine haruraamatukogust on tasuta” enne
raamatukogude andmekogu valmisolekut teenust täies
mahus toetada.
Raamatukogu asutuse sisese laenutamise reeglid kehtestatakse
rahvaraamatukogu kasutamise eeskirjas.
17. § 21 lg 6 - lausest jääb mulje, et pärast 1 aasta ja 1
päeva möödumist võib lugeja tulla uuesti raamatuid
laenama, ilma et ta peaks eelmised võlad korda
tegema.
Arvestatud Eelnõu § 21 lõige 7 muudetud. Sarnane põhimõte on sätestatud
ka kehtiva RaRS § 17 lõikes 3, kuid eelnõus on seda
täpsustatud. Samas ei saa piirang kehtima jääda olukorras, kus
lugeja on oma kohustused rahvaraamatukogu ees juba täitnud.
Lugeja peab täitma oma kohustused rahvaraamatukogu ees,
kuid raamatukogu võib kaalutlusõiguse alusel rakendada
näiteks laste puhul viivise tasumise paindlikke lahendusi.
18. § 21 lg 7 - ettepanek mõelda veelkord läbi karistuse
tähtaja pikkused, kuna nimetatud karistused ei ole
pahategude vaates proportsionaalsed. Näiteks tahab
raamatukogu külastusõiguse ära võtta pikemaks
perioodiks inimeselt, kes häirib töötajate ja teiste
kasutajate rahu ja ohustab oma käitumisega
turvalisust, selleks on raamatukogul vaja viidata
seadusele, kuid seadus lubab häirijal juba kuu aja
pärast uuesti tulla ja oma agressiooniga jätkata.
Ettepanek on mõlema rikkumise korral rakendada 180
päevast (kuus kuud) raamatukogu kasutamise keeldu.
Antud
selgitus
Kehtivas RaRS-is ei ole sätestatud sarnast piirangut nagu
eelnõu § 21 lõige 7 (uus lõige 8). Rahvaraamatukogud on
juhtinud tähelepanu vajadusele luua selliseks piiranguks
õiguslik alus, kuna rahvaraamatukogul on seadusest tulenev
kohustus olla avatud kõigile soovijatele. Eelnõu koostamisel on
lähtutud põhimõttest, et rahvaraamatukogu eesmärk ei ole
karistamine, vaid turvalise ja toimiva keskkonna tagamine
kõigile kasutajatele. Seetõttu on keeld seatud maksimaalselt 30
päevaks, mis võimaldab reageerida korduvatele
korrarikkumistele proportsionaalselt. Külastusõiguse võib
lugejalt või külastajalt ära võtta 30 päeva kaupa.
Külastusõiguse piirang määratakse uuesti kui raamatukogu
kasutamise eeskirja rikkumine kordub. Pikem, näiteks 180-
päevane keeld ei oleks eesmärgipärane ega proportsionaalne
üldkasutatava avaliku teenuse kontekstis.
19. § 25 ja § 27 - paragrahvide 25 ja 27 sisu nõuab
selgitust: põhimäärus sätestab raamatukogu
Arvestatud Eelnõu § 25 muudetud. Rahvaraamatukogu struktuur ja
põhimäärus tuleb viia seadusega vastavusse 1. juuliks 2027.
41
struktuuri, kuidas siis struktuuri saab hiljem
vastavusse viia kui põhimäärust?
20. § 29 (ERRS muutmine) - ettepanek jääda väljaannete
soetamise toetuse eraldamisel senise töökorralduse
juurde, nagu on märgitud ka rakendusaktis
“Rahvaraamatukogudele riigieelarvest
finantseeritavate kulude jaotamise tingimused ja
kord”, vt § 3. Toetusraha laekuks vastava KOVi
arveldusarvele. Rakendusaktis nimetatud
maakonnaraamatukogu ei oleks siis toetuse saaja,
vaid iga KOV eraldi. Nii on praktikute sõnul valla
keskraamatukogudes ka lihtsam järgida määruse
“Rahvaraamatukogudele riigieelarvest
finantseeritavate kulude jaotamise tingimused ja
kord” § 4. Väljaannete soetamise toetuse kasutamine”
täitmist.
Väljaannete keskne hankimine (ühishanked) võiks
toimuda e-väljaannete andmebaaside puhul ja
ajakirjandusväljaannete digiligipääsudele, seda
tegevust võiks teha RaRa keskse teenusena (üks
läbirääkija väljaannete müüjatele).
Antud
selgitus
Eelnõus kavandatud muudatused jõustuvad etapiviisiliselt,
kooskõlas sätestatud riiklike ülesannete ümberkorraldamise
ajakavaga.
Kuni 2027. aasta juuni lõpuni täidavad
maakonnaraamatukogud kahte riiklikku ülesannet, sealhulgas
väljaannete komplekteerimist. Seetõttu ei muudeta seni ka
rahvaraamatukogudele riigieelarvest finantseeritavate kulude
jaotamise tingimusi ega korda.
Kui väljaannete soetamise toetus kantaks kohalike
omavalitsuste eelarvesse, kaasneks sellega neile täiendav
koormus, sealhulgas vajadus korraldada väljaannete hankimine
ja tegeleda arveldamisega. Eelnõu kohaselt sellist kohustust
kohalikele omavalitsustele ei panda, vaid nad saavad jätkuvalt
tellida väljaandeid, mille hangib arendusüksus, sarnaselt
kehtiva maakonnaraamatukogude teenusega, nii kohaliku
omavalitsuse eelarve kui ka riikliku toetuse vahenditest.
Ettepaneku sätestamine tooks kaasa täiendava kohustuse
kõigile kohalikele omavalitsustele, mida eelnõu ette ei näe.
21. § 31 p 1 (RaRS muutmine) - ettepanek on mitte siduda
maakonnaraamatukogude riiklike ülesannete (ja
palgatoetuse, vt kommentaarid ka § 13 kohta)
lõpetamist kindla kuupäevaga, vaid lähtuda
ülesannete täitmise eelduseks oleva raamatukogude
andmekogu valmidusest. Peaks olema lõtk, mis
võimaldaks maakonnaraamatukogude kui riiklike
ülesannete täitjate ja kahe palgatoetuse maksmist
jätkata seni, kuni raamatukogude andmekogu on täies
mahus kasutusele võetud, testitud ja töötab
korralikult. Vastasel korral ei saa RaRa tegelikult
Antud
selgitus
Regulatsiooni jõustumise ja kehtivuse tähtaegade sätestamine
seaduses on vajalik õiguskindluse ja selguse tagamiseks.
Tähtajad võimaldavad reguleeritavatel isikutel ja asutustel
aegsasti valmistuda muudatuste rakendamiseks ning kujundada
oma tegevus vastavuses uute seaduse sätetega.
Tähtaegade sätestamine võimaldab eelnõus sätestatu
elluviimist etappide kaupa, kooskõlas haldusvõimekuse ja
eelarveliste võimalustega.
42
ülesandeid edukalt täita ning osa teenused jäävad nö
vaakumisse (kui andmekogu ei tööta täies mahus ja
maakonnaraamatukogudel pole enam ülesannet
komplekteerida, siis kuidas lahendatakse väljaannete
raamatukogudesse jõudmise järjepidevus?).
22. § 31 p 2 - Seletuskirjas lk 75 on aga märgitud:
“Andmekogu ülalpidamisega seotud kulud katavad
osaliselt (näiteks litsentsitasud) raamatukogude
omanikud, v.a personalikulu, mis saadakse riiklike
ülesannete ümberkorraldamisest. Raamatukogu poolt
makstav tasu kavandatakse proportsionaalsena
raamatukogu suurusega ning hinnastamismudeli
väljatöötamisel tagatakse lahendus, et see oleks
jõukohane ka väiksematele raamatukogudele.”
Palume selgitust, mida selline sõnastus ikkagi
raamatukogudele kaasa toob - aastamaks, kulupõhine
arenduste eest tasumine vms?
Arvestatud Varem eelnõu § 31 punktis 2 sisaldunud muudatus on viidud §-
i 6.
Seletuskirja täpsustatud. Rahvaraamatukogule ja selle
omanikule on raamatukogude andmekogu kasutamine tasuta.
Samas arvutatakse ka rahvaraamatukogudega seotud kulud
sarnaselt teiste raamatukogude kuludega hinnastamismudeli
alusel, kuid need kulud katab Kultuuriministeerium.
23. Seletuskirja lk 1 - täpsustada “rahvaraamatukogu” ja
“rahvusraamatukogu” mõistet.
Arvestatud Seletuskirja on muudetud.
24. Seletuskiri lk 11 - Ettepanek kasutada kindlat
kõneviisi: tuleb arvestada ja kaasata (eelnõus
“tuleks”).
Arvestatud Seletuskirja on muudetud.
25. Seletuskiri lk 14 - Lause “Tulenevalt info- ja
kommunikatsioonitehnoloogia arengust teevad
teatmebibliograafilist tööd kõik rahvaraamatukogud
ning see vaja koordineerimist.”. vajab täpsustamist.
Arvestatud Seletuskirja on muudetud.
26. Seletuskiri lk 23 teine lõik - Tekitab segadust sõnastus
“kohalikule eripärale vastavad ruumid”. Ettepanek
kasutada “kohalike elanike vajadustele vastavad
ruumid”.
Mitte-
arvestatud
Eelnõu sõnastus on laiem ja hõlmab nii kohalike elanike
vajadusi kui ka teiste kohalike tingimuste ning kasutusviiside
arvestamist (nt kogukonna praktika, hoone eripära, piirkondlik
ruumikasutus, kultuurilised eesmärgid).
27. Seletuskiri lk 42 - ERRS § 4 lõike 4 punkt 3
sõnastatakse ümber selliselt, et RaRa üheks
Mitte-
arvestatud
Infotehnoloogia arendamine hõlmab planeerimist,
väljatöötamist, juurutamist ja juhtimist, mida kehtiva seaduse
43
ülesandeks teadus- ja arendusasutusena on
infotehnoloogia arendamine üleriigiliste
raamatukoguteenuste osutamiseks. Ettepanek on
kasutada sõnade “infotehnoloogia arendamine”
asemel “RaRa üheks ülesandeks teadus- ja
arendusasutusena on üleriigiliste
raamatukoguteenuste osutamiseks vajalike
infotehnoloogia lahenduste
planeerimine/loomine/väljatöötamine/juhtimine”,
sest selline sõnastus selgitab ülesannete sisu laiemalt.
alusel teostas RaRa üksnes oma infovara üldkättesaadavaks
tegemise eesmärgil.
28. Seletuskiri lk 43 – Seletuskiras on toodud, et
“Asjaolule, et (rahva)raamatukogude valdkonnas on
vajadus arendusülesandeid täitva üksuse või asutuse
ehk arenduskeskuse järele on tähelepanu juhtinud nii
Eesti Raamatukoguhoidjate Ühing…” Märgime, et
ERÜ eestvedamsiel koostatud visioonidokumendis
“21. sajandi raamatukogu” 2016. aasta versioonis on
viidatud arenduskeskuse loomise vajadusele, aga seda
läbi maakonna- jt keskraamatukogude võrgustiku.
“Rahvaraamatukogude puhul ehitada teenuste keskse
arendamise süsteem üles läbi maakonna- ja linna
keskraamatukogude võrgustiku ning
raamatukoguteenuste arenduskeskuse.” (lk 8),
seaduseelnõus aga on maakonnaraamatukogude roll
hoopis taandatud. Visioonidokumendis nägime
maakonnaraamatukogude võrgustikku
arenduskeskuse tugevusena.
Antud
selgitus
Seletuskirjas on välja toodud mitme huvirühma tähelepanu
juhtimine vajadusele luua rahvaraamatukogude valdkonnas
arendusülesandeid täitev üksus ehk arenduskeskus. Vajadust
maakonnaraamatukogudega seonduv ümber mõtestada
käsitleti ka VTK-s, kus tõdeti, et maakonnaraamatukogu
olemusele on olulise jälje jätnud 2017. aastal toimunud
haldusreform.
29. Seletuskirja lk 62 on toodud, et “Ülesannete
konsolideerimisel väheneb aga riiklike ülesandeid
täitvate inimeste arv seniselt 58-lt 25-ni, mis
kokkuvõttes tähendab oluliselt efektiivsemat
riigiressursside kasutamist.” Märkus: Tegelikult
Antud
selgitus
Riiklike ülesannete konsolideerimise eesmärk on tagada nende
tõhusam korraldus. Piirkonna esindajate rendi-, koolitus-,
sõidu-, lähetus jm kulud kannab ümberkorralduse järgselt
RaRa haldusülesannete täitmise kulust.
44
kaasnevad RaRa piirkonnatöötajatega ka rendi-,
koolitus-, sõidu-, lähetus jm kulud, mida seni pakkus
KOV riigi ülesandeid täitvale töötajale. Seega lisaks
palgakulule lisandub majanduskulusid, mis sisuliselt
tähendab KuMi vaatest mitte olulist kokkuhoidu.
Erinevalt kehtivast seadusest on eelnõuga selgelt määratletud
KOV rahvaraamatukogu ülesanded ja RaRa-le volitatavad riigi
rahvaraamatukogude valdkonna haldusülesanded ning
finantseerimine.
30. Seletuskirja lk 63 on toodud “…lugejaile, kes saavad
ühe otsinguga ülevaate riigi rahvaraamatukogudesse
soetatud inforessursist, mille suuruseks 2023. aasta
seisuga oli Eesti raamatukogudes ligi 31 miljonit
arvestusüksust, millest rahvaraamatukogudes ligi 10
miljonit arvestusüksust.”. Märkus: Siin on teksti ja
andmete vahel vastuolu.
Arvestatud Seletuskirja on muudetud.
31. Seletuskirja p 6.5.2.1. (Mõju majandusele, lk 63) -
Märgime, et asutusena on ELNETi tõesti üks, kuid see
ühendab asutusi, raamatukogusid, mille teenuste
kasutajad moodustavad enam kui poole kõigist Eesti
raamatukogude registreeritud kasutajatest, mõjutatud
saavad ka registreerimata kasutajad, nt e-kataloogist
otsingute tegijad.
Teadmiseks
võetud
Seletuskirja p 6.5.2.1. käsitletakse eelnõu majanduslikku mõju
sihtrühmale asutused ja eraõiguslikud juriidilised isikud.
32. Seletuskiri lk 75 on toodud, et “Raamatukogu poolt
makstav tasu kavandatakse proportsionaalsena
raamatukogu suurusega ning hinnastamismudeli
väljatöötamisel tagatakse lahendus, et see oleks
jõukohane ka väiksematele raamatukogudele.”.
Märgime, et eelnõus on öeldud, et andmekoguga
liitumine on rahvaraamatukogule tasuta (§ 31. lõige 2,
punkt 3) ja kohustuslik (§ 31. lõige 2, punkt 2).
Seletuskirjast aga võib välja lugeda, et andmekogu
ülalpidamiskulud tasuvad siiski raamatukogud.
Palume selgitust.
Arvestatud Seletuskirja on muudetud.
45
Eesti Raamatukoguvõrgu Konsortsium
1. Seaduse väljatöötamiskava (edaspidi VTK) kohta
arvamust avaldades oli meie peamine väide, et
planeeritud tööd ei võta arvesse raamatukogude
pikaajalist kogemust ühise raamatukogusüsteemi
arendamisel ja kasutamisel ning ei arvesta eri
raamatukogude vajadusi. Mitmeid sisuliselt
samasuguseid arvamusi esitasid ka
teadusraamatukogude direktorid, Tallinna ja Tartu
raamatukogude juhid. Eeldasime, et eelnõuga edasi
liikudes nende ettepanekutega ka arvestatakse, aga
seda ei ole toimunud.
Antud
selgitus
Eelnõuga sätestatakse rahvaraamatukogude ja Eesti
Rahvusraamatukogu töökorraldus. Eelnõuga ei muudeta
Haridus- ja Teadusministeeriumi haldusala õigusakte ega
haldusala asutuste töökorraldust.
2. Küsimus, et kas üks ühtne raamatukogusüsteem on
kõigile raamatukogude lugejatele (ja
raamatukogudele ning raamatukogude omanikele)
vajalik ja tarvilik, on jäetud tõenduspõhiselt ning
järjekindlalt analüüsimata ja põhjendamata. Seda
lahendust kirjeldatakse kui midagi
enesestmõistetavat, aga argumendid, mis tuuakse, on
läbivalt manipuleerivad ja eksitavad.
Antud
selgitus
Kultuuriministeerium ei saa nõustuda väitega, sest
raamatukogusüsteemi rakendamiseks on ELNET Konsortsiumi
ja Haridus- ja Teadusministeeriumi esindajaid kaasates läbi
viidud järgmised analüüsid:
2018. a viidi läbi “Raamatukogusüsteemide kaasajastamise
analüüs”, mille raames uuriti Eestis kasutusel olevate
raamatukogusüsteemide (Sierra, RIKS, URRAM) haldamis-,
valitsemis- ja rahastamismudeleid ning analüüsiti olemasolevat
arhitektuuri. Kogutud informatsioonile toetudes koostati
ülevaade kõikidele Eesti raamatukogudele ja nende lugejatele
sobivaima raamatukogusüsteemi arhitektuurist ja
valitsemismudelist.
2022. a viidi läbi “Raamatukoguteenuste ärianalüüs ja
teenusdisain” projekt, mille käigus analüüsiti
raamatukoguteenuseid, mida ühtne üleriigiline
raamatukogusüsteem peab tulevikus hõlmama ja aitama
optimeerida. Analüüsis toodi välja, et raamatukogudel on oma
teenuste pakkumiseks palju tegevusi, milles osalevate IT-
süsteemide hulk on suur ning keskne roll on
46
raamatukogusüsteemi tarkvaral ja selle juurde kuuluval e-
kataloogil.
2023. a läbi viidud “Raamatukogusüsteemi detailanalüüs”
käigus pandi kirja raamatukogusüsteemi funktsionaalsed ja
mittefunktsionaalsed nõuded. Koostatud nõuded on sisendiks
raamatukogusüsteemi tarkvara hankimisel.
3. Kuigi eelnõu polnud veel kooskõlastusringilegi
saadetud, on Kultuuriministeerium sisuliselt juba
tellinud Rahvusraamatukogult suure hulga ÜÜRSiga
seotud töid, avaliku kataloogi riigihange on juba läbi
viidud. Hanke ja kogu projekti lähtekoht on, et mingi
ajani kasutatakse arendamisel meie praegust
raamatukogusüsteemi ESTER, aga ei ELNET-i,
ELNET-i raamatukogudega ega raamatukogude
omanikega, st infosüsteemi omanikega, pole neid
plaane piisaval pädevustasemel kooskõlastatud.
Antud
selgitus
KuM kujundab rahvaraamatukogude valdkonna poliitikat ja on
tellinud rahvaraamatukogudele raamatukogusüsteemi
rakendamiseks vajalikud ettevalmistustööd oma haldusalasse
kuuluvalt RaRa-lt.
“Ühtse üleriigilise raamatukogusüsteemi tarkvara: karbitoote
ost, andmete migratsioon ja juurutamine” on
Kultuuriministeeriumi valdkondliku digipöörde projekt.
RaRa taotles 2025. a kevadel projektile struktuurivahendite
toetust, mis määratigi 05.11.2025 justiits- ja digiministri
käskkirjaga nr 82 RaRa-le.
Kultuuriministrile nõuandva kogu Rahvaraamatukogude
Nõukogu koosseisus on üle viie aasta osalenud ka MTÜ Eesti
Raamatukoguvõrgu Konsortsiumi esindaja. Seega on ELNET
Konsortsiumi esindaja nii eelnõu kui ka raamatukogude
andmekogu protsessis kaasa töötanud, misläbi on esindajal
olnud võimalus järjepidevalt protsessist ka oma liikmeid
teavitada.
Rahvaraamatukogude Nõukogu koosolekuid on toimunud
2020 (2), 2021 (20), 2022 (9), 2023 (12), 2024 (8), 2025 (1).
Kultuuriministeerium on kohtunud Haridus- ja
Teadusministeeriumi ning Rektorite Nõukogu esindajatega
rahvaraamatukogu seaduse eelnõu ja raamatukogusüsteemi
lahenduste teemal. Jõutud on kokkuleppeni, et RaRa ja
47
ülikoolide esindajad sõlmivad koostööleppe
raamatukogusüsteemi ühiste tegevuste edendamiseks.
Kultuuriministeerium on algatanud ELNET Konsortsiumi
ettepanekul „Kultuuripärandi digitegevuskava 2024-2029“
muutmise, et lisada tegevuskavasse partneritena MTÜ Eesti
Raamatukoguvõrgu Konsortsium, sh Eesti avalik-õiguslikud
ülikoolid ning kirjeldada tegevuskavas osapoolte rollid ja
vastutus ühtse üleriigilise raamatukogusüsteemi hankimisel ja
juurutamisel.
4. Seadmata kahtluse alla rahvaraamatukogudele
raamatukogusüsteemi arendamise vajadust ega ka
seda, et piisava koostöö ja ühise töö korral ei võiks
ÜÜRSiga liituda ka meie praegust süsteemi kasutavad
raamatukogud (see on lõpuks iga raamatukogu ja
tema omanike otsus). Aga praegu juba tehtud (ja
tegemisel) tööde ja eelnõus näha olev ÜÜRS-i
valitsemismudel ei ole meie hinnangul nii suure ja
vastutusrikka koostööprojekti jaoks adekvaatne.
ELNETi erinevate raamatukogude (ja totaalselt
erinevate omanike) senise koostöö edukus annab
meile kindluse väita, et asjaosalistel peab olema
projektiga omandus-, mitte konsultatiivne suhe.
Antud
selgitus
Jõutud on kokkuleppeni, et RaRa ja ülikoolide esindajad
sõlmivad koostööleppe raamatukogusüsteemi ühiste tegevuste
edendamiseks.
Kultuuriministeerium on algatanud ELNET Konsortsiumi
ettepanekul „Kultuuripärandi digitegevuskava 2024-2029“
muutmise, et lisada tegevuskavasse partneritena MTÜ Eesti
Raamatukoguvõrgu Konsortsium, sh Eesti avalik-õiguslikud
ülikoolid ning kirjeldada tegevuskavas osapoolte rollid ja
vastutus ühtse üleriigilise raamatukogusüsteemi hankimisel ja
juurutamisel.
Raamatukogusüsteemi omanikuks jääb ka peale
raamatukogusüsteemi hankimist raamatukogusüsteemi
tarkvara omanik. Tarkvaralahenduse kasutusõigus saadakse
hanke tulemusel sõlmitud lepingu alusel. Kõik raamatukogude
andmekoguga liituvad raamatukogud on raamatukogude
andmekogu kasutajad ja oma lugeja ning väljaannete andmete
osas vastutavad töötlejad.
5. Põhjendamata on jäetud, miks ei võiks ÜÜRSi
loomiseks ja arendamiseks kasutada juba
olemasolevaid koostöövorme või luua uusi, milles
asjaosalistel, st vähemasti avalikõiguslike isikute
suurtel raamatukogudel, oleks lisaks
kaasarääkimisvõimalusele ka selline otsustusõigus,
Antud
selgitus
Eelnõu koostamise ajal on arutlusel olnud mitmed erinevad
asutused ja isikud, kes võiksid asjaomaste kõigi riigi
haldusülesannete täitjana kõne alla tulla (lisaks RaRa-le näiteks
MTÜ Eesti Raamatukoguvõrgu Konsortsium, mõni võimekas
rahvaraamatukogu või KOV-ide liit), ent ükski neist ei olnud
valmis kõiki riigi haldusülesandeid tervikuna üle võtma.
48
mis oleks jätkuks senisele tööle ja võimaldaks
aastatepikkuse eduka koostöö jätkumist. Lihtsalt on
esitatud, et erinevad tööd, mille tsentraliseerimist
planeeritakse, peavad olema administratiivselt ühised.
Meie arvamus on, et ei pea. Ei ole mingit head sisulist
põhjendust, miks ÜÜRSi haldamiseks ei võiks luua
eraldi organisatsiooni, milles paljude erinevate
raamatukogude ühistöö avaldub ka juriidilistes, st
omandisuhetes.
Arvestades aga asjaolu, et RaRa juba tegutseb ERRS § 4 lõike
4 alusel kogu raamatukogude valdkonda hõlmava teadus- ja
arendusasutusena, on rahvaraamatukogudele ja KOV-idele
fokusseeritud töö lisandumine RaRa koosseisu eeldatavasti
kõige sujuvam.
6. Avalik-õiguslikud ülikoolid, kelle
teadusraamatukogude panus ESTER-isse ei ole
kindlasti väiksem kui rahvusraamatukogul, ei ole
isegi käesoleva eelnõu kooskõlastajad või
arvamusavaldajad.
Antud
selgitus
Eelnõuga sätestatakse rahvaraamatukogude ja Eesti
Rahvusraamatukogu töökorraldus. Eelnõuga ei muudeta
Haridus- ja Teadusministeeriumi haldusala õigusakte ega
haldusala asutuste töökorraldust.
Jõhvi vald
1. Kaotada eelnõu § 1 (1) sõna „valdkonna“, et vältida
tekkida võivat olukorda, kus rahvaraamatukogude
napist toetusest finantseeritakse seadusega
defineerimata asutusi ja isikuid.
Antud
selgitus
Eelnõu § 1 lõikes 1 on selgelt määratletud seaduse
reguleerimisala, milleks on rahvaraamatukogude tegevuse,
kogude, teeninduse ja juhtimise korralduse ning
rahvaraamatukogude valdkonna finantseerimise alused. RaRS
eelnõu reguleerib rahvaraamatukogude ja nende hüvanguks
riiklike ülesannete täitmise finantseerimise korraldust.
2. Kaotada eelnõu § 4 lõige 4. Mitte
arvestatud
Eelnõu § 4 lõige 4 volitusnormi kohaselt on Vabariigi
Valitsusel kaalutlusõigus, kas sama paragrahvi lõikes 3
nimetatud näitajatest lähtumiseks kehtestada määrusega
täpsemad tingimused ja kord või jätta see kehtestamata.
Volitusnorm annab kaalutlusõiguse sekkuda võrgu
kujundamise ühtsete aluste kehtestamisega juhul, kui liigne
paindlikkus võib ohustada rahvaraamatukogude teenuste
kättesaadavust.
49
3. Säilitada kahe (2) maakonnaraamatukogu töötaja
töötasu ning riiklikest ülesannetest komplekteerimine
ning maakonna rahvaraamatukogude töötajate
nõustamine ja koolituste korraldamine.
Antud
selgitus
Maakonnaraamatukogud jätkavad kuni 30. juunini 2027. aastal
kogude komplekteerimise ja töötlemise ning andmebaaside
pidamise ülesannete täitmist. Ülesannete täitmise ajal tagab
KuM kahe maakonnaraamatukogu töötaja töötasu.
4. Loobuda piirkondlike üksuste loomisest kui
kasututest. Piirkondlikele üksustele planeeritud
finantsvahendid planeerida alles jäävate
maakonnaraamatu töötajate töötasudeks ja ülejäänu
raamatukogude kiirendisse või e- ja audioraamatute
hankimisele.
Mitte-
arvestatud
Eelnõu näeb ette, et riigi haldusülesannete otstarbekaks
täitmiseks on Rahvusraamatukogul esindajad piirkondades üle
Eesti, RaRa-le pannakse seega kohustus mitte koondada
rahvaraamatukogude arendusüksuse tegevust üksnes pealinna,
vaid pakkuda tuge ka spetsialistide poolt, kes on kohal
erinevates Eesti piirkondades ja mõistavad seeläbi paremini
kohalikke eripärasid ja rahvaraamatukogude vajadusi.
Maakonnaraamatukogu töötajad on KOV asutuse töötajad,
kelle tööd ei saa RaRa korraldada. Riiklike ülesannete mahu
muutumisel kohandatakse riiklike vahendite jaotust.
5. Muuta kultuuriministri määrus 09.01.2015 nr 1
„Rahvaraamatukogudele riigieelarvest
finantseeritavate kulude jaotamise korda“, jättes ära
Ida-Viru plusskoefitsiendi ja jagades riigipoolne
teavikute toetus vastavalt sama määruse § 2 lg 5
toodud tingimustele.
Teadmiseks
võetud
Rakendusaktide koostamisel kaalutakse ettepanekut uuesti.
6. Jätta seadusest välja rahvaraamatukogude juhtide
tähtajalise töölepingu nõue kui põhjendamatu.
Töölepingu seadus on piisavalt paindlik, et vajadusel
tööleping lõpetada.
Arvestatud Eelnõu ja seletuskiri on muudetud.
7. Seaduseelnõus käsitletakse rahvaraamatukogu
kultuuri- ja haridusasutusena. Lisada
raamatukogutöötajate kvalifikatsiooninõuetele
riigikeele oskus C1-tasemel.
Mittearvest
atud
Nõude lisamine RaRS-i ei ole otstarbekas, sest eesti keele
oskuse nõuded on reguleeritud keeleseadus (RT I 2011, 1) mis
sätestab, et kohaliku omavalitsuse asutuse asjaajamine toimub
eesti keeles. Raamatukoguhoidja kutsestandardi lisas 2 on
raamatukoguhoidja keelte oskustasemete kirjeldused. Juhi
ametikoha keelenõuete kehtestamine jääb kohaliku
omavalitsuse pädevusse.
50
8. Kaaluda koos Haridus-ja Teadusministeeriumiga
võimalust koostada 4. ja/või 5. taseme kutseõppe
õppekava raamatukogutöötajate koolitamiseks
kutseõppesüsteemis.
Teadmiseks
võetud
Haridus-ja Teadusministeeriumiga kohtumistel on plaanis
käsitleda raamatukoguhoidja kraadi- ja kutseõpet ning
järelkasvu küsimusi.
9. Töötada välja selge ja avalik tegevusplaan tegevuste,
tähtaegade, finantsvahendite ja vastutajatega.
Arvestatud RaRa kodulehe rubriigis „raamatukogudele“ alamrubriigis
„koostöö ja juhtimine“ on KuM-i ja RaRa koostöös tehtud
kättesaadavaks tegevuste ajakava ja vastutajad. Eelnõuga
seotud tegevusteks KuM finantsvahendeid ei eralda.
10. Keskenduda kommunikatsioonile erinevate
osapooltega, tagada teisi osapooli kuulav ja arvestav
suhtlemine.
Teadmiseks
võetud
Kommunikatsiooni parandamiseks on käivitatud riiklike
ülesannete protsesside ja tegevuste kirjeldamiseks töörühmad,
millesse kuuluvad rahvaraamatukogude esindajad üle Eesti.
Samuti on eelnõu ja sellega seotud rakendustegevuste
kommunikatsiooniga seotud kohtumised ja tegevused
kajastatud RaRa kodulehe rubriigis „raamatukogudele“
alamrubriigis „koostöö ja juhtimine“. Uuendatud lehekülje
rubriik on varasemalt ja tulevikus rahvaraamatukogudele
kiireks info avalikustamise kohaks.
Järvamaa Keskraamatukogu
1. Maakonnaraamatukogude funktsiooni kadumine ja
riiklike ülesannete ümberkorraldamine:
Eelnõu ei anna vajalikku ettekujutust, kuidas on
planeeritud süsteemi toimimine alates 2027. aastast.
Pigem saame väita, et väljakujunenud sisuline
koostöö raamatukogude vahel kaob ja ei väärtustata
kogukonnapõhisust. Piirkondlikud üksused ei asenda
toimivat struktuuri ja loovad juurde administreerimise
tasandeid. Rohkem bürokraatiat ei paranda
eesmärkide täitmist ja teenuse kvaliteeti kohapeal.
Lisaks jääb arusaamatuks, milliste kriteeriumide
alusel piirkonnad valitakse.
Oluline eesmärk eelnõus on laste ja noorte
lugemisharjumuste kujundamist soodustavate
Antud
selgitus
Kehtiv seadus ei reguleeri KOV rahvaraamatukogude
koostööd. Maakonnaraamatukogudel on riiklikud ülesanded,
mis antakse üle rahvaraamatukogude valdkonna
arendusüksusele.
Eelnõu loob eelduse KuM riiklike rahvaraamatukogude
valdkonna haldusülesannete ümberkorraldamiseks. Eelnõu
rakendamiseks on RaRa juurde moodustaud viie riikliku
ülesande täitmiseks ja raamatukogude andmekogu töörühmad,
mille ülesanneteks on info koondamine ja jagamine ning
lahenduste testimine. Ülesannete ümberkorraldamise
eesmärgiks on rakenduslike ülesannete keskne, otstarbekam ja
efektiivsem juhtimine.
Eelnõu näeb ette, et riigi haldusülesannete otstarbekaks
täitmiseks on Rahvusraamatukogul esindajad piirkondades üle
51
tegevuste korraldamine. Järvamaa Keskraamatukogu
koordineerib Eesti Lastekirjanduse Keskuse algatatud
ettevõtmisi ja viib läbi maakondlikke
lastekirjandusüritusi. Uus seaduse eelnõu lõhub
toimiva süsteemi ja lagundab maakonna
raamatukogude koostöövõrgustikku.
Mis saab maakondlikest koduloolistest
andmebaasidest ja kogudest ning nende täiendamisest
kui ollakse vaid ühe omavalitsuse raamatukogu?
Kultuuriväärtuslike trükiste (aga väärtuslik võib
kohalikust vaatepunktist olla erinev) saatmine
maakonnast välja viib need lugejast kaugemale.
Eesti, RaRa-le pannakse seega kohustus mitte koondada
rahvaraamatukogude arendusüksuse tegevust üksnes pealinna,
vaid pakkuda tuge ka spetsialistide poolt, kes on kohal
erinevates Eesti piirkondades ja mõistavad seeläbi paremini
kohalikke eripärasid ja rahvaraamatukogude vajadusi.
Maakonnaraamatukogu töötajad on KOV asutuse töötajad,
kelle tööd ei saa RaRa korraldada. Riiklike ülesannete mahu
muutumisel kohandatakse riiklike vahendite jaotust.
Kodulooliste andmebaaside täiendamine on võimalik siduda
tööga raamatukogude andmekogus ja jätkata omavalitsuse
rahvaraamatukogude koostöös.
2. Plaanitavate muudatuste kulu omavalitsusele:
Kohalik omavalitsus rajaneb põhimõttel, kus avalike
teenuste osutamine toimub soodsamatel tingimustel.
Meie arvestuste järgi raamatukogureformi tulemusena
ja seletuskirjas välja toodud arvutuste põhjal
muutuvad ühtse programmiga liitumisel Järvamaa
Keskraamatukogu püsikulud kallimaks. Ühtset
programmi veel ei ole ja puudub kindlus, et 1. jaanuar
2027 hakkab uus programm tõrgeteta tööle. Senine
praktika on näidanud, et planeeritud ajakavaga
hakkama ei saada.
Eelnõust võib lugeda, et riigieelarvest toetatakse
edaspidi rahvaraamatukogudele väljaannete soetamist
osaliselt. Kui suur on arvestuslik lisakulu
omavalitsusele?
Samuti ei selgu, kuidas täpselt toimib uus loodav
keskne komplekteerimisteenus ning millised kulud
kaasnevad raamatute transpordiga kullerteenuse
kaudu. Näiteks on Omniva kullerteenus MIRKO-s
Antud
selgitus
Kulupõhise tasu alusel rahvaraamatukogude andmekogu
kasutamise kulud katab Kultuuriministeerium.
Andmekogu rakendamine ei vaja ka arvutite väljavahetamist
kui raamatukogu kasutab juba mõnda raamatukogusüsteemi
oma andmete haldamiseks.
Rahvaraamatukogude kogude täiendamine uute väljaannetega
on eelkõige rahvaraamatukogude pidajate ehk KOV-ide
ülesanne. Riigi panus on siin üksnes täienduseks, et
rahvaraamatukogudel oleks võimalus pakkuda lugejatele
laiemat valikut kvaliteetseid väljaandeid.
Väljaannete keskne hankimine võib pigem vähendada KOV-
ide kulusid, sest väljaannete müüja või vahendaja tagab
väljaannete kohaletoimetamise vähemalt 79-sse KOV
rahvaraamatukogusse, senise 15 maakonnaraamatukogu
asemel.
Kohaliku omavalitsuse asutuse sisene teenus ehk
raamatukogusisene laenutus peab olema tagatud kõigile
kohaliku omavalitsuse elanikele ühetaoliselt ega saa sõltuda
52
2025. aastal võrreldes 2024. aastaga kallinenud
rohkem kui 100 %.
Raamatukappide soetus ei vähenda omavalitsuse kulu
raamatukogule ega kiirenda raamatute liikumist.
Omavalitsuste suurused on väga erinevad, ka
väljaannete tasuta tellimisega haruraamatukogudest
kaasnevad suurenenud reaalsed rahalised kulud.
Rahvaraamatukogu töökorralduse eeskiri selgitab
lugejate ja külastuste arvestuse pidamist ja ütleb, et
eelistatult kasutada külastuste automatiseeritud
lugemist. Automatiseeritud süsteemi soetamine nõuab
turvaväravaid, raamatutele ja töökohtadele RFID
lahendust. 2018. aastal Järvamaa Keskraamatukogule
pakutud lahendus maksis rohkem kui meie aasta
eelarve.
raamatukoguhoidja väljaannete harukogudesse tellimise
valikutest.
Raamatukogudevaheline laenutus on väljaannete edastamine
teise asutuse või teise kohaliku omavalitsuse raamatukogule,
mis võib olla tasuline.
Eelistatult külastuste automatiseeritud lugemine ei eelda selle
kohest rakendamist või RFID lahendust. Automatiseeritult
saab külastajate loendust teostada kasutades näiteks
uksesensoritel põhinevaid loendureid (infrapuna või laser) või
kaamerapõhist automaatset loendustarkvara kasutades.
3. Raamatukogu juhi ja töötajate töölepingu
kriteeriumid:
Töölepinguid reguleerib töölepingu seadus, mis
kirjeldab põhjalikult, millisel juhul sõlmitakse
töötajaga tähtajaline tööleping. Mille alusel on
eelnõus välja toodud kriteeriumid vajalikud ja
põhjendatud?
Arvestatud Eelnõu ja seletuskiri on muudetud.
4. Lugeja ja külastaja vastutus:
Kas võlgnikult väljaannete ja esemete kojulaenutuse
õiguse ära võtmine kuni üheks aastaks ja korduvalt
rahvaraamatukogu kasutamise eeskirja rikkujalt
külastamise õiguse ära võtmine kuni 30 päevaks on
omavahel proportsionaalsed ja süüteole vastavad
karistused? Kas nõudmised võiksid olla ühtlustatud?
Mittearvest
atud
Raamatukoguteenuse kasutamise piiramine peab olema
proportsionaalne kasutamise eeskirja rikkumise raskusega.
Lugeja võlgnevuse puhul võetakse ära ainult kojulaenamise
õigus, kuid lugeja saab jätkuvalt kohapeal väljaandeid lugeda
kuni tasub võlgnevuse.
Valla- või linnavalitsus võib lugejalt või külastajalt, kes rikub
rahvaraamatukogu kasutamise eeskirja, häirides oluliselt
rahvaraamatukogu tööd, ohustades raamatukogutöötajate või
teiste lugejate ja külastajate turvalisust või kahjustades
rahvaraamatukogu vara (näiteks ähvardab relvaga, rikub
53
arvuteid, lõigub või sodib raamatuid), võtta selle
rahvaraamatukogu või tema asjaomase struktuuriüksuse
külastamise õiguse ära kuni 30 päevaks. Korra rikkumise ja
puhul rakendatakse piirangut üksnes asjasse puutuva
haruraamatukogu külastamise suhtes.
Lääne Maakonna Keskraamatukogu
1. § 5 lg 1 - lõpust on tõenäoliselt midagi puudu jäänud,
alles on lausekatke: „Kui kohaliku omavalitsuse üksus
on väike,…“. Mis sisalduks ülejäänud lauseosas?
Arvestatud Eelnõu § 5 lg 1 täiendatud.
2. Kuidas omavahel suhestuvad § 7 lg 1, kus
sätestatakse, et „Põhimääruse kehtestab kohaliku
omavalitsuse volikogu, kuulates eelnevalt ära
rahvaraamatukogu nõukogu arvamuse“ ja § 10 lg 1,
mis sätestab, et „Rahvaraamatukogu nõukogu
moodustamise kord, pädevus ja töökord sätestatakse
rahvaraamatukogu põhimääruses.“ Kas nende lõigete
vahel ei teki vastuolu? Kumb enne
kehtestatud/moodustatud peaks olema, kas
põhimäärus või nõukogu? Kas nõukogu
moodustamine kohustuslikus korras on vajalik või
võiks piisata kohaliku kogukonna kaasamisest?
Kaasamise võimalusi on ju erinevaid.
Arvestatud Eelnõu § 7 lõige 1 muudetud.
3. § 8 lg 3 ja § 9 lg 3. Tähtajaliste töölepingute
tingimuslik sõlmimine rahvaraamatukogu juhiga
ja/või raamatukoguhoidjaga võivad suurendada
rahvaraamatukogude kaadri voolavust ja seeläbi
suurendada kohalike omavalitsuste kulusid.
Arvestatud Eelnõu § 8 muudetud.
4 § 8 lg 6 ja § 9 lg 2. Seadusega rahvaraamatukogu
juhile ja/või raamatukoguhoidjale erialase
kõrghariduse või kutsekvalifikatsiooni nominaalse
õppeaja jooksul omandamise kohustuse sätestamine
on ebamõistlik. Täistööajaga töötamise kõrvalt
Antud
selgitus
Eelnõus nähakse ette uue lahendusega, mille kohaselt võib
rahvaraamatukogu juhil olla ka mitteerialane kõrgharidus ja
puududa juhile vastav raamatukoguhoidja kutse, kui ta kinnitab
valmisolekut asuda erialast kõrgharidust või nõutavat kutset
nominaalse õppeaja jooksul omandama. Kuivõrd kehtivas
54
tasemeõppes nominaalse õppeajaga hariduse
omandamine eeldab juhilt või raamatukoguhoidjalt
kahe täit tähelepanu ja pühendumist nõudva
tegevusega paralleelselt tegelemist. Kohalikule
omavalitsusele võib tekkida ka topelt kulu – töötaja
töötasu ja tema õpingute rahastamine.
seaduses sellist võimalust ette nähtud ei ole, on eelnõu selles
osas paindlikum, võimaldades vajadusel (näiteks kui erialaste
teadmistega juhikandidaate ei leita) rahvaraamatukogu juhina
tööle võtta inimese, kes alles siseneb raamatukogunduse
valdkonda.
Tööandjal ei ole kohustust katta töötaja ametikohale sobiva
hariduse omandamisega seotud õppekulusid.
5. § 9 lg 1. Kas raamatukoguhoidja hariduse kohta
sõnastus „piisav haridus ja kompetents“ on piisavalt
selge ja täpne?
Antud
selgitus
Mõlemad on sisustamata õiguse sätted, mis ei tee seaduse sätet
selgemaks, vaid jätab kohaliku omavalitsuse üksusele suurema
vabaduse.
6. § 13 lg 3. Riigieelarvest toetatakse osaliselt
rahvaraamatukogudele väljaannete soetamist. Palume
selgitust, mida täpsemalt ja millises ulatuses osaliselt
toetamine tähendab? Seades rahvaraamatukogude
finantseerimise senisest enam kohalike omavalitsuste
kohustuseks, süvendatakse üleriigiliselt lõhesid
rahaliselt paremas ja kehvemas seisukorras olevate
kohalike omavalitsuste rahvaraamatukogude vahel.
Nõrgemas finantsseisus olevate kohalike
omavalitsuste raamatukogude varustamine uute
väljaannetega võib osutuda keeruliseks kui mitte suisa
võimatuks.
Antud
selgitus
Riigieelarvest toetuse määramise tingimused ja korra kehtestab
kultuuriministe määrusega.
Rahvaraamatukogude kogude täiendamine uute väljaannetega
on eelkõige rahvaraamatukogude pidajate ehk KOV-ide
ülesanne. Riigi panus on siin üksnes täienduseks, et
rahvaraamatukogudel oleks võimalus pakkuda lugejatele
laiemat valikut kvaliteetseid väljaandeid.
7. § 17 lg 1. Kas lause „Väljaannete tellimine
haruraamatukogust on tasuta“ on seadusesättena
ilmtingimata vajalik? Lääne maakonna näitel võivad
harukogude vahelised vahemaad olla suured ja
omavalitsusele kaasnevad teavikute ühest kogust teise
transpordil nii reaalsed rahalised kui töötajate
tööajakulud. Läbitavad distantsid võivad näiteks
Lääne-Nigula Raamatukogude erinevatest
harukogudest ühte kogusse teavikuid tellides ulatuda
kümnetesse või isegi sadadesse kilomeetritesse.
Arvestatud Eelnõu § 17 lõige 4 muudetud. Sama omavalitsuse
rahvaraamatukogu kogude vahel laenutamise võimaluse
olemasolul kulude katmise tasu ei rakendata. Raamatukogu
asutuse sisese laenutamise reeglid kehtestatakse
rahvaraamatukogu kasutamise eeskirjas.
Raamatukogudevaheline laenutus on väljaannete edastamine
teise asutuse või teise kohaliku omavalitsuse raamatukogule,
mis võib olla tasuline.
55
8. § 21 lg 6 ja lg 7. Kas võlgnikult väljaannete ja esemete
kojulaenutuse õiguse ära võtmine kuni üheks aastaks
ja korduvalt rahvaraamatukogu kasutamise eeskirja
rikkujalt külastamise õiguse ära võtmine kuni 30
päevaks on omavahel proportsionaalsed ja süüteole
vastavad karistused? Kas karistusi võiks/peaks
ühtlustama?
Arvestatud Eelnõu § 21 lõige 7 muudetud. Raamatukoguteenuse
kasutamise piiramine peab olema proportsionaalne kasutamise
eeskirja rikkumise raskusega. Lugeja võlgnevuse puhul
võetakse ära ainult kojulaenamise õigus, kuid lugeja saab
jätkuvalt kohapeal väljaandeid lugeda kuni tasub võlgnevuse.
Valla- või linnavalitsus võib lugejalt või külastajalt, kes rikub
rahvaraamatukogu kasutamise eeskirja, häirides oluliselt
rahvaraamatukogu tööd, ohustades raamatukogutöötajate või
teiste lugejate ja külastajate turvalisust või kahjustades
rahvaraamatukogu vara (näiteks ähvardab relvaga, rikub
arvuteid, lõigub või sodib raamatuid), võtta selle
rahvaraamatukogu või tema asjaomase struktuuriüksuse
külastamise õiguse ära kuni 30 päevaks. Korra rikkumise ja
puhul rakendatakse piirangut üksnes asjasse puutuva
haruraamatukogu külastamise suhtes.
9. soovime välja tuua, et kohalike omavalitsuste
radikaalselt erinevat majanduslikku seisukorda
arvesse võttes, luuakse rahvaraamatukogude
ülalpidamisel kohustuste varasemast enam KOV
õlgadele panemisega üleriigiliselt olukord, kus
raamatukoguteenustele ligipääsu ja nende teenuste
taseme ebaühtlus ja ebavõrdsus KOVide lõikes
süveneb.
Antud
selgitus
Rahvaraamatukogu on nii kehtiva seaduse kui ka eelnõu
kohaselt kohaliku omavalitsuse asutus. Eelnõus sätestatud
ülesanded ei lisa rahvaraamatukogudele otseselt uusi tegevusi,
kuid sõnastavad need raamatukogu külastaja ja lugeja jaoks
ning annavad elanikele selgema ülevaate tänapäevasest
raamatukogu rollist ühiskonnas ja selle pakutavatest
võimalustest.
Raamatukogude andmekogu tagab KOV rahvaraamatukogude
kogudele ajakohase ligipääsu ja võimaldab kõigile KOV
rahvaraamatukogudele ligipääsu digitaalselt sündinud ning
digitud väljaannetele.
Viljandi Linnaraamatukogu
1. § 1 lg 1 - Ettepanek: jätta välja sõna ’valdkonna’.
Mõiste valdkond on lai ja mitmeti mõistetav termin,
nii eelnõu tekstis kui seletuskirjas ei ole definitsioon
lahti seletatud. Näeme ka, et valdkonna termini
kasutusele võtmisega võib väheneda
Antud
selgitus
RaRS eelnõu sätestab rahvaraamatukogude valdkonna tegevust
toetava finantseerimise korralduse. Rahvaraamatukogude
valdkonna finantseerimine hõlmab ka kohalikele
omavalitsustele kui juriidilistele isikutele antavaid toetusi
(näiteks rahvaraamatukogude investeeringute toetus).
56
rahvaraamatukogudele suunatud vahendite hulk.
Seletuskirjas jääb selgusetuks, milliseid asutusi ja
isikuid on plaanis tulevikus finantseerima hakata.
Rahvaraamatukogude andmete haldamiseks vajaliku
raamatukogude andmekogu haldamise kulud on samuti osa
rahvaraamatukogude valdkonna kuludest, mida
Kultuuriministeerium katab andmekogu teenust osutavatele
asutustele (nt tarkvara omanik, arendajad).
2. § 3 lg 1 - Ettepanek: sõnastus – Rahvaraamatukogu on
kohaliku omavalitsuse asutus. Jätta ära antud lõike
teine lause. Leiame, et antud seadusega loodavad
rahvaraamatukogud (igas KOVis üks
rahvaraamatukogu) on suured asutused ja suudavad
iseseisvana täita seadusega pandud ülesandeid.
Antud
selgitus
Eelnõu § 3 lõike 1 uuendusega kavandatav muudatus tagab
suurema paindlikkuse KOV-i rahvaraamatukogu
korraldamiseks.
3. § 5 lg 1 - Ettepanek: täpsustada mitme KOVi poolt
peetava rahvaraamatukogu asutamise ja pidamise
tingimusi. See looks selgema raami otsuste ja lepete
sõlmimisel.
Arvestatud Eelnõu § 5 lõige 1 muudetud ja seletuskirja täiendatud.
4. § 6 - Ettepanek: lisada § 6-le täpsustav ajaraam või
tähtajad, millal antud ülesanded ja tegevused
maakondades lõppevad. Praeguses sõnastuses jääb
eksitav mulje, et maakonnaraamatukogud jäävad
alles.
Arvestatud Eelnõu § 6 muudetud ja maakonnaraamatukogusid puudutav
regulatsioon on viidud §-i 26.
5. § 8 lg 3 - Ettepanek: tähtajalise töölepingu sõlmimine
meie hinnangul ei ole vajalik. Ja samuti on ebaselge,
millest tuleneb toodud ajaline määr – 7 aastat+3
aastat? Tööandjal on võimalik töölepingu seaduse
alusel ka praegu leping lõpetada, kui juht ei täida talle
pandud ülesandeid või ei oma vastavaid kompetentse.
Arvestatud Eelnõu § 8 lõige 3 muudetud ja lõige 4 välja jäetud.
6. § 8 lg 5 - Ettepanek: lisada juhile nõue omada eesti
keele oskust kõrgtasemel.
Antud
selgitus
Nõude lisamine RaRS-i ei ole otstarbekas, sest eesti keele
oskuse nõuded on reguleeritud keeleseadus (RT I 2011, 1) mis
sätestab, et kohaliku omavalitsuse asutuse asjaajamine toimub
eesti keeles. Raamatukoguhoidja kutsestandardi lisas 2 on
raamatukoguhoidja keelte oskustasemete kirjeldused. Juhi
57
ametikoha keelenõuete kehtestamine jääb kohaliku
omavalitsuse pädevusse.
7. § 9 lg 1 - Ettepanek: täpsustada, mis on piisav haridus
ja kompetents.
Antud
selgitus
Mõlemad on sisustamata õiguse sätted, mis ei tee seaduse sätet
selgemaks, vaid jätab kohaliku omavalitsuse üksusele suurema
vabaduse.
8. § 9 lg 2 - Kommentaar: Kuidas on planeeritud
kutsekoolituste mahud lähiajal? Kas
Rahvusraamatukogu suudab tagada kõigi
kutsekvalifikatsioonita töötajate koolitamise
nominaalse õppeaja jooksul? Millised on kulud ja kes
need katab?
Antud
selgitus
Eelnõu ei näe ette raamatukoguhoidja kutseõppe mahu
tavapärasest suuremat vajadust.
Hariduse ja kutse omandamisega seotud kulud kannab töötaja
ise või vastavalt kokkuleppele tööandja.
9. § 13 lg 2 p 2 - Ettepanek täpsustada ja kommentaar:
kas tuleb KOVile kohustus minimaalse varustatuse
tagamise kohta? Kui KOV peab lähtuma elanike
arvust – siis kes määrab selle summa elaniku kohta,
millest tuleb lähtuda?
Antud
selgitus
§ 13 lõige 2 punkt 2 nimetatud tegevus on kohaliku
omavalitsuse pädevuses.
10. § 13 lg 3 - Ettepanek: täpsustada riigipoolse toetuse
määramise aluseid – kas aluseks on elanike arv?
Täpsustada, mida tähendab osaliselt soetamine.
Antud
selgitus
Riigieelarvest toetuse määramise tingimused ja korra kehtestab
kultuuriminister määrusega.
Rahvaraamatukogude kogude täiendamine uute väljaannetega
on eelkõige rahvaraamatukogude pidajate ehk KOV-ide
ülesanne. Riigi panus on siin üksnes täienduseks, et
rahvaraamatukogudel oleks võimalus pakkuda lugejatele
laiemat valikut kvaliteetseid väljaandeid.
11. § 13 lg 4 - Ettepanek: lisada antud punktile täpsustav
ajaraam või tähtajad, millal antud ülesanded ja
tegevused maakondades lõppevad. Praeguses
sõnastuses jääb eksitav mulje, et
maakonnaraamatukogud jäävad alles.
Arvestatud Eelnõu § 6 ja 13 lõige 4 muudetud ning
maakonnaraamatukogusid puudutavad muudatused on viidud
§-i 26.
12. § 29 lg 3 - Kommentaar: palume täpsustada kuidas
toimub piirkondade määramine ja kuidas arvestatakse
piirkondlikke vajaduste ja ülesannete täitmise
otstarbekust.
Antud
selgitus
Eelnõu § 29 punkt 9 ERRS § 41 lõige 3 näeb ette, riigi
haldusülesannete otstarbekaks täitmiseks on RaRa-l esindajad
piirkondades üle Eesti.
58
RaRa-le pannakse kohustus mitte koondada
rahvaraamatukogude arendusüksuse tegevust üksnes pealinna,
vaid pakkuda tuge ka spetsialistide poolt, kes on kohal
erinevates Eesti piirkondades ja mõistavad seeläbi paremini
kohalikke eripärasid ja rahvaraamatukogude vajadusi.
Seadusega ei kirjutata RaRa-le siiski ette mitu piirkondlikku
esindajat tal peab olema või kus nad peavad asuma, vaid see
jääb koostöös KOV-idega RaRa otsustada.
13. Väljaannete hankimine:
Ettepanek: riigipoolne teavikute hankimise toetus
peaks laekuma KOVile, et mitte dubleerida teavikute
tellimiseks kuluvat ressurssi,
raamatupidamissüsteemide vahelise andmevahetuse
korraldamist ja kulu ning vältida logistika kulu topelt
maksmist. Komplekteerimine võiks jääda KOV
tasandil otsustamiseks ja hankimiseks.
Antud
selgitus
Eelnõu kohaselt on väljaannete valiku tegemine jätkuvalt KOV
rahvaraamatukogu ülesanne. KOV toetuse eest väljaannete
hankimist võib KOV rahvaraamatukogu asemel ja soovil
teostada RaRa.
Riiklik väljaannete toetus kantakse toetuse eest väljaannete
hankijale KOV valitud väljaannete kuludeks, mis väldib raha
ülekannete arvu (79 kande asemel üks ülekanne).
Tartu linn ja Tartu Linnaraamatukogu
1. Rahvaraamatukogude võrgustiku kardinaalne reform:
1. Eelnõus jäävad segaseks rahvaraamatukogude, sh
linnade keskraamatukogude ülesanded ja
rahastamismudelid, puudub ühtne lähenemine ja
määratlus keskraamatukogudele.
2. Selgusetu on, kuidas hakkab praktiliselt toimima
Rahvusraamatukogus asuva arenduskeskuse,
kohaliku raamatukogu ja teiste raamatute või
kirjandusega tegelevate üksuste, näiteks Eesti
Lastekirjanduse Keskuse koostöö.
3. Statistika kogumiseks rakendatakse uus
andmekogu Raju, mis eeldab kohati dubleerivaid
tegevusi ja ka selliste andmete lisamist, mis juba on
sisestatud kohalikesse
dokumendihaldussüsteemidesse.
Osaliselt
arvestatud
Seletuskirja on täiendatud. KOV-is on üks rahvaraamatukogu,
mille struktuur koosneb keskraamatukogust ja
haruraamatukogudest. Keskraamatukogu on
haruraamatukogusid administratiivselt ja majanduslikult juhtiv
keskne raamatukogu või üksus. Keskraamatukoguna
käsitletakse ka administratiivüksust, kuhu on koondatud
tsentraliseeritud juhtimis- ja tugifunktsioonid.
Seega eelnõuga nähakse ette kohaliku omavalitsuse
rahvaraamatukogu teenuse keskne juhtimine ning sellele
vastavalt korrastatud struktuur (keskraamatukogu,
haruraamatukogu, teeninduspunkt, rändraamatukogu). KOV
rahvaraamatukogu põhiülesanded on sätestatud eelnõu § 2
lõikes 2 ja 3 ning rahvaraamatukogu teenuste korraldamine
KOVis on keskraamatukogu ülesanne.
59
4. Olulise muudatusena on eelnõust jäänud välja
varasemas seaduses kehtestatud elanike arvuga seotud
tingimused rahvaraamatukogude loomiseks ja
sulgemiseks. Raamatukoguvõrgu tasakaalustatud
toimimine ei saa sõltuda otsustajate poliitilistest
eelistustest. Seadus peab aitama tagada kõigi elanike
võrdse juurdepääsu informatsioonile. Seda mitte vaid
deklaratiivsel tasemel nagu praeguses eelnõus, vaid
sõnastades konkreetsed tingimused ja nõuded.
Eelnõuga antakse rahvaraamatukogude riiklikud ülesanded
täita RaRa-le, kuid sarnaselt kehtiva seadusega ei reguleerita
eelnõuga praktilist tegevust ega koostööd. Praktiliste tegevuste
kavandamiseks ja koostöö elluviimiseks on 2024. ning 2025.
aastal moodustatud töörühmad, mis planeerivad iga riikliku
ülesande protsesse, tegevusi ja koostööd.
Eelnõuga ei reguleerita raamatukogude juhtimistöölaua RAJU
rakendamist.
Eelnõuga sätestatakse näitajad, millest KOV-il tuleb
rahvaraamatukogude võrgu loomisel juhinduda ja arvestada: 1)
paikkonna elanike arv; 2) paikkonna asustustihedus ja
asustusstruktuur; 3) kohalike elanike vajadused. Igal KOV-il
tuleb loetletud asjaolusid ise kaaluda ning leida selle
tulemusena parim lahendus tagamaks, et ükski paikkond ei
jääks rahvaraamatukogu teenindusest välja ning
rahvaraamatukogu ruumid ja teenused oleksid ligipääsetavad.
Samas on eelnõuga jäetud kultuuriministrile kaalutlusõigus
määruse kehtestamiseks, et sätestada loetletud näitajatest
lähtumise täpsemad tingimused ja kord.
2. Kogude kujundamine:
1. Ei ole selget arusaama, kuidas hakkab
raamatute tellimine ja kogude
komplekteerimine toimuma pärast
maakonnaraamatukogude sulgemist, esitatud
ei ole andmeid, mis annaksid kindlust, et
eelnõuga ette nähtud muudatused on
kasulikud, kuluefektiivsed ja praktilised.
2. Nii kohalike raamatukogude kui piirkondlike
üksuste toimimisloogika, ülesanded ja
rahastamismudelid jäävad ebaselgeks. Kuna
Antud
selgitus
Eelnõuga antakse rahvaraamatukogude riiklikud ülesanded
täita RaRa-le, kuid sarnaselt kehtiva seadusega ei reguleerita
eelnõuga praktilist tegevust ega koostööd. Praktiliste tegevuste
kavandamiseks ja koostöö elluviimiseks on RaRa 2024. ning
2025. aastal moodustatud töörühmad, mis planeerivad iga
riikliku ülesande protsesse, tegevusi ja koostööd.
Ülesannete konsolideerimisel väheneb riiklike ülesandeid
täitvate inimeste arv seniselt 58-lt 25-ni, mis kokkuvõttes
tähendab oluliselt efektiivsemat riigiressursside kasutamist.
60
arvepidamine hangitud teavikute üle hakkab
käima kahe paralleelse töövoona (RaRa
hangitav ja KOVi hangitav), siis toob see
KOVile tööd juurde ega ole mõistlik.
Praegusel kujul on Tallinna ja Tartu
linnaraamatukogudele tehtud küll
rahastamismudeli erisus, kuid tekib õigustatud
küsimus, kas see erisus peaks piirduma ainult
kahe mainitud linnaga. Seaduses tuleks selgelt
välja tuua sellise erisuse alused.
3. Tulevikus on plaanis korraldada kogu
komplekteerimine üle Eesti hangetena (täna
suurem osa raamatukogusid ei pea
hankemenetlust tegema). Hankemenetlus teeb
protsessi kallimaks ega võimalda kasutada
ostmiseks soodusmüüke.
Arusaamatuks jääb, kuidas hakkavad
rahvaraamatukogud hankima pärast 2027. aastat
näiteks välismaiseid väljaandeid. Korduvalt on tehtud
ettepanek, et Rahvusraamatukogu ülesanne peaks
olema kõigile Eesti rahvaraamatukogudele välismaise
e-sisu hankimine (nii nagu ELNET Konsortsium teeb
teadusraamatukogude andmebaaside ja e-ajakirjade
ühishankeid). Paraku on see ettepanek jäänud
vastuseta.
Eelnõuga jääb kehtima kehtiva seadusega sarnane KOV
rahvaraamatukogude rahastamismudel, selle erinevusega, et
hankimise teenust osutab 15 KOV asemel RaRa.
Eelnõu § 13 lõige 4 punkti 1 on lisatud täpsustus sõna
„osaliselt“ ja selle muudatuse sisu on avatud seletuskirjas.
Rahvaraamatukogude kogude täiendamine uute väljaannetega
on eelkõige rahvaraamatukogude pidajate ehk KOV-ide
ülesanne. Riigi panus on siin üksnes täienduseks, et
rahvaraamatukogudel oleks võimalus pakkuda lugejatele
laiemat valikut kvaliteetseid väljaandeid. Kultuuriminister
kehtestab määrusega rahvaraamatukogudele väljaannete
soetamise toetuse tingimused ja korra. Määruse kavand on
eelnõule lisatud.
Ka kehtiva seaduse alusel peetakse riigi toetuse ja KOV eelarve
vahendite osas eraldi arvestust.
Väide, et hankemenetlus muudab komplekteerimise kallimaks
ja piirab soodusmüükide kasutamist, ei ole põhjendatud.
Riigihangete alusel läbiviidavate hangete eesmärk on tagada
hankija rahaliste vahendite läbipaistev, otstarbekas ja säästlik
kasutamine, isikute võrdne kohtlemine ning konkurentsi
efektiivne ärakasutamine riigihankel. Samuti võimaldab
raamleping sõlmida lepinguid (sh reguleerivad tingimused) ühe
või mitme ettevõtjaga. Lisaks ei välista hankemenetlus
sooduspakkumiste arvestamist, need saab samuti
hanketingimustes ette näha.
Eelnõuga antakse RaRa-le riigi rahvaraamatukogude
valdkonna haldusülesanded ulatuses, mis on sätestatud eelnõus
või tulenevad nende täitmiseks kehtestatud rakendusaktidest,
sh toetuste kasutamise tingimustest ja korrast.
61
RaRa saab koostöös rahvaraamatukogudega alustada
välismaiste e-väljaannete hankimisekavandamist kohalike
omavalitsuste eelarvevahendite arvelt pärast seda kui
rahvaraamatukogudele väljaannete hankimise ülesanne on
RaRa-le üle antud.
3. Üleriigilise raamatukogude andmekogu loomine:
1. Eelnõuga kavatsetakse kohustuslikus korras
liita kõik rahvaraamatukogud uue
raamatukogusüsteemiga (ÜÜRS), kuid
näiteks Tartu ja Tallinna keskraamatukogude
jaoks võib see tähendada eraldumist
ülikoolide ja teiste teaduskogude ühisest
andmebaasist (ESTER/Sierra), mida need
raamatukogud kindlasti ei soovi, sest see
tähendaks nende lugejate jaoks oluliselt
teenuse kvaliteedi langust.
2. Praeguse teadmise põhjal ei soovi ei ülikoolid
ega Eesti Raamatukoguvõrgu (ELNET)
Konsortsium liituda loodava
Rahvusraamatukogu hallatava uue ühtse
andmekoguga. ELNET Konsortsiumi näol on
tegu juba pea 30 aastat toiminud
demokraatliku koostöövõrgustikuga, kus
erineval õiguslikul alusel tegutsevaid asutusi
puudutavad otsused võetakse vastu ühiselt.
ÜÜRSi mudel on tunduvalt jäigem ja näeb
andmekogu haldajatena
Kultuuriministeeriumi ja
Rahvusraamatukogu.
3. Mitme piirkonna rahvaraamatukogu on
ühendatud kooliraamatukoguga. Kuidas
Osaliselt
arvestatud
Eelnõu seletuskirja muudetud ja täpsustatud.
Kulupõhise tasu alusel rahvaraamatukogude andmekogu
kasutamise kulud katab Kultuuriministeerium.
Kultuuriministeerium on algatanud ELNET Konsortsiumi
ettepanekul „Kultuuripärandi digitegevuskava 2024-2029“
muutmise, et lisada tegevuskavasse partneritena MTÜ Eesti
Raamatukoguvõrgu Konsortsium, sh Eesti avalik-õiguslikud
ülikoolid ning kirjeldada tegevuskavas osapoolte rollid ja
vastutus ühtse üleriigilise raamatukogusüsteemi hankimisel ja
juurutamisel. Seega on ülikoolidel jätkuv huvi raamatukogude
andmekogu kasutamiseks, kuna see võimaldab erinevatel
raamatukogudel teha oma kogud kättesaadavaks ühest
andmekogust.
Kõik avalikku teenust pakkuvad raamatukogud (näiteks
teadus- ja erialaraamatukogud ning kooliraamatukogud)
saavad andmekoguga liituda soovi korral.
Kooliraamatukogudele on kaasamissüritused läbi viidud.
Raamatukogude andmekogule ülemineku ja rakendamise aega
on pikendatud ja see on kavandatud jõustuma 2027. aasta 1.
juulil koos teiste raamatukogude andmekogu puudutavate
sätetega.
62
sellisel juhul kataloogiga toimitakse – kas ka
kooliraamatukogud on kavas ÜÜRSiga liita?
4. Andmekogu loomise ja süsteemi hanke
ajakava ning prioriteedid on ebaloogilised.
Kavas on esmalt tööle panna e-kataloog ja
seejärel hankida raamatukogusüsteem,
tavaliselt tehakse seda teises järjekorras. See
seab kahtluse alla tegevuste õnnestumise.
5. Kuigi eelnõu kohaselt on andmekoguga
liitumine ja andmekogu kasutamine
rahvaraamatukogule tasuta, peavad
raamatukogude omanikud osaliselt katma
andmekogu ülalpidamisega seotud kulud. See
sõnastus jääb segaseks ega võimalda aru
saada, millised on KOVi tegelikud kohustused
ja kulud pärast andmekoguga liitumist.
4. Raamatukogude personal
1. Kvaliteetse teenuse pakkumine eeldab
raamatukoguhoidjate pädevust. Peame
vajalikuks seaduse tekstis sätestada, et
raamatukogus töötavad kõrgharidusega või
raamatukoguhoidja kutsekvalifikatsiooniga
raamatukoguhoidjad, kelle palk on
võrdsustatud õpetajate palgaga. Eelnõus
toodud sõnastus “piisav haridus” jääb
ebamääraseks ega väljenda selgelt
raamatukogude tegelikke vajadusi.
2. Seadusega püütakse reguleerida raamatukogu
juhiga sõlmitava lepingu sisu. See peaks
jääma KOVi otsuseks ja olema ühtmoodi
reguleeritud kõigis KOVi
Osaliselt
arvestatud
Eelnõu § 8 lõige 3 ja 4 ning seletuskiri muudetud.
Eelnõu § 9 kehtestab haridus- ja kutsenõuded vaid neile
raamatukoguhoidjatele, kes täidavad rahvaraamatukogu
põhiülesandeid. Samas ei nõuta kitsalt erialast kõrgharidust,
vaid piisavat haridust ja kompetentsust, mistõttu on nõue
eesmärgipärane ja realistlik.
Kõigil raamatukoguhoidjatel ei pea olema kõrgharidust, sest
raamatukogude tööülesanded ja vastutus on erineva
keerukusastmega. Osa töödest on praktilised ega eelda
akadeemilist ettevalmistust.
Haridus- ja kutsenõuded ei laiene rahvaraamatukogu
töötajatele, kes täidavad muid ülesandeid (näiteks pakuvad
tugiteenuseid).
63
asutustes/osakondades. Seda ei pea tegema
rahvaraamatukogu seadusega.
Kohalik omavalitsus kehtestab rahvaraamatukogu ülesannete
täitmiseks ametikohtadele vastavad haridusnõuded.
5. Probleemid huvirühmade kaasamise ja
kommunikatsiooniga:
1. Seaduse ettevalmistamise protsessis on
esinenud probleeme huvirühmade
kaasamisega. ELNET Konsortsium ja
teadusraamatukogud on sisuliselt jäetud
kõrvale, seejuures on teadusraamatukogud
juba mitu korda andnud märku rektorite
nõukogule, Haridusministeeriumile ja
Kultuuriministeeriumile, et nad ei ole
arengutega rahul. Esitatud ei ole konkreetseid
tegevusplaane, rahastusmudel on ebaselge,
puudub kindlus KOV-ide kohustuste osas
tulevikus. Suure tõenäosusega KOVide kulud
kasvavad.
2. Ka Eesti Raamatukoguhoidjate Ühing on
saatnud ministrile pöördumise ettepanekuga
muuta reformi sisu, sest selle eesmärgid ei ole
mõistlikud. Nende ettepanek on jätta alles
töötasutoetus maakonnaraamatukogudele
vastavalt piirkonna suurusele ja kaaluda
veelkord komplekteerimise tsentraliseerimise
vajalikkust, kuna pakutud mudel ei too kaasa
kulude kokkuhoidu, suurendab ajakulu
teaviku jõudmisel kohalikesse
raamatukogudesse ja asetab teatud
raamatumüüjad monopoolsesse seisundisse.
Ühtlasi tuleks kaaluda ka üleriikliku
logistikasüsteemi tekitamise otstarbekust.
Osaliselt
arvestatud
Kultuuriministeerium pikendas eelnõu koostamise aega ja
korraldas koos Eesti Linnade ja Valdade Liiduga kohtumisi
eelnõu muutmiseks ning täiendamiseks.
Arvestame ettepanekuga ning pöörame edaspidi veelgi enam
tähelepanu huvirühmade kaasamisele ja kommunikatsiooni
parendamisele.
Samas ei saa nõustuda väitega, et ELNET Konsortsium oleks
kõrvale jäetud. ELNET Konsortsiumi esindaja on kuulunud
käskirjaga kinnitatud kultuuriministrile nõuandvasse
Rahvaraamatukogude Nõukogusse kogu eelnõu protsessi
jooksul. Nõukogu tegutses samal ajal ja samas koosseisus ka
seaduse eelnõule ettepanekute tegemise töörühmana.
ELNET Konsotrsiumiumi ja Eesti Raamatukoguhoidjate
Ühing esindajate ettepanekuid ja muudatusettepanekuid arutati
eelnõu koostamise käigus, kuid kõiki ettepanekuid ei olnud
võimalik arvestada.
Erinevalt kehtivast seadusest on eelnõuga selgelt määratletud
KOV rahvaraamatukogu ülesanded ja RaRa-le antavad riigi
rahvaraamatukogude valdkonna haldusülesanded ning
finantseerimine.
64
3. Tartu linn teeb ettepaneku tööd
rahvaraamatukogu seaduse eelnõuga jätkata.
Tuleks kaaluda, millises ulatuses on mõistlik
ja kuluefektiivne muuta senist toimivat
rahvaraamatukogude võrgustikku. Täpsemalt
tuleks sätestada riigi ja KOVide ülesannete
jaotus ja mõlema poole kulud.
4.
Võru linnavalitsus ja Võru Keskraamatukogu
1. Maakonnaraamatukogu 4 töötaja palgakulu
toetamise lõpetamine Kultuuriministeeriumi poolt
1. juulist 2026. a jääb eelnõu kohaselt ära riigipoolne
töötasutoetus maakonnaraamatukogudele 2 töötaja
osas (Võrumaa Keskraamatukogus direktor ja
lasteosakonna juhataja). 1. jaanuarist 2027 kaob riigi
toetus veel 2 töötaja osas (komplekteerimisosakonna
juhataja ja komplekteerija).
Võru linnavalitsusele lisandub kuluna kokku üle 100
000 euro nelja inimese aasta töötasude summana,
mille KOV peaks leidma oma eelarvest, kui ei soovi
neid töötajaid koondada. Riigi tasandil räägitakse
raamatukogude reformiga kaasnevast kokkuhoiust,
aga KOVi tasandil ootab ees kulude suurenemine.
Antud
selgitus
Riik on toetanud täiendavalt ainult raamatukoguteeninduse
maakondliku koordineerimise ülesandeid ega ole toetanud
kohaliku omavalitsuse rahvaraamatukogu ülesannete täitmist.
Riigi ülesannete üleandmisel arendusüksusele lõppeb
täiendavate ülesannete osutamine teiste kohalike omavalitsuste
rahvaraamatukogudele.
2. Ühine tarkvarasüsteem (ÜÜRS)
1. jaanuarist 2027 on kõik rahvaraamatukogud
kohustatud liituma andmekoguga, mida hetkel veel
olemas ei ole ja mille hankedokumente alles
koostatakse. Põhiseaduse 14. peatükk tagab kohaliku
omavalitsuse autonoomia ehk õiguse otsustada ja
korraldada kõiki kohaliku elu küsimusi iseseisvalt.
Selline seadusega pandud liitumiskohustus riivab
KOVi autonoomiat, KOVil peab olema õigus ise
Antud
selgitus
Eelnõuga asutatakse raamatukogude andmekogu, mis on ka
andmekogu rakendamise eelduseks.
Eelnõu koostamisega paralleelselt on läbi viidud andmekogu
hankimiseks ja rakendamiseks vajalikud analüüsid, kaasamised
ja ette valmistatud hanked. Raamatukogude andmekogu
koosneb kahest komponendist: e- kataloog ja
raamatukogusüsteem. E-kataloogi hange ja arendamine algas
2025. aastal ning raamatukogusüsteemi hange toimub 2025.
aasta lõpus.
65
otsustada, kuidas ta oma haldusalas oleva
raamatukogu tööd korraldab.
Ühise tarkvarasüsteemi ostmiseks kuulutatakse hange
välja alles 2025. aasta lõpus. Sellega peaksid liituma
seni kolme erinevat tarkvara (RIKS, Urram, Sierra)
kasutavad rahvaraamatukogud, mille tagajärjel tekib
tohutu hulk väljaannete mitmekordseid kirjeid ja
kindlasti ka mitmekordseid lugejate isikuandmeid.
Kes hakkab neid andmeid korrastama ja kust tuleb
rahastus selle ajamahuka töö tegemiseks?
Ühise e-kataloogi ja ÜÜRSi loomise kulud võivad
2022. aastal koostatud raamatukoguteenuste
ärianalüüsi alusel ulatuda ligikaudu 1,4 miljoni
euroni, ÜÜRSi hinnanguline aastane ülalpidamiskulu
aga on ~600 000€. Kas ja millised kulud võivad
sellega seoses lisanduda edaspidi kohalikule
omavalitsusele?
Eelnõu seletuskirja kohaselt on plaanis hankida uus
raamatukogu tarkvarasüsteem karbitootena. Kes tasub
edaspidi raamatukogusüsteemi täiendavate
funktsionaalsuste eest? Kindlasti on tarvis
välismaisele karbitootele juurde osta mitmeid
mooduleid ja nende moodulite lisamine ei ole ilmselt
odav. Kas on analüüsitud, kui suured kulud tekivad
sellest edaspidi KOVidele?
ÜÜRSi kasutuselevõtmise üks eesmärke on lugejate
rahulolu suurendamine. Käesoleval aastal
Rahvusraamatukogu poolt korraldatud üle-eestilise
rahuloluküsitluse tulemusel oli Võrumaa
Keskraamatukogu lugejate keskmine rahuloluhinnang
raamatukogu tööga 9,85 punkti (maksimum oli 10).
Ligilähedaselt samad näitajad olid kõigis Võru
Kuna raamatukogude andmekogu kasutamise
rahvaraamatukogudele kohustuslikuks muutmine kujutab
endast sekkumist KOV-ide õigusesse iseseisvalt korraldada ja
juhtida kohalikku elu, katab riik selle tasakaalustamiseks
andmekoguga liitumise ja selle kasutamise kulud, mis praegu
kasutusel olevate raamatukogusüsteemide puhul on KOV-ide
endi kanda.
Üldise huviga arenduste kulu katmiseks taotleb RaRa toetust
erinevatest rahastamise allikatest (riigieelarve,
struktuurivahendid jm).
Andmekogusse migreeritavate väljaannete ja lugejate
isikuandmete korrastamine on kavandatud võimalikult suures
ulatuses automatiseerida.
66
maakonna rahvaraamatukogudes. Arusaamatu on
soov lugejate rahulolu suurendamiseks, kui nad on
niigi rahul.
3. Kogude kujundamine
Eelnõu kohaselt hakkab Eesti Rahvusraamatukogu
tegelema riikliku toetuse eest väljaannete keskse
hankimisega, aga Võru linnas on KOVi toetus
väljaannete ostmiseks peaaegu sama suur kui riigilt
saadav toetus, millega jääb tegelema raamatukogu
töötaja ja ka riikliku toetuse eest hangitavate
väljaannete tellimuse peab tegema ikkagi
komplekteerija. Komplekteerimise töö ei kao, aga
muutub mingis osas dubleerituks. Eeldatavasti
hakatakse edaspidi riigi toetuse osas väljaannete
hankimiseks korraldama hankeid, mis tegelikult võib
väljaannete hindu tõsta, sest puudub paindlikkus ja
võimalus osta väljaandeid soodusmüükidelt.
Raamatukogude töökorraldus näeb ette ka
järelkomplekteerimise, millega endiselt peab
tegelema kohapeal olev inimene ja mis on
aeganõudev töö.
Eelnõu kohaselt toetatakse riigieelarvest osaliselt
rahvaraamatukogude väljaannete soetamist. Praegu
on rahastamine seotud elanike arvuga, aga millistel
alustel hakkab see edaspidi toimima, jääb ebaselgeks.
Väljaannete raamatupidamislik arvestus hakkab
eelnõu kohaselt olema kahes osas: üks arvestus RaRa
poolt ja teine KOVi hangitavate väljaannete osas.
Võru Linnavalitsuses ei ole praegu väljaanded
põhivarana arvel, aga eelnõu kohaselt peaksid
edaspidi olema. Need muudatused tekitavad KOVi
raamatupidamises lisatööd.
Antud
selgitus
Eelnõu kohaselt hangib RaRa väljaandeid riigi toetuse eest ja
KOV rahvaraamatukogu soovil ka KOV väljaannete
soetamiseks mõeldud vahendite eest. RaRa väljaannete
hankimise ülesanne hõlmab ka järelkomplekteerimist.
§ 13 lõige 4 punkti 1 on lisatud täpsustus sõna „osaliselt“ näol
ja selle muudatuse sisu on avatud seletuskirjas.
Rahvaraamatukogude kogude täiendamine uute väljaannetega
on eelkõige rahvaraamatukogude pidajate ehk KOV-ide
ülesanne. Riigi panus on siin üksnes täienduseks, et
rahvaraamatukogudel oleks võimalus pakkuda lugejatele
laiemat valikut kvaliteetseid väljaandeid. Kultuuriminister
kehtestab määrusega rahvaraamatukogudele väljaannete
soetamise toetuse tingimused ja korra. Määruse kavand on
eelnõule lisatud.
Ka kehtiva seaduse alusel peetakse riigi toetuse ja KOV eelarve
vahendite osas eraldi arvestust.
Rakendusakti kavandis „Rahvaraamatukogude töökorralduse
eeskiri“ nähakse ette, et rahvaraamatukogusse soetatud
raamatud on raamatukogu põhivara, kuna neid kasutatakse
raamatukoguteenuse osutamisel pikema perioodi jooksul kui
üks aasta ning seetõttu vastavad nad põhivara tunnustele.
Riiklike haldusülesannete etapiviisilise RaRa-le volitamise
eesmärk on muuta senine killustatud raamatukogude
valdkonna riigi haldusülesannete korraldus ühtseks ning
efektiivsemaks.
67
Raamatute hankimise ja logistika osas pole mingit
kindlat selgust, kuidas väljaanded raamatukogudeni
jõudma hakkavad ja kas selle eest ei lisandu taas
KOVile täiendavaid kulusid. Praeguse süsteemi järgi
toovad kirjastused Võrumaa Keskraamatukogule
väljaandeid tasuta mitu korda nädalas, süsteem toimib
hästi juba palju aastaid. Maakonna
rahvaraamatukogud saavad väljaanded kätte Võrumaa
Keskraamatukogust. Mõistetamatu on, miks tahetakse
muuta midagi, mis niigi hästi töötab.
4. Eelnõu § 8 lg 3 kohaselt sõlmitakse
rahvaraamatukogu juhiga tähtajaline tööleping. Võru
Linnavalitsus sõlmib töölepingu kõigi hallatavate
asutuste juhtidega ja arusaamatud on ühe hallatava
asutuse juhiga (raamatukogu) sõlmitava lepingu
erisused, mida seadus reguleerima hakkab.
Tähtajalise lepingu ennetähtaegse lõpetamise
vajaduse korral majanduslikul põhjusel tööandja
algatusel võivad lisaks KOVile kaasneda täiendavad
kulud.
Arvestatud Eelnõu § 8 lõige 3 muudetud ja lõige 4 välja jäetud.
5. Eelnõu § 16 lg 3 kohaselt peab rahvaraamatukogu
korraldama elanikele, kes tervisliku seisundi tõttu ei
ole võimelised raamatukogu külastama, nende soovil
tasuta koduteeninduse. Seadusega pannakse
KOVidele kohustus, aga ei eraldata vahendeid selle
kohustuse täitmiseks. Nii on see olnud aastakümneid
ja pole teada, et see uue seaduse vastuvõtmisel
muutuks. Võrumaa Keskraamatukogu
koduteeninduse nimekirjas on 49 inimest, kellest 25
tellivad regulaarselt raamatuid koju. Rahvastik
vananeb ja võib eeldada edaspidist koduteeninduse
kulude kasvu, mis jääb ainult KOVi rahastada.
Antud
selgitus
Samasisuline säte on kehtiv RaRS § 15 lõige 6. Eelnõu sättega
ei lisandu KOV-ile uusi kohustusi.
68
6. Piirkondlike üksuste loomine.
Eelnõu kohaselt luuakse Eestis reformi tulemusel neli
raamatukogude piirkondlikku üksust, mille peamine
roll on toetada raamatukogusid riiklike
haldusülesannete osas. Riiklike
raamatukoguteeninduse koordineerimise ülesannete
ja nende rahastuse mudeli väljatöötamise analüüsist
selgub, et muudatuste tulemusena ei teki ka riigi
tasandil kulude kokkuhoidu, millega on seni tihti
põhjendatud uue süsteemi loomist. Paljusid
ülesandeid hakatakse täitma dubleeritult piirkondlikus
üksuses ja hetkel veel maakonnaraamatukogudena
töötavates rahvaraamatukogudes.
Analüüsis on kirjeldatud mudelit, mille kohaselt
oleksid riiklikud koordineerimisülesanded
korraldatud tsentraalselt. Välja on toodud antud
mudeli realiseerumise eeldused, mis peavad olema
enne selle ellu viimist läbi mõeldud ja rakendatud.
1) Ühine raamatukogude infosüsteem, mis võimaldab
informatsiooni reaalajas edastamist ning pikaaegset
säilitamist.
2) Ühine ürituste-koolituste planeerimise süsteem,
mis võimaldab omada ülevaadet kõikidest riigis
korraldavatest koolitustest raamatukogutöötajatele.
3) Aruandluse raames esitatavate näitajate
defineerimine, mis võimaldaks maakondade (või
KOVide) raamatukogude tegevusi aastast aastasse
planeerida, võrrelda ning sellest lähtuvalt vajadusel
tegevust muuta.
Ühtegi neist tingimustest pole praeguseks täidetud.
Võrumaa Keskraamatukogu jääks eelnõu kohaselt
Lõuna piirkonnaüksuse haldusalasse, kus 3 inimest
Antud
selgitus
Eelnõu näeb ette, et Rahvusraamatukogu esindajad täidavad
riigi haldusülesandeid piirkondades üle Eesti, kuid ei täpsusta
piirkondlike esindajate ega üksuste arvu, mis võib piirata
ülesannete otstarbekat täitmist. Riiklike haldusülesannete
etapiviisilise RaRa-le volitamise eesmärk on suurendada
raamatukoguteenuste kasutajakesksust, kättesaadavust ja
muuta senine killustatud raamatukogude valdkonna riigi
haldusülesannete korraldus ühtseks ning efektiivsemaks.
Samuti on tulevikus riigile ühe andmekogu ülalpidamine ja
arendamine kulutõhusam.
69
hakkavad nõustama 140 raamatukogu, sealhulgas ka
Tartu, Põlva ja Valga piirkonna raamatukogusid. On
juba ette selge, et piirkonna suuruse tõttu jääb
nõustamine tagasihoidlikuks ja maakondade
rahvaraamatukogud pöörduvad endiselt abi saamiseks
praeguste maakonnaraamatukogude töötajate poole,
tekib töö dubleerimine.
Põltsamaa Raamatukogu
1. Eelnõu § 2 lg 1 p 2 – asendada mõiste “ühistarbimist”
mõistega “kooskasutamist”.
Mitte-
arvestatud
Mõiste “kooskasutamine” ei ole õiguskeeles kasutusel ega ole
tähenduselt üheselt mõistetav.
2. Eelnõu § 2 lg 2 p 4 - jätta välja sõna “eriti”. Mitte-
arvestatud
Laste ja noorte lugemisharjumuse kujunemist soodustavate
tegevuste korraldamise rõhutamine on vajalik, sest laste ja
noorte lugemisharjumuse kujunemine on raamatukogu
pikaajalise mõju ja haridust toetava rolli seisukohalt
strateegiliselt oluline.
3. Eelnõu § 4 lg 2 ja 3 - asendada mõiste “paikkond”
täpsema mõistega (ÕS- Paikkond on täpselt
piiritlemata maa-ala, mis halduslikult võib kuuluda
ühe või ka mitme asustusüksuse piiresse. Paikkonna
piires ei pea olema inimasustust).
Mitte-
arvestatud
Mõiste „paikkond“ on kasutusel ka kehtiva seaduse § 14 lõikes
1. Mõiste “paikkond” hõlmab asustatud kohta koos selle
ümbrusega, aidates välditakse olukordi, kus asustus aja jooksul
muutub või alles kujuneb. Käesolevas kontekstis mõistetakse
paikkonna all kohaliku omavalitsuse territooriumil asuvat
täpselt piiritlemata maa-ala, mille elanikke harukogu
ennekõike teenindab.
Eesti Keele Instituudi Sõnaveeb annab EKI ühendsõnastikus
2025 mõistele “paikkond” järgmise seletuse: “asustatud
(maa)koht koos selle lähema ümbrusega; täpselt piiritlemata
suurem maa-ala, teatav piirkond”.
4. Eelnõu § 4 lg 6 - Rahvaraamatukogu
ümberkorraldamisest või tegevuse lõpetamisest
teatab kohaliku omavalitsuse üksus kirjalikult
Kultuuriministeeriumile vähemalt üks kuu enne
volikogu otsuse tegemise kavandatavat tähtpäeva.
Mittearvest
atud
Etteteatamise aega eelnõuga ei muudeta ja see jääb samaks, mis
sätestatud kehtiva RaRS § 12 lõikes 2 ja on “vähemalt üks kuu
enne kavandatavat tähtaega”, mis on piisav, et hinnata
muudatuse õiguspärasust.
70
Huvihariduse puhul peab olema etteteatamise aeg
olema pikem.
5. Eelnõu § 9 lg 1 - lisada peale sõna “haridus” sõna
“kvalifikatsioon”.
Arvestatud Eelnõu § 9 lõige 1 muudetud ja seletuskiri täiendatud. Välja
jäetud “ja kompetents” ning “kutsekvalifikatsioon” asendatud
mõistega “kutse”.
6. Eelnõu § 18 lg 2 – jätta välja p 6 (koduteeninduse
vajadus).
Mittearvest
atud
Isiku terviseandmetega seotud andmete töötlemiseks
täiendatud töödeldavate isikuandmete loetelu.
Koduteeninduse osutamiseks tehakse lugejakirjesse vajalik
märge. Kuna koduteenindust pakutakse just tervislikust
seisundist tulenevalt, tähendab ka taolise märke olemasolu
vähemalt kaudselt isiku terviseandmete töötlemist.
7. Eelnõu § 18 - jätta välja lõige 3. Mittearvest
atud
Täpselt samasisuline säte on kehtiv RaRS § 151 lõige 3. Säte
annab koduteeninduse vajaduse hindamisel õiguse töödelda
isiku terviseandmeid.
8. Eelnõu 18 lg 8 - jätta välja lauseosa “või puude
kestuse lõppemisel”.
Mittearvest
atud
Kehtivas RaRS-is ei ole sätestatud, et puude andmed
kustutatakse ka puude kestuse lõppemisel. Seegi muudatus
tagab, et kõnealuseid andmeid töödeldakse üksnes seni, kuni
see on teenuste osutamiseks vajalik.
9. Eelnõu 29 p 14 - jätta välja lauseosa “või puude
kestuse lõppemisel”.
Mittearvest
atud
Kuna RaRa ja rahvaraamatukogud hakkavad lugejate
isikuandmete töötlemiseks kasutama raamatukogude
andmekogu, siis on ühtne lähenemine andmete õigsuse
kontrollimise ja kustutamise küsimustes eelistatud lahendus
ning vastavate põhimõtete sätestamine ERRS-is põhjendatud.
Rakvere Raamatukogu
1. § 9 (1) Raamatukogutöötajal, kes täidab…. piisav
haridus ja kompetents…
Asendada sõna „piisav“ sõnaga „sobiv“.
Mittearvest
atud
Mõlemad on sisustamata õiguse sätted, mis ei tee seaduse sätet
selgemaks, vaid jätab kohaliku omavalitsuse üksusele suurema
vabaduse.
2. § 18 (2) …rahvaraamatukogu töötleb lugeja ja
vajaduse korral tema seadusliku esindaja
isikuandmeid: … elektronposti aadress, kui see on
olemas;
Arvestatud Eelnõu § 18 lõi2e 2 (uue numeratsiooni kohaselt lõige 4)
sõnastus on muudetud.
71
Jätta välja lisaklausel „kui see on olemas“, sest sellist
sõnastust võiks kasutada ka telefoninumbri kohta.
3. § 18. (5) Lugeja andmete õigsust kontrollitakse kord
aastas rahvaraamatukogu külastusel.
Kuidas toimub andmete kontroll juhul, kui lugeja
kasutab raamatukoguteenuseid, kuid raamatukogu
füüsiliselt ei külasta (tellib läbi elektronkataloogi
raamatud raamatukappi, tagastab tagastuskasti)?
Ettepanek – sõnastada punkt ümber nii, et andmeid
kontrollitakse kord aastas (ja seletuskirjas avada see
punkt nii, et andmeid kontrollitakse kas füüsilisel
külastusel või elektronkataloogi kasutamisel).
Osaliselt
arvestatud
Samasisuline säte on kehtiva RaRS § 151 lõige 5. Seletuskirja
täiendatud.
Raamatukogu külastus võib olla kas füüsiline või e-teenuseid
kasutades. Eelnõuga ei seata lisatingimust, millist kanalit või
füüsilist ruumi peaks lugeja kasutama (telefon, e-kataloog,
füüsiliselt), et rahvaraamatukogu saaks lugeja andmete õigsust
kontrollida. Kanalite lisandumisel muutuks mitteammendav
loetelu piiravaks või oleks takistuseks.
Saare Maakonna Keskraamatukogu
1. § 1 (1) ütleb, et seadus sätestab rahvaraamatukogude
valdkonna finantseerimise alused ja seletuskirjast
ilmneb, et kõnealuse seaduse ja selle rakendusaktide
alusel toetatakse lisaks rahvaraamatukogudele ka teisi
rahvaraamatukogude valdkonda panustavaid asutusi
ja isikuid. Küsimusi tekitas mõiste „valdkond“, sest
milliseid asutusi ja isikuid silmas peetakse ning
millises ulatuses ja mis vahenditest toetatakse, seda
seletuskirjas välja ei tooda.
Antud
selgitus
RaRS eelnõu sätestab rahvaraamatukogude valdkonna tegevust
toetava finantseerimise korralduse. Rahvaraamatukogude
valdkonna finantseerimine hõlmab ka kohalikele
omavalitsustele kui juriidilistele isikutele antavaid toetusi
(näiteks rahvaraamatukogude investeeringute toetus).
Rahvaraamatukogude andmete haldamiseks vajaliku
raamatukogude andmekogu haldamise kulud on samuti osa
rahvaraamatukogude valdkonna kuludest, mida
Kultuuriministeerium katab andmekogu teenust osutavatele
asutustele (nt tarkvara omanikule, arendajatele).
21. § 3 lg 1 - Rahvaraamatukogu õiguslik seisund.
Leiame, et piisab esimesest lausest:
Rahvaraamatukogu on kohaliku omavalitsuse asutus.
Mittearvest
atud
Eelnõu § 3 lõike 1 uuendusega kavandatav muudatus tagab
suurema paindlikkuse KOV-i rahvaraamatukogu
korraldamiseks.
3. Me ei lugenud välja seda, kuidas piirkondlike üksuste
korraldatud täienduskoolitustel osalemine oleks
finantseeritud. Väljaspool Saaremaad toimuvatel
koolitustel osalemise teeb keeruliseks suur aja- ja
rahakulu. Varahommikune ühistranspordiühendus
mandriga on väga halb. Et Tallinnas või nn piirkonnas
Antud
selgitus
Rahvaraamatukogu valdkonna finantseerimine on sätestatud
eelnõu §-s 13.
Rahvaraamatukogu on KOV asutus ja seda finantseeritakse §
13 lõikes 1 loetletud allikatest. Riigieelarvest toetatakse § 13
lõike 3 punktis 2 kohaselt sihtotstarbeliste taotlusvoorude
72
kell 10 või 11 algavale koolituspäevale jõuda, tuleb
eelmisel päeval kohale minna ja broneerida majutus
või sõita samal hommikul lennukiga, ka siis riskides
hiljaks jäämisega. 12 maakonna külaraamatukogu on
nädalas avatud vähem kui viis päeva. Lugejatele
mõeldes ei taheta raamatukogu mitmeks päevaks
sulgeda. Kõike eelnevat arvestades peavad
raamatukogutöötajad väga oluliseks, et
koolituspäevad erinevatel teemadel toimuksid
Kuressaares kohapeal.
kaudu raamatukogutöötajate erialaste teadmiste omandamist ja
parandamist.
Sarnaselt maakonnaraamatukogu korraldatud koolitustega
kasutatakse koolitustel osalemiseks erinevaid võimalusi (nt
veebikoolitused, KOV-is kohapeal koolitamine) ja ressursse
(KOV eelarve, riigi toetus).
4. § 8 – Rahvaraamatukogu juht. Tähtajalise töölepingu
sõlmimine ei ole meie arvates vajalik. Ei ole selge,
millest tuleneb toodud ajaline määr – 7 aastat+3?
Tööandjal on võimalik töölepingu seaduse alusel ka
praegu leping lõpetada, kui juht ei täida talle pandud
ülesandeid või ei oma vastavaid kompetentse.
Arvestatud Eelnõu § 8 lõige 3 muudetud ja lõige 4 välja jäetud.
5. § 9 - Raamatukogutöötaja. Milline haridus ja
kompetentsid on piisavad? Vajalik oleks täpsustus.
Kuidas on planeeritud kutsekoolitus lähiajal? Millised
on kulud ja kes need katab?
Antud
selgitus
Eelnõuga ei reguleerita kutsekoolitust. Raamatukoguhoidja
kutsestandardites on kirjeldatud raamatukoguhoidja tööks
vajalikud pädevused.
Kohaliku omavalitsuse üksuse pädevuses on asutuse täpsema
juhtimisstruktuuri, koosseisu ja ametikohtadel nõutava
pädevuse määramine.
Raamatukoguhoidja pädevused on sõnastatud
raamatukoguhoidja kutsestandardis, mis on siini aluseks nii
õppekavade loomisel kui ka kohaliku omavalitsuse asutuses
raamatukoguhoidjate täienduskoolituste korraldamisel.
6. Kui on 4 piirkondlikku üksust, siis kuidas 4-5 endist
maakonda ühendava üksuse 2 töötajat saavad tunda
kõigi piirkondade kohalikke olusid, keelt ja
kogukonna eripärasid?
Antud
selgitus
Piirkondades esindajate ametikohtadele saavad kandideerida
kohalikke olusid, keelt ja kogukonna eripärasid tundvad
raamatukoguhoidjad.
7. Mida mõeldakse keskuse all? Kas RaRa? Tallinn?
Kas keskraamatukogu?
Antud
selgitus
Puudub viide eelnõu või seletuskirja §-le, kus täpselt „keskuse“
mõiste vajaks täpsustamist.
73
8. Tundub, et piirkondlikud üksused siiski dubleerivad,
sest iga raamatukogu peab oma statistilised andmed
ise sisestama RAJU keskkonda.
Antud
selgitus
Piirkondades esindajate ülesanded on rahvaraamatukogude
spetsialistidega läbi arutatud ja sõnastatud. Piirkonna
esindajate ülesanne ei ole statistiliste andmete esitamise
juhendamine.
9. KuM selgitus: Ei tähenda topelttööd – eesmärk on
dubleerimise vähendamine. Piirkondlikud üksused
võtavad üle standardiseeritud ja korduvad ülesanded
(nt statistika kogumine, tagasiside andmine), mida iga
raamatukogu eraldi ei peaks tegema.
Tundub, et piirkondlikud üksused siiski dubleerivad,
sest iga raamatukogu peab oma statistilised andmed
ise sisestama RAJU keskkonda. Näeme, et suures
plaanis koondatakse kompetentsid Tallinnasse ja
kohalike omavalitsuste otsustusõigus väheneb.
Rahastus on ebamäärane, muudatuste tehniline ja
korralduslik pool on ebaselged.
Antud
selgitus
Piirkondades esindajate ülesanded korraldab RaRa tulenevalt
eelnõus sätestatud riiklike ülesannetest ja piirkondades nende
täitmise vajadusest.
10. Saare maakonna raamatukogude esindajad toetavad
rahvaraamatukogude arendamist, kuid arvame, et
praegune seaduseelnõu on ülemäära tsentraliseeriv,
ebapiisavalt läbi arutatud ja eelnõu ei taga praegusel
kujul seniste tugevuste säilimist, st. ei väärtusta
piisavalt kogukonnapõhist, kohaspetsiifikat
arvestavat ega kindlusta uute süsteemide
usaldusväärset toimimist. Saare Maakonna
Keskraamatukogu leiab, et komplekteerimine võiks
jääda KOV tasandil otsustamiseks. Arvame, et oluline
on maakondlikul tasandil tugi kohapeal.
Antud
selgitus
Väljaannete valikute otsused tehakse kehtiva seaduse ja eelnõu
kohaselt iga kohaliku omavalitsuse rahvaraamatukogus.
Väljaannete kesksel hankimisel on rahvaraamatukogude
töötajatele tagatud nii keskne kui ka asukohalähedane tugi.
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Eelnõu esitamine | 29.12.2025 | 102 | 1-11/1380-1 | Väljaminev kiri | kum | Riigikantselei |