Kiri
| Dokumendiregister | Transpordiamet |
| Viit | 3.3-6/26/6362-1 |
| Registreeritud | 14.04.2026 |
| Sünkroonitud | 15.04.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 3.3 Sise- ja väliskommunikatsiooni korraldamine |
| Sari | 3.3-6 Teabenõuded, märgukirjad ja selgitustaotlused |
| Toimik | 3.3-6/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Farmada Kinnisvaraarendused |
| Saabumis/saatmisviis | Farmada Kinnisvaraarendused |
| Vastutaja | Marek Lind (Users, Teehoiuteenistus, Planeerimise osakond, Kooskõlastuste üksus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
NB! Käesolev e-kiri ja selle võimalikud manused on adresseeritud üksnes ülalmärgitud isikutele. Kiri võib sisaldada konfidentsiaalset teavet või teavet, mille avaldamine on seadusega piiratud. Kui kiri on jõudnud Teieni ekslikult või Te ei ole kirjas märgitud adressaat, on Teil keelatud kirjas sisalduvat teavet avaldada, paljundada või levitada ning teabe avaldamine, paljundamine või levitamine võib olla ka seadusega vastuolus. Palun teatage kirja saamisest kohe saatjale ning kustutage kiri ja selle manused oma arvutisüsteemist. Täname Teid!
Digiallkirjad
Transpordiamet
Valge 4 11413
Tallinn
TEABENÕUE
Ehr.ee keskkonnas on menetluses kasutusloa taotlus Kastre vallas (Toonekure tee 4).
Menetluses on viidatud, et Transpordiamet ei kooskõlasta kasutusloa taotlust. Palume täpsustada:
1. Kas Transpordiameti kooskõlastus on antud juhul kasutusloa menetluses õiguslikult üleüldse nõutav?
2. Kui kooskõlastus ei ole nõutav, palume seda selgesõnaliselt kinnitada.
Palume vastata asjaolule seoses võrdse kohtlemise põhimõttega.
Teadaolevalt teenindab Kastre vallas asuvat Laanelille lasteaeda (Tuigo kool, Mõra küla, Kastre vald, katastri nr 18501:001:0035) riigiteega seotud ristmik, mis on kasutuses, kuid millel puudub kasutusluba ning Transpordiameti kooskõlastus.
Samas on Laanelille lasteaiale väljastatud kasutusluba 2024. aastal ning Transpordiametit ei ole kasutusloa menetlusse kaasatud.
6. Kas Transpordiamet on Läänelille lasteaia juurdepääsu lahenduse kooskõlastanud või hinnanud selle vastavust nõuetele? Kui jah, siis millal ja millises menetluses?
7. Kui nimetatud lahendust ei ole kooskõlastatud, siis millisel õiguslikul alusel on see juurdepääs olnud lubatud kasutuses juba mitme aasta jooksul?
8. Kas Transpordiameti hinnangul on lubatav riigiteega liitumise kasutamine olukorras, kus puudub Transpordiameti kooskõlastus või kasutusluba?
9. Kas Transpordiameti praktikas võib riigiteega liitumise nõudeid rakendada erinevalt sarnastes olukordades ning millistel õiguslikel alustel selline erinev kohtlemine on põhjendatud?
10. Kas Transpordiamet peab vajalikuks olla kaasatud kasutusloa menetlusse juhtudel, kus ehitis kasutab riigiteega liitumist? Kui jah, siis millisel õiguslikul alusel?
Lugupidamisega
Heiti Salumets
Digiallkirjad
Transpordiamet
Valge 4 11413
Tallinn
TEABENÕUE
Ehr.ee keskkonnas on menetluses kasutusloa taotlus Kastre vallas (Toonekure tee 4).
Menetluses on viidatud, et Transpordiamet ei kooskõlasta kasutusloa taotlust. Palume täpsustada:
1. Kas Transpordiameti kooskõlastus on antud juhul kasutusloa menetluses õiguslikult üleüldse nõutav?
2. Kui kooskõlastus ei ole nõutav, palume seda selgesõnaliselt kinnitada.
Palume vastata asjaolule seoses võrdse kohtlemise põhimõttega.
Teadaolevalt teenindab Kastre vallas asuvat Laanelille lasteaeda (Tuigo kool, Mõra küla, Kastre vald, katastri nr 18501:001:0035) riigiteega seotud ristmik, mis on kasutuses, kuid millel puudub kasutusluba ning Transpordiameti kooskõlastus.
Samas on Laanelille lasteaiale väljastatud kasutusluba 2024. aastal ning Transpordiametit ei ole kasutusloa menetlusse kaasatud.
6. Kas Transpordiamet on Läänelille lasteaia juurdepääsu lahenduse kooskõlastanud või hinnanud selle vastavust nõuetele? Kui jah, siis millal ja millises menetluses?
7. Kui nimetatud lahendust ei ole kooskõlastatud, siis millisel õiguslikul alusel on see juurdepääs olnud lubatud kasutuses juba mitme aasta jooksul?
8. Kas Transpordiameti hinnangul on lubatav riigiteega liitumise kasutamine olukorras, kus puudub Transpordiameti kooskõlastus või kasutusluba?
9. Kas Transpordiameti praktikas võib riigiteega liitumise nõudeid rakendada erinevalt sarnastes olukordades ning millistel õiguslikel alustel selline erinev kohtlemine on põhjendatud?
10. Kas Transpordiamet peab vajalikuks olla kaasatud kasutusloa menetlusse juhtudel, kus ehitis kasutab riigiteega liitumist? Kui jah, siis millisel õiguslikul alusel?
Lugupidamisega
Heiti Salumets