Pöördumine

Veyanord OÜ Registrikood: 16851963 [email protected]

Veyanord OÜ

Liisa-Ly Pakosta Justiits- ja digiminister

Justiits- ja Digiministeerium Suur-Ameerika 1, 10122 Tallinn Koopia: Tõnu Grünberg asekantsler Koopia: Tõnu Nirk Sideturgude talituse juhataja

15.04.2026

SELGITUSTAOTLUS

Esitan käesolevaga selgitustaotluse seoses 6. veebruaril 2026 vastu võetud määrusega

"Väga suure läbilaskevõimega elektroonilise side juurdepääsuvõrkude rajamise

toetusmeetme tingimused" kohta.

Määruse seletuskirja kohaselt on meetme eesmärgiks tagada ühenduse võimalus

ligikaudu 120 000 aadressiobjektile. Samas on meetme kogumaht 45 miljonit eurot ning

toetuse maksimaalne suurus ühe liitumise kohta ulatub 4500 euroni.

Nende näitajate koosmõjust tuleneb, et kehtiva lähenemise korral on võimalik katta

ligikaudu 10% sihtmahust. Sellest tulenevalt tekib küsimus, millisel viisil on ette nähtud

ülejäänud sihtmahu saavutamine seatud ajaraami jooksul.

Euroopa Komisjoni lairiba riigiabi suuniste kohaselt peab riigiabi olema piiratud

minimaalsega, mis on vajalik eesmärgi saavutamiseks, ning valitud meede peab olema

proportsionaalne ja kulutõhus.

Arvestades, et avaliku raha kasutamise proportsionaalsuse hindamine eeldab erinevate

võimalike lahenduste võrdlust, tekib küsimus, kas meetme kujundamisel on hinnatud

erinevate tehnoloogiliste lahenduste võimet saavutada sama eesmärk erineva

kulutasemega ning kas on tuvastatud, milline lähenemine võimaldab maksimeerida

kaetavate aadressiobjektide arvu olemasoleva eelarve juures.

Veyanord OÜ Registrikood: 16851963 [email protected]

Arvestades Euroopa Liidu Digikümnendi poliitikaprogrammis (Digital Decade Policy

Programme 2030) seatud eesmärki tagada gigabitivõrkude kättesaadavus kõigile

majapidamistele aastaks 2030, on oluline mõista, kuidas kehtiv meede panustab selle

eesmärgi terviklikku saavutamisse.

Tulenevalt eeltoodust palun selgitada:

1. Kas meetme ettevalmistamisel on läbi viidud erinevate VHCN tehnoloogiate võrdlev

analüüs, sealhulgas nende kulutõhususe ja rakendatavuse osas?

2. Kui sellist analüüsi ei ole läbi viidud, siis millisel alusel on hinnatud, et valitud

lähenemine vastab Euroopa Komisjoni riigiabi suunistes sätestatud proportsionaalsuse

põhimõttele?

3. Kuidas on hinnatud meetme võimet saavutada kogu sihtmaht (120 000 aadressiobjekti)

olemasoleva eelarve ja ajaraami juures, arvestades Euroopa Liidu Digikümnendi

poliitikaprogrammis seatud eesmärki tagada gigabitivõrkude kättesaadavus kõigile

majapidamistele aastaks 2030, ning millisel realistlikul viisil on ette nähtud ülejäänud

sihtmahu saavutamine?

4. Kas ja millisel viisil on kaalutud tehnoloogianeutraalseid lahendusi, mis võimaldaksid

saavutada sama kvaliteedieesmärgi väiksema ühikukuluga?

Käesoleva selgitustaotluse eesmärk on saada selgust, millisel viisil on meetme

kujundamisel tagatud avaliku raha eesmärgipärane ja tõhus kasutamine ning kuidas on

hinnatud meetme vastavust Euroopa Liidu riigiabi raamistikule.

Palun vastata käesolevale selgitustaotlusele vastavalt Märgukirjale ja selgitustaotlusele

vastamise seaduses sätestatud korras.

Lugupidamisega

Indrek Ild

Juhatuse liige

Veyanord OÜ Registrikood: 16851963 [email protected]

Veyanord OÜ

Liisa-Ly Pakosta Justiits- ja digiminister

Justiits- ja Digiministeerium Suur-Ameerika 1, 10122 Tallinn Koopia: Tõnu Grünberg asekantsler Koopia: Tõnu Nirk Sideturgude talituse juhataja

15.04.2026

SELGITUSTAOTLUS

Esitan käesolevaga selgitustaotluse seoses 6. veebruaril 2026 vastu võetud määrusega

"Väga suure läbilaskevõimega elektroonilise side juurdepääsuvõrkude rajamise

toetusmeetme tingimused" kohta.

Määruse seletuskirja kohaselt on meetme eesmärgiks tagada ühenduse võimalus

ligikaudu 120 000 aadressiobjektile. Samas on meetme kogumaht 45 miljonit eurot ning

toetuse maksimaalne suurus ühe liitumise kohta ulatub 4500 euroni.

Nende näitajate koosmõjust tuleneb, et kehtiva lähenemise korral on võimalik katta

ligikaudu 10% sihtmahust. Sellest tulenevalt tekib küsimus, millisel viisil on ette nähtud

ülejäänud sihtmahu saavutamine seatud ajaraami jooksul.

Euroopa Komisjoni lairiba riigiabi suuniste kohaselt peab riigiabi olema piiratud

minimaalsega, mis on vajalik eesmärgi saavutamiseks, ning valitud meede peab olema

proportsionaalne ja kulutõhus.

Arvestades, et avaliku raha kasutamise proportsionaalsuse hindamine eeldab erinevate

võimalike lahenduste võrdlust, tekib küsimus, kas meetme kujundamisel on hinnatud

erinevate tehnoloogiliste lahenduste võimet saavutada sama eesmärk erineva

kulutasemega ning kas on tuvastatud, milline lähenemine võimaldab maksimeerida

kaetavate aadressiobjektide arvu olemasoleva eelarve juures.

Veyanord OÜ Registrikood: 16851963 [email protected]

Arvestades Euroopa Liidu Digikümnendi poliitikaprogrammis (Digital Decade Policy

Programme 2030) seatud eesmärki tagada gigabitivõrkude kättesaadavus kõigile

majapidamistele aastaks 2030, on oluline mõista, kuidas kehtiv meede panustab selle

eesmärgi terviklikku saavutamisse.

Tulenevalt eeltoodust palun selgitada:

1. Kas meetme ettevalmistamisel on läbi viidud erinevate VHCN tehnoloogiate võrdlev

analüüs, sealhulgas nende kulutõhususe ja rakendatavuse osas?

2. Kui sellist analüüsi ei ole läbi viidud, siis millisel alusel on hinnatud, et valitud

lähenemine vastab Euroopa Komisjoni riigiabi suunistes sätestatud proportsionaalsuse

põhimõttele?

3. Kuidas on hinnatud meetme võimet saavutada kogu sihtmaht (120 000 aadressiobjekti)

olemasoleva eelarve ja ajaraami juures, arvestades Euroopa Liidu Digikümnendi

poliitikaprogrammis seatud eesmärki tagada gigabitivõrkude kättesaadavus kõigile

majapidamistele aastaks 2030, ning millisel realistlikul viisil on ette nähtud ülejäänud

sihtmahu saavutamine?

4. Kas ja millisel viisil on kaalutud tehnoloogianeutraalseid lahendusi, mis võimaldaksid

saavutada sama kvaliteedieesmärgi väiksema ühikukuluga?

Käesoleva selgitustaotluse eesmärk on saada selgust, millisel viisil on meetme

kujundamisel tagatud avaliku raha eesmärgipärane ja tõhus kasutamine ning kuidas on

hinnatud meetme vastavust Euroopa Liidu riigiabi raamistikule.

Palun vastata käesolevale selgitustaotlusele vastavalt Märgukirjale ja selgitustaotlusele

vastamise seaduses sätestatud korras.

Lugupidamisega

Indrek Ild

Juhatuse liige