Riigikogu liikme Aleksandr Tšaplõgini esitatud kirjalik küsimus siseministrile (KK 513): Propastopi riikliku rahastuse kohta.

Hr Igor Taro
Siseminister
8. aprill 2026.a.
KIRJALIK KÜSIMUS
Propastop riiklik rahastus
Lugupeetud härra minister!

Narva visiidi ajal kommenteerisite Propastop tegevust seoses nn „Narva rahvavabariigi“ teema kajastamisega, märkides, et „mitte iga rumalus ei ole seaduserikkumine“ ning et „mitte kõik, mis on seaduslik, ei ole mõistlik teha“.
Teie sõnadest järeldub, et tegemist ei ole pelgalt marginaalse idee olemasoluga, vaid selle levitamise ja tegeliku populariseerimisega. Oluline on rõhutada, et see teema saavutas laialdase ühiskondliku resonantsi just pärast Propastopi publikatsioone ning sellele järgnenud kajastust Delfi ja Postimees poolt.
Teisisõnu, idee, mis varem püsis kitsas marginaalses aruteluringis, populariseeriti nende avalduste tulemusena ning viidi kümnete tuhandete Eesti elanike teadmiseni, mis omakorda sundis Teid siseministrina sellele avalikult reageerima.
Samal ajal on teada, et Propastop saab rahastust riigieelarvest või riiklike programmide kaudu.
Seoses sellega palun vastata järgmistele küsimustele:
1. Millises mahus ja milliste kanalite kaudu saab Propastop riiklikku rahastust (sealhulgas otsest ja kaudset)?
2. Kas peate põhjendatuks maksumaksja raha kasutamist organisatsiooni rahastamiseks, mille tegevus on viinud marginaalse ja potentsiaalselt destabiliseeriva teema populariseerimiseni Eesti infokeskkonnas?
3. Kas on hinnatud, kas sellised publikatsioonid suurendavad riske riigi infosõltumatusele ja -julgeolekule, sealhulgas desinformatsiooni või provokatiivsete narratiivide levikut?
4. Kas Siseministeerium kavatseb algatada riikliku rahastamise ja koostöö põhimõtete ülevaatamise sarnaste organisatsioonidega, et vältida olukordi, kus riiklikud vahendid aitavad kaasa marginaalsete teemade populariseerimisele ja kunstlikule paisutamisele üleriigilise päevakorra tasemele?

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)
Aleksandr Tšaplõgin
Riigikogu liige