| Dokumendiregister | Justiits- ja Digiministeerium |
| Viit | 2-6/26-2642-2 |
| Registreeritud | 17.04.2026 |
| Sünkroonitud | 20.04.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 2 Asjaajamine ja infotehnoloogiahaldus |
| Sari | 2-6 Teabenõuded, selgitustaotlused, märgukirjad |
| Toimik | 2-6/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | P. |
| Saabumis/saatmisviis | P. |
| Vastutaja | Kirke Härma-Tamme (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Õiguspoliitika valdkond, Õiguspoliitika osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
From: Kirke Härma-Tamme - JUSTDIGI
Sent: Fri, 17 Apr 2026 12:48:40 +0000
To: '[email protected]' <[email protected]>
Cc: 'Christian Veske - VOLINIK' <[email protected]>
Subject: RE: Selgitustaotlus
Austatud pöörduja!
Täname teid esitatud pöördumise eest. Märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seaduse § 5 lõike 9 punkti 1 kohaselt võib selgitustaotlusele vastamisest loobuda, kui isikut ei ole võimalik kindlaks teha. Kuna teie selgitustaotlusest ei ole võimalik tuvastada teie isikut, siis anonüümsetele pöördumistele me kahjuks ei vasta ja jätame seetõttu teie selgitustaotlusele vastamata. Palume teil esitada oma selgitustaotlus uuesti koos teie nimega, et saaksime teie küsimustele vastata.
Täname mõistva suhtumise eest.
Lugupidamisega
Kirke Härma-Tamme |
From: [email protected] <[email protected]>
Sent: Thursday, April 2, 2026 12:01 PM
To: Justiits- ja Digiministeerium <[email protected]>
Cc: Christian Veske - VOLINIK <[email protected]>
Subject: Selgitustaotlus
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Lugupeetud Justiits- ja Digiministeerium
Voliniku teabenõue nr 2-5/7_2025 (27.01.2025) ning ministeeriumi vastus nr 2-6/25-854-2 (05.02.2025) on mõlemad avalikud dokumendid, registreeritud dokumendiregistris. Palun seostada käesolev selgitustaotlus nimetatud dokumentidega dokumendiregistris.
Käesolev selgitustaotlus ei sisalda ühtegi omadust ega teavet, mille alusel see võiks olla määratud asutusiseseks dokumendiks. Seetõttu puudub alus sellele juurdepääsupiirangu seadmiseks. Selgitustaotlus on esitatud avaliku halduse läbipaistvuse eesmärgil ning palun tagada, et nii selgitustaotlus kui ka sellele antav vastus registreeritakse dokumendiregistris avaliku juurdepääsuga dokumentidena.
Lugupidamisega
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|