| Dokumendiregister | Sotsiaalministeerium |
| Viit | 1.2-3/1039-1 |
| Registreeritud | 17.04.2026 |
| Sünkroonitud | 20.04.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 1.2 Õigusloome ja õigusalane nõustamine |
| Sari | 1.2-3 Ettepanekud ja arvamused Sotsiaalministeeriumile kooskõlastamiseks saadetud õigusaktide eelnõude kohta |
| Toimik | 1.2-3/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Riigikantselei |
| Saabumis/saatmisviis | Riigikantselei |
| Vastutaja | Gerli Baida (Sotsiaalministeerium) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Vabariigi Valitsus
.04.2026 nr 1-1/15-886/1
Eelnõu saatmine arvamuse andmiseks
Vastavalt Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse § 14 lõike 2 punktile 11 ja § 94 lõikele 1 saadan
Vabariigi Valitsuse arvamuse saamiseks Riigikogu sotsiaalkomisjoni k.a 15. aprillil algatatud
tervishoiuteenuste korraldamise seaduse ja ravimiseaduse muutmise seaduse eelnõu (886 SE).
Riigikogu juhatus määras eelnõu juhtivkomisjoniks sotsiaalkomisjoni.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Lauri Hussar
Lisad: 1) eelnõu ühel lehel
2) seletuskiri kuuel lehel
Eneli Illaru
631 6332, [email protected]
1
Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse ja ravimiseaduse
muutmise seaduse eelnõu seletuskiri
1. Sissejuhatus
1.1. Sisukokkuvõte
Kehtiva õiguse kohaselt on tervishoiutöötajal õigus ravim väljakirjutada teise isiku ravi
eesmärgil. See on kaasa toonud olukorra, kus tervishoiutöötaja endale ravimit väljakirjutada ei
saa.
Eelnõu muudatustega võimaldatakse tervishoiutöötajal endale retseptiravimit määrata ehk
ravimit väljakirjutada erandlikus olukorras ägeda mööduva haiguse tavapäraseks raviks või
kroonilise seisundi tõttu varem määratud ravi järjepidevuse tagamiseks.
Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse (TTKS) muutmise eesmärk on sätestada, et endale
erandlikus olukorras retseptiravimit määrates ja sellega seotud diagnoosi tuvastamisel ei
sõlmita tervishoiuteenuse osutamise lepingut võlaõigusseaduse (VÕS) tähenduses ja kahju
tekkimisel ei kohaldu tervishoiuteenuse osutaja kohustusliku vastutuskindlustuse seadus
(TOKVS), mis eristab selle olukorra tavapärasest tervishoiuteenuse osutamisest varasemas
tähenduses. Ravimiseaduse (RavS) muutmise eesmärk on sätestada, et ravimi väljakirjutamise
õigust omav tervishoiutöötaja võib erandlikus olukorras endale ravimit väljakirjutada.
1.2. Eelnõu ettevalmistaja
Eelnõu ja selle juurde esitatud seletuskirja on ettevalmistanud Riigikogu sotsiaalkomisjon
(komisjoni esimees Signe Riisalo [email protected]). Eelnõu ettevalmistamisse on
olnud kaasatud Sotsiaalministeerium.
1.3. Märkused
Eelnõuga muudetakse järgmiste seaduste redaktsioone:
- tervishoiuteenuste korraldamise seadus (RT I, 26.06.2025, 30);
- ravimiseadus (RT I, 12.07.2025, 24).
Eelnõu ei ole seotud teiste Riigikogu menetluses olevate seadustega.
Eelnõu seadusena vastuvõtmiseks on vajalik Riigikogu poolthäälteenamus.
2. Seaduse eesmärk
Eelnõu eesmärk on sätestada, et tervishoiutöötaja võib teatud erandlikes olukordades endale
retseptiravimeid väljakirjutada. Erandlikuks olukorraks loetakse ägeda mööduva ehk kerge
haiguse tavapärast ravi või ravimi väljakirjutamist kroonilise seisundi tõttu varem määratud
ravi järjepidevuse tagamiseks. Kuigi selles olukorras saab rääkida tervishoiuteenuse
osutamisest diagnoosimise ja ravi määramise tähenduses, ei sõlmita seejuures tervishoiuteenuse
osutamise tavapärast lepingut kahe osapoole vahel VÕS-i tähenduses. Endale retseptiravimi
2
väljakirjutamist ja sellega seotud diagnoosi tuvastamist käsitletakse seega erandliku
tervishoiuteenusena ja TTKS §-st 31 tulenevalt tervishoiutöötajat iseenda patsiendina.
Kehtiva ravimiseaduse alusel ei saa tervishoiutöötajad iseendale ravimeid väljakirjutada.
Ravimit saab seaduse kehtiva sõnastuse kohaselt väljakirjutada üksnes teise isiku raviks. See
olukord ei ole kooskõlas varasemalt levinud praktikaga. Eelnõus sätestatud muudatuste
eesmärk on tagada õigusselgus ja selgesõnaliselt võimaldada tervishoiutöötajal endale ravimit
väljakirjutada, täpsustades seejuures, et lähtuvalt levinud arstieetika põhimõtetest tuleks seda
teha ainult erandlikus olukorras ägeda mööduva ning seega kergema haiguse tavapäraseks
raviks või kui see on vajalik ja otstarbekas, siis varem määratud kroonilise haiguse ravi
jätkamiseks.
Eesti Arstide Liidu eetikakoodeks sätestab, et arst suhtub kõikidesse patsientidesse võrdselt,
sotsiaalsed jm tegurid ei tohi arsti tema kohustuste täitmisel mõjutada.1 Ühtlasi peab arst
eetikakoodeksi kohaselt hoiduma tegevustest, mis võivad kahandada tema objektiivsust ehk
võimet osutada oma oskustele vastavat arstiabi. Ennast diagnoosides ja ravides võib tahtmatult
minna nende põhimõtetega vastuollu, välja arvatud kui tegemist on tavapärase lihtsama
haigestumise lühiajalise raviga või ka juba määratud kroonilise haiguse ravimi retsepti nn
pikendamisega, mida saab arstieetika mõttes pidada erandlikeks olukordadeks. Ka teistes
riikides, näiteks Soomes, on arstieetika põhimõtted sarnased. Soome arstieetika koodeksis
otsest keeldu ega lubavat eneseravi puudutavat normi ei ole ning ka õigusaktides ei ole see
eksplitsiitselt reguleeritud. Piirang tuleneb objektiivsuse nõudest, sõltumatuse põhimõttest ja
professionaalse rolli piiridest. Sellest kujuneb praktikas reegel, mille kohaselt
eneseravi on aktsepteeritav ainult erandina (lihtsad ja lühiajalised seisundid).
3. Eelnõu sisu ja võrdlev analüüs
Eelnõu koosneb kahest paragrahvist.
Eelnõu §-ga 1 muudetakse TTKS-i.
Kehtiva seaduse kohaselt on tervishoiuteenus tervishoiutöötaja tegevus haiguse, vigastuse või
mürgistuse ennetamiseks, diagnoosimiseks ja raviks eesmärgiga leevendada inimese vaevusi,
hoida ära tema tervise seisundi halvenemist või haiguse ägenemist ning taastada tervist. Kuigi
ka kehtiv seadus ei sätesta sõnaselget keeldu osutada tervishoiuteenust endale, siis kuivõrd
tegemist on erandliku olukorraga, tuleb õigusselguse huvides sätestada, et see on lubatud.
Muudatusega sätestatakse, et kui tervishoiutöötaja määrab retseptiravimi endale, siis ei ole
ravimi määramise ja seotud diagnoosimise näol tegemist tervishoiuteenuse osutamise
lepinguga VÕS-i tähenduses. Tervishoiuteenuse osutamisel endale on tegemist küll erandliku
tervishoiuteenuse osutamisega TTKS-i tähenduses, aga mitte tervishoiuteenuse osutamise
lepingu sõlmimisega VÕS-i tähenduses. VÕS-i kohaselt osutatakse tervishoiuteenust teisele
isikule, samuti peab olema lepingu sõlmimise tahe.2 Põhimõtteliselt on võimalik, et
tervishoiuteenuse osutamine on ka lepinguväline võlasuhe. Samas ei saa tegemist olla käsundita
asjaajamisega, kuna käsundita ei saa ajada enda asja, vaid üksnes teise isiku, ning deliktiõiguse
regulatsioon eeldab olemuslikult samuti kahte isikut, kuna kohustab vastavate eelduste täitmisel
teisele isikule õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitama. Lisaks, VÕS sisaldab üldsätteid, mille
kohaldamisel tuleb arvestada valdkonnapõhise eriregulatsiooniga. TTKS-i regulatsioon ei ole
seotud üksnes tervishoiuteenuse osutamise lepinguga, vaid määratleb tervishoiuteenuse
1 Eesti Arstide Liit. Eesti arstieetika koodeks. Kättesaadav: https://arstideliit.ee/wp-
content/uploads/2011/10/Eesti_arstieetika_koodeks.pdf. 2 § 758, komm 3.1. Võlaõigusseadus IV. Kommenteeritud väljaanne. Varul, P. jt. Juura 2020.
3
osutamise sõltumata sellest, kas teenuse osutamine toimub lepingu alusel või mitte. Nii kehtiva
TTKS-i kui VÕS-i mõte on, et tervishoiuteenust osutatakse teisele isikule, mitte iseendale.
Õigusselguse huvides on seega vajalik sätestada TTKS-i, et tervishoiutöötaja võib endale
ravimeid määrates ennast ravida.
Retseptiravimi väljakirjutamine eeldab diagnoosi ning see on ka põhjus, miks tegemist on
erandliku tervishoiuteenusega. Ravimi väljakirjutamine ei ole midagi eraldiseisvat, vaid seda
loetakse osaks tervishoiuteenusest.
Muudatus tagab selle, et ka endale tervishoiuteenust osutades kohalduvad TTKS-i nõuded,
näiteks dokumenteerimiskohustus. Dokumenteerimiskohustus on ka sättes endas eraldi välja
toodud. See tähendab, et tuleb dokumenteerida nii tervishoiuteenuse osutamine kui ka ravimi
määramine asjakohastes dokumentides koos vastava teabe edastamisega tervise infosüsteemi.
Endale ravimi väljakirjutamisel tuleb arvestada ühtlasi, et sellele laieneb tervishoiuteenuse
osutaja kohustus kvaliteedi eesmärgil dokumenteeritud andmeid kontrollida, et tagada
kehtestatud nõuete täitmine.
Antud muudatuse eesmärk ei ole soodustada tervishoiutöötajate pidevat eneseravi ega
kujundada sellest laialdast ravipraktikat, just seetõttu on endale retseptiravimite määramine
lubatud vaid erandlikus olukorras. Muudatus lähtub eeldusest, et ka ennast ravides peab
tervishoiutöötaja tegutsema professionaalselt, lähtudes kehtivatest arstiteaduse põhimõtetest,
ravijuhenditest, ravimitega seotud regulatsioonidest sh piirangutest seoses ravimite
väljakirjutamisega ja ka kutse-eetika nõuetest. Tervishoiutöötaja peab maksimaalselt
objektiivselt hindama oma pädevuse piire ka ennast ravides ning eelistatult pöörduma
patsiendina teise tervishoiutöötaja poole. Kui patsient ja tervishoiutöötaja on erinevad
füüsilised isikud, siis tuleneb eriarsti kaasamise või eriarstile suunamise kohustus VÕS §-st
762. Lepingulise suhte puudumise tõttu peab tervishoiutöötaja enda patsiendina olema ise
piisavalt hoolas ja seadma esikohale arstiteaduse ja arstieetika põhimõtted. Nõue osutada
arstiabi oma pädevuse piires ning vajadusel konsulteerida kolleegidega tuleb ka Eesti Arstide
Liidu eetikakoodeksist.3
Ka teistes Euroopa riikides on tervishoiutöötajatel lubatud endale ravimeid väljakirjutada.
Soomes4 ja Poolas5 on kasutusel pro auctore retseptid. Saksamaal ei vaja väljakirjutaja
isiklikuks tarbeks ostmisel elektroonilist ega kirjalikku retsepti.6 Tervishoiutöötajatel on
lubatud endale ravimeid väljakirjutada ka teistes Eesti naaberriikides – Lätis, Leedus ja Rootsis.
Reguleerimise viis on riikides väga erinev. Mõnes riigis on lubatud tervishoiutöötajatel endale
ravimeid väljakirjutada konkreetse eraldi retseptiliigiga, samas mõnes teises riigis ei ole see
lihtsalt keelatud ning retseptide väljakirjutamine toimub samal viisil nagu siis, kui patsiendiks
on teine isik. Samuti on erinev see, kas ravimeid võivad väljakirjutada üksnes arstid ja
hambaarstid või ka õed ja proviisorid. Lisaks reguleeritakse erinevalt seda, kas endale võib
väljakirjutada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. Kuivõrd õigussüsteemid ja küsimuse
reguleerimise viis on riigiti nii erinevad, siis ei ole otsese eeskujuna võimalik kasutada ühegi
3 Eesti Arstide Liit. Eesti arstieetika koodeks. Kättesaadav: https://arstideliit.ee/wp-
content/uploads/2011/10/Eesti_arstieetika_koodeks.pdf. 4 Sosiaali- ja terveysministeriön asetus lääkkeen määräämisestä 1088/2010, § 3, kättesaadav:
https://finlex.fi/fi/lainsaadanto/2010/1088. 5 Miszewska, J.; Wrzosek, N.; Zimmermann, A. Extended Prescribing Roles for Pharmacists in Poland—A
Survey Study. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2022, 19, 1648, kättesaadav:
https://doi.org/10.3390/ijerph19031648. 6 Arzneimittelverschreibungsverordnung (AMVV) § 4, kättesaadav: https://www.gesetze-im-
internet.de/amvv/__4.html.
4
teise riigi regulatsiooni. Käesoleva muudatuse puhul on lähtutud Eestis kehtivast regulatsioonist
ja soovitavast eesmärgist.
Lisaks tervishoiuteenuse osutamise lepingu tekkimise välistusele on sättesse lisatud ka
TOKVS-i kohaldumise välistus. Tegemist ei ole tavapärase ravisuhtega kahe isiku (arst ja
patsient) vahel. TOKVS-i eesmärk on tagada patsiendi kaitse olukorras, kus tervishoiuteenuse
osutamise käigus tekitatakse kahju teisele isikule. Tervishoiutöötaja poolt enda ravil puudub
niisugune õigussuhe, kuna tervishoiutöötaja tegutseb enda suhtes ning võimalik kahju ei teki
teisele isikule. Seega olukorras, kus kahju tekitaja ja kannatanu isik langevad kokku, ei ole
põhjendatud kohaldada patsiendi kaitseks mõeldud regulatsiooni.
Eelnõu §-ga 2 muudetakse RavS-i.
Eelnõuga lisatakse RavS § 33 lg 19 , mille sisuks on see, et tervishoiutöötaja võib erandlikus
olukorras retseptiravimit väljakirjutada ka endale. Ravim on aine või ainete kombinatsioon, mis
on mõeldud inimese haiguse või haigussümptomi vältimiseks, diagnoosimiseks või raviks,
haigusseisundi kergendamiseks või elutalitluse taastamiseks või muutmiseks farmakoloogilise,
immunoloogilise või metaboolse toime kaudu. Ravimi väljakirjutamine on osa raviprotsessist
ehk tervishoiuteenuse osutamisest.
Kehtiv regulatsioon võimaldab tervishoiutöötajal kirjutada ravimi välja teise isiku ravi
eesmärgil tema poolt ravitavale isikule. Üldiseks eelduseks jääb see, et ravimi väljakirjutamine
on lubatud teisele isikule. Muudatusega lisatakse erand, mille kohaselt võib tervishoiutöötaja
endale ravimi väljakirjutada erandlikus olukorras ägeda mööduva haiguse tavapäraseks raviks
või kroonilise seisundi tõttu varem määratud ravi järjepidevuse tagamiseks, kui see on olukorda
arvestades otstarbekas.
Ägedate mööduvate haiguste all mõeldakse antud eelnõu tähenduses eelkõige näiteks
viirushaigusi, tonsilliiti, sinusiiti, põiepõletikku vms, mis üldjuhul on kergemakujulised
lühiajalised seisundid ning mille diagnoosimine ja tavapärane ravi, sh retseptiravimite
määramine, on pigem konventsionaalne tegevus.
Krooniliste haiguste puhul varem määratud ravimite retseptide nn pikendamise puhul saab
rääkida otstarbekuse põhimõttest, kui neid ravimeid kirjutatakse endale välja jätkuraviks ise
kolleegi poole pöördumata olukorras, kus ravi muutmiseks pole vajadust.
Muudatus ei ole vastuolus ravikindlustuse seadusega (RaKS). Tervisekassa võtab õigusaktides
sätestatud ulatuses ja korras üle tasu maksmise kohustuse kindlustatud isiku ambulatoorseks
raviks vajalike ning Tervisekassa ravimite loetellu kantud ravimite, eritoitude ja kaasasündinud
ainevahetuse häirete raviks kasutatavate toidulisandite jaemüügi eest. Seejuures võtab
Tervisekassa ainult üle selliste ravimite eest tasu maksmise kohustuse, mille kohta väljastatud
retsept vastab valdkonna eest vastutava ministri määrusega ravimiseaduse alusel kehtestatud
tingimustele ja vormile. RaKS § 41 lõige 2 sätestab ka, millistel tervishoiutöötajatel on ravimi
väljakirjutamise õigus. Seega, kui tervishoiutöötaja on retsepti väljakirjutamise õigusega ning
ka kindlustatud isik, siis on tal õigus endale ravimi väljakirjutamisel saada ravimihüvitist.
Ravimite soodustuse protsendi määramise põhimõtted on toodud RaKS §-s 44 ning konkreetsed
ravimid vastavates õigusaktides.
Eelnõuga nähakse ette RavS-i volitusnorm, mille alusel kehtestab valdkonna eest vastutav
minister määrusega loetelu ravimirühmade ja ravimite toimeainetest, mille väljakirjutamine on
tervishoiutöötajal endale kui patsiendile piiratud või keelatud.
5
Lisaks sellele rakenduvad endale ravimi väljakirjutamisel muud, juba kehtivad väljakirjutamist
puudutavad piirangud, mis tulenevad eelkõige sotsiaalministri 18. veebruari 2005. a määrusest
nr 30 „Ravimite väljakirjutamine ja apteekidest väljastamine ning retsepti vorm“. Uued
kehtestatavad piirangud kantakse lisaks olemasolevatele samuti Retseptikeskusesse ning
seeläbi on tagatud süsteemipõhine kontroll endale ravimite väljakirjutamise üle.
4. Eelnõu terminoloogia
Eelnõuga ei võeta kasutusele uusi termineid.
5. Eelnõu vastavus Euroopa Liidu õigusele
Eelnõu pole seotud Euroopa Liidu õigusega.
6. Seaduse mõjud
Muudatuse eesmärk on õiguslikult reguleerida olukord, kus ravimi väljakirjutamise õigust
omavatel tervishoiutöötajatel on võimalik endale ravimeid väljakirjutada. Eelnõu
väljatöötamiseks ei ole koostatud väljatöötamiskavatsust.
Eelnõus esitatud muudatuste rakendamisel võib kaasneda mõju riigiasutustele seoses tehnilise
lahenduse arendamisega ning sotsiaalne mõju, kuna muudatused toimuvad
tervishoiuvaldkonnas. Eelnõus esitatud muudatused ei mõjuta elu- ja looduskeskkonda,
regionaalarengut, majandust, riigi julgeolekut ja välissuhteid, mistõttu ei ole nendes
valdkondades mõju olulisust hinnatud.
7. Seaduse rakendamisega seotud riigi ja kohaliku omavalitsuse tegevused, eeldatavad
kulud ja tulud
Seaduse rakendamine ei eelda kohalike omavalitsuste poolseid tegevusi.
Rakendusakti kehtestamisel võivad kaasneda tehnilise arenduse kulud ravimite väljakirjutamise
õiguse piiramisel teatud toimeainete kaudu. Sellise piirangu rakendamine on efektiivne juhul,
kui seda toetab ka tehniline lahendus, mis ei võimalda endale teatud toimeainetega ravimit
väljakirjutada.
Tulusid eelnõuga riigiasutustele ei prognoosita.
8. Rakendusaktid
Valdkonna eest vastutav minister kehtestab määrusega piirangu ravimite ja ravimirühmade
toimeainetele, mille väljakirjutamine on tervishoiutöötajal endale piiratud või keelatud. Vaja
on muuta sotsiaalministri 18. veebruari 2005. a määrust nr 30 „Ravimite väljakirjutamine ja
apteekidest väljastamine ning retsepti vorm“.
9. Seaduse jõustumine
Seadus jõustub üldises korras.
10. Eelnõu kooskõlastamine, huvirühmade kaasamine ja avalik konsultatsioon
Eelnõu väljatöötamisel on konsulteeritud Sotsiaalministeeriumi ja Terviseametiga.
6
Algatab sotsiaalkomisjon 15.04.2026.
(allkirjastatud digitaalselt)
Signe Riisalo
Sotsiaalkomisjoni esimees
EELNÕU
Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse ja
ravimiseaduse muutmise seadus
§ 1. Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmine
Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse § 2 täiendatakse lõikega 4 järgmises sõnastuses:
”(4) Kui tervishoiutöötaja määrab endale erandlikus olukorras retseptiravimi ägeda mööduva
haiguse tavapäraseks raviks või kroonilise seisundi tõttu varem määratud ravi järjepidevuse
tagamiseks, ei sõlmita ravimi väljakirjutamisel ja sellega seotud diagnoosi tuvastamisel
tervishoiuteenuse osutamise lepingut võlaõigusseaduse tähenduses ja kahju tekkimisel ei
kohaldata tervishoiuteenuse osutaja kohustusliku vastutuskindlustuse seadust. Retseptiravimi
määramine tuleb dokumenteerida käesoleva seaduse § 42 nõuete kohaselt.”.
§ 2. Ravimiseaduse muutmine
Ravimiseaduses tehakse järgmised muudatused:
1) paragrahvi 33 täiendatakse lõikega 19 järgmises sõnastuses:
”(19) Käesoleva paragrahvi lõikes 14 nimetatud ravimi väljakirjutamise õigust omaval
tervishoiutöötajal on õigus kirjutada ravim välja endale erandlikus olukorras ägeda mööduva
haiguse tavapäraseks raviks või kroonilise seisundi tõttu varem määratud ravi järjepidevuse
tagamiseks, kui see on olukorda arvestades otstarbekas.”;
2) paragrahvi 33 lõiget 7 täiendatakse punktiga 3 järgmises sõnastuses:
”3) nende ravimirühmade ja ravimite toimeainete loetelu, mille endale väljakirjutamine on
piiratud või keelatud.”.
Lauri Hussar
Riigikogu esimees
Tallinn, 2026
Algatab sotsiaalkomisjon 15.04.2026.
(allkirjastatud digitaalselt)
Signe Riisalo
Sotsiaalkomisjoni esimees
Resolutsiooni liik: Riigikantselei resolutsioon Viide: Riigikogu Kantselei / 17.04.2026 / 1-1/15-886: Riigikantselei / 17.04.2026 / 2-5/26-00824
Resolutsiooni teema: Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse ja ravimiseaduse muutmise seaduse eelnõu (886 SE)
Adressaat: Sotsiaalministeerium Ülesanne: Palun esitada ettepanek valitsuse seisukoha kujundamiseks. Tähtaeg: 30.04.2026
Lisainfo: Eelnõu on kavas arutada valitsuse 7.5.2026 istungil. Palun esitada seisukoht eelnõude infosüsteemis (EIS, toimik nr 26-0443). Kontroll: Doris Järv
Teadmiseks riigiasutustes: Justiits- ja Digiministeerium <[email protected]>
Kinnitaja: Heili Tõnisson, valitsuse nõunik Kinnitamise kuupäev: 17.04.2026 Resolutsiooni koostaja: Heili Tõnisson [email protected],
.
Eelnõude infosüsteemis (EIS) on antud täitmiseks ülesanne. Eelnõu toimik: RIIGIKOGU/26-0443 - Tervishoiuteenuste korraldamise seaduse ja ravimiseaduse muutmise seaduse eelnõu (886 SE) Eelnõu kohta seisukoha esitamine vastavalt Riigikantselei 17.4.2026 resolutsioonile. Osapooled: Sotsiaalministeerium Tähtaeg: 30.04.2026 23:59 Link eelnõu toimiku vaatele: https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/9ef5b6de-35d9-482b-bc02-0e1313d3f574 Link menetlusetapile: https://eelnoud.valitsus.ee/main/mount/docList/9ef5b6de-35d9-482b-bc02-0e1313d3f574?activity=2 Eelnõude infosüsteem (EIS) https://eelnoud.valitsus.ee/main