| Dokumendiregister | Konkurentsiamet |
| Viit | 5-4/2026-083-1 |
| Registreeritud | 20.04.2026 |
| Sünkroonitud | 21.04.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 5 Konkurentsialane tegevus |
| Sari | 5-4 Konkurentsialane kirjavahetus |
| Toimik | 5-4/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Riigikogu |
| Saabumis/saatmisviis | Riigikogu |
| Vastutaja | Kadri Lepikult (Konkurentsiamet, Konkurentsiteenistus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Konkurentsiameti peadirektorile Lugupeetud Evelin Pärn-Lee Kütuseturu konkurentsi kahjustavatest sõnumitest 20.04.2026 Viimasel ajal on meedias sagenenud kütuseturu osaliste avalikud sõnumid selle kohta, kuhu suunas ning mis aja jooksul peaksid kütuse hinnad tanklates liikuma (näiteks Heiti Hääl 17.03.2026 ERR, Alan Vaht 19.04.2026 ERR). Nende sõnumite sisu jätab mulje, et turule edastatakse hinnasuunda puudutavaid signaale, mis võivad tõstatada küsimusi konkurentsiõiguse vaatest, arvestades konkurentsiseaduse § 4 ning Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 101, mis keelavad ettevõtjate vahelised konkurentsi kahjustava eesmärgi või tagajärjega kokkulepped ja kooskõlastatud tegevuse, sealhulgas otsese või kaudse hinnakujunduse mõjutamise. Palun selgitage:
1. Kuidas hindab Konkurentsiamet kütuseturul viimastel kuudel avalikkusele edastatud hinnatõusu puudutavate sõnumite võimalikku mõju konkurentsiolukorrale ja turuosaliste käitumisele?
2. Milliste tunnuste alusel eristab Konkurentsiamet lubatavat avalikku turukommentaari sellisest avalikust hinnasignaalist, mis võib olla käsitatav konkurentsiõiguslikult keelatud või vähemalt piiripealse tegevusena?
3. Milliseid samme on Konkurentsiamet selliste juhtumite hindamiseks seni astunud või peab võimalikuks edaspidi astuda, et kontrollida, kas avalike sõnumite näol võib olla tegemist konkurentsi kahjustava infovahetusega konkurentide vahel?
Lugupidamisega, Rain Epler Riigikogu liige
|
Tähelepanu!
Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere
Edastame Riigikogu liikme Rain Epleri 20.04.2026 kirja nr 2-7/26-114/1.
Lugupidamisega
Riigikogu Kantselei
Konkurentsiameti peadirektorile Lugupeetud Evelin Pärn-Lee Kütuseturu konkurentsi kahjustavatest sõnumitest 20.04.2026 Viimasel ajal on meedias sagenenud kütuseturu osaliste avalikud sõnumid selle kohta, kuhu suunas ning mis aja jooksul peaksid kütuse hinnad tanklates liikuma (näiteks Heiti Hääl 17.03.2026 ERR, Alan Vaht 19.04.2026 ERR). Nende sõnumite sisu jätab mulje, et turule edastatakse hinnasuunda puudutavaid signaale, mis võivad tõstatada küsimusi konkurentsiõiguse vaatest, arvestades konkurentsiseaduse § 4 ning Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklit 101, mis keelavad ettevõtjate vahelised konkurentsi kahjustava eesmärgi või tagajärjega kokkulepped ja kooskõlastatud tegevuse, sealhulgas otsese või kaudse hinnakujunduse mõjutamise. Palun selgitage:
1. Kuidas hindab Konkurentsiamet kütuseturul viimastel kuudel avalikkusele edastatud hinnatõusu puudutavate sõnumite võimalikku mõju konkurentsiolukorrale ja turuosaliste käitumisele?
2. Milliste tunnuste alusel eristab Konkurentsiamet lubatavat avalikku turukommentaari sellisest avalikust hinnasignaalist, mis võib olla käsitatav konkurentsiõiguslikult keelatud või vähemalt piiripealse tegevusena?
3. Milliseid samme on Konkurentsiamet selliste juhtumite hindamiseks seni astunud või peab võimalikuks edaspidi astuda, et kontrollida, kas avalike sõnumite näol võib olla tegemist konkurentsi kahjustava infovahetusega konkurentide vahel?
Lugupidamisega, Rain Epler Riigikogu liige