| Dokumendiregister | Justiits- ja Digiministeerium |
| Viit | 21-1/26/1934-4 |
| Registreeritud | 21.04.2026 |
| Sünkroonitud | 22.04.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 21 Digiarengu korraldamine |
| Sari | 21-1 Digiriigi arengu kavandamise ning korraldamise kirjavahetus |
| Toimik | 21-1/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | ESG and Compliance Project Manager, Nortal |
| Saabumis/saatmisviis | ESG and Compliance Project Manager, Nortal |
| Vastutaja | Stina Avvo (Justiits- ja Digiministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Digiriigi valdkond, Digiriigi osakond, IT-õiguse talitus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
From: Stina Avvo - JUSTDIGI
Sent: Tue, 21 Apr 2026 20:14:44 +0000
To: 'Mervet Kägu' <[email protected]>
Cc: Piret Tees <[email protected]>
Subject: RE: Infopäring seoses EU AI Act kohaldumisega
Lp Mervet Kägu
Täname pöördumiste eest!
Selgitame esmalt, et märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamist reguleerib märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seadus (edaspidi MSVS). MSVS § 6 kohaselt vastatakse märgukirjale või selgitustaotlusele viivitamata, kuid hiljemalt 15 kalendripäeva jooksul selle registreerimisest. Teie kiri registreeriti Justiits- ja Digiministeeriumi dokumendihaldussüsteemis 06.04.2026. MSVS § 3 järgi annab Justiits- ja Digiministeerium õigusalaseid selgitusi ministeeriumi väljatöötatud õigusaktide ja nende eelnõude, samuti asutuse tegevuse aluseks olevate õigusaktide ning pädevuse ja õigusloome tegevuse kohta. Õigusalaste selgituste andmine ei tähenda õigusabi osutamist.
Õigusalane selgitus tähendab konkreetse seaduse või sätte (paragrahv, lõige, punkt) sisu ja tähenduse lahti seletamist. Õigusabi on seevastu konkreetsete eluliste asjaolude õiguslik hindamine. Seetõttu on meil Teie kirjale võimalik vastata ainult selles osas, mis jääb selgitustaotluse raamidesse, vastavalt Justiits- ja Digiministeeriumil pädevusvaldkonnale.
Vastuseks Teie küsimustele Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse (EL) 2024/1689 (edaspidi AI määrus) kohaldumisala kohta selgitame, et AI määruse artikli 2 lõike 1 kohaselt kohaldatakse määrust järgmistele isikutele ja juhtudele:
a) pakkujad, kes lasevad liidus turule või võtavad kasutusele tehisintellektisüsteeme või lasevad turule üldotstarbelisi tehisintellektimudeleid, olenemata sellest, kas pakkuja on asutatud või asub liidus või kolmandas riigis;
b) liidus asutatud või asuvad tehisintellektisüsteemide juurutajad;
c) kolmandates riikides asutatud või asuvad tehisintellektisüsteemide pakkujad ja juurutajad, kui tehisintellektisüsteemi väljundit kasutatakse liidus;
d) tehisintellektisüsteemide importijad ja turustajad;
e) toote valmistajad, kes lasevad turule või võtavad kasutusele tehisintellektisüsteemi koos oma tootega ning oma nime või kaubamärgi all;
f) pakkujate volitatud esindajad, kes ei ole asutatud liidus;
g) liidus asuvad mõjutatud isikud.
Kohaldumisala osas on ette nähtud ka erandeid (nt tehisintellektisüsteemid, mis on spetsiaalselt välja töötatud ja kasutusele võetud üksnes teadus- ja arendustegevuse eesmärgil). Erandid on täpsemalt sätestatud AI määruse artikli 2 lõikes 3 ja sellele järgnevates lõigetes. Kui AI määruse artikli 2 eeldused on täidetud ja erandeid pole, siis kohaldub AI määrus.
Küsisite ka turustaja mõiste kohta. Turustaja ei ole iga tarneahelas tegutsev füüsiline või juriidiline isik, vaid isik, kes teeb tehisintellektisüsteemi liidu turul kättesaadavaks, kuid ei ole AI-süsteemi pakkuja ega importija (vt AI määruse art 3 p 7). Turul kättesaadavaks tegemine tähendab tehisintellektisüsteemi või üldotstarbelise tehisintellektimudeli tarnimist liidu turule (tasu eest või tasuta) kaubandustegevuse käigus kas turustamiseks või kasutamiseks (vt AI määruse art 3 p 10). Kui need eeldused ei ole täidetud, ei ole tegemist turustajaga AI määruse tähenduses. AI määruse kohaldamisel ja tõlgendamisel on oluline juriidilise ja füüsilise isiku suhe tehisintellektisüsteemi, mitte erinevate isikute omavaheline kokkulepe või õiguslik suhe (nt rendisuhe).
Kolmandaks küsisite koolituste kohta. Riigi pakutavad e-õppematerjalid on leitavad Digiriigi Akadeemiast: https://digiriigiakadeemia.ee/. Nende seas on Euroopa Liidu andmemajanduse õigusaktide ABC materjalid. Keelatud kasutusjuhtude (AI määruse art 5) kohta ei ole eraldi Digiriigi Akadeemia koolitust, kuid nende juhtude kohta on Euroopa Komisjon avaldanud juhise, mis on kättesaadav siit erinevates keeltes. Euroopa Komisjoni muud tehisaru teemalised materjalid on leitavad siit. Ajas täienevad nii riigi kui Euroopa Komisjoni pakutavad materjalid.
Lugupidamisega
Stina Avvo |
From: Mervet Kägu <[email protected]>
Sent: Tuesday, April 14, 2026 10:47 AM
To: Stina Avvo - JUSTDIGI <[email protected]>
Cc: Piret Tees <[email protected]>
Subject: RE: Infopäring seoses EU AI Act kohaldumisega
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Tere,
Loodan, et teil läheb kenasti.
Sooviksin täpsustada, millal võiksime teie vastust allolevale küsimuseke oodata. Teema on Nortalis hetkel vägagi aktuaalne.
Samuti kui juba siin meilitsi suhtleme, paluksime teie soovitusi praktiliste koolituste osas, mis aitaksid täita Euroopa Liidu tehisintellekti määruse (EU AI Act) artikli 4 nõudeid. Eriti otsime koolitusi, mis käsitlevad keelatud tehisintellekti kategooriaid praktiliste näidete kaudu. Küsime just seda, et GovTech sektoris on kasvav trend kasutada riigi käsutuses olevaid andmeid, et pakkuda inimestele personaliseeritud teenuseid ja soovitusi. Sellest tulenevalt soovime paremini mõista, kas ja millistel tingimustel võivad sellised kasutusjuhtumid liigituda keelatud AI-kategooriate alla.
Lugupidamisega,
Mervet Kägu | |||||||||||
ESG and Compliance Project Manager | |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
|
|
|
|
| |||||||
From: Mervet Kägu <[email protected]>
Sent: esmaspäev, 6. aprill 2026 15:39
To: Stina Avvo - JUSTDIGI <[email protected]>
Subject: RE: Infopäring seoses EU AI Act kohaldumisega
Tere taas,
Nagu mainitud, töötan Nortali vastavuskontrolli tiimis ning soovin selgust EU AI Acti kohaldumise osas Nortali tütarettevõttele Pwrteams OÜ.
Täpsustusenks, Pwrteams ’üürib välja’ klientidele IT-spetsialiste (staff augumentation service), kes arendavad lahendusi kliendi juures ja kliendi jaoks. Täpsustuseks: arendustöö toimub kliendi serverites, intellektuaalomand kuulub kliendile ning Pwrteamsi töötaja tegutseb kliendi juhiste ja tingimuste alusel.
Küsimus on järgmine: kui Pwrteamsi töötaja osaleb AI süsteemi arendamises, mis kuulub olemuselt EU AI Acti alla, kas sellest tulenevad kohustused laienevad ka Pwrteamsi juriidilisele kehale? Kas sellises olukorras võiks Pwrteams kvalifitseeruda EU AI Act-i artikkel 3(7) alusel „distributoriks“ (st juriidiliseks või füüsiliseks isikuks tarneahelas, kes teeb AI süsteemi turul kättesaadavaks), või ei kohaldu see roll Pwrteamsile.
Palun andke teada, kas ja millises ulatuses EU AI Act sellisel juhul Pwrteamsi juriidilisele kehale kohaldub.
Kuna selline teenus on üsna tavapärane IT sektorile siis eeldatavasti pole me ainsad, kes seda on juba küsinud.
Lugupidamisega,
Mervet
Mervet Kägu | |||||||||||
ESG and Compliance Project Manager | |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
|
|
|
|
| |||||||
From: Stina Avvo - JUSTDIGI <[email protected]>
Sent: esmaspäev, 16. märts 2026 12:11
To: Mervet Kägu <[email protected]>
Subject: RE: Infopäring seoses EU AI Act kohaldumisega
Lugupeetud Mervet Kägu
Täname Teie pöördumise eest!
Palun täpsustage, milliseid on Teie konkreetsed küsimused seoses Euroopa tehisintellekti määruse kohaldumisega.
Siseriiklik rakendusakt on hetkel töös, kuivõrd seda mõjutab AI koondpakett. See koondpakett on hetkel läbirääkimisel Euroopa Liidus.
Parimate soovidega
Stina Avvo |
From: Mervet Kägu <[email protected]>
Sent: Friday, March 13, 2026 11:48 AM
To: Justiits- ja Digiministeerium <[email protected]>
Subject: FW: Infopäring seoses EU AI Act kohaldumisega
Tähelepanu! Tegemist on välisvõrgust saabunud kirjaga. |
Lugupeetud Justiits- ja Digiministeerium,
Kirjutan Teile Nortal AS-ist. Seoses ettevõtte rahvusvahelise kasvuga soovime paremini mõista kuidas Euroopa Liidu tehisintellekti määrus (EU AI Act) meie tegevusele kohaldub. Palun andke teada, kelle poole oleks TTJAs kõige asjakohasem selle teemaga seotud küsimustega pöörduda.
Lugupidamisega,
Mervet
Mervet Kägu | |||||||||||
ESG and Compliance Project Manager | |||||||||||
| |||||||||||
| |||||||||||
|
|
|
|
| |||||||
From: Veiko Rada - TTJA <[email protected]>
Sent: kolmapäev, 25. veebruar 2026 11:36
To: Mervet Kägu <[email protected]>
Subject: Infopäring seoses EU AI Act kohaldumisega
Tere!
Täname Teid kirja eest. Hetkel on tehisintellekti määruse küsimustes pädevaks asutuseks Justiits- ja Digiministeerium, kes saab Teie küsimustele täpsemalt vastata. Siseriiklikul tasandil puudub hetkel vastav õiguslik regulatsioon.
| Veiko Rada tehnoloogia valdkonna ekspert Tooteohutuse talitus [email protected] | www.ttja.ee Tarbijakaitse ja Tehnilise Järelevalve Amet Endla 10A, 10122 Tallinn Koos loome ohutuma ja õiglasema Eesti! |
Lugupeetud TTJA,
Kirjutan Teile Nortal AS-ist. Seoses ettevõtte rahvusvahelise kasvuga soovime paremini mõista kuidas Euroopa Liidu tehisintellekti määrus (EU AI Act) meie tegevusele kohaldub. Palun andke teada, kelle poole oleks TTJAs kõige asjakohasem selle teemaga seotud küsimustega pöörduda.
Lugupidamisega,
Mervet
Mervet Kägu
ESG and Compliance Project Manager
[email protected]<mailto:[email protected]>
[cid:[email protected]] Lõõtsa 6, Tallinn, Estonia
+37255689211<tel:+37255689211>
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Infopäring | 06.04.2026 | 1 | 21-1/26/1934-3 | Sissetulev kiri | jm | ESG and Compliance Project Manager |