Otsus

OTSUS

Vaidlustusasja number

Otsuse tegemise aeg

85-26/307706

22.04.2026

Vaidlustuskomisjoni liige Angelika Timusk

Vaidlustus Ühispakkujate FirePro OÜ ja Garant OÜ vaidlustus

Sillamäe Linnavalitsuse riigihankes „Rannavalve

korraldamine Sillamäe linna mereranna

territooriumil“ (viitenumber 307706)

Menetlusosalised

Vaidlustaja, ühispakkujate FirePro OÜ ja Garant

OÜ, esindaja Ivan Egorov

Hankija, Sillamäe Linnavalitsus

RESOLUTSIOON

RHS1 § 197 lg 1 p-i 2 alusel

Lõpetada vaidlustusmenetlus vaidlustusasjas 85-26/307706 vaidlustusest loobumise tõttu.

EDASIKAEBAMISE KORD

Otsuse peale võib esitada kaebuse halduskohtule kümne päeva jooksul otsuse avalikult

teatavaks tegemisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku § 270 lg 1).

JÕUSTUMINE

Otsus jõustub pärast kohtusse pöördumise tähtaja möödumist, kui ükski menetlusosaline ei

esitanud kaebust halduskohtusse.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 30.03.2026 alustas Sillamäe Linnavalitsus (edaspidi Hankija) lihthankemenetlusena

läbiviidavat riigihanget „Rannavalve korraldamine Sillamäe linna mereranna

territooriumil“ (viitenumber 307706) (edaspidi Riigihange).

2. 20.04.2026 laekus Riigihangete vaidlustuskomisjonile ühispakkujate FirePro OÜ ja

Garant OÜ (edaspidi Vaidlustaja) vaidlustus Riigihankes.

21.04.2026 kirjaga nr 12.2-10/85 tagastas vaidlustuskomisjon vaidlustuse puuduste

kõrvaldamiseks. Samal päeval laekus vaidlustuskomisjonile e-kirjaga Vaidlustaja teade, mille

kohaselt palus Vaidlustaja pöördumisele mitte reageerida.

1 Riigihangete seadus

2 (2)

VAIDLUSTUSKOMISJONI PÕHJENDUSED

3. RHS § 197 lg 1 p-i 2 järgi toob vaidlustusest loobumine kaasa vaidlustusmenetluse

lõppemise. Vaidlustusmenetluse lõppemine seoses vaidlustusest loobumisega vormistatakse

vaidlustuskomisjoni otsusega (RHS § 197 lg 5).

RHS § 197 lg 6 kohaselt kui vaidlustaja loobub vaidlustusest enne selle läbivaatamist avalikul

istungil või otsuse tegemist kirjalikus menetluses, lõpetab vaidlustuskomisjon oma otsusega

menetluse ja teatab sellest kohe hankijale.

Tulenevalt eeltoodust ja lähtudes asjaolust, et Vaidlustaja on vaidlustusest loobunud

(vaidlustuskomisjon on seisukohal, et Vaidlustaja 21.04.2026 vaidlustuskomisjonile saadetud

e-kirja eesmärk RHS-i mõttes on vaidlustusest loobuda), lõpetab vaidlustuskomisjon

vaidlustusasja 85-26/307706 menetluse.

4. Vaidlustusmenetluse kulud

Vaidlustaja ei ole vaidlustuse esitamisel riigilõivu tasunud.

Kuna Hankijat on puudustega vaidlustusest üksnes informeeritud, ei tõusetu ka küsimust

Hankija menetluskulude väljamõistmisest Vaidlustajalt.

(allkirjastatud digitaalselt)

Angelika Timusk