Kiri
| Dokumendiregister | Transpordiamet |
| Viit | 8-1/25-052/6871-1 |
| Registreeritud | 22.04.2026 |
| Sünkroonitud | 23.04.2026 |
| Liik | Valjaminev kiri |
| Funktsioon | 8 TEETARISTU EHITAMINE JA REMONTIMINE |
| Sari | 8-1 Tee- ja teerajatiste projektid ning ehituse täitedokumentatsioon objektide kaupa |
| Toimik | 8-1/25-052 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | AS Tariston, Eastconsult OÜ |
| Saabumis/saatmisviis | AS Tariston, Eastconsult OÜ |
| Vastutaja | Krista Maamägi (Users, Tugiteenuste teenistus, Finantsosakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Failid
Digiallkirjad
Valge 4 / 11413 Tallinn / 620 1200 / [email protected] / www.transpordiamet.ee
Registrikood 70001490
Raiki Reiljan
AS Tariston
Toompuiestee 35
10149, Tallinn, Harju maakond
Meie 22.04.2026 nr 8-1/25-052/6871-1
Leppetrahv nr 2 (RH 295864, töövõtuleping
nr 3.2-3/25/1654-1 „riigitee 4 (E67) Tallinn-
Pärnu-Ikla km 62,2-64,8 Päädeva-Orgita
ning km 68,2-70,2 Haimre liiklussõlme 2+2
sõidurajaga maantee ehitamine“)
Transpordiameti ja AS Tariston vahel on 07.11.2025 a. sõlmitud leping nr 3.2-3/25/1654-1
„Riigitee 4 (E67) Tallinn-Pärnu-Ikla km 62,2-64,8 Päädeva-Orgita ning km 68,2-70,2 Haimre
liiklussõlme 2+2 sõidurajaga maantee ehitamine“.
Insener teavitas e-kirja teel 19.03.2026, et Orgita liiklussõlmes tehnovõrkude paigaldusel on
ohtlikult sügav kaevik (2,9m) kohe sõidutee ääres, mida Töövõtja pole piiretega ümbritsenud ega
vastavat liikluskorraldust välja pannud. Abiinseneri märkuste peale koheselt ei reageeritud.
Insener tegi Tellijale ettepaneku leppetrahvi määramiseks.
02.04.2026 (allkirjastatud Inseneri poolt 01.04.2026) saatis Insener Lepingu lisa 4 põhjal
vormistatud akti 2026.03.19-2 leppetrahvi määramiseks koos põhjendustega.
Töövõtja esitas 02.04.2026 omapoolse tagasiside aktis 2026.03.19-2 väljatoodu kohta. Töövõtja
tõdes, et antud kaevik oli sõidutee servas, mis peale Inseneri tähelepanu osutamist piirati ning
täideti.
Tellija teavitas 07.04.2026 osapooli, et Tellija on tutvunud Inseneri ettepanekuga ja Töövõtja
tagasisidega. Tööohutuse tagamine objektil on ülimalt oluline ja ehituse etapid ja sellega seonduv
käitumine on vajalik eelnevalt põhjalik läbi mõtelda. Teadmine, mis on kaeviku sügavus enne
kaevama hakates oli teada. Samuti oli teada tulevase kaeviku asukoht.
Vastavalt määrusele nr 43 „Nõuded ajutisele liikluskorraldusele“ § 23 lõike 2 sätestab, et kohtades,
kus suurema kui 1 meetri sügavusega kaevik või remonditav rajatis asub sõiduteel või sõiduraja
äärest kuni 4 meetri kaugusel, paigaldatakse liiklusruumi ja ohutusruumi vahele liiklusoludele
vastava ohjeldustaseme ja töölaiusega põrkepiire. Piiret ei paigaldatud.
Tellija määrab vastavalt Inseneri ettepanekule liikluskorralduse ning tööohutuse alase esmakordse
rikkumise eest leppetrahvi 200 eurot.
2 (2)
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Viktor Kisseljov
juhataja
Põhja osakond
Lisa: Lisa 4 akt leppetrahvi määramise kohta 2026.03.19-2.asice
Foto 1.png
Lisaadressaadid: Tariston AS, Marko Mets, teede ehituse objektijuht
Eastconsult OÜ, Madis Albert, omanikujärelevalve
Digiallkirjad
LEPPETRAHVI MÄÄRAMISE KOHTA
Lepingu nr ja nimetus: 3.2-3/25/1654-1 „Riigitee 4 (E67) Tallinn-Pärnu-Ikla km 62,2-64,8 Päädeva-Orgita ning km 68,2-70,2 Haimre liiklussõlme 2+2 sõidurajaga maantee ehitamine“
19 märts 2026a on töövõtjale Tariston AS’ile määratud leppetrahv tööde tegemise tehnoloogilistest nõuetest / lepingulistest tähtaegadest mittekinnipidamise eest.
Leppetrahvid lepingu-, kvaliteedi-, tehnoloogia- ja liikluskorraldusnõuete rikkumise puhul määratakse ja vormistatakse tellija või tellija projektijuhi poolt. Leppetrahvi määramise kohta koostatud akti alusel esitab tellija töövõtjale nõude leppetrahvi tasumiseks.
Märge määramise kohta
Põhjus
Leppetrahvi suurus (eurodes)
Keskkonnanõuete eiramise eest
2000
Tööde ja materjalide kvaliteedi kontrolliga seotud mõõtmiste, katsetuste ja muude tegevuste eiramise eest
1000
Tellija või Inseneri poolt tehtud pistelise proovi tulemusel kvaliteedinõuetest avastatud kõrvalekaldumiste eest, millest Töövõtja ei ole kirjalikult Inseneri teavitanud
2000
Omavoliliselt, ilma kooskõlastuseta töövõtja poolt põhjustatud liikluse seiskamise eest tee(de)l vähemalt 5 minutiks
600
iga järgmise 5 min eest
2000
Töövõtja poolt tööde ja materjalide kvaliteedi kontrolliga seotud dokumentides, tööde vastuvõtu aruannetes või objektipäevikutes olulise iseloomuga mittetõepäraste andmete esitamise eest
3200
Dokumentide sh. kaetud tööde akt, teostusjoonis, objektipäevikute jne mitteõigeaegse või ebakohase täitmise või mittetäitmise eest
600
sama, teistkordselt
1000
sama, iga järgneva korra puhul
2000
Objekti teenindusvedudel (pinnase-, asfaltbetooni, konstruktsioonide jne veod) sõidukite (sh veoautodele koos haagisega või ilma, autorongidele, masinrongidele) kehtestatud igakordse registrimassi ületamise eest. Kaalumise puhul on Tellija mõõtmise veaks 5% registrimassist, seda ületades nõuab Tellija leppetrahvi
iga ületatud 1 kilogrammi eest 1 euro
Järgmise etapi või tööde alustamisega viivitamise eest kalendergraafikuga võrreldes (järgmise kattekonstruktsiooni kihi paigaldamisega, märgistustöödega pärast asfaltkatte viimase kihi paigaldamist, piirde- ja tähispostide paigaldamisega pärast teepeenra vastuvõtmist jne)
Kuni 1000
Tööde tegemisel puudub Tellijaga kooskõlastatud liikluskorraldusprojekt või puuduvad objekti töötsooni tähistavad liiklusmärgid või tähistus ei vasta nõuetele
1000
Töövõtjaga seotud isikud ei kasuta objektil nõuetekohaseid ohutusveste või teel töötavad mehhanismid ei kasuta vilkureid või vilkur ja selle kasutamine ei vasta LS § 44, § 84 (4)
300
sama, teistkordselt
600
sama, iga järgneva korra puhul
1000
Liikluskorralduse muudatustest ei ole liiklejaid teavitatud
300
x
Kõikide muude liikluskorralduse, liikluskorralduse teavitamise või tööohutuse alaste rikkumiste eest või kõrvalekaldumiste puhul
Kuni 300
sama, teistkordselt
600
sama, iga järgneva korra puhul
1000
Tee seisundinõude rikkumise eest
300
sama, teistkordselt
600
sama, iga järgneva korra puhul
1000
Garantiitööde kokkulepitud ajalise, liikluskorralduslike või muude piirangute tähtajast mittekinnipidamise eest
Kuni 2000 iga päeva eest
Järgmise nädala tööde graafiku esitamata jätmise või vale graafiku esitamise või graafikus esitatud tööde mitteteostamise eest
Kuni 600
Puudulikest töö dokumenteerimistest tulenevad rikkumised
300
Kõik muud eelpool nimetamata rikkumised, iga rikkumise eest,
Kuni 10000
Inseneri / Tellija Projektijuhi selgitused:
19.03.26 Töövõtja rajas Orgita liiklussõlmes (paremal poolel) WMS trassi paigaldusel ohtlikult sügava kaeviku (2,9m) sõidutee servale lähemal kui 4m ilma, et oleks vastava sisulist liikluskorraldust välja pannud koos vajalike põrkepiireteta ning abiinseneri suulistele märkustele ei reageerinud, ning see tõttu tegi Insener Tellijale ettepaneku leppetrahvi määramiseks 200 eurot.
Akti koostas:
Madis Albert (Insener /Tellija Projektijuht)