VAIE RTK 09.04.2026 otsuse nr 11.3-1/26/1674 peale

VAIE Riigi Tugiteenuste Keskuse 09.04.2026 otsuse nr 11.3-1/26/1674 peale

Vaide esitaja: MTÜ Arvutiklubi e-kool, registrikood 80158347 Vaidlustatav otsus: Riigi Tugiteenuste Keskuse 09.04.2026 otsus nr 11.3-1/26/1674 taotluse „Noorte tehnoloogiaspordi arendamine: droonijalka Ida-Virumaal“ nr 2021-2027.4.04.26-0102 rahuldamata jätmise kohta.

Esitan vaide Riigi Tugiteenuste Keskuse otsuse peale jätta rahuldamata taotlus „Noorte tehnoloogiaspordi arendamine: droonijalka Ida-Virumaal“, kuna leian, et valikukriteeriumite 1, 3 ja 5 hindamisel ei ole piisavalt arvestatud projekti tegelikku regionaalset ulatust, sihtrühma keerukust, realistlikku planeerimist ega praktilisi elluviimistingimusi.

1. Vaidlustatav osa

Vaidlustan hindamiskomisjoni hinnangud valikukriteeriumites:

 Valikukriteerium 1 – Projekti panus toetuse andmise eesmärgi ja tulemuste saavutamisele

 Valikukriteerium 3 – Projekti kuluefektiivsus

 Valikukriteerium 5 – Projekti kooskõla Eesti pikaajalise arengustrateegia aluspõhimõtete ja sihtidega

2. Põhjendused

Valikukriteerium 1

Hindamisleht tunnistab, et projekt vastab sisuliselt meetme eesmärkidele, kuid annab ainult 1 punkti peamiselt minimaalse osalejate arvu (48 noort) tõttu.

Leian, et selline hindamine on ebaproportsionaalne.

Ida-Virumaal on kokku vaid 8 gümnaasiumi. Planeeritud 48 osalejat tähendab sisuliselt ühe kuueliikmelise meeskonna loomist kogu piirkonna ulatuses. Tegemist ei ole väikese mõjuga tegevusega, vaid regionaalselt tugeva ja realistliku eesmärgiga.

Taotluses oleks olnud lihtne näidata oluliselt suuremaid osalejanumbreid, mis oleksid muutnud projekti paberil atraktiivsemaks, kuid vähem realistlikuks. Valisin teadlikult konservatiivse minimaalse näitaja, mis tähistab garanteeritud tulemust, mitte projekti lage.

48 osalejat ei ole piirang, vaid minimaalne realistlik tase keerulises 7.–12. klassi sihtrühmas, mille saavutamine nõuab märkimisväärset tööd.

Praegune hindamisloogika karistab realistlikku planeerimist ja soosib deklaratiivseid numbreid.

Leian, et hinnang 1 punkt ei ole põhjendatud ning õiglane hinnang oleks vähemalt 3 punkti.

Valikukriteerium 3

Hinnangus peetakse turniiride kulusid osaliselt ülepaisutatuks.

See hinnang ei arvesta Ida-Virumaa praktilist tegelikkust.

Projekt hõlmab noorte kaasamist mitmest linnast (sh Jõhvi, Narva, Sillamäe), mis tähendab reaalseid transpordikulusid. Vanema vanuseastme noored osalevad reaalselt peamiselt nädalavahetustel, mis tähendab kõrgemaid ruumi-, korraldus- ja kohtunikukulusid.

Koolide või teiste asutuste kasutamine nädalavahetusel ei ole automaatselt tasuta ega alati võimalik. Erinevate võistluspaikade kasutamine ei ole põhjendamatu kulu, vaid teadlik strateegia projekti atraktiivsuse suurendamiseks.

Kommunikatsioonikulu ei ole kõrvalkulu, vaid oluline osa tehnoloogiaspordi populariseerimisest.

Lisaks on tegemist eelarvega, mitte lõpliku kuluraportiga. Planeeritud kulud tähistavad maksimaalset vajadust, mitte automaatselt tegelikku lõppkulu.

Leian, et hinnang 2 punkti ei ole piisavalt põhjendatud ning õiglane hinnang oleks vähemalt 3 punkti.

Valikukriteerium 5

Hinnangus viidatakse, et tüdrukute kaasamine ja ligipääsetavus ei ole piisavalt selged.

Leian, et see käsitleb lahendamist vajavaid praktilisi küsimusi sisuliste puudustena.

Tüdrukute kaasamine tehnoloogia- ja inseneeriavaldkonda ongi üks projekti eesmärke ning selleks saab kasutada motiveerivaid meetmeid, sealhulgas tüdrukuid kaasavate meeskondade täiendavat tunnustamist.

Ligipääsetavuse osas saab projekt valida sobivaid toimumispaiku, kuid ei saa muuta olemasolevate hoonete taristut.

Projekt panustab otseselt regionaalarengusse, tehnoloogiaharidusse ja noorte inseneeriahuvi suurendamisse Ida-Virumaal.

Leian, et hinnang 3 punkti on alahinnatud ning õiglane hinnang oleks 4 punkti.

3. Taotlus

Palun:

1. vaadata uuesti läbi valikukriteeriumite 1, 3 ja 5 hinnangud; 2. hinnata projekti regionaalset mõju, sihtrühma keerukust ja realistlikku planeerimist

sisulisemalt; 3. muuta hindamistulemust vastavalt põhjendatud kaalutlustele.

Lugupidamisega

Mihhail Derbnev MTÜ Arvutiklubi e-kool Juhatuse liige