| Dokumendiregister | Õiguskantsleri Kantselei |
| Viit | 7-4/261242/2604425 |
| Registreeritud | 25.05.2026 |
| Sünkroonitud | 26.05.2026 |
| Liik | Väljaminev kiri |
| Funktsioon | 7 Järelevalve põhiõiguste ja -vabaduste järgimise üle |
| Sari | 7-4 Isiku kaebuse alusel riigiorgani või -asutuse tegevuse kontroll |
| Toimik | 7-4/261242 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | K. K. |
| Saabumis/saatmisviis | K. K. |
| Vastutaja | Kristi Lahesoo (Õiguskantsleri Kantselei, Ettevõtluskeskkonna osakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Kaur Kötsi
Teie 24.04.2026 nr
Meie 25.05.2026 nr 7-4/261242/2604425
Lastelaagrite käibemaksuga maksustamine
Austatud Kaur Kötsi
Palusite õiguskantsleril kontrollida, kas Maksu- ja Tolliameti tegevus käibemaksuseaduse § 16 lõike
1 punkti 6 tõlgendamisel ja rakendamisel on kooskõlas hea halduse tavaga, samuti palusite
kontrollida käibemaksuseaduse § 16 lõike 1 punkti 6 vastavust õigusselguse põhimõttele.
Riigikogul on lähiajal kavas teha seadusemuudatus, mis lahendab osalt Teie avalduses tõstatud
probleemi – laagriteenus defineeritakse haridusvaldkonna seadustes mitteformaalõppena, misjärel
pole enam vaidlust küsimuses, kas tegemist on koolitusteenusega KMS § 16 lõike 1 punkti 6
tähenduses.
Mis puudutab „ärilisel eesmärgil läbiviidud koolituse“ mõiste sisustamist, siis saatsime Maksu- ja
Tolliametile sel teemal päringu. Maksu- ja Tolliamet lubas täiendada kodulehel olevaid selgitusi
selle kohta, mis on konkreetse sätte tähenduses „äriline eesmärk“, samuti lubas Maksu- ja Tolliamet
töötada välja üksikasjalikuma juhendi ning saata lähiajal selle tutvumiseks. Kuna amet astub samme
sättega seotud seisukohtade selgitamiseks, ei pea me praegu vajalikuks teha Maksu- ja Tolliametile
soovitust hea halduse tava järgimiseks.
Vaidlusalune säte on praegusel kujul kehtinud 20 aastat ja pole teadaolevalt varem suuri vaidlusi
põhjustanud, mistõttu peame sätte põhiseaduspärasuse vaidlustamist õigusselgusetuse tõttu pigem
perspektiivituks.
Kuivõrd tegemist on direktiivile tugineva sätte sisustamisega ning erinevalt kohtutest puudub
õiguskantsleril võimalus küsida Euroopa Kohtult eelotsust, pole õiguskantsleril võimalik ka öelda,
mil viisil tuleks sätet tõlgendada.1 Tegemist on Euroopa Liidu õigusega seotud sättega, mille
tõlgendamisel tuleb arvestada direktiivi eesmärkide ja maksuvabastuse mõistega, mida tuleb pigem
tõlgendada kitsalt.
1 Vt ka RKPJK 26.06.2008.a. määrus asjas nr 3-4-1-5-08, p. 29 jj. Euroopa Liidu õigusega seotud sätte põhiseadusele
vastavuse kontroll on piiratud.
2
Seadust tõlgendab ning pooltele siduva seisukoha saab selles küsimuses anda kohus. Kui mõnel
laagrikorraldajal peaks tekkima varem toimunud laagrite maksustamise üle Maksu- ja Tolliametiga
vaidlus, on tal võimalik enda õiguste kaitseks pöörduda kohtusse.
Austusega
/allkirjastatud digitaalselt/
Evelin Lopman
ettevõtluskeskkonna osakonna juhataja-õiguskantsleri nõunik
õiguskantsleri volitusel
Kristi Lahesoo 693 8409 [email protected]
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Eesti Laagrikorraldajate Liit_avaldus | 27.04.2026 | 29 | 7-4/261242/2603531 | Sissetulev kiri | okk | K. K. |