Dokumendiregister | Sotsiaalministeerium |
Viit | 1.4-1.1/1965-2 |
Registreeritud | 23.08.2022 |
Sünkroonitud | 23.03.2024 |
Liik | Sissetulev kiri |
Funktsioon | 1.4 EL otsustusprotsess ja rahvusvaheline koostöö |
Sari | 1.4-1.1 Euroopa Liidu Nõukogu töös osalemise dokumendid |
Toimik | 1.4-1.1/2022 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Tartu Ülikool |
Saabumis/saatmisviis | Tartu Ülikool |
Vastutaja | Aurora Ursula Joala (Sotsiaalministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Innovatsiooni vastutusvaldkond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Saatja: Tartu Ülikool <[email protected]>
Saadetud: 23.08.2022 08:55
Adressaat: SM Info <[email protected]>
Koopia: <[email protected]>
Teema: DHIS: Tartu Ülikooli seisukoht Euroopa terviseandmeruumi puudutava
määruse eelnõu kohta
Tere!Edastan Teile Tartu Ülikooli seisukoha Euroopa terviseandmeruumi
puudutava määruse eelnõu kohta.LugupidamisegaJanne Susi-Kreerektoraadi
[email protected]+372 737 6500; +372 5307 1474
Ülikooli 18, 50090 Tartu | 737 5100 | [email protected] | www.ut.ee | Registrikood 74001073
Hr Peep Peterson
Sotsiaalministeerium
Suur-Ameerika 1
10122 Tallinn
22.08.2022 nr 1-14.4/RE/21267
Tartu Ülikooli seisukoht Euroopa terviseandmeruumi puudutava määruse eelnõu kohta
Lugupeetud minister Peterson
Tartu Ülikool tunnustab Sotsiaalministeeriumi tööd Eesti huvide eest seismisel Euroopa
Parlamendi ja Nõukogu määruse ühtse Euroopa terviseandmeruumi kohta (Regulation of the
European Health Data Space (EHDS), edaspidi ka määrus) koostamisel.
Panen Teile südamele, et seisaksite hea ka selle eest, et inimgeeniuuringute seaduse alusel
asutatud, Tartu Ülikooli koosseisu kuuluv Eesti geenivaramu saaks oma tegevust jätkata seni
kehtinud õiguslikus raamistikus.
Inimgeeniuuringute seadus (IGUS § 16 lg 1) määratleb eesmärgid, milleks geenivaramu andmeid
on lubatud kasutada, järgmiselt: „Geenivaramut võib kasutada üksnes teaduslikuks uurimistööks,
geenidoonori haiguste uurimiseks ja raviks, rahva tervise uurimiseks ja statistilistel eesmärkidel.
Geenivaramu kasutamine muul otstarbel, eriti tsiviil- või kriminaalprotsessis tõendite kogumiseks
või jälitustegevuseks, on keelatud.“ Muudel eesmärkidel on geenivaramu andmeid lubatud
kasutada vaid geenidoonori nõusolekul (IGUS § 16 lg 11). Seega Eesti geenivaramu, nagu ka teiste
sarnase ülesehitusega biopankade esmane kasutuseesmärk juba ongi teadustegevus ja
innovatsioon. Geenidoonorid on vabatahtlikult nõusoleku alusel andnud oma andmed
inimgeeniuuringute seaduses kehtestatud reeglite alusel kasutada just teaduse tegemise eesmärgil,
seejuures usaldades, et andmeid kasutatakse inimgeeniuuringute seaduses sätestatud eesmärgil
ning austades seal kehtestatud piiranguid.
Määruse eelnõu kohaselt hõlmavad elektroonilised terviseandmed ka geneetilisi andmeid (art 2(2))
ning Tartu Ülikool geenivaramu pidajana on andmehaldaja (art 33(1)(m)), kes peab määruses (art
34(1)) toodud eesmärkidel neid andmeid väljastama. Nendeks eesmärkideks on muu hulgas
näiteks toodete ja teenuste väljatöötamine ning algoritmide treenimine, testimine ja hindamine,
mis ei pruugi kokku langeda inimgeeniuuringute seadusega geenivaramu pidamiseks kehtestatud
eesmärkidega.
Samuti nähakse määrusega inimgeeniuuringute seadusest oluliselt erinev regulatsioon ette selle
kohta, milline on andmete väljastamise protseduur. Kui inimgeeniuuringute seadus näeb ühe
kohustusliku tingimusena andmete väljastamisel alati ette eetikakomitee loa (IGUS § 29), siis
määrusega nähakse ette andmete väljastamine andmeloa alusel (art 46). Pole selge, kas andmeluba
on mõeldud asendama seniseid riigisiseseid andmeväljastamise protseduure ja tingimusi, sh
eetikakomitee luba, või on mõeldud neid täiendama. Lisaks sisaldub määruses regulatsioon (art
48), mille kohaselt ei ole andmeluba vaja juhul, kui andmeid soovivad saada avaliku sektori ning
Euroopa Liidu asutused, kes vajavad andmeid oma ülesannete täitmisel. See on ilmses vastuolus
inimgeeniuuringute seadusest tuleneva põhimõtetega, mille kohaselt eeldab geenivaramu andmete
väljastus alati eetikakomitee luba ning andmete väljastamine on võimalik vaid geeniuurijale.
2 (2)
Seega avaliku sektori ja Euroopa Liidu asutusel, kel puudub pädevus geeniuuringute läbiviimiseks,
ei ole õigust taotleda geeniandmete väljastamist ja seda põhimõtet ei tohiks muuta.
Oluline on, et ühtset Euroopa terviseandmeruumi puudutava määruse kehtestamisel jääks
liikmesriikidele võimalus kehtestada siseriiklikult piiranguid ja erireegleid ning säilitada
juba olemasolevaid. Konkreetselt Eesti geenivaramu usaldusväärsuse tagamiseks ning selle
arengu kindlustamiseks on ülioluline, et Eestil oleks võimalus kehtestada siseriiklik
regulatsioon vähemalt selliste geenipankade kohta, millesse geenidoonorid on andnud
andmed enda vaba tahte alusel eesmärgiga kasutada neid teaduse ja innovatsiooni
arendamiseks. Tartu Ülikoolil kui Eesti geenivaramu vastutaval töötlejal ja geenivaramu
andmete kasutamise eest vastutajal peab olema võimalus tagada geenidoonoritele garantiid,
mis on neile antud inimgeeniuuringute seadusega.
Lisaks tekitab muret, et määrusega soovitakse luua regulatsioon, mille kohaselt ühelt poolt
kohustatakse andmevaldajaid andmeid välja andma ilma, et andmevaldajal oleks sealjuures olulist
diskretsiooniõigust; teisalt aga tekib andmevaldajal kaasvastutus andmete saaja tegevuse eest, mis
on täielikult väljaspool andmevaldaja kontrolli. Palun Eesti poolt tähelepanu juhtida ka sellele
vastuolule, mis puudutab tegelikult kõiki andmevaldajaid, kellel tekib uue määruse alusel kohustus
terviseandmeid väljastada.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Toomas Asser
rektor, professor
Aliis Liin
7375664, 5098623
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Eesti täiendatud seisukohad Euroopa terviseandmeruumi määruse eelnõu kohta | 20.03.2024 | 4 | 1.1-10/754-1 | Väljaminev kiri | som | Riigikantselei |
Pöördumine | 04.10.2022 | 537 | 1.1-10/3244-1 | Väljaminev kiri | som | Riigikantselei |
COM(2022) 197 | 30.05.2022 | 664 | 1.4-1.1/1965-1 | Sissetulev kiri | som | Riigikantselei |