Vaidlustaja menetluskulude nimekiri

1/2

Riigihangete vaidlustuskomisjon Tartu mnt 85, 10115 Tallinn [email protected]

19.06.2026

MENETLUSKULUDE TAOTLUS

Vaidlustaja: Skarcon OÜ

Registrikood: 11679710

Tehnopargi tee 5, Tõrvandi 61715, Tartu maakond

Vaidlustaja esindaja: vandeadvokaat Keidi Kõiv

Advokaadibüroo RASK

Ahtri 6, 10151 Tallinn

tel: 618 0820, faks: 618 0821

e-post: [email protected]

Hankija: Riigimetsa Majandamise Keskus

Registrikood: 70004459

Mõisa/3, Sagadi küla, Haljala vald, 45403 Lääne-Viru maakond

e-post: [email protected], [email protected]

1. MENETLUSKULUDE TAOTLUS

RHS § 198 lg 1 kohaselt, kui vaidlustusmenetlus lõpeb vaidlustuse põhjendatuks tunnistamisega hankija poolt mõistab vaidlustuskomisjon oma otsusega hankijalt vaidlustaja kasuks välja vaidlustaja poolt vaidlustusmenetluses tasutud riigilõivu täies ulatuses, tasutud või tasumisele kuuluva eksperditasu ja lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hankija on 19.06.2026 teavitanud vaidlustuse omaksvõtust, millest johtuvalt esitab vaidlustaja käesolevaga taotluse menetluskulude väljamõistmiseks.

Vaidlustaja on kandnud menetluses järgmiseid kulusid:

1) vaidlustusel tasutud riigilõiv summas 1280 eurot;

2) lepingulise esindaja kulud summas 3348,06 eurot (ilma käibemaksuta);

Kuupäev Töötaja Kommentaarid Hind Kestvus Summa

16.06.2026 Keidi Kõiv lihthanke viitenumbriga 311858 hankedokumentidega tutvumine, õigusvastaste hanketingimuste, s.h tehnilise kirjelduse õigusvastasuse kaardistamine vaidlustuse tarbeks, suhtlus kliendiga, erinevate tootjate toodete võrdlustabeli koostamine

205,00 3,22 677,16

2/2

17.06.2026 Keidi Kõiv vaidlustuse koostamine, suhtlus kliendiga, võrdlustabeli täiendamine, vaidlustuse täiendamine

205,00 12,50 2562,50

19.06.2026 Keidi Kõiv hankija vastusega tutvumine, suhtlus kliendiga, menetluskulude nimekirja koostamine

205,00 0,88 108,40

KOKKU 16,60 3348,06

Kõik eeltoodud kulud vaidlustuse koostamiseks on põhjendatud ja vajalikud. Vaidlustaja selgitab, et kuigi riigihankes nr 311858 avaldatud hankedokumentide maht ei olnud suur, siis selles sisaldunud tehnilise kirjelduse analüüs, s.h võrdlusanalüüsi tegemine erinevate tootjate toodetega oli äärmiselt ajamahukas, et mõista, kas hankes sätestatud samaväärsuse klausel oli realistlikult üldse täidetav või lihtsalt formaalne lauseosa. Samuti oli ajamahukas erinevate detailandmete analüüs osas, milles see puudutas Microsofti kinnitatud tootjate toodete võrdlust. Kõik see kogumis tõi kaasa mahuka detailanalüüs, mille sisu edastati ka vaidlustusmenetluses tõendamaks, et alusdokumentides esinesid vastuolud ja need ei olnud kooskõlas seadusandluse ja kehtiva praktikaga.

Sel põhjusel ei saa vaidlustaja hinnangul temal vaidlustuse koostamisele kulunud aega pidada põhjendamatuks või hinnata üksnes lehekülgede arvu järgi (kuigi ka vaidlustuse maht lehekülgede vaates on märkimisväärne). Vaidlustaja hästi põhjendatud vaidlustuse tulemusega nõustus ka hankija, kes vaidlustuse võttis omaks. Vaidlustaja palub seda menetluskulude välja mõistmisel arvesse võtta.

Lähtudes eeltoodust on seega vaidlustaja menetluskulud käesolevaks hetkeks summas 4628,06 eurot, mille vaidlustaja palub välja mõista Riigimetsa Majandamise Keskuselt.

Lugupidamisega

/digitaalselt allkirjastatud/

Keidi Kõiv

Vandeadvokaat

Skarcon OÜ lepinguline esindaja