| Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
| Viit | 12.2-10/26-134/176-3 |
| Registreeritud | 19.06.2026 |
| Sünkroonitud | 22.06.2026 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 12.2 RIIGIHANGETEALANE TEGEVUS |
| Sari | 12.2-10 Riigihangete vaidlustusmenetluse toimikud |
| Toimik | 12.2-10/26-134 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Riigimetsa Majandamise Keskus |
| Saabumis/saatmisviis | Riigimetsa Majandamise Keskus |
| Vastutaja | Taivo Kivistik (Rahandusministeerium, Riigihangete vaidlustuskomisjon) |
| Originaal | Ava uues aknas |
ÕIGUS- JA HANGETE OSAKONNA JUHATAJA KÄSKKIRI
(digitaalallkirja kuupäev) nr 1-47.3797/3
Lihthanke „Paikuse kontori
videokonverentsiseadmete ost“
(viitenumber 311858)
hankemenetluse kehtetuks
tunnistamine
Vastavalt Riigimetsa Majandamise Keskuse juhatuse 04.02.2025.a. otsusega 1-32/25
kinnitatud RMK õigus- ja hangete osakonna põhimääruse punktidele 2.2.4. ja 5.4.5
1. Tunnistada RHS § 73 lg 3 punkti 6 alusel kehtetuks lihthanke „Paikuse
kontori videokonverentsiseadmete ost“ (viitenumber 311858) hankemenetlus, kuna
selleks on ilmnenud põhjendatud vajadus.
Riigimetsa Majandamise Keskus (RMK) on kuulutanud välja lihthanke „Paikuse
kontori videokonverentsiseadmete ost“ (viitenumber 311858), mille pakkumuste
esitamise tähtaeg on 22.06.2026.
17.06.2026 esitas Skarcon OÜ vaidlustuse riigihanke alusdokumentidele, milles
toodi esile mitmed võimalikud vastuolud riigihangete seaduse nõuetega.
Hankija analüüsis esitatud vaidlustust ning leidis, et alusdokumentides esinevad
puudused, mis seavad kahtluse alla hankemenetluse vastavuse riigihangete seaduse
nõuetele ning hankemenetluse tulemuslikkuse.
Eelkõige ilmnes, et:
• Tehniline kirjeldus on koostatud viisil, mis ei taga tegelikku võimalust
samaväärsete lahenduste pakkumiseks ning võib piirata konkurentsi, kuna nõuete
koosmõju viitab konkreetse tootepõhise lahenduse eelisseisundile. Samuti ei ole
hankija alusdokumentides esitanud piisavat põhjendust, miks samaväärsed tehnilised
lahendused ei oleks tema vajaduste täitmiseks sobivad või võimalikud.
• Tehniliste nõuete kumulatiivsus ja detailsus võivad olla ebaproportsionaalsed
ning ei pruugi olla piisavalt seotud hankija tegelike funktsionaalsete vajadustega.
• Hindamiskriteeriumid, sealhulgas tarneaja 40% osakaal koos lühikese
tarnetähtajaga, võivad mõjutada pakkujate võrdset kohtlemist ning piirata tegelikku
konkurentsi.
• Alusdokumentide punkt 8.2 võib olla vastuolus kehtivate tõlgendamisreeglitega,
seades ebaselguse riski pakkujale ning vähendades hankemenetluse läbipaistvust.
Eeltoodud asjaolud viitavad võimalikule vastuolule riigihangete seaduse § 3
aluspõhimõtetega (läbipaistvus, võrdne kohtlemine, proportsionaalsus ja konkurentsi
efektiivne ärakasutamine).
Hankija hinnangul on tegemist puudustega, mille kõrvaldamine eeldaks
alusdokumentide sisulist ümberkujundamist. Selliseid muudatusi ei ole võimalik teha
käimasoleva hankemenetluse raames viisil, mis tagaks kõigi pakkujate võrdse
kohtlemise ja menetluse läbipaistvuse.
Lisaks on vaidlustus esitatud enne pakkumuste esitamise tähtpäeva, mistõttu on
vältimatu arvestada selle võimaliku mõjuga kogu hankemenetluse edasisele
kulgemisele.
Tulenevalt eeltoodust on hankija hinnangul tegemist riigihangete seaduse § 73 lg 3 p
6 tähenduses mõjuva põhjusega, mis õigustab hankemenetluse kehtetuks
tunnistamist, eesmärgiga viia uus hankemenetlus läbi kooskõlas riigihangete seaduse
nõuetega ning tagada tegelik konkurents.
2. Avaldada käesolev otsus riigihangete registris.
3. Teavitada hankemenetluses osalemisest huvitatud isikuid hankemenetluse
kehtetuks tunnistamisest.
4. Käskkirja peale võib esitada vaidlustuse riigihangete vaidlustuskomisjonile
riigihangete seaduse §-s 189 kehtestatud tähtaja jooksul.
(allkirjastatud digitaalselt)
Maarja-Viorika Vasko
Õigus- ja hangete osakonna juhataja
Taivo Kivistik Teie 18.06.2026
Riigihangete vaidlustuskomisjon
[email protected] Meie (digitaalallkirja kuupäev) nr 1-
23/2026/3782
Vastuskiri vaidlustuse esitamise teatele
Austatud Taivo Kivistik
Edastame 19.06.2026 otsuse 1-47.3797/3, millega Riigimetsa Majandamise Keskus tunnistas RHS
§ 73 lg 3 punkti 6 alusel kehtetuks lihthanke „Paikuse kontori videokonverentsiseadmete ost“
(viitenumber 311858).
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Reelika Sirge
hankejurist
õigus- ja hangete osakond
Sama: vaidlustaja esindajale, vandeadvokaat Keidi Kõiv`le
e-post: [email protected]
5262220 [email protected]
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vaidlustaja menetluskulude nimekiri | 19.06.2026 | 3 | 12.2-10/26-134/176-5 | Sissetulev kiri | ram | Skarcon OÜ |
| Otsus | 19.06.2026 | 3 | 12.2-10/26-134/176-6 | Väljaminev kiri | ram | Skarcon OÜ , Riigimetsa Majandamise Keskus |
| Vaidlustaja menetluskulude esitamise nõue | 19.06.2026 | 3 | 12.2-10/26-134/176-4 | Väljaminev kiri | ram | Skarcon OÜ |
| Vaidlustuse esitamise teade | 18.06.2026 | 1 | 12.2-10/26-134/176-2 🔒 | Väljaminev kiri | ram | Skarcon OÜ , Riigimetsa Majandamise Keskus |
| Vaidlustus | 18.06.2026 | 1 | 12.2-10/26-134/176-1 🔒 | Sissetulev kiri | ram | Skarcon OÜ |