Tere, Irena

Seire numbrid võivadki veidi erineda. Kuna meie oma statistika edastamisel lähtume vanusest seire alguses, võivad selleks hetkeks, kui seire jõuab KOVi päriselt, olla seal juba muutused sees. Nt noor on saanud tööle, saanud 27-aastaseks, asunud õppima jne. Seega väikesed muutused numbrites on mõistetavad kuid tuleb kindlasti selgitada nende tausta.

Esitluse vaatest on ettepanekud järgmised:

• * Statistika osas tasub ehk rõhuda TK osas sellele, et peamiselt on fookuses noored, kes on pikaajalised töötud.
• * Sa oled kenasti välja toonud NEET- olukorda sattumise riskid. Soovitan sul lisad nendest tulenevad NGTS sihtrühmad, mis on ka juhendis välja toodud. Et oleks selgelt mõista, mis just sihtrühmad on selliselt kujunenud.
• * LK ja sots.töötajate juhtumite osa. Hetkel ei ole mul statistilisel täpsemaid arve. Kuid saan aru, et pean need SKA-st kusagilt välja uurima. Küll aga see võtab aega. Panen täna töösse ja annan märku, kui tabel on uuendatud.
• * NHS-i ametikoht saab ka rohkem KOVis kanda kinnitada, kui nt asendushooldusel olevate noorte jätkutoe teemad jõuavad tema lauale. Sama sihtrühm, mis meil. KOV otsus.

Jätkurahastuse vaatest jäi mul kõlama ka üks murekoht. Ennetussüsteemi loomine. Ma saan aru väga hästi, mis sa selle all mõtled kuid pea silmas, et selle välja toomine või tuua täiendava koormuse NGTS teenusele. Süsteemi välja töötamine peaks olema laiema võrgustiku ühine otsus. Võrgustiku hoidmine saab olla selle rahastuse all kuid seada selgelt fookust, et nt varajase märkamise ennetussüsteemi välja töötamine toimub just selle võrgustiku kaudu, seab teile kõrged ootused ja seeläbi ka vastutuse. 100% saab olla NGTS kaasatud protsessi aga kas omavalitsusliidul on valmisolekut olla protsessijuht seal juures? Või KOV-ide NHS-idel? Seda projekti sisse kirjutades aga te tõenäoliselt olete.

Pean sulle aga kahjuks teada andma, et mul ei ole homme võimalik osaleda kohtumisel. Küll aga ma soovitan sul koguda seal kokku kõik küsimused, mis neil vähegi võib veel lisaks olla. Kui need mulle saadad, vastan hiljemalt nädala lõpuks neile ära. Kindlasti võib neil olla sellised küsimusi, millele isegi sul on raske vastata. Ja see on okei. Sa ei peagi kõike teadma :) Ma soovin sulle igatahes tohutult edu homseks ja hoian pöialt! Võid helistada, kui oled ära käinud ja saame kohe üht teist läbi arutada.

Jaa ikka saan sulle saata oma ettekande PPna, palun ütle slaidi number, kus on NEET noored, ma ise vist enam ei näe oma slaidi vigu. Kuigi püüdsin väga jälgida, et just NEET riskis või olukorras, ju jäi näpukas sisse.

Vaatasin sinu saadetud linki ja olen pisut segaduses, sealsed arvud ei klapi üks ühele NHSide mulle peale märtsi seiret antud numbritega. On küll väikesed, kuid siiski erinevused.

Samuti küsin, et kas teil on plaanis uuendada seda tabelit https://docs.google.com/spreadsheets/d/1n4QCx-9Pmx1pbQNARThHXWJPoHUg5JwV/edit?gid=1780760541#gid=1780760541, tahaks väga teada näiteks 18.07 2026 aasta seisu sotsiaaltöös ja lastekaitses, KOVist minul endal on üliraske numbreid saada, proovisin saada värskeid numbreid kui Kanepi volikogus käisin, kuid jah, sinna see jäi, kasutasin ikka lõpuks neid 2024 aasta numbreid. Keegi väga kätega vehkima ei hakanud, et numbrid väga valed 😊

Saadan sulle ka meie II raporti kogutud 1.06.25-31.01.26. Meie vaata praegu seda laiendatud SIS tabelit ei täida vaid täidame seda Kerli Kõivu koostatud tabelit. Uuel perioodil meil ilmselt enam raha Kerliga jätkata ei ole, siis täidame läiendatud SISi, kuid preagu nii.

POL koosolek algab 28.07 kell 14.00. Mina peaksin minema teisena, seega ehk umbes 14.20 või 14.30. Proovin täpsustada. POL tegevjuht hetkel puhusel ja väga ei kontakteeru, mis ka loogiline, muidu Viitamehel on kümme küsimust alati 😊

Irena

Tere, Irena

Esimesena teen kiire korrektuuri.

Me räägime NEET- olukorras või -riskis olevatest noortest, mitte NEET noortest :)

Siiani on meil seires välja tulnud noorte statistika olnud leitav NHS-ide Drive ühiskaustas olevas Statistika kaustas (ja sealt Noorte statistika).

Link asub siin https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Qmr-RFqLUk7d5jJVMqcoipuTA5P7UF4A/edit?gid=2076478655#gid=2076478655

Statistikaametis oleva statistika suhtes tuleb olla kriitiline. Nende andmete kogumise metoodika kujutab endast telefonikõne ca 160 noorega üle Eesti ja nendelt sisendi küsimist. Seejärel selle sisendi paigutamist analüütilisse valemisse ja selle põhjal siis teatud numbri saamist. Seega ma kohe sulle ei oska öelda, kas see arv sisaldab seal konkreetselt ka Töötukassas arvel olevaid noori.

Küll aga oleme täheldanud, et kui liita meie seire noored, vaadata otsa lastekaitses ja sotsiaaltöötajate juures olevatele noortele ning lisada Töötukassas olevad pikaajalised töötud noored, tuleb arv üsna sarnane arv.

Kui sa tahad oma piirkonna osas saada selgemalt pilti, siis soovitan sul just need arvud välja tuua ja liita. Siis saab potentsiaalselt NGTS sihtrühma arvu kõige paremini kokku.

Gethe Laus
teenuseomanik(NEET noorte teenus)

KOV sotsiaalteenuste toe ja valmisoleku talitus

Sotsiaal- ja erihoolekande osakond
Sotsiaalkindlustusamet
___________________________

53860523

www.sotsiaalkindlustusamet.ee

See kiri ja manused võivad olla konfidentsiaalsed. Kui olete saanud kirja eksikombel, ei tohi te selle alusel midagi ette võtta ega seda levitada. Palun teavitage kirja saatjat eksitusest ning kustutage kiri.

Vaataisn seda statistikaameti tabelit LES39, selle järgi NEET staatuses noori üle 23 000, kas see on koos Töötukassas olevate noortega.

Kas mina näen kuskil ka NGTS seires olevate noorte arvu üle-eesti?

Irena