| Dokumendiregister | Terviseamet |
| Viit | 9.3-1/25/8682-7 |
| Registreeritud | 30.07.2026 |
| Sünkroonitud | 31.07.2026 |
| Liik | Väljaminev dokument |
| Funktsioon | 9.3 Teenuste terviseohutus |
| Sari | 9.3-1 Ehitusprojekti või detailplaneeringu terviseohutuse hinnangud või kooskõlastused |
| Toimik | 9.3-1/2025 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Tallinna Linnaplaneerimise Amet |
| Saabumis/saatmisviis | Tallinna Linnaplaneerimise Amet |
| Vastutaja | Karmen Põld (TA, Peadirektori asetäitja (2) vastutusvaldkond, Põhja regionaalosakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Paldiski mnt 81, 10614 Tallinn telefon +372 794 3500 registrikood 70008799
Paju 2, 50603 Tartu e-post: [email protected] KMKN EE101339803
Akadeemia 2, 80011 Pärnu www.terviseamet.ee EE891010220034796011
Kooli 2a, 41598 Jõhvi viitenumber 2800048574
Tallinna Linnaplaneerimise Amet
Teie 05.07.2026
Meie 30.07.2026 nr 9.3-1/25/8682-7
Paldiski mnt 88 kinnistu ja lähiala
detailplaneering
Esitasite Terviseametile (edaspidi amet) kooskõlastamiseks Paldiski mnt 88 kinnistu ja lähiala
detailplaneeringu (edaspidi detailplaneering). Amet on varasemalt 27.11.2025 kirjaga nr 9.3-
1/25/8682-2 jätnud detailplaneeringu lahenduse kooskõlastamata müratasemete ületuse tõttu.
Detailplaneeringu lahendust on pärast seda muudetud.
Planeeritava maa-ala suurus on 0,97 ha. Detailplaneeringu eesmärk on Paldiski maantee 88 ja
90 elamumaa sihtotstarbega kinnistutele ja osa katastriüksusest Paldiski mnt 90a määrata
sihtotstarve ärimaa 10-40%, elamumaa 60-90% ja määrata ehitusõigus kuni 6 maapealse
korrusega ja 2 maa-aluse korrusega äri- ja eluhoonete ehitamiseks. Detailplaneeringu ülesanne
on üldiste maakasutustingimuste määramine ja heakorrastuse, haljastuse, juurdepääsude,
parkimise ning tehnovõrkudega varustamise põhimõtteline lahendamine, kuritegevuse riske
vähendavate nõuete ja tingimuste seadmine. Käesolevas planeeringus on ette nähtud
olemasolevad hooned lammutada. Planeeritud ala on Haabersti linnaosa üldplaneeringus ette
nähtud segahoonestusalana, millel asuvad elamud, kaubandus- ja teenindusasutused, äri- ja
büroohooned, keskkonda mittehäiriv väiketootmine, kultuuri- ja spordiasutused jm hooned,
millel on linnalikku elukeskkonda teenindav funktsioon, kuid piirkond tervikuna ei moodusta
linnaehituslikus mõttes tõmbekeskust. Koostatud detailplaneeringu lahendus ei sisalda
üldplaneeringu muutmise ettepanekut.
Amet on tutvunud Tallinna planeeringute registris asuvate detailplaneeringu
materjalidega ja kooskõlastab detailplaneeringu. Lisaks juhib tähelepanu järgnevale:
1. Planeeringualale rakenduvad keskkonnaministri 16.12.2016 määruses nr 71 „Välisõhus
leviva müra normtasemed ja mürataseme mõõtmise, määramise ja hindamise meetodid“
(edaspidi KeM määrus nr 71) lisas 1 toodud III mürakategooria liiklusmüra piirväärtused,
mis on päevasel ajal 65 dBA (müratundliku hoone teepoolsel küljel 70 dBA) ja öisel ajal 55
dBA (müratundliku hoone teepoolsel küljel 60 dBA).
2. Detailplaneeringu materjalid sisaldavad liiklusmüra hinnangut (Kajaja Acoustics OÜ,
25.05.2026, töö nr 25344-01). Detailplaneeringu maa-alal ulatuvad 2025. aasta olukorra
põhjal liiklusmüra tasemed päeval planeeritava hoone Paldiski mnt poolsel küljel kuni 74
dB, planeeritava hoone külgedel kuni 69 dB ning öösel Paldiski mnt pool kuni 64 dB,
külgedel kuni 59 dB. Planeeritaval mänguväljakul ulatuvad 2025. aasta andmete põhjal
päeval kuni 54 dB, öösel kuni 49 dB liiklusmüra tasemed. Hoone fassaadidel on esitatud
2(3)
2045. aasta prognoositavale liiklusolukorrale vastavad müratasemed, mille aluseks on 2025.
aastaga võrreldes märgatavalt suurem aasta keskmine ööpäevane liiklussagedus.
Prognoositavas olukorras ulatuvad detailplaneeringu Paldiski mnt poolsel küljel liiklusmüra
tasemed päeval kuni 72 dB, öösel kuni 63 dB.
Detailplaneeringu seletuskirja punktis 5.8.1 Müra on välja toodud nõuded ehitusprojektile,
kus on muuhulgas kirjutatud: „Paldiski mnt ja planeeritud hoone vaheline ala on
kavandatud avalikuks linnaruumiks koos kõnniteede ning kõrghaljastusega. Ala ei ole
mõeldud funktsionaalselt kasutada planeeritud hoone kasutajate rekreatsioonialaks.“
Lisaks on samas punktis välja toodud fassaadi ja konstruktsioonide nõuded (topeltfassaad).
Mürahinnangus on kirjutatud: „Kui kasutatakse topeltfassaadi või lisaklaasi avatäidete ees,
siis sellisel juhul on avatäidetele mõjuvad müratasemed madalamad ja avatäidete osas saab
lähtuda ca 5-10 dB madalamatest müratasemetest võrreldes fassaadile arvutuslikult
mõjuvate müratasemetega (sõltub valitud lahendusest). Kui kasutatakse klaasitud rõdude
lahendust avatäidete ees, siis sellisel juhul on avatäidetele mõjuvad müratasemed
madalamad ja avatäidete osas saab lähtuda ca 15-20 dB madalamatest müratasemetest
võrreldes fassaadile arvutuslikult mõjuvate müratasemetega (sõltub valitud lahendusest).
Kuna klaasitud rõdudega on võimalik moodustada suletud konstruktsioon, siis on selle mõju
müratasemetele suurem võrreldes topeltfassaadi või lisaklaasiga akende ees.“
Mürahinnangu kohaselt esineb planeeringualal piirkondi, kus liiklusmüra tasemed
ületavad KeM määruses nr 71 sätestatud normtasemeid. Need alad ei ole aga
kavandatud elanike puhke- ega rekreatsioonialaks. Elanike kasutusse kavandatud
sisehoovialal vastavad liiklusmüra tasemed kehtestatud normtasemetele.
Planeeringulahenduse kohaselt nähakse Paldiski mnt poolsel hoonefassaadil ette
topeltfassaad, mille eesmärk on tagada siseruumides kehtivate müranormide täitmine.
3. Amet märgib, et juhul kui ehitusprojekti lahendus erineb oluliselt mürahinnangu koostamise
aluseks olnud lahendusest, võib osutuda vajalikuks mürahinnangu ajakohastamine või
täiendamine, et veenduda kavandatava lahenduse vastavuses kehtivatele müranormidele.
4. Tähelepanu tuleks pöörata sellele, et äripindadelt levivad müratasemed ei ületaks
müratundlikes ruumides sotsiaalministri 12.11.2025 määruse nr 61 „Nõuded müra,
sealhulgas ultra- ja infraheli ohutusele elamutes ja ühiskasutusega hoonetes ning
helirõhutaseme mõõtmise meetodid“ (edaspidi SoM määrus nr 61) lisas 1 välja toodud
normtasemeid. Välisõhus levivate äri- ja kaubandustegevuse tekitatava müra piirväärtusena
rakendatakse KeM määrus nr 71 lisas 1 toodud tööstusmüra sihtväärtust.
5. Detailplaneeringu seletuskirjas on kirjutatud: „Krundil pos nr 1 asub olemasolev salvkaev,
mis on ette nähtud likvideerida.“
Salvkaevu likvideerimisel arvestada taristuministri 24.03.2026 määruses nr 25 „Puurkaevu
ja -augu ning salvkaevu ehitamise nõuded ja kord“ tooduga.
6. Detailplaneeringu seletuskirjas on kirjutatud: „Põhijoonisel on näidatud mänguväljakute
soovituslik asukoht. Mänguväljakute asukohad on planeeringualal kavandatud kahe
korterelamu ühisele hoovialale. Näha tuleb ette erinevatele vanusegruppidele mõeldud
vabaajaveetmise võimalused. Väikelaste mängualade ümber on lubatud rajada 1-meetrine
võrkpiire. Mänguväljakute lahendus ja asukohad antakse haljastusprojektiga.“
Mänguväljakute ja puhkealade kavandamisel tuleb arvestada liiklusmüra tasemetega ning
tagada nende vastavus kehtivatele normtasemetele.
7. Tähelepanu tuleks pöörata ka maksimaalsetele liiklusmüra tasemetele, et oleks võimalik
paremini valida eluhoone heliisolatsiooni, arvestades, et SoM määrus 61 lisas 1 on
3(3)
magamistubades ööseks sätestatud liiklusmüra normtase tingimusel, et öö jooksul leiab aset
vähemalt 5 liiklusjuhtumit, kus müra maksimaalne tase LpAmax on ületatud.
8. Amet juhib tähelepanu, et ehitusmüra tasemed ei tohi lähedusse jäävatel müratundlikel
aladel ajavahemikus 21.00-07.00 ületada KeM määrus nr 71 lisas 1 toodud normtaset.
Impulssmüra piirväärtusena rakendatakse asjakohase mürakategooria tööstusmüra
normtaset. Impulssmüra põhjustavat tööd võib teha tööpäevadel kella 07.00-19.00.
9. Jälgida, et ehitusaegsed vibratsioonitasemed ei ületaks sotsiaalministri 01.10.2025
määrusega nr 54 „Vibratsiooni piirväärtused elamutes ja ühiskasutusega hoonetes ning
vibratsiooni hindamise kord“ toodud normtasemeid.
10. Siseruumides tagada radooniohutu keskkond vastavalt EVS 840:2023 „Juhised
radoonikaitse meetmete kasutamiseks uutes ja olemasolevates hoonetes“ toodule.
11. Valgustuse paigutusel arvestada läheduses paiknevate elamualadega ning vältida nende
ülemäärast valgustamist. Vajadusel kavandada leevendavaid meetmeid.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Karmen Põld
vaneminspektor (keskkonnatervis)
Põhja regionaalosakond
Karmen Põld
54840193 [email protected]
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kiri | 13.07.2026 | 18 | 9.3-1/25/8682-6 | Sissetulev dokument | ta | Tallinna Linnaplaneerimise Amet |
| Vastuskiri | 15.06.2026 | 1 | 9.3-1/25/8682-4 | Väljaminev dokument | ta | Optimal Projekt OÜ |
| Vastuskiri | 15.06.2026 | 1 | 9.3-1/25/8682-5 | Väljaminev dokument | ta | Optimal Projekt OÜ |
| Kiri | 04.06.2026 | 1 | 9.3-1/25/8682-3 | Sissetulev dokument | ta | Optimal Projekt OÜ |
| Vastuskiri | 27.11.2025 | 1 | 9.3-1/25/8682-2 | Väljaminev dokument | ta | Tallinna Linnaplaneerimise Amet |