| Dokumendiregister | Terviseamet |
| Viit | 9.3-1/26/1868-5 |
| Registreeritud | 28.09.2026 |
| Sünkroonitud | 29.09.2026 |
| Liik | Väljaminev dokument |
| Funktsioon | 9.3 Teenuste terviseohutus |
| Sari | 9.3-1 Ehitusprojekti või detailplaneeringu terviseohutuse hinnangud või kooskõlastused |
| Toimik | 9.3-1/2026 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Adressaat | Luunja Vallavalitsus |
| Saabumis/saatmisviis | Luunja Vallavalitsus |
| Vastutaja | Liis Kukk (TA, Peadirektori asetäitja (2) vastutusvaldkond, Lõuna regionaalosakond) |
| Originaal | Ava uues aknas |
| Taotle dokumendi eemaldamist või parandamist |
Paldiski mnt 81, 10614 Tallinn telefon +372 794 3500 registrikood 70008799
Paju 2, 50603 Tartu e-post: [email protected] KMKN EE101339803
Akadeemia 2, 80011 Pärnu www.terviseamet.ee EE891010220034796011
Kooli 2a, 41598 Jõhvi viitenumber 2800048574
Enelin Alter
Luunja Vallavalitsus
Puiestee 14
Luunja alevik, 62222, Tartumaa
Teie 18.09.2026 nr 6-1/624-4
Meie 28.09.2026 nr 9.3-1/26/1868-5
Vastus Lohkva külas Aiandi tee 20
maaüksuse detailplaneeringu
korduvale kooskõlastamisele
Lugupeetud Enelin Alter
Terviseamet on tutvunud Lohkva külas Aiandi tee 20 maaüksuse detailplaneeringu täiendatud
materjalidega ning jääb oma 27.07.2026 kirjas nr 9.3-1/26/1868-3 esitatud seisukoha juurde.
Terviseamet ei kooskõlasta detailplaneeringut esitatud kujul.
Planeeringuga kavandatakse müratundlik elamufunktsioon olemasoleva elamupiirkonna ning
äri- ja tootmisalade vahetusse lähedusse. Arvestades piirkonnas paiknevaid tootmisettevõtteid,
tootmisega seotud liiklust ning Terviseametile teadaolevaid varasemaid mürakaebusi, tuleb enne
kavandatava elamufunktsiooni sobivuse hindamist nõuetekohaselt välja selgitada olemasolev
mürasituatsioon.
Esitatud materjalide põhjal ei ole piisavalt hinnatud kõiki planeeringuala mõjutavaid
müraallikaid ega nende mõju kavandatavatele ridaelamutele ja nende õuealadele.
Mürahinnangus tuleb arvesse võtta muu hulgas Tarmeko Grupiga seotud tootmistegevust ja
liiklust, raskeveokite manööverdamist ning Greni soojuse tegevusega seotud võimalikke
müraallikaid.
Tootmis- ja liiklusmüra tuleb hinnata eraldi, et oleks võimalik tuvastada kummagi müraallika
mõju ning hinnata selle vastavust kohaldatavatele nõuetele. Tootmistegevuse müra hindamisel
tuleb erilist tähelepanu pöörata maksimaalsetele müratasemetele ning lühiajalistele
mürasündmustele, sealhulgas tootmisseadmete, raskeveokite liikumise ja
manööverdamise, laadimise ning muude tootmistegevusega seotud toimingute põhjustatud
mürale. Üksnes pikaajalise või ööpäeva keskmise mürataseme alusel ei ole võimalik piisavalt
hinnata selliste tegevuste tegelikku häirivat mõju kavandatavale elamualale.
Müra mõõtmiste tulemuste hindamiseks peab mõõtmisprotokollides olema üheselt kajastatud,
milline tootmistegevus, liiklus ja muud müratekitavad tegevused mõõtmise ajal toimusid.
Esitatud materjalidest ei nähtu piisava selgusega, millised tootmisega seotud tegevused
mõõtmiste ajal aset leidsid. Seetõttu ei ole võimalik veenduda, et mõõtmistulemused kajastavad
piirkonna tegelikku ja tavapärast mürasituatsiooni.
2(2)
Samuti ei ole esitatud materjalide põhjal piisavalt tõendatud kavandatud müratõkkevalli
efektiivsust. Müratõkke asukoht ja lahendus peavad olema põhjendatud ning selle piisavus
kavandatavate ridaelamute ja nende õuealade kaitsmisel peab olema tõendatud asjakohase
müraarvutuse ja/või mõõtmistulemustega.
Planeerimisseaduse § 126 lõike 1 punkti 12 kohaselt tuleb detailplaneeringuga lahendada muu
hulgas müra- ja vibratsioonitingimused ning seada vajalikud keskkonnatingimused. Käesoleval
juhul ei ole esitatud materjalide põhjal piisavalt tõendatud, et kavandatav elamufunktsioon tagab
olemasoleva tootmis- ja liikluskeskkonna tingimustes nõuetekohase elukeskkonna.
Detailplaneeringu edasisel menetlemisel tuleb mürahinnangut täiendada selliselt, et selles oleks
arvesse võetud kõik asjakohased olemasolevad müraallikad, sealhulgas tootmistegevus,
tootmisega seotud liiklus ja raskeveokite manööverdamine ning Greni soojuse tegevus.
Tootmis- ja liiklusmüra tuleb käsitleda eraldi ning vajaduse korral hinnata ka nende koosmõju.
Mõõtmiste puhul tuleb dokumenteerida mõõtmise ajal toimunud tootmis- ja muud
müratekitavad tegevused ning tõendada mõõtmistulemuste esinduslikkus. Lisaks tuleb hinnata
mürataset konkreetselt kavandatavate ridaelamute ja nende õuealade asukohas ning tõendada
kavandatud müratõkkevalli ja muude mürakaitsemeetmete piisavus.
Kuni nimetatud asjaolud ei ole nõuetekohaselt hinnatud ja tõendatud, ei ole Terviseameti
hinnangul võimalik järeldada, et kavandatav elamufunktsioon on olemasolevas tootmis- ja
liikluskeskkonnas sobiv ning tagab nõuetekohased müratingimused.
Eeltoodust tulenevalt ei kooskõlasta Terviseamet Lohkva külas Aiandi tee 20 maaüksuse
detailplaneeringut esitatud kujul.
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Liis Kukk
vaneminspektor (keskkonnatervis)
Liis Kukk
+372 55937141 [email protected]
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Edastuskiri | 18.09.2026 | 11 | 9.3-1/26/1868-4 | Sissetulev dokument | ta | Luunja Vallavalitsus |
| Vastuskiri | 27.07.2026 | 2 | 9.3-1/26/1868-3 | Väljaminev dokument | ta | Luunja Vallavalitsus |
| Taotlus | 06.07.2026 | 1 | 9.3-1/26/1868-2 | Sissetulev dokument | ta | Luunja Vallavalitsus |