Dokumendiregister | Rahandusministeerium |
Viit | 13-1.1/1549-2 |
Registreeritud | 11.04.2024 |
Sünkroonitud | 12.04.2024 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 13 FINANTSPOLIITIKA KUJUNDAMINE (FTO, KPO, EAPO) |
Sari | 13-1.1 Kirjavahetus finantsturgude ja panganduse küsimustes (Arhiiviväärtuslik) |
Toimik | 13-1.1/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Eesti Hoiu-laenuühistute Liit |
Saabumis/saatmisviis | Eesti Hoiu-laenuühistute Liit |
Vastutaja | Thomas Auväärt (Rahandusministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Finants- ja maksupoliitika valdkond, Finantsteenuste poliitika osakond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / 611 3558 / [email protected] / www.rahandusministeerium.ee
registrikood 70000272
Eesti Hoiu-laenuühistute Liit
Hoiu-laenuühistute keskühistu
õiguslikust regulatsioonist kehtivas
õiguses
Täname teid esitatud eelnõu kavandi eest, mis puudutab seda, kas hoiu-laenuühistud võiksid
tulevikus edasi tegutseda keskühistu mudeli alusel. Oleme Rahandusministeeriumis
analüüsinud põhjalikult teie poolt esitatud eelnõu kavandit ja teie vastuseid meie esitatud
küsimustele. Lisaks oleme uurinud Leedu seadusandlust keskühistute kohta, samuti
konsulteerinud sel teemal Eesti Panga ja Finantsinspektsiooniga.
Oleme eeltoodu põhjal jõudnud seisukohale, et keskühistu mudeli väljatöötamine ja selle
rakendamine ei ole mõistlik eelkõige järgmistel põhjustel:
näeme, et teie poolt väljapakutud eelnõu versioon keskendub suures osas ühistute
tegevuse koordineerimisele, mitte aga tõhusamale järelevalvele ega kontrollile;
keskühistu ja selle liikmetest hoiu-laenuühistute tegevuses tekiks selge huvide
konflikt, kui keskühistu tegeleb paralleelselt ka ise finantsteenuste osutamisega;
isegi kui näha keskühistule ette selge kontrollifunktsioon, ei ole tagatud, et selle
rakendamine oleks praktikas efektiivne, kuna keskühistu kui eraõiguslik isik ei saa
rakendada samu sunnimeetmeid kui Finantsinspektsioon;
vastava eelnõu väljatöötamine nõuab sisuliselt täiesti uue regulatsiooni
ettevalmistamist, samas praktikas tekkinud probleemid vajavad kiiremat lahendamist;
tekib küsimus, et kui keskühistu jaoks on samuti vajalik asutada pank - miks seda ei
ole võimalik teha ühistupanga asutamise näol? Ühistupangaks saaksid ühistud
samamoodi konsolideeruda ja kõik tänaste ühistute liikmed võiksid olla otse tulevase
ühistupanga või ühistupankade liikmed.
Kokkuvõttes oleme otsustanud edasi minna eelmisel aastal juba kooskõlastamisele esitatud
eelnõuga, mille kohaselt peavad tegutsevad ja hoiuseid kaasata soovivad hoiu-laenuühistud
oma tegevuse ümber kujundama ja jätkama panga või ühistupangana. Ühistuline
ettevõtlusvorm finantssektoris seejuures ei kao – ühistupank ongi selleks ette nähtud. Oleme
valmis kaaluma, kas kehtivat ühistupanga asutamise regulatsiooni võiks muuta, et „üleminek“
oleks sujuvam. Kõik teie ettepanekud selles osas on väga oodatud ja oleme valmis neid koos
arutama.
Teie 28.03.2024
Meie 11.04.2024 nr 13-1.1/1549-2
2
Lugupidamisega
(allkirjastatud digitaalselt)
Mart Võrklaev
rahandusminister
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Vastus pöördumisele | 23.04.2024 | 1 | 13-1.1/1549-3 | Sissetulev kiri | ram | Eesti Hoiu-laenuühistute Liit MTÜ |