Dokumendiregister | Tervise- ja heaolu infosüsteemide keskus |
Viit | 3-9/4074-1 |
Registreeritud | 10.04.2024 |
Sünkroonitud | 12.04.2024 |
Liik | Riigihankeleping |
Funktsioon | 3 Finantsarvestus ja asutuse varade haldus |
Sari | 3-9 Riigihankelepingud |
Toimik | 3-9/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | |
Saabumis/saatmisviis | |
Vastutaja | Sten Martmaa (TEHIK, Äriteenuste osakond, Analüütika lahenduste valdkond) |
Originaal | Ava uues aknas |
Hankelepingu "VERX jätkuarendused" nr 3-9/2783-30 muutmine
Tervise ja Heaolu Infosüsteemide Keskus (edaspidi nimetatud ka tellija), registrikood 70009700, aadress Pärnu mnt 132, Tallinn, keda esindab põhimääruse alusel direktor Margus Arm ja Industry62 OÜ, registrikood 11124544, aadress Toompuiestee 35, 10149 Tallinn, keda esindab juhatuse liige Andrus Altrov (edaspidi täitja), edaspidi koos või eraldi nimetatud ka pool või pooled, on kokku leppinud 07.11.2022 sõlmitud
hankelepingu nr 3-9/2783-30 muutmises alljärgnevalt riigihangete seaduse § 123 lg 1 p 3 alusel:
1. Hankelepingu täitmise käigus on selgunud täiendavas mahus arendustööde tellimine, mis ei
sisaldanud algses hankelepingus ning selgus alles hankelepingu perioodil.
2. Pooled on leppinud kokku hankelepingu maksimaalse mahu muutmises. Tööde maksimaalse
mahuna on pooled leppinud kokku ja sellega seoses hankelepingu punkti 1.2 ja vajadusel
seonduva hankelepingu lisa muutmises.
3. Hankelepingu punkt 1.2 muudetakse ja sõnastatakse järgmiselt:
„1.2. Lepingu tööde maht maksimaalselt 150 000,00 eurot (hanke eeldatava maksumuse
täitumiseni) 36 kuu jooksul alates lepingu sõlmimisest.“
Tellija Täitja (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt)
MEMO
Kellele: Margus Arm, Rainer Ader, Merily Rool
Kuupäev: 09.04.2024
Hankelepingu „VERX jätkuarendused“ nr 3-9/2783-30 muutmise vajadus
1. Hankelepingu
muudatuse
kirjeldus
Muutmist vajab lepingu maht, kuna tellija poolt algselt hinnatud
maksimaalne maht osutus väiksemaks kui tööde realiseerimiseks
vaja oleks ning perioodi jooksul teostatavate tööde maht on
suurem kui algselt arvatud, millest tulenevalt on vaja muuta
lepingu maksimaalset mahtu, et tagada ootustele vastava tulemi
saavutamine.
Vaja on muuta lepingu mahtu kuni 50% võrreldes algse mahuga.
Hankelepingu maksimaalne maht enne hankelepingu muudatust
on 100 000 EUR (KM-ta).
Hankelepingu uueks maksimaalseks mahuks peale hankelepingu
muudatust on 150 000 EUR (KM-ta).
2. Muudatuse
rahaline väärtus
Muudatuse tulemusel lisanduv lepingu maht on kuni 50 000 EUR
(KM-ta).
Muudatuse tulemusel lisanduv maht moodustab kuni 50% algsest
lepingu mahust.
3. Muudatuse
põhjendus
Lepingu tulemusel pakub täitja lepingu esemele jooksvaid
arendustöid, tagamaks lepingu esemeks oleva toote/teenuse
jätkuv areng.
Lepingu raames teostatavaid arendus- ja hooldustöid on olnud
algselt eeldatust rohkem, mistõttu on lepingu maksimaalne maht
täitunud kiiremini, kui algselt kavandatud ning on tekkinud
täiendavate tööde tellimise vajadus.
Muudatuse tulemusel oleks võimalik samalt täitjalt osta
täiendavaid arendusi, mille järele on hankijal endiselt vajadus.
Täitja vahetamine käesoleval hetkel tekitaks hankijale olulist
ebamugavust, kuna mitmed planeeritavad tööd on juba hinnatud
ning nendesse on panustatud aega koostöös täitjaga eelanalüüsi
ja muu kommunikatsiooni vormis. Hankijale ei ole majanduslik
mõistlik töid pooleli jätta või teise täitjaga nullist alustada.
Tehniliselt poolelt põhjustaks selline täna juba tööplaanis
hinnatud, tellitud ja alustatud tööde seiskamine ja ajaraami
muutmine olulisi takistusi mõjutatud teenuste tarbimisel kuni uue
lepingu sõlmimiseni.
4. Kas lepingu
muudatusega
kaasneb täitjale
eelis
hankemenetluses
osalemisel
Lepingu muudatusega ei kaasne täitjale eelist, sest tööde algne
hankelepingu tehnilises kirjelduses sätestatud skoop ja tööde
teostamise periood jääb samaks. Täiendavate tööde tellimise
vajadus oleks tekkinud mistahes täitjal. Lisaks ei pakkunud keegi
teine vastaval minikonkursil.
5. Muutmise
lubatavus RHS §
123 lg 1 alusel
RHS § 123 lg 1 p 3 alusel on hankelepingu muutmine lubatav, kui
1. samalt pakkujalt ostetakse täiendavaid asju, teenuseid
või ehitustöid, mille järele on hankijal tekkinud vajadus ja
mida riigihanke alusdokumendid ei sisaldanud – hankija
soetab samalt pakkujalt täiendavate, hankelepingu
tehnilises kirjelduses mitte sisalduvas mahus teenusteid;
2. juhul kui pakkuja vahetamine põhjustaks hankijale olulist
ebamugavust või märkimisväärseid lisakulusid ega oleks
majanduslikel või tehnilistel põhjustel võimalik tulenevalt
asjade, teenuste või rajatiste asendatavuse või
koostoimimise vajadusest – ebamugavuste põhjendus on
lisatud memo p-i 3;
3. kusjuures ühegi muudatuse väärtus ei ületa 50 protsenti
hankelepingu algsest maksumusest – muudatus ei ületa
50% algsest väärtusest, olles 50%.
Kohtupraktikast (3-22-1927) tulenevalt ei pea hanget korraldama
olukorras, kus lisatellimus peab sobituma tervikusse ja
eraldiseisva hanke korraldamine oleks ilmselgelt majanduslikult
ebamõistlik. Nõutav ei ole, et üksnes hankemenetluse osaline
suudaks selliseid teenuseid pakkuda. On piisav, kui teisel
teenusepakkujal oluliselt raskendatud pakkuda hangitavat
teenust sama kvaliteediga ning sarnase maksumusega. Hankija
selgitab veel täiendavalt, et kuivõrd lisatööd olid osaks
suuremahulisest arendusest, mis oma olemuselt moodustab
terviku, siis ei olnud seda otstarbekas töölõikudeks jagada,
kuivõrd see killustanuks vastutust teostajate vahel. Uue hanke
korraldamine on vaid üks pool sellest, kuidas see mõjutaks seotud
osapoolte ressurssi, kuid teine pool on ka täitja poolne tööde
lõpetamine-üleandmine-uue täitja õpikõvera tasumine hankija
poolt jpm. Kõik see põhjustaks selgelt hankijale nii olulist
ebamugavust kui ka tööjõu ja ajaressursi kadu lisaks
maksumusele, mis oleks täitja vahetamisel kaasnenud
õpikõveraga kindlasti suurenenud. Kusjuures lisakulu tekkimist ei
pea hankija numbriliselt tõendama – seda on võimalik hinnata
tööjõukuluga seonduvalt ning samuti on eluliselt usutav, et kui
teine ettevõtja peab üle võtma arendaja tehtud töö, et teha sinna
lisaarendusi, siis vajab see koodi tundmaõppimist. Hankija
hinnangul on käesolevas olukorras piisavalt põhjendatud asjaolu,
et teenuse olemusest tulenevalt oleks teisel teenusepakkujal
sama kvaliteedi ja sarnase maksumusega teenuse pakkumine
oluliselt raskendatud.
6. Muud tähtsust
omavad asjaolud
Muud tähtsust omavad asjaolud puuduvad.
Ettepanek
Ettepanek on suurendada lepingu algset maksimaalset mahtu 50% ehk 50 000 EUR (KM-ta) võrra.
Lepingu punkt muudetakse ja sõnastatakse ümber järgnevalt:
1.2. Lepingu tööde maht maksimaalselt 100 000,00 eurot (hanke eeldatava maksumuse
täitumiseni) 36 kuu jooksul alates lepingu sõlmimisest.
→
1.2. Lepingu tööde maht maksimaalselt 150 000,00 eurot (hanke eeldatava maksumuse
täitumiseni) 36 kuu jooksul alates lepingu sõlmimisest.
Koostaja:
Sten Martmaa
(Projektijuht)
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
3-9/2783-33 hankelepingu muudatus (RHR: 258122) | 21.02.2024 | 38 | 3-9/3970-1 🔒 | Riigihankeleping | tehik | |
3-9/2783-31 hankelepingu muudatus (RHR: otsepakkumine 257955) | 23.11.2023 | 128 | 3-9/3820-1 🔒 | Riigihankeleping | tehik | |
Leping | 03.08.2023 | 240 | 3-9/2783-33 | Riigihankeleping | tehik | |
Leping | 27.06.2023 | 277 | 3-9/2783-32 | Riigihankeleping | tehik | |
Leping | 15.12.2022 | 471 | 3-9/2783-31 | Riigihankeleping | tehik | |
Leping | 28.10.2022 | 519 | 3-9/2783-30 | Riigihankeleping | tehik | |
Leping | 15.06.2022 | 654 | 3-9/2783-29 | Riigihankeleping | tehik | |
Leping | 09.06.2022 | 660 | 3-9/2783-28 | Riigihankeleping | tehik | |
Leping | 23.05.2022 | 677 | 3-9/2783-27 | Riigihankeleping | tehik | |
Leping | 14.04.2022 | 716 | 3-9/2783-26 | Riigihankeleping | tehik | |
Leping | 06.04.2022 | 724 | 3-9/2783-25 | Riigihankeleping | tehik | |
Leping | 23.02.2022 | 766 | 3-9/2783-24 🔒 | Riigihankeleping | tehik | |
Leping | 20.12.2021 | 831 | 3-9/2783-23 🔒 | Riigihankeleping | tehik | |
Leping | 15.12.2021 | 836 | 3-9/2783-22 | Riigihankeleping | tehik | |
Leping | 15.07.2021 | 989 | 3-9/2783-1 | Riigihankeleping | tehik |