| Dokumendiregister | Justiitsministeerium |
| Viit | 7-1/1760 |
| Registreeritud | 13.03.2024 |
| Sünkroonitud | 24.03.2024 |
| Liik | Sissetulev kiri |
| Funktsioon | 7 EL otsustusprotsessis osalemine ja rahvusvaheline koostöö |
| Sari | 7-1 EL institutsioonide otsustusprotsessidega seotud dokumendid (eelnõud, töögruppide materjalid, õigustiku ülevõtmise tähtajad) (Arhiiviväärtuslik) |
| Toimik | 7-1/2024 |
| Juurdepääsupiirang | Avalik |
| Juurdepääsupiirang | |
| Adressaat | Konkurentsiamet |
| Saabumis/saatmisviis | Konkurentsiamet |
| Vastutaja | Silja Tammeorg (Justiitsministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Õiguspoliitika valdkond, Õiguspoliitika osakond, Avaliku õiguse talitus) |
| Originaal | Ava uues aknas |
Tatari 39 / 10134 Tallinn / 667 2400 / [email protected] / Registrikood 70000303
Silver Tammik Teie 27.02.2024 nr 6-1/463-2
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Suur-Ameerika 1 Meie 12.03.2024 nr 1-7/2024/24-011-3
Tallinn, 10122
E-post: [email protected]
Koopia: Justiitsministeerium, e-post: [email protected]
Konkurentsiameti sisend väljaminevate investeeringute valge raamat kohta
Lugupeetud Silver Tammik
27.02.2024 asjassepuutuvatele ametitele saadetud kirjas tõi Majandus- ja
Kommunikatsiooniministeerium, välja, et koostab väljaminevate investeeringute valge raamatu
kohta valitsuse seisukohti ning sellega seoses palus sisendit. Eriti oleksid oodatud
mõtted/arvamused punktis 3.1. (Konkreetsetesse tehnoloogiatesse tehtavate väljaminevate
investeeringute kavandatud seire/läbivaatamine) toodud küsimuste ja ettepanekute osas.
Mööname, et tegemist on väga spetsiifilise ning Konkurentsiameti igapäevaülesannete raamest
väljuva teemaga. Edastatud dokumendid läbivaadanud, teeb amet ettepaneku kaaluda kõigi
elutähtsate teenuste võrgustikuga seotud seadusandlusesse lisada analoogiast lähtudes
regulatsioonid, mille näitena saab välja tuua maagaasiseaduse (MGS) §-d 293 ja 294.
Näiteks tuleneb viidatud §-st 294, et varustuskindluse hindamisel peab kolmandast riigist pärit
isikuga seotud gaasi ülekande teenust osutava ettevõtja nõuetekohasuse hindamisel arvestama
õigusi ja kohustusi, mis on Euroopa Liidul asjaomase kolmanda riigi suhtes ja mis tulenevad
rahvusvahelisest õigusest, sealhulgas ühe või enama kolmanda riigiga sõlmitud
varustuskindluse kokkuleppest, mille osaline on Euroopa Liit. Samuti õigusi ja kohustusi, mis
on riigil asjaomase kolmanda riigi suhtes ja mis tulenevad selle kolmanda riigiga sõlmitud
kokkuleppest niivõrd, kuivõrd need on kooskõlas Euroopa Liidu õigusega.
Lisaks sellele soovitame seadusandlusesse sisse viia, et reguleeritud turgudel tegutsev ettevõtja
(seaduslik/loomulik monopoli, mis osutab elutähtsat teenust) ei tohi teha investeerimisotsuseid,
millega seaks oma Eestisisese äritegevuse riski alla. Kui meil on elutähtsa teenuse osutaja turul,
kus konkurentsi sisuliselt pole ja selline ettevõtja võtab ebamõistliku riski välisinvesteeringu
tegemisel, siis võib ohtu sattuda Eesti tarbija heaolu. Lugupidamisega Marek Piiroja Regulatsiooniteenistus/õigusosakonna juhataja
Margus Kasepalu 667 2430
|
Tatari 39 / 10134 Tallinn / 667 2400 / [email protected] / Registrikood 70000303
Silver Tammik Teie 27.02.2024 nr 6-1/463-2
Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium
Suur-Ameerika 1 Meie 12.03.2024 nr 1-7/2024/24-011-3
Tallinn, 10122
E-post: [email protected]
Koopia: Justiitsministeerium, e-post: [email protected]
Konkurentsiameti sisend väljaminevate investeeringute valge raamat kohta
Lugupeetud Silver Tammik
27.02.2024 asjassepuutuvatele ametitele saadetud kirjas tõi Majandus- ja
Kommunikatsiooniministeerium, välja, et koostab väljaminevate investeeringute valge raamatu
kohta valitsuse seisukohti ning sellega seoses palus sisendit. Eriti oleksid oodatud
mõtted/arvamused punktis 3.1. (Konkreetsetesse tehnoloogiatesse tehtavate väljaminevate
investeeringute kavandatud seire/läbivaatamine) toodud küsimuste ja ettepanekute osas.
Mööname, et tegemist on väga spetsiifilise ning Konkurentsiameti igapäevaülesannete raamest
väljuva teemaga. Edastatud dokumendid läbivaadanud, teeb amet ettepaneku kaaluda kõigi
elutähtsate teenuste võrgustikuga seotud seadusandlusesse lisada analoogiast lähtudes
regulatsioonid, mille näitena saab välja tuua maagaasiseaduse (MGS) §-d 293 ja 294.
Näiteks tuleneb viidatud §-st 294, et varustuskindluse hindamisel peab kolmandast riigist pärit
isikuga seotud gaasi ülekande teenust osutava ettevõtja nõuetekohasuse hindamisel arvestama
õigusi ja kohustusi, mis on Euroopa Liidul asjaomase kolmanda riigi suhtes ja mis tulenevad
rahvusvahelisest õigusest, sealhulgas ühe või enama kolmanda riigiga sõlmitud
varustuskindluse kokkuleppest, mille osaline on Euroopa Liit. Samuti õigusi ja kohustusi, mis
on riigil asjaomase kolmanda riigi suhtes ja mis tulenevad selle kolmanda riigiga sõlmitud
kokkuleppest niivõrd, kuivõrd need on kooskõlas Euroopa Liidu õigusega.
Lisaks sellele soovitame seadusandlusesse sisse viia, et reguleeritud turgudel tegutsev ettevõtja
(seaduslik/loomulik monopoli, mis osutab elutähtsat teenust) ei tohi teha investeerimisotsuseid,
millega seaks oma Eestisisese äritegevuse riski alla. Kui meil on elutähtsa teenuse osutaja turul,
kus konkurentsi sisuliselt pole ja selline ettevõtja võtab ebamõistliku riski välisinvesteeringu
tegemisel, siis võib ohtu sattuda Eesti tarbija heaolu. Lugupidamisega Marek Piiroja Regulatsiooniteenistus/õigusosakonna juhataja
Margus Kasepalu 667 2430
| Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Kiri | 16.03.2024 | 8 | 7-1/1760 | Väljaminev kiri | jm | Riigikantselei, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium |
| VALGE RAAMAT väljaminevate investeeringute kohta | 16.02.2024 | 37 | 7-1/1760 | Sissetulev kiri | jm | Riigikantselei |