Dokumendiregister | Justiitsministeerium |
Viit | 10-4/303-2 |
Registreeritud | 06.03.2024 |
Sünkroonitud | 24.03.2024 |
Liik | Väljaminev kiri |
Funktsioon | 10 Õiguspoliitika alase tegevuse korraldamine |
Sari | 10-4 Kirjavahetus asutuste ja isikutega |
Toimik | 10-4/2024 |
Juurdepääsupiirang | Avalik |
Juurdepääsupiirang | |
Adressaat | Iuring Õigusbüroo |
Saabumis/saatmisviis | Iuring Õigusbüroo |
Vastutaja | Marget Pae (Justiitsministeerium, Kantsleri vastutusvaldkond, Õiguspoliitika valdkond, Õiguspoliitika osakond, Eraõiguse talitus) |
Originaal | Ava uues aknas |
Suur-Ameerika 1 / 10122 Tallinn / +372 620 8100 / [email protected] / www.just.ee Registrikood 70000898
Lp Tiia Raudmägi Iuring Õigusbüroo [email protected] Vastus pöördumisele Olete pöördunud Justiitsministeeriumi poole küsimusega, kas äriseadustikus (ÄS) reguleeritud äriühingu reorganiseerimise käigus tuleb kustutatavate ühingute kohta esitada registripidajale ka Maksu- ja Tolliameti nõusolek ehk soovite teada, kas äriregistri seaduse (ÄRS) § 60 lg 3 on kohaldatav ka äriühingute reorganiseerimise korral. Justiitsministeerium käsitab Teie kirja selgitustaotlusena, millele vastamist reguleerib märgukirjale ja selgitustaotlusele vastamise ning kollektiivse pöördumise esitamise seadus (MSVS). MSVS §-st 3 tulenevalt on Justiitsministeeriumil kohustus anda tasuta selgitusi Justiitsministeeriumi poolt väljatöötatud õigusaktide, nende eelnõude ja asutuse tegevuse aluseks olevate õigusaktide ning asutuse pädevuse ja õigusloome tegevuse kohta (õigusalased selgitused). Õigusalaste selgituste andmine ei tähenda õigusabi andmist. Õigusalaste selgituste andmisega on tegemist siis, kui selgitatakse mingi konkreetse seaduse, konkreetse paragrahvi, konkreetse lõike, konkreetse punkti sisu ja tähendust. Õigusabiga on tegemist siis, kui antakse mingite konkreetsete eluliste asjaolude osas õiguslik hinnang. Seetõttu on Teie kirjale võimalik vastata ainult selles osas, mis jääb selgitustaotluse raamidesse. Äriseadustikus reguleeritud äriühingute reorganiseerimise (ühinemine, jagunemine, ümberkujundamine) korral tuleb Teie viidatud nõusolek saada seaduses konkreetselt nimetatud juhtudel: osaühingu või aktsiaseltsi ühinemise korral füüsilise isiku varaga (ÄS § 4275 lg 2) või siis piiriülesel reorganiseerimisel vastava tõendi puhul (ÄS § 43310 lg 2, § 47710 lg 2, § 49110 lg 2). Muudel reorganiseerimise juhtudel nõusoleku saamise nõuet seadustikus ei ole ning seetõttu tuleb asuda seisukohale, et äriühingute reorganiseerimise muudel juhtudel ei ole seadusandja pidanud vajalikuks Maksu- ja Tolliameti kui võlausaldaja huvide erilist kaitsmist. Äriühingu reorganiseerimisel on võlausaldajatel võimalik nõuda lisatagatisi (ÄS § 399, 447, 483), samuti on reorganiseerimise käigus kustutatud ühingul õigusjärglane olemas (vt nt ÄS § 403, 434, 446, 478). Tulenevalt eeltoodust saab järeldada, et ÄRS § 60 lg 3 nimetatud nõusolekut äriühingu reorganiseerimise korral seadus üldjuhul ei nõua. Justiitsministeeriumi nimel juhin tähelepanu asjaolule, et MSVS alusel antud õigusalane selgitus ei tähenda seaduse ainuõige tõlgenduse kehtestamist ega ole kellelegi täitmiseks kohustuslik. Õigust mõistab Eesti Vabariigis põhiseaduse § 146 esimese lause kohaselt ainult kohus. Lugupidamisega (allkirjastatud digitaalselt) Marget Pae Nõunik Marget Pae 5303 9969 [email protected]
Teie 08.01.2024
Meie 06.03.2024 nr 10-4/303-2
Nimi | K.p. | Δ | Viit | Tüüp | Org | Osapooled |
---|---|---|---|---|---|---|
Selgitustaotlus | 09.01.2024 | 75 | 10-4/303-1 | Sissetulev kiri | jm | Iuring Õigusbüroo |