Kiri

Paldiski mnt 81, 10614 Tallinn telefon +372 794 3500 registrikood 70008799

Paju 2, 50603 Tartu e-post: [email protected] KMKN EE101339803

Akadeemia 2, 80011 Pärnu www.terviseamet.ee EE891010220034796011

Kalevi 10, 30322 Kohtla-Järve viitenumber 2800048574

Hiiumaa Vallavalitsus Teie: 17.05.2024 nr 9-6.1/1074

[email protected] Meie: 07.06.2024 nr 9.3-4/24/5242-2

Heltermaa sadama detailplaneeringu eskiislahenduse ja keskkonnamõju strateegilise hindamise

(KSH) aruande avalik väljapanek

Teavitasite Terviseameti lääne regionaalosakonda Heltermaa sadama detailplaneeringu

eskiislahenduse ning keskkonnamõju strateegilise hindamise (KSH) aruande avalikust väljapanekust.

Planeeringuala hõlmab Heltermaa külas asuvaid Heltermaa sadam (katastritunnus 63902:001:0645),

Suuremaja-Sadama (katastritunnus 20501:001:1343), Anti (katastritunnus 63902:001:0050), Unga

(katastritunnus 63902:001:0255), Heltermaa alajaam (katastritunnus 63902:001:2230), Elisa mast

(katastritunnus 63902:001:0620), osaliselt 80 Heltermaa-KärdlaLuidja tee (katastritunnus

63902:001:3971) ja 12101 Heltermaa-Sarve-Aruküla tee (katastritunnus 63902:001:4010) kinnistuid

ning piirnevat mereala. Planeeringuala ligikaudne suurus on 9,4 ha.

Planeeringus on kavandatud Heltermaa sadam, Suuremaja-Sadama, Anti ja Unga kinnistute piiride

muutmise teel moodustada üks sadama maa (tootmismaa) krunt, lisaks säilitatavatele hoonetele ette

nähtud täiendav ehitusõigus kaubasadama hoonete rajamiseks, kavandatud uue kaubakai rajamine ning

täiendav juurdepääsutee kaubasadamale. Detailplaneeringuga määratakse ka haljastuse ja

heakorrastuse põhimõtted, tehnovõrkude- ja rajatiste paigutus, servituutide ja kitsenduste vajadus,

ehitiste arhitektuursed tingimused, lahendatakse ära liikluskorralduse põhimõtted.

KSH aruandes analüüsiti detailplaneeringuga kavandatava tegevuse eeldatavalt kaasnevat mõju

erinevate keskkonnaaspektide lõikes. Hinnangutest ja mõjude kokkuvõtlikust esitusest saab järeldada,

et kavandatava tegevusega ei kaasne olulisi tugeva negatiivse mõjuga aspekte. Kaasnevad negatiivsed

mõjud on leevendatavad.

Detailplaneeringu ja KSH aruande käigus selgitati muuhulgas välja ka eeltingimused üksiku

energiatuuliku paigutamiseks planeeringualale.

KSH raames teostati üksiktuuliku müra ja varjutuse modelleerimine programmiga WindPro 4.0.

Tuuliku osas kasutati WindPro tuulikute andmebaasis olevaid Nordex N54 (arendaja soovidele

vastavat tuulikut iseloomustav) ja Vestas V25 (maakonnaplaneeringu tingimustele vastavat tuulikut

iseloomustav) kohta WindPro tuulikute andmebaasis olevaid tootjapoolseid andmeid.

Müra modelleerimisest ilmnes, et elamualadel tuulikust põhjustatud rangeima normtaseme ehk

tööstusmüra öise sihtväärtuse (40 dB) ületamist võib esineda ebasoodsatel ilmastikutingimustel

(allatuult, tuuliku täisvõimsusel töötamisel) neljal sadama lähiala elamualal suurema müratasemega

tuuliku (Nordex N54 või analoog) kasutamisel. Müra piirväärtuse (öösel 45 dB) ületamist samas ühelgi

elamualal oodata ei ole.

Väiksema müratasemega tuuliku (Vestas V25 või analoog) kasutamisel ühelgi elamualal müra

sihtväärtuse ületamist oodata ei ole.

2(2)

Terviseameti lääne regionaalosakond on tutvunud esitatud Heltermaa sadama detailplaneeringu

eskiislahenduse ja KSH aruandega ning märgib järgnevat:

Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) on andnud suunise, mille kohaselt müraleevendavaid

meetmeid tuleks rakendada, kui tuuleturbiinide müra ületab 45 dBA (ööpäeva 24 h keskmine).

Eeldusel, et tuulik töötab kuni 24 tundi ööpäevas, soovitab Terviseamet uute tuulikute rajamisel võtta

aluseks kõige rangema normi ehk tööstusmüra öise sihtväärtuse tagamise, mis on elamualadel 40 dBA.

Lugupidamisega

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Kallaste

menetlusgrupi juht